Félreértések sora dühöngött Richard Stallman az egyik övé alatt Tanácskozás Brazíliában. Olyan mértékben, hogy az RSM összetörte a mikrofont az asztal ellen a közönség döbbent tekintete előtt. |
Ez az egyik tipikus RSM-tárgyalás szerte a világon, jelen esetben Brazíliában. A beszélgetés angolul kezdődött, mert a szervezők megértették vele, hogy meg tudja adni angolul vagy spanyolul, és az RSM inkább angolul adta, mivel ez az anyanyelve.
Néhány perc múlva valaki elmondja az RSM-nek, hogy sokan nem értenek semmit, és megkéri őket, hogy spanyolul beszéljenek. Itt kezdődik az RSM "dühének napja".
Az interneten már elkezdték gúnyolni Richardot ...
Az igazság az, hogy az RSM-nek nagyon megalapozott okai voltak arra, hogy dühösnek érezze magát, de állapodjunk meg abban, hogy a reakció kissé eltúlzott. Egyébként valamennyien megvan a "düh napja", igaz?
Vártak több mint 15 percet, hogy elmondják, nem értenek semmit? Mennyire alulfinanszírozott! A résztvevők és a szervezők egyaránt. Helyette sokkal rosszabbul reagált volna.
Ez a debil a szabad szoftverek ideológusa és a GNU operációs rendszer fő alkotója
Az a hülye vagy, aki nem tudja, ki ő, és meg meri ítélni az ideológiáját
Menj soványan aludni
Valamit látok látni, ahogy így reagál: Igen, nagyon csúnya, a srác 15 percet töltött csendes beszélgetéssel, és hirtelen azt mondták neki, hogy "nem értünk semmit", és akkor is, amikor vitatkozik azokkal, akik ezt mondták neki, az emberek nevetni kezd
Nagyon nagy a tisztelet hiánya és nagyon megalázó, teljesen megértem reakcióját. Képzelje el, hogy ki kell mennie a színpadra beszédet mondani, és hosszú idő után közölni kell velünk, hogy mindent, amit mondott, nem értettek, vagy semmi köze hozzá. És amikor mondasz valamit annak, aki állítja, az összes ember elkezd kacagni a nevetéstől .. Ez nem kellemes, igaz?
Kellemetlen. Azért jött Argentínába, hogy bírálja az egyenlőség összekapcsolásának tervét, és nevettek rajta, hogy igazat mondott
most Brazíliába megy, és ezt teszik vele, mintha bárki lenne
Eddig Peruban és Kubában látom, hogy ők kapták a legjobban
- Először is, kérjük, javítsa ki a bejegyzés szerzőjét: nem RSM, hanem RMS (Richard Matthew Stallman).
- Ha hozzászólni akarunk, töltsünk egy kis időt azelőtt, és vizsgáljuk meg, miről beszélünk, azoknak mondom, akik Stallmant támadják, kritizálják és sértik. Jó gyakorlat lenne, hogy mielőtt a megjegyzés rovatban véleményt mondanának, elolvassák életrajzát, legalábbis a Wikipédián, és ez nem árt néhány dolgot az életével, eredetével, filozófiájával, ideológiájával kapcsolatban; és ne hülyéskedjen, amit azért mondhattak, mert másutt hallották, pontosan olyan emberektől, akik ugyanazt tették, mint te, ne vizsgálódjon, mielőtt véleményt mondana.
- Néhány hozzászólásban azt hallom, hogy 15 percnyi beszélgetés veszett el, és amit olvastam, az nem ilyen, sokkal több, sőt a beszélgetés több mint fele volt, csak az éppen készülő videó adás csak az utolsó 15 percet tartalmazza.
- Stallman haragja kapcsán megvizsgáltam, és Asperger-szindrómában szenved (egy kicsit és autista), ezért érthető a reakció, ráadásul nagyrészt a szervezők hibája volt, hogy nem vizsgálták meg, hogy a nyilvánosság valóban ő-e. értett angolul. És ez utóbbi kapcsán mi a tisztelet hiánya: nevetés, trollkodás, azonnali semmittevés (képzelem, nem a nyilvánosság egésze).
- Azt is olvastam, hogy a harag után folytatta spanyol nyelvű beszédét.
- Végül, a gif nagyon vicces.
BIG STALLMAN.
Valójában annak kellett volna lennie, annak a viselkedésnek köszönhetően, amelyet akkor láttam, amikor alkalmam volt vele együtt lakni. Tegyük fel, hogy nehéz megértenetek sok dolgot, ami a mimikához kapcsolódik.
az a Richard stallman örökre megőrzi ezt a dühöt
Az igazság az, hogy szégyen, hogy így reagál, de el kell mondani, hogy sokszor az ember nem számít, hanem az üzenet. És hallgattam egy konferenciát, amely a neten van, és az üzenetnek van értelme. Mindig a kitöréseiben maradtam, és alkotóként, vagy kibernetikusként vagy számítógépes hipiként ismertem. De azt gondolom, hogy az általa küldött üzenet súlyosabb és mélyebb.
Hagyom a linket arra az esetre, ha valaki meg akarná látni, és miután meglátta, akkor szerintem kritizálnia és kommentálnia kell.
https://www.youtube.com/watch?v=awET97h34ck
hahaha, milyen furcsa az effektív jegyzet adása. de ez egy nagy és halálra bankolom!