Slackel KDE A 4.9.2 kiadva, és biztosan kíváncsi vagy ... mi ez? 🙂
A nevéből kitalálhatjuk, hogy ez egy disztribúció, amely a KDE-t használja, konkrétan a KDE 4.9.2-t (jelenleg a legújabb verzió), de nem csak:
- Kernel 3.2.29 (32 és 64 bit)
- Firefox 16.0.2
- KMail, KTorrent, Akregator, Kopete ...
- OpenJRE-7u9 (az OpenJDK-7u9 elérhető a repókban), Rhino, Icedtea-web, Pidgin és Gftp.
- Gparted, Wicd, slapt-get (és annak Gslapt GUI) stb.
- Ezenkívül Bangarang 2.1 és Clementine 1.0.1, valamint K3B 2.0.2 is rendelkezik lemezeink rögzítésére.
- Az Office automatizálás szakaszban van Calligra (Word, Stage és Tables), KOrganizer, KAddressBook és az Okular néző.
- A grafikus részben Krita, Karbon, Gwenview, KColorChooser és KSnapshot találhatók.
Röviden, egy KDE disztró, amely a legújabb verziókat tartalmazza, kiváló azok számára, akik verziógyulladásban szenvednek 😀
Ha további képernyőképeket szeretne látni, itt van a link:
És természetesen az ISO letöltésére szolgáló link:
Nincs más hozzáfűzhető 😀
Üdvözlet
Nem tudom, hogy nagyon releváns lesz-e, de láttam az arch weboldalán, hogy új telepítő CD-jével hozzák a 3.6-os kernelt https://www.archlinux.org/news/november-release-of-install-media-available/ Tehát, ha ez a disztribúció 3.2.29-et hoz, akkor nem hozza meg a legfrissebbet, igaz? Vagy a 3.6-os kernel régebbi, bár a szám magasabb?
Az asztali gépekről a legújabbakról beszélnek, a Slack disztribúció, amely csak stabil kerneleket és kiterjesztett támogatást használ.
Tökéletes, csak kommentálni akartam ezt.
Míg a Slackware egy szerver-orientált disztró, a Slackel célja, hogy egy modern asztali disztribúció legyen, amely a Slackware erősségén alapul (valami olyasmi, mint SolusOS / Debian GNU / Linux).
Legyünk őszinték, a 3.6.5-ös kernellel (a Liquorix a 3.6.4-es verzióval rendelkezik) nincs szükség egy asztali gépre egy régi kernel használatára, főleg, hogy manapság a kernel minden verziójában óriási az optimalizálás és az új funkciók.
JO JO JO ... akkor én, aki a Kernel 3.2.0 verziót használom ... kőkorszakban vagyok? … LOL!
ÉS…
Többek között a 3.6 ág egy optimalizált ip / TCP rutint hoz, amely lehetővé teszi a gyorsabb böngészést, javul az ext4-et használó lemezfelhasználók kvótája (nagyon hasznos azok számára, akik több felhasználó kezeli a megosztott számítógépeket), javult a felfüggesztés / hibernálás hibridje , egy felfüggesztés, amely aktiválja a hibernálást, amikor az akkumulátor hamarosan lemerül), továbbfejlesztett BTRFS, gyorsabb vezeték nélküli kapcsolat (és ez megmutatja!) és számos más változás.
A házirendem, amikor új kernel jelenik meg, és nincsenek hibáim (természetesen a jelentettek közül), amelyek közvetlenül érintenek, az a frissítés, ha később problémát találok, mindig visszatérhetek az előző kernelhez.
Ebben az esetben több (választási lehetőség) jobb! 😉
Elfelejtettem beilleszteni a linket 😛
http://kernelnewbies.org/LinuxChanges
Uff ... most a 3.6-ot akarom használni, nézzük meg, hogy az internetem gyorsabban fut-e ... LOL !!
De mivel a Debian-felhasználók, akik a jégkorszak közepén vannak a diszkó befagyása miatt, a repók kissé elavultak.
Igen! 🙁… őrülten várok a KDE 4.9.x-re
Amióta ez a téma felmerült, nem tudja, mennyi ideig lesz lefagyasztva a Debian?
És hogy ne legyek annyira témátlan, van az KS4.9 az openSuse-ban, és a fejlődés észrevehető, sokkal folyékonyabb, mint a 4.9-es verzió, és ha hozzáadjuk apja stabilitását, a Slackware kiváló disztrónak ígérkezik, amely képes megbirkózni csakrával
@ KZKG ^ Gaara, ha úgy gondolja, hogy a KDE 4.8.5 rendben van, várjon, amíg kipróbálja a KDE 4.9.X-et
Ne emlékeztessen 🙁 ...
Kérem, a csakra és a laza két különböző ligában versenyeznek, ne végezzen hiábavaló összehasonlításokat.
Jó elrendezésnek tűnik. Milyen csomagkezelőt használ a Slackware? Annyi mindent nem tudok erről a terjesztésről ..
A Slackware definíció szerint nem rendelkezik csomagkezelővel, és a telepítéskor sem oldja meg automatikusan a függőségeket! És ahogy a wikiben mondja: "így szeretjük a Slackware-t azoknak, akik ezt a disztribúciót használjuk".
Nyilvánvaló, hogy a módszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai, az első az, hogy mennyire nehézkes a csomagok telepítése és kezelése - összehasonlítva olyan kivételes csomagkezelőkkel, mint a pacman, a yum (fantasztikus, ami fejlődött!), A Zypper vagy a connary.
Másrészt a Slackware csomagok egyszerűen tar.gz fájlok (nem tudom, frissítettek-e már tar.xz fájlra), amelyek a / könyvtár és voila fájlokhoz vannak kicsomagolva, a program telepítve van!
Amit a Slackware tartalmaz, az a közösség által készített slap-get alapú - sok fenti - dpkg / apt-get elnevezésű csomagkezelő, amelynek célja a függőség-feloldás egész kérdésének enyhítése.
Ennek ellenére nem tudom, hogy a Slackel használja-e a get-get szoftvert, vagy van saját csomagkezelője.
Ha csak a program futtatásához csomagolja ki a csomagot, akkor ez csak a telepítéshez szükséges időt érinti; de ha meg kell oldania a függőségeket ... milyen unalmas 😐
Mivel itt érintették a kernel kérdését, szeretném elmondani a velük kapcsolatos tapasztalataimat a következő terjesztésekben: Kubuntu 12.04 és 12.10, mind x64-ben, mind 2 másik x86-os gépben, amelyekre 3.5.5 van telepítve, frissítettem erre: 3.5.7 és probléma nélkül, akkor (hogy ne legyen kiterjedt) megpróbáltam a sorrendjükben, 3.6 -3.6.2 - 3.6.3 - 3.6.4 és 3.6.5, és amikor bármelyikkel újraindítottam, és kinyitottam a Pidgin, azt mondta nekem, hogy már csatlakozik egy másik oldalról, és hogy újracsatlakozzak, megtettem, de a jel újra előjön, megpróbáltam a Skype-lal, és bár megnyílt, nem mutatott semmilyen kapcsolatot a csatlakozókkal, ha akkor Megnyitottam egy böngészőt (Opera, Chromium, Mozilla), hogy lássam az e-mailjeimet. Bár kinyitottam az oldalt, az e-mailek nem töltődtek be, újraindítottam, de a 3.5-ös sorozat bármelyikével, és nem voltak ilyen problémáim, újra megpróbáltam bármelyikkel a 3.6-os sorozat és megint problémákat adott, az az igazság, hogy a 3.5.7-nél maradtam, és remélem, hogy valaki 4 különböző gépen meg tudja magyarázni ennek okát.
Ahhh, elfelejtettem kijelenteni, hogy a 3.6-os sorozatnál a bluetooh tévesen lett konfigurálva, nem ismert fel semmilyen eszközt, mobiltelefont, fejhallgatót, billentyűzetet stb. ... a fényerő és a hangerő gombok nem működtek, sőt a LibreOffice is időt vett igénybe, hogy megjelenjen . A 3.5-ös szériával minden rendben van.
Azok számára, akik szeretnék a Slackware 14 + KDE 4.9.2 verziót, mint mindig, Eric Hameleers (a Slackware fejlesztő, más néven idegen) nem hivatalos csomagokkal rendelkezik:
http://alien.slackbook.org/ktown/
Ezek a csomagok nagyon jók, valójában az idegen ktown repót szokták használni a KDE verziók tesztelésére, amelyeket be kell építeni a Slackware jelenlegi ágába.
Furcsa problémáim voltak a kernel frissítésekor is. Ezért használják a stabil disztribúciók a 3.2-ig nem frissített kernelt