Stallman a szabadalmi rendszer megváltoztatását szorgalmazza

Az egyik véleménycikk A Wired esetében Richard Stallman egy módszert javasolt a szabadalmi rendszer oly módon, hogy állítása szerint a szoftverszabadalmak (vagy "a számítási ötletek szabadalmai", ahogy ő nevezi őket) kevésbé jelentenek problémát az ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek fejlesztői számára.

A Szabad Szoftver Alapítvány alapítója szerint az ötletek szabadalmazhatóságának hatókörének módosítása, amint azt a szabadalmi reformerek gyakran javasolják, nem eredményezne kielégítő eredményeket. Véleménye szerint egy ilyen változás csak arra készteti az ügyvédeket, hogy újragondolják a szabadalmi bejelentéseket, hogy működjenek együtt az új szabályozással. Stallman azt is elmondja, hogy a már meglévő nagyszámú szoftver szabadalom miatt körülbelül 20 évbe telik, amíg a változás bármilyen hatást megmutat; továbbá "valószínűleg már alkotmányellenes az e már kiadott szabadalmak megszüntetésének törvényhozása".

Stallman megoldása a szabadalmi reformra nem a szabadalmak megadásának módjának megváltoztatását jelenti, hanem azok hatókörének korlátozását: „Javaslatom a szabadalmak hatásának megváltoztatása. Olyan törvényeket kell létrehoznunk, amelyek kimondják, hogy a program fejlesztése, terjesztése vagy futtatása a gyakran használt hardveren nem szabadalmi jogsértés. " A szabadalmi rendszer hatókörének ilyen megváltoztatása a meglévő szabadalmakat is érintené, és nem követeli meg a törvényhozóktól és a feltalálóktól, hogy különbséget tegyenek a szoftveres és a hardveres szabadalmak között. Stallman azon a véleményen van, hogy a szabadalmi ügyvivők nem tudták legyőzni ezt az új megközelítést a szabadalmi bejelentések írásmódjának megváltoztatásával.

Javaslatom a szabadalmak hatásának megváltoztatása.

Cikkében Stallman nem határozza meg egyértelműen, hogy mi is az a "gyakran használt hardver", és hogyan határozható meg, hogy megkülönbözteti a "rendeltetésszerűen gyártott hardvertől", és hogy még mindig szabadalmi oltalom alá esne. Azt sem magyarázza, hogy az ügyvédek, bírák és törvényhozók jelenlegi harctérét, akik folyamatosan azon vitatkoznak, hogy mennyi és milyen kódot lehet szabadalmaztatni, nem szorítják-e ki új nézeteltérések arról, hogy mi is pontosan a „széles körben használt hardver”. «.

forrás: A H nyitva