Az a nagyszerű kombináció, amely valami nagyszerűt (jót vagy rosszat) hozhat létre, vagy megakadályozhatja valami nagyszerű (jó vagy rossz) kialakulását.
Ez a kis kifejezés, amelyet most találtam ki, egy kis elmélkedésem eredménye, a különböző webhelyek böngészésének terméke, amelyet elsősorban Linux o GNU / Linux (ahogy az olvasó kedveli), és a fő terjesztésem alkalmazás-tárában tallózni.
Tovább gondoltam a közösség fontosságára és befolyására a szabad szoftverekre.
Létrehozhat valami nagyot (jót vagy rosszat).
Nem ismerek rossz szoftvert, amely elhagyta a közösséget, nem tudom, miért tettem a "rossz" szót a kifejezésbe; Ami a jó szoftvert illeti, ha nem mondom, hogy mindegyik jó, akkor én is a rossz leszek (de nem mindegyiknek ugyanaz a minősége).
Elképesztő, hogy mit tehet a közösség az ingyenes szoftverek vagy projektek támogatásával. Elég, ha ránézek RSS-olvasómra, minden nap híreket kap; új projektek, új verziók, nagyszerű fejlesztések és egyéb dolgok. Elolvasva mindazt, ami boldoggá teszi, hogy része lehet ennek a nagy közösségnek.
De nem minden ért véget jól
Kerülje el valami nagy (jó vagy rossz) fejlesztését
Jó elkerülni valami nagy és rossz kialakulását, de ha jó, amit létrehoznak, akkor annak elkerülése rossz. Miért akadályozza valaki, hogy valami jó kialakuljon?
Különböző típusú alkalmazásokat kerestem a disztribúcióm tárházában (PDF-olvasók, szövegszerkesztők, audio- és / vagy videolejátszók stb.), És ezek között a keresések között általában találok néhányat (néha jónéhányat), szép leírással hogy A legjobban néznek ki, de amikor a szerző weboldalára megyek, azt tapasztalom, hogy az már nincs fejlesztés alatt, vagy már régóta nem új verzió.
Valaki nem akadályozza meg igazán, hogy valami kifejlődjön, inkább nem járulnak hozzá, nem adják meg a szükséges motivációt (adomány, visszajelzés, köszönet stb.) A fejlesztőnek, hogy folytassa munkáját, és akkor egy jó projekt meghal.
Miután ezen elmélkedtem, amikor látom, hogy egy projekt születik, egyrészt örömet és bizonytalanságot érzek. Ez a rövid bejegyzés itt ér véget, de nem anélkül, hogy először köszönetet mondanánk a blog készítőinek és fenntartóinak az elvégzett nagyszerű munkáért. Soha ne csüggedjen. 😉
Milyen disztró ez? Az ikonok nagyon szépek * - *, azt hiszem, ez a KDE téma része?
A disztró a Kubuntu.
Mivel vettem egy Macbook Air-t, lenyűgözött, és nem fogok visszatérni a Linuxra.
Szabad szoftveres tálib is voltam. És szerettem halálosan megvédeni a fórumokon, és mindig megtámadtam az Apple-t. De az évek során rájöttem, hogy sok időmet olyan hülyeségek miatt aggódtam, mint a licencek, a szoftveretika és sok trükk, míg egy nap azt mondtam: «a szoftver csak egy eszköz, amelyet használni kell, nem vallás ".
Nem ertem. Ha nem tervezed a Linuxra való visszatérést ... mi a fenét csinálsz ezen az oldalon ???
És ha ezt mondod, és idézem: "a szoftver csak egy eszköz, amelyet használni kell, ez nem vallás", és itt vagy, feltételezhetem, hogy amit idejöttél, az az alma javára hittérítés. Amellyel kezdettől fogva ellentmondasz magadnak.
Javaslom neked, mivel soha nem fogsz visszatérni a Linuxra, látogasd meg az alma webhelyeket és élvezd az alma világodat. Itt vagyunk azok, akik élvezik a Linuxot és nagyon boldogok.
Üdvözlet.
PS: A benne lévő Android Linux kernelt hordoz, ha nem tudná. Vásároljon iphone-t vagy ipad-ot, és ne használjon Android-ot.
Amióta vettem egy kínai mini-netbookot, lenyűgözött a Debian és az ARM-architektúrák támogatása, és nem fogok visszatérni a Windows-ba (és én sem ...).
Talán a végső özvegyek és a suricata xp talibánja voltam, és szerettem halálig megvédeni őt a fórumokon, és mindig támadta a Linuxot. De az évek során rájöttem, hogy sok időt töltöttem olyan hülyeségek miatt, mint az interfészbőrök és az ikonok kinézete, a szoftvermutatóról történő telepítés, repedések és sok olyan trükk keresése, mint az utolsó hangolás nap azt mondtam: "a szoftver csak egy eszköz, amelyet használni kell, nem vallás."
Leveszem a kalapomat a tanulóhoz.
Köszönöm a hozzászólásod!!! XD
Nos, vettem egy MacBook Air-t, és elegem van abból a számítógépből, folyamatosan lóg, annak ellenére, hogy már átment a műszaki szolgálaton, nagyon barátságos, ha nincsenek problémák, de aztán visszalépnek, mint mindenki más.
Az Apple a legnagyobb átverés, visszatérek a klónokhoz és a hűséges kis pingvinhez.
A szabad szoftver ilyen. Ha nincs szabad idő vagy pénz, akkor nagyon nehéz folytatni a projektet. Amikor elolvastam a bejegyzés címét, arra gondoltam, hogy valami mással fogok foglalkozni, amelyet alább kiteszek, és szeretném, ha elmondaná véleményét. Mi a véleménye a licenc alapján létrehozott szoftverek, mondjuk a GPL v3 szabadságáról, amelyben (sok minden mellett) bármit megtehetünk a kóddal, amennyiben szabad, amit csinál? Ha arra kényszerítenek, hogy eldöntsem, hogyan akarom használni az enyém kódját, amikor egy másik személy kódját használom, aki úgy döntött, hogy "ingyen" teszi, nem ez a szabadság ellenpéldája? Remélem, nem szédítem meg. Üdvözlettel.
Nem a GPL az egyetlen ingyenes licenc, amelyet használnak, sokan mások az MIT, a BSD licencet használják, és sokan mások, amelyek nagy szabadságot adnak nekik abban, hogy mit kezdjenek a szoftver alapját képező kóddal.
Értem és tisztában vagyok. De ez a megközelítés (az enyém, nem a tiéd) arra késztetett bennem, hogy a szabadságot maga a szabadság korlátozza. Valami, ami sokak fejében összeegyeztethetetlen lehet.
Valójában ez a különbség a szabadság és a kicsapongás között. A mondás szerint "az egyik szabadsága ott ér véget, ahol a másik kezdődik"
És azt gondoltam, hogy a szabadság legszebb dolga a "kicsapongás" XD
Összezavarodott: a GPL azt mondja, hogy a szoftverkód bármilyen módosítását el kell engedni, még zárt alkalmazás esetén is. Például a Nintendo 3DS böngésző zárva van, de a weboldaláról letöltheti a használt és módosított könyvtárak forráskódját (Webkit)
Pontosan ez az egyetlen szabadság, amelyet feláldoz annak érdekében, hogy garantálja a szoftver szabadságát a jövőben. Az olyan licencekben, mint az MIT vagy a BSD, egyszerűen átvehetem a kódot, megváltoztathatom a nevet és még két dolgot, létrehozhatok zárt szoftvert, és kedvem szerint eladhatom. Ezenkívül minden további fejlesztés egyedül rám marad, és azt a közösséget, amely eredetileg kifejlesztette ezt a szoftvert, kizárnák minden fejlesztésből.
Tehát ez egy kis szabadságáldozat, ami megéri.
Egy ideális világban, ahol nincsenek saját licencek, könnyebb lehet a kódot nyilvánosságra hozni anélkül, hogy bárkinek rossz szándéka lenne a helyesbítéshez.
Valójában tévhit van:
A GPL egy licenc, amely a szoftverek szabadságáról beszél, nem pedig a "döntés" vagy "azt csinálok, amit akarok" szabadságáról.
A kívánságod egy ellenpélda:
HA programozok egy alkalmazást, és azt akarom, hogy ingyenes legyen, miért lenne valakinek joga tulajdonítani és priváttá tenni?
Csatlakozom, és mondom nektek, hogy egyike vagyok ennek a tömegnek, amelynek büszke vagyok, hogy részese lehetek.
Az ötletek, projektek és mások sokasága, amelyet mindannyiunknak elhoztak ... minden, ami van és minden, amivel „tartozunk” a közösségnek, köszönet mindenkinek, akinek volt ötlete, és úgy döntöttek, hogy szabaddá teszik és megosztják az összes többivel együtt, anélkül, hogy feltétlenül valami cserébe járna.
Nagyszerű, becsüljük meg, vegyünk részt és segítsünk egymásnak minél többet; ez nagy! 😉
Az igazat megvallva velem történt, hogy megszereztem az XMMS2 verziót a Windows rendszerhez, de mivel megszűnt, már nem volt mit tenni. Még jó, hogy elágaztak és Audacious-szal folytatták.
Másrészt az a meglepetés, hogy a Debian nem frissítette a Szoftverközpontot, amely az SID ágban még mindig az 5. verzióban van, amikor a legfrissebb verzió a 6. verzió, és a végrehajtott változtatások az Ubuntu szerint kapcsolódnak egymáshoz. kiadási verzió.
Egyébként csak remélem, hogy ő Szoftverközpont tedd vissza a Debian Jessie-be, mert ha nem az, akkor az ubuntereknek nagyon nehéz lenne kipróbálniuk a Debiant.
A szabad szoftver közösség elképesztő dolgokat képes végrehajtani. A GNU / Linux-tól kezdve, a BSD-n keresztül haladva és kisebb közösségekhez, például az OpenIndiana-hoz vagy a Haiku-hoz eljutva olyan embereket találhatunk, akik rajonganak a számítástechnika iránt, és együttműködnek a nagyszerű és okos célok elérése érdekében.
Amikor eljutottam a közösséghez, lenyűgözőnek találtam. Sajnos a kevés gazdasági támogatás, bizonyos hardverek egyes összeférhetetlenségei, a felhasználók és a fejlesztők közötti megosztottság és különbségek, a programok és a kereskedelmi projektek hiánya a platformon továbbra is némileg elmarad a termékenyebb projektektől a saját szoftverek területén.
Úgy gondolom, hogy a közösségnek nagyobb közös pontra kell jutnia, hatékony finanszírozást kell szerveznie, és ezáltal függetlenebbé kell válnia a külső és közömbös vállalatoktól.
Helló, mivel kipróbáltam a Linuxot, nem akarok semmit sem tudni a Mac-ről vagy természetesen a Windows-ról.
A Linuxot használom a munkához, és nagyszerűnek találom a teljes rendszer meglétét, és az ingyenes programokkal kapcsolatos tapasztalataim elég jók ahhoz, hogy lépést tudjak tartani más fizetett programokat használó szakemberekkel.
Üdvözlet és gratuláció mindazoknak, akik segítenek megvalósítani ezt az álmot
A szabadalmaztatott szoftvernek megvannak a maga problémái: a sok felhasználó által használt és az aktív fejlesztésű Google Reader egy napon a Google főnökei azt mondják, hogy az RSS-sel való befejezés több pénzt és búcsút jelent.
Ez nem szünteti meg az ingyenes szoftverek hátrányait, de nem hisszük, hogy a magánszoftverek problémája csupán az, hogy pénzt ér és talán elhanyagolja a biztonságot, ennél is több.
Nehéz fenntartani egy projektet, ha az ember nem ebből él. Az elkötelezettség ideje elengedhetetlen ahhoz, hogy valami fenntartható és megfelelően működjön, a valóság az, hogy az a személy, akinek van munkája, túl bonyolulttá válik.
El kell ismernünk, hogy amit a közösség az alkalmazások létrehozása érdekében tesz, lenyűgöző és még sok más, ezt értékelnünk kell, és valamilyen módon meg kell próbálnunk a lehető legtöbb segítséget nyújtani.
PS: Ez az első megjegyzésem, gratulálok a blog embereinek, hogy ez a barbár. Három hónapja, életem annyi évét használom a Linux Mint-et, és nem tudom elhinni az általam elért asztalt és az operációs rendszer működésének sebességét, úgy érzem, hogy későn ismertem meg a GNU / Linux-ot.
Üdvözlet.
Csak érdekesnek tartom megosztani veletek ezt a rövid TEDx beszélgetést. Daniela Busaniche felteszi a kérdést, kik az ötletei? http://www.youtube.com/watch?v=c-0tEvw1i4s Ha 20 percet vesz igénybe, hogy megnézze, ajánlom ...
Igaz, hogy a szoftver eszköz, de a szabad szoftver társadalmi, filozófiai és etikai mozgalom. Ez nem csak egy eszköz.
A licencek miatt aggódni nem hülyeség. Nem törődni velük az. A licenc szerződés és ennek megfelelően be kell tartania azt. Latin-Amerikában megszoktuk, hogy ez nem egészen így van, ezért szoktuk meg, hogy nem fizetünk ezekért a licencekért, és hogy alternatív eszközöket keressünk a szoftver használatához. Később általában azzal igazolunk magunkat, hogy a vállalatok már eleget keresnek, vagy hogy a szoftver nem éri meg ezt vagy azt a hibái miatt a legjobb, amit tehetünk ...
Ne legyünk naivak sem, a saját szoftvereknek sok olyan megoldása van, amely fényévekre van a szabad szoftver társaiktól (ezekben az esetekben van megoldás). De a valóság az, hogy amikor az ember végül ezeknek a megoldásoknak esik, az az, hogy azt a szabadságot választja, amely megvan, fogva lenni annak a cégnek, amely kifejleszti ezt a terméket.
Ha valaki saját megoldást szeretne, folytassa vele! De akkor ne mondd, hogy nem figyelmeztettünk ... 😛
Ha valaki ingyenes megoldást szeretne, folytassa vele! De akkor ne mondd, hogy nem figyelmeztettünk ... 😉
Nem láttam a videót (kötelezőnek hagyom). De nagyon tetszett a megjegyzés.
Szerintem tökéletes, ha felteszed magadnak ezeket a kérdéseket.
Úgy gondolom, hogy sokan közülük, akik panaszkodnak az X vagy Y projektre, elmélkedjenek egy kicsit azon, amit említenek.
Keresse meg az SL és a közösség kapcsolatát, törölje azokat az ötleteket, amelyek szerint a projektek meghalnak, vagy hogy valaki megakadályozza az ilyesmit.
Az ingyenes licencek kegyelme, hogy pontosan ezt akadályozzák.
Félretesszük a "fejlesztői kötelezettség" gondolatait, és emlékeznünk kell arra, hogy ingyenes projektnek lenni közösség, és hogy a közösség te vagy és mi vagyunk.