Már beszéltünk Fahéj több alkalommal, amelyek, mint például Gnóm héj, nagyon könnyű testreszabni és módosítani (legalább a tárgy) mivel felhasználja CSS y JS.
Mint a Héj de Gnome, Fahéj saját weboldallal rendelkezik Témák, Extensions y Applet hívott Fűszerek (Asszem a fűszerek franciául: D). Annak ellenére, hogy még mindig kevés a lehetőség (néhány nagyon érdekes egyébként), fokozatosan újabbak kerültek be, és biztos vagyok benne, hogy hamarosan hatalmas tárházunk lesz az asztalunk további testreszabására. Most hagyom, hogy néz ki a jelenlegi asztalom Fahéj:
Mit látunk ott? Nos, alapvetően 3 dolog:
- Kisalkalmazás az ablakok listájának megjelenítéséhez csak ikonok(előnézetet is tartalmaz).
- A kiterjesztés a mutatják a CoverFlow amikor ablakot váltanak [Alt] + [Tab].
- Nevezett téma Elegáns.
További testreszabási lehetőségeket a következő címen talál: meg ezt a linket.
Hol van a homokos? Meg akarom dugni a fahéj xD pótkocsival
Amikor ez lehetővé teszi, hogy mindent megtegyek, amit a KDE megenged, akkor ott beszélgetünk
A fahéj mindent megtehet, amit a Gnome megenged (és ha kicsit sietsz, elmondhatnék még egy kicsit) .. Nem tesz meg mindent, amit a KDE képes, még mindig nagyon fiatal, de mindent megtesz, amire szükségem van. Egyébként létrehozhat egy témát a KDE-ben csak képek és CSS3 segítségével?
CSS3 nem, de XML igen 😉
A CSS még mindig sokkal könnyebb, mint az XML :)
Lássuk ... mindig oda viszi, ahol nincs.
Ez nem verseny ... Csak azt mondtam, hogy amikor a Cinnamon annyi lehetőséget kínál nekem, egyszerű hozzáféréssel, hogy ugyanolyan konfigurálható, mint a KDE egyszerű kattintásokkal, akkor tudatták velem, és a BTW ... ennek célja volt nano ????
Nos, nézlek rád, mindent konfiguráltam a Cinnamon-Settings és a Gnome-Control-Center elemekre kattintva .. =)
Mi sem hasonlíthatjuk össze a KDE fejlesztésének 10-nél többet, azt hiszem, hogy pontosan 15 évet, 6 hónap fahéjjal? Még mindig lenyűgöz az eredmény ...
+1000
Mi sem hasonlíthatjuk össze a KDE fejlesztésének 10-nél többet, azt hiszem, hogy pontosan 15 évet, 6 hónap fahéjjal? Még mindig lenyűgöz az eredmény ...
-1000-et adnék helyetted
¿Desde Linux A Mint írta az asztali környezetet? A KDE-t, vagy jelen esetben a Gnome 3-at nem lehet összehasonlítani a Cinammonnal. Desde Linux A Mint csak annyit tesz, hogy az igényeihez igazítja a kódot (könnyebbé teszi a stabilitás érdekében, és tesz rá egy Windows 95 stílussávot 😀 ). Most természetesen jön az összes környezeti testreszabási folyamat: kisalkalmazások, témák, bővítmények stb. A KDE, a Gnome, az XCFE és még a Unity fork is ugyanezt a folyamatot végezte. Mindenesetre a Gnome 3 a nagy teljesítmény?
De hé, ha megöljük a Gnome Shell-et alacsony testreszabása miatt, és azért, hogy méréshez adjuk (a felhasználók tesztelőként való felvételéhez), és a Cinammon-nal, ami ennek a javítása, ha nagy eredménynek minősítjük?
Meglepő ennek a villának a nagy fejlődése és a stabilitásra való orientálása. De a többi mások munkája.
Nézd meg, milyen részletben, a bárban A windows 95 ahogy mondod, annak is megvan KDE.
Ezek azok az előnyök, amelyeket a Nyílt forráskódú, vegye el a már elkészültet és igazítsa hozzá a szükségünkhöz, ne is próbálja meg, hasonlítsa össze Gnóm héj a Fahéj ugyanaz, mintha ezzel tennénk Egység és azt hiszem, hogy a különbségeket már nagyon világossá tettük.
Először is, úgy gondolom, hogy a felhasználókat csak az Ubuntu tesztelői vették tesztelőnek, amint azt Tina Toledo elmondta neked. A Linux Mint nem a Cinnamont alkalmazza alapértelmezett asztalként, hanem annak biztosítja, aki használni akarja, és miért ne? szolgáljon tesztelőként, ahogy mondja. És kérem, lehet, hogy a fahéj kijönhetett a Gnome Shellből, de nyilvánvalóan elszakadt attól a ponttól, hogy egy nap sokkal több lesz, mint puszta villa.
Egyébként TDE, mondd komolyan, mi a helyzeted a mentával és a fahéjjal szemben?
LOL! Oh Élő….! Ha már tudjuk TDE szeret papucson járni, de nézd Élő, így pihenhet és elfeledkezhet egy kicsit «Labarritaestilowindows95» Szeretnék megosztani veletek egy videót Steve Jobs nem tartalmaz többet és nem kevesebbet, mint (dob dob)!EGYSÉG!
Nano y Élő, az első verziója Fahéj Tavaly december 22-én dobták piacra, így még mindig a harmadik hónapban jár.
Továbbá, TDE, Fahéj egy GNOME Shell Killer ugyanolyan mértékben, mint Egység. Valójában mindhárom pontosan egyezik (a futó villák) GNOME 3) párhuzamos fejlesztéssel ... de ha jól emlékszem Kánoni elsőként törölte GNOME Shell deUbuntu hogy belefoglalja Egység alapértelmezett.
A. Konfigurációs problémáival kapcsolatban Fahéj... nos, mint korábban mondtam, még mindig két hónapos, és az 1.3 verzió csúszása ellenére az ügy jól néz ki. Az elmúlt héten Jane silber, a. vezérigazgatója Kánoni, amellett, hogy falusi fürdőt vesz, amire már annyira szükségük van, elmondta, hogy a hiányán dolgoznak Egység, ezért ebből a szempontból úgy tűnik, hogy a két villa (Fahéj y Egység) működnie kell rajta.
Ami Applet mert Fahéj: nos ... az az igazság, hogy már nem hiányzik semmi a régi asztalról, és amint láthatja, tetszés szerint konfigurálhattam:
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop2.png
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop3.png
Mi Fűszer Aktiváltam?
BAL
1. -Fahéj menü amire módosítottam az ikont és az egyiket feltettem Linux Mint.
2. -szétválasztó. Ezt az kisalkalmazást ötször másolom, átnevezem (beleértve a metadata.json adatokat is), és úgy alkalmazom, mintha öt különböző kisalkalmazás lenne.
3. -Helyek hogy gyorsan elérje a különböző mappákat és kedvenc helyeket.
4. -Panelindító, Like Élő
CENTER
1. -Windwow Ikonlista
JOBB
1. -hang
2. -Hálózati menedzser
3. -Sistem tálca
4. -Fahéj naptár
5. -Kijelentkezés y Kikapcsolás
Az általam aktivált téma a Orta
Egyébként ... itt van a videó Állások:
http://youtu.be/j02b8Fuz73A
Szeretem az íróasztalt, Tina (nagyon Mac * - *) ... Most elmegyek, és lemásolom.
ISTEN!!! Az Unity a NextSTEP a dokkolóval a bal WTF-n? 0
Elmesélek neked egy történetet Élő:
Még a 90-es évek elején apám adott nekem egy Macintosh Quadra 605 a Rendszer 7 és azóta soha nem hagytam abba az egyiket Manzana
Aznap este Élő 12 évesen használtam először operációs rendszert UNIX: Következő lépés.
Ma…. sok évvel ezután, Kánoni el akarja adni nekem az «új asztali paradigma» ötletét, és nem hiányzik az a «fanboy» felhasználó sem, aki a fanatizmus határán semmibe veszi más íróasztalok megjelenését, mert hasonlóságot mutatnak «valami régivel». Nil novi altalpa ...
Ez a hasonlóság Egység a Következő lépés Nem egyszer kommentálom a blogot nagyon de valamilyen "furcsa okból" mind elmentek.
Ezért hiszem, hogy a felhasználók Ubuntu amelyek általában arra utalnak Állások rossz feltételekkel először meg kell nézniük a sajátjukat Egység, ne feledd, hogy «ihletett» (Ah, mert Kánoni ihlette ... soha nem lop el ötleteket!) in Következő lépés és jól harapd meg a nyelved, mielőtt hozzászólnál valamihez. És hogy ne feszítsenek keresztre, tisztázom, hogy nem a felhasználó összes felhasználójára gondolok Ubuntu, csak amit általában csinálnak.
ÁMEN!!!
Jobb lenne, ha szabványos lenne, mint a KDE4-ben
Viszont az ellenkezőjét gondolom. Személy szerint azért nem használom a KDE-t, mert sokkal több dolgot hoz, mint amennyit használok ... sokak számára ez a vonzerő, de hát az én esetemben nem az 🙂
Számomra jobb, ha telepíthetem a kívánt kiterjesztéseket, vagyis fontos, hogy a bővítmények jól dokumentálva legyenek, esetleg bemutató videóval stb.
Hogyan készíthetem a Gnome Shell ablakait ennek a borítófolyamat-típusnak az Alt + Tab használatakor?
Belépek arra az oldalra, ahová a gnome shell kiterjesztések telepítve vannak, és a Coverflow Alt-tab azt mondja, hogy nem kompatibilis a gnome verziómmal .. Nem értem, mi történik, van 3.2.1-es verzióm
Kérem, segítsen !!
Ez a böngésző, amelyet használ, próbálja meg a Firefoxot
Megpróbáltam .. vagyis a debiannak megvan a saját Firefox neve Icewasel, és a következőket mondja nekem:
Ez a kiterjesztés nem kompatibilis a GNOME verziójával.
Nem értem, mi történik
A legfurcsább az, hogy a többi kiterjesztést mindig abból a böngészőből telepítem, és soha nem okoznak problémákat, csak az a konkrét kiterjesztés: S
Nos, nem ugyanarról az oldalról beszélünk, mert ebben az esetben a cikk a fahéj kiterjesztésekről szól, de én csak a Gnome-Shell-t és a Firefox 10.0.2-t próbáltam ki, és nekem tökéletesen működik.
A témák létrehozásának nehézsége vagy sem, csak attól függ, hogy milyen nyelvet kezdett.
Már elveszíti a vágyat a fahéj kipróbálására, nagyon rossz, mert jól nézett ki
Ma gyönyörű szombat van, azt hiszem, hogy minden ilyen jellegű megjegyzés, ahogy El Arenoso mondja, a / dev / null-ra megy
És akkor én vagyok az, aki rosszul tolerál.
Bassza meg, ne fizesse, mi történik veled
Ha éppen emiatt, mert semmi baj nincs velem, mert ma egy szép és boldog nap van, akkor nem fogok figyelni a kommentedre, ahol ismét úgy tűnik, hogy kinyitják a szádat, és arra kényszerítenek, hogy olyan dolgokat fogyassz, amiket nem szeretnél. Láttál valamit a Postban, ami azt mondta: Most a Courage-nek telepítenie kell a Cinnamont, és el kell helyeznie egy kiterjesztést, amely képes a CoverFlow-ra? Nem, szóval ...
Ah szar, ami kiterjesztés, tehát nem a fahéjjal van a probléma, hanem ezzel a makákó kiterjesztéssel.
A fenébe is, hogy ne történjen veled semmi, nagyon rossz vagy.
Hahahaha Vak vagy? De ha nagyon egyértelművé tettem a bejegyzésben .. Ez történik veled, ha nem olvasol 😛
Bátorság Már tudom, mi lehet a problémád ... A fenébe, te Murcia-ból vagy, igaz? … LOL !!!!!
Madridi vagyok, ha nem tudsz semmit
segítsen megérteni, miért nem tudom a Firefox segítségével telepíteni a Cover-Flow kiterjesztést a 3.2.1-es gnome shellbe?