Hello barátok DesdeLinux, luego de un periodo ausente (por culpa de la Facultad) vuelvo para contarles sobre mi reencuentro con Cinnamon, que nemrégiben kiadott egy új verziót.
Tesztfelszerelés: Lenovo 3000 N200, Intel Core 2 Duo processzor, 3 GB RAM, 500 GB merevlemez, Broadcom 4311 hálózati kártya.
Egy nap az imádott elemi OS-ben voltam, mire rájöttem valamire, egy sor "problémára" (inkább baromságra, amit felhasználóként adnak nekem), amelyek megfoltozták a telepítést:
- Túlságosan csalódott voltam, hogy Clementine nem épült be jól a rendszer felső sávjába, így az összes ikonom monokróm maradt, kivéve azt az egyet.
- Nagyon sok téma van a Pantheon számára, de egyik sem tetszett.
- Zavart, hogy valahányszor új ikont akartam hozzáadni a menühöz, telepítenem kellett a MenuLibre-t, vagy meg kellett ettem az összes Gnome-Shell csomagot.
Szóval azt mondtam, hogy "Bassza meg", és letöltöttem a Lubuntu (a kedvencem a családban) legújabb verzióját. Az eredeti elképzelésem az volt, hogy maradjak az LXDE-ben, de rövid idő után öreg és unalmas lett, ezért ismét azt mondtam, hogy "Bassza meg, nem vagyok hajlandó újra formázni, találok egy másik asztalt." A Pixelfuckers böngészése során rábukkantam a Cinnamon "Cinnamon" témájára, és rátértem a mentás környezetre.
A Hivatalos fahéjas PPA Ubuntu (Saucy) esetén a környezetet az MDM-mel (bejelentkezés) és a teszteléshez együtt telepítettem :)
A farkasember, az utazó művész, a kardforgató-próféta és a hős, aki úgy néz ki, mint a kapitány Tintinben. Okami mindez megvan 🙂
Üdvözöljük a fahéjban:
Az alapértelmezett asztal megegyezik a többi verziójával, alapértelmezés szerint a Háttérképet, az ikonokat, az Adwaita témát és egyéb baromságokat használja, amelyeket a Gnome-Shell alapértelmezés szerint hoz (az első dolog, amit kicserélnek). Normálisan átlagosan kb. 500 MB-ot fogyaszt, ami engem tényleg nem zavar (manapság asztali számítógépen normális).
Alapértelmezett alkalmazások:
- Nemo (fájlböngésző): A Nautilus villája, amely minden jó navigátor hagyományos funkcióinak fenntartására és helyreállítására összpontosított (például a dupla ablaktábla és a terminál megnyitásának opciója), nagyon jól működik, kivéve azt a tényt, hogy alapértelmezés szerint nem tölti be az indexképeket (mintha Marlin megtenné).
- Fahéj beállítások: A pyhton-pexpect telepítése után végre beléphettem a Cinnamon Control Centerbe, amely keresztezi a régi Cinnamon konfigurációt a Gnome Control Center-lel. Az egyetlen pont, amelyet tulajdonítanék neki, az lenne, hogy az ikonok nem változnak az Ön által használt témával.
- Fűszerek: Az egyik szempont, amely büszkeséget jelentene a Cinnamon és a Mint csapat számára, az asztalról megtalálhatja az Appleteket (a panelhez), az Deskleteket (az asztalhoz, hasonlóan a Plasma-Widgetekhez), a Cinnamon témákat és a mindenféle, hogy a környezetünket a végsőkig testre szabhassuk. Ez lehetővé teszi a GTK téma és ikonok problémamentes megváltoztatását is.
Következtetések
Az igazat megvallva nagyon meglepődtem a fahéjjal (a Fedora 17 óta nem használtam), most egy csúcsminőségű asztalkának tűnik és úgy érzi magát, magas fogyasztása miatt nagyon jó teljesítményt nyújt (mára átjárható). Megmutatja, ha egy rendszer a felhasználók meghallgatásával készül, és megkapja a közösség támogatását.
Ezzel búcsúzom a következő alkalomig, ha a környezetem konfigurációját akarja, akkor a Használjuk a Linux oldalt a Google+ szolgáltatásban a havi versenyre. Kétségek, javaslatok és aggályok a megjegyzésekben.
További felvételek:
Egy lekérdezés. Ez a Yu-Gi-Oh képernyőképe a 4kids verzióról vagy a tisztán japán verzióról?
A japán változatból Yugi hangja, az amerikai verzió miatt öklendezek.
Nos, sajnálom, hogy elmondtam nektek, hogy a latin-amerikai televíziót elért (és az egyetlen általam ismert) verziót az amerikai (Köszönöm, 4Kids) verzió alapján szinkronizálták.
Persze, azt hiszem, a feliratokról kérdeztél, csak akkor nem látok okot a gringo verzió megtekintésére, ha latinul van. A japán változat cenzúrázatlan és sokkal élvezetesebb.
Ez igaz.
Jó cikk!
A fahéj mellett is döntöttem a szokásos XFCE helyett. Az asztal minősége jó, és az az igazság, hogy most a 2-es verzióval (amely remélem hamarosan eljut az LMDE-hez) és a Gnome-tól való függetlenségével biztosan jobb lesz. Jelenleg ez már egy igazi alternatíva, és sok felhasználó számára sokkal kényelmesebb a Gnome Shell számára.
Minden jót kívánok ennek az íróasztalnak, amely eddig otthon érezte magát. Minden kézzel, működik és gyönyörű.
És amit a Spices-ről mondasz, nagyon igaz, minden testreszabás kéznél van!
Amikor blogjukon kiadták a Cinnamon 2-t (ami egyébként kíváncsi vagyok, hogy az Ubuntu PPA-jában volt-e először, és még a Mint-ben sem volt backport-ban), ezt bejelentették:
A Cinnamon 2.0 a Linux Mint 16 “Petra” -be kerül, amelyet november végére terveznek, majd az LMDE és a Linux Mint 13 “Maya” LTS-be portolják.
Tehát szokja meg azt a gondolatot, hogy még körülbelül 3 hét van hátra. 😛
Ha elérhető lenne a Debianon, elhinném neked.
Nem mondom, ez a Linux Mint blogon található:
http://blog.linuxmint.com/?p=2465
xD
Kuruzsló!
Nézze meg, hogy a Debian elfogadja-e a fahéjat a repóin belül.
Nos, légy boldog fiú, az a Cinnamon az 1.7.4-es verziójában már SID-ben van. 😉
http://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
Nos, siess, hogy Jessie repóiba tegye.
miért ennyi bonyodalom ... az ARCH-nak és a sannak vége
Igen, ezt már megnéztem. Arra gondolok, hogy remélem, hogy ezen belül: «majd LMDE-hez továbbítva» az idő többé-kevésbé ésszerű. Ami számomra rendben lenne az év vége előtt. Nagyon jól kell kezelniük a Gnome függetlenségét, hogy az LMDE-ben félig gördülékeny legyen, és ne legyen probléma.
Ez az íróasztal hatalmasat nőtt. És a legjobb, amit tehettek, az volt, hogy kiszabadultak a Gnome-ból.
Ez az íróasztal egyre jobban húz.
Személy szerint a Cinnamon nem fejezi be a bezárást, továbbra is Mate-vel maradok a Linux Mint-ben
Nagyon szerettem a társat, de ez konfliktusokat okozott a Netbeans gui-val és más alkalmazásokkal, fahéjat használtam, és beleszerettem: 3
ha kételkedik abban, hogy a pénzverde népe a legjobb döntést az volt, hogy függetlenné tette a gnómtól. az egyetlen dolog, ami nem tetszik, az az, hogy a Windows-stílus elindul, én ezt nem praktikusnak és csúnyának tartom.
Nagyon jó íróasztal, különösen most, hogy független lett a gnómtól. Kipróbálta az Arch-on, és remekül fut.
Minden, amit az elemi OS-ről mondasz, NEM igaz. legalábbis tiszta bennem
Dell Intel Core i3 4 RAM 500 Gb
Üdvözlet!
Ki? Nekem? Nincsenek problémáim az eOS-szal, ezek általában nem tetszenek, de mindig nagyon gyors volt, és imádom a konfigurációját, de a linuxero lelkem megakadályozza, hogy mozdulatlan maradjak.
Jól látva a rendszer megváltozik. Tökéletes vagyok az elemi operációs rendszerrel, de tudom, hogy valószínűleg megpróbálom a fedora 20-at, amint megjelenik a stabil verzió. Lehetetlen egyetlen disztróban nyugodtan ülni.
Az igazat megvallva, ez csak Clementine-nél zavar, a többit a bevezető készítése közben estem bele az ereszcsatornába 😛
Azt hiszem, tudom, miért használod a Clementine-t (mint én). A zaj szép, de van egy hibája, amely miatt ismételten bezáródik. A Clementine sokkal jobban szervezi és frissíti a könyvtárat, és igen, a Clementine, mint a VLC is, a tálcában tartja a felületét. De ... A Linux a leghatékonyabb impulzus, hogy soha ne hagyjunk minket csendben. Minden olyan részlet, amelyet nem lehet módosítani vagy kijavítani, egy másikra ugrik. Köszönöm azoknak, akik hozzájárulnak az ilyen oldalhoz hasonló projektekhez.
Hihetetlen, amit javítok a fahéjjal, sokkal folyékonyabbnak érzi magát, mint az 1.8-as verzió, szerencsére a manjaro-ban minden héten frissítés érkezik, ez már a 2.0.12-es verzión van, és minden egyes frissítésnél észreveszik a fejlesztéseket. Kiváló munkát végeznek ebben a környezetben.
Egyáltalán nem szeretem a fahéjat, ha ilyen környezetet akarok használni, akkor jobb, ha a kde-t használom.
Ha ki kell hagynom a KDE-t, és nem engedik, hogy használjam az XFCE-t, akkor a Cinnamon lenne a harmadik lehetőségem. Mindig mondom 😀
Azt mondanám GTK-ban:
- Normál PC / laptop megfelelő hardverrel: fahéj
- PC / laptop valami régi, vagy ehhez extra teljesítményre van szükség.
Hatalmas rajongója vagyok az XFCE-nek is. Másfél éve használom, de ha a fahéj 2. verziója az ígéretek szerint megy. Úgy gondolom, hogy amikor az emberek egy környezetről kérdeznek, akkor ajánlom a fahéjat.
Elfelejtettem:
- PC / laptop valami régi, vagy amihez extra teljesítményre van szükség: XFCE
Tökéletes, ha valami javult, a linux mentával rendelkeztem, most, hogy az Ubuntu 13.10-et használom, telepítem a tesztelésre,