Ma épp most telepítettem egy laptopot, amelyet ugyanazt használok, mint egy munkatársam, de ő nem úgy használ, mint én Qemu-KVM, de sokkal könnyebb vele dolgozni Virtualbox.
A Virtualbox telepítése a következőbe: ArchLinux viszonylag könnyű. Megnyitunk egy terminált és betesszük:
$ sudo pacman -S virtualbox virtualbox-guest-iso virtualbox-host-modules
Később felvesszük a felhasználónkat a csoportba vboxuserek:
$ sudo gpasswd -a $USER vboxusers
Bezárjuk a munkamenetet és újra belépünk. Terminálban hajtunk végre
# modprobe vboxdrv
Futtatjuk a Virtualbox-ot és ellenőrizzük, hogy nem történik-e hiba. Most, hogy ne kelljen minden alkalommal végrehajtanunk az előző parancsot, létrehozzuk a fájlt vbox.conf a következő paranccsal:
$ sudo nano /etc/modules-load.d/vbox.conf
És beleraktuk:
vboxdrv
Újraindítjuk és ennyi ..
Ez a Virtuálisobx a VirtualBox OSE vagy az Oracle által összeállított VirtualBox? Mivel a Debian Wheezy-ben telepítettem a Virtualbox-ot, de a Debian csapat állította össze (az "About" ablakban használt logó és kép az OSE kiadásból származik).
Az Oracle-é.
Már letöltöttem az Arch ISO-t, hogy virtuális PC-n játszhassak.
És nem vagy debian felhasználó? mi történt az xcfe-vel? nem mondod, hogy jobb, mint a kde? -.-
Hosszú, hosszú, hosszú idő telt el, mire a véleményem megváltozott, kicsit 😀
Az én esetemben csak a legtöbbet használt programokat szeretném frissíteni, nem pedig a TELJES rendszert, mint az Arch esetében. Az új kernellel való játékhoz és az egyes GNU / Linux összetevők legfrissebb verzióinak megtekintéséhez jó az Arch.
Úgy tűnik, hogy a raputin-barát megszűnt gyakori látogató lenni.
Elégnek kell lennie az újbóli bejelentkezéshez, hogy a felhasználó csoportkonfigurációjában változtatást lehessen alkalmazni. Bár az újraindítás ugyanolyan kényelmes XD.
Nagyon jó cikk,
Egyébként elav, egy kis kérdés, azt mondod, hogy a Qemu-KVM-et használod, lehetséges, hogy a virtuális gépet teljes képernyős szélesvásznú képernyőre helyezzük, mert én nem tudom megtenni helyette a Virtualbox segítségével igen, ha lehetséges, meg tudnád mondani, hogyan.
Köszönettel és üdvözlettel,
v
Nos, a legtöbbet kipróbáltam a teljes képernyős képernyőn, és ha nekem is működik?
Igen, természetesen teljes képernyősre tudom tenni, de 4: 3-nál nem tudom Widescreen-en, a Virtualboxon viszont igen.
Ez a kérdés.
Köszönettel és üdvözlettel,
v
Nos, őszintén szólva, még nem próbáltam .. Ha sikerül, akkor itt kommentálom
Nos, a korábbi konfigurációval, amelyet ebbe a bejegyzésbe tettél, nyilván csodákra képes. Ironikus módon a Debian Stable esetében mindazt a folyamatot, amelyet az Arch-ba tett, nem kell elvégezni, mivel ez automatikusan megtörténik.
Nos, elég egyszerűnek tűnik a telepítése.
Köszönöm az utasításokat.
Nem használom az Arch-ot, de jó tudni ... ..
Üdvözlet XD
Én sem használom, de ízlelek.
Párhuzamos O univerzum:
Üdv mindenkinek.
Úgy tűnik, hogy olvasod a gondolataimat. Ma éppen a virtualbox telepítésén gondolkodtam, és arra gondoltam, hogy elég lesz egy sudo pacman -S virtualbox, majd megtalálja a kde menüben, és a végrehajtáshoz kattintson.
Egy kicsit általános kultúra egy olyan tapasztalatlan számára, mint én: milyen probléma merülne fel a telepítésével, ahogy azt feltételeztem, hogy megtették, és milyen előnyökkel jár az Ön által javasolt módon?
Köszönöm és salu2
Az történik, hogy az @elav hozzáadja azokat a csomagokat, amelyekben a VirtualBox gazdagép modulok találhatók, amelyek fontosak az operációs rendszer tökéletes utánzásához. Ezenkívül hozzáadja azt a csomagot is, amely rendelkezik a Guest Additions ISO-val, ha a Windows, Mac vagy más GNU / Linux disztribúciót fogja utánozni.
Az utolsó parancs a VirtualBox hídvezérlők moduljának programozása, hogy a PC bekapcsolásakor mindig fusson, és ne kelljen manuálisan aktiválnia őket.
Ennyi lenne még a tisztázás.
Remek magyarázat. Megértem, hogy a virtualbox-guest-iso és a virtualbox-host-modulok telepítése a virtualizált operációs rendszer jobb teljesítményét szolgálja.
Másrészt a sudo gpasswd -a $ USER vboxusers utasításban kell a felhasználónevemet a "USER" vagy a "US USER" hova tenni?
És még egy utolsó dolog: ha nem akarja, hogy ezek a virtuális box hídvezérlő modulok minden bekapcsoláskor fussanak, hogyan hozhat létre egy indítót, amely felemeli ezeket a modulokat, majd megnyitja a virtuális dobozt (vagyis amikor csak akarom, és nem minden egyes bekapcsoláskor? )?
Nagyon köszönöm
Elméletileg a $ USER feltöltésekor a felhasználóra van szükség, ami végül megegyezik a következővel:
$ sudo gpasswd -a ppsalama vboxusersMegvertél a magyarázatnál.
graciassssssss
Nos, ezt levezettem a csomagok nevéből, de engedélyt adva a felhasználónak a vboxuserekben, mert a $ USER egyenértékű azzal a felhasználóval, amelyet jelenleg használsz (de nem root).
Az utolsó kérdéseddel kapcsolatban nem tudtam válaszolni. El kell kezdenem az Arch használatát, hogy elmondjam, hogyan kell telepíteni, bár az Arch wiki is segítséget nyújt a VirtualBox minden kérdésében.
graciassssssss
Nos, alapvetően így telepíti. De amikor futtatja, ha nem tesz meg mindent, akkor hibák jelenhetnek meg 😉
Köszönöm ... Az előző megjegyzést akkor írtam, amikor megérkezett a tied
salu2
Ez igaz. Nézze meg, hogy lesz-e olyan plugin, amely olyan üzenetekkel jelenik meg, mint az "Új megjegyzés fent / lent", mint a Disqusban.
Az az igazság, hogy a Debiant használom, de aki mindig mellettem van, az arch-ot használ, és ez engem egyáltalán nem zavar, de hűséges vagyok, megtartom a DEBIÁNÁM
Nos, jártas vagyok a Debianban és a Slackware-ben, de a legjobban megfelel az igényeimnek, a Slackware (bár szeretem az Iceweaselt, de nem zavar a folyamatos frissítéseivel).
Valójában egy ideje együtt vagyok a linux-szal, és valójában egy évig megyek, és a debian-nal kezdtem, és a debian + KDE-vel haldokoltam
Elnézést .. Mit kell jelentenie ennek a megjegyzésnek? A VirtualBox telepítéséről beszélünk az ArchLinux rendszeren. 🙁
Így kezdtük mindannyian. Lehet, hogy másfél hónap múlva használja a terminált.
8 hónapja használom, mert imádom a kis fekete képernyőt
Nos, az Arch vagy a Slackware segítségével sokkal jobban szeretni fogja.
nem fogsz meggondolni ... ... nem mondom el ismét a kedvenc disztribútorom nevét, mert különben elav barátom szid engem ... hahahahaha
nem komolyan, nézd, a debian valami különleges számomra, nem azt mondom, hogy az arch egy apróság, de ez az én kritériumom, tudassa veled, hogy a laptopomon két matricám van, az egyik arch és egy a debian, megjelenik és egy batman, vagy nem, 2., ők kettő batman ... XD
Nos, amit a Debianban szeretek, az a platformjai sokoldalúsága (és otthon a Wheezy-vel rendelkező számítógépem van az Iceweasel kiadással), valamint a Slackware, ez az abszolút modularitás, amelyet a csomagok kezelésénél kap. .
Nemrég költöztem át a GNOME 3.4-ről a KDE-re az első összeomlása miatt, amikor a Nautilus-t FileRoller-rel mint superuser futtattam, a fájlok dekompresszálásakor pedig lefagyott, és a panel annyiszor tűnt el Alsó.
Aha, "a te belátásod szerint" a linuxear * valamivel több mint egy év * alatt.
Nos, ha van még egy kicsit, akkor újra beszélünk az Arch Linux-ról.
Nagyon jó, tényleg régóta nem használom a vbox-ot.
Bár látom a sudo-t, és az első dolog, amit gondolok, az az, hogy ubuntu 😛
KISS
A SUDO olyan, mint egy további réteg, amely bizonyos funkciókat superuserként használhat, de korlátozott.
Személy szerint eddig nem szoktam használni a SUDO-t, és a superusert közvetlenül a Debian PC-n használom.
Szia elav. Köszönöm, hogy ilyen jellegű oktatást végez, olyan embereknek, akik még csak most indulnak, mint én.
Nagyon szeretem ezt az oldalt, mert nem elitista.
Üdvözlet.
Az igazat megvallva, már letöltöttem az Arch ISO-t, hogy első kézből megtapasztalhassam, mit éreztek az íjászok, amikor először telepítették azt a KISS + RTFM disztrót.
Helló, akkor használok virtualboxot, amikor Linuxot (ubuntu, fedora vagy openSUSE) használok LAN hálózataim elvégzéséhez és szerverek gyakorlásához win kliensekkel, linuxokkal stb., Általában olyan disztrókat használok, mint a debian, a centos, az ubuntu szerver a szerverekhez vagy még jobb, ha BSD, szükségem van egy híd vagy híd készítésére, néhány gép elhelyezésére a belső hálózaton, és a szerverek hídként helyezik el őket a fizikai számítógéppel, amely átjáróként szolgál, és amely az internetet adja, nekem könnyű volt megcsinálni a virtuális dobozt, a kvm-quemu-t Egyszer kipróbáltam, de nem volt könnyű, és nem tudtam mindent megtenni, amit a virtualbox-szal tettem, vagy nem. Tudna-e segíteni nekünk egy oktató (nagyon hálás lennék) barátunk segítségével, hogy hogyan lehet áthidalni a virtuális gépet, legyen szó bármilyen operációs rendszerről és a fizikai gép kvm-quemuval grafikus felület segítségével? ismételt üdvözlet.
Köszönöm, megpróbálom
ArchiLinux, én is tesztelem, csak hogy vannak apró problémáim, de nagyszerű, és jobb lett volna tudni azt is, hogyan kell telepíteni a GuestAdditions-t úgy, hogy a Windows a Host és az ArchLinx is a virtuális. Üdvözlet 😀
Csak a következőt tesszük: sudo gpasswd -a $ USER vboxusers vagy a $ USER helyett a felhasználó nevét teszem az esetembe sudo gpasswd -a $ leonardopc1991 vboxusers, ez csak a kérdésem
csak $ USER
NEM ! felteszed az archod felhasználójának nevét, ha a felhasználó leonardoLOL gpasswd -a leonardoLOL vboxusers a $ jel nélkül
Számomra csodákra képes, csak ha a VirtualBox Extension Pack telepítése a letölthető 4.2.18 verzióból már nem engedi elindítani, el kell távolítanom a kiterjesztést, és a virtuális is 4.2
soha nem késő megköszönni a telepítési útmutatót ...
üdvözletet.
szia tud valaki segíteni ebben a virtuális doboz problémában. miután kikapcsolt néhány virtuális lemezt, törölje az otthonomból a VirtualBox virtuális gépek nevű mappát. És most hozzáférhetetlenné teszem azokat a virtuális dobozban lévő lemezeket, de nem tudom törölni őket, vagy bármi mást.
Mit tegyek, hogy ezt töröljem? Köszönöm.
Otthagyom a képet
https://lh3.googleusercontent.com/-QjgzoK1r8Qs/UrcWCLtmAEI/AAAAAAAAAf8/iTzC5SELljk/w744-h582-no/Captura+de+pantalla+-+221213+-+11%253A36%253A57.png
Jó hozzájárulás. Sokat segítettél a Manjaro Linuxomon.
Javaslat a Systemd-nél hiba van, ha a vezeték nélküli és vezetékes hálózat közötti hidat használják, valami nehézkes dolog történt velem egy LTSP szerver telepítésével, amelyben mindkét hálózatot át kell hidalnom, és a megoldás ez a parancs
$ sudo vboxreload
Üdvözlet
Üdvözlet mindenkinek, nézem, követem a lépéseket, de a terminál megadja nekem ezt a hibát, és már nem tudom, mit tegyek:
[carlos @ Carlos-PC ~] $ su
jelszó:
[root @ Carlos-PC carlos] # modprobe vboxdrv
modprobe: FATAL: A vboxdrv modul nem található.
[root @ Carlos-PC carlos] #
Ha tudsz nekem egy kezet adni, értékelem, köszönöm.
Valóban frissíteni kell ezt a témát. Ugyanaz a hibám van, és látom a megjegyzésem dátumát. Mondhatjuk-e, hogy ezek a telepítési lépések elavultak?
Megérdemelnek egy sört, hogyan juthatok el hozzájuk?
Helló, telepítettem egy virtuális dobozt a linux arch gnome-ba, követtem az összes lépést, de a végrehajtásakor nem indul el virtuálisan, mit tettem rosszul?
Ha egy virtuális gépet szeretne létrehozni egy hídadapterrel, akkor a következő sort kell végrehajtania:
sudo modprobe vboxnetflt. Ha nem, akkor ezt a hibát kapja:
Nem sikerült megnyitni / létrehozni a „HostInterfaceNetworking-wlan0” belső hálózatot (VERR_SUPDRV_COMPONENT_NOT_FOUND).
Az egyik kernelmodult nem sikerült sikeresen betölteni. Győződjön meg arról, hogy a VirtualBox régebbi verziójából nincs kernelmodul. Ezután próbálja meg újrafordítani és újratölteni a kernelmodulokat az '/etc/init.d/vboxdrv setup' root néven történő végrehajtásával
(VERR_SUPDRV_COMPONENT_NOT_FOUND).
Sajnálom, azt is elfelejtettem hozzátenni, hogy telepítenie kell a net-tools repertoárt:
sudo pacman -S net -tools.
A fájl szerkesztése:
sudo nano /etc/modules-load.d/virtualbox.conf és adja hozzá:
vboxdrv
vboxnetadp
vboxnetflt
Ezután a parancssoron hajtjuk végre:
vboxreload
Ezzel tisztáznia kell a korábban említett hibát, és lehetővé kell tennie, hogy automatikusan elindítsuk a VirtualBoxot egy rendelkezésre álló hídadapterrel.