Már felajánlottam nekik véleményem a version 12.04 de Ubuntu és most az egyik öccsén a sor: Xubuntu.
Senki előtt nem titok, hogy többször is kifejeztem jóváhagyásomat és vágyamat kipróbálni ezt a disztribúciót, mivel úgy gondolom, hogy ez sokat érett, ha összehasonlítjuk a korábbi verziókkal. A motivációm legfőbb oka talán az, hogy as néven használja Xfce asztali környezet, amely meglehetősen csiszolt és tartalmaz néhány elemet, amelyek nagyobb integrációt biztosítanak az alkalmazásokkal.
Ebben az esetben utalok Mutatók Plugin A panel (Jelző beépülő modul) ahol van bennünk Ubuntu, hozzáférés különféle lehetőségekhez, amelyek lehetővé teszik számunkra az azonnali üzenetküldő és e-mail kliensek elérését, a hálózati kapcsolatok kezelését vagy az alapértelmezés szerint telepített audiolejátszó vezérlését (GMusicBrowser). Az előadás több mint elfogadhatónak tűnik (figyelembe véve, hogy LiveCD-ről teszteltem). Minden remekül és gyorsan működik Xfce 4.8.
Szerencsére kijavították az egyik dolgot is, amelyet a legjobban kritizáltam Xubuntu: túlzottan használja az alkalmazásokat Gnome amikor Xfce Voltak könnyebb alternatíváim. Sajnos a jobb felhasználói élmény érdekében a könyvtárakat és az alkalmazásokat még mindig húzni kell Gnome, És Ubuntu továbbra is ugyanazon betegségben szenved, amely befolyásolja Debian: a meta-csomagok. Ha eltávolítjuk az alkalmazást anélkül, hogy tudnánk, mit csinálunk, egy szempillantás alatt betölthetjük az asztalt.
Az ellen pontot a Artwork, a Gtk témák vették a projektből A csillámló projekt, az egyetlen, ami jól néz ki vele Szoftverközpont es SzürkeMadár. Az alapértelmezett háttérkép fenntartja azt a stílust, amelyet az előző verzió tartalmazott, és az ikonkészlet továbbra is a következő módosítása Alapvető, bölcs döntés. Hozzáteszem, hogy imádtam a témáját Plymouth amikor elindítjuk vagy leállítjuk a rendszert.
Xubuntu Kiváló menekülési útvonallá vált azoknak a felhasználóknak, akik hozzám hasonlóan nem akarják élvezni a "szuper fejlett" vagy a nagyon nehéz asztali számítógépeket. Ha megkérdezed, ezzel a verzióval a szerver által ajánlott disztribúciók egyikévé válik LMDE Xfce. Gyönyörű, könnyű, gyors és minden működik először. Mit kérhetne még?
Mentesítés
Akik ki akarják próbálni Xubuntu megszerezheti ez az URL. Szükségesek 256 MB RAM a Live CD futtatásához vagy telepítéséhez. Az Alternate verziójú CD-re csak szükséged van 64 MB RAM telepítéshez. Miután telepítette, Xubuntu azzal kezdődhet 192 MB RAM, bár ajánlott 512 MB RAM.
Nos, végül telepítettem, személy szerint rosszabbul működött, mint az Xubuntu 11.10, nem tudom, miért volt ilyen lassú. Úgy döntöttem, hogy eltávolítom. 4 napja telepítem az Arch-ot, és tényleg feladtam. Telepítenem kellett az alapverzióval, a vezeték nélküli kapcsolat elindítása halálos volt, és miután ezt elértem, telepíthettem az XFCE 4.10 asztalt. Problémáim voltak a SLimmel, az újraindítással és a wicd már nem működik, kézzel kellett elindítanom a kapcsolatot. Amikor megpróbáltam újraindítani az XFCE-t, az már nem indult el. Feladtam.
Most adok egy képet a Phinx asztali számítógépnek, a pclinux xfce-nek és az lmde-nek. Nézzük meg, melyiket tartom, míg ő úgy döntött, hogy újra kipróbálja az Arch-ot, vagy elmegy a Debianba.
Ugyanez történik velem, amikor kipróbáltam az xubuntut, nagyon lassan indult el, azt hittem, hogy azért, mert a 64 bites verziót használtam, de letöltöttem a 32 bites verziót, és ugyanaz a hatás következik be.
Szia Elav. Néhány perccel ezelőtt megköszöntem, hogy válaszoltál előző hozzászólásom kommentjére.
Most tesztelem a Xubuntu 12.04-et a netbookomon egy USB kulccsal. Meglepődtem: gyorsabban működik, mint az asztali laptopom (több erőforrással), amelyre telepítve van az Xubuntu 11.10.
Holnap kipróbálom az LMDE Xfce-t, elmentem az információimat (ami nem sok), és döntést hozok. Egyelőre a Xubuntu ezen verzióját szerettem. DE HALNAM Kipróbálni az XFCE 4.10-et !!!
KÉRJÜK: ha később ismeri az Xfce 4.10-ről az Xfce 4.12-re történő frissítés biztonságos módját az LMDE-ről vagy az Xubuntuból, mi (más felhasználók és én) nagyra értékelnénk.
Nagyon köszönöm véleményét és az itt megosztott információkat. A következő alkalomig.
Carlos-Xfce
Nos, azt hiszem, a verzió kihagyására gondolsz 4.8 a 4.10 ^^. Valójában létezik egy PPA mert Ubuntu amely lehetővé teszi a verzió telepítését 4.10elő2, de külön várom, hogy hozzáadódjon az adattárakhoz, mert lehetséges, hogy a panelen lévő egyes bővítmények nem fognak működni. Bár JHalss Azt mondta nekem, hogy nem történik meg.
Ha azonban kockáztatni akarja, adja hozzá ezt a sort a források listájához:
deb http://ppa.launchpad.net/mrpouit/ppa/ubuntu precise main????
Szia. Igen, az Xfce 4.8-ról 4.10-re történő frissítésre utaltam, heh heh. Azt hiszem, nem kockáztatok, és jobb, ha remélem. Köszönöm, Elav.
Nagyon értékelem az Xfce csapat munkáját, de most kissé mérges vagyok rájuk, mert ha egy hónappal ezelőtt elkészült a 4.10-es verzió, akkor az LMDE és az Xubuntunak esélye lett volna beilleszteni a most kiadott verziókba. 🙁
Nem érdemes valami befejezetlen dolgot átadni csak azért, hogy bizonyos dátumokat betartsunk.
Összesen vannak más disztrók, amelyek a következő verzióikban hozzák meg, nem csak az ubuntu és az lmde használja az xfce-t.
Ufff, hidd el, hogy a dolgok még az utolsó napig zajlottak. Például szombaton folyamatosan töltöttük fel a fordításokat, hogy időben befejezzük a fő dolgot;). Ha nem fordítja le és használja, vagy próbálja meg az archlinuxot, amely már megvan!
Üdvözöljük Sergio:
Válaszát látva felmerül egy kérdés: Fejlesztő vagy valami hasonló? Xubuntu, LMDE Xfce o Xfce?
Köszönöm, hogy betértél
Személy szerint, miután elolvastam az xfce-ről szóló cikkedet, ki akartam próbálni a menta 12-ben, és mindent megtört.
A Cinnamon és az Xfce együtt futott, amikor az xfce eltávolításakor a grafikus környezet elpusztult, és mindent újratelepítenem kellett. De hát, talán még izgalmasabb, ha megpróbálom újra
Nem értem, mi köze van a másikhoz. nekem volt Fahéj, Gnome y Xfce ugyanabban a csapatban töröltem az előző kettőt, és semmi nem történt velem .. 😕
Azt sem értem, hogy mit kell tennie, de velem ez történt, úgy döntöttem, hogy az xfce-vel kezdem, és az xfce tetején Cinnamon futott.
De ez már megoldott, megtanulod Linux alatt, ha eltalálod 😉
^ elav
hahaha noo! Szeretném 😉 Jelenleg csak a fordítói csoportban vagyok, amely egyébként segítségre szorul, főleg az új docs.xfce.org esetében. Még tanulok programozni, de a jövőben közvetlenül szeretnék segíteni az Xfce 8D-nek!
Üdvözlet!
Már tudtam, hogy tetszett a Xubuntu 🙂 És véleményem szerint jobb, mint az eredeti Ubuntu.
A Xubuntu mindig jobb és jobb lesz, mint az Ubuntu, de valójában a Xubuntu már nem az ilyen régi gépekhez való, inkább az a figyelemre méltó, hogy az Xubuntu 5 évvel ezelőtti vagy annál régebbi számítógépek számára készült.
azoknak szól, akik 5 éve használják az ubuntut, és az ubuntu új verziói nehézkesek a pentium 4 vagy újabb számítógépekhez.
Szerintem a Debian könnyebb még a gnome-mal is.
Ahogy mondod, azok, akiknek Pentium 4 nem működik, nem vesztegetik az időt az új verziókkal, én már kipróbáltam az Ubuntut, a Lubuntut, az Xubuntut, és kár, hogy ezekben a V.12.04-ben elvesztették a sebességet, bár az Xubuntu. Van P4 2Ghz-en és 1G ram. Ezen operációs rendszerek mely verziói a legstabilabbak, világosabbak stb.?
Nyilvánvalóan az Xubuntu csapata tette az elemeket, gondolom, az Xfce egyik fejlesztője a tagjai között segít.
Ne felejtsünk el egy részletet: A 12.04 egy LTS (Long Time Support), ami azt jelenti, hogy a rendszernek nagyon stabilnak kell lennie, hogy az évek során végzett folyamatos frissítések (nem emlékszem, hogy 3 vagy 5) nem befolyásolják-e negatívan.
Egyébként úgy vélem, hogy az Xubuntu az egyik legnehezebb XFce disztribúció (ha nem a legtöbb) az Ubuntera-öröksége (alkalmazások és egyéb kiegészítők) miatt, amely még mindig a legnagyobb teher.
Másrészt a Debianban néhány rendszeres résztvevő is részt vesz az Xfce fejlesztői listájában és az IRC csatornában. És tudom, hogy ez az asztali környezettel MINDEN disztribúcióban található akadályok és hibák figyelembevételével sokat működik. Ami befolyásolhatja a Debian robusztusságát és stabilitását az Xfce használatával (és leginkább a "stabil" ágra utalok, nem pedig a "tesztelésre").
Van egy netbookom 2 gigás rammal, egy msi-vel, ami még soha nem dobott el, de egy ideje már fáj a fejem.
Volt linuxmint 11 drámák nélkül, rendben volt, de azt gondoltam, hogy a menta 12-vel jobban fog működni, ami rossz volt, mert például nem hozta meg az elemjelzőt.
aztán elmentem az ubuntuba, és az egység egy másik dráma.
Végül telepítettem az xfce-t asztali számítógépként, de most az akkumulátort és a hangerő jelzőt sem mutatja.
Kipróbálom az xubuntut natívként, meglátom, hogy működik most
Soha nem voltam az xfce szerelmese, de valaki meg tudná mondani, hogy lehetséges-e a compiz hatásainak aktiválása a compiz-manager telepítése nélkül ???
Egy másik dolog, ami a képet látja, az milyen dokkoló?
Még soha nem próbáltam Xfce a Compiz, de szerintem egy egyszerűvel:
compiz --replaceEz elég. Az alábbi Dock nem más, mint maga a műszerfal Xfce.
Sokáig használtam a Xubuntut, de végül elhagytam, mert nem szeretem a Thunart, szerintem a Nautilus sokkal jobb. Miután sok fájl problémája volt a külső merevlemezre történő átvitellel, és ez nem mutatja a videók miniatűrjeit, a Nautilus megmutatja őket, és még a zenefájlokat is előnézeti.
Helló, szeretném tudni, hogy a beépített Libreoffice-val jár-e
Nem hoz ingyenes irodát, de letölti a szoftverközpontból, és ennyi. Számomra az Atom 1,6 450 és 1 GB RAM-mal rendelkező netbookon az Xubuntu nagyon jól megy nekem. Először mindent felismer, és a kezelőfelület nagyon barátságos. Korábban kipróbáltam az Ubuntut, és másfél óra alatt ötször lezuhant, borzalmasan.
Nagyon kellemesen meglepett az Xubuntu változása, elkezdtem próbálkozni, mint sok Ubuntu, de a legújabb disztribúciók miatt alternatívákat kerestem, nem érzem jól magam az egységgel, ezért más asztali gépeket kerestem, és beleszerettem ez az utolsó XFCE! Xubuntu 12.04, üdvözlet.
Hi all.
Teszteltem ezt a verziót, és amint azt Pavloco is említette, lassan indul, az Ubuntu gyorsabban töltődik be, mint a Xubuntu, ami meglepett, mivel a gnome-shell + Unity fogyasztása nagyobb, mint az XFCE, hacsak nem tévedek és az ellenkezője történik.
Olyan Acer Aspire-be telepítettem, amely 6 GB RAM-mal, második generációs i5 maggal rendelkezik, és megosztom a Win 7-szel, ez nagyon ritka, ha valaki elmagyarázná, mi történik és hogyan lehetne megjavítani, megköszönném.
Az egyetlen bűn, amelyet ez a verzió elkövetett, nem vár néhány hétet az XFCE 4.8 verziójának integrálására, akinek lehet, hogy volt szerencséje hozzáadni a PPA-t, frissíteni és néhány kattintással kijavítani a felső menü elválasztóját. vegye észre az egyik változat és a másik közötti hatalmas különbséget.
Az XFCE 4.8 borzalmasan lassú, fárasztó és borzalmas, az XFCE 4.10 nagyszerű előrelépés, gyors és működőképes, szinte láthatatlan különbséget észlelek az LXDE-vel szemben, ez azt jelenti, hogy sokat fejlődött, és érdemes beletenni Pontos Pangolin, mert az Xubuntu 12.10-hez képest nincs különbség, ha az XFCE 4.10 futna.
Hihetetlen sebességet és fontos frissítéseket nyer, kár, hogy ez nem lehet ugyanaz a szürkével, a 12.10 őszi madár gyönyörű, gyönyörű, nagyszerű munka, de én inkább a jó 12.04-es konstrukciót szeretem a 12.10-es gyönyörű téma előtt, összesen, Az XFCE 4.10-nek köszönhetően már gyors
És már elmondtam azt a nagy hibát, amelyet akkoriban nem láttak, és arra kényszerítettem egyeseket, hogy elhagyják ezt a nagyszerű verziót.
Üdvözlet!
Köszönöm, kizárt az alternatív CD-vel kapcsolatos kétségekből, mivel azt tervezem, hogy 256 RAM-mal rendelkező gépre telepítem, és nem akarom a Mint XFCE-vel kapcsolatos kellemetlenségeket.