Amikor egy új felhasználó megközelíti a GNU / LinuxGyakran elárasztja Önt a választani kívánt lehetőségek száma. Ezért gyakran keletkezik némi zavartság, így <° Linux, adunk néhány tippet, amelyeket érdemes szem előtt tartani, amikor választani megy.
Számos webhely beszél a témáról, sőt néhány, például a Zegenie Studios, segít kiválasztani, melyik terjesztést választja GNU / Linux használnia kell (vagy használhatja) egy meglehetősen egyszerű teszt segítségével. Különösen ajánlom őket. De a valóságban nagyon világosnak kell lennünk néhány olyan tényezővel kapcsolatban, amelyeket figyelembe kell venni, amikor egyet választunk elosztás, és azt hiszem, az első a szükségünk.
Szerencsére GNU / LinuxNem minden fekete vagy fehér, és mindenki számára megtalálható valami, minden színben és sokféle ízben. Nézzünk meg néhány tippet, amelyek hasznosak lehetnek számunkra.
Bővítse ismereteit.
Alapvető tényező. Nagyon világosnak kell lennünk, hogy a disztribúció kiválasztásakor milyen mértékben dominálunk bizonyos témákat, és ezért az első dolog, amit meg kell tennünk, hogy kellően dokumentáljuk a GNU / Linux, elsősorban a fájlrendszer működése és minden, ami a lemez particionálásához kapcsolódik.
Funkcionalitás.
Általánosságban elmondható, hogy ha kezdők vagyunk, ráadásul másoktól származunk Operációs rendszer mint Windows o MacLogikus, hogy valami könnyű, intuitív dolgot akarunk, és ez első alkalommal működik. Figyelembe véve a felhasználó típusát, azt is javasoljuk, hogy a telepítési folyamat a lehető legegyszerűbb legyen.
Szoftver elérhető.
Szinte mindig azonos mennyiségű szoftvert lehet megtalálni az összes disztribúcióban, de némelyiküknek sokszor szélesebb katalógusa közül választhat, köszönhetően magának a közösségnek vagy harmadik feleknek.
Azt is szem előtt kell tartanunk, hogy jogi problémák miatt sok disztró nem tartalmaz olyan szoftvert, amely nem 100% -ban ingyenes a bolygó bizonyos területein, és e tekintetben korlátozottak lehetnénk.
Hardver.
A sok ok közül az egyik, miért GNU / Linux azért használják, mert lehetővé teszi bizonyos hardverek helyreállítását, amelyek ma elavultnak tűnhetnek. Minden kiadásával Operációs rendszer mint Windows o Mac, további funkciókra van szükség ahhoz, hogy ezek megfelelően működjenek, és sajnos nem mindannyian megengedhetjük magunknak, hogy minden alkalommal frissítsük számítógépünket microsoft o Apple kedves vagy.
Vannak disztribúciók arra a régi számítógépre orientálva, amelyet elhagyott egy sarokban. Ezenkívül más felhasználási lehetőségeket is adhatunk neki, és kevés ismerettel rendelkezhetünk saját otthoni zenével, adattal vagy webszerverrel.
Asztali környezet.
En Windows mindig van egyetlen Asztali környezet. Megjelenése megváltoztatható, de végül nem választhatunk mást. Az egyik kérdés, amelyről az új felhasználók nincsenek tisztában, az a GNU / Linux, választhatunk többet is Asztali környezet, és még többet is telepít.
Mindegyik disztribúciónak van egy Asztali környezet alapértelmezett.
- Ubuntu »Gnome
- openSUSE »KDE
- ZenWalk »Xfce.
- Crunchbang »OpenBox.
És így minden. De ez nem azt jelenti, hogy eltávolíthatjuk az alapértelmezés szerint érkezettet, és használhatunk másikat.
Ugyanaz a disztró, de más ízű.
Ha ezt már tudjuk Asztali környezet a PC teljesítményének megfelelően szeretnénk és használhatjuk, csak azt kell választanunk, hogy melyik ízt próbáljuk ki.
Vannak olyan disztribúciók, amelyek származéktermékeket kínálnak, amelyek bizonyos csomagokat és módosításokat tartalmaznak, amelyeket tervezők, zenészek, művészek, oktatók, írók, gammerek használhatnak, sőt a PC-n kívüli egyéb eszközökhöz is alkalmazzák.
Közösség és támogatás.
Az egyik szempont, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagynunk, az a terjesztés körüli közösségi mozgalom, amelyet választani fogunk. Minél több felhasználó van, annál magasabb a hibabejelentések szintje és azok lehetséges megoldása.
Befejezni.
Mindig elmondok minden embernek, aki kérdez tőlem elosztásAz egyetlen módja annak, hogy megtudja, valóban működik-e az Ön számára, ha megpróbálja. Ne feledje, hogy ami nekem, nem pedig egy másik felhasználónak működhet, mivel valószínűleg nincs ugyanaz a hardverünk vagy azonos tudásunk.
Nagyon óvatosnak kell lennünk a elosztás kipróbálni, és hogy az elront valamit a már telepített rendszerben, vagy töröl néhány adatot. Célszerű használni LiveCD futhatnak flash memóriából vagy Virtuális gépek hogy ez ne történjen meg.
Distrók <° Linux: Ubuntu | Debian | linuxmint | Fedora | openSUSE | Madrid
Asztal <° Linux: Gnome | KDE | Xfce | LXDE | Nyitott doboz | E17 | IceWM
Jó jelentés.
Többet is kipróbáltam, vonzó az Ubuntu a telepítés és a használat egyszerűsége miatt, de már régóta használom a Debiant. Nagyon jó, de remélem, hogy a 7-es verzió megkönnyíti a telepítést és a konfigurálást az újoncok számára, jó módszer lenne kiterjeszteni a használatát.
Jelenleg asztali PC-n a Mageia 2-t, laptopon pedig az Ubunto 12.04-et használom. Örülök mind a Mageia-nak a KDE asztallal, mind az Ubuntunak a Gnome-mal. Egyikkel sem volt problémám, elégedettségre ajánlom őket.
Meh Elfelejtettem egy kicsit a Win 7-et.
Helló mindenkinek 🙂 Nagyon jó cikk! Elvarázsolt. A Win 7-et használom (mert Gammer vagyok), és időnként az Ubuntut is, amikor bekapcsolom a PC-t, és nem játékra való. xD
Szeretném kipróbálni a Debiant, de várom a 7-es verziót.
De itt van egy projekt, amely segít választani néhány kérdés alapján
http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=es
Szerintem ez sokat és könnyen segít
A hónap tapasztalatai:
Acer Aspire One Netbook Windows XP-vel 2009-től. Hagyják rám, és azt mondják nekem, hogy soha nem tudtak csatlakozni a Wi-Fi-hez, és most, hogy csak az internetre vágynak, nézzük meg, tudok-e valamit csinálni.
Egy egész nap küzdök az átkozottal: wifi meghajtók, BIOS frissítés, tűzfal ... semmi, ez WPA2 probléma, ami nem tetszik neki, nincs jelszó, ha csatlakozik ... Lehetőségek:
1) Telepítse újra a Windows XP Professional rendszert a hordozható otthon helyett, nyilvánvalóan kalózként. Ez sugallta az interneten a különböző fórumokon (úgy tűnik, hogy a wifi és az xp home visszatérő téma az Aspire One-ban, amely ..)
2) Helyezzen bele egy könnyű linuxot.
Nyilvánvalóan a 2. lehetőség. A SolydX-et választom. 20 perccel később a wifi működik és minden fut (kodekek, youtube, mp3, filmek ...) anélkül, hogy egy pillanatra bekapcsolná a konzolt.
Ingyenes operációs rendszer, hackelés nélkül, tiszta, frissített (és a folyamatos frissítés ígérete, mivel félig gördülő) ... És hé, szuper elégedett vele, elviheti a könyvtárba, és ellenőrizheti az interneten, hogy mit ad megnyeri.
Fordított eset. A családtag új laptopot vásárol, nyilván Windows 8-at .. 5 hónapja próbál kalóz photoshopot telepíteni, hallani sem akar a Gimpről. Fogalma sincs, hogy halad a rendszer, az első napon felhívott, hogy nem látja, hol vannak a programok, hol a bár, az a patatin ...
Nyilvánvalóan már mondtam neki, hogy nem tudok segíteni rajta, hogy már nem értem a Windows-ot, és kevesebb, mint 8. Először felajánlottam, hogy telepítek egy linuxot egy másik partícióra, ő nemet mondott. Folyton káromkodik, és a laptop gyakorlatilag leáll és használaton kívül van.
Erkölcs: éljen a szabadság. Szabadság használni azt, amit akarsz. hanem szabadságot is felajánlani azoknak, akik megérdemlik. Elmúlt a Microsoft barátainak és családtagjainak támogatása, javítások, feltörések ... soha többé.
Hahaha, kiváló megjegyzés barát. Pár éve ugyanezt csinálom. Windows 7? Nem értem, nem értem ... (melyik koreai egy szupermarketből származik). De jobb, ha telepítesz egy Linuxot, amely sokkal jobb, és ingyenes.
kiváló közreműködő barátom, imádom ezt a világot GNU / LINUX
Kiváló poszt, aszeptikus és többes tartalommal, ahogy Isten szándékában áll. Számomra, mint Ubuntu felhasználó, de általában a GNU / Linux szerelmese, értékelni kell a tiszteletet és a pluralitást, amikor disztrókról beszélek és ajánlásokat teszek. Az az etika, hogy ne legyen elfogult és pártatlan, olyan érdem és gyakorlat, amelyet nem minden Linuxeros blog gyakorol.
Köszönet és üdvözlettel
Miért nem szerepel példaként az Elementary OS néven ismert új disztribúció, amelyet sokan a történelem legszebb GNU / Linuxjának katalogizálnak ???