A pillanat hírei: Kánoni bemutatja a CES (Fogyasztói elektronikus bemutató) Las Vegasból a vadonatúj verziója Ubuntu a televíziók számára, előre látva, mi talán Apple Arra gondoltam.
Egyrészt valami igazán nagyszerűnek tűnik. Ubuntu eloszlása GNU / Linux hogy ilyen ütemben halad, és ilyen ambiciózus tervekkel hamarosan bármilyen típusú eszközben megtalálhatjuk (telefonok, táblagépek, autók, repülőgépek stb.) de pontosan ez aggaszt. Mindent képesek kezelni?
Most kapom a következő fiókot: Ha időnként a fejlesztési ciklus időhiánya miatt több hibát is megrakott verziót adtak ki, hogyan tudnak egyszerre ennyi projektet fenntartani? Elfogadom, nem vagyok a technológia vagy az új trendek szakértője, és talán valaki egy kommentben megmutatja nekem, hogy tévedek, de szerintem túl sokat fednek le.
még Ubuntu nem uralja a számítógéppiacot, és máris uralni akarja a televíziós piacot. Változás a stratégiában? És hol marad a meglévő verseny? Nem hiszem Kánoni a presztízs megelőzi, hogy megpróbálja meggyőzni a tévé gyártókat az operációs rendszerük használatáról, ami, ha látjuk az interneten elterjedt videókat, nem más, mint Egység nagyobb képernyőn.
Ezenkívül nem járul hozzá semmi újonnan. Már Linux régóta a tévében (kérdezze meg a Samsungot és a Sony-t) és sok más eszközön. De nem az a szándékom, hogy rossz előjel madara legyek. Alulról sok sikert kívánok ehhez a projekthez. Végül, ha sikerrel jár, az még egy csata lesz, amelyet a Open Source. Csak remélem, van elég erejük ahhoz, hogy tovább javítsák a PC, amelyet eddig sok felhasználó felhagyott a varázslással.
Van egy mondás, amely azt mondja: "aki sokat takar, keveset szorít", őszintén remélem, hogy ez nem így van.
A Canonical nem lesz odaadásom szentje, de nem ezért fogom abbahagyni a legnagyobb erény felismerését: megpróbálom közelebb hozni a Linuxot az otthoni felhasználóhoz, mint senki más disztribúciót, mert az ilyen védelemmel megpróbál szembeszállni a piac többi uraival, Apple, Google és Microsoft, ami nem kevés.
Remélhetőleg, és ez jó eredményeket fog hozni, mert sok felhasználóval ellentétben úgy gondolom, hogy egy olyan zászlóshajó-disztribúcióval, amely ezeket a kezdeményezéseket fejleszti, az egész ökoszisztéma javát szolgálja, vagy pedig az, hogy nem nagyon indultak el, az Ubuntunak köszönhetően részt vettem ebben a világban ? Nos, ezek a tények új utakat nyitnak a Linux terjeszkedésének és felismerésének a szokásos közhelyeken túl.
A köszöntés.
Nos, ezt mondtam a végén, remélem, hogy szerencséd van, mert végül a legnagyobb kedvezményezett a GNU / Linux lesz
Pontosan, barátom, ezt a hozzáállást kell figyelembe venni a Canonical ezzel és más projektekkel kapcsolatos munkája előtt; rajongók az egyik és a másik oldalról.
Egyébként elav, véletlenül nem fogod tudni, hogyan kell módosítani a felhasználói ügynököt a qupZilla-ban ... az, hogy a megjegyzéseimben látva, hogy regisztrálja a Safarit, nem az tetszik nekem nagyon ... xD
Gondolkodott már azon, vajon ez kudarcot vall-e, és kudarc ... gondolja, hogy a kritika csak a Canonicalnál és az Ubuntunál fog megállni?
Nem, ez az összes Linux-felhasználót érinteni fogja, mivel a kritikák szerintem nem tesznek különbséget köztünk és az Ubuntu között.
Gaara, ha megnézed, amit az első megjegyzésemben mondtam, egy referencia disztró vagy egy látható fej mellett állok, tehát tisztában vagyok azzal, hogy ez mit jelent, vagyis hogy mind ennek sikerei, mind kudarcai, nem korlátozódik kizárólag a kérdéses termékre. Ez a piaci játék része, ezeknek a mozgásoknak számos következménye van, és ebben az esetben mindannyiunkat bevonnak, még inkább, amikor csak a Canonical az, hogy az egész Linux ökoszisztémán belül nagyobb hevességgel néz szembe a piac többi monopóliumával, természetesen erősségeivel és gyengeségeivel.
Nem szeretem azt a tanfolyamot, amelyet az Ubuntu már régóta folytat, de ha fel kell ismernünk egy hatalmas erőfeszítést a Linux elterjesztésére, és ez még egy lépés, és az ingyenes szoftverekkel történő pénzkeresés módja. Ne felejtsük el, hogy a Canonical vállalat, nem pedig civil szervezet.
Ha nem sikerül, akkor ez nem lesz sok mindenféle projekt, amely nem működik, de elterjesztette a Linuxot, és szerintem ez jó.
Attól tartok, hogy rendkívüli kudarc lesz. Csak akkor károsíthatja a linuxerókat, bár itt azt mondja:
"Hadd beszéljenek rólam, még ha jó is"
Nos, csodálkozom és elégedett vagyok azzal a gondolattal, hogy az Ubuntu belép a piac egy másik szegmensébe, személyes tapasztalataim szerint az Ubuntu volt az első terjesztő, amely "komolyan" vett, mondhatni, Elav partnerem első kézből tudja, és ezért úgy gondolom, hogy ez a támadás sok más számára utat nyithat, akik hozzám hasonlóan nem használták a Linuxot szorgalmasan.
Megtiszteltetés, hogy ide tettél minket az itt tett látogatással, párom. Nézzek rád, azt gondoltam, hogy a technológiával kapcsolatos ismereteiddel előadást tartasz nekem az ebben az ágazatban létező többi "professzionális" változatról. És azt tapasztalom, hogy támogatod ezt a kanonikus kezdeményezést ... o.0
Hahaha köszönöm, hogy elhaladtam a testvérem mellett
Hmm, nem igazán tudom, mennyi Gaara, eltekintve attól, hogy némi ugratást és botrányt vet fel velünk, felhasználókkal szemben.
Úgy látom, hogy ez jól megy-e, ha a Cannonical és a szabad szoftverek világa győz, ha rosszul járnak, akkor a kudarc főleg a Canonnicalra és az Ubuntura fog esni, mert ez hogyan befolyásolhatja negatívan a Kernel fejlődését vagy a erőforrások olyan terjesztések fenntartására, mint a Mint, az Arch vagy a Debian.
Remélhetőleg jól fognak járni, mert ily módon a linux és tágabb értelemben az SF használatát "legitimálják" a közönség és a vad szemében, és a még mindig létező mítoszokat kezdik lebontani. Sokkal többet lehet nyerni, mint veszíteni.
Nos, őszintén szólva, amikor elolvastam ennek a hozzászólásnak a címét, azt mondtam magamnak, ez Courage műve (egyébként furcsának tűnik számomra, hogy itt nem jelent meg)
"Az Ubuntu még mindig nem uralja a számítógéppiacot" optimistán lévén ez megtörténhet a távoli jövőben.
És nem hiszem, hogy a legfrissebb Ubuntu disztrók hibákkal vannak töltve (mivel Ubuntu 11.10 felhasználó), az Ubuntu felhasználók figyelemre méltó kivonulása neve van és Unity-nek hívják, és a szokás hiánya miatt van, mert funkcionális és egyszerű, és sokkal gyorsabb és finomabb, mint a Gnome 3.
Remélhetőleg jól megy nekik, ahogy mondtad, és hogy jobb képet ad a világnak a GNU / Linuxról.
Most éppen ezt a képet nézve, még a kábeltévé menüjét is, szebbnek tűnik ...
Mert középiskolás koromban próbáltam kijutni az emo módból.
Ez nem lehet az én munkám, mert soha nem írok vagy írtam vagy írok semmit az Ubuntu-ról és annak alapján. Ez volt az egyetlen alkalom, a blog posztolóinak kedvenc disztribúciója: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ HAHAHA
Nos, egységem nem győz meg egy netbookról, de okos tv-n jól néz ki.
A kanonikus dolog számomra figyelemre méltó, bár a CES 2012-ben néhány vállalat, például a sony és a samsung, már androidos eszközöket mutat be (hasonlóan az usb-khez és a kinectekhez), hogy a HDTV-t intelligens tévévé alakítsa. Ha az android általánosított ebben a szegmensben, akkor nagyon nehéznek látom az ubuntut. Remélem tévedek.
Ez a La Moneda másik oldala: Android .. De semmi, várjuk meg, mi lesz.
Inkább a Canonical-Ubuntu duettet, mint a Google-Androidot. A Google pénzszörnyeteg, készpénzes tehén, és azon az úton, amelyen az Android halad, kevés marad a törvényes szabad szoftverként. Sőt, nem is gondolom, hogy a közönséges felhasználó az Android és a GNU / Linux szavakat kapcsolja össze
Számomra, aki a mate-et használom a Mint12-ben, a Unity lencse nem az alapértelmezett telepítés miatt tűnik nagyszerű találmánynak, hanem azért, mert olyan nézőket adhat hozzá a feladathoz, mint a YouTube, vagy amelyek képesek VLC-vel lejátszani a videókat.
Véleményem szerint az Unity-nek nincs több testreszabási lehetősége, de nagyon normális, hogy még mindig "a zsírban" dolgoznak, vagyis egyre jobban működik.
Az Android-nal ellentétben - ahol az illesztőprogramok nem nyilvánosak, az Ubuntuban vannak, így nem fogjuk megvitatni, hogy frissül-e vagy sem. Amíg a hardver rendelkezik, frissülni fog.
PS: Kértem a Google-t, hogy tegye nyilvánossá az Android illesztőprogramokat / illesztőprogramokat, javíthatja, módosíthatja és megoszthatja tetszés szerint.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
Médiaközpont, amelyet az összes jelenlegi felhasználó tapasztal. A kenyerükkel megeszik. Másrészről…. rendben van, ha a Linux világ képviselője beköltözik ezekre a területekre.
Nos, elmondom neki, akinek tudom, hogy találjon valakit honfitársai közül, aki eladna nekem egy kis kokaint inni, mielőtt autóba vagy repülőgépbe szállna az Ubuntuval, mindennél jobban, hogy amikor a halál lila képernyője vagy a sípolás ( az ebből következő hostiazo) halál kevésbé fáj
Nem tudom, egy dologra összpontosítanék, aztán továbblépnék egy másikra, nem lehet egyszerre 20 dolgot csinálni (táblagép, TV, számítógép ...)
Ahhoz, hogy e kérdés végére jusson, csak követnie kell a pénz nyomát.
Hisz valaki, hogy a Canonical egy civil szervezet?
A szabad szoftver az eszköz és nem a cél, aminek viszont nincs semmi baja.
Azt hiszem, senki sem mondja, hogy ez rossz, arról van szó, hogy képesek lesznek-e eleget tenni kötelezettségeiknek.
Ha már az ubuntu-ról beszélünk, sokan panaszkodnak arra, hogy instabil, velem nem történt semmi, hogy másképp gondolkodjak, de mindenki tapasztalata.
Vajon ugyanez fog történni a többi termékkel is? Instabil tévék? Képzeld el.
Egyetértek, ez egy vállalat, amelynek célja a pénzkeresés, de mint ilyen, nekik kell gondoskodniuk a termékről, és a sok kritika alapján úgy gondolom, hogy nem járnak jól a "késztermékkel" "aggódik.
De bármi megtörténhet.
Üdvözlet
Tetszik, sok szerencsét kívánok, és nem tudom, hogy az ubuntu verziók hozzá tudják-e adni ezt a tévés funkciót, nagyszerű lenne
Egyes bejegyzések szerint, ha teheti, mintához vagy gombhoz:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
Nem hiányzik az ész, hanem elgondolkodtatott azon, amit nem vettem figyelembe. És nem csak ez az, amire jól rámutat, hanem egy dolog, hogy megkapja a kudarcokkal feltöltött Ubuntut, hogy egy dolog a "közösség", amely beköt egy szemet és megbocsát mindent, és kitalálnak egy igazolást maguknak, és egy másik dolog a való világ, ahol a vállalat és az ügyfél egyaránt számítanak a dolgok működésére, és a kudarcokat nem olyan könnyű megbocsátani, mert drágán fizetik pénzzel.
És ne tévedj, ha az Ubuntu sikerrel jár, akkor az Ubuntu sikeres volt; de ha az Ubuntu nem sikerül, ne kételkedjen abban, hogy az egész Linuxra húzódik, és amelyik azt mondja, hogy nem fog hiányozni "Ez a Linux szar" mivel valójában már akkor mondják, amikor adsz nekik egy Ubuntut, és eltalál valamit.
Nem ezt mondom, hogy "segítenünk kell az Ubuntut", mivel nekem, ha ez megtörténik, ez megtörténik (nem vagyok sem Ubuntu, sem Linux, sem OpenSource, sem hülyeség; én vagyok és a családom), azért mondom, hogy tisztában legyünk hogy jól van és semmi más, és ha megtörténik, látni fogjuk, hogy meglepetés nélkül jön a bankból.