Üdvözlet minden:
Ez egyike azoknak a megjegyzéseknek, amelyekben egy világot festenek, amely minden országban / régióban más és más, de végül is minden ember ezt akarja, vagy legalábbis az én kívánságom.
Számtalan erőforrás fektetett be az engedélyek kifizetésébe annak érdekében, hogy egy intézmény (egy minisztérium) működőképes maradjon, azt állítva, hogy eszközökre van szükség a napi feladatok kidolgozásához, amely erőforrás jól használható azoknak a valós problémáknak a megoldására, amelyek az egyént attól függetlenül, hogy nem kiemelkedő mások és így a népek előtt.
A tudás hozzáadott érték, és minden fillér, amelyet a felettesei elköltenek olyan dolgokra, amelyekre nincs szükség, amit csinálnak, az a vízszint alá helyez minket, néha azt gondolom, hogy ha tovább akarják költeni a $ forrásokat = tudást, amelyet megszerezhetünk.
Szóval kíváncsi vagyok; Miért költenek egymillió forrást licencekre, amelyek végül azt teszik, hogy nap mint nap cégekhez kötnek minket, és keresik a módját, hogy minél több pénzt kapjunk tőlünk.
Tudom, hogy a mások erőforrásait mozgató vonaton vannak olyan emberek, akik ismerik a GNU / Linux mozgalmat, és tudják, hogy ez életképesebb alternatíva a népek fejlődése szempontjából, akkor miért nem történik meg végre ez a lépés, amelyet néhány szomszédos ország már adott.
Vannak emberek, akik először arra gondolnak, hogy mennyit fognak a zsebükbe tenni az elkövetkező hónapokban, mint ami a következő 12-ben történik valakivel, aki tudássá változtathatja azokat az erőforrásokat, amelyeket egyesek még minimális dolgokban is elköltenek
Vajon hiányzik az ismeretek, a hit és a szabad szoftver támogatása? Nem tudják, nem értik a dolgok működését.Végül is a legtöbben elolvassák a problémát, miután beismerték, hogy vannak megoldásaik.
Véleményem szerint azt gondolom, hogy a $ jutalékok megsemmisítették azok nagy részét, akik egy napon azt akarják látni, hogy egyes állami ügynökségek egy szabadságon alapuló rendszerben működjenek, logikus, hogy könnyebb a dolgokat úgy hagyni, ahogy vannak a tenger felé vezető út), és jól játszanak a problémán, nem tudják, hogy egy nap, ha ez nem érinti utódaikat, akkor biztosan meg fogja tenni.
Az ingyenes szoftver több mint ingyenes, ragyogó elmék, emberek áldozatai és velük együtt családjaik adománya, hogy megoldást nyújtsanak problémáinkra. Olyan emberek, akik nem gondolkodnak azon, hogy megérdemlem-e ezt a szoftvert, vagy olyanok, akik másokért tesznek dolgokat.
A másik oldalon állnak azok az emberek, akik eladják azt a célt, amelyre választották őket ...
A vezetőknek olyan ingyenes technológiákat kell használniuk, amelyek jelenleg semmiben sem hiányoznak a tulajdonosok előtt, kötelességük válaszolni a lakosság ezen részének felhívására, annál is inkább, hogy ez egy igény, amely elhangzik ...
Végül hagyok neked egy dalt, hogy közvetlenebben az érzéseimre koncentrálhass ... http://www.youtube.com/watch?v=9x_Zmt4S01s
Ez az első hozzászólásom, nézzük meg, engednek-e tovább ...
Úgy gondolom, hogy ha a geekek elfoglalnák a helyet a politikában, az ország jobb hely lenne, csak a jelenlegi politikai osztály képtelen, pazarolja az erőforrásokat buta dolgokra
oktatás, egészség és biztonság, a többi hülyeség, természetesen ezeken a területeken ingyenes szoftverek zajlanak
ps: Őrült vagyok, hagyd figyelmen kívül xD
Megy a politikába, politikai lesz, majd szar.
A lényeg az, hogy az ilyen típusú dolgok megváltoztatása nagyon nehéz, különösen, ha a városban annyi tudatlan ember van, és annyi hülye van a trónon.
A dolog megváltozik alulról, az alapoktól, az oktatásban, és kiveszi a szart az új generáció fejéből ... mind Venezuelában, Spanyolországban, Argentínában, vagy bárhol.
Számomra úgy tűnik, hogy a tükörképedet kissé a haj húzza ...
Ma az ingyenes szoftverek kontrollálhatatlanul nőnek. Lehet, hogy az állam lassan hajtja végre az ingyenes megoldásokat, de előbb-utóbb a szabad szoftverek nyernek. A jelenlegi ingyenes platformok azt ábrázolják, hogy mik lesznek a jövő szabványai. Jelenleg a multimédiás gyártás területén dolgozom, és olyan csodálatos ingyenes eszközökkel dolgozom, mint a Blender és a Linux, és egyre több vállalat integrálja a linux-alapú webszervereket.
Az, hogy a végfelhasználók nincsenek tudatában, még nem jelenti azt, hogy nincs egy teljes megújulás. És ez nem fog végül eljutni mindenkihez. A kormányoknak és az állampolgároknak.
Meg merem jósolni a végét
Eeeeeh ...
A Linux és a BSD évek óta uralják a szerver piacot, és a Windows számára túl nehéz ott sokat növekedni xD
Most linux donima még a hadseregben is, csak olvastam egy blogban, hogy az amerikai hadsereg biztonsági hibák miatt Windows-ról Linuxra megy ... valami klasszikus a Windows-ban!
Windowsot használok, mert játékos vagyok, és videojátékok kérdeznek tőlem ...
John Carmack tavaly év végén adta ki az IDTech4 forráskódját.
Ezzel a programozóknak megvan az alapjuk egy sokkal erősebb motor létrehozására, amely képes versenyezni a Cryengine és az Unreal ...
Van egy Ter4 cég CXNUMX Engine nevű motorja, amely három operációs rendszeren működik: Windows, Mac és Linux, amelyeknek a három operációs rendszerre vonatkozó bemutatója itt található:
http://www.terathon.com/c4engine/download.php
Hátránya, hogy ez egy saját motor.
A probléma az, hogy olyan sok disztribúció létezik, hogy egy videojáték-fejlesztő számára gyakorlatilag lehetetlen olyan AAA videojátékot készíteni, amely mindenben működik ...
Amíg ez nem oldódik meg, továbbra is élvezem a videojátékok világát, és a kis ablakokon keresztül nézem.
@Digital_CHE
Játékos vagyok, és nem használom a Windows rendszert, sőt, az "AAA" játékok számomra harmadrangúnak tűnnek, egyszerűen elveszítették mindazt a varázslatot, ami volt, és a messzire vitt történetekre, a lenyűgöző grafikákra és az erőforrások fogyasztására összpontosítanak ….
Én abból az iskolából származom, amely egy játékot annak alapján értékel, hogy hány órával képes ragaszkodni ahhoz, hogy ragaszkodjon hozzá, az a játék, amely egész nap gondolkodik azon, hogy "haza akarok érni és játszani", és eddig nem "AAA" játék elérte ezt. az egyik legközelebb az Assasins Creed volt, de a legkevésbé sem hasonlít más régebbi részekhez, mint a DOOM (az összes doom futtatható Linuxon) vagy a Zelda.
Értelmezésekről van szó, de az, hogy nem tudok Linuxon játszani, tévedés, ami megőrjít, mert lehet, ráadásul vannak jó játékok, és nagyon szórakoztatóak. A Szerény kötegről is beszélek; játékok, mint a Super meat boy, Shank2, Limbo, Bastion (a 2011-es legjobb Indie játék győztese) ...
Mindez a Steam és az összes forrásalapú játék, a Left 4 dead 1 and 2, a Counter-Strike, a Team Fortress, és ha jól emlékszem, a DOTA2-t Linux alatt kell kiadni, olyan játékokkal, amelyek szórakoztató feladatot teljesítenek, és nagyon jó kaliberűek, ezt nem lehet tagadni.
Továbbá, ha jó natív Linux-os játékok alatt érted, és a sok disztribúció közül, azt szeretném, ha megvizsgálnád az olyan játékok esetét, mint a Trine és a Trine 2, amelyek a grafikában senkit sem irigyelnek, és egy futó .runba vannak csomagolva. bármilyen disztribúció Nem probléma. És ha mégis egy kicsit konkrétabb akar lenni, akkor hagyja, hogy építenek .DEB és .RPM metacsomagokat és voila-t, már a disztrók jó részét lefedik; nem mindegyik, de a legnépszerűbbek döntő többsége, amelyek bizonyára a legvonzóbb célpontok.
A játékmotorokkal végzett első osztályú munka szintjén, mert sokféleségünk van, van is, de nem könnyű mindezzel dolgozni, mivel még mindig nincs elég ösztönzés arra, hogy megragadjam és elmondjam: „Céget alapítok és ingyen használom motorok az enyém létrehozásához »... ez nem ilyen egyszerű.
Ezzel azt hiszem, igazolom az álláspontomat, igaz? xD
Megértettem, hogy a kérdő mondatok indításakor ezt a "¿" jelet kell használni. Azt is, hol legyen az akcentus. Szerintem az itt íróknak tisztában kell lenniük a helyesírással.
Ha ilyesmihez szeretne hozzászólni, ne is kommentálja…
Az én jeles ...
@kommentátor
Egyetértek veled 101% -kal, a következő megjegyzésemben, ha mégis, akkor is élek, és nem öltek meg a valódi nyelvet ért sértésem tippjeivel és vádjaival. Tudok néhány szabályról, sajnos itt hiányoznak.
De a megjegyzésem megkönnyebbülésként szolgál a szomszédság néhány nem tisztviselőjének helytelen viselkedése miatt.
Végül tetszik a kritikád, ez segít nekem, ellentétben más @ lionellókkal, akik valóban nem számítanak nekem, nem fogok vigyázni rájuk, hogy a gubók ne is javítsák ki úgy tűnik, mintha félnének az alulról érkezőktől Nézz fel.
Több mint világos, hogy ebben a világban különféle egyedek vannak, amelyek mindenhol vannak, ezért hívják világnak.
Végül tudom, hogy vannak hibáim, nem vagyok tökéletes, mint mások, ennek ellenére minden nap megpróbálok valami újat megtanulni. Megjegyzéseid, ha ez volt a szándék, nem csökkentik a kedvemet #esosonpajita
Semmi személyes, ahogy Serrat mondja: Minden elmúlik és minden marad, de a mi dolgunk az, hogy elmúljunk ...
Miért tartod velem? Semmi, amit mondtam neked, hazugság ...
Testvér, felejtsük el ezt, nem fogunk nagyon messzire jutni ezzel a kérdéssel, csak ki akartam fejezni véleményemet arról a helyzetről, ahol itt élünk ...
megjegyzésem törlésének kockázatával azt mondom:
Ez a legtöbb MAMON, amit valaha hallottam, valóban, annyira MAMON, hogy az IDIOT-tal határos, a 21. században senki sem fejezi ki magát így, ha az volt a célja, hogy okossá tegyen, az nem működött, mert korábban én, olyan voltál, mint egy tiszteletes IDIOT!
és ha szentségtelen szemed nem képes a nyelv hatalmas megsértésére, akkor könnyű, ne olvasd el, és most vonulj vissza! Senkit nem mondok neked, de komolyan, menj innen!
Bocsásson meg, elav és társaság, de ez a srác szar volt, és akkor nézzük meg, mi történik a "nyelv értelmiségivel"
Ahogy itt mondjuk, egy bagass kis tok. És az az igazság, hogy nem adok tiszteletesnek, mit gondol rólam.
@faustod
Az az igazság, hogy örülök, hogy jó értelemben kaptad a megjegyzést, szándékom pozitív irányba mutat.
Lionelként nem hiszem, hogy a szabad szoftverek rosszul élnék meg, véleményem szerint üzleti és intézményi szempontból nagy figyelmet fordítanak rá. A kérdés az, hogy amit lát, az a jéghegy csúcsa, hogy az internetszolgáltatások több mint 70% -át a GNU / Linux támogatja, és a BSD-t nem számoljuk. Számomra jelentős mennyiségnek tűnik.
Kétségtelen, hogy a legnagyobb tehetetlenséggel rendelkező rész az «otthoni felhasználó», aki nehezen vándorol, visszafogottabb és ragaszkodik a szokásokhoz. Valójában sok közigazgatás ingyenes szoftvereket használ a menedzsmentjükben, míg a köztisztviselők termináljai ablakokat használnak.
Hasonlóképpen, minden nagyban változik, az Android táblagépek, a ChromiumOS fejlesztése stb. Olyan dolgok, amelyek kúsznak át a saját SW falának repedésein. Egyébként kitérek ..
Már mondom neked, intézményi szinten az ingyenes SW nagyon jó helyzetben van és javul. A jutalékokkal kapcsolatban ez az informatika területén kívül eső kérdés, és az aláíró személy integritásával függ össze.
Ezután furcsa módon hivatkozol az ingyenességre: a nyitott bár gondolatát le kell győzni, és igen, ez hatalmas gazdagság átadása a programozóktól a világig, de bizonyos módon folytatnunk kell az alternatívák tanulmányozását finanszírozási képletek, mert az ingyenes SW növekedésével növekszik a programozók odafigyelési igénye, és ezt meg kell téríteni.
Ezzel mondva gratulálok a cikkhez, amely elég motivált arra, hogy mindezt elvetem.
Nagyon jó poszt, gratulálok. Röviden, amikor megérkeznek a használhatatlan ügyeletesek, a Windowson kívül senki sem. Tehát a fizetés helyett a tanulás mellett döntenek, nem érdekli őket a költség, ezt mindannyian fizetjük ...
Üdvözlet.
Ne felejtsük el, hogy a szabad szoftvereknek köszönhetően olyan óriási rendszereket lehetett felépíteni az emberek szabadságainak ellenőrzésére és korlátozására, mint a londoni biztonsági rendszerek, Kína gigantikus megfigyelő rendszerei, a Facebook és a CIA, valamint sok más modern fegyver, például mint drónok (azok a pilóta nélküli repülőgépek) ... Mindegyik épült, részben ingyenes technológiákkal ... És nem is beszélve a világ tőzsdéiről.
Nem akarom tovább eltorzítani a kérdést, ezért az utolsó dolgot megpróbálom mondani erről, hogy ha hasznosnak találjuk, akkor az alkotmányozott hatalom sokkal hasznosabbnak találja, és nem próbál politikailag hibás lenni . Ha nem a valóságot más szemszögből nézzük.
Üdvözlet és jó éjszakát!
Ebben az SWL-nek nincs semmi hibája, szabad jellege és bármilyen használatának megengedése tökéletes jelölt az ilyen típusú dolgokhoz ...
A szabad szoftver az ostia. Októberben lesz egy éve, hogy elhatároztam, hogy kipróbálom a Linuxot. Még mindig emlékszem, hogy eleinte megpróbáltam megtalálni a "csapdát", mert arra gondoltam, hogy lehet, hogy neki van valami ilyen jó ingyen? LOL.
HAHAHA, ami mindannyiunkkal megtörténik 😀
Eleinte azt akarjuk látni, hogyan csavarnak minket ... míg a végén azt látjuk, hogy egyszerűen nagyszerű és pontosan szabad, hogy nyitottak vagyunk 🙂
Emlékeztetett erre a "kezdetben a parancssor" kezdetű részletre:
Legalább egy évig, mielőtt a Li-
nux, hallott már róla. Hiteles és tájékozott emberek
madas elmondta, hogy néhány hackernek volt
Letölthető Unix implementációm volt
ingyenes internet. Sokáig nem tudtam
hogy komolyan vegye az ötletet. Olyan volt, mintha ezt hallanám
egy rakéta-rajongó modellcsoportnak volt
létrehozott egy teljesen működőképes Saturn V cserét
tervek küldése a hálózaton keresztül és érvényes küldés egymásnak
szelepek és csűrők.
Ennek a végtelen történetnek a "társadalmi" -ra kell támaszkodnia a problémák megértéséhez.