[Vélemény] Miért választom a KaOS-ot?

Dobja el a bajnok hemlockot, vannak jobb dolgok reggelire !!
Nem tudom, mióta vagy Linux alatt, de azoknak, akik már régóta törjük a golyóinkat, mindenféle ízlésnek vannak becenevei: leszbikus, openSUCIO, Pedorra, RedRat, Garch (argentin szleng = garcha), openPodrida, Gentooza, Ubuntu (muajeje) ...
Ami eddig spórolt, az a Slack, hogy tudom, senki nem találta neki becenevet 😀

1.: "minden és minden" egy redundancia és NYELVHORR. Akár tetszik, akár nem spanyolul, az „all” magában foglalja az „all” -t is, a nyelv sokszínűségének köszönhetően, férfias. Más nyelvek, mint az angol, általában általánosabbak, másoknak pedig, mint a finnek, még nemük sincs, ezért cikkek nevezik meg őket.
Ezért a "mindenki" nem "átfogó", hanem egy idiomatikus barbárság, még az írástudatlanok sem beszélnek így.

2. "Miért van az, hogy a legfejlettebb GNU / Linux felhasználók ennyire önelégültek, idegesítőek és sértőek?"
Ez a való élet, nem valami romantikus hétköznap délutáni fantázia.
Ezért minden embernek megvan a maga személyisége, vannak, akik egyirányúak, mások mások, vannak, akiknek rossz, másoknak rossz az életük.
Akár irodában, akár mechanikus műhelyben, akár egy tanult akadémián dolgozik, ugyanazokat a tulajdonságokat fogja megtalálni. Valójában: fogalmad sincs, mi az a brit bentlakásos iskola, igaz?
Ott a punci nem él túl 5 percet 😀
Ne légy punci, vedd el, ami neked megfelel, a többit értékeltem, és továbblépek.

"Gondolod, hogy ezzel az alkalmassággal motiválják az újoncokat a GNU / linux kipróbálására?"
Lássuk: szerintem senki nem kényszeríti a linux használatára, oka?
Számomra fizessen egy bizonytalan operációs rendszer licencét, bizonyítva, hogy merev spyware-t, összeomlást hoz létre, amelynek unalmas, zárt és ellenőrizhetetlen frissítési ciklusa van - abban az értelemben, hogy nem teszi lehetővé a konfigurálását és a szándéknak megfelelő használatát - és természetesen végtelenül felülmúlja a GNU / Linux szabványt.
Amikor valaki eseményeket vagy beszámolókat szervez a Linuxról, az a tudatosság terjesztése, hogy mások, akik nem részesei a számítási környezetnek, megtudják, hogyan is jön a kéz valójában. De lássuk: senki sem profitál abból, hogy Linuxot használ-e vagy sem, a kedvezményezett csak te vagy. A többit továbbra is felhasználjuk, függetlenül attól, hogy Ön használja-e vagy sem. Ezért ez nem olyan szekta, mint a vallások - senki -, senki sem akar téged „megtéríteni”, ha valaki mesél neked a Linuxról, az azért van, mert úgy gondolják, hogy neked lehet szívességet, nem ő maga.
Még mindig nehezen értem, amikor az emberek ilyen hülye és értelmetlen, teljesen furcsa érveléssel állnak elő 😛

«* Az ilyen emberek miatt sokan nem vállalunk kockázatot a GNU / Linux használatával; Nos, a fórumokat olvasva azt látjuk, hogy egyesek bölcs emberek színlelésével bánnak velünk. "
Természetesen, mielőtt a DOS-szal, a Windows-tal és szinte minden más emberi tevékenységgel ugyanez volt: focizni, karatézni, korcsolyázni, szörfözni, ácsozni, mesét írni, amit csak akart.
Megint nem vagy egy kislány, aki sírva fakadna az internet hatalmas határain. Meg akarsz tanulni tangót / salsa / hintát / bármit táncolni, és egy csomagért költenek? Itt ugyanaz. Ne légy a kibaszott punci.

«Csak példaként kell megnéznie az msx megjegyzésének utolsó bekezdését:„… Mielőtt továbbra is ingyen tiltakozna valami miatt, amit nem ismer - és továbbra is nagyon nevetséges marad ugyanabban a cselekedetében - ismét meghívlak hogy olvassák el a disztró miértjét a weboldalukon, és látogassák meg a disztro irc csatornáját. »»
Természetesen Corso Gómez, és az okaim, hogy kezdetben olyan lányokkal rendelkezzenek, mint te, akik mindent megemésztettek és megrágtak.

LÁTJUK, HOGY A GNU / LINUX TUDÁSA INGYENES ÉS INGYENES: CSAK A TUDNIVALÓKAT KELL TEHETNI, NEM KÉNYELMES ZSÍRHELYEKET ÉS MINDENET RÁZNI.

Az F / LOSS projekteket olyan emberek hajtják végre, akiknek saját érdekeik és igényeik vannak. Fontolja meg, hogy szerencséje legyen, ha bármelyiket felhasználhatja, mert ha Önnek lenne ez, még mindig arra várunk, hogy megtanuljon programozni. Ezért, mielőtt valamire "panaszkodnál", köszönj meg neki; Aztán megtudtam, hogy ez hogyan működik, ezért panaszkodik, és végül logikai és technikai érvek alapján vizsgálja meg, hogyan lehetne javítani rajta, nem pedig „mit gondol”, mert azok véleménye, akik egy kicsit sem tudnak arról, hogy mik ők beszélni NEM ÉRTÉKES SEMMI.

Ismételten, a web _ nem olyan, mint a való élet_, VALÓDI ÉLET, itt megtalálja ugyanazt, amit bármely más emberi tevékenységben megtalálhat, azzal a különbséggel, hogy itt az emberek általában kevésbé vagy egyáltalán nem képmutatók és nulla tolerancia a középszerű emberek iránt.

Senki sem születik tudva, és ha valakinek igaz hivatása van a tanulásra, akkor mindannyian itt vagyunk, hogy segítsünk neki, sőt, az internet csodálatos helynek tűnik, bárhová is megy, mert a legtöbb informatikusnak, függetlenül attól, hogy van-e akadémiai képzésünk, van tudományos elme, kíváncsi és autodidakta, ezért szeretünk megtalálni a hozzánk hasonló embert.

Mi van, ha senki nem tolerálja az interneten, különösen azok, akik a legtöbbet tudják, az a hülye, hogy "jogom van ... X-hez". Nem, csak jogod van befogni a szádat. Az információ odakint van, menjen, keresse meg, tanuljon és CSAK amikor találsz egy stoppert, visszatérek.

De tedd, ahogy azt a Windows rendszerint szokás: fizess egy tanfolyamért, egy tanárért, és hadd tanítsalak. És tiltakozz minden ellen, amit akarsz neki, és hogy fizetsz neki - vagy bármi türelmüknek.

Következményként:
- Nem vagy egy csodálatos, tökéletes hópehely. - Chuck Paleniuk
"Csak az édesanyádra vagy különleges, a többiekre különleges vagy ... más módon." - híres idézet a 4chan / Reddit / Slashdot oldalon
És ez az egyszerűen remek idézet a zseniális Stephen Fry-től, nagyon illik azokhoz a hülyékhez és közepes időkhöz, amelyekben élünk: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg