[Vélemény] Infrastruktúra és hitelesítési szolgáltatások - kkv-hálózatok

Hello barátok!

A sorozat általános mutatója: Számítógépes hálózatok kkv-k számára: Bevezetés

A sorozat eddig megjelent húsz páratlan cikkének nagy része Kkv-hálózatok, úgy lettek megtervezve, hogy elérjék ezt a pontot a DNS- és DHCP-szolgáltatások alapvető fontosságának egyértelmű megértésével - az NTP feledése nélkül - az üzleti hálózat számára.

Amint azt az előző cikkekben kifejtettük, ezek létfontosságú szolgáltatások - különösen a DNS - minden hálózat számára. Igaz, hogy nem érintünk egyes programokat, például az NSD-t vagy a Root DNS-kiszolgálókon széles körben használt hiteles névszervert, és hogy az a felelősségünkre tartozó delegált zónák esetében is használható.

Ha nem szenteltünk volna nagy erõfeszítést és idõt az elõzõ témáknak, akkor most mindegyiket kötelezõen meg kellene magyaráznunk. Ezért lényeges A kkv-hálózatok újoncai számára olvassa el és tanulmányozza a háttércikkeket. Ezek elolvasása nélkül sok hiányosság és kérdés merül fel, amelyekre a jövőben nem válaszolunk. 😉

Az én hazámban - Kubában - nagyon normális, hogy amikor egy hálózati rendszergazda vagy egy informatikus, akinek feladata egy új hálózat kiépítése bármely kkv számára, kétszer gondolkodás nélkül telepíti az infrastruktúra és a hitelesítés szolgáltatásait, a Microsoft® Active Directory®. Nem releváns, hogy a kkv-nak 15 vagy 1500 csapata van. Telepítik a Microsoft Active Directory 2008-as, 2012-es vagy "legújabb verziójukat", anélkül, hogy erre gondolnának.

  • Nincs más észjárása - az érzékszervek közül a legkevésbé - más alternatívák felfedezéséhez vagy megismeréséhez.

Nem túlzok, amikor megerősítem a fentieket, bár az utóbbi időben és adminisztratív nyomás alatt a Zentyal® telepítését követelik, amely egy magánszoftver, amely közösségi verziót kínál, amely néha sok kívánnivalót hagy maga után. Biztos vagyok abban, hogy a fizetett verziók sokkal jobbak, és ebben a szabad szoftvereknek szóló blogban a lehető legátláthatóbbaknak kell lennünk, és a gyakorlat alapján kell kifejeznünk álláspontunkat, amelyet az igazság legjobb kritériumának tartunk.

Ismerek részleges vagy teljes kudarcokat, amikor a Microsoftról a Zentyalra vándoroltak. És ez az, hogy ehhez az ugráshoz jól fel kell készülnie és ismernie kell a szabad szoftvereket. Nagyra értékelem kollégám és barátom véleményét vadász aki bátor megjegyzést hagyott a cikkben Zentyalról BIND és Active Directory® - kkv-hálózatok, amelyet elolvashat.

Több cikket írtam a ClearOS 5.2 1. szervizcsomag, kiváló megoldás, amely annak idején számos díjat nyert a Legjobb Ingyenes Szoftverért, amelyet addig követtem, amíg el nem olvastam a cikket A ClearOS 6.3 Godawful, használja az 5.x verziót. Szerencsétlen politika Clear Center, egy kis cég, amely a ClearOS - csakúgy, mint más programok - készítésével foglalkozik mindkét verzió bezárásával Közösség termékeiket. Mindazonáltal nem álltam meg a ClearOS megnézésével mindaddig, amíg a 7.2-es verziója nem volt. Valójában több mint 5.2 éve gyártok ClearOS 4-t, mindenféle Windows klienssel és több mint 60 számítógéppel.

  • Egy magáncég számára a legfontosabb a nyereség. Logikus! Ugye? Az történik, hogy néha nem teljesen ismerik fel az ezen alapuló döntések további körétmint abban az egyetlen kritériumban. Ha szüretelni szándékozik, vetés. Lásd a Red Hat példát a tennivalókra.A ClearOS egyébként a CentOS / Red Hat operációs rendszeren alapul

    , de nyilván nem a Red Hat Company mint olyan példáján. Elmegy, és a Red Hat megveszi egy napon, ha az érdeke, hogy foglalkozzon a Microsofttal. Ez a kérdés egyelőre nem tűnik a 389 Directory Server iránti jelentős érdeklődése miatt, amelyet szinkronizálni lehet a Microsoft kétirányú módon.

Talán eddig hármat említettem a négy program közül, amelyeket bátran merek mondani, hogy a legtöbb kkv-hálózat az Infrastruktúra és Hitelesítés szolgáltatást használja:

  • Microsoft Active Directory
  • Samba
  • ClearOS - Samba alapú PDC
  • Zentyal - Active Directory a Samba alapján

És ha jól megnézzük, MINDEN a Microsoft Networks felé orientálódik! A facto - ami nem azt jelenti, hogy a legjobb a maga érdemében - a Microsoft hálózat. Akár tetszik, akár nem, akár harcolunk ellene, akár nem, ez egy olyan valóság, amelyet nem hagyhatunk és nem szabad figyelmen kívül hagynunk.

  • A kkv-hálózatok megvalósításáért és kiszolgálásáért felelősek nem engedhetik meg maguknak, hogy figyelmen kívül hagyják ezt a valóságot.

Úgy gondolom, hogy jelenleg a Microsoft operációs rendszerei által okozott óriási adatvédelem hiánya titok senki előtt, könnyen ellenőrizhető az operációs rendszereik által készített DNS-lekérdezések elolvasásával - a DNS és DHCP témáról szóló korábbi cikkekben kifejtve -, amikor létrehozzuk a lekérdezéseket naplózza.

Úgy tűnik, hogy a legtöbb Microsoft operációs rendszert használó végfelhasználó még nem látta a filmek Amerikaiak «Általános Szerződési Feltételek érvényesek -2013"; "Snowden - 2016»A kiváló rendezőtől Oliver Stone; stb., valamint sok, a témában az interneten megjelent cikk olvasása.

Tisztelt és Kedves, ez a szabad szoftvereknek szóló blog. Semmi más. És ha nincs nagyon rossz memóriájuk, akkor emlékezni fognak arra, amikor a Microsoft Stallmant hívta ... Azonban most A Microsoft szereti a Linuxot. 😉 Még a a Microsft SQL Server verziója, amely telepíthető a Red Hat-ra. Ez csak egy példa azokra a lehetséges mentális manipulációkra, amelyeknek az igazán nagyhatalmú vállalatok alávethetnek minket gazdasági érdekeik alapján. Ma utállak, holnap pedig szeretlek. Minden a pénzkereseten múlik.

Bár sokan nem hiszik el, az Infrastruktúra és Hitelesítés szolgáltatásokhoz vezető út az összes korábbi zugot átjárja, és szerintem egészséges egy kicsit megrázni azok csontvázát, akik elhatározták, hogy elkísérnek ebben a kalandban. Ha élõ példát szeretne tudni a nagy teljesítményû Microsoft Corporation technikáiról, folytassa a webhelyen Nagyon linux Eduardo Molina cikke, FSFE: "Az utolsó szót még nem mondták ki Münchenben", valamint a témával kapcsolatos összes korábbi írás, amely abban a blogban nagyon jó minőségű.

Ahogy elmondták Morfeusz a Neo az elkerülhetetlen filmben «Mátrix„: Szabaditsd fel az elméd!.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Zodiac Carburus dijo

    Világos, fontos és meggyőző cikk. Még egyszer köszönöm a ránk fordított időt és erőfeszítést.

  2.   Iwo dijo

    A cikk azért is rendkívül érdekes, mert leírja azt a tapasztalatot, hogy a rendszergazdák hogyan viszonyulnak a hálózatok adminisztrációjához.
    Nagyon értékes tudni azt a véleményt, amely egyáltalán nem kedvező a Zentyal PDC + AD alkalmazásával kapcsolatban.

  3.   Federico dijo

    Szia IWO! Tisztázom, hogy a kifejtett vélemény a Zentyal Community verzióról szól, nem fizet érte, mivel az utoljára nem láttam. 😉 A veled folytatott kommunikáció révén tudom, hogy fontolóra veszi a szabad szoftverre való átállást. Javaslom, és várjon egy kicsit, amíg belekezdünk az Active Directory - Domain Controler megvalósításába "AD-DC Samba 4.51".