De Thunderbird eleget beszéltünk DesdeLinux és nem igényel bevezetést, és mint tudják, ez az egyik legjobb Mail kliens, amely jelenleg létezik mindkettő számára GNU / Linux mint a Windows.
GTK-ban írt asztali környezetek használatakor Thunderbird volt az alkalmazás, amely kezelte az e-mailjeimet, de amikor átváltottam KDE, Elkezdtem használni KMail.
A KMail problémája az, hogy amikor elkezdte használni Akonadi az üzenetek (vagy az üzenetek adatbázisának) kezeléséhez minden lement a WC-n. A dolgok megkönnyítése helyett azt hiszem, hogy bonyolítják őket.
Az üzenetek mentésének folyamata kellemetlenséget jelent, emellett nem lehet szétválasztani a fiókok típusait, és nem lehet független proxykiszolgálókat használni, amelyek Thunderbird ha megengedett.
a Thunderbird Bármennyi számlám lehet, akárhonnan gmail, jehu, DesdeLinux, Movistar Mail, Outlook, használatával IMAP o POP3. Mint már korábban mondtam, még a rendszertől függetlenül el is tudom dönteni, hogy melyik proxyt használjam, melyiket KMail, Nem tudok.
De az előnyök nem érnek véget ezzel, a Thunderbirdet tetszés szerint használhatom Mail Client, RSS-olvasó y Messaging Client, vagyis cseveghetek a kapcsolataimmal a Facebook, a GMail és bármely más szolgáltatás között, amely XMPP-t használ.
Ahogy a fenti képen látja, én is használhatom Thunderbird mint ügyfél IRC o Twitter. Valójában a fiókunk konfigurálásakor a követendő lépések ugyanazok, mint bármely más alkalmazásnál:
És itt láthatjuk a Thunderbirdet működés közben:
Exportálás és importálás. Saját bővítmények
De a legjobb az egészben, hogy gond nélkül bárhová el tudom vinni az e-mailjeimet. Ehhez csak át kell másolnom a mappát ~ / .Thunderbird.
De mint tudjuk, ez az alkalmazás is tetszik Firefox rendelkezik kiterjesztésekkel. Különösen ajánlom a plugint ImportExportTools.
Az a jó ebben a kiterjesztésben, hogy lehetővé teszi számunkra Export o importálni üzeneteinket, vagy meghatározott mappákba formátumban TXT, EML, HTML, CVSegy MBox. Mi több, importálhatunk SMS-eket az "SMS Backup and Recovery" programokból Androidra és Nokia2AndroidSMS.
Egy másik kiterjesztés, amelyet ajánlok, ha az alkalmazásunknak nagyobb stílust szeretnénk adni Thunderbird beszélgetések:
A vizuális változtatások alkalmazása valójában nem tart sokáig, és a bővítmény letiltásával visszavonhatók. A legérdekesebb változások között szerepel az ugyanazon ablakban található üzenetek megválaszolásának lehetősége, amint az alább látható:
Az Integration témával nincsenek problémáim. Thunderbird kinéz és tökéletesen működik rajtam KDE, ezért elbúcsúzom tőle KMail Sokáig
Az az igazság, hogy a KMail soha nem érdekelt. Megpróbáltam összekapcsolni az openmailbox.org fiókomat, de soha nem működött, a Thunderbird-ben ez könnyebb, és ugyanazon helyen használhatom az openmailbox és az Outlook-fiókomat :-), a legjobb a Thunderbird !
Erre jöttem hozzászólni, hála istennek, hogy nem én vagyok az egyetlen.
Valaki közületek képes volt összekapcsolni az Openmailbox-ot a Kmail-lel?
Bármennyire is próbáltam, nem működik.
Minden probléma nélkül csatlakoztatom. Napokkal ezelőtt nem csatlakozott, mert az openmailbox frissítette a szervereket, ezt leszámítva semmi problémám nem volt.
Most, a kmail és általában a kontact nem győz meg, ahogy Elav mondja, úgy tűnik, hogy mindennek bonyolultnak kell lennie, végül az az érzésem, hogy fűzővel dolgozom, és ez az az érzésem, amikor a kde-vel dolgozom, Véleményem szerint a kde problémája a felesleges.
A kmail-t úgy konfiguráltam, hogy az openboxmail és nulla köröm legyen.
Milyen bővítményt használ a csevegéshez és a twitterhez?
ok, ne mondd már ... nem lehet, hogy soha nem láttam ezt a lehetőséget.
Nos, szerintem nagyon jó, ragaszkodom a KMail-hez, mivel felajánlja, amire szükségem van (ami éppen a levelek olvasását jelenti xD) = P
És milyen előnyöket tapasztal az e-mail szolgáltatás (Gmail, Hotmail stb.) Oldalán olvasható üzenetekhez képest?
Nem azokhoz a szolgáltatásokhoz használom, hanem egyetemi szolgáltatásokhoz.
Nos ember sok előnye van.
Például az a tény, hogy ugyanazon alkalmazás alatt összes e-mail fiókját csoportosítja, hogy megtakarítsa az egyes adatok megadásának idejét (ha például 3 vagy több fiókja van, ahogy itt sokan vannak, és mindegyik különböző szolgáltatók). Vagy mindegyikük kapcsolattartása ugyanazon a napirenden van.
Egyébként azon kívül, hogy sokkal kényelmesebb programot nyitni, mint 2 vagy 3 weboldalt felkeresni.
Üdvözlet!
És elfelejted, hogy ha csak egy fiókot is használsz, sokkal gyorsabb a thunderbird megnyitása, mint a Firefox megnyitása ezer kiegészítővel (ha nem lennénk, akkor a Midori-t használnánk: D), majd betöltenéd a nagyon nehéz az e-maileket kezelő oldal (legalábbis a gmail nagyon nehéz)
Igaz, a gmail nehéz
Köszönöm Elav, hogy megadta nekünk ezt az információt, sok mindent nem tudtam. Ízelítőt kell adnom neked 🙂
Nos, szerintem nagyon jó ... a kmail-m tökéletesen működik számomra, akonadival, több e-mail fiókkal, amelyek mind el vannak választva egymástól, gmail, outlook, gmx, openmailbox, helyi mappáim, sőt a rendszer belső mailjei is az értesítésekhez . Megtudom, hogyan sikerült mindezt megtenni, látva, hogy ez nem lehetséges.
Teljesen egyetért abban, hogy a thunderbird jobban tetszik neked (a kde környezetbe való integrálásnak azt más időre hagyjuk), mint a kmail vagy bármely más, de add el a biciklit úgy, hogy szart dobsz más szoftverre ...
Gratulálunk! Megtette az első lépést az XFCE-hez való visszatéréshez
LOL. Szerintem nem .. Összességében mindig is a Pidgint, a Firefoxot, a Gimpet, az Inkscape-et használtam, és továbbra is a KDE-n vagyok 😀
Nos, régóta használom a Thunderbird-et, de nem voltam tisztában néhány általad ajánlott kiegészítővel. Köszönöm a megosztást, üdvözletet.
Szívesen. Örülök, hogy kiszolgáltak.
Szerintem nagyon rossz ízlés arról beszélni, hogy az egyik alkalmazás megrontja a másikat ...
Használtam a kmail szolgáltatást, és kellemesen meglepődtem minden eszközzel, amely segít az e-mailek kezelésében, megválaszolásában és megrendelésében.
A csevegésekhez és más gyógynövényekhez más jobb alkalmazások is vannak
A másik eszköz, amelyet ajánlok, a Karmok
Általában bizalmatlan vagyok és kerülöm e nagy monopóliumvállalatok programjait
Semmi sem jobb, mint egy teszt a megjegyzés bizonyítására. (Vagyis készítsen egy cikket, amely alátámasztja a Kmail egyéb programokkal szembeni erősségeit). A többi az, hogy minden bizonyíték nélkül kommenteljünk.
Többször próbáltam kötődni a KMail-hez, de rosszul végződtünk ... A Thunderbird-et a szakmai e-mailekhez, a SeaMonkeyt pedig a személyes e-mailekhez használom. Egyetértek mindazzal, ami a cikkben le van írva, ugyanazokat a helyzeteket éltem meg, és ezért felhagytam a KMail használatával.
Nekem Roberto úgy tűnik, hogy nem szereted a Thunderbirdet. Soha nem mondtam semmi rosszat a KMailről, éppen ellenkezőleg, felismerem a jó dolgait, de a "Thunderbird-hez képest" csak annyit említettem, amivel nincs.
A Claws Mail kiváló Mail Client, de túl egyszerű a kedvemre, vagy nincsenek olyan dolgai, amelyeket a Thunderbird vagy a KMail.
Egy másik dolog, ha a Mozillát mint az egyik nagy monopóliumi céget említi odakinn, azt hiszem, tévedsz.
Köszönöm a megjegyzést.
Szerintem te vagy az, aki egy alkalmazást rontasz, és megkérdőjelezed a Mozilla szándékait, amely egyébként NEM "cég", hanem alapítvány; Ha kétségei vannak afelől, hogy mit is jelentenek ezek a kifejezések, látogasson el a Wikipédiába, hogy megtudja, miről is szólnak minden egyes dolog, mellesleg a "gyógynövények", amelyekre Ön hivatkozik, annak a kis fülű állatnak a "B" betűjével vannak írva, mert "V" azt jelenti, hogy forrni ...
* Az én esetemben mindig is problémáim voltak a Kmail-lel, különböző számítógépeken kipróbáltam, és soha nem működött nálam megfelelően, sőt sokszor az alkalmazás minden további nélkül bezár.
* Vicces, hogy a KDE-rajongók mindig azzal érvelnek, hogy a K alkalmazás jobb, mint az X alkalmazás, mert sokkal több beépített funkciója van és blablabla ..., de amikor ez fordítva van, az érv nem tetszett, és az ember troll lesz. Hogy a csevegéshez vannak jobb alkalmazások? Nos, valószínűleg, de a Thunderbird a "libpurple" szót használja a csevegésekhez (igen, Pidgin blogja), így a csevegőrendszer nem lehet rossz.
* A Mozilla nem cég. Ez egy non-profit alapítvány, amely adományok révén működik.
És ezen nagyon meglepődöm DesdeLinux alkalmas az ilyen típusú "cikkekre", amelyek inkább troll trükknek vagy rossz áprilisi tréfának tűnnek.
A második megjegyzésed, és az, aki trollnak tűnik, te vagy. Nem látok semmi kivetnivalót ebben a cikkben, amelyet én, az egyik alapítója írtam DesdeLinux. Nézd, ha nem tetszik a cikk, akkor próbálj komolyabb indokok alapján kommentálni.
Elnézést kérek, ha megismétel egy olyan megjegyzést, amelynek nincs értelme, vagy bármilyen módon sérti ezt a blogot, felhasználóit és adminisztrátorait, de moderált leszel, mivel a továbbiakban nem toleráljuk az ilyen típusú viselkedést DesdeLinux.
Tudni fogja, mit kell tennie. Végül, ha van még valami mondanivalója, ezzel kapcsolatban DesdeLinux, vagy bármi más, ne habozzon, küldje el véleményét az email címemre: elav at desdelinux pontháló.
Nem értem e megjegyzések okát, különös tekintettel Roberto és Panko kettőjére.
Tényleg elolvasta a cikket részletesen? Van-e olyan idő, amikor elav diszkreditálja a Kmail-t, vagy kifejezetten valami sértő dolgot mond a szoftver felé? Az egyetlen utalás Kmailre két vagy három mondat, amelyek elmagyarázzák, miért nem felel meg Kmail az igényeinek (az akonadi használata, a proxy használata és az üzenetek mentése miatt).
Soha nem mondta el az olvasóknak, hogy a Kmail rossz, vagy nem használja. Nagyon nem értem, miről szól ez a 3 megjegyzés ... Ha neked Kmail megteszi, amire szükséged van, akkor tökéletes. Elavnak más funkciókra van szüksége, amelyeket Kmail jelenleg nem kínál, vagy nem úgy csinálja, ahogy akarja. Ez egy jó e-mail kezelő, és nem hiszem, hogy ezen a blogon bárki egy pillanatra kétségbe vonna.
Hagyjuk abba az ostoba fanatizmust és a védekezést, mintha a büszkeséged sérült volna meg, egy-egy szoftver, mivel ezek csak munkaeszközök ... Az életed nem fogja megtenni ...
Üdvözlet!
Mindig megtanulsz valami újat, jó hozzászólást, több thunderbirdet kell használnod
az egyetlen (tisztelettudó) kritika, amelyet Akonadiról látok, nem magáról Kmailről szól. Nem értem az aránytalan reakciót, amelyet trollnak neveznek. Személy szerint soha nem hagyom, hogy DE vagy operációs rendszer esetén az alapértelmezés vezéreljen. A platformtól függetlenül mindig ugyanazokat a programokat használom. A Mozilla programokat különféle platformokra portolták, ezért mindig sok évvel ezelőtt bíztak bennem. Egy másik hasonló volt az Opera programcsomag, kár, hogy leállították a verziók különféle operációs rendszerekre való portolását. Ha a probléma az, hogy Mozilla, akkor a debianban szinte azonos jégvillák vannak.
Teljesen egyetértek. A Kmail, mint levélkezelő, nagyszerű, még akkor is, ha a kiterjesztéseknek köszönhetően nem ugyanazokkal a képességekkel rendelkezik, mint a Thunderbird. A problémák (legalábbis azok, amelyeket nekem adott) Nepomukból és Akonadiból származnak, amelyek elég instabil benyomást keltenek bennem, de ez egy másik cikk témája lenne.
mmm Nos, én nagyjából azonos vagyok, a thunderbirdnél az a jó, hogy több platformon is használhatod, és nem korlátozódsz egy adott környezetre és asztalra, így a thunderbirdnek megvan az az előnye, hogy Windows, Linux rendszeren is használhatod kde, gnome, egység, xfce vagy bármi, amit csak akarsz, számomra ez fontos, mivel felajánlja azt a "szabadságot", hogy bárhol dolgozhatsz, ahol csak akarsz, a környezettől függetlenül.
Természetesen, ha tudod, hogy soha nem fogod elhagyni a kde-t, akkor ha a kmail jól megy neked, akkor ez egy jó lehetőség. Nagyon kétlem, hogy elhagyom a kde-t egy másik környezetben, mivel alkalmazkodtam hozzá, és számomra ez a legteljesebbnek tűnik, de néhányszor fontolgattam a mennydörgés elhagyását, mivel mindig is ezt használtam, és nem látok okokat a változásért.
Üdvözlet.
Szerencsére az Emacs a levelező és üzenetküldő kliens összes funkcióját is ellátja .. !!
GNotifier
Talán félig ostoba kérdés, de sehol nem tudtam válaszolni. Letöltik a szerverről a számítógépre a leveleket, és törlésre kerülnek a szerverről, és azokat csak helyben látom? Ha igen, nincs mód arra, hogy egyszerűen kezelje őket anélkül, hogy letöltené őket a pc-re?
A fiók létrehozásakor válassza az IMAP 😉 lehetőséget
Ha a Thunderbird-ről beszélünk, akkor hagyhatja az üzeneteket a szerveren törlés nélkül. Ehhez meg kell adnia a "Fiókbeállítások" - "Szerverbeállítások" elemet, és kattintson a "Hagyja az üzeneteket a szerveren" jelölőt.
Ez az opció lehetővé teszi az ügyfél (Thunderbird) használatát és a levelek böngészővel történő ellenőrzését.
A törlést életkor szerint is "ütemezheti"; vagy ha törli őket az ügyfélről, akkor a szerveren is törlődnek. Ezt az utolsó lehetőséget nem használtam, és nem tudom, mennyire hatékony.
Én Thunderbird-et használok, de amikor rohanok és gyorsaságot akarok, akkor mutyit használok, kiváló cikk!
Üdvözlettel,
Már szerettem volna újra használni a Thunderbird-et 🙂
Már ketten vagyunk
Nem látok semmit, ami megakadályozná mindkettőjüket 😀
A Thunderbird sokkal, de sokkal lassabban töltötte le az e-mailjeimet (POP3), mint a KMail. Ezenkívül nem látok semmiféle lehetőséget az e-mail letöltésének részleteihez ... tudod, hány e-mailt töltök le, hány KB vagy MB van stb.
Jó nap,
Szeretném tudni, milyen problémái voltak az Akonaiddal.
Ami a többi pontot illeti, remélem, hogy jól értettem, mert a kmail-ben is meg tudom csinálni.
-Konfigurálja az IMAP és a POP3 fiókokat.
- Konfigurálja a proxyt (nincs proxy, A proxy konfigurációjának automatikus észlelése, a proxy automatikus konfigurációs URL-jének használata, a rendszer proxy konfigurációjának használata, manuálisan megadott proxy konfiguráció használata)
Szeretném megismertetni Önt Kontact jó barátommal is, amely összeköti a postaigazgatót, a kapcsolattartók kezelőjét, a naptárat, a feladatlistát, a hírcsatornákat (ahol véletlenül olvastam ezt a cikket), a jegyzeteket ....
Ami a csevegést illeti, igen, azt hiszem, a véleményed érvényes.
Üdvözlet
Helló, problémám van az Ubuntu 12.04 frissítéssel, és amikor bekapcsolom, bejelentkezést és felhasználót kér, megteszem, és azt kérdezi tőlem: ~ $ és nem tudom, mit kér, tudna nekem segíteni?
Nagyon érdekes, mi van a Thunderbirddel kapcsolatban. A Windows-napjaim óta több mint öt év telt el, hogy nem használtam. De fel kell tennem egy kérdést, és sajnálom, ha sértőnek hangzik, egyáltalán nem azt értem: Tényleg nem csak egy pillantásra használta a Kmailt? Olyanokat mondasz, amelyekben senki, aki komolyan használta, nem tudja elhinni.
Hadd szüntessem meg szinte az összes hiányosságot, amelyet Ön szerint Kmailnek van.
„A Thunderbirddel annyi fiókom lehet, amennyit csak akarok, legyen az GMAIL, Yahoo, DesdeLinux, Movistar Correo, Outlook, IMAP vagy POP3 használatával.»
Pontosan ugyanaz, mint a Kmail-ben. 2 Gmail-fiókom van, további 2 a GMX.es-ről, az egyik az Autistici.org-ról és egy másik az Openmailbox.org-ról; mindezt az IMAP segítségével, kivéve egyet a GMX-től a POP3 által.
"Mint már korábban mondtam, a rendszertől függetlenül még azt is eldönthetem, hogy melyik proxyt használjam, a KMail-lel nem."
Ezt már nem tudom, mert nem használok proxikat, de ha nem tévedek, akkor a KDE-ben vannak beállítva, a Rendszerbeállítások / Proxy alatt, igaz?
"Használhatom a Thunderbird-et levelezőkliensként, RSS-olvasóként és üzenetküldő kliensként, ha akarom"
És állítólag ez előny, a program újratöltése olyan funkciókkal, amelyek a legtöbb embert nem érdekelhetik? Miért szeretne hírolvasót vagy üzenetküldőt, akinek csak e-mail kliensre van szüksége? Jobb, ha a levelező kliens az, és semmi más, és maradjon könnyű.
Aki teljes kommunikációs csomagot szeretne, annak Kontact (http://userbase.kde.org/Kontact/es a dokumentáció nem túl teljes és félig lefordított, sajnálom), a hírolvasóval: Akregator, a kapcsolattartó menedzserével: Kaddressbook, az agnda stb. és igaz, hogy a messenger, a KTP, még nincs annyira integrálva, mint amennyire kívánatos lenne, de oda megy.
Pontosan ez a modularitás, hogy minden felhasználó telepítse azt, amit használni akar, egy másik kulcs, amely a Linuxot és környezetét kiválóbbá teszi a többi SS-nél. UOO: a felhasználó eldönti, mit akar, nem kényszerülnek hatalmas programok hordozására, amelyek lelassítják számítógépüket feleslegesen elfogyasztják a lemezterületet, ha nincs rájuk szükség (ez nem teljesen igaz az előre lefordított terjesztéseknél, de ha Gentoo-t vagy hasonlót használsz, választhatod például, hogy fordítsd az asztalt nyomtatók vagy szkennerek támogatása nélkül, ha mégis nem tervezi az adott számítógép használatát azokkal az eszközökkel).
«... Úgy értem, tudok csevegni a Facebook-kapcsolataimmal, a GMail-lel és minden más szolgáltatással, amely XMPP-t használ»
KTP-vel (http://userbase.kde.org/Telepathy/es) Cseveghet mindazokkal, és a Skype, a Yahoo, az ICQ, az IRC szobák stb. Stb. Tagjaival; és remélhetőleg a Telegram támogatásának megvalósítása nem tart sokáig.
«Problémák nélkül bárhová elvihetem az e-mailjeimet. Ehhez csak át kell másolnom a ~ / .thunderbird mappát. "
~ / .local / share / local-mail / Természetesen rejtett mappákkal.
Az egyetlen dolog, amivel egyetértek, az az, hogy egyrészt a kiterjesztéseket tekintve, sokkal inkább igazad van, mint egy szent: igazi elmaradottság, hogy az olyan programok, mint a Kontact / Kmail / KTP, sőt a Konqueror (minden rossz böngészővel együtt) az, és mennyire hagyták hátra a 4. verzióban fájlkezelőként) nem támogatják a kiterjesztéseket; másrészt az Akonadi nevű gubancban. Nem én e-maileket, de elvesztettem a Kjots jegyzeteket, amelyek eltűntek az Akonadi adatbázisok kezelésének némi kudarca miatt. Még mindig meglehetősen zöld, de máris teljesít szinte mindent, amit ígért: csodálatos lehet egy olyan e-mailt keresni, amely tartalmaz egy konkrét szót a Kicker-től; Már nem kell lemásolnom egy olyan e-mail szövegét, amelyre szükségem lehet valamilyen órai munkához vagy a jegyzeteimhez, beilleszteni egy fájlba, és megkülönböztető néven menteni egy megfelelő mappába. Nem, Alt + F2, írja be, és az Akonadinak és Nepomuknak köszönhetően minden e-mailt meg fognak jeleníteni, amelyek tartalmazzák azt, amit beírtam. Mi működjön jobban? Persze, de mondd, tudsz-e ilyet tenni a mennydörgővel?
Nagyon tisztelem Thinderbird-et. A program nyitotta meg a szemem, és megmutatta, hogy a színes ketrecen és az animált Microsoft kutyákon túl van egy szabadabb világ. Őszintén hiszem, hogy ez volt, és amit mond, abból nem kételkedem, hogy továbbra is kiváló e-mail kliens, de nem hiszem, hogy erényeinek dicséretéhez félretájékoztatni kell riválisait; úgyhogy szerintem legyen őszinte és szerkessze a cikkét, hogy tükrözze mindazt, amit elmondtam, mert a cikk téves. Természetesen ellenőrizze mindazt, amit elmondtam, hogy lássa, hogy nem vagyok Kontact rajongó: nagyon jól tudom, hogy korántsem tökéletes, de ami igaz, pont.
Üdvözlet és sajnálom a téglát, hehe.
Bravó! Néha azok az olvasók megjegyzései, akik tudják, miről beszélnek, jobbak, mint maguk a cikkek. Remélhetőleg a bloggerek jobban tájékozódtak az írás előtt. A blogoszférában nem a mennyiség, hanem a minőség hiányzik.
Köszönöm, hogy megosztotta tapasztalatait, hasznos volt számomra,
tekintetében
Omar
A Thunderbird sokkal jobb, igaz. Azt szeretném kiemelni, hogy nemrégiben a gmail szűrői (szabályai) nem működtek nálam. Ami elég kritikus.
Kiváló! Kiegészítést keresek, hogy a rosszul megírt vagy hibás levelek elkerüljék azokat, és folyamatosan továbbítsák a következőt a listán
Több e-mail fiókkal használom a kmailt, szűrőkkel hagyom az e-maileket a megfelelő mappákban stb. és nagyon jól csinálom. Csak postán használom.
Szeretnék migrálni, mert minden alkalommal, amikor bekapcsolom a számítógépet, az akonadi-nepomuk fél órára eldobásra kerül, elfogyasztva az összes forrást.
Van olyan levélkezelő, amely elfogadja a kmail-PIM exportálást? Vagy hogyan lehet megváltoztatni az ahon prioritását akonadra. szép 15?
gracias
A thunderbird beállítható úgy, hogy amikor elindítom a linux thunderbird-et, úgy nézzem meg az e-mailjeimet anélkül, hogy a program ikonjára kellene kattintanom és le kellene futtatnom?
A Windowsban vannak olyan levelező programok, amelyek elindítják a Windows-t és ellenőrzik az e-mailek bevitelét.
és ha lehetséges hogyan kell beállítani vagy hol van beállítva.
Köszönet és üdvözlettel