Vita: Ingyenes szoftver és GNU / Linux, valamint webalkalmazások és -szolgáltatások

Üdvözlet, kedves tagok -tól Ingyenes szoftver felhasználói közösség (Nem feltétlenül ingyenes) és A GNU / Linux operációs rendszerek felhasználói. Ezúttal egy olyan témát tárok elénk, amely felhívja a személyes figyelmemet az általa kiváltott vita miatt!

A következőképpen lehet kitenni:

Kompatibilisek-e a Web / Online alkalmazások (Webapps / Webware) a szabad szoftver, a nyílt forráskódú, a GNU / Linux filozófiájával?

Mint mindannyian, akik beilleszkedünk a világba Ingyenes szoftver, nyílt forráskód, GNU / Linux, akár munkával, akár személyes kérdésekkel kapcsolatban, tudnunk kell vagy tudnunk kell mindent, ami implicit ezekben a fogalmakban, az általa népszerűsített filozófiát, valamint az implicit előnyöket és korlátozásokat illetően, nem fogok elmélyülni ezekben.

De ha úgy gondolom, hogy igazságos és helyénvaló mérsékelten bemutatni, ami aggaszt Webalkalmazások és -szolgáltatások.

Alkalmazások és webszolgáltatások:

Webalkalmazások és -szolgáltatások napról napra népszerűbbé válnak, különösen most, amikor a Internet (réz / szál / műhold) szélesebb körben elterjedt és több felhasználó számára elérhető az egész bolygón. Ez általában azt jelenti, hogy nincs szükségünk webes (online) alkalmazások és szolgáltatások letöltésére vagy telepítésére a Operációs rendszer számítógépeink (számítógépeink) használatának megkezdéséhez, vagy legfeljebb a szoftverek egy kis töredékének, amely általában parancsikon, van egy URL (webcím), vagyis csak egy böngészőt kell megnyitnunk és online elérnünk.

Ez a fajta szoftver nemcsak lehetővé teszi számunkra, hogy helyet spóroljunk a merevlemezen, mivel nem telepítésre szorulnak, hanem lehetővé teszi számunkra, hogy az interneten bármilyen számítógépről és bárhonnan tárolt fájlokkal (vagy információkkal) dolgozzunk, anélkül, hogy tárolóeszközt kellene hordani, még USB-memóriát sem.

Ezenkívül megszabadít minket a különbözőek aggodalmától Operációs rendszerek (saját vagy ingyenes), mivel ezek az alkalmazások és szolgáltatások többplatformosak, és a böngészőben kliensként futnak. A szoftververziók frissítésével sem kell aggódnia, mivel a programok elérésekor automatikusan kap minden szoftverfrissítést vagy hibajavítást.

És itt jön a minket foglalkoztató filozófiai dilemma:

Megsértjük-e a szabad szoftver, a nyílt forráskódú és a GNU / Linux filozófiáját, amikor olyan zászlóshajó vállalatok webalkalmazásait és szolgáltatásait használjuk, amelyek ingyenes platformokról támogatják a magánszoftvereket?

Például: Futtassa a Microsoft Office Online Office Suite alkalmazást GNU / Linux DEBIAN operációs rendszerről.

Előnyös-e a Szabad Szoftver mozgalom számára, hogy Felhasználói (újoncok, alapismeretek, média vagy szakértők) hozzáférhetnek vagy használhatják olyan saját alkalmazások online alkalmazásait és szolgáltatásait, amelyeket nem tudnak helyben végrehajtani?

Néhány, sok vagy mindez többnyire ingyenes lesz Alkalmazások és Felhőszolgáltatások (Online) a szakok közül A világ szoftver- és tartalomcégei, mint például Apple, Google, Microsoft, vagy mint egy kicsi, de egyre hírhedtebb cég, mint rollapp,  un azonnali vagy jövőbeni előny vagy kár a Ingyenes szoftver, nyílt forráskód és GNU / Linux?

Hogy a felhasználók a DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva és SUSE alapú GNU / Linux operációs rendszerek (például) könnyen elérhető Webalkalmazások és -szolgáltatások az egész világon helyben elutasítják őket, mert tulajdonjogúak, zártak és gyakran elutasítják őket hibák, biztonsági gyengeségek és a magánélet megsértése?

Más szavakkal, hogy a használó a Emelvény GNU / Linux például használhatja az Office Suite programot, amely elérhető alma icloud van vagy nincs a Iphone vagy Ipad, vagy használja Microsoft Office van vagy nincs Microsoft Windows az ő PC / mobil vagy táblagép, vagy használja Google AppsOffice Suite van vagy nincs a Rögzített vagy mobil eszköz, és mindezt azzal többplatformos tárhely az ő E-mail fiók hozzáféréssel az út két oldalán, Icloud illesztőprogram, G-illesztőprogram vagy OneDriver.

Mindez előnyös számunkra, vagy sem!

Világméretű mozgalomként elő kell-e segíteni és elősegíteni vagy megakadályozni az Alkalmazások és Szolgáltatások webalkalmazások használatát a GNU / Linux rendszeren?

Globális mozgalomként kellene belsőleg kedvez és alkot saját webalkalmazások / webszolgáltatások (ingyenes - nyitott), például a LibreOffice Web versenyezni és demokratikusabb és átláthatóbb alternatívákat kínálni, valamint támogatási lehetőségeket, mint pl Távirat Web vagy Asztal contra WhatsApp Web és Asztal (jövő)?

Én személy szerint úgy gondolom, hogy ebben az értelemben abszolút mindent egyszerre kell megkönnyítenünk, támogatnunk, támogatnunk és létrehoznunk, vagyis nekünk «megkönnyíti és elősegíti az alkalmazások és szolgáltatások webalkalmazásainak használatát bármilyen típusú GNU / Linux rendszeren, mindaddig, amíg mi támogatjuk és hiszünk saját alternatív webappjaink / webszolgáltatásaink (ingyenes - nyitott) ».

Szinten Webalkalmazások és -szolgáltatások és a kategóriában "Irodai automatizálás" Hagyom ezeket a linkeket az Ön számára vizsgálatok és vizsgálatok:

Nyomort okozó:

Microsoft Windows

Google

Apple

Ingyenes:

rollapp


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Robert Ronconi dijo

    Az elsődleges szempont az, hogy a migráció a lehető legteljesebb legyen
    Itt megosztom a migrációs útmutatót, amelyet tavaly év elején írtam https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Másrészt figyelembe kell vennie a webes eszközök más típusait is https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
    Richard Stallman felhasználóneve nem létezik. De úgy gondolom, hogy lehetőség szerint kerülni kell a saját szoftvereket, legalábbis az asztali programokat, és természetesen továbbra is szabad szoftvereket kell használni és népszerűsíteni. Másrészről, ami a webes eszközöket illeti, a legtöbb ingyenes kimeneti formátumot kínál, például ODP, ODT stb., És másokat, amelyek a GNU Linux-ban használhatók. Ami a multimédiás formátumokat illeti, a legtöbbjük mp3, mp4, avi, mkv, de nagyon kevesen dolgoznak az ogg-tal stb.
    Az online irodai automatizálási eszközök közül kiválaszthatjuk a Google Dokumentumokat és talán a Rollappot az Office (Microsoft) helyett. Természetesen a LibreOffice-t is, ha a Microsoft Office-t borral kell telepíteni (ami megbocsáthatatlan lenne). A Google Docs / Drive problémája az, hogy még mindig nincs tisztességes kliens a GNU Linux számára. …. a probléma az is, hogy kiváló eszköz, és a legtöbben használják. A Telegram / Whatsapp hasonló esete történik. Itt a legtöbben csak a WhatsApp-ot ismerik, és nem akarnak mást, pedig a Telegram sokkal jobb.
    Megosztom a szabad szoftverekkel kapcsolatos honlapomat https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre

  2.   zjaume dijo

    Őszintén szólva nem fogok sokat írni, mert ebben a témában nagyon egyetértek azzal, amit Stallman mond, és kiegészítésképpen a GNU és az FSF. A Google, a Micrisoft és a vállalat webappjai vagy inkább a SaaSS (Szolgáltatás helyettesítő szoftverként) jelentik a legnagyobb veszélyt az ingyenes szoftverekre és a felhasználók szabadságára, alapvetően azért, mert teljesen elveszítjük az irányítást az adataink és az ott létrehozott vagy elhelyezett tartalom felett, még akkor is, ha töröljük a felhőből, továbbra is menthetik, és több ezer módon sérthetik a magánéletünket anélkül, hogy tudnák, hogy ez megtörténik.
    De nem mondok többet, Richard partner sokkal jobban megmagyarázza ezt ^^
    http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html

    1.    joaco dijo

      A lényeg az, hogy alapvetően minden olyan weboldal, amely interakciót igényel a felhasználóval, SaaSS-nak tekinthető, igaz?
      Például ugyanez a blog WordPress-t használ, nem használja a saját szoftverét, a Facebook is SaaSS, telepíthetne egy klienst, valamint az összes névjegyet, ugyanezt elmondhatom sok weblapról is. Miért nem csinálnak olyan ügyfelet, akit irányítani tudok? Számomra úgy tűnik, hogy alapvetően az oldalak felének el kell tűnnie e fogalom alatt, és ehelyett el kellene küldenie egy programot, amelyet futtat, és amely a program mindent decentralizáltan kezel.
      Ez magyarázza, hogy a mediagoblin miért nem működik webböngészőben, ehelyett telepítenie kell egy klienst a használatához. Feltételezem, ezért tekinthető decentralizáltnak, hasonlónak kell lennie a torrentek működéséhez, a fájlt nem tárolják a fő szerveren, hanem sok számítógépen osztják meg egyidejűleg, amikor telepítik az ügyfelet.
      Az ötlet nem lenne rossz, amennyiben újratalálják a kereket és megtalálják a webböngésző használatának egyszerű alternatíváját.

  3.   Robert Ronconi dijo

    Az elsődleges szempont az, hogy a migráció a lehető legteljesebb legyen
    Itt megosztom a migrációs útmutatót, amelyet tavaly év elején írtam https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion Másrészt figyelembe kell vennie a webes eszközök más típusait is https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
    Richard Stallman felhasználóneve nem létezik. De úgy gondolom, hogy lehetőség szerint kerülni kell a saját szoftvereket, legalábbis az asztali programokat, és természetesen továbbra is szabad szoftvereket kell használni és népszerűsíteni. Másrészről, ami a webes eszközöket illeti, a legtöbb ingyenes kimeneti formátumot kínál, például ODP, ODT stb., És másokat, amelyek a GNU Linux-ban használhatók. Ami a multimédiás formátumokat illeti, a legtöbbjük mp3, mp4, avi, mkv, de nagyon kevesen dolgoznak az ogg-tal stb.
    Az online irodai automatizálási eszközök közül kiválaszthatjuk a Google Dokumentumokat és talán a Rollappot az Office (Microsoft) helyett. Természetesen a LibreOffice-t is, ha a Microsoft Office-t borral kell telepíteni (ami megbocsáthatatlan lenne). A Google Docs / Drive problémája az, hogy még mindig nincs tisztességes kliens a GNU Linux számára. …. a probléma az is, hogy kiváló eszköz, és a legtöbben használják. A Telegram / Whatsapp hasonló esete történik. Itt a legtöbben csak a WhatsApp-ot ismerik, és nem akarnak mást, pedig a Telegram sokkal jobb.
    Megosztom a szabad szoftverekkel kapcsolatos honlapomat https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
    zcvzcxv

  4.   José Albert dijo

    Kiváló, kommenteljen mindent és támogatást az elemzés és az egészséges vita követéséhez!

    A megosztott anyag egyértelműen kiteszi a kitett oldal ellentétes oldalát, vagyis határozott nemet ad a SaaSS-nak (alkalmazások és webszolgáltatások).

    Csak akkor értek egyet azzal, amit ott mond, akkor és csak akkor, ha az, aki támogatja a dokumentum állítását, nem használja a Hotmail, a Gmail, az Apple, a Mobiltelefonok, a Tabletták, az iPad, az Iphone és a Windows, Android és MAC operációs rendszerű számítógépeket, vagy bármely más saját operációs rendszer. Ha egy emberi lény képes teljes mértékben elhatárolódni ettől, akkor támogatom őt a nagy transznacionális transznacionális vállalatok és saját szoftvereik hegemóniája és ellenőrzése elleni harcában.

    De ha csak saját tulajdonú terméket használsz életed bármely területén, nem értem, miért ne tenném GNU / Linux rendszeren.

    Nem tudom, mit szólsz hozzá, vagy bárki máshoz?

  5.   xunil01 dijo

    Szerencsére a Gnu / linux lehetőséget ad arra, hogy mindig a webalkalmazásokon és -szolgáltatásokon dolgozzon, egyetértek az írás szintézisével, még akkor is, ha vannak veszélyek azokkal az eszközökkel, amelyeket ezek az alkalmazások jelentenek, bizonytalanságot hoznak, bizonyára az ingyenes szoftverek alkalmazkodni fognak ezeket az űrlapokat az információk védelme érdekében. Másrészről lesznek konzervatívabb szempontok is, amelyek egyszerűen nem bíznak annyira és hermetikusak maradnak ezeknek a létesítményeknek a szemében, amelyek képesek kezelni az információkat, ahogy jónak látják, de miért ne a jövőben, azok az információk, amelyeket ezen alkalmazások és a webszolgáltatások kezelése Meg kell határoznia a bolygó polgárainak tiszteletben tartásával járó politikákat.

  6.   Jose Luis Ruiz helyőrző kép dijo

    Érdekes cikk Egyetértek az első megjegyzéssel. A magánszektor megavállalatainak összes ilyen alkalmazása csak árt az ingyenes szoftvereknek, mivel azok a lakosságot jobban függővé teszik tőlük, és csökkentik a szabad szoftverek iránti erőfeszítéseket és odafigyelést.
    Valójában ismerek olyan embereket, akik például a Libre Office telepítése helyett a felhőben használják a Google alkalmazásokat, például sokkal teljesebb, sokoldalúbb és gyorsabb, mint egy irodai alkalmazást felhőben használni.
    Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy az internet néhol korlátozott hozzáféréssel rendelkezik, ezért ezeket a programokat nem lehet használni.

  7.   Joel dijo

    A jövőben azoknak a p2p alkalmazásoknak kell lenniük, amelyek felhatalmazzák a felhasználót.
    A nagyméretű letöltő szerverek elvesztették a teret a p2p protokollok, például a bittorrent előtt.
    Ki mondja nekünk, hogy az ingyenes programok, amelyek megosztják a titkosított lemezterületet és a CPU folyamatterét, nem fognak kijönni, és ezek a felhőben lévő alkalmazások a felhasználók kezében vannak, hol kellene lenniük?

    1.    zjaume dijo

      Ez egy másik kérdés, amely szintén figyelemre méltó, a P2P technológiákat sokkal inkább a GNU / Linux közösségnek kellene népszerűsítenie, mivel már sok olyan technológia létezik, mint például a RetroShare, amely fórumot, e-mailt, csevegést, azonnali üzenetküldést tartalmaz, és úgy gondolom, hogy még néhány funkció, mind a P2P és a PGP titkosítás révén, szervertől függetlenül, ez egy csoda.

    2.    zjaume dijo

      Nem is beszélve a P2P streaming platformokról, mint például a PopcornTime (amely már nem nyújt szolgáltatást) vagy a Stremio.

      1.    Alberto dijo

        Szerintem még mindig aktív 🙂

    3.    akkor dijo

      Ez jól néz ki: http://maidsafe.net/

  8.   tr dijo

    A vita jó. a téma érdekes.
    És ha már vitákról van szó, íme egy másik nagyon jó
    https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html

    1.    tr dijo

      listák. debian .org / debian-user-spanish / 2016/01 / msg00569 .html

  9.   dayane qua dijo

    Egy ideig távol vagyok a blogtól, sőt vita folyik a kedvenceimről.
    Hagyok egy listát a GNU / Linux napi használatához szükséges ingyenes alternatívákról:
    * Iseweasel, webböngésző
    * LibreOffice, Office csomag
    * Távirat, mobil és asztali üzenetküldés
    * MOC, minimalista zenelejátszó a konzolról
    * OGGConverter, köszönj az MP-nek ... valami, fordítsd a zenédet ogg-ra
    * A VLC, a belső kodekek ingyenes formátumokat játszhatnak le, búcsút az Apple szabadalmaztatottjaitól és az mp4-től
    * A GIMP, az ingyenes grafikus szerkesztő eszköz, elbúcsúzik az Adobe disznóktól, akik csak túlértékelt rosszindulatú programok eladásával hívják fel ügyfeleiket.
    * youtube-dl, Még ha valamilyen okból is futtatod a YouTube-ot, ne feledd, hogy a html5 alternatíva továbbra is saját fejlesztésű javascript szoftvert futtat. ezért ne nézze meg a webhelyről származó videókat, töltse le őket ingyenes formátumban a terminálról.

    1.    robertucho dijo

      Kiváló a youtube-dl

    2.    Robert Ronconi dijo

      Dayane .. és a többiek
      Megosztom a kedvenc alkalmazások listáját https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit

      És a honlapom https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre

    3.    Robert Ronconi dijo
      1.    dayane qua dijo

        Waa, szeretném látni a listádat, de a Google Dokumentumokban tárolod. Soha nem nyitok linkeket ábécé társaságokhoz. Kérem, írja meg őket kommentben, hogy lássa, kíváncsi vagyok.
        Üdvözlet!

      2.    Robert Ronconi dijo

        Kedvenc alkalmazások a Linux Mint alkalmazásban.

        Útmutatások a telepítéshez
        https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit

        Irodai automatizálás és termelékenység
        A LibreOffice (Office csomag) és a Kingsoft Office Suite nagyobb kompatibilitás az Ms. Office-val.
        Okular (kiváló dokumentumnézegető, főleg pdf)
        Master PDF Editor (pdf szerkesztő) kiegészítőként hozzá - PDF Chain és PDF Mod
        Gedit (szövegszerkesztő)
        Zotero StandAlone + kiegészítő a Firerox és a Medeley számára (bibliográfiai referenciák kezelői)
        Kaliber (e-book menedzser és néző)
        Sigil (e-könyvkiadó)
        FBReader (e-könyv olvasó)
        Amazon Kindle (borral telepítve)
        GImageReader (Tesseract-OCR GUI)
        Scribus (oldalelrendezés)
        NixNote (Evernote kliens)
        Redőny (képernyőfelvételek)
        RecordMyDesktop és VokoScreen (asztali felvétel)
        ProjectLibre (projektmenedzser) Egy másik kiváló alternatíva a Planner
        DIA (diagramok) Egy másik alternatíva az yEd Graph Editor
        CmapTools (koncepciótérképek) Az Xmind szintén jó alternatíva, valamint a Mindomo Desktop
        Klavaro és KTouch (meganográfia)
        Gnote (asztali jegyzetkezelő) Lehetőleg az Everpad-ot használom (az Evernote verzió villája Linuxhoz)
        Fókuszíró (koncentrálás az írásra)
        Lyx Document Processor (Latex alapú szövegszerkesztő szakdolgozatok, könyvek stb. Írására)
        SublimeText (forráskód-szerkesztő)
        Bluefish - Bluegriffon (HTML szerkesztők)
        A TimeLine projekt
        multimédia
        Kobi Media Center (korábban XBMC)
        Arista Transcoder (multimédia átalakító)
        MediaInfo (multimédia fájl információk)

        - hang
        - Clementine (az egyszerűség és az NTF-ekkel való kompatibilitás érdekében) egy másik jó alternatíva az Exaile
        - EasyTag (mp3 tag szerkesztő)
        - easyMP3Gain (hangerőszint)
        - Flacon (FLAC hangsáv-elválasztó)
        - Audacity és Ardor (hangszerkesztők)
        - Asunder CD Ripper (CD Ripper)
        - Hang átalakító (audio formátum átalakító)
        - gPodder (Podcast-kezelő)
        - Mixxx (a VirtualDJ ingyenes alternatívája)
        - Hangrögzítő (egyszerű hangrögzítő)

        - Kép
        Digikam (kiváló fotószervező)
        - KolourPaint (hasonló a Windows Painthez)
        - Egyszerű képméretező (kép átméretezése)
        - Nomacs (képnézegető) egy másik jó alternatíva a Viewnior
        - Gimp Darktable és Kitra (képszerkesztők)
        - Inkscape (vektorgrafikus szerkesztő)
        - turmixgép (3D tervezés)

        - Videó
        - VLC Media Player és SMPlayer (multimédia lejátszók)
        - Minitube (alkalmazás YouTube videók megtekintésére)
        - OpenShot és Kdenlive (videoszerkesztők)
        - A Curlew (video- és audiofájl-átalakító) egy másik jó alternatíva lehet az Arista Transcoder
        - K9copy újratöltve (a DVD-k pontos másolata. RIP is.) Kézifék, hogy megszakadjon
        - Devede és DVDStyler (DVD formátumú szerkesztő)
        - Képzelet (videók fényképekkel és hanggal) ffDiaporama
        - Ant Movie Catalog (filmgyűjtemény-kezelő. Telepítse borral)
        - YaMeG - Még egy Mencoder Gui és MeWiG
        - MKVToolNix

        Internet
        Mozilla Firefox (vagy Iceweasel vagy Pale Moon verzió Linuxhoz) és Google Chrome (böngészők)
        Thunderbird, e-mail vásárló)
        Pidgin (több kliens csevegés)
        Dropbox, Griver (Google Drive) és Mega
        Uget vagy JDownloader (letöltéskezelők)
        Polly (Twitter kliens)
        ClipGrab, YouTube DL GUI és 4k Video Downloader (videók letöltése az internetről)
        Minitube (alkalmazás YouTube videók megtekintéséhez)
        Skype (VoIP szoftver)
        Távirat (Messaging Service)
        HexIRIC (előre telepítve a Linux Mintre)
        qBiTorrent (Torrent Client) Egy másik kiváló Utorrent alternatíva.
        Radio Try and Great Little Radio Player (rádió streeming)
        Google Earth
        Spotify
        Utilities
        Az AcetoneISO (ISO képkezelő) másik jó alternatíva a Furius ISO Mount és az ISO Master
        K3b (néhány paranccsal lehetséges, hogy a Gnome-ban jól működjön)
        FreeFileSync (mappa szinkronizáló)
        Gparted (particionáló)
        VirtualBox (virtualizáció)
        Krusader (fájl- és mappakezelő)
        Gufw (Tűzoltás)
        ClamTK (víruskereső)
        CLI Companion (terminálparancsnok-segítő)
        Plank (alkalmazásindító)
        TeamViewer (az asztali számítógépek távoli megosztásának menedzsere)
        Bleachbit (tisztító)
        Ubuntu Tweak (alapvető Ubuntu adminisztráció és származékai)
        Wine (Windows alkalmazás átcsoportosítása) + PlayOnLinux
        PulseAudio hangszínszabályzó és hangerőszabályzó
        A Baobab (grafikus lemezterület elfoglalt néző) előre telepítve
        Gsmartcontrol (merevlemez állapota. SMART értékek)
        HardInfo (hardver információk) A sudo lshw | parancs Kevésbé
        Psensor (hőmérséklet érzékelő)
        SystemBack (egyszerűen kiváló) Végezze el a teljes rendszer pontos mentését, a rendszer visszaállítását; Rendszer telepítés, Élő CD készítés, Rendszerfrissítés stb. stb.
        Unetbootin (GNU Linux disztribúciók telepítése USB-meghajtókra)
        MenuLibre (Gnome menüszerkesztő
        Grub Customizer (Grub Editor)
        Gshutdown (leállítás ütemezése)
        Koffein (megakadályozza a leállást, a hibernációt)
        Ébresztőóra
        Boot-Repair (javítja a bootot, a Grub-ot még UEFI rendszerekkel is
        Gdiskdump (dd parancs GUI)

        Homepage
        https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
        Robert Ronconi

    4.    Robert Ronconi dijo

      dayane qua
      * Kindle (hoax) az Amazon-tól (hátsó ajtó) - nagyon alkalmanként használom. Hónapok óta nem telepítettem. Egyetértek a DRM-mel is
      * A Sublime Text saját, nem ajánlom - nem vagyok programozó, ezért alig használom)
      * Google Chrome: álcázott billentyűzár, spyware és malware - A kedvenc böngészőm a Firefox .... Chorme csak alkalmakkor használja videók gyorsabb megtekintésére)
      * A Google Drive, gyakorlatilag az NSA látja az adatait - szakmai okokból használom
      * A Skype, már a stallman.org webhelyen is, erős érveket támaszt az alkalmazás ellen - A WhatsApphoz hasonlóan (ami ugyanolyan szörnyű), vagyis a családom és kollégáim népszerű alkalmazásai nem használnak másikat.
      * Google Earth, wow, földrajzi helymeghatározás, hatalmas kémkedés - Ez a legjobb ingyenes alkalmazás a maga nemében.

      Szeretem a szabad szoftvereket és a nyílt forráskódú Window $ -t, például csak a Zotero tanítására használom, mert kollégáim többsége használja (Window $). Még az ingyenes szoftverek használatát is ösztönözöm. Beszélgetni fogok a szabad szoftverekre való áttérésről a FLISOL Paraná 2016-ban (április 23.). Szinte teljes migrációt értem el.
      Másrészt azt gondolom, hogy nem kell annyira fanatikusnak és rugalmatlannak lenni, mint Stallman-nak. Az RMS felhasználó nem létezik. Vannak bizonyos alkalmazások, amelyek szakmai, munkahelyi stb. nem tud segíteni rajta. Nem vagyok idealista, és nem hiszem, hogy bizonyos szoftverek vagy webeszközök használatával eltalálok, ha azok több előnnyel járnak, mint azok a horeeeeendaaass dolgok (ironikus módon), amelyekről Stallman beszél.

  10.   José Albert dijo

    Természetesen ugyanúgy, mint "A Linux Alapítvány vállalatibbá válik", a Szabad Szoftver is válhat vállalatibbá anélkül, hogy szükségszerűen kevésbé lenne szabad, bár ettől valóban tartani kell. De feltételezve, hogy minden rossz változás jó lehetőségeket hozhat, akárcsak a Webapps vagy a SaaSS, ez rossz lépés lehet, amely elfogadása agresszív evolúciót engedhet a Közösség részéről új, ismeretlen vagy nem új utak felé, amelyek jó híreket jelentenek minden SL számára és GNU / Linux felhasználók.

    Összefoglalva, azt gondolom, hogy aki purista akar lenni, és csak SL-t, GNU / Linux-ot és semmit sem használ, a Windows, az Apple, a Google tiszteletben kell tartania, támogatnia és meg kell értenie őt. Ha vegyes megoldásokat is szeretne. De semmi csak a Privatok közül, ez legyen az Észak. Adjon hozzá magánfelhasználókat, hogy tiszták vagy vegyesek legyenek, mert vannak tiszta felhasználók és kevesen vannak utoljára, de a vegyesek maradnak!

    1.    Robert Ronconi dijo

      Dayane…. és a többiek
      Megosztom a kedvenc alkalmazásaimat https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit

      És a honlapom https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre

      - Könnyebbnek találom a YouTube DL GUI használatát http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html

      1.    dayane qua dijo

        Köszönöm Roberto. Láttam, hogy a kedvencei között vannak ezek az eltérések:

        * Kindle (hoax) az Amazon-tól (hátsó ajtó)
        * A Sublime Text saját tulajdonú, nem ajánlom
        * A Wine ajánlása, még ezen a ponton is függ a Windows-tól ...
        * Google Chrome: álcázott billentyűzár, spyware és malware
        * Google Drive, gyakorlatilag az NSA látja az adatait ...
        * A Skype, már a stallman.org webhelyen is, erős érveket támaszt az alkalmazás ellen
        * Google Earth, wow, geolocation, hatalmas kémkedés, de
        Az OpenStreetMaps az ingyenes alternatíva.

        Ha ezeknek a szolgáltatásoknak nincs alternatívája, NE használja őket.
        Üdvözlet!

  11.   José Albert dijo

    youtube-dl Nagyon tetszett a Dayane Qu.

  12.   dayane qua dijo

    Ajánlás a Desde LinuxHa szabad akar lenni, ahogy a szlogenjükben mondják, kérjük, távolítsa el az undorító közösségi gombokat a Facebook spyware-ről, a Youtube-ról, a Whatsfuck-ról és a Google malware plus-ról. Ezenkívül létrehoznak egy tükröt a hagymahálózaton (TOR) a biztonságos látogatások érdekében. Az a néhány webhely, amelyet a TOR-hálózaton meglátogatok, nagyszerű, de ez a blog és több a normál hálózaton is gyengén jelenik meg, például a javascript vagy valamilyen stílus.
    Az FSF lehet ugyanolyan vállalati, mint amilyen, de anélkül, hogy valaha is feladná szabadságideálját; Nem a pénzszerzés ellen, hanem a rosszakaratú gyakorlat ellen vetik el a felhasználók szabadságát.
    Üdvözlet!

    1.    tr dijo

      Dayane Qu, engedje meg, hogy pontosítsak:
      FSF = szabad szoftver alap
      FL = linux alapozás

      Nem az FSF válik korporatívabbá.
      Az FL az, amely egyre vállalatibbá válik.

      Másrészt teljes mértékben támogatom álláspontját:
      »Távolítsa el a Facebook kémprogramok, a Youtube, a Whatsfuck és a Google malware plus undorító közösségi gombjait. A hagymahálózaton (TOR) tükröt is létrehoznak a biztonságos látogatás érdekében. »
      Ennek a webhelynek jó oktatóanyagai vannak, de a nagy hiba az, hogy nem felelnek meg a szlogenjüknek.

      Üdvözlet.

  13.   Santiago dijo

    Nagyon tetszett a nézőpontod
    Ahogy Stallman fogalmaz, az SaaS egy olyan módszer, amellyel a felhasználó elveszíti az adatai felett az irányítást, de különösen attól függ, hogy mennyire van szüksége az eszközre.
    Jó alternatívák vannak a legtöbb asztali szoftverre, és néhány a Webapps-ra, de jelenleg a munkahelyen elkerülhetetlenné válik a saját tulajdonú eszközökkel való interakció, ekkor el kell különítenem azokat a felhasználásokat, amelyeket a szoftvernek adok, akár munkára, akár személyesen.
    Hűvösebb szempontból tudom, hogy károsítom a szabadságomat, de mindaddig, amíg gazdaságilag függök az elvégzett munkámtól, szívesebben szabok egy határt, és így tisztában vagyok a szabadságom sérülésével

  14.   José Albert dijo

    Nagyon jó beavatkozások és hozzászólások mindenki részéről!

    Reméljük, hogy még sokan hozzászólnak, hogy gazdagítsák az egészséges vitát, amely mindannyiunk számára előnyös.

  15.   freebsddick dijo

    A szigorú értelemben betartva minden olyan terjesztést, amely nem szerepel a következő listában http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html nem teljesen ingyenes. Az okok egy másik bejegyzés témája.

    Bár időnként az RMS véleménye kissé szélsőségesnek tűnhet, sok állításuk valóban igaz. Abban az időben az RMS közölte, hogy a Cloud alapú szolgáltatások és az ezen a technológián alapuló szolgáltatások kiterjesztése sértheti a felhasználó magánéletét, és ezáltal veszélyeztetheti a szabadságukat.

    Az RMS erre a következőképpen hivatkozott

    "Az olyan webalapú programok használatának koncepciója, mint a Google Gmailje," rosszabb, mint a butaság "a szabad szoftverek vezető szószólója szerint."

    Általánosságban a kérdések filozófiai szinten megválaszolhatók csak azzal a vonallal, amelyre az effektív tényező utal

  16.   José Albert dijo

    Az RMS tekintetében úgy gondolom, hogy ő egy ikonikus ember, méltó a tiszteletre és példakép. Más szavakkal, ha valaki képes meggyőződésében olyan szélsőséges lenni, mint ő, akkor tisztelem, csodálom, sőt támogatom. De ha valaki a Windows, az Apple és a Google, vagy egy másik tulajdonban lévő vállalat (a világon létezők 99% -a) szolgáltatását vagy termékét használja, és amikor GNU / Linuxot használ, akkor puritán akar lenni, akkor azok az ügyek (hüvelyek), amelyeket én nem értem!

    Ezért aki tiszta, kiváló akar lenni. Aki keveredni akar. De azt gondolom, hogy senkitől sem fogadható el "a technológiai képmutatások (inkongruenciák) elfogadása".

  17.   José Albert dijo

    Itt hagyom ezt a témához kapcsolódó kiegészítő információt!

    Webapps / SaaSS Office automatizálás a LibreOffice alapján

    https://www.collaboraoffice.com/