Wikipédia: a szabadság védelmében

A bejelentés a áramszünet globális Wikipedia angolul óriási ébresztés arról, hogy mi történik velünk az interneten. Kétségtelen, hogy a szélsőséges mérték, de feltétlenül szükséges egy olyan világban, ahol törvények hogy befolyásolni komolyan az szabadságjogok emberek és derechos civilek egy maroknyi lobbitársaság javára.


A Wikipedia angol nyelvű kitakarása, valamint a Wikipedia más nyelveken, például németül és spanyolul betartott demonstrációi kíséretében két törvényre hívja fel a figyelmet, amelyek elfogadása hozzájárul a szabad és nyitott Internet megsemmisítéséhez, amelyek nemcsak lehetővé tették a nonprofit projektek, mint a Wikipedia, de más kereskedelmi kezdeményezések, mint a Google, a Facebook és sok más vállalkozás az interneten.

A Stop Online Piracy Act (SOPA) és a ProtectIP (PIPA) évek óta tartó küzdelemből fakadnak, amelyeknek ugyanolyan méltatlan nevei vannak: „Sinde” Spanyolországban, „Hadopi” Franciaországban, „Lleras” Kolumbiában, „Doring "Mexikóban az" ACTA "globális szinten, számos jóváhagyott vagy jóváhagyandó kezdeményezés között, ellentétben az alkotmányossággal, az állampolgári jogokkal, a véleménynyilvánítás szabadságával és a megfelelő eljárással.

A spanyol Sinde törvény megkerül minden bírósági eljárást a jogsértéssel vádolt webhelyek adminisztratív bezárása érdekében. Olvassa el, "vádolt", nem indítottak eljárást vagy ítéltek el, egyszerűen "vádoltak". Ugyanez fog történni a SOPA-val vagy a PIPA-val, olyan törvényekkel, amelyek központi jellemzői közé tartozik, hogy adminisztratív módon elrendelik a jogsértéssel vádolt webhelyek bezárását, blokkolják a finanszírozási csatornákat, szűrik az amerikai állampolgárok külföldi weboldalakhoz való hozzáférését, mindezek nélkül. megfelelő bírósági eljárás, amely garantálja a védelemhez való jogot és az ártatlanság vélelmét.

Egyesek azt mondhatják: mit számít számunkra, mi történik az Egyesült Államokban? Számos okból törődünk: először is azért, mert az Egyesült Államok képes lobbizni, hogy más országokat is hasonló módon kényszerítsen törvényhozásra; másodszor, mert az internetes infrastruktúra jó része abban az országban található, és sok általunk használt webhelyet érintene. Például a spanyol Wikipédia az adott országban tárolt szervereken is található, így munkánkat ezek a törvények befolyásolják.

Ezek a kezdeményezések károsítják a demokratikus rendszert és az alapvető alkotmányos jogokat, például a véleménynyilvánítás szabadságát. A bevezetett internetes szűrés ismert: Kína, Líbia, Szíria használta, az emberi jogi szervezetek pedig felmondták ezeket a gyakorlatokat. Ezek a törvények törvénytelenné teszik olyan programok terjesztését, amelyek a szólásszabadság-aktivistákat szolgálták a cenzúra mechanizmusainak megkerülésére.

Mindezt a szellemi tulajdon iparának nevében. Ma a Wikipedian közösség úgy döntött, hogy eleget mond az ilyen típusú visszaélésekről, és nyilvánosan, történelmi intézkedéssel meghallgatja hangját a szabadság védelmében.

Más webhelyek, amelyek csatlakoztak az áramkimaradáshoz: Mozilla-ban Szabad Szoftver Alapítvány, redit, WordPressStb

Forrás: Beatriz Busaniche


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Hermidaifon dijo

    Azt hiszem, ideje drasztikus intézkedéseket hozni ennek a visszaélésnek a felszámolása érdekében, üdvözlöm a Wikipedia döntését.

  2.   Használjuk a Linuxot dijo

    Taps, taps, taps.
    Még egyszer, Saito, átmentél. TRE-MEN-DO megjegyzés.
    Tetszett az a rész, amikor azt kérdezed magadtól: mi van a szellemi tulajdonommal? Hová lett az összes projektem, amelyet a Megaupload-ban mentettem? Úgy tűnik, hogy csak a nagyvállalatok szellemi tulajdona számít ... Nagy ölelés! Milyen jó újra itt látni. Pál.

  3.   Saito Mordraw dijo

    Köszönöm szépen, óriási öröm itt lenni = D

  4.   Saito Mordraw dijo

    Reményem és új bátorságom volt, amikor a SOPA tiltakozásaként sok nagy oldal elsötétítése történt, örültem, amikor több tucat amerikai kongresszusi képviselő félt szavazóinak reakciójától, és visszavonta támogatását egy ilyen aljas törvény iránt. hogy a lobbisták akkor hajtottak végre, amikor milliók ellenezték digitális sztálinizmusukat ... de a lelkem a földre zuhant, amikor levették a Megaupload-ot ... sokan észre sem vették, a mexikói média nem tulajdonította annak a jelentőségét, hogy az a tény, hogy Az FBI megsemmisítette az internet 5% -át a TVC hírei között, majdnem pofon vágtak egy kommentátort, amiért ezt utólag megemlítette, a többi médiát vagy fényüket (ennyire irányítja a mexikói médiát nem a kormány, hanem a " szórakoztatóipari maffiák)

    Még mindig nem jártak át a SOPA-n, és már adtak is egy mintát arról, hogy ezek az amerikai sztálinisták mit tehetnek: lebuktathatnak egy NEMZETKÖZI vállalatot és megrendelhetik a külföldiek állampolgárainak letartóztatását külföldön olyan bűncselekmények miatt, amelyeket NEM követtek el.

    Hogyan lehetséges, hogy egy helyi törvény hatással van egy nemzetközi vállalkozásra? Nos, ezt olyan könnyűnek látják (és a SOPA-val sokkal egyszerűbb lenne: tesztek, ítélet vagy bármi más nélkül). Sokan azt mondták, hogy egy amerikai törvény nem érintheti a világ többi részét: hát igen.

    Jelenleg világszerte több ezer vállalat szenved az ipar dührohama miatt, és több millió felhasználót károsít, akik nem sértenek semmilyen nemzetközi és amerikai törvényt: A Megaupload egy olyan szolgáltatás volt, amelyet sokan használtak a vállalatok és a szakemberek. Hogyan leszek képes küldjön egy perui kollégának 167 GB információt doktori disszertációjához? Hagyományos postai úton, milyen gyorsan szállnék ki? Rendben, küldhetek neked körülbelül 100 e-mailt, de ez rontja az információkat. Ezek a srácok védik a dinoszauruszok korhadt labdájának szerzői jogait az iparban. Mi van a szerzői jogaimmal? mert kitöröltek GB nagyon fontos információt, ami az enyém volt (projektek, statisztikák, tanulmányok stb.) Megsértették a szellemi tulajdonomat És ki mond neked valamit? És a cégem adatait? Hogyan fogjuk tenni, hogy elküldjük nekünk ezeket a vadállatnyi GB-kat? soha nem gondoltak e szolgáltatások professzionális felhasználóira és a szerzői jogaink megsértésére. A dropbox és az ubuntuone megrázása, amelyek a látókörünkbe tartoznak (megsértve az egyéni garanciáimat, hogy alkotmányom állítólag védelmet nyújt). A Rapidshare, a mediafire és még sok más adattárház szolgáltatás a következő hetekben leáll.

    Gratulálok, hogy Egyesült Államok (így kisbetűvel) kommunista-sztálinista állam lett, sírjaiban vergődnek azok, akik értetek haltak meg, hogy megvédjék a "szabadság" gondolatát. Jobb, ha megváltoztatja nevét china2-re, sokkal jobban megfelel Önnek.

    P.S. Sokáig nem kommentáltam itt (hogy ha elolvasom a cikkeket, akkor átkozott munka, amely csak útközben engedi el olvasni a mobilomon). Mint mindig kiváló cikk.