Wikirating, a nyílt forráskódú minősítő ügynökség

A nagy háromnál hitelminősítő intézetek amelyek remegik a világot a döntéseikkel, váratlan versenytárssal állt elő: Wikirating, platformja nyílt forráskódú amelyben bármely felhasználó értékelhet egy országot vagy vállalatot.

A Wikipedia modelljéhez hasonlóan Wikirating minden erejét a felhasználók kollektív intelligenciájára alapozza: bárki feljegyezheti a fizetőképességet, vagy akár új elemzési módszereket is kidolgozhat. És már több mint 5.000 ember vett részt.

"A Wikirating az első ingyenes, független és átlátható minősítési eszköz az interneten" - mondja két alapítójának egyike, a 37 éves osztrák matematikus, Dorian Credé.

A nonprofit projekt tavaly október óta működik, de vemhessége 2010 májusában kezdődött, amit Credé az ügynökségek hiteltelenségének minősített, amely nem adta a legmagasabb pontszámot a "mérgező" pénzügyi termékek számára, és nem látta előre a Lehmann Brothers befektetési bank csődje 2008-ban.

Szóval arra gondoltam, miért ne tenne olyasmit, mint a Wikipédia, amely az értékeléssel foglalkozik? Ezzel elkerülhető lenne a gazdasági és politikai világ bármilyen befolyása, mert mindenki ellenőrizheti működését, amely szintén nyitott és átlátható lenne "- magyarázza.

A partnerével, Erwan Salembierrel folytatott ezer órás munka után elindult a projekt, amelynek mintegy 150 regisztrált felhasználója van, de 5.000-en valamilyen módon részt vettek már a digitális oldalon, amely 20.000 XNUMX látogatást tett.

Credé biztosítja, hogy a Wikiratingben az értékelésekhez felhasznált adatok feletti ellenőrzés megerősödött, az általa kezelt ügy összetettsége miatt, és így nincs utalás manipulációra.

Ennek a szoftvergyárban dolgozó matematikusnak kétségtelen a piac 95% -át irányító három nagy ügynökség (Standard & Poor's (S&P), Moody's és Fitch) jövőbeni hanyatlása. A kérdés az, hogy ez a folyamat mennyi ideig fog tartani.

„Az ügynökségek ereje azért van, mert a piacok továbbra is bíznak bennük, de egyre kevésbé. Amikor a piacok tudják, hogy vannak alternatívák, értékelik őket. És amelyek a legjobban működnek, azokban bíznak meg végül ”- jósolja.

Valódi alternatíva?

Credé nem titkolja, hogy az a törekvése, hogy a Wikirating a jövőben valódi alternatívává váljon, ahogyan a Wikipédia is megkérdőjelezhetetlen valóság annak ellenére, hogy sokan nevettek a projekt elején.

Eddig kétféle módszer áll rendelkezésre a jegyzetek felvételére, a matricula de honor-től ("AAA") a fizetések felfüggesztéséig ("D"). Az egyik egyszerű szavazás, a másik pedig egy matematikai modellen alapszik, amely klasszikus gazdasági változókat tartalmaz, például az államadósságot és a gazdasági növekedést, amelyet aztán más értékekkel, például az ENSZ Humán Fejlesztési Indexével korrigálnak.

Chile osztályzata ebben a „szabad” ügynökségben A +, ellentétben az Egyesült Államokkal, amelynek jóváhagyott (BBB-) osztálya van. Ezen felül még két, a felhasználók által javasolt összetettebb módszert mérlegelnek a Wikirating alapítói, akiknek legfőbb problémája az időhiány, mivel bérmunkásként végzett munkájuknak is köszönhető.

De ha az egyik módszer a szavazás, akkor ez sem átlátszatlan képlet egy ország besorolásához?

Olyan módszer, mint a szavazás. Credé szerint információval is szolgálhat, mert végül is «a piac olyan emberekből áll, akik végül szintén szubjektív és érzelmi módon viselkednek. A piacok nem mindig reagálnak racionálisan.

És mindenekelőtt «ezek csak módszerek, nem azt mondjuk, hogy azok a helyesek. És mindenki fel tudja mérni, miért dolgozik nyílt módon ", ami ellentétben áll a nagy ügynökségekkel, amelyek" nem magyarázzák el, hogy mi a számítási képletük, mert üzleti vállalkozásuk titka ".

További meglepetés, hogy a matematikai elemzési modell, az úgynevezett Wikirating Sovereign Index (SWI) révén az ipari országok pontszáma lényegesen rosszabb, mint a klasszikus ügynökségeké.

A Wikiratingben az USA-nak alig van passza (BBB-), míg Franciaország nemcsak a tripla A-t veszítette el, hanem ócska kötvény (BB-), mint Németország (BB +) és Spanyolország (BB), ami ellentétben áll a fényes hang Chiléből (A +).

A magyarázat az, hogy a SWI-ben az államadósság negatív meghatározó súlyú a többi változóhoz képest.

„Az iparosodott országokban olyan rossz a helyzet, különösen, ha figyelembe vesszük az adósság meglévő szintjét. Ha valakire bízzák a pénzt, akkor az adósságok alapvető szempont annak értékeléséhez, hogy vissza tudja-e adni ezt a pénzt "- érvel.

forrás: 20 perc