Az Xubuntu 12.04 Beta 1 tesztelése [Áttekintés]

Mint sokan tudják, Xubuntu a variáns "Ubuntu hivatalos" hogy kihasználja Xfce asztali környezet a felhasználására.

Ezt az eloszlást fenntartja Közösség és mindennek ellenére eléggé felvonulnak Ubuntu a kiadási naptárakban. Már letölthetjük a Beta 1 verziót hogy mi lesz Xubuntu 12.04, amelyet az a segítségével teszteltem LiveCD, és úgy döntöttem, hogy véleményemet kommentálom.

Alkotás:

Tól version 9.10, Xubuntu által tervezett Gtk témákat kezdte használni A csillámló projekt, amelyek azóta rendelkezésre állnak a témák Albatrosz, Bluebird (a kedvencem a 3 között) y Greybird. Mindezen témaköröket frissítik, hogy támogatást nyújtsanak gtk3.

Béta 1 jön Greybird alapértelmezés szerint, és bár ez egy nagyon szép téma (Keverék Alapvető OX X megjelenésével) néhány részlet még hiányzik, hogy javítsák őket. Nagyon nem értem, miért nem teszik rá ugyanazt a témát Ambiance, és ezáltal egyensúlyt teremtsen a tesztelni akaró felhasználók között Ubuntu y Xubuntu. Helyezze el az ablak gombjait is a bal oldalon.

A terminál úgy van beállítva, hogy homogén integrációt imitáljon az ablak szegélye, az Eszközök menü és az írási terület között, és én különösen sötétebbre állítottam volna a szöveg színét.

Nagyon tetszett az új design Plymouth amikor elindítjuk vagy leállítjuk a rendszert, józannak és elegánsnak látom. A Rendszerhez választott betűtípus nem az Ubuntu betűtípus, ha nem Droid nélkül, ami arra késztet, hogy a cikkben korábban kitett elemeket összegyűjtve gondolkodjak, amelyeknek a tervező csapata Xubuntu kicsit távol áll a Ubuntu. Nem tudom, nem értenek-e egyet, vagy teljesen más elképzeléseik vannak, de azt hiszem Xubuntu ugyanolyan (vagy nagyon hasonló) megjelenésű lehet, mint amilyen Ubuntu.

Az alsó panel, mivel a Dock nagyon sikeresnek tűnik, bár az én ízlésem szerint az ikonok alapból kissé nagyok.

alkalmazások

Bár Xubuntu fokozatosan csökkent a csomagoktól való függősége GnomeMég mindig nagy számban látjuk őket a rendszerre telepítve, ami véleményem szerint teljesen felesleges. Nézzünk meg néhány telepített alkalmazást és azok alternatíváit:

  1. GCalcTool, helyettesíthető Galculator.
  2. Bizonyít helyettesíthető epdfview.
  3. Ristretto sokat javult, de helyettesíthető Délibáb.
  4. GMusicBrowser Nem teszteltem alaposan, de nem tűnik túl könnyűnek. Egy egyszerű audiolejátszó hozzáadható, esetleg olyan speciális opciókkal, mint a döglött marhahús o Vakmerő, bár vannak más alternatívák is, mint pl Eina.
  5. jelszavak Szerintem kiváló lehetőség. Most be is használom Debian.
  6. AbiWord A felületén valami nagyon csúnyát mutat be az ízlésemnek, vagyis az, hogy a fekete szabályok nem néznek ki jól a témával.
  7. -Ról Firefox 11 y Thunderbird 11 semmi új hozzászólás. Thunderbird nagyon szép ikonjai vannak. Megpróbáltam betenni őket Debian, de nem jönnek ki, sőt ugyanazokat a mappákat másolják.

Xubuntu integrált panel indikátorokkal rendelkezik, mint a Ubuntu és az integráció a Thunderbird, tört angolság y GMusicBrowser. Az előadás, legalábbis a LiveCD nagyon jó volt, még akkor is, ha egyszerre nyitva volt néhány alkalmazás.

Talált problémák:

Feltételezem, hogy a béta állapota miatt az összes probléma, amelyet alább kommentálok, normális. Azt is tisztáznom kell, hogy volt lehetőségem frissíteni 300 Mb a csomagokról, frissítés, amely talán javított néhányat, de a kapcsolatom nem tette lehetővé, hogy ellenőrizzem.

Nem tetszett az, hogy a hálózati ikon nem jelent meg sehol, és a beállításához meg kell Menü »Beállítások. Az asztali ikonok és elemek nem frissülnek automatikusan, amikor hozzáadnak vagy törölnek, ezért manuálisan kell őket frissítenünk F5. A menüben nincs lehetőség a futtatásra, és a műveletért felelős alkalmazás néha nem lépett ki, amikor megnyomta [Alt] + [F2] vagy több mint 10 másodpercig tartott a futás.

A billentyűzetkiosztás módosításakor több alkalmazást is be kellett zárnom, hogy a változtatások életbe lépjenek. A helyi menü tartalmaz egy bejegyzést a Keresés számára a mappában, ahol vagyunk, de ez a lehetőség egyszerűen nem működik. Amikor megpróbálja eltávolítani az illesztőprogramokat a NVidia (mivel az Intel-t használom) ezek húzzák Xubuntu asztali számítógép.

Xubuntu túl sok nyelvi csomagot is tartalmaz, amit nem értek, ha végül a LiveCD angolul fut. Persze, feltételezem, hogy amikor telepítésre kerül, és egy másik nyelvet használnak, akkor nem csak az angol és a spanyol a bolygónkon, de úgy gondolom, hogy legyen egy lehetőség arra, hogy a telepítés után a felesleges nyelveket megszüntessük a mi preferenciák.

Következtetések

Bár ezek a problémák még mindig jelen vannak, azt hiszem Xubuntu sokat javult a korábbi verziókhoz képest, és még tovább javulhat. Megpróbálom minderről beszámolni a Xubuntu hátha hallanak-e.

Mire a version 12.04 Megpróbálom telepíteni a Xfce a semmiből használva Ubuntu hátha otthagyhatom, ahogy akarom. Kiváló alternatívának tartom annak az Ubuntu felhasználónak, aki el akar menekülni Egység, Gnóm héj o KDE.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   92 dijo

    Így látva, ha eltávolítja a dokkot, akkor ez az egész élet 2 gnómja ..., meg kell néznünk, hogy valóban megmutatkozik-e az egyik és a másik közötti különbség, emlékszem, hogy a 2 bites 32-es gnóm 300 és 500 megabájtos ramot fogyasztott sok nyitott alkalmazás, így a fogyasztás alacsony volt.

  2.   hairosv dijo

    Azt mondod: „Bár még mindig vannak ezek a problémák, úgy gondolom, hogy a Xubuntu sokat fejlődött a korábbi verziókhoz képest, és még tovább javulhat. Megpróbálom jelenteni mindezt a Xubuntu csapatának, hátha hallanak-e. "

    Istenem, nem akarom elképzelni az előző verziókat ...

    1.    Bátorság dijo

      Mondom, a * buntu = szar

    2.    elav <° Linux dijo

      Úgy értem, hogy a korábbi verziókban a Xubuntu sok Gnome alkalmazást tartalmazott szórakozásból, és a teljesítménye nem volt olyan jó.

  3.   Kharzo dijo

    Nem tudom miért, de a Xubuntu mindig instabilabbnak tűnt, mint a többi Ubuntu verzió, nem tudom, kipróbáltam a Kubuntu 12.04 bétát és ezt is, és meglepődtem, hogy mindenben jól ment a KDE-vel, csak éreztem A plazma egyszer lógott, de a frissítése megoldotta. Másrészt a Xubuntuban az élő CD-ről már problémákat okozott ...

    A hozzászólásodról azt gondolom, hogy ha az Xubuntu felteszi az Ubuntu Ambiance témáját, akkor az ugyanazon az oldalon található gombok és a többi művészi tervezés megegyezik, mi különböztetné meg az Ubuntutól? Mivel elméletileg az Xubuntu kevés erőforrással rendelkező PC-knek szól, és ha ugyanaz lenne, mint az Ubuntu tartalék módban, akkor nem lenne sok különbség ...

    Off topic:
    Egy dolgot mondhatna valaki, mert egyes monitorokkal nem tudom növelni a felbontást, másokkal pedig csatlakoztatom a számítógépet, és minden tökéletes? Velem történik, hogy egy Emachines-sel nem tudom növelni a felbontást, és egy másik HP-vel nincs gondom a felbontás.

    1.    taregon dijo

      Azt hiszem, a válaszod a következő lenne:

      Az adatcsatorna parancs interfészének megjelenítése vagy DDC / CI egy kommunikációs szabvány, amely lehetővé teszi a monitor számára, hogy parancsokat küldjön a grafikus adapternek a kompatibilis megjelenítési módokról, így a berendezés (számítógép) beállíthatja a monitor paramétereit, például: fényerő és kontraszt. Ez lehetővé teszi a monitor számára, hogy parancsot adjon a számítógépnek a felbontás és a frissítési gyakoriság jobb kombinációjával kapcsolatban.

      PS: Néhány cikkből összeállítottam a definíciót, amit olvastam, így ha szeretné a „sűrített” verziót, itt olvashatja el:

      http://www.blackbox.es/es-es/page/94/ddc-display-data-channel
      http://en.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel

  4.   assuarto dijo

    még mindig nem hoz utat?

    1.    rogertux dijo

      Van olyan disztribúció, amely alapértelmezés szerint használja? Úgy gondolom, hogy még mindig teljes fejlesztés alatt áll.

    2.    92 dijo

      Kétlem, hogy bárki 2013 előtt alapértelmezés szerint használna utat, ez a stabilitás, a funkciók és az illesztőprogram-kompatibilitás kérdése.

  5.   történetek dijo

    Telepítettem az xubuntu 10.4-et, és a teljesítmény nem győzött meg, ez volt az oka annak, hogy visszatértem a debianhoz. és mivel ott nem telepítem, jobb, ha más disztrókat választok

  6.   Rayonant dijo

    Valójában az általuk említett problémák közül sok hibát jelentett és megjelennek a kiadási megjegyzésekben, osztom a véleményedet, hogy ez sokat javult, sőt, várom a végleges verzió megjelenését, mert áprilisban a Mint 10 támogatása Valószínűleg az Xubuntu 12.04 lesz az opció, amely egyben LTS is lesz, így nem fogok sokáig aggódni

  7.   kriotóp dijo

    Úgy látom, hogy a függőségekkel kapcsolatos probléma ugyanaz marad, ami nagy akadályt jelent, ha tetszés szerint konfigurálja. Kíváncsi vagyok, javítottak-e a terjesztési frissítések kérdésében, mivel nem először kellett volna a semmiből telepítenem, miután megpróbáltam "dist-upgrade" -et végrehajtani.

    A terminál rendben lenne, ha nem a menüsor szakítaná meg kissé ezt a "folytonosságot", mindenesetre azok számára, akik gyenge fényben dolgozunk, semmi sem jobb, mint egy nagyon sötét háttér.

    Úgy tűnik, hogy a logót a "Keresztapa" lófej-jelenete ihlette, és meglehetősen félrevezető, hogy miért ez a kabala található Xfce-ben (bármit megtehetsz az egérrel).

    Egyébként valószínűleg a 11.10 az utolsó xubuntu, amelyet telepítettem a számítógépemre. Mivel az LMDE Xfce félholt (a Linux Mint csapata gondozásba keveredik), a következő hetekben lehetőségként fontolóra veszem a fedora vagy a debian lehetőségeit.

    PS: Egy "témán kívüli" kérdés, a számítógépemen (Athlon 3200+, 2 GB RAM, Xubuntu 11.10 "csípés nélkül") mind a Firefox 10.03, mind a Firefox 11.0 jobban elbukik, mint egy vásári sörétes puska, ugyanaz történik valakivel?
    Az, hogy nyugodtan navigálhassak "kényes" helyeken, Operához vagy Midorihoz kell folyamodnom.

    1.    burjánok dijo

      »Mind a Firefox 10.03, mind a Firefox 11.0 jobban elbukik, mint egy vásári puska, ugyanaz történik bárkivel is?"

      Nos, ez velem nem történik meg.

  8.   taregon dijo

    Dehogy marad, marad a nyelvkonfiguráció és az extra csomagok törlése, érdemes végrehajtani is helyi tisztítás.

    … Helyezze az ablak gombjait is balra.

    Szeretem őket a jobb oldalon o_O

  9.   Daniel dijo

    Az xforce komoly tesztelését fontolgatom, hogyan működik a fedora ezen asztali verziója ?: p

  10.   hairosv dijo

    Lássunk srácokat, tudom, hogy a programozók terjesztése a Fedora, de használhatom az LMDE-t és telepíthetem azokat a programokat, amelyeket meg akarok tanulni? (PHP, MySql, Postgres ... stb.)

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Fedora a disztribúció a programozóknak? ... sebaj, nem hinném, nem arról van szó, hogy van egy speciális disztró, ami a programozóknak szól 😀
      Pl. nano program a Pythonban, megtanulja a HTML5, a jQuery és néhány egyéb dolgot, és a Mint / Ubuntu programot használja, Perseus A Ruby-ban programoz, és Python-t tanul, és ugyanazt a csakrát, Sabayont és most a Debiant használja. élénk és weboldalakat fejlesztek (fejleszteni azt hiszem, ez valami széles a kicsit, amit csinálunk LOL !!) és mindketten Debian-t használunk, én valójában elég sokáig használtam az ArchLinux-ot.

      Jómagam Apache+MySQL+PHP van telepítve és fut a laptopomon, egy klónnal DesdeLinux és más oldalak fejlesztése, és panasz nélkül 😀

      Persze, hogy telepítheti ezt a disztrójára, nem kell külön disztribútumot telepítenie ahhoz, hehe.

      1.    Bátorság dijo

        A Fedora inkább erre, üzleti dolgokra stb. De természetesen az Ön Fedora, mint te, rosszul fogadja el

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          HAHAHAHA most mindent elolvastam! Én anti-fedora? ... ha azt mondod, hogy Menta vagy más ... de Fedora? … Ha nincs semmi negatív vagy pozitív mondanivalóm erről az O_O disztróról ... LOL !!

          1.    Bátorság dijo

            Azt mondtad magadnak, hogy nem szereted ezt a disztribúciót.

          2.    szemétgyilkos dijo

            Már láttalak KZKG ^ Gaara, már láttalak ¬¬ *

  11.   hairosv dijo

    Köszönöm Gaara, jó magyarázatot ... Nem azt akarom mondani, hogy a Fedora a fejlesztőknek szól, de ha nem tévedek a telepítése szerint, akkor inkább erre irányul.

    Különben is, köszönöm, mert nagy kétségből kijutottál.

    Igaz, hogy az LMDE-t figyelmen kívül hagyják?Mert két hónapja telepítettem ezt a disztrót (akkor fedeztem fel Desde Linux) és nagyon tetszett, bár korábban a Fedorát használtam.

    Ezt akarom használni, de ha a közösség lusta, nem kell felszállnom arra a hajóra, hogy aztán elsüllyedjek.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Valójában nem hiszem, hogy a Fedorát kifejezetten fejlesztőknek készítették vagy tervezték volna ... ha tévedek, kérjen valaki, hogy javítson ki haha ​​😀

      Az LMDE nem a Mint célkitűzése ... A LinuxMint (az Ubuntu alapján) az, de továbbra is problémamentesen használhatja az LMDE-t, akkor ha szeretnél élénk és megváltoztatja az LMDE-t egyszerűen Debianra és voila change-ra

      Ha kérdései vagy problémái vannak az LMDE-ben, bármely Debian felhasználó segíthet Önnek, mint sok Ubuntu felhasználó vagy más disztribúció, ez a nagyszerű dolog ebben a világban ^ - ^

      1.    szemétgyilkos dijo

        Nem igazán hiszem, hogy a Fedora kifejezetten fejlesztők számára készült vagy készült

        Valójában nem a fejlesztőknek szól, hanem mindenki számára, még akkor is, ha nem hiszed, pár hónappal ezelőtt Windows-ból jöttem * kevés időm van arra, hogy az évet a GNU / Linux használatával fejezzem be * őszintén szólva nem az ubuntu használatát választottam, mivel ez sokakat tesznek, amikor ablakokból érkeznek, én a fedora használatát választottam, nagyon kényelmes és könnyen használható volt, majd kipróbáltam az úgynevezett ubuntut, nem tartott tovább egy hétnél, ez problémássá tett a PPA-k és a teljesítményproblémák miatt vagyis a fedora már nem bocsátja ki, több mint egy hete, amikor egyébként a debian lol-t teszteltem nagyon jónak, de ezek csak olyan részletek, amelyek nem illenek hozzám a debian lol.

        Honnan ismertem a GNU / Linuxot, mert 2008 körül az idő és a számítógép-tudás problémái miatt semmi más, mint hogy nem fogom használni.

        Fedorával a distrowatch-nak köszönhettem, és egy youtube-on szereplő személynek köszönhetően egy bizonyos OSGUIshow-t.

  12.   hairosv dijo

    Nos, köszönet Gaarának, most telepítem az LMDE-t, a Live_cd-ről írok, ha kész vagyok, elmondom neked. bár szerintem nincs semmi új mondanivalóm ...

  13.   Mauricio dijo

    Láthatja, hogy sokat dolgoztak, mióta teszteltem az Xubuntu 11.04-et. A csomagokhoz javasolt cserékkel kapcsolatban ezek nagyon sikeresnek tűnnek, kivéve az Evince-t, amely erősebb és gyorsabb, mint az Epdfview (még kevesebb ramot is fogyaszt, bár igaz, hogy a Gnome csomagoktól függ), és a Ristretto's, amelyet jelentősen fejlesztettek és az XFCE projekt része.

  14.   Kis sólyom dijo

    Az az igazság, hogy vannak olyan alkalmaim, amikor nem próbáltam ki az xubuntut, az utolsó, amit teszteltem, 8.04 volt, és tetszett, de akkor még nem is tudtam, hogy a synaptic XD létezik Linuxon.

    Tehát jelenleg nem használom, hanem az LMDE-t.

    Nagyon remélem, hogy a hangmeghajtókat kijavították, hogy 2 évvel ezelőtt a hang nem működött nálam ugyanazon a számítógépen.

    és mivel kezdő voltam (és nem arról van szó, hogy abbahagytam volna a létemet), nem is tudtam, hogyan kell telepíteni egy programot és angol nyelvű dokumentációval, és ritkán volt hozzáférésem az internethez, ahogy el lehet képzelni.

  15.   Manuel Alejandro Gonzalez Prieto helyőrző kép dijo

    Nos, elmondom neked, hogy amióta megismerkedtem az Xubuntuval, ez az a rendszer, amelyet egy régi Pentium IV laptopban használok, csak 500 MB RAM-mal és 2.66 GHz-rel, és semmi olyasmi, hogy nagyon örülök a Xubuntunak, és mivel kipróbáltam a 12.04-es verziót, ez szuper gyorsabb, mint nálam jelenleg 11.10 ... szóval semmi .. Gratulálok a Xubuntu csapatának.

  16.   moicesc dijo

    ps Van egy 9 éves pc-m, 275 RAM-mal, 40 GB-val a merevlemezen. Frissítettem a Firefox-ot 3 nyitott oldallal, hallgatva a radioFM-et, az utolsó Fm-kiegészítést és csevegést az emese-től, és semmi gond .. üdvözlet azoknak, akik annyira panaszkodnak

  17.   moicesc dijo

    Nézzük meg, hogy áll a 12.04-es frissítéssel ...

  18.   Jhonatan dijo

    és tudja valaki, hogyan kell a conky-t működtetni az xubuntuban, én állítom be a conkit és mindig
    Ez az asztali ikonjaimat villogtatja.

    Üdvözlet az xubuntunak, csak azt akarom, hogy jól konfigurálhassam a conkit, hogy tökéletes legyen