Alapértelmezés szerint használt disztribúciók Xfce van néhány, és még közülük is nagyon jó, de ezúttal összehasonlítást szeretnék javasolni (személyes tapasztalataim alapján) a két legnépszerűbb között: Xubuntu vs LMDE Xfce.
Xubuntu
LMDE Xfce
Megjelenés:
Vizuális oldalról azt gondolom, hogy mindkét disztribúció elég egyenletes. Xubuntu több felületet ad nekünk Mac OS: egy felső panel az ablakok listájával és egy alsó panel dokkként működik. Míg LMDE valami mást Windows o KDE: az alsó panelen a Menü, az ablakok listája és a többi hagyományos elem.
Szerintem mindkét esetben a témaválasztás gtk és az ikon megfelelő, de tovább javítható vagy testreszabható.
Teljesítmény:
E tekintetben, amint azt feltételezniük kell, LMDE Xfce veri Xubuntu bár a különbség sem szakadéktalan. Talán azért, mert azon alapul Debian, vagy hogy az elején kevesebb démon van benne, nem tudom. Esetemben LMDE Kicsit folyékonyabb voltam, fogyasztottam a LiveCD körülbelül 129 Mb egy PC 1Gb RAM-mal míg Xubuntu megérintette a 140 MB. De megismétlem, semmi sem tűnik ki egyikből a másikba.
Alkalmazások:
Ebben a tekintetben mindkettőnek van valami, amit mindig is keményen bíráltam: A Gnome. Egyszerű példa a Rendszerfigyelő. Olyan sok Xubuntu mint LMDE Xfce Elhozzák az alapértelmezett Gnómot, és vajon miért? Igen Xfce megvan a maga Rendszerfigyelő és nagyon szép és hasznos.
Mindkét disztribúció jön Firefox alapértelmezés szerint, ha a böngésző «hivatalos"Vagy"ajánlott"for Xfce es Midori és így tovább, más alkalmazások jelennek meg, amelyeknek nem kell ott lenniük, ha a végső cél az elosztás könnyebb változatának elkészítése.
Mindegyik beépíti Extra szoftver saját terjesztés (Mint Tools, Ubuntu One ... stb.), Bár LMDE Xfce alapértelmezés szerint több segédprogramot hoz (és cselekvések) mert thunar. Azt is meg kell jegyeznünk, hogy mindkét disztribúció jelenlegi felépítése eltér. A .iso Xubuntu egy idő alatt megéghet LMDE Xfce kell egy DVD, mivel szélesebb körű alkalmazásokat tartalmaz, mint pl Audio és Video kodekek, FlashPlayer, ami személy szerint nagyon helyénvalónak tűnik, mivel az alapértelmezett telepítéssel minden először működik.
Tehát melyiket válasszuk?
Számomra úgy tűnik, hogy a választásnak a felhasználó ízlésén és igényein kell alapulnia. Az egyik pont, amely befolyásolhatja az egyes eloszlások felszabadulási ciklusát, mivel a LMDE Xfce lesz még valami Gördülő kiadás lerakatain alapul Debian tesztelés, míg a Xubuntu 6 hónapot kell várnunk, hogy élvezhessék híreiket.
Ha választanom kellene, akkor választanék LMDE Xfce, nemcsak azért, mert azon alapul Debian, de mivel a telepítés után szinte semmit sem kell módosítania, jóllehet, mindig tenned kell valamit. Egyébként tanácsos látni egyéb disztribúciók, amelyek alapértelmezés szerint használatosak Xfce és válassza ki a nekünk legmegfelelőbbet.
Haha, nyilvánvaló, hogy az LMDE Xfce, bár még nem teszteltem
Próbálja ki .. Még akkor is, ha a LiveCD-n van, és mondja el 😛
Ember, akit kipróbáltam a Debian Lenny Stable-t a Gnome-mal, szerintem nincs sok különbség, kivéve néhány eszközt, amely megkönnyíti az újak dolgát
Pont olyan vagy, mint KZKG ^ Gaara. Nagyon sok különbség van Debian Lenny és Debian Wheezy között, nagyon sok ..
Az xfce-t használó LMDE és a Lubuntu egyaránt a Debianon alapul, ezért használnom kellene őket, hogy tudjam, melyiket választanám, ha választanom kellene.
Azt hiszem, hiányzott a Debian + XFCE telepítése, amiből írok, még mindig nem változtattam meg a felhasználói ügynököt, Hahahahaha.
Nos, az ötlet az volt, hogy "könnyű" disztribúciókat rakjanak tonnára ... Mármint a felhasználók hahaha
Az emberek sokat tévednek a Debiannal, nehéznek festik és ez az utolsó dolog
Szükséges lenne megnézni, hogy a "nehéz" koncepciója megegyezik-e az "emberek" fogalmával 🙂
Amikor kipróbáltam a Debiant, nem tudtam, hogy létezik Gentoo, Arch és Slackware
Pontos. Azt hiszem, ez egyike azon kevés dolgoknak, amivel egyetértek .. 😛
Nem nehéz, de az arhc-hoz hasonlóan nagyon nem kompatibilis, legalábbis az én gépemen, és olyan tapasztalatlan felhasználók számára, mint én, a videokártya konfigurálásának egyszerű ténye odüssziává válik, mint például a wify konfiguráció, amelyet bár ha észlel, megpróbálja hogy sikertelenül csatlakozzon.
Csak ők ellenálltak nekem.
Kipróbáltam mindet, amit gondolok.
Számomra a leggyorsabb stabil és konfigurálható az Ubuntu 11.4 natty, és bár a 12.4 LTS verzióban van, nem frissítem, mert elveszítem a fent említetteket, de nem ezért a legjobb az egész közül, egyszerűen az én esetem.
Nem jó ilyen megjegyzéseket mondani, csak különböző számítógépes ismeretekkel és célkitűzésekkel rendelkező felhasználók vannak, amelyeket szakma vagy hobbi adhat, de ez nem azt jelenti, amire ön utal.
Ember, nem szándékom megsérteni. Ahogy mondod, vannak olyan felhasználók, akiknek mindenre szükségük van az első munkához, hogy semmit sem kell konfigurálniuk, és hogy nekik ez könnyű. A Xubuntu és az LMDE Xfce az ilyen típusú felhasználóknak van elkötelezve .. Erre gondoltam.
Biztos vagyok benne, hogy nem akartál megbántani, csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy óvatosnak kell lenned azzal, amit mondasz, főleg ilyen jellegű megjegyzésekkel, mivel nem akarjuk elriasztani az embereket az ingyenes szoftverektől, hanem inkább vonzza őket. Ne aggódj.
Az XFCE-vel rendelkező LMDE tökéletesen működött számomra, a kodekek és a teljesítmény kérdése felülmúlta az Xubuntut az általam használt programoknál (földrajzi információs rendszerek). részemről az, hogy a tárak kérdését nem értem jól, mivel nem működik megfelelően (eddig azt hiszem, hogy az apt-add-repository parancs a következő frissítőcsomagban javítva van) ... az adattárak szinte mindegyike az ubuntu szokása, hogy bár sok esetben kompatibilisek a debian-nal, gyakran előfordul, hogy hiányoznak bizonyos függőségek, amelyeket keresni kell, ezért egyes esetekben megnehezíti a legfrissebb verziók telepítését, mint a Debian tesztelésben teszteltek ... de határozottan az, hogy valószínűleg egy hibám próbálta ugyanúgy használni az LMDE-t, mint a Xubuntu
Ez az a nagy hátrány, ami az LMDE-vel van, de ennek ellenére egyre jobban tetszik.
Milyen az LMDE adattárak szinte mindegyike az Ubuntu számára? Ezt nem értettem jól 😕
Sajnálom, hogy valami új vagyok a linux világában, ezért lehetséges, hogy hibázok, de megpróbálok megtanulni ... Arra gondoltam, hogy az én esetemre a programokat az Ubuntu számára állítják össze, figyelembe véve a konkrét függőségeket ami nem feltétlenül található az érdeklődő programot biztosító adattárban. Akkor összeférhetetlenségeket találok. Például az ubuntugis-unstable / ppa esetében ... azonban megértettem, hogy ez az adattár debian-gis-re épül, ezért azokat a csomagokat kell használnom, amelyek megoldották a problémám egy részét… ezért a végfelhasználóknak, ilyen problémáink lehetnek, amikor megváltoztatjuk az elosztást, legalábbis ez történt velem ... elmagyaráztam?
Nos, azt meg tudom érteni, hogy ez akkor történik, amikor megpróbálja használni az Ubuntu csomagokat, a HTM-ekben szereplőeket stb. Egyébként lehetséges, hogy - ahogy ön mondja - egyes csomagokban vannak a függőségek összeférhetetlensége, mert az LMDE olyan Debian tesztelési tárházakat használ, amelyekből hiányzik néhány olyan csomag, amelyet az Ubuntu tartalmaz, vagy amely a Sid és az Experimental területén található.
Pontosan ez ... ami fáj nekem a használni kívánt programok miatt, de ez egy nagyon különleges eset, mondhatnám ... azonban ez nem olyan súlyos, és ahogyan megtanultam az Ubuntut, megtanulhatom Az LMDE problémamentesen, amelyben nagyon sokat segítettek a blogolásban, mint a tiéd, ezért köszönöm!
Egy másik egzisztenciális kérdés ... mi alapján dönthetünk arról, hogy véglegesen áttérünk-e az XFCE-re ... Gondolod, hogy ezentúl tovább fog javulni ennek az asztali környezetnek a fejlesztése?
Valami meghatározó jelentőségűek a számítógép erőforrásai.
Ami a fejlődést illeti, lehet, hogy sok olyan ember van, aki nem szereti a Gnome 3-at
Azt gondolom, ha. Óriási hulláma van a boldogtalan Gnome-felhasználóknak, akik átálltak az Xfce-re, és feltételezem, hogy ez jó dolog. Az Xfce fejlesztői komolyabban veszik magukat néhány asztali részlet így lehetséges, hogy hamarosan releváns változásokat fogunk látni.
Remélhetőleg érdekes lenne, ha több fejlesztő dedikálná magát az XFCE-nek, és ha többet fogják használni, akkor funkcionálisabb lenne így ... de több szempontból (sokban) jobban tetszik, mint a gnome.
Amikor megoszthatja velünk azokat a dolgokat, amelyek annyira tetszenek .. 😀
Persze most egyelőre az xfce panel jut eszembe. Nagyon praktikusnak tartom, imádom a hordozórakétákat, tetszik, hogy egy hordozórakétában több alkalmazást is hozzáadhat, amelyhez az oldalon lévő kis nyíl megnyomásával férhet hozzá, amely konfigurálható, és választhatja, hogy megmutassa a legutóbb indított alkalmazást többek között lehetőségek. Ez a legpraktikusabb, mert a másik dokk végén egy óriási dokk található az összes alkalmazott alkalmazással, mostantól "csoportosíthatók" és jól szervezettek, és a legjobb dolog az, hogy saját parancsokat adhat hozzá a végrehajtáshoz , átszervezze, és nem kell mást telepítenie, alapértelmezés szerint mindent panel funkcióként tartalmaz. Nagyon konfigurálható, így nagyon praktikus és egyszerű, teljesen működőképes.
Nagyon szeretem az Xfce-vel ellátott LMDE-t, de nem értem a tárakat, a Firefox nem tud frissíteni, és a konzol frissítésének végén sok hibát mutatnak. Egyébként is…
... nos ugyanez történik velem is, én tanulok ... hasznos lenne azoknak, akik jobban értenek a logikához, erről posztolni ...
A Firefoxról ezt a bejegyzést nagyon hasznosnak találtam, amit keres: http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2011/11/instalar-la-ultima-version-de-firefox.html
Köszi az infót. Azért írok a "netbook" -ból, mert a "notebookomra" a Linux Mint 12-et telepítem. Nagyon tetszett az "live" verzió, és nos, eltávolították azt az alapértelmezett keresőmotort, amelyet annyira utáltam. Azzal, hogy megpróbáltam eltávolítani azt a böngészőt a Linux Mint-ből, végül dekonfiguráltam a Firefoxot. Várom, hogy az LMDE 12 kijöjjön, hátha visszamegyek az Xfce-re. Jelenleg a Linux Mint 12-nél vagyok, mert a keresőmotor-változtatás mellett szükségem van a Wine-ra, amely az LMDE 11-ben nem érhető el. Egyébként nézzük meg, hogyan működik. Köszönettel és üdvözlettel.
Megéri az Arch Linux + xfce?
Oké, de nem annak a felhasználótípusnak, akinek az általam említett két disztribúciót dedikálták.
Nekem kétségtelenül LMDE XFCE, az XFCE legjobbja 😉
A legjobb egyfajta közönség számára, nem mindenkinek
Az Ubuntun kívül a slackware-t is szeretem, valójában ez volt az első terjesztésem, mondom, mert láttam, hogy megemlítik.
Érdekes lenne kipróbálni a Lubuntu vs LMDE-t is az LXDE-vel
A Lubuntu emellett néhány alapértelmezett kodeket és krómot is tartalmaz webböngészőként.
Üdvözlet.
Helló! Pár napom van olvasni a blog tartalmát, amit imádtam ~ Gratulálok a tartalomhoz!
A témában ... 4 éve használok Linux disztribúciókat, másfél éve pedig a Mint-et ... Valamikor kezdeteim alatt szerettem volna használni a Debiant, de mivel kezdő vagyok, hogy én vagyok ... PFFFFT, ez hihetetlen számomra, hogy akkoriban egy másik lemezről telepítettem, és hagytam futni az xD-t, de nagyon csúnyának találtam a környezetet, és eltávolítottam LOL-t ... most látva, hogy a Mint verziója a Debianon és a kedvenc asztali gépemen van (XFCE) nem kellett sokáig telepíteni az asztali PC-re (amit magam készítettem: B)
Azt kell mondanom, hogy az XFCE mindig is tetszett nekem, csak az a verzió, amelyet akkoriban, 3 évvel ezelőtt ismertem, nagyon sok kívánnivalót hagyott maga után a fordítások, kiigazítások stb. Most azt látom, hogy a projekt sokat érett, és az XFCE-vel otthon érzem magam ~ Csak az LMDE-vel fáj a fejem, vagyis nem javíthatom meg a rotorcsomagokat sem konzollal, sem a Sypnaptic-szal, és telepítenem kell az Openhotot de azt mondja nekem, hogy 2 függőség nem telepíthető, és megkeresem a függőségeket, megpróbálom telepíteni őket, és azt mondják, hogy ez nem hajtható végre, mert más csomagok, amelyektől függenek, nem tudnak, és így megyek, amíg meg nem találom a törött csomagok, bármennyire is szeretnék, nem engedik javítani az operációs rendszert; ^; (Nem emlékszem milyen csomagokra, függőségekre vagy bármi másra, a laptopomon vagyok, ahol Xubuntu van)
Megértésem szerint ritka nők vagyunk a Linux világban xD, de én azon kevesek egyike vagyok: B hobbi művész vagyok, és természetesen a munkaprogramjaim mind ingyenesek (MyPaint, GIMP, Inkscape és Agave), és általában gyors festék videók, amelyek bemutatják a működésemet (felveszem őket a rekordmydesktop-tal, egyesítem őket mencoder parancsokkal, felgyorsítom őket az OpenShot-ban, és effekteket és másokat teszek a KDEnlive-ba) ... ezért szomorúságom, hogy nem tudtam telepíteni az openhot a Xubuntu LMDE-mben; ^; Szeretem az XFCE-t, hogy egyszerű és gyors minden elfoglaltságommal (a compiz effekteken és a smaragd témákon kívül, bár nem sikerült a kockát működtetni)
Minden további nélkül csak azt mondom, hogy "bekerültem a főbb ligákba" az LMDE-vel, bár még nem is tudom, hogyan kell ütni xD
Üdvözöljük Alba:
Először is hadd gratuláljak neked, minden GNU / Linux felhasználó álmodozó nője voltál, hahaha.
Azt hiszem, az első dolog, amit megkérnék, hogy próbáljon segíteni, az lenne, ha elmondaná, mely tárházakat használja. Most a függőségi hibával kapcsolatban próbáljon meg néhány dolgot:
1- Hozzáférés Synaptic »Beállítások» Terjesztés és nézze meg, hogy van-e a legnagyobb megjelölve. Mondok egy példát, amikor az LMDE-t használtam, 3 tárat aktiváltam: Debian tesztelés, Debian Multimedia és Debian Mint. Néha, amikor ilyen típusú hibám volt, a A verzió előnyben részesítése, a teszteléshez (Debian tesztelés) és a voila-hoz.
2- Próbáljon meg frissíteni az LMDE frissítéskezelővel, hogy lássa, ütközik-e a csomag vagy valami hasonló.
Most nem tudok másra gondolni. Jó lenne, ha megadná nekem a tárak adatait .. Nagyon köszönöm a megjegyzését.
Üdvözlet
Szia ismét! hehehe, köszönöm szépen a fogadtatást és a bókot (?). xD Az osztályomban én vagyok a geekiest, csak azért, mert Linuxot használtam: B
Most, az én kis problémám ... már megoldottam! 😀 amit csináltam, szerkesztettem a forráslistámat azzal, amit ide tettél https://blog.desdelinux.net/cosas-que-hago-despues-instalar-lmde-xfce/ Mind a legfrissebbet, mind a tesztelést és a voila-t feltettem, képes voltam frissíteni, ahogy kellett, és telepíteni a videószerkesztőimet 🙂 Megvolt a lista, amely alapértelmezés szerint érkezik, és ez generált konfliktusokat, eltávolítottam és ennyi. Külön köszönöm szépen! Azt hiszem, nyertek még egy gyakori olvasót! ~ Itt adom meg a köröket: 3
Üdvözlünk és üdvözöljük az oldalunkon 🙂
Mi történik veled az Xfce-vel, velem a KDE-vel ... otthon érzem magam vele, egyedülálló és nagyszerű érzés 😀
A megszakadt függőségeket illetően tegye a terminál kimenetét a mi tészta és megadod a linket, elolvastuk és megpróbáljuk együtt megoldani 😉
Videó oktatóanyagok ... nagyszerű, ha meg akarsz osztani néhányat, az tökéletes lenne, sőt ... ha akarod, természetesen (az Ön engedélyével) közzétehetünk néhányat itt az oldalon 😀
Semmi örvendetes, és olvastuk 🙂
Üdvözlet
Helló! köszönöm a fogadtatást! > w
Már javítottam a függőségeket, megváltoztattam a forráslistát az itt található hozzászólással https://blog.desdelinux.net/cosas-que-hago-despues-instalar-lmde-xfce/ xD akik jönnek a tiszta disztróhoz, engem zavartak a gstreamerrel és az olvadékkal, ezért nem engedett semmit sem csinálni.
Nem csak video-oktatóanyagok, hanem gyorsfestékek, gyors videók arról, hogy a rajz a vázlattól az utolsó munkáig megmarad-e anélkül, hogy bármit vagy bármit megmagyaráznék, bár szeretnék egy oktatóanyagot készíteni a MyPaint számára (ami inkább a az itt használt eszközöket
és az utolsó munka: 3 (nem vagyok itt olyan szuper profi, vagy még kevésbé, csak rajongok xD)
Itt leszek! ~ Nagyon tetszett a blog 😀
Hát oké, igen haha már elolvastam a másik kommentedben haha.
Nos, ha bemutatót készít, vagy azt akarja, hogy tegyünk közzé valamit, mondja el nekünk, szívesen megnézzük 😉
És HAHA ne aggódj, itt senki sem "profi" ... sőt, nem is tudom, mit kellene tudni vagy a "profihoz" tartozni ... gondolom, programozás és közvetlen közreműködés a kernelhez, vagy valami hasonló LOL !!!
Üdvözlöm, és nagyon köszönöm szépen a megjegyzéseket, jó tudni, hogy amit írunk like
Ne felejtsd el, hogy a másik oldalon állsz, hahahahaha
Helló mindenkinek ... először is gratulálok a bejegyzés készítőjének .. kiváló munka bátyám, ok folytatom .. nagyszerű a kezdetem a linusban., Ubuntu 11.04, Ubuntu 11.10, LM 11, LM 12, és most, hogy most telepítette az LMDE-t az XFCE-vel, mivel a Gnome nem tudta röviden telepíteni (nagyon furcsa), az az igazság, hogy TETSZIK a Linux mintának ez a debian tesztelésen alapuló kiadása 😀 és tetszik ez az XFCE felület is.
Oké, most elmegyek a technikához, a rendszert nemrégiben telepítették, és az alapértelmezett tárolók a következők:
első bálozó http://packages.linuxmint.com/ debian fő upstream import
első bálozó http://debian.linuxmint.com/latest a fő hozzájárulás tesztelése ingyenes
első bálozó http://security.debian.org/ a fő hozzájárulás tesztelése / frissítése nem mentes
első bálozó http://www.debian-multimedia.org a fő tesztelése nem szabad
Mondja meg, hogy ezek a helyesek-e, hogy a rendszer jól működjön, vagy ha meg kell változtatnom őket, és melyik által?
Köszönöm !! 🙂
Üdvözöljük Jamin Samuel:
Valójában két blog-készítő vagyunk 😀 de nagyon köszönöm. Arról, amit kérdezel, igen, ezek azok az adattárak, amelyeket érdemes használni, igen, nem leszel nagyon naprakész, hogy elmondhasd ...
Üdvözlet
Köszönöm !! . . . Nem értettem azt a kifejezést, hogy "nem leszel nagyon friss, amit mondunk": S
Próbálkozzon a frissítéssel, és azt mondja nekem, hogy "hiba történt", és megmutatja a következő részleteket:
E: /var/cache/apt/archives/gstreamer0.10-plugins-bad_0.10.22-3_amd64.deb: megpróbálja felülírni az `/usr/lib/gstreamer-0.10/libgstxvid.so 'fájlt, amely szintén benne van a gstreamer0.10 csomagban 0.10.22 plugin - nagyon rossz 0.1-XNUMX
El tudnád adni, hogy miért történik ez velem?
Nézze meg, hogy megoldja-e tetszik..
Üdvözlet
Nos, elolvastam az információkat, amelyeket Alba megemlített .. Bebizonyítom, hogy mit tett azért, hogy megváltoztassa a repókat a következőkre:
első bálozó http://packages.linuxmint.com/ debian fő upstream import
első bálozó http://debian.linuxmint.com/latest a fő hozzájárulás tesztelése ingyenes
első bálozó http://debian.linuxmint.com/latest/security a fő hozzájárulás tesztelése / frissítése nem mentes
első bálozó http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia tesztelés fő nem szabad
nézzük mi történik
Köszönöm !! az az igazság, hogy azt tettem, hogy nem azt választottam, hogy frissítsem, hagyjam, hogy minden más frissüljön, és miután befejeztem, válaszd ki azt a csomagot, amelyik elromlott, és probléma nélkül frissült.
Most azt akarom, hogy mondja el, melyik tárakat használjam valójában?
Ha naprakész szeretne maradni, használja a Debian Testing adattárakat. Ha azt szeretné, hogy semmi ne törjön meg, várja meg az LMDE Pack3 frissítés kiadását.
Honnan tudhatom, amikor a Pack3 megjelenik? Úgy képzelem, hogy a frissítéskezelőben megjelenik annak frissítése, nem?
Pontos. Ezenkívül ezt a blog, a fórum és mások is bejelentik.
Amikor megszokta az xubuntut, és áttér a mentás xfce-re, akkor konfigurálnia kell néhány dolgot (awn, szoftverközpont stb.), Hogy otthon érezze magát, akkor a tapasztalat jó a compiz használatával és anélkül, hogy elakadna; Még egy fájdalmas netbookra is telepítettem, hibákkal, vírusokkal és riasztásokkal teli Windows XP-vel ... most már csak az elegáns fehér sáv van, és gyorsabban megy, barátom, aki el van ragadtatva a linuxtól!
Én jelenleg azt használom, hogy lubunto 11.4 asztali gépen az lxde csodákat tesz gyorsan hatékony gazdaságos szép lenyűgöz az általam már biztosított xubuntu-o-lmde-xfce-jó környezet, de az xfce with add egy kicsit több erőforrás, de ez a kettő az asztali esztergákra ösztönzi a legjobbat, amit eddig a linuxszal tettek
Nem szeretem a Unity-t. A SZÁMÍTÓGÉP lassan lassan hasonlítja össze a WINDOWS 7-et (utálom), hogy olyan rossz, olyan rossz repülőgépet készítenek, telepítettem az UBUNTU 12.04-et, majd később eltávolítottam, miután megpróbáltam minden más terjesztést, maradtam az XUBUNTU-nál 11.10 Xfce 4, tehát ha valami másról van szó, akkor ez nekem tetszik, semmi sem hibázik, az összes panel konfigurálható, ÉS A FENOMÉNIS VIDEÓ ÉS A MINITUBE ALKALMAZÁSA.
valami hasonló történt velem is .. Telepítettem a 12.04-et és egyáltalán nem szerettem az egységet ..
Ki akartam próbálni a híres "gnome-panelt", és őszintén szólva ez nekem sem tetszett, majd feltettem a 3.4-es gnome shell-t, és nem láttam jobban, mint az előző 3.2-es verzió .. Azt mondanám, hogy majdnem ugyanúgy érzi magát ..
és a legsúlyosabb probléma az volt, hogy megint nem tudtam hangkimenetet adni a számítógépem elejéről .. csak hátulról .. végül arra a következtetésre jutok, hogy a probléma a kernel .. pontosan a 3.2-es verzió
amikor kipróbáltam a fedora-t a 3.2-es rendszermag iva-jához, és velem is pontosan ugyanez történt, akkor a debianban megint ugyanazt és a 3.2-es kernelt állítva, lehet, hogy ebben a verzióban néhány illesztőprogram eltűnt?
Nos .. meg kellene próbálnom a kernel 3.3 verziójával, hogy ha ugyanaz történik, vagy sem.
Nagyon sokat segített nekem, köszönöm szépen.
bár van egy gépem 2G ram-mal és 2,60-as intelemmel, mégis könnyű asztali gépeket használok. az LMDE a legjobb a legjobb közül, amit kipróbáltam.