Böngészés és böngészés A lejátszónak ezt a nagyon hasznos tulajdonságát találtam VLC és ez most VLC Lejátszhatja a létező "lejátszási listákat" vagy lejátszási listákat Youtube.
Hosszasabb szóváltás nélkül kezdjünk dolgozni. Először VLC-t kell telepítenünk (dooh)
# apt.get install vlc
Töltsük le a varázslatos VLC plugint
Létrehozzuk a mappát / usr / share / vlc / lua / playlist /
Miután letöltöttük az LUA fájlt, áthelyezzük vagy átmásoljuk az elérési útvonalra: / usr / share / vlc / lua / playlist / ha azt akarjuk, hogy a plugin minden felhasználó számára működjön, vagy ha csak egy felhasználónak szeretné. $ HOME / .local / share / vlc / lua / playlist /
# sudo cp archivo.lua /usr/share/vlc/lua/playlist/playlist.lua
Miután átmásolta a fájlt, csak nyissa meg a lejátszót, és lépjen a Közepes → Nyílt hálózati dump (Ctrl + N billentyűkombináció), és írja be a megfelelő mezőbe a lejátszani kívánt lejátszási lista címét. A legjobb az egészben menthetjük a listát VLC lejátszási listaként, ezt annak érdekében, hogy ne kelljen újra és újra ugyanazt a címet másolni / beilleszteni.
Egészségére.!
Forrás: http://ubunlog.com/vlc-reproduciendo-listas-de-reproduccion-de-youtube
Jó hozzájárulás.
Ez a harci játékos GNU / Linux rendszerben, flac-ot játszik, a legújabb verziót mkv kiterjesztésű fájlok lejátszására optimalizálták, azt hiszem, hogy a film és az audió közötti "késés" kijavítására is szolgál, amellett, hogy már híres filmek és sorozatok feliratának beillesztésére használható, ez és az SMplayer a tökéletes duó audióhoz és videóhoz. Egészségére
Néha elfelejtem, milyen erős a VLC.
A minap volt egy a reddit-en, aki olyan műsort keresett, amely zenét és video podcastot játszott a lejátszási listában, és senki sem javasolta neki a VLC-t, pedig ezt tökéletesen meg tudja csinálni.
Forrás: http://ubunlog.com/vlc-reproduciendo-listas-de-reproduccion-de-youtube/? Még azt is, hogy kivonatokat másoltál: /
Az az igazság, hogy az összes videolejátszó csatát ad nekem, de ez az egyetlen, ami sírásra késztet, a legrosszabb, a hang meghibásodik, a videók pixelesek és nagyfelbontású videók (HD), megpróbáltam totemmel és ez a hang megy, smplayer és gnome lejátszó stb., mindannyian csúcsminőségűek HD videók lejátszására, több disztrót kipróbáltam, és az alapértelmezett lejátszók ugyanezt a problémát
Ez nem a lejátszók, hanem a video meghajtók problémája.
Nagyon jó…
Megteheti Smplayer-rel vagy Umplayer-rel is (olyan háttérprogram, amelyet inkább a VLC-vel szeretek).
Is banshee, lejátszani videókat, érdemes kipróbálni ezt a lejátszót. Egészségére
De ... de ... a Banshee Mono / .NET bloatware!
Az egyetlen rossz dolog a Banshee-ben, hogy a Gtk-t használja, nem a .Net-et
Nem rossz a .NET használata? O_O Tényleg? ¬¬
Komolyan, a mono nyitott szabvány.
A Mono egy olyan szoftverplatform, amelynek célja, hogy a fejlesztők könnyedén létrehozhassák a platformokon átívelő alkalmazásokat. A Xamarin által támogatott Mono a Microsoft .NET-keretrendszerének nyílt forráskódú megvalósítása, amely az ECMA C # szabványain és a Common Language Runtime-on alapul. A növekvő megoldások családja, valamint egy aktív és lelkes közreműködő közösség segíti a Mono pozícióját abban, hogy a Linux-alkalmazások fejlesztésének vezető választásává váljon.
Már egy nyílt szabvány, amely megpróbál másolni egy olyan technológiát, amely komolyan szólva mi a jó benne?
Hordozhatóság, a nyelv egyszerűsége, többplatformos és több lehetőséget kínál különböző kötéseivel.
Osztom, amit @elav mond. A Gtk nem a probléma (végül át fogják vinni a Gtk3-ra), a probléma Mono, és világosan és tömören rád fogok alapozni:
A Mono az a láb, amelyet a Microsoft be akar tölteni a GNU / Linux univerzumba, hogy folytassa üzleti egységét, amely a .NET-be vált (meglehetősen furcsanak tűnő technológiák meglehetősen furcsa tömege), és amelynek két aspektusa van: a) a ezen a technológián alapuló megoldások a vállalatok számára, ami attól függ, általában nehéz fizetési tervekkel, b) a nagyvállalkozás, amely a Microsoft számára az MSDN.
Mint elav barát rámutat, már léteznek F / LOSS technológiák, amelyek pontosan ugyanazt csinálják, de természetesen INGYENESek (vagy legalábbis nyitottak), "kommunisták" (itt Steve Ballmert és néhány amerikai szenátort átfogalmazom néhány évvel ezelőtt aki ilyennek minősítette) és mindenki számára ingyenesen hozzáférhető.
Ah! És biztonságosabbak és stabilabbak is, mivel folyamatosan ellenőrzik őket!
A .NET-ről hallottak alapján úgy tűnik, hogy apránként a technológiák sokasága dönt egy igazi platformról, ami jó. Hátránya, hogy egy vállalat érdekeinek megfelelően kezelik, hogy tudjuk, mennyire kicsinyes és csalóka, és amely pontosan kiemelkedik azzal, hogy megszünteti a versenyt a vállalatok felszívásával és eltűnésével a kiválósági termékek létrehozása és a trendek meghatározása helyett.
Továbbá ... miért fogsz olyan bloatware-t használni, mint a Mono, amely egy nehéz keretrendszer telepítésével jár, a legjobb Java stílusban, amikor hihetetlen technológiáid vannak, amelyek lehetővé teszik, hogy pontosan ugyanezt csináld sokkal hatékonyabban és anélkül, hogy elveszítenéd a kód felett az irányítást, és a használt eszközöket?
A Qt5 zseniális lesz, a platform által nyújtott energia hidegrázást okoz. PHP / Python / Ruby / MySQL / JavaScript / Lisp / Tcl / Perl…
Szüksége van valamire, mint például Mono? Nem, az igazság nem. Ismétlem: Mono a Microsoft és a Novell közötti paktum után született, az M $ előőrseként, hogy belépjen a GNU / Linux területére.
Könnyű, ha a Mono valóban ártalmatlan lenne, és azt állítja, hogy a Debian hivatalos támogatást nyújtana neki (ahelyett, hogy megmutatná a fogait a csomagoló disztró pár devjának), akkor az Ubuntu nem távolította volna el a terjesztéséből, és ma már széles körben használják.
Ha még a Fuduntu Jupiter kisalkalmazást is (az Ubuntuba is áthelyezve) átírták volna Mono-ból Pythonba ...
Mono sux, nem azért, mert objektíve, hanem az általa képviselt árulás miatt. Az F / LOSS-ban nincs szükségünk sem Mono-ra, sem .NET-re, és az M $ nyilvánvalóan nem szándékozik szabad technológiákat használni - nyíltan -, ezért ez egy kibékíthetetlen pont, és a vele szemben fennálló polaritás nagyon érthető.
Azt hiszem, ellenőriznie kell, hogy ütközik-e a pulseaudio és az alsa fájlokkal. Ez a leggyakoribb, a VLC eszközökben nézze meg, hogy van-e "rossz" alsa és pulseaudio, és mit hoz ebben az esetben az Ubuntu. Egészségére
Tudom, de a lista nagyon rövid. Úgy gondolom, hogy azzal, hogy "kezet teszek" a VLC-n, amint jelzem, azt hiszem, hogy előreléphet. Egészségére
Nem akarok hibába esni szövegküldéskor (árvíz), azt hiszem, hogy így van megírva, egyszerű felhasználó vagyok. Egészségére
Nagyszerű hozzájárulás ahhoz, hogy bárhová eljusson zenéjével, és egyszerűen és egyszerűen futtassa ... vagy letöltés nélkül
Helló
Kipróbáltam, de nem sikerült, nem tudom, hogy csináltam-e valamit rosszul.
Amikor le akarom tölteni a fájlt ahelyett, hogy lehetőséget adnék a mentésre, megnyit egy fület, ahol megmutatja a kódot. Amit tettem, másoltam és illesztettem egy fájlba, amelyet átneveztem a playlist.lua fájlra
A fájl után másoltam oda, ahol a cikk mondja.
Linux Mint 13 Kde-t használok, és megpróbáltam letölteni a Mozilla vagy a Chrome böngészővel, és ugyanezt tettem
Köszönöm
Úgy gondolom, hogy szabadon választhatunk, mi szabad és mi nem, mi van akkor, ha a villámháború az egyetlen olyan játékos, aki jól teljesít a rendszerén; De csak azért, mert Ruindosból származik, már nem fogja tudni tesztelni? Nemcsak azt mondtam, hogy van ez a lehetőség, hanem azt is megemlítettem, hogy tud hegedülni az eszközökkel és onnan konfigurálni, és megfigyelni, hogy ez "rossz" pulseaudio vagy alsa segítségével hozza az ubuntut, már kipróbáltam, hogy a Fedorában dolgozom, Opensuse és Debian. Egészségére