|
Peristiwa beberapa bulan terakhir memberi penjelasan lebih banyak tentang jalan daripada Microsoft mulai mengikuti. Jelas, jalan itu sedang menuju pembuatan Windows sebuah ekosistem ditutup (untuk Apple): mengontrol perangkat keras dan sistem operasi serta aplikasi pihak ketiga. |
Biasa
1. - Paket perangkat lunak Microsoft yang paling penting adalah perangkat lunak tertutup (Windows, Microsoft Office, dll.). Ini bukanlah hal baru, tetapi tidak berhenti menjadi elemen yang harus dipertimbangkan.
2. - Microsoft selalu memastikan bahwa komputer di seluruh dunia dilengkapi dengan Windows yang sudah diinstal sebelumnya. Untuk melakukan ini, secara historis, itu telah menandatangani perjanjian besar dengan produsen perangkat keras. Ini telah menjadi semacam "pajak Microsoft" (karena Anda tidak dapat memilih untuk membeli komputer dengan sistem operasi pilihan Anda atau tanpa sistem operasi yang sudah diinstal sebelumnya).
5 alasan baru
1. - booting aman: Penerapan fungsi baru ini oleh Microsoft akan memperumit penginstalan sistem operasi lain pada komputer "Windows 8 Certified". Dan saya katakan "mempersulit" hanya karena mereka berjanji bahwa akan mungkin untuk menonaktifkan Boot Aman, sehingga memungkinkan instalasi Linux. Namun, mereka telah menyatakan bahwa ini tidak akan mungkin dilakukan di perangkat seluler. Artinya, perangkat ini akan benar-benar "tertutup".
2. - Metro: Windows8 RT - varian baru Windows untuk perangkat berbasis ARM - hanya dapat menjalankan aplikasi Metro. Bahkan pada Windows8 x86 - yang dianggap sebagai varian paling terbuka, meskipun dengan biaya yang lebih tinggi - tidak mungkin memuat aplikasi Metro secara paralel. Dengan kata lain, Microsoft menganggap aplikasi desktop tradisional menjadi "tua".
3. - Visual StudioMicrosoft berusaha untuk sepenuhnya menghapus dukungan untuk membuat aplikasi desktop dengan alat pengembangan Visual Studio. Melihat kemarahan para programmer, dia dengan cepat menarik keputusannya dan bersumpah untuk meninggalkan alat pengembangan desktop di VS, tetapi niatnya cukup jelas: mereka ingin memaksa pengembang untuk berhenti membuat aplikasi desktop dan hanya menulis aplikasi Metro yang dapat didistribusikan secara eksklusif melalui Aplikasi Microsoft.
4. - Aplikasi Microsoft: Aplikasi Metro hanya dapat diinstal melalui Microsoft App store Jelas, Microsoft memotong pemotongannya untuk setiap penjualan yang dilakukan melalui sistem ini. Beberapa orang menyebut biaya 30% untuk setiap aplikasi yang terjual sebagai "pajak Microsoft baru". Ini juga berarti bahwa Microsoft akan memiliki kendali penuh atas aplikasi yang diinstal di komputer Anda.
5.- Permukaan: Microsoft telah memberikan beberapa langkah (meski masih sangat embrionik) untuk menjual perangkat dengan mereknya sendiri. Ini akan memungkinkannya untuk menutup lingkaran (ke Apple) dan mengontrol tidak hanya pengembangan perangkat lunak tetapi juga perangkat keras.
Semua ukuran Microsoft itu akan mempengaruhi banyak pengguna untuk pindah dari Microsoft
a
GNU / Linux, banyak pengguna tidak dapat membayar, mereka juga tidak menyukai aplikasi yang ditawarkan Linux tanpa biaya
Benar 😀
Donasi secara historis menjadi alasan untuk menurunkan pajak.
Selain itu, kita harus menyebutkan ACPI komputer tertentu, yang dibuat hanya untuk Windows, dan ketika Anda menginstal Linux, tidak peduli seberapa ringan dan stabil versinya, sangat lambat pada pc. Saya sudah menjalaninya = Ya.
Oke, saya akan memberikan apa yang Anda inginkan, jadi Anda tinggalkan saya sendiri karena Anda adalah bajingan habis-habisan. Betapa sakitnya Anda memiliki saya dengan penghinaan Anda terhadap orang saya.
Anda mengisap ayam Mark dan saya yang mengeluh.
Yang Anda inginkan adalah ia tidak masuk Let's Use Linux lagi, dan itulah yang akan saya lakukan.
Tetapi biarlah jelas kepada semua orang bahwa saya tidak akan pergi karena saya tidak suka blog itu, karena ini adalah salah satu dari sedikit yang saya baca, tetapi tidak tahan dengan badut dan homo bernama Zagurito ini.
Semuanya ada di sana, jadi jangan jawab saya karena saya tidak akan membaca.
Bersyukurlah bahwa saya tidak memiliki Anda di depan Anda, kepompong.
Heh heh heh kamu munafik sekali heh heh.
Baiklah, teruslah mengisap ayam $ huttlegates.
Anda seperti Belén Esteban tapi di Ubuntu hahahahaha
Zagurito berpikir… «Saya untuk Ubuntu MA-TO saya»
HAHAHAHAHA xDDD
Apakah Anda tahu dasar apa yang digunakan Ubuntu? GNU / Linux, ya, ya, Anda membacanya dengan benar, GNU / LINUX.
Hala juara hari ini Anda pergi tidur mengetahui sesuatu yang lain, bahwa Ubuntu sebagai distro yang menggunakan basis GNU / Linux
Nah, dari apa yang saya lihat Anda bisa membaca, tetapi pemahaman bacaan Anda sangat buruk sehingga anak-anak sekolah dasar menertawakan Anda.
Saya memiliki website tentang GNU / Linux dan saya seorang teknisi komputer, tentunya saya tahu bahwa Ubuntu adalah sistem yang berbasis GNU / Linux, apa yang saya katakan ... (ALERT! Sekarang adalah saat yang tepat untuk memperhatikan!) (Saya akan memberitahu Anda menjelaskan seperti anak kecil)
Ubuntu adalah anak yang ayah dan ibunya adalah GNU / Linux, ia memiliki banyak saudara kandung karena mudah bagi ibu GNU / Linux dan ayah GNU / Linux untuk membuat anak lagi! (Nah! Itu positif!). Pada tahun-tahun pertama mempelajari Ubuntu, mereka menjelaskan kepadanya bahwa itu didasarkan pada orang tuanya (GNU / Linux), tetapi seiring bertambahnya usia dia melupakan orang tuanya dan berkata "Saya, Ubuntu Canonical, saya didasarkan pada UBUNTU" (FIN! ! Komentar untuk orang pintar: Dia tidak mengatakannya secara eksplisit dalam kehidupan nyata)
Sudahkah Anda memahaminya seperti ini? Dengan kata lain (dan saya serius dan berhenti menertawakan Anda) yang saya maksud adalah PERUSAHAAN yang bertanggung jawab atas Ubuntu, Canonical, tidak lagi menjual sistem operasi berbasis GNU / Linux, tetapi menjual OS kepada Anda ( singkatan Sistem Operasi) UBUNTU. Dengan kata lain, Anda sudah lupa dari mana Anda berasal.
Karena saya tidak tahu tentang Anda, tetapi Mac didasarkan pada permulaan di BSD dan saya pikir saat ini adalah sistem UNIX 03 dan pernahkah Anda mendengar seseorang mengatakan akar dari sistem Mac OS?
PS: Kalau kepintaran kecil Saudara membuat Saudara menjawab komentar ini sungguh saya tidak akan menjawab Saudara lagi ...
Saya meninggalkan Anda tautan bantuan ini 😛 http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
Saya minta maaf untuk hoygan tetapi ketika saya mendapatkan telur saya, saya merindukan lebih banyak.
Untuk orang-orang seperti elemen ini mereka mengkritik kami linuxeros, kami selalu membayar hanya untuk orang-orang berdosa
Claaaro, karena aku adalah orang yang berperilaku seperti anak kecil ... oke, apa yang kamu katakan, jangan menangis padaku ...
xD
Ok, terserah sobat.
Sekarang dia terus menangis dan menghina saya, bahwa bukan siapa pun yang ingin menyinggung, tetapi siapa yang bisa, dan Anda bukan orang itu.
Tentang apa blog ini? Linux atau bertahan di pantat orang lain untuk melihat apa yang mereka lakukan atau berhenti lakukan?
Nah menurut saya berita ini tidak perlu, blognya tentang Linux dan tidak perlu main-main dengan perusahaan lain karena secara teori BUKAN tema blog.
Tapi apa yang kamu katakan? Komentar saya bukan pro-ubuntu, ya? Sebaliknya, saya mengeluh tentang Ubuntu. Komentar Anda kurang masuk akal dan tidak cerdas.
Ada satu hal yang tidak disebutkan oleh siapa pun dan itu adalah kesetiaan klien, diketahui bahwa sebagian besar berakhir dengan versi bajakan Windows, setidaknya di Kosta Rika memang seperti itu dan saya pikir dalam bahasa Latin lainnya Amerika juga ... siapa yang akan terus setia pada sistem yang tidak menghargai? Dan harga, apa yang akan mencegah orang membeli sistem atau peralatan yang nilainya kurang lebih sama tetapi bekerja lebih baik?
Ubuntu ada di sana, beberapa versi yang lalu, semakin mirip dengan Apple.
Secara estetika, dan bahkan memiliki App Store, dengan perangkat lunak berpemilik dan segalanya!
Satu hal adalah pasar dengan aplikasi "tertutup" dan yang lainnya adalah gudang aplikasi gratis. Satu hal TIDAK ADA hubungannya dengan yang lain, kecuali "sentralisasi" mereka.
Di sisi lain, jika yang Anda maksud adalah Google Market sama dengan Apple dan sekarang Microsoft. Itu mungkin. Inilah salah satu kritik yang dilontarkan oleh bapak perangkat lunak bebas, Richard Stallman.
Bersulang! Paul.
Pada tanggal 20 September 2012 09 WIB Disqus menulis:
Saya tidak ingin mendukung microsoft dengan ini, tetapi mengeluh tentang Aplikasi Microsoft (ini juga bagus untuk appstore) tidak akan sama (hati-hati, serupa tidak sama) dengan mengeluh tentang repositori perangkat lunak dari GNU / Distro Linux? Bukankah ini cara untuk mengontrol perangkat lunak yang berjalan di OS? Oke, saya tahu Anda bisa mendownload source dan mengkompilasinya dengan gaya gentoo yang paling murni, tapi berapa banyak yang benar-benar melakukannya? Atau lebih tepatnya berapa banyak yang memiliki pengetahuan untuk melakukannya?
Di sisi lain, kecuali distro ganjil yaitu RR atau LTS, seseorang percaya bahwa Anda dapat menjual komputer dengan distribusi GNU / Linux dengan masa berlaku 6 bulan dan memberi tahu pengguna, dalam 6 bulan Anda harus menginstal ulang komputer. JADI karena Anda tidak lagi memiliki dukungan dan secara tidak sengaja menyilangkan semua jari tangan dan kaki Anda sehingga semuanya terus bekerja untuk Anda dan peningkatan tidak mengganggu Anda sama sekali, atau berdoa kepada semua orang suci yang Anda tahu bahwa pembaruan RR tidak kepanikan kernel. Jika Anda memilih LTS, mereka yang terpengaruh (dan tidak terpengaruh) oleh versiitis akan melihat bagaimana perangkat lunak yang disediakan oleh repositori menjadi "usang".
Saya tidak menerima gurita sebagai hewan pendamping (Anda belajar dengan Linux) atau perahu sebagai hewan air (baca Saya menggunakan perangkat lunak gratis) rata-rata pengguna tidak peduli ... jika Anda menggunakan perangkat lunak gratis, apa yang Anda inginkan adalah menyalakan perangkat, bahwa program yang Anda gunakan berfungsi untuk Anda tanpa harus menyentuh di sini atau di sana, bahwa jika Anda ingin wiffi bekerja untuk Anda, Anda harus menginstal program berpemilik, dll, dll.
Selesai itu gerund, microsoft terlihat semakin mirip apel, ya dan apa? Merupakan hak Anda untuk melakukannya dan menjalankan bisnis sesuai keinginan Anda, jika Anda tidak menyukainya, tidak ada yang memaksa Anda untuk menggunakannya, Anda memiliki alternatif gratis (setelah dipasang dan dikonfigurasi, Anda sekarang dapat mengambilnya dengan kertas rokok, Mulailah mengatakan bahwa distro saya Ini lebih lama dari milik Anda, dan setelah beberapa saat Anda marah karena Anda telah mengubah lingkungan atau program dan membuat garpu untuk menyelesaikan mengisi ego Anda dalam kasus terbaik, dalam hal terburuk yang selalu dapat Anda lakukan distro turunan yang berkontribusi sedikit atau tidak sama sekali, kecuali kebingungan)
Ale! Apinya sudah menyala dan kamu bisa bergiliran untuk bisa melemparku dengan batu dengan mudah.
PS: Saya pikir di Google Play atau di Ubuntu Software Center mereka menjual beberapa batu dengan paku yang bekerja seperti pesona, tetapi Anda selalu dapat menggunakan batu "gratis sebagai bir" yang dapat diunduh dari repositori resmi Fedora, Arch dan OpenSuse 😉
Dan, dari sudut pandang saya, jika kita tersesat segera kita akan melihat Ubuntu mencoba mengikuti langkah-langkah ini ... karena versi terbaru menjual UBUNTU kepada Anda, bukan sistem yang didasarkan pada GNU / Linux.
komentar yang sangat brilian 😀
Salah satu poin yang VALVe gunakan pada Steam untuk GNU / Linux adalah App Store itu
Yah, mungkin Anda benar dengan donasi tetapi banyak dari ini dibuat di negara-negara di mana mereka tidak perlu membayar pajak lagi, di negara saya di sekolah tempat saya belajar, microsoft memberikan seluruh pusat komputer mungkin itu untuk menciptakan konsumen akhirnya Dan bagaimanapun juga, tetapi jika saya harus mengatakan bahwa tanpa pusat ini, saya pikir banyak dari rekan saya yang berpenghasilan rendah tidak akan pernah belajar menggunakan komputer meskipun itu Windows, singkatnya itu membuat perbedaan, tidak mengherankan bahwa sekarang Microsoft sedang meningkatkan popularitasnya dan "reputasinya yang baik" karena perusahaan lain seperti Apple tidak pernah melakukan hal seperti itu, saya belum pernah mendengar sepanjang hidup saya bahwa Apple menyumbangkan satu sen untuk melawan AIDS, atau memberikan Mac di sekolah, tidak ada ,, , tetapi saya telah mendengar bagaimana Apple menuntut semua orang ...
Yang saya maksud bukan apakah produk, perangkat keras, layanan atau perangkat lunak yang apple atau microsoft jual, maksud saya moralitas sosial yang mereka miliki, apel itu kembali ke masyarakat manusia ??? Yah, tidak ada karena semua teknologi eksklusif, mereka menuntut bahkan sudut bulat (seolah-olah mereka adalah penemu lingkaran) dan mereka tidak berkontribusi dengan apa pun atau dengan standar industri (kasus usb di eropa dengan iphone), microsoft akan bukan yang terbaik dalam hal ini tetapi setidaknya mereka memiliki kesadaran sosial yang lebih menonjol daripada apel.
Anda perlu menambahkan jejak semanggi intel atom baru yang hanya menjalankan windows 8
Itu tidak terdengar seperti monopoli dan hubungan kepentingan Microsft-Intel mengingat bahwa tidak pernah begitu mencolok, setidaknya Intel mencoba membuat basis OS GNU / Linux Maembo yang nantinya akan bergabung dengan Moblin (Nokia) untuk membuat MeeGo, setelah kegagalannya yang mengerikan; BUKAN KARENA OS, buktinya adalah menjadi Tizen dan komunitas lebih kritis dari sebelumnya, dan berbulan-bulan setelah presentasi SDK, persaingan langsung di masa depan dari Android sudah diberitahukan.
Penyebab kegagalan MeeGo adalah Intel dan Nokia, yang belakangan ini hanya berpaling dari proyek hebatnya yaitu GNU / Linux; Nokia meringkuk dan lebih suka menggunakan Windows dan WP7-nya, akibat hilangnya penjualan di seluruh dunia dan salah satu krisis terkuat dalam beberapa tahun terakhir. Intel dipisahkan dari MeeGo sekarang mungkin akan melihat akhir dari monopoli ARM saat ini dalam pengembangan prosesor, Intel tidak menghasilkan perkembangan nyata bukti ini adalah bahwa perbedaan antara CoreI5 Nehalem dan CoreI5 Ivy bryge minimal. ARM berevolusi dalam semalam dan dengan lunux di dalamnya terbang, jadi Intel keluar dalam hal ini.
Linux seluler masa depan dan evolusinya dalam arsitektur ARM.
Tentu saja ... salah satu aturan pemasaran adalah "Temukan pemimpin industri" dan "Lihat apa yang dia lakukan." Hal baiknya adalah bahwa belakangan ini, kita semakin melihat bagaimana Apple semakin pendek dan pendek sebelum persaingan .. Lihat IOS6 bukanlah versi dengan hal-hal yang benar-benar baru seperti Android tetapi lebih merupakan pembaruan.
Seperti keadaan sekarang, Anda hanya perlu melihat katalog mediamark untuk menyadari bahwa sebagian besar pabrikan berpikir bahwa kunci sukses adalah menyalin Apple secara terang-terangan.
Saya tidak berpikir bahwa Microsoft cukup bodoh untuk melakukan bunuh diri dengan cara itu, saya membayangkan bahwa bagaimanapun juga itu akan mencari keseimbangan antara perangkat kerasnya dan mitra-mitranya ... karena tidak nyaman untuk kedua belah pihak.
Tapi itu tetap sumbangan. Mereka juga akan membantu Apple menurunkan pajak, dan tampaknya tidak. Ergo, ada perbedaan antara kedua perusahaan
Ketika sedekah besar, bahkan orang suci pun tidak percaya
Mengenai masalah ini ... bermain keras + lunak "tidak dapat diganggu gugat" ... adalah pedang bermata dua ... apa yang terjadi jika produsen OEM menolak Microsoft ... itu sulit ... tetapi bagaimana jika mereka memulai produksi tanpa OS yang sudah diinstal sebelumnya. atau mengandalkan Linux, mungkin ini adalah pedang bermata dua, Microsoft memiliki kelebihan karena Semi-Open, dengan instalasi aplikasi dll ... jika ditutup benar-benar dapat menjadi sandungan yang luar biasa
Sejauh yang saya lihat; Saya dapat membeli laptop atau netbook tanpa OS pra-instal, sebenarnya saya menulis di Samsumg RV408 yang setelah menguji banyak distro dan versi W $ saya akhirnya meninggalkan LM13-KDE-64, dan yang ada di rumah telah dibuat berdasarkan rasa dan kegunaan yang akan diberikan setiap orang, ada meja dengan Linux dan satu lagi dengan W $. Bagian-bagiannya dibeli dan dirakit, sesuai rencana.
Saya hanya berpikir bahwa untuk game dan desain grafis, program Linux belum berkembang seperti program yang berjalan di bawah M $ dan itu sangat merugikan, dan lebih baik jika mereka menempatkan begitu banyak hambatan, yang akan membuat orang melihat Linux secara berbeda dan memulai pengujian seperti yang telah dilakukan banyak dari kita dan kemudian kita tidak lagi ingin kembali ke M $, saya melihatnya lebih sebagai keuntungan untuk mengembangkan perangkat lunak bebas daripada sebagai penghalang.
Saya pikir sama dengan posting dan menambahkan pendapat saya saya pikir tidak berguna untuk Windows 8 untuk semakin diharapkan oleh konsumen adalah Apple karena jika Microsoft mencapai apa yang telah dilakukan Apple dengan produknya (dalam eksklusivitas dan harapan para fanboy) akan menjadi sebelum dan sesudah.
Saya bukan pendukung salah satu perusahaan ini, sebenarnya keduanya memiliki hal yang saya benci, tetapi saya harus mengklarifikasi bahwa jika ada satu hal yang saya kagumi tentang Microsoft dan ini adalah menyumbangkan uang sesuatu yang belum pernah saya dengar dari Apple .
Hal baik yang mungkin saya lihat dari ini adalah, jika Windows menutup seperti Apple, menciptakan dunianya, dengan perangkat kerasnya dan lainnya, dapat memprovokasi perusahaan lain (IBM, Acer, HP, ... dll) untuk mengadopsi dan mengembangkan memiliki distribusi linux untuk menghadapi persaingan yang baru mulai ini. Itu harapanku, setidaknya. 😀
Acer? Maksud saya Asus 😛
Peralatan harus bersih, kosong dan pelanggan harus memutuskan apakah dia ingin membelinya dengan sistem. Tidak apa-apa dengan penyalahgunaan Mocosoft dan Apple.
Saya berharap begitu! tetapi saya meragukannya, karena dengan cara saat ini MS dan Apple menghasilkan uang karena dengan memasukkan perangkat lunak mereka, mereka juga menagih Anda, seolah-olah mereka memaksa Anda untuk membelinya, sesederhana itu, dan mereka menghasilkan uang dengan itu. Jika PC kosong, orang akan menginstal semuanya atau memilih Linux.
Saya rasa tidak perlu mengingat bahwa sudah ada raksasa dalam hal pengembangan GNU / Linux base OS seperti Ubuntu (yang akhirnya sepertinya membuat aliansi dengan Dell), Red hat yang seharusnya mempromosikan proyek fedora dan Gnome di platform desktop , Suse, Debian.
Saya tidak berpikir waktu harus terbuang percuma dalam memulai OS dari awal, lebih baik mendukung perusahaan yang sudah menyelesaikan setengah dari pekerjaannya. Sekarang perusahaan membeli sedang dalam mode mengapa tidak membeli kanon (atau lebih baik lagi bergabung). Dengan perkembangan perangkat lunak dan perangkat keras dalam ayunan penuh, saya percaya bahwa perusahaan harus mencari alternatif nyata untuk masalah sehari-hari.
LibreOffice, Blender, Cinelerra, Gimp, inkscape, Bluefish, dll ... adalah alternatif yang benar untuk perangkat lunak berpemilik, terlebih lagi dengan perusahaan seperti Adobe yang menghadirkan pengembangan drop-in, Anda harus melihat ke belakang karena saya pikir mereka sedang tumit Anda adalah bahwa dalam salah satu dari mereka mereka bahkan melebihi itu