5 tahun terakhir dari beberapa distro besar

Meskipun judulnya terdengar cukup selektif, teman kami Juan Carlos Ortiz telah mempertimbangkan distro berikut ini sebagai yang ada di dalamnya 5 tahun terakhir telah memiliki peran utama di dunia GNU / Linux, bukan hanya karena popularitas mereka, tetapi juga karena mereka (atau pernah) kelas berat yang sedikit demi sedikit mengubah dunia penguin.

Urutan distro-distro tersebut hanyalah random, tidak dimaksudkan sebagai ranking posisi, apalagi menempatkan satu sistem di atas yang lain.

Beberapa distro yang sangat penting yang tidak disertakan karena kurangnya waktu tidak disertakan dalam ulasan ini: Arch Linux, Debian, Slackware, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo, dan lainnya. Mungkin nanti kami akan memasukkannya di bagian kedua artikel ini.

Ubuntu

2007: Ubuntu 7.04 Feisty Fawn dirilis, yang pertama dengan dukungan bahasa Asia asli, dan 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu Memenangkan Penghargaan InfoWorld Bossie untuk OS Klien Open Source Terbaik; popularitasnya meningkat di dunia GNU / Linux dan mulai menonjol sebagai dunia dengan pertumbuhan tercepat.

2008: Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) dan 8.10 Intrepid Ibex dirilis. PCWorld menilai Ubuntu sebagai "distribusi Linux terbaik yang tersedia saat ini"

2009: Rilis Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop yang menambahkan ext4 sebagai sistem file untuk instalasi dan dukungan untuk prosesor ARM, dan 9.10 Karmic Koala, yang dengannya Ubuntu Software Center diluncurkan, yang memungkinkan semua paket untuk dikelola secara lebih terpusat . Versi ini akan meningkatkan jumlah pengguna Ubuntu, membawanya lebih dekat ke posisi distribusi paling populer dan memiliki 13 juta pengguna aktif dengan tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi daripada distribusi lainnya. Google mengungkapkan bahwa lebih dari 20.000 karyawan menggunakan versi Ubuntu yang sedikit dimodifikasi dalam pekerjaan sehari-hari mereka. National Gendarmerie of Italy menghemat 70% anggaran TI dengan mengalihkan 5000 workstation ke Ubuntu; di Makedonia, Kementerian Pendidikan dan Sains mengirimkan lebih dari 180.000 komputer dengan Ubuntu ke sekolah-sekolah.

2010: Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS) dirilis, yang berusaha mengurangi waktu boot, mendesain ulang Pusat Perangkat Lunak, dan meningkatkan stabilitas sistem secara keseluruhan. Selain itu, penginstal ditingkatkan secara signifikan, menambahkan slide. Rilis versi 10.10 Maveric Meerkat menambahkan btrfs ke sistem file dan memperbaiki beberapa masalah kegunaan dan bug dari Unity, tetapi masih butuh waktu lama bagi komunitas untuk terbiasa dengannya. Paket kantor dari OpenOffice diubah menjadi LibreOffice.

2011: Ubuntu 11.04 Natty Narwhal dan 11.10 Oneiric Ocelote dirilis. Persatuan ditambahkan sebagai lingkungan GUI default, menggantikan GNOME, yang menyebabkan eksodus pengguna yang signifikan. Dimasukkannya aplikasi yang dibangun di Qt dan sentralisasi konfigurasi Qt dan GTK diumumkan. Beberapa versi dihapus, hanya menyisakan nama 'Ubuntu' untuk digunakan di semua jenis komputer, dan 'Server Ubuntu' untuk digunakan di server. Integrasi Ubuntu pada semua jenis tablet, televisi, telepon dan perangkat lain diumumkan untuk versi 14.04 (April 2014). Jumlah pengguna menurut Cannonical sekitar 20 juta. Namun, Ubuntu kehilangan posisi teratas dalam peringkat Distrowatch ke Linux Mint untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun. Ubuntu Server naik ke posisi keempat di antara distribusi Linux yang paling banyak digunakan untuk server.

2012: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS) dirilis. Ubuntu TV dihadirkan di CES, memungkinkan pengelolaan konten dan layanan di televisi. Mengumumkan 'Ubuntu untuk Android' yang memungkinkan Anda menjalankan desktop Ubuntu dari smartphone Android apa pun. Kontroversi atas sistem UEFI yang diterapkan oleh Microsoft untuk Windows 8, Cannonical memutuskan untuk membuat kuncinya sendiri sebagai alternatif, yang layak mendapat penolakan dari FSF. Ubuntu 12.10 Pengembangan Quantal Quetzal dimulai dengan ketersediaan versi Alpha pertama.

Analisa: Tanpa diragukan lagi, Ubuntu telah menjadi rujukan maksimum bagi pertumbuhan dunia GNU / Linux. Dengan tidak adanya iri pada Windows, sebagian besar migrasi pengguna Redmond OS lama telah melalui distro Cannonical tanpa perantara dan pertumbuhannya selama bertahun-tahun juga merupakan cerminan dari fakta bahwa semakin banyak pengguna didorong untuk mengetahui bahwa Linux juga merupakan dunia yang dapat memenuhi kebutuhan Anda.

Seiring waktu Ubuntu telah berkembang, menambahkan dukungan perangkat keras, membuat alat yang memfasilitasi manajemen, memoles grafik, memperluas pasarnya ke sektor lain, menciptakan komunitas yang kuat dan besar. Mungkin kegagalan besarnya datang dengan implementasi Unity, sebuah lingkungan yang mengejutkan banyak orang dengan beberapa bug di awal dan yang menyebabkan "eksodus" demi alternatif lain. Pengguna lain menyukai Unity atau mengubah lingkungan grafis.

Apa yang diharapkan di masa depan? Ekspansi ke pasar lain yang diinginkan Cannonical untuk distribusinya dapat mengubah keseimbangan untuk menjadikan Ubuntu kembali favorit, meskipun saat ini sudah memiliki banyak pengguna. Semua ini akan bergantung pada evaluasi efek yang akan ditimbulkan oleh setiap keputusan yang dibuat dan dukungan dari komunitas Anda.

Linux Mint

2007: Rilis versi 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" dan 4.0 "Daryna", yang terakhir menambahkan KDE untuk pertama kalinya sebagai alternatif GNOME dengan semua paketnya, serta beberapa alat penting seperti mintUpdate dan mintDesktop dan mendefinisikan desktop yang akan menjadi standar Mint mulai sekarang, bertaruh pada kegunaan pengguna. Cassandra menambahkan efek "kubus" yang terkenal untuk berputar di antara meja.

2008: Peluncuran versi 5 "Elyssa" dan 6 "Felicia". Laju pengembangan diubah menjadi dua rilis per tahun, seperti Ubuntu, distribusi Linux Mint dasar. Elyssa adalah yang pertama menambahkan banyak bahasa, mendukung arsitektur x86_64, dan sebagai LTS, ini akan menjadi versi yang paling banyak digunakan di komunitas selama bertahun-tahun.

2009: Peluncuran versi 7 «Gloria» dan 8 «Helena». Gloria memperkenalkan dukungan ext4 dan perubahan karya seni yang penting, yang akan sangat membantu membedakan dirinya dari Ubuntu dan menghadirkan distro yang lebih ramah pengguna. Helena memperkenalkan peningkatan penting pada GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup dan Software Manager, alat yang seiring berjalannya waktu akan menjadi kekuatan dalam setiap peluncuran. Versi Grub2 dan OEM juga ditambahkan

2010: Peluncuran versi 9 "Isadora" LTS dan 10 "Julia". LMDE 201012 dirilis, Linux Mint berbasis Debian berbasis rilis bergulir 100% kompatibel dengan Debian tetapi tidak dengan edisi Mint utama. Jumlah pengguna dari distribusi lain meningkat dalam skala besar, Mint mulai mendapatkan popularitas. Peluncuran versi dengan desktop alternatif untuk GNOME, seperti KDE, XFCE atau Fluxbox, secara resmi diumumkan (walaupun sebelumnya ada versi "komunitas" dari lingkungan ini)

2011: Rilis versi 11 "Katya", yang awalnya terancam oleh rilis GNOME 3; diputuskan untuk terus menggunakan GNOME 2 tetapi disarankan untuk mencari alternatif yang memungkinkan untuk mempertahankan karakteristiknya. OpenOffice digantikan oleh LibreOffice. Pada akhirnya Katya ternyata menjadi salah satu distro tersukses dalam sejarah Mint, sukses yang tidak bisa dilampaui oleh penggantinya. Versi 5 Elyssa berakhir di akhir hidupnya sebagai LTS. Pada akhir tahun ke-12 "Lisa" dirilis, yang menambahkan MATE sebagai lingkungan grafis untuk menggantikan GNOME 3. Peluncuran LMDE 201104 dan 201109. Tim pengembang Linux Mint secara resmi meluncurkan Cinnamon, sebuah cabang dari GNOME 2 yang juga akan menjadi tersedia untuk distribusi lain seperti Fedora, Ubuntu, OpenSUSE atau CentOS. Linux Mint menggantikan Ubuntu dalam peringkat tampilan halaman pribadi Distrowatch, membuktikan popularitas Mint yang meningkat; ini pertama kalinya dalam beberapa tahun Ubuntu kehilangan tempat pertama

2012: Peluncuran versi 13 "Maya" dan LMDE 201204. Dalam kemitraan dengan CompuLab, MintBox diluncurkan, sebuah komputer kecil dengan ukuran yang sama dengan modem dan yang menyertakan Linux Mint sebagai sistem operasi. Maya memasukkan MDM, menggantikan GDM sebagai pengelola login; Satu bulan setelah peluncurannya, ini digambarkan oleh berbagai organisasi sebagai "salah satu distribusi terorganisir dan fungsional terbaik di dunia GNU / Linux." Pengembangan versi 14 direncanakan, saat ini tanpa nama kode dan berdasarkan pada rilis Ubuntu 12.10 berikutnya

Analisa: Linux Mint merupakan contoh yang baik tentang bagaimana sebuah distro dapat berubah dari salah satu "heap" menjadi di puncak distribusi paling populer, tanpa melupakan bahwa pada awalnya Mint hanyalah sebuah halaman web! Ini benar-benar 5 tahun yang sangat bermanfaat untuk distro yang relatif muda, yang rilis pertamanya adalah Ada, versi 1.0 pada tahun 2006. Sementara beberapa orang akan mengatakan status Mint saat ini karena migrasi pengguna dari Ubuntu sebagai akibat dari penolakan tersebut. tentang Unty, ini tidak sepenuhnya benar, karena akan mengurangi Mint.

Pengguna telah menyoroti Mint selama beberapa tahun untuk penyertaan multimedia dan java codec, LiveCD yang sempurna, berbagai alatnya sendiri dan juga lingkungan grafis yang selalu berorientasi pada kemudahan penggunaan. Pada awalnya, saya menggunakan GNOME, dan setelah versi ke-3 dari lingkungan ini dirilis, diputuskan untuk mempertahankan Cinnamon dan MATE, dua garpu yang memungkinkan untuk mempertahankan dengan cara tertentu esensi GNOME dalam versi kedua. Semua keputusan ini berhasil terutama karena pengembang memastikan mereka memiliki komunikasi yang baik dengan penggunanya, yang selalu merupakan nilai tambah.

Ke depannya, Mint harus mengikuti aturan dasarnya: jaga agar distro-nya tetap sederhana dan kuat dan penggunanya senang. Inilah nilai posisinya saat ini, dan meskipun tidak memiliki tingkat pertumbuhan secepat Ubuntu, pengembangan distribusinya tidak membuat iri sistem Cannonical.

Topi Merah Enterprise Linux (RHEL)

2007: Versi 5. Dirilis Jim Whitehurst Dinobatkan sebagai Presiden dan CEO Red Hat; Matthew Szulik berlanjut sebagai Presiden Red Hat. Selama empat tahun berturut-turut, Red Hat dinobatkan sebagai Vendor Perangkat Lunak Terpercaya RHEL 5.1 dirilis

2008: RHEL 5 Memenangkan Emas sebagai Produk Terbaik Tahun Ini dari SearchEnterpriseLinux.com dalam kategori Distribusi Server Linux untuk kepemimpinannya dalam virtualisasi. Red Hat masuk dalam daftar Forbes dari 25 perusahaan teknologi dengan pertumbuhan tercepat. Nama Orang Dalam Saluran Produk Red Hat Enterprise Linux Tahun Ini 2008. RHEL 5.2 Rilis

2009: RHEL 5.3 dirilis. RHEL 5.4 dirilis, membawa teknologi virtualisasi mesin virtual (KVM) berbasis kernel bersama dengan teknologi virtualisasi Xen untuk pertama kalinya. Untuk pertama kalinya RHEL dan Windows dapat digunakan bersama melalui virtualisasi, sebagai tuan rumah atau sebagai tamu, dengan dukungan penuh dari kedua perusahaan.

2010: Rilis versi 6, yang membantu untuk memikirkan tentang masa depan saat layanan dipusatkan di awan. Alat Red Hat Cloud Access memungkinkan setiap pengguna untuk memperluas langganan RHEL mereka ke Cloud dengan sederhana dan mudah.

2011: Peluncuran versi 6.1 dan 6.2, mencapai catatan virtualisasi dan kompatibilitas dengan produk SAP komersial. 2.5 juta langganan RHEL tercapai

2012: Red Hat mengumumkan akan memperpanjang dukungan RHEL 5 dan 6 dari 7 tahun menjadi 10. Kontroversi atas sistem UEFI yang diterapkan oleh Microsoft untuk Windows 8, Red Hat dan Cannonical membuat keputusan yang berbeda.

AnalisaPosisi Red Hat di pasar komputasi cukup mengesankan, tetapi jauh dari sikap angkuh dan monopoli seperti Microsoft, Red Hat mendapatkan kualifikasi ini melalui kualitas produknya yang sangat tinggi dan dukungan yang diberikannya kepada pelanggan. Kita bahkan tidak dapat membayangkan semua sertifikat dan catatan kualitas yang dimiliki perusahaan ini, dan bahkan lebih sedikit jumlah klien yang dimilikinya (hanya untuk menyebut NASA dan IBM sudah cukup bagi kita). Kita yang tidak pernah menggunakan RHEL mungkin memiliki gagasan sekilas tentang semua yang diwakilinya , tetapi jauh dari keraguan, ini adalah distribusi kualitas luar biasa yang memiliki dukungan pribadi, integrasi dengan produk aksesori lain, dan sistem yang terbaik di dunia Linux.

Mungkin pertumbuhan terbesar RHEL yang kami lihat di bagian bisnis, karena di area inilah keamanan dan ketahanan paling diperlukan. Industri desktop mungkin tidak tumbuh pesat, tetapi Red Hat pasti akan terus menyediakan RHEL dengan perkembangannya yang sedang berlangsung.

Fedora

2007: Dengan dirilisnya Fedora 7 "Moonshine", repositori Core dan Extras bergabung, bersama dengan alat baru untuk mengelola paket mereka. Versi 8 "Werewolf" dirilis pada bulan November, dengan fitur baru yang ditambahkan seperti masuknya Iced Tea, Codec Buddy dan Pulse Audio; Fedora menjadi distribusi pertama yang mengaktifkan Pulse Audio secara default.

2008: Fedora 9 "Sulphur" menawarkan fitur-fitur hebat dan peningkatan komunitas. Fedora 10 «Cambridge» menghadirkan fitur utamanya, bootloader Plymouth, menggantikan RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Versi 11 "Leonidas" menghadirkan perbaikan besar pada startup dan shutdown sistem (waktu boot 20 detik untuk input pengguna), dukungan otentikasi sidik jari, peningkatan yum dan packagekit, dan dukungan untuk sistem file ext4. Fedora 12 "Constantine" menambahkan pembaruan utama ke grub yang memungkinkan partisi ext4 dikenali, meskipun dukungan ini telah disertakan sebelumnya, grub membuat partisi ext2 / ext3 kecil saat menginstal sistem. Dukungan penuh untuk bahasa Asia juga ditambahkan.

2010: Fedora 13 "Goddard" mengintegrasikan pembaruan RPM yang meningkatkan manajemen paket hingga 30%, peningkatan 3D untuk kartu Nvidia. Versi 14 "Laughlin" dirilis untuk pertama kalinya di cloud Amazon EC2, sebuah fitur yang terus dipertahankan oleh versi saat ini, termasuk pembaruan untuk banyak paket pengembangan dan pustaka sistem.

2011: Rilis Fedora 15 "Lovelock" mencakup jumlah peningkatan terbesar dalam beberapa tahun, menghasilkan peningkatan besar dalam jumlah pengguna dan peringkat media yang sangat baik. Office gratis termasuk menggantikan Open Office, alat virtualisasi, pembaruan lingkungan grafis termasuk XFCE dan LXDE, peningkatan dalam sistem file sistem dan kecepatan. Fedora 16 "Verne" menambahkan alat untuk bekerja di awan, pembaruan ke grub 2 dan HAL dihapus, memperbarui alat pengembangan dan memperbarui kernel ke 3.1.0. Sebuah layanan web bernama "Ask Fedora" diluncurkan yang berfungsi sebagai portal untuk memusatkan pertanyaan dan keraguan komunitas dan yang dapat dijawab oleh pengguna itu sendiri.

2012: Versi terbaru yang dirilis adalah "Beefy Miracle" 17, dengan fitur-fitur seperti kernel 3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, peningkatan pada Network Managaer, kompatibilitas dengan layar sentuh dan penggantian iptable oleh firewalld. Versi yang masih mendukung adalah 16-17; Fedora 18 "Spherical Cow" diharapkan akan dirilis pada November tahun ini

Analisa: Moto Fedora adalah “Kebebasan. Persahabatan. Fitur ”, dan pasti memenuhi premis ini. Berdasarkan kode sumber yang disediakan oleh Red Hat, Fedora menyediakan sistem operasi komunitas yang memungkinkan kita menikmati keunggulan perangkat lunak gratis, berhubungan dengan komunitas besar dan menyenangkan, dan memiliki banyak alat yang tersedia untuk memfasilitasi penggunaan PC kita. .

Mungkin pertumbuhan Fedora belum meledak secepat di distribusi lain, tetapi pertumbuhannya tidak pernah berhenti, terus meningkat dengan setiap rilis dan terus menempati, setelah 9 tahun sejarah, tempat di antara distribusi terpenting di dunia GNU / Linux. Salah satu poin yang paling dikritik oleh pengguna distribusi lain adalah siklus dukungan yang sangat singkat yang diberikan untuk setiap versi dan beberapa perubahan yang diberikan pada sistem file antara satu rilis dan lainnya, meskipun ini telah terjadi beberapa kali. untuk meningkatkan kompatibilitas dan manajemen sistem.

Pendapat saya adalah bahwa Fedora dilahirkan untuk bertahan: menjadi proyek komunitas dan menawarkan ketersediaan untuk memilih di antara beberapa Spins, Format, dan Desktop, pasti pertumbuhannya akan semakin besar. Seiring berlalunya waktu, itu akan terus memiliki kesuksesan yang telah dikumpulkannya selama bertahun-tahun.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (yang sebenarnya dirilis pada akhir 2006) menarik banyak pengguna baru, meningkatkan popularitasnya, dan menyertakan fitur baru seperti format distribusi USB (Mandriva Flash) dan LiveCD. Versi 2007.1 adalah "Musim Semi" pertama, yang mengubah siklus pengembangan menjadi 6 bulan; Compiz dan Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline, dan DrakRPM disertakan. Mandriva 2008.0 menambahkan alat migrasi Windows / Linux baru: transfugedrake.

2008: Versi 2008.1 meningkatkan dukungan ini dengan membantu migrasi Windows Vista. Rilis 2009.0 menambahkan lebih banyak dukungan perangkat keras dan integrasi yang lebih dalam dengan KDE dan LXDE. Ini dan yang berikutnya dipilih sebagai versi sejarah terbaik oleh komunitas.

2009: Mandriva 2009.1 menambahkan dukungan ext4 dan teknologi Speedbot baru. Versi 2010, yang disebut Adelie, hadir penuh dengan perbaikan dan perubahan: keamanan yang lebih baik, kompatibilitas dengan lingkungan grafis yang lebih banyak, akun tamu ditambahkan, integrasi yang lebih besar dengan versi Linux Mobile, peningkatan URPM dan urpmi.

2010: Rilis versi 2010.1 (“Farman”) tidak membawa perbaikan yang signifikan, hanya pembaruan paket. Siklus pengembangan dipotong dan kembali ke 1 tahun, menghentikan distro dan merilis pembaruan saja. Desas-desus penjualan Mandriva membahayakan pekerjaan para karyawannya (sebagian besar berbasis di Brasil dan Prancis) dan membuat komunitas menjadi awan ketidakpastian; situasi menjadi tenang dengan kedatangan investor baru. Beberapa pengembang berpisah dan memulai pengembangan Mageia bersama pengguna yang mengkhawatirkan masa depan pendahulunya.

2011: RC pertama versi 2011.0 ("Hidrogen") mengembalikan harapan ke Mandriva, dan versi final menghadirkan komponen baru di antaranya yang menonjol dari MandrivaSync, layanan untuk menyinkronkan data. Pada akhir tahun, perusahaan menemukan dirinya dalam situasi ekonomi yang serius, di mana investor mengancam untuk menarik dukungan keuangan jika tidak ada solusi yang ditemukan dan kemungkinan kebangkrutan atau penjualan kepada penawar tertinggi sudah terlihat.

2012: Setelah beberapa "ultimatum" oleh investor, kebangkrutan ditunda; beberapa mantan pengembang bergabung dengan pengembangan cabang baru Mandriva, ROSA Marathon 2012. Meskipun ada cahaya baru, beberapa karyawan mengundurkan diri sebagai akibat dari kematian Edge-IT, anak perusahaan yang mempekerjakan banyak pengembang. Rekapitalisasi Mandriva disetujui, yayasan dibuat dan pengembangan diteruskan ke masyarakat. "Tech Preview" dari versi 2012 dirilis, yang disebut "Bernie Lomax". Yayasan meluncurkan survei online terbuka untuk memilih nama baru distribusi.

Analisa: Inovasi Mandriva sebagai distro yang powerful, fungsional dan user-friendly sepertinya tertinggal, dan bukan hanya karena penurunan kualitas, tetapi karena fokusnya sepertinya tertuju pada masalah yang dihadapi dan terus dihadapi. Bertahun-tahun yang lalu itu diakui sebagai salah satu dari 10 besar distribusi Linux terbaik; hari ini tampaknya terapung di lautan gelombang yang berubah. Mandriva tahu bagaimana berinovasi dalam hal dukungan perangkat keras, dan sebagian besar daya tariknya terletak pada memiliki distro yang terencana dengan baik, dengan berbagai perangkat lunak dan alat dan kekuatan yang sangat bertentangan dengan situasi keuangannya.

Serah terima pembangunan kepada masyarakat bisa memperbaiki situasi dengan baik. Namun, selama periode turbulensi mereka, banyak pengguna bermigrasi ke distribusi lain mencari kesinambungan pengembangan, dan memulihkannya bukanlah tugas yang mudah mengingat alternatif bagus yang ada saat ini. Untuk saat ini, tahun ini akan berupaya mengembalikan kejayaan versi 2009 dan 2009.1, yang mungkin merupakan poin tertinggi dalam sejarah Mandriva. Apakah ini tercapai atau tidak akan tergantung pada bagaimana komunitas mengorganisir dirinya sendiri dengan yayasan baru dan pada apakah ketidakstabilan yang melingkupi distribusi yang luar biasa ini dapat diperbaiki.

Mageia

2010: Pada bulan Oktober, sekelompok mantan pengembang Mandriva dan beberapa pengguna mengumumkan pembuatan yayasan Mageia, bersamaan dengan pengumuman likuidasi Edge-IT. Grup baru ini mengumumkan pembuatan distro dengan nama yang sama dan mengklaim bahwa "mereka tidak ingin bergantung pada fluktuasi ekonomi atau pergerakan strategis tanpa penjelasan dari perusahaan." Sebuah model yang solid dari kerja komunitas dan pengembangan didefinisikan.

2011- Mageia 2011 dirilis pada Juni 1, dengan nomor unduhan yang tidak biasa untuk distro pemula. Anda membangun komunitas yang kuat dan mendapatkan banyak umpan balik dari pengguna. Siklus pengembangan 9 bulan dibuat dengan dukungan 18 bulan untuk setiap versi

2012: beberapa versi alfa dan beta dari versi kedua dirilis. Setelah Mandriva mengembalikan kendali ke komunitas, Mageia ditawarkan bantuannya dan kemungkinan proyek kolaborasi dikabarkan. Pengembang Mageia menolak undangan tersebut dan beberapa hari kemudian peluncuran final Mageia 2 dibuat, menawarkan stabilitas yang lebih baik dan melebihi 10.000 paket di repositori. Rencana untuk Mageia 3 diuraikan.

AnalisaMeski hanya memiliki sejarah 3 tahun, Mageia mendapatkan tempatnya di daftar ini. Terutama karena keributan yang diciptakannya dengan menjadi penerus "langsung" Mandriva di saat distro tersebut dalam bahaya karena berbagai masalah. Menghindari konflik itu, Mageia Foundation berkonsentrasi pada pengembangan sistemnya sendiri yang akan sepenuhnya terbuka untuk komunitas, yang secara paradoks akan dilakukan Mandriva untuk bertahan hidup.

Mageia adalah distribusi yang sangat bagus. Versi kedua memperbaiki beberapa masalah yang dimiliki anak sulung, dan juga menambah daftar perangkat lunak dalam repositori dan jangkauan perangkat keras yang didukung; Meskipun ini bukan satu-satunya lingkungan grafis yang tersedia, KDE sangat cocok dengan Mageia, memberikan pengalaman pengguna yang lebih menyenangkan.

Semuanya menunjukkan bahwa Mageia akan terus menarik pengguna baru dan fokus untuk lebih meningkatkan distribusinya, yang meskipun belum sempurna, momen buruk Mandriva dimanfaatkan dengan baik untuk meningkatkan jumlah pengguna secara eksponensial.

OpenSUSE

2007: Rilis pada bulan Oktober versi 10.3 difokuskan pada revisi paket unduhan (menambahkan dukungan untuk Pemasangan 1-Klik), dukungan hukum untuk Fluendo MP3 dan peningkatan waktu pemuatan.

2008: Versi 11.0 mulai menambahkan beberapa opsi unduhan dan desktop yang berbeda; perbaikan dilakukan dalam hal kecepatan sistem. OpenSUSE 11.1 tersedia pada akhir tahun, setelah rilis akan ditunda dan periode akan masuk di mana hanya pembaruan yang akan dirilis.

2009: Pada bulan November, versi 11.2 akhirnya diterbitkan, yang menambahkan peningkatan penting seperti dukungan untuk ext4 dan PowerPC, KDE sebagai lingkungan grafis utama, meninggalkan GNOME sebagai opsional, kemungkinan untuk mengunduh melalui jaringan (file 150 MB yang memungkinkan mengunduh sisanya file instalasi melalui internet).

2010: OpenSUSE 11.3 dirilis pada bulan Juli, itu adalah versi yang sangat populer di kalangan pengguna dan termasuk di antara versi berperingkat tertinggi menurut sarana komputer. Kompatibilitas netbook ditingkatkan, 2 lingkungan desktop ringan ditambahkan (Meego pada OpenSUSE dan KDE's Plasma Netbook Workspace), dukungan eksperimental untuk btrfs dan JFS, dukungan untuk perangkat seluler, penambahan server dan alat pengembangan, pembaruan 4 lingkungan grafis (KDE, GNOME, XFCE, LXDE), ditambah versi Pendidikan baru.

2011: Rilis versi 11.4, dengan pembaruan paket dan peningkatan kecil, dan versi 12.1, yang tidak mencapai kesuksesan pendahulunya. Peningkatan pada versi terakhir termasuk penggantian Open Office oleh Libre Office, KDE Plasma pada KDE, WebYaST dan OwnCloud untuk manajemen jaringan dan pemolesan GUI YaST pada KDE.

2012: Rilis 12.2 ditunda dan menyebabkan ketidakpuasan komunitas. Meskipun demikian, jumlah unduhan versi 12.1 meningkat, jumlah paket di repositori meningkat. RC 12.2 saat ini tersedia

Analisa: Sebagai pengguna OpenSUSE saya telah melihat kelebihan dan kekurangan dari distribusi ini dan hari ini saya menemukan diri saya dengan sistem yang lengkap dan ramah untuk digunakan. Meskipun demikian, batu sandungan kecil yang sedang terjadi merupakan indikasi bahwa pembangunan tampaknya terhenti, meskipun hal ini tidak sepenuhnya benar.

Tentunya OpenSUSE telah mencapai posisi terhormat di dunia GNU / Linux karena menghadirkan pengembangan sempurna yang tercermin dalam sistem yang aman dan kuat tanpa mengabaikan kegunaan atau pemolesan dengan lingkungan grafis, dan ini telah menjadi salah satu alasan mengapa ia memiliki menarik begitu banyak pengguna. Dengan menghadirkan banyak alternatif untuk digunakan melalui format peluncurannya yang berbeda, desktop yang berbeda, cabang Pabrik dan Tumbleweed dan bahkan SUSE Studio, pengguna memiliki semua kemungkinan untuk membangun distribusi mereka sesuka mereka. Kebebasan penggunaan ini, yang tidak terlihat di sebagian besar distro, mendorong pertumbuhan penggunanya setiap hari.


Sebagai ringkasan, walaupun tidak pernah menjadi distribusi utama, OpenSUSE selalu menjadi yang terdepan dan merupakan contoh lain dari kesuksesan dan kekuatan yang diberikan oleh dunia GNU / Linux.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Jaume torres ortega dijo

    sebagai pemula di linux saya telah menggunakan kubuntu selama sekitar 3 bulan dan saya berpikir untuk beralih ke disibusi lain, apa saran Anda?

  2.   Juan Pablo Jaramillo Pineda dijo

    Sangat setuju. Bagaimana Debian GNU / Linux tidak bekerja? Oo

  3.   Jose Aquino dijo

    dan debian dan arch? 😐

  4.   alexin dijo

    Arch tidak stabil, meskipun menyakitkan, Anda harus mempercayakan diri Anda kepada semua dewa dan menyilangkan jari Anda sehingga semuanya berfungsi dengan setiap pembaruan, tetapi tidak masalah bagi mereka yang punya waktu untuk meneliti wiki dan forum mereka yang luar biasa.

  5.   johnk dijo

    Mageia terdaftar karena dampak dari pengumuman dan peluncurannya, ditambah dengan pertumbuhan yang tidak biasa untuk distro yang berumur pendek. Jika distro yang Anda sebutkan bahkan belum dirilis, bagaimana Anda bisa mengharapkannya memiliki dampak yang cukup besar pada dunia GNU / Linux? Sudut pandang Anda dihargai, benar-benar ada dikotomi tentang apa yang harus dimasukkan atau dikecualikan distro ini atau itu, tetapi ini hanyalah analisis pribadi, itu adalah sudut pandang Anda sendiri, tidak lebih. Bersulang!

  6.   Indio dijo

    Pria ini adalah penggemar penampilan mageia. Bagaimana mungkin saya membuat posting tentang distro dengan bobot dalam beberapa tahun terakhir, dan menyertakan satu yang hanya membutuhkan 1 ... xD dan setengah justify itu mulai menamai am geia sejak 2010, ketika dampak dari sebuah distro dihitung sejak dirilis, bukan dari konsepsi. Dan jika belum, saya minta untuk menyertakan distro saya sendiri, Indio Linux, yang sudah di konsepsi selama 5 tahun, tapi saya masih belum merilisnya xDD (apakah perlu menonjolkan ironi?)

  7.   Indio dijo

    ajajajaj Anda dapat melihat bahwa amgeia telah 5 tahun…. pff seperti maniulan xD..mageia tidak memiliki masa lalu, memiliki masa depan, jadi ini adalah iklan gratis untuk distro itu

  8.   Mari gunakan Linux dijo

    Jika Anda menyukai APT dan semacamnya tetapi tidak yakin dengan antarmuka grafis, maka Linux Mint atau Debian.
    Kami juga menyarankan Anda untuk mengikuti tur Bagian «Distro» kami: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    Bersulang! Paul.

  9.   Zoster Utara dijo

    Saya ingin berkomentar bahwa saya adalah pengguna Mandriva dan kemudian Mageia. Sebenarnya selama hampir 9 bulan saya bekerja dengan sempurna dengan Mageia. Sayangnya, dengan pembaruan mereka, mereka menciptakan masalah yang sangat serius pada jaringan, driver audio dan video mp3. Jadi mereka memperburuk sesuatu yang dimulai dengan baik. Di sisi lain, komunitas Mageia Latina adalah klub yang penuh dengan orang-orang sombong yang tidak menawarkan bantuan apa pun. Itulah mengapa mereka seharusnya tidak menyebut Mandriva atau Mageia di sini. Mereka adalah distro yang semakin menciptakan lebih banyak masalah daripada manfaat. Dan jika Anda tidak memeriksa Internet untuk masalah yang disebabkan penggunaan distro ini di jaringan. Dan komunitas hanya membatasi diri mereka sendiri untuk mengatakan "hahaha bukan karena saya membuang jaringan atau tidak mengenali perangkat dan qt menyebabkan masalah dengan audio atau video" SECARA PRIBADI DISTORSI YANG BUKAN MENINGKATKAN YANG MENYEBABKAN MASALAH.

  10.   Pollinux dijo

    Saya setuju dengan Ramon, mari kita bicara tentang Debian, ibu dari banyak distro ...

  11.   Mari gunakan Linux dijo

    Sangat baik!
    Jelas dan ringkas.
    Komentar hanyalah klaim pihak kedua. 🙂
    Sebuah pelukan! Paul.
    Pada 23/07/2012 13:28, «Disqus» menulis:

  12.   johnk dijo

    Saya ingin mengklarifikasi beberapa masalah, kebanyakan dengan membaca komentar dan opini, yang memiliki keraguan yang dirumuskan dengan baik:

    1- Artikel akan melibatkan lebih banyak distro pada awalnya, tetapi karena ini adalah waktu untuk memberikan pekerjaan dan hal-hal lain di fakultas, kami menghentikan distro tersebut UNTUK SAAT INI. Seperti yang dikatakan Pablo, di awal dia mengklarifikasi yang hilang dan kemungkinan besar bagian kedua akan ditulis dengan distro yang hilang itu, kami hanya meminta kesabaran 😛

    2- Mengapa hanya 5 tahun yang lalu dan tidak lebih? Karena awalnya kami menganggap bahwa periode ini akan mencerminkan keadaan distro saat ini dan bagaimana mereka mempengaruhi dunia GNU / Linux. Penyelidikan bisa saja dilakukan dengan tahun-tahun sebelumnya, namun infonya sering langka dan posnya akan diperpanjang banyak.

    3- Mandriva disertakan karena terlepas dari situasinya saat ini, SEBELUMNYA MEMILIKI WAKTU TRANSENDENSI. Mageia adalah "penerusnya", dan meskipun tidak memiliki banyak pengguna, signifikansinya sebagian besar disebabkan oleh pencapaian terbaru dan hubungannya yang sudah lama dengan Mandriva.

    4- Linux Mint adalah distro transenden seperti Ubuntu. Artikel ini TIDAK SECARA KHUSUS MENGATAKAN BAHWA MINT MELAMPAUI UBUNTU DALAM KUOTA PENGGUNA, tetapi pada tahun 2011 ini «menggantikan Ubuntu dalam peringkat tampilan halaman pribadi dari
    Distrowatch, membuktikan meningkatnya popularitas Mint. Popularitas sebuah distro tidak sama dengan jumlah penggunanya: sebuah distro bisa menjadi populer karena mention yang dibuat di blog, halaman web, analisis, karena pengungkapan pengguna di forum, melalui rekomendasi, dan ribuan cara lainnya. , tidak hanya mengacu pada biaya penggunaan. Saya bukan pengguna ARCH, tetapi saya menyadari bahwa ini populer karena ini adalah salah satu distro yang paling banyak disebutkan di banyak media khusus Linux, seperti blog ini 🙂 Kuota penggunaan antara satu distro dan distro lainnya merupakan celah astronomi dan menurut saya tidak itu akan bisa dipersingkat, setidaknya dalam jangka pendek. Namun, saya menyoroti bahwa di berbagai forum saya telah melihat komentar khas dan berulang "Saya mencoba Linux Mint karena saya adalah pengguna Ubuntu dan sekarang saya tidak menyukainya karena penyertaan Unity", dan ini menegaskan bahwa di sana adalah kecenderungan untuk beralih dari Ubuntu ke Mint, dan itu menghasilkan, sebagian, "kebisingan" yang dibuat Mint hari ini. Jika masing-masing menafsirkan bahwa Mint atau Ubuntu lebih atau kurang populer daripada mitranya, itu sudah merupakan analisis pribadi dari masing-masing.

    5- Debian akan dimasukkan dalam ulasan ini, tetapi tidak banyak informasi yang ditemukan, jadi diputuskan untuk menutup artikel dengan apa yang tersedia. Ya, ini adalah distro "ibu" dari beberapa yang tercantum di sini dan pantas berada di bagian kedua artikel ini, jangan khawatir.

    6- Saya mulai menggunakan Linux dengan Ubuntu, kemudian saya beralih ke Linux Mint dan saat ini selain Mint saya juga menggunakan Fedora dan OpenSUSE. Untuk waktu yang singkat saya juga mencoba Mageia. Saya tahu dari pengalaman bahwa masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan, dan gagasan umumnya adalah bahwa ini bukan peringkat, bahwa tidak ada WINNER, tetapi menganalisis bagaimana kinerja masing-masing distro di tahun-tahun ini dan melihat bagaimana hal itu memengaruhi situasi mereka saat ini. .

    7- Berkenaan dengan Ubuntu, ini adalah distro yang baik, meskipun saya tidak menggunakannya, saya tidak menyangkal popularitas atau pengaruh atau kepentingan yang dimilikinya. Dalam artikel tersebut dapat dilihat dengan jelas bagaimana organisasi yang berbeda memilih untuk menggunakan atau menerapkannya dan bagaimana hal itu mendiversifikasi dengan produk yang berbeda (Ubuntu TV, Ubuntu untuk Android, dll).

    8- Apa yang tertulis menurut pendapat saya dan siapa pun bisa tidak setuju, masing-masing memiliki visi dan pendapat yang valid

  13.   Anonim dijo

    Karena cara artikel ini ditulis, dapat dikatakan bahwa Mint telah melampaui Ubuntu dalam hal penggunaan dan popularitas, tetapi… Apa yang mereka dasarkan untuk mengatakan bahwa Linux Mint adalah yang paling populer atau memiliki pangsa tertinggi? Karena statistik Distrowatch? Memang benar dan mungkin saya salah, saya tidak melihatnya di mana pun, sejujurnya saya cukup meragukan bahwa Linux Mint telah melampaui kuota penggunaan Ubuntu, lihat saja berita seperti Steam, berita dari pabrikan yang bertaruh untuk menawarkan Ubuntu di pra -penginstalan, berita tentang Ubuntu TV, antara lain.
    Linux Mint itu bagus dan bahwa mereka telah mengetahui cara bergerak untuk menarik banyak pengguna yang tidak ingin tahu apa-apa tentang perubahan radikal yang diberikan oleh lingkungan desktop utama, saya tidak meragukannya (lihat bahwa Firefox Mint pun membawa penanda ke Distrowatch), tapi menurut saya masih kurang untuk dapat menandingi Ubuntu setidaknya dalam hal jumlah pengguna dan popularitas.

  14.   Mari gunakan Linux dijo

    Tepat. Di Ubuntu itu datang pada 11.04. Apa yang Anda katakan ada di Ubuntu Netbook Edition, itu tidak sama dengan Ubuntu (versi utama).
    Bersulang! Paul.

  15.   Fransisco Verdeja dijo

    Itu benar-benar di 10.10 sebagai versi untuk Netbooks, itu terlihat jauh lebih baik daripada versi yang keluar di Ubuntu 11.04, tetapi itu benar-benar tidak stabil karena Mutter, yang pada saat itu adalah pengelola jendela yang sangat tidak stabil, berat dan lambat

  16.   BervariasiBerat dijo

    Untuk menjadi pengguna OpenSUSE, saya harus mengatakan bahwa dari semua yang dianalisis, itu adalah yang paling ringkas xD Anda.

  17.   BervariasiBerat dijo

    Nah, man, karena judulnya tidak berbicara tentang mereka yang memiliki bobot lebih pada saat ini, tetapi mereka yang memilikinya dalam 5 tahun terakhir.

  18.   Mari gunakan Linux dijo

    Hehe… paragraf pertama menjelaskan kenapa.
    Itu hilang untuk menyorotnya dan terlihat bahwa banyak yang tidak membacanya. Sekarang muncul dengan warna kuning.
    Bersulang! Paul.

  19.   Mari gunakan Linux dijo

    Kamu benar! Saya sudah mengoreksi kesalahannya.
    Terima kasih! Paul.

  20.   Mari gunakan Linux dijo

    Lihat paragraf pertama artikel. Di sana menjadi jelas mengapa mereka hilang. Mereka pasti akan datang dalam angsuran kedua. Tidak mungkin membuat artikel di SEMUA distro bersama-sama.
    Bersulang! Paul.

  21.   Mari gunakan Linux dijo

    Artikel tersebut menjelaskan mengapa Arch tidak, Debian yang sama.
    Bersulang! Paul.

  22.   Tammuz dijo

    Debian benar-benar terlewat tetapi kenyataannya adalah bahwa setidaknya ada semua yang harus ada di sana dan mereka benar-benar dikenal di luar Linux

  23.   Karbes dijo

    Unity tidak dirilis pada 10.04 itu pada 11.04

  24.   mistik dijo

    dan Arch? Mulai sekarang saya menghapusnya dari bilah bookmark.

  25.   Isa dijo

    Mengapa menempatkan arch jika itu adalah sistem bergulir, bagaimana Anda akan menganalisis distro menurut waktunya jika tidak pernah merilis versi yang tepat?

  26.   Ramon dijo

    Saya pikir Debian hilang dari daftar ini, lebih dari segalanya karena ini adalah basis dan root (dan dalam% tinggi) distro lain yang ada di sini seperti Ubuntu atau Mint.
    Dan karena saya sudah lama tidak terlibat di Linux, sejak 2009 tidak lebih, saya tidak mengerti bagaimana Madriva (dan garpu Mageia-nya) disebutkan karena mereka saat ini tidak memiliki banyak bobot di Komunitas, meskipun saya tahu itu mereka memilikinya pada saat itu, sekarang tidak.

    Bagaimanapun, artikel yang sangat bagus dan ringkasan yang bagus.

  27.   carlos dijo

    Informasi yang bagus. Mengapa Arch tidak ada di sana? Sulit untuk dikonfigurasi, tetapi sangat stabil, ini berfungsi.

  28.   Plesteran dijo

    Apa yang terjadi dengan Arch? Bagaimana dengan tanggal sebelum 2007? redhat adalah setua debian… ..

  29.   Carla dijo

    Ada Mageia dan tidak ada Arch, sempurna ... / s

  30.   kik1n dijo

    Saya menunggu info tentang gentoo, sabayon, debian, LMDE.