Sangat menarik Artikel ini (dalam bahasa Inggris) diterbitkan di linux.com di mana penulisnya memilih, berdasarkan pengalaman dan pendapat pribadinya, yang merupakan distribusi terbaik GNU / Linux pada tahun 2012.
Artikel tersebut tampaknya sangat adil dan masuk akal bagi saya. Penulis juga mengklasifikasikan distribusi dalam 7 kategori, dengan alasan alasan keputusannya:
- Tata letak desktop terbaik: Linux Mint.
- Tata letak terbaik untuk laptop: Ubuntu LTS 12.04.
- Tata letak desktop terbaik untuk bisnis: Desktop Linux Red Hat Enterprise 6.
- Distribusi terbaik untuk server bisnis: Red Hat Enterprise Linux (RHEL) dan Server Perusahaan SUSE Linux (SLE).
- LiveCD Terbaik: KNOPPIX.
- Distribusi terbaik untuk keamanan: BackTrackLinux.
- Distribusi konten multimedia terbaik: Ubuntu Studio.
Saya menyarankan Anda membaca artikel. Saya cukup setuju dengan hasilnya. Bagaimana menurut Anda?
Bagaimana mungkin sebuah distro yang bahkan belum genap 1 bulan dirilis terpilih sebagai pemenang beberapa kategori ... betas dihitung?
Pemasaran murni
Harus ada lebih banyak kualifikasi, tetapi pada akhirnya kita semua menang karena linux digunakan. Meskipun saya tidak menggunakan distro apa pun, hanya yang dari knoppix, live cd terbaik untuk selera saya, meskipun ada yang sangat bagus yang memakan lebih sedikit sumber daya.
Anda belum meletakkan "Lingkungan desktop dan infrastruktur pengembangan terbaik: GNOME".
Pesan ini telah diterbitkan secara tidak lengkap dan sebagai tanggapan atas Rodolfo tetapi itu bukan maksud saya. Saya menulis ulang apa yang hilang dan menambahkan sesuatu:
Dalam artikel ini hanya menempatkan screenshot dari desktop GNOME (sebagai pengecualian, ada satu LXDE). Penulis memiliki alergi terhadap Qt (tampaknya).
Teman Brian, Anda telah membuat klasifikasi yang sangat nyaman dan patuh. Anda belum meletakkan "Lingkungan desktop terbaik dan infrastruktur pengembangan: GNOME" (karena ini yang paling banyak digunakan dan Anda populer).
Dan perang dimulai Qt vs GTK ????
Sobat, teman itu memasukkannya ke dalam artikelnya. Pilihan itu didasarkan pada pengalaman pribadi Anda. Mungkin kesalahan itu milik saya, yang seharusnya saya tulis sebagai judul: 7 terbaik…. untuk Brian Proffitt ????
Saya tidak ingin memulai perang apa pun, paling banyak pertempuran kecil 😛. Saya hanya ingin menunjukkan bahwa Brian Proffitt memiliki selera yang sangat pasti (terhormat). Subjektivitas tidak bisa dihindari jika Anda mengandalkan pengalaman pribadi. Itulah mengapa saya terhibur dengan artikel-artikelnya pendapat yang menganggap "Y" sebagai "X" terbaik. Dimana "Y" adalah apapun yang disukai penulis dan "X" adalah kategori yang mengandung beberapa alternatif. Contoh: distribusi, browser, manajer file, manajer perangkat lunak, ...
Saya hanya berpikir bahwa ketika saya melihat judul, saya membayangkan itu akan menjadi daftar desdelinux. Kemudian ketika saya masuk saya melihat bahwa itu tidak seperti itu, meskipun saya tidak tahu apakah ini malah mengecewakan, yang terbaik adalah tidak seperti itu.
Idenya lumayan ... kita harus membuat daftar sendiri, menjelaskan dan SANGAT objektif dan beralasan 😀
jika demikian .. Saya lebih dari yakin bahwa baik ubuntu maupun mint tidak akan ada di baris pertama ..
tetapi Anda harus melakukan analisis itu .. Tanpa rasa takut!
1.Debian
2 ~ 10. Berdasarkan Debian.
hanya ada 2
ubuntu
linuxmint
Jawaban ini seharusnya untuk komentar terakhir elav (kemudian).
Sepertinya tidak bagi saya, menurut saya KDE lebih terstruktur GNOME menghadirkan beberapa bug yang dapat diperbaiki tentu saja tetapi KDE lebih stabil
🙁
Dan bagaimana Anda bisa mengatakan bahwa mereka adalah distribusi terbaik tahun 2012 jika tahun ini belum berakhir? ee Tentu saja, distro seperti Debian atau Arch tidak dinamai karena mereka pada dasarnya tidak mengubah atau merilis versi baru (begitu sering) ...
Tapi mereka tidak didiskualifikasi….
Debian dan Arch adalah teman yang biasa diucapkan Wisin dan Yandel Senjata rahasia o Duo Sejarah
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA xD
Publikasi tidak berlaku untuk @Courages .. Dapat menyebabkan henti jantung dan pernapasan ^^ ahahaha
* tepat.
-1,000'000,000 untuk menggunakan frase Wisin y Yandel untuk merujuk pada Debian dan Arch.
-1 bagi saya karena meletakkan Debian dan Arch dalam kalimat yang sama dengan kalimat yang tidak dapat dinamai.
True Arch masih beberapa tahun cahaya lagi untuk mencapai debian 😀
Greenux jadi Debian lebih baik?
"Lebih baik" adalah istilah yang sangat ambigu dan terutama jika kita mengacu pada sistem apa pun. Sedangkan untuk arch, saya belum mengujinya secara langsung, hanya chakra linux yang berbasis arch tapi saya sudah membaca komentar yang sangat bagus tentang distro ini. Tetapi jika kita berbicara tentang distro mana yang memiliki lebih banyak pengalaman dan kematangan, dapat dikatakan bahwa mereka harus, kita berbicara tentang proyek yang lahir di tahun 90-an dan yang masih memiliki popularitas besar di kalangan pengguna Linux dan untuk sesuatu itu pasti ... baik itu pendapat saya dan Saya harap saya telah menjawab pertanyaan Anda.
Selesai .. Terima kasih sudah menjawab 🙂
Ngomong-ngomong Anda menggunakan Debian?
Jika jawabannya iya
Jadi, cabang mana yang Anda tunjuk?
Jika tidak beri tahu saya distro apa yang Anda gunakan saat ini?
akhir
^^
Tergantung, apakah itu untuk server Debian, tetapi untuk desktop dan semacamnya, Arch.
Dan itu untukmu, taruh pringaos dari Wisin y Yandel ...
Saya mengatakannya sebagai lelucon ...
ngomong-ngomong kamu berbicara tentang «Ubuntusos» dan aku melihat kamu telah memasang agama ke Arch
Sangat normal ... seseorang selalu harus berbicara tentang Linux dengan baik ..
ini bukan perang ayah ... siapa pun yang menggunakan distro X sudah menjadi pemenang karena mereka menggunakan LINUX.
Saya harap Anda tidak bertemu dengan banyak «Ubuntosos» di sekitar sini, tentu saja Anda akan mengerti saya ...
Saya tahu itu dalam mode lelucon, tapi itu seperti membandingkan Ferrari (Arch) dengan Seat Panda (Wisin y Yandel).
Saya tidak memiliki agama yang dipasang dengan Arch, bagi saya dengan distro menjadi rilis bergulir dan KISS bekerja untuk saya, distro apa yang memenuhi itu? Gentoo dan Arch.
jamin-samuel jika saya menggunakan Pengujian Debian dan ini adalah salah satu yang paling berhasil untuk saya sejauh ini. Saya sudah mencoba Ubuntu, linux mint dan mint seharusnya sudah sangat bagus distro keduanya, linux chakra, dan salah satu yang pertama saya coba adalah suse, meski tidak banyak, tapi hei, saya pecinta .deb itu akan menjadi: D juga pengujian debian adalah salah satu yang paling memeras perangkat keras untuk saya. ubuntu dan mint beri saya sedikit 6000 fps dan sesuatu di glxgears sementara pengujian debian rata-rata saya 8500 fps jadi sistem ini lebih siap untuk Steam dan apa yang akan datang hahahaha 😀
Ahem .. Aku mengerti kamu 😉
Hal buruknya adalah cabang Pengujian memasuki "ICE AGE" dalam beberapa bulan, yaitu akan dibekukan selama 6 bulan .. tidak akan menerima pembaruan untuk waktu yang lama -> ini terjadi karena cabang Wheezy akan dalam proses stabil. .
Ya saya sudah diinformasikan tentang itu tapi saya tidak perduli selama distro tidak putus, semuanya bagus
Santai saja! …. ^ _ ^
-∞
* bikin santai aja
: muka mengejek:
Anda bisa mencampur linux + metal, linux + rock, jika Anda sedikit nakal linux + enya, tapi tidak pernah, JANGAN PERNAH linux + reggaeton ,,, dan kurang di sini
Bagaimana jika elav tidak datang dan gatal saat «musik» mereka dimainkan
PERSIS !, Tunggu MEGADETH dan Linux, hehe
Jika Ubuntu 12.04 baru saja keluar dan sudah menjadi distribusi terbaik untuk laptop ??? Saya pikir itu ada karena daftarnya tidak dapat berjalan tanpa Ubuntu ...
Saya setuju, meskipun menurut saya penulis memilihnya untuk Kesatuan (yang tersedia jauh lebih awal, meskipun sekarang sudah sedikit matang).. Terima kasih sudah mampir 😀
Saya selalu menganggap Debian sebagai yang terbaik untuk server bisnis ... bagaimanapun ...
Sudah lama sekali saya tidak lagi membaca perbandingan distro atau "pick" semacam ini. Itu tidak membawa sesuatu yang baru: semua solusi yang diketahui. Saya pikir yang terbaik adalah menemukan distro yang tepat dari trial and error. Terkadang dalam upaya untuk menemukan "tren", satu-satunya hal yang dilakukan teks-teks ini adalah memengaruhi ketergantungan baru. Apa yang saya tahu ... Saya salah di sana.
Tepat. Faktanya Brian proffitt Dia mengatakannya dalam artikelnya: Distribusi terbaik adalah yang memenuhi kebutuhan kita.
Apakah salah satu yang mereka sebut "omong kosong" diuji dari LiveUSB menang di laptop? Aneh masalahnya.
Jika kita memperhitungkannya Ubuntu telah bekerja keras ARM, dan sebagai tambahan, Laptop standar saat ini memiliki setidaknya RAM 4 GbNah, saya melihat hasilnya logis.
Oh dan omong-omong, saya sudah mencoba Persatuan 3D diinstal di PC, dan masih lambat. Darimana Anda mendapatkan kata "crap"? Saya tidak berpikir ada orang di sini yang mengatakannya, atau apakah saya salah?
Apakah Anda menderita anamnesis, Elav? Saya mengutip Anda: «Ini adalah beberapa hal yang saya lihat sekilas. Jelas bahwa jalan masih panjang sebelum Ubuntu 12.04 “stabil”. Banyak pembaruan harus datang dan semua karena kegilaan tidak menunda peluncuran, meskipun hasilnya sejauh ini omong kosong.
Dan omong-omong, Anda mengatakan bahwa hasilnya logis karena saat ini laptop standar mereka memiliki lebih dari 4 GB, bukankah Anda menganggap itu bias di pihak Anda? Saya memberi tahu Anda sesuatu, saya memiliki Ubuntu 12.04 dari HP mini dengan RAM 1 GB, dan saya melakukannya dengan sangat baik dengan Unity 3D. Saya masih memiliki PC desktop dengan RAM yang sama dan prosesor yang sangat tua. Pernahkah Anda memikirkan kemungkinan bahwa antarmuka Unity mungkin yang paling nyaman untuk layar kecil (tidak adanya bilah, dok, dan applet)? Atau mungkin fakta bahwa Anda adalah LTS?
Dan saya bertanya kepada Anda: apakah menurut Anda dengan tes sederhana dari LiveUSB Anda dapat mencoret karya distro sebagai "omong kosong"? Apakah etis untuk mengatakan, misalnya, bahwa Arch adalah omong kosong karena perlu lebih dari sepuluh menit untuk menginstalnya? Anda harus tahu bahwa tes dari LiveUSB TIDAK PERNAH sama dengan melakukan instalasi murni. LiveUSB dan LiveCD dirancang untuk pengguna yang perlu memiliki OS mereka, tanpa banyak penyesuaian, pada stik USB atau pada CD, dan ingin bekerja pada bagian yang berbeda. Melakukan instalasi mengandung arti terselenggaranya keselarasan antara hardware dan software, agar semuanya berjalan sesuai rencana. Dan apakah Anda berencana untuk mencoret distro sebagai "tes" yang pada akhirnya tidak membuktikan apa-apa?
blooooop mereka telah menutup mulut Anda (dengan segala hormat) Saya setuju dengan TDE selain itu saya juga telah menginstal Ubuntu 12.04 dengan PC dan laptop dengan ram 1gb dan prosesor biasa dan kenyataannya adalah bahwa klien saya tidak memiliki keluhan, seperti Saya katakan sebelumnya tidak hanya untuk menguji live, tetapi untuk menempatkan distro dengan aplikasi, membuatnya bekerja keras, mencoba untuk meledakkan sistem dan sebenarnya saya katakan jawabannya sudah lebih dari memuaskan. Anda harus mengesampingkan Pra-sidang Elav, kenyataannya adalah itu.
@Odo:
Sebuah pertanyaan yang sangat sederhana yang saya miliki untuk Anda. Aplikasi apa yang digunakan klien Anda? Berapa banyak dari mereka yang buka pada waktu yang sama? Berapa beban kerja yang diterima PC atau Laptop klien Anda?
Bahwa saya tidak memiliki prasangka manusia .. betapa sulitnya berbicara dengan pengguna Ubuntu Mengapa Kesatuan Itu tidak bekerja untuk saya seperti yang saya inginkan, apakah saya berprasangka? Silahkan…
Anda melihatnya?
@Elav
Saya menjawab Anda, klien saya memiliki penggunaan normal distro, saya kira penggunaannya akan sama normal, aplikasinya adalah libreoffice, browser web (mana pun yang mereka inginkan) pemutar musik, skype atau klien pengirim pesan.
Sekarang saya beri tahu Anda beban kerja saya, saya tidak pernah mematikan pc (kecuali listrik padam dan itu terjadi sangat, sangat sedikit) Saya memiliki dua server dalam format hopmod dan sebuah suckerserv-v4, saya menggunakan blender untuk membuat animasi aneh (saya tidak baik saya baru belajar xD) di waktu luang saya, saya bermain kubus 2 sauerbraten (yang omong-omong saya tidak tahu apakah Anda mengetahuinya tetapi saya MENYARANKAN Anda GAME)
Saya bukan hanya pengguna Ubuntu, saya adalah pengguna dan konsumen Linux.
Sebenarnya saya berprofesi sebagai Filsuf, tetapi pencinta perangkat lunak bebas dan semua kompleksitas budaya yang dibawanya, saya berbicara tentangnya di tingkat nasional (saya tinggal di Kolombia)
Saya adalah bagian dari komunitas di mana fungsi kami adalah membawa PC ke rumah dengan sedikit syarat untuk mendapatkannya dan tentu saja HARUS memiliki LINUX (tugas Kantian untuk menjadi hahaha)
Hal lain tergantung pada pc yang kami dapatkan (fitur) untuk rumah ini (keluarga) kami mengevaluasi distro mana yang dapat bekerja lebih baik pada perangkat kerasnya (PC biasanya berumur sekitar lebih dari empat tahun penggunaan, karena itu adalah sumbangan yang kami terima dari komunitas)
Saya tidak tahu apakah saya telah menjawab pertanyaan Anda, saya harap Anda baik-baik saja dan ini hanya diskusi yang sehat. pelukan dan selalu berterima kasih atas ruang ini.
Hmm saya mengerti. Sebenarnya tidak banyak beban dan ya Ubuntu itu dapat berperilaku baik dengan pengguna seperti itu.
Saya memahami bahwa Anda menjalankan semua ini Ubuntu dengan RAM 1Gb atau saya salah?
Kami sudah dua ^^
Wow, bagus sekali mereka melakukan pekerjaan seperti itu. Sekadar tahu, distro apa yang Anda evaluasi ketika mereka adalah PC yang sangat miskin sumber daya?
Ya, saya pikir Anda melakukannya. Tentu ini debat yang sehat, jangan khawatir .. Terima kasih sudah mampir 😀
Masalahnya, sayang TDE adalah bahwa saya tidak pernah mengatakan itu Kesatuan o Ubuntu karena itu, itu omong kosong. Saya mengatakan itu Ubuntu meluncurkan distribusinya dalam periode yang telah disepakati, meskipun yang mereka miliki sejauh ini adalah "omong kosong", saya mengatakannya secara umum, dan seperti yang saya katakan Ubuntu Saya dapat mengatakan ... yah, saya pikir satu-satunya yang sangat mematuhi tanggal rilis adalah mereka.
Tapi tidak apa-apa teman, jika Anda tersinggung dengan kata "crap" Anda bisa menggantinya dengan "tidak berfungsi", "tidak berfungsi", "sarat dengan bug" ... baiklah, terserah Anda.
Saya tidak mengatakan Anda memiliki "lebih banyak", saya mengatakan Anda memiliki "setidaknya" 4Gb RAM. Anda masih asyik dengan apa Kesatuan Ini mengganggu saya dan tidak, pada kenyataannya, saya selalu menyukainya sejak dirilis, dan saya berbagi ide bahwa ini ideal untuk layar kecil.
Tapi saya ceritakan lebih banyak, Anda Perangkat keras hampir tidak identik denganku. Apa yang membuatmu berpikir seperti itu Ubuntu Akankah itu berhasil untuk Anda, seperti yang berhasil untuk saya?
Apa kaitan etika dengan semua ini? Sekarang apakah saya harus diam apa yang saya pikirkan atau apa yang saya lihat sesuai dengan pengalaman yang saya miliki? Ubuntu dengan Kesatuan Itu tidak bekerja seperti yang saya harapkan Bukankah aneh bahwa dari LiveCD Xubuntu o Lubuntu berjalan lancar? Tapi saya terus memberi tahu Anda, di LiveCD yang sama dengan yang saya coba Persatuan 2D dan kecuali transisi saat berpindah desktop, semuanya bekerja cukup cepat.
Tetapi jika Anda tidak membacanya, saya mengutip diri saya lagi dalam komentar saya:
Jangan mencoba menutupi matahari dengan jari. Mungkin dengan prosesor lama Anda dan RAM 1Gb, Kesatuan itu berfungsi dengan baik seperti yang Anda katakan, tetapi sekarang Kesatuan itu tidak dimaksudkan untuk jenis perangkat keras itu. Di sana Anda jika Anda tidak ingin melihatnya.
Dan tolong, saya ulangi, kami tidak memiliki perangkat keras yang sama, kami tidak berpikir sama, kami tidak sama, bagi saya "tes itu" sangat berguna.
Tahun 2012 tidak dihitung, tahun belum berakhir dan mereka perlu menyertakan Debian 7 Wheezy yang tidak lama sebelum keluar.
Agak tidak adil karena distro seperti arch dan debian tidak terlalu sering merilis versi.
juga karena red hat linux dimana fedora?
wheezy dijadwalkan untuk 2013, dan di debian mereka biasanya tidak mahir, justru sebaliknya xD
Salam,
Tapi ada Debian yang hilang 🙂
Seperti yang sudah saya sebutkan, saya menganggap belum saatnya membuat katalog yang merupakan distribusi terbaik, karena kita kurang dari sebulan lagi dari peluncuran fedora 17 dan mengingat ada sekitar 7 bulan lagi untuk menyelesaikan tahun itu setengahnya. bentangan sumbu untuk membuat Artikel dengan distro terbaik tahun 2012, sekarang saya setuju bahwa Anda tidak dapat memiliki debian dan arch tetapi tolong bandingkan dengan reggaeton bukan apa yang saya anggap trasendental, dalam hal itu saya akan meletakkan sesuatu seperti Metallica dan Iron Maiden, atau Rolling Stones dengan The Who, band yang karirnya lebih dari 30 tahun !! 😀 salam untuk semuanya
Jangan bicara seperti itu tentang regayton yang membuat elav carcamal marah lho hahaha.
Saya pikir ariki tidak mengatakannya reggaetontapi reggaeton.dll, dan Anda terus menelusuri email yang saya kirim, bukan?
Saya melewatkannya melalui lapisan karena itu salah Anda.
Keluhan dan saran dari MP.
Fedora 16, yang tidak dirilis pada tahun 2012, adalah Distribusi terbaik untuk Laptop. Dan sebagai catatan, sekarang saya menggunakan Ubuntu 12.04 karena masalah LTS di milik saya, dan meskipun berfungsi sangat baik untuk saya, saya berpikir tentang Fedora 16, tapi saya bosan memberikannya setiap 6 bulan, jadi saya wakil topi biru pergi ke PC desktop.
Pada bagian tertentu jika mereka benar bahwa mereka adalah 7 distribusi GNU / Linux terbaik, sedangkan untuk ubuntu 12.04 LTS menunjukkan peningkatan yang luar biasa dengan kesatuannya yang tidak pernah saya sukai tetapi saya juga tidak menyukainya, saya hanya tidak suka, saya lebih suka gnome 3 (shell) meskipun saya juga tidak menggunakan gnome 3, saya biasanya pengguna Fedora 16 dengan kayu manis yang dimodifikasi dan diatur sesuai keinginan saya, tetapi dalam hal pengalaman pengguna saya harus memberikan tepuk tangan meriah kepada linux mint dan red hat yang telah melakukan pekerjaan hebat dan luar biasa tetapi kenyataannya adalah Ada distribusi lain dan sangat bagus yang membawa windows dan mac maju, kita semakin banyak di dunia perangkat lunak bebas dan saya harus memberi selamat kepada Canonical dengan ubuntu-nya untuk pengalaman pengguna itu, linux mint untuk menjadi lebih baik dari ubuntu dan topi jaringan untuk terus mempertahankan kekuatan itu dan mendukung Fedora, distro favorit saya.
Saudaraku, benar 😀
\ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø /
Ini terburu-buru untuk menilai distro tahun ini, karena Anda tidak punya cukup waktu untuk menilai mereka; yang paling akurat adalah perilaku mereka selama tahun sebelumnya. Meskipun saya telah mencoba sebagian besar yang terdaftar dan semuanya sangat baik untuk saya, saya tidak mengambil risiko mendiskualifikasi salah satu dari mereka.
Jangan khawatir, tahun depan kami akan naik level, dengan begitu banyak hal yang diperbaiki dengan versi fedora dan stabilitas yang kami miliki, tidak berarti apa-apa menunggu satu atau dua tahun untuk dapat menunjukkan apa yang mereka miliki dikembangkan dan bagaimana hal itu membantu distro lain dapat menyelesaikannya.
Anda seperti biasa.
Penulis asli gagal, karena tahun ini belum berakhir dan karena dia telah memilih distribusi penuh omong kosong yang berkinerja lebih buruk daripada yang tidak.
Ayo pilih BackTrack… Heh heh
Hei jangan menggoda ok? Back Track bagus… ..Aku akan mengatakan terlalu banyak ..
lebih dari OS, ini adalah alat yang ampuh ..
Faktanya adalah bahwa distro itu didasarkan pada Slackware dan mereka telah meneruskannya ke Ubuntu
Siapa sangka? Lebih lagi jika ini berorientasi pada keamanan, bahwa Slackware adalah yang paling stabil
Benar bahwa Backtrack sekarang berbasis Ubuntu tetapi Tools yang dimilikinya dapat bekerja di distro manapun, meskipun sejauh ini Backtrack belum dapat melakukan apapun ke Linux saya Kerio hahaha xD
+1
Saya butuh bantuan Anda, distribusi apa yang Anda rekomendasikan karena saya ingin beralih ke linux, terima kasih atas dukungan Anda. Bersulang
Brengsek! bahwa jika distro seperti itu, bahwa jika distro yang Anda harus memberikan alasan untuk tidak mabuk di antara semua, meskipun menyenangkan untuk membaca beberapa pendapat dan untuk semua orang untuk menembak ke arah yang sama saya menggunakan güindous.
CP: dengan seluruh kasih sayang saya «Debianita»
Debian dikenal sebagai distro paling stabil dan kuat, banyak digunakan, dan satu-satunya distro besar yang benar-benar gratis.
KDE 3, dilanjutkan sebagai Trinity Desktop, bagi saya adalah sistem desktop terbaik: sangat lengkap dan bertenaga, dan pada saat yang sama cukup ringan.
Kombinasi keduanya membuat rekomendasi saya memilih VENENUX dan EXE GNU / Linux ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )
Saya pikir tidak baik untuk memenuhi syarat distribusi tahun ini, seperti yang telah dikatakan beberapa, masih ada waktu untuk pergi dan menurut saya itu hanya pemasaran. Ini juga termasuk ubuntu 12.04LTS dalam daftar yang saya coba dan ini adalah distro yang penuh dengan Bug sampai kepanikan Kernel yang saya dapatkan, saya tidak ingin mengoceh Saya hanya mengatakan pengalaman saya dan kanonik tampaknya itu termasuk paket dari cabang yang tidak stabil yang seharusnya mereka miliki lebih dari biasanya di distro Ubuntu mereka . Saya menggunakan debian dan menggunakan titik kotak virtual ke cabang yang tidak stabil dan saya mendapat bug yang mirip dengan ubuntu 12.04LTS. Dan kalau-kalau saya mencoba distro ubuntu 12.04LTS pada dua PC berbeda yang mendapatkan hasil yang serupa.
Yang paling penting bukanlah distribusi mana yang digunakan, tetapi fleksibilitas yang dimiliki Linux untuk beradaptasi dengan semua jenis lingkungan dan kitalah yang memutuskan distribusi mana yang akan diinstal.
Bagi saya, untuk lingkungan rumah, linux mint dan ubuntu adalah pilihan yang baik, meskipun jika kita bertaruh pada stabilitas, saya akan tetap menggunakan debian. Untuk lingkungan kantor, lebih baik mengandalkan dua distribusi yang sudah mapan seperti Red Hat Linux dan Suse Linux, serta untuk server, meskipun di sini saya juga akan menyertakan BSD, yang memiliki ketahanan, keamanan dan stabilitas.
Dan sementara ituuuuuuu …… .. pintu Julian dan mereka bekerja (dep), mereka menertawakan, satu di kursinya dan yang lainnya di kuburannya…. bertarung (kata mereka), bertarung ..., 17 juta distro memberi kami alasan ... (kata mereka)
Saya tidak setuju bahwa Ubuntu adalah yang terbaik untuk laptop itu tidak membantu saya sama sekali
Saya akan menempatkan distro terbaik dalam kinerja dan konsumsi