Argentina: Richard Stallman mengkritik Connect Equality Plan

Ini adalah pemimpin gerakan yang tak terbantahkan yang mendukung perangkat lunak bebas, meskipun pengaruhnya lebih jauh, dan salah satu karakter paling kontroversial di dunia teknologi. Richard Matthew Stallman, dikenal sebagai RMS, berada di Argentina untuk memberikan beberapa ceramah yang mempromosikan pengetahuan gratis, yang dia sebut "misi". Untuk perjalanannya di negara kita, sudah menimbulkan kontroversi al mengkritik sulit untuk Program "Hubungkan kesetaraan«.

Yang cukup mengejutkan (lihat kotak di bawah) dari penyelenggara Konferensi Perangkat Lunak Bebas Internasional di mana dia berpartisipasi, Stallman diberangkatkan rencana Connect Equality (yang disebutnya "Condemn to Evil" dalam variasi khas RMS) dan Proyek Sarmiento ("Enslavement", menurut dia ) karena dalam kedua kasus mesin menyertakan Windows sebagai sistem operasinya. Meskipun di aula konferensi mereka mencoba meyakinkannya bahwa sangat sulit untuk mendapatkan perangkat lunak open source yang disertakan dalam Connect Equality (tim memasukkan kedua opsi), RMS percaya bahwa Windows ("perangkat lunak berpemilik", menurut gerakannya, karena tidak memberikan kebebasan yang sama dengan model gratis) tidak boleh menjadi bagian dari program resmi.

Dalam wawancara tersebut dibagikan dengan seorang rekan dari Pagina 12 , yang ditambahkan beberapa pertanyaan di koridor, Stallman berbicara, dalam bahasa Castilia yang meningkatkan kunjungan untuk dikunjungi, perangkat lunak gratis, rencana pendidikan negara, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter dan kerusuhan di Timur Tengah. Semua dalam kerangka selera humor klasiknya. Contoh: setelah wawancara dia bertanya dalam bahasa Spanglish: «Bagaimana seorang prajurit dipisahkan dari tentara? Dengan besi pematrian ".

Apa kritik Anda terhadap rencana Conectar Igualdad?

Semua politisi yang jujur ​​harus mengutuk pekerjaan ini dengan Microsoft. Tampak bagi saya bahwa tidak ada kesadaran penuh akan hal itu. Saya berbicara tentang efek dari rencana "Doom to Evil", karena saya berbicara tentang efek yang dibicarakan tentang Windows terhadap anak-anak. Saya tidak sedang berbicara tentang motif, saya berbicara tentang efek, dan kita tidak boleh mengabaikan efek dengan hanya berfokus pada motif. Beberapa punya alasan bagus tapi itu tidak cukup. Efek buruk harus diperbaiki. Saat ini ketika sekolah umum berpikir untuk mengajar dengan perangkat lunak gratis, ia tidak memiliki pilihan karena netbook dengan Windows masuk.

Richard Stallman dalam perjalanannya melalui Buenos Aires, dalam kerangka Konferensi Perangkat Lunak Bebas Internasional. Foto: THE NATION / Martina Matzkin

Seorang guru mengatakan kepada saya bahwa ketika netbook dengan Windows tiba, sulit bagi mereka untuk menggunakan opsi lain. Anak-anak yang menyukai perangkat lunak gratis diwajibkan oleh guru untuk menggunakan Windows di kelas. Jika seseorang menghapus Windows dari mesin mereka menekannya.

Kritik Anda tetap ada meskipun Anda memiliki opsi dengan perangkat lunak gratis yang telah diinstal sebelumnya, mengapa?
Ya, karena meskipun mereka memilikinya, itu bukanlah pilihan yang nyata. Mereka memiliki pilihan yang tidak adil tetapi diketahui, dengan tekanan dari para guru untuk menggunakannya dan pilihan lain yang kurang lebih etis karena Ubuntu bukanlah perangkat lunak yang sepenuhnya bebas meskipun jauh lebih baik daripada Windows. Mengatakan bahwa itu tidak memihak akan menjadi kebohongan. Itu tidak imparsial.

Di Amerika Latin, negara mana yang melakukan hal-hal yang Anda inginkan?

Beberapa tahun lalu, Ekuador mulai merencanakan migrasi sekolah umum ke perangkat lunak gratis. Ini adalah keputusan yang jelas dan Anda tidak akan mendistribusikan komputer dengan perangkat lunak berpemilik.

Menurut Anda mengapa pemerintah Argentina melakukannya?

Saya hanya bisa menebak-nebak dan bukan itu yang paling menarik bagi saya, yang pasti Negara tidak boleh mendistribusikan atau merekomendasikan program swasta kepada publik, apalagi jika berasal dari perusahaan asing. Ia memiliki tugas untuk mempromosikan kebebasan, untuk melindungi kebebasan.

Banyak pendapat yang menyimpulkan bahwa media sosial adalah kunci dari protes sosial besar terakhir. Sejauh mana ini, terkait dengan Facebook dan Twitter, curang?

Facebook bukan teman Anda, Facebook adalah jebakan. "Unfriend" Facebook hari ini, saya membuat kata terjemahan dari "unfriend."

Tetapi hubungan apa yang Anda lihat antara mobilisasi dan teknologi?
Teknologi bisa berguna dan sekaligus menjadi jebakan, ternyata banyak yang merasa berguna berkomunikasi di Facebook untuk mengorganisir protes. Saya mendukung protes ini dan saya tidak akan menggunakan Facebook. Saya harus mengakui bahwa mereka telah mencapai sesuatu yang sangat baik menggunakan Facebook, tetapi saya juga harus mengatakan bahwa Facebook melakukan hal-hal yang sangat buruk. Kumpulkan data dari orang-orang. Ini adalah model bisnis mereka, jadi saya meminta orang untuk tidak meletakkan foto saya di Facebook. Saya tidak ingin Facebook menggunakan sistem pengenalan wajah mereka untuk membuat database tentang apa yang saya lakukan.

Apa pendapat Anda tentang Pengelompokan anonim ?

Anonymous kebanyakan membuat protes di situs web dan mereka memprotes perusahaan dan organisasi yang telah bertindak sangat buruk yang telah melakukan hal-hal yang mengerikan, kejahatan, jadi apa yang dilakukan Anonymous menurut saya bisa dibenarkan.

Belakangan ini, setelah pengunduran dirinya, banyak pemimpin dunia teknologi memberikan pendapat mereka tentang Jobs dan Apple. Apa pendapat Anda?

Apple adalah pelopor dalam mengirimkan penggunanya, itu membuat produk yang penjara.

Steve Jobs?

Pekerjaan tidak masalah bagi saya, saya peduli tentang pengaruhnya terhadap publik produk Apple. Untuk alasan ini, bagi saya iPad adalah iBad ("iMalo", dalam bahasa Spanyol).

Anda mengatakan bahwa Anda meminta orang untuk tidak mengunggah foto mereka ke Facebook, apakah menurut Anda hal itu dapat dilakukan pada saat ini?

Saya tidak mengerti. Pertanyaan ini seharusnya sulit. Jika Anda mengunggah foto saya, saya tidak dapat mengontrolnya tetapi saya meminta Anda untuk tidak meletakkan foto saya di Facebook karena saya tidak ingin menambah database Anda dengan data pribadi tentang apa yang saya lakukan.

Bagaimana menurut Anda tekanan dari pemerintah terhadap perusahaan untuk merilis informasi seperti yang terjadi di Inggris?

Pemerintah Inggris ingin menggunakan tindakan penjarahan kecil untuk mengalihkan perhatian dari tindakan penjarahan besar-besaran, yaitu perusahaan dan bank yang terus menjarah negara dan mengambil banyak uang bahkan tanpa membayar pajak. Negara menganiaya para pengunjuk rasa dan tidak melakukan apa pun kepada perusahaan, hari ini negara menyatakan niatnya untuk membantu orang kaya dan menghukum orang miskin. Penjarahan bukanlah protes, itu kejahatan, itu perampokan. Saya tidak mendukung ini, tetapi perlu diketahui bahwa ini adalah jarahan kecil dan tidak melakukan apa pun terhadap penjarahan besar itu tidak adil. Pertama mereka harus memburu yang satu ini dan kemudian si penjarah kecil.

Kembali ke topik sebelumnya, secara spesifik, apakah menurut Anda teknologi memainkan peran yang relevan di Timur Tengah?

Saya tidak bisa menilai, saya tahu apa yang saya baca di koran. Saya benar-benar tidak tahu. Pada bulan Desember saya pergi ke Libya, Saya berpidato bahkan dalam bahasa Benghazi mendukung kebebasan. Mungkin saja saya punya sedikit pengaruh untuk mempromosikan revolusi, bagaimanapun saya tahu bahwa banyak mahasiswa yang mendengarkan saya di fakultas sekarang adalah pahlawan, saya menghormati mereka.

Saya bukan pahlawan. Perjuangan saya lebih mudah, saya tidak harus mempertaruhkan hidup saya, para aktivis gerakan perangkat lunak bebas tidak harus mengorbankan nyawa mereka. Pertarungan kami hanya membutuhkan pengorbanan kenyamanan kecil dan mungkin sejumlah uang tambahan jika Anda membutuhkan kartu nirkabel yang tidak berfungsi dengan perangkat lunak gratis dan Anda harus membeli kartu lain untuk menghindari penggunaan perangkat lunak berpemilik di pengemudi, itu tidak menjadi pahlawan. Itu hanya menuntut untuk tidak terlalu pengecut dan lemah.

sumber: Bangsa