Rupanya orang-orang di Canonical ingin menjangkau lebih banyak pasar daripada yang biasanya mereka harapkan.
Sekarang kita melihat bahwa dia ingin melempar tinggi dan memotong tablet dengan berita bahwa pemasang telah keluar "Satu klik" untuk menginstal Ubuntu Nexus 7 dari Google. Meskipun sepertinya bukan ide yang buruk atau langkah yang buruk, saya mempertanyakan pada diri sendiri fakta bahwa Canonical ingin meliput begitu banyak.
Secara teori, penginstal digunakan dengan cara yang sederhana dan yang Anda butuhkan hanyalah membuka kunci bootloader untuk melakukan proses ini. Sebelum Anda bertanya kepada saya, saya belum menyelidiki bagaimana melakukannya dan saya tidak dapat memberi tahu Anda mengapa karena sejujurnya saya tidak tertarik untuk menginstal Ubuntu pada tablet; Canonical menyebutkan bahwa ini hanyalah tahap pengujian dan bahwa sistem masih kekurangan banyak hal, jadi ditujukan untuk orang-orang yang ingin menguji dan menggoda beberapa gadis pecandu untuk sementara waktu dan memberitahunya "Lihat, saya memiliki Linux di tablet saya", tetapi untuk penggunaan sehari-hari, atau bahkan fungsional, saya ragu ini akan berhasil.
Menyentuh lagi pernyataan ingin memotong lebih dari yang dapat dipotong, bagi saya Canonical menyebarkan upaya terlalu banyak daripada berfokus pada poin-poin penting dan melaksanakan proyek yang lebih lengkap, saya katakan, Ubuntu sebagai sebuah sistem memiliki masalah, mereka memiliki proyek dengan Android dan mereka memiliki Unity, yang juga membutuhkan lebih banyak kekuatan untuk dicetak di atasnya.
Singkatnya, beritanya tidak terlalu panjang atau dalam, saya juga tidak bermaksud untuk berbicara tentang apa yang dilakukan atau tidak dilakukan oleh Canonical.
Nah, ubuntu terlihat lucu di tablet, meskipun kita tidak perlu menunggu versi final untuk memberikan kriteria lengkap.
Yang dari Canonical ... terlihat bahwa saya menggunakan Ubuntu tetapi ...
Saya pikir Canonical harus berusaha lebih keras untuk mengkonsolidasikan sistem operasinya dan membuatnya lebih stabil di cabang desktopnya.
Tidak masuk akal untuk memonopoli banyak area jika Anda tidak memberikan 100% di salah satunya .. tablet, ubuntu tv, mobiles..pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Biarkan Ubuntu Tablet Remix keluar.
Hahahahahaha .. Aku kesal hahahaha Jadi bukan Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha
Pertanyaannya, jika Ubuntu gratis dan gratis, di manakah keuntungan Canonical dalam semua ini? Yah, saya tidak berpikir mereka membutuhkan banyak pekerjaan untuk cinta Linux seperti yang dilakukan di distro lain. Sebenarnya saya tidak tahu ke mana mereka ingin pergi, atau apa yang harus mereka pikirkan tentang mereka.
Pertanyaan menarik. Tidak semua model bisnis didasarkan pada penjualan produk mereka seperti itu, lihat Google, mereka tidak menjual apa pun kepada Anda, mereka tidak mengenakan biaya kepada Anda untuk menggunakan mesin pencari, mesin pencari (dan semua layanan gratis terkait) datang dengan kekhasan: mereka adalah dibuat untuk mendukung platform periklanan google.
Canonical tidak mendapatkan dan tidak akan mendapatkan apa-apa dengan menjual Ubuntu, karena untuk membeli sistem operasi, saya tetap menggunakan Mac atau Windows, mereka memperoleh penghasilan dari pusat perangkat lunak, menjual dukungan, bekerja sama dengan produsen ... dalam kasus tablet, mereka dapat memperoleh uang dengan mudah berada di platform lain yang memungkinkan mereka mencakup lebih banyak ruang. Itu adalah sesuatu yang sangat sulit untuk dijelaskan.
Nano sayangku kamu tepat sasaran. Model bisnis yang digunakan di dunia * NIX berbeda dari yang digunakan oleh orang lain dan ini memiliki keuntungan yang lebih besar.
Sebagian besar perusahaan yang mendukung distribusi Linux memperoleh pendapatan dari dukungan, ada sedikit yang juga menjual perangkat lunak apa pun.
Dalam kasus Ubuntu, selain pendapatan dari dukungan, itu sedikit meniru model bisnis Apple (terutama dengan penjualan musik) dan dengan komisi yang akan dibebankan untuk pembelian di Amazon melalui OS-nya.
Dan di luar Linux yang sangat umum:
Model 1: Saya menjual perangkat lunak yang sangat mahal kepada Anda, tetapi saya memberikan dukungan dengan harga yang sangat rendah atau gratis. (seperti yang diikuti Microsoft, misalnya)
Model 2: Saya menjual kontrak dukungan untuk X tahun, tetapi perangkat lunak tersebut sepenuhnya gratis atau dengan harga yang cukup wajar. (Ini adalah yang paling umum -tidak berarti satu-satunya- di perusahaan perangkat lunak bebas dan profesional independen)
Secara pribadi saya lebih suka digunakan di Tablet Kubuntu, KDE plasma Active 3 bekerja lebih baik dari yang saya harapkan, sebenarnya, saya berhasil menginstal Kubuntu untuk Tablet di tablet Woo yang dijual di Carrefour, nah di sini di Kolombia, saya tidak tahu apakah Mereka akan menjualnya di lebih banyak negara, tapi izinkan saya memberi tahu Anda bahwa itu sempurna, saya tidak ketinggalan KDE dan ini adalah kemajuan yang hebat dan sangat bagus, itulah mengapa saya mengatakan saya lebih suka KDE di tablet, dan bahkan tiba-tiba Gnome Shell daripada kesatuan.
Saya pribadi akan menginstal Tabluntu di tab galaksi saya. Saya telah menggunakan CyanogenMod 10 cukup lama, tetapi sayangnya android tidak sepenuhnya memenuhi semua kebutuhan saya di perangkat seluler. Tabluntu akan menjadi pilihan yang sangat baik bagi saya, dari sudut pandang mana pun, ia memiliki jutaan penyesuaian yang tersedia, memberi kita untuk memilih yang kita inginkan. Saya menyesal melihat bahwa dengan setiap Android yang keluar, mereka terus menggunakan mesin java lama yang sama, yang semuanya menghentikan pengembangan dan perluasan sistem itu sendiri, meskipun kedengarannya kasar.
Mudah-mudahan Canonical melakukannya dan melakukannya dengan baik, bahwa, terlepas dari semuanya, saya percaya pada mereka, karena merekalah yang membawa saya lebih dekat ke Linux (yang memberi saya makan hari ini).
Salam kenal teman.
Versi yang mereka miliki adalah untuk pengembangan dan pengujian, jadi itu tidak akan direkomendasikan.
Sekarang, tentang Java, +100000000000000000000000, saya mendukung Anda karena Anda tidak tahu, tetapi itulah yang dijual dan dikembangkan oleh orang-orang (saya tidak tahu mengapa ada bahasa yang lebih baik di luar sana).
Agar tidak terlalu lama. Apakah Anda ingin Linux di tablet Anda? Ia menggunakan Plasma Active, berdasarkan KDE dan Linux, yang sudah stabil dan dikembangkan dengan sangat baik.
Wow, kelihatannya bagus, saya masih ingin membaca tutorial yang bagus tentang ini, saya takut mendapatkan batu bata jika saya melakukan sesuatu yang salah.
Saya akan mencoba, jika berhasil, saya berkomentar.
Salam dan terimakasih.
Saya penasaran, bahasa apa yang Anda sebutkan lebih baik dari Java? karena sebenarnya saya juga tidak suka dan putus asa. Saya bukan seorang programmer dan saya tidak tahu apa-apa tentang hal semacam ini.
Sekarang berbicara tentang lingkungan untuk tablet, saya juga telah membaca bahwa Enlightenment juga memiliki opsi untuk tablet yang benar-benar saya temukan ketika saya mengujinya beberapa bulan yang lalu dan meskipun saya tidak mencobanya, saya merasa agak berguna sebenarnya saya ingat pernah membaca bahwa model Nokia Saya memasukkannya ke salah satu terminalnya, siapa yang telah mengujinya? Akan menarik untuk mengetahui pendapat seseorang tentang itu, meskipun dalam video saya telah melihat itu bekerja dengan sangat baik.
Sebelum Anda meniduri saya, saya berada di kantor dan menggunakan PC pinjaman, itu sebabnya saya tidak berkomentar. desde Linux.
Bahasa yang lebih baik dari pada Java? Banyak. Pertama dan terpenting, pahami bahwa Java bukanlah bahasa yang dikompilasi seperti yang diyakini banyak orang, TIDAK, tidak sama sekali. Java adalah bahasa yang ditafsirkan dengan jelas yang mengkompilasi penerjemah menggunakan mesin virtual yang berat, yang menjadikan aplikasi Java besar apa pun sebagai raksasa pemakan sumber daya, belum lagi sintaksnya sangat menjijikkan.
Sekarang, jika yang Anda cari adalah kecepatan dalam eksekusi, saya ragu Anda akan mendapatkan sesuatu yang lebih baik dari C atau C ++, kecuali jika Anda adalah salah satu pria berbulu yang berani memprogram di assembler. Jika Anda ingin lebih mengarah pada pemrograman web, Anda memiliki Python dan Ruby bersama dengan kerangka kerja masing-masing Django dan Ruby on Rails (dan banyak kerangka mikro yang lebih menarik), atau, dalam kasus terburuk, PHP. Untuk desktop Anda juga dapat menggunakan Python tanpa masalah karena ia memiliki bindign untuk hampir semua hal dan selama Anda tidak membutuhkan kinerja yang luar biasa, Anda dapat menggunakannya, pada kenyataannya, saya akan mengatakan bahwa itu dapat disamakan dengan Java karena ada proyek yang mengkompilasi Python ke ByteCode dengan cara yang sangat efisien dan mereka mengembalikan Python sebuah peluru (Saya pikir Cpython adalah salah satunya).
Ini adalah dunia yang besar, saya sarankan Anda meninjau dan belajar.
Saya setuju dengan Anda, kecuali menurut pendapat Anda dalam kasus terburuk PHP, jika Anda melihat PHP ada teknik yang membuat programmer biasa-biasa saja, saya dapat memberi tahu Anda bahwa menjadi salah satu bahasa server yang paling banyak digunakan membuatnya menjadi rusa, sebenarnya PHP ini adalah bahasa yang sangat bagus meskipun banyak metodologi dan teknik yang merusak
Perampokan Ubuntu ke dalam tablet diumumkan sejak presentasi Unity, bagaimanapun, selalu baik untuk memiliki satu opsi lagi ...
Apa kabar.
Saya tidak suka mengatakan ini tetapi: "Sudah kubilang." Untuk beberapa waktu sekarang, model bisnis Cannonical mengarah ke yang sangat mirip dengan yang digunakan oleh perusahaan apel (eniendase apple). Seperti yang telah disebutkan, output dari unty, fakta bahwa banyak karyawan google menggunakan versi ubuntu yang disesuaikan, kemiripan kesatuan dengan google plus, interkoneksi dengan adroid, phonobuntu, TVuntu, tablebuntus, dll, dll, dll. mereka selesai mengkuadratkan lingkaran. Microsoft sudah merasakan langkah-langkah di asotea dan sedang bekerja untuk melakukan sesuatu yang serupa dengan wintables dan winphones yang akan ditutup total (seperti Apple). Penasaran bukan?.
Ekosistem, dan terutama perangkat seluler, adalah ceruk pasar yang mulai terbentuk dan menentukan selera dan adat istiadat "tertentu". Apple memiliki kendali yang sangat baik atas hal ini, Microsoft tidak ingin dihilangkan atau dibatasi pada lingkungan yang sangat spesifik (memahami PC) dan ubuntu, bergandengan tangan dengan Google, bekerja untuk tidak keluar dari bisnis.
KDE dengan versi tabletnya dan Gnome dengan Shell-nya adalah contoh bahwa perangkat seluler akan menjadi ujung tombak dalam bisnis TI dan PC diturunkan ke masa jabatan kedua (tetapi mereka akan menjadi bagian penting dari ekosistem).
Sekarang, Mozilla dan HP sedang mengerjakan WebOS mereka dan sebenarnya Mozilla dapat diinstal di Ubuntu (masih dalam versi evaluasi), jadi kami memiliki:
Saat ini dan dalam jangka menengah, upaya para pemain utama dalam industri ini difokuskan terutama pada perangkat seluler, sehingga cepat atau lambat antarmuka perangkat ini harus fokus pada antarmuka yang "serupa" sehingga kurva pembelajaran untuk pengguna rata-rata minimal dan dengan penetrasi pasar semaksimal mungkin.
Bukan karena alasan itu ada banyak kesamaan (mata tidak sama dengan yang sama) antara misalnya Tablet KDE, Gnome SHELL dan Android dan jika kita berspekulasi lebih banyak, antarmuka ini akan sangat mirip, tidak hanya di antara mereka tetapi juga di PC dan jika mereka menginginkan a Contohnya adalah Android untuk PC dan "kemiripan" dengan Gnome Shell dan KDE Tablet dan sebenarnya menurut saya ini bukan kebetulan (seperti yang saya katakan sebelumnya, saya tidak percaya pada kebetulan dan lebih banyak lagi dalam bisnis ini).
Saya tahu bahwa apa yang saya komentari akan menandai saya sebagai bidat dan profan dan, seperti Giordano Bruno, saya akan diminta untuk mengutuk saya. Saya tahu bahwa tidak banyak yang akan setuju dengan pernyataan saya, tetapi sebenarnya, sebelum menceburkan diri ke dalam api, selidiki sedikit dan Anda akan melihat bahwa meskipun kelihatannya gila dan berhalusinasi, apa yang saya komentari sebenarnya tidak demikian.
Ini bukan kebohongan apa yang Anda katakan, satu-satunya hal yang saya tidak setuju adalah bahwa pc akan diturunkan. Masalahnya, PC selalu menawarkan sesuatu yang baik ponsel maupun tablet tidak akan pernah menawarkan: kustomisasi dan repowering.
Contoh sederhana:
Saya dapat meningkatkan RAM komputer saya, tetapi tidak untuk perangkat saya yang lain. PC tidak memiliki keusangan terprogram, mungkin komponennya, tetapi ini dapat dipertukarkan dan diubah (overclock, dll.), PC tidak akan pernah berhenti menjadi ratu, meskipun "mobilitas" adalah prima, akan selalu ada saat-saat ketika Anda hanya duduk diam dan di situlah PC seribu kali lebih baik.
Menurut Anda nano, "matinya" PC telah diprediksi sejak lama; Itu terjadi ketika laptop booming beberapa tahun yang lalu dan itu terjadi lagi sekarang dengan munculnya perangkat seluler. Menurut pendapat saya, ini tidak akan terjadi karena faktor terpenting yang mencegahnya adalah skalabilitas PC, yang tidak ada di perangkat lain yang tersedia saat ini, saya juga tidak memikirkannya di tampilan berikutnya. Fakta bahwa dapat menambahkan lebih banyak disk, kartu grafis dan / atau tuner, memori, dll., Akan membuatnya tetap hidup dalam ekosistem saat ini.
Jika kita perhatikan, "kepunahan" beberapa perangkat bukanlah seperti itu, tetapi "evolusi" melalui "persilangan" dengan spesies lain; misalnya: PDA menghilang dan digantikan oleh smartphone (persilangan antara PDA dan ponsel).
Dalam kondisi saat ini, dan yang dapat diperkirakan dalam jangka pendek dan menengah, koeksistensi antara semua "spesies" dari ekosistem ini akan terus berlanjut, meskipun komposisinya berubah, karena setiap perangkat menanggapi kebutuhan spesifik yang tidak sepenuhnya terpenuhi secara keseluruhan. untuk yang lain; lihat bagaimana tablet dan pembaca ebook hidup berdampingan, meskipun kita dapat menggunakan yang pertama untuk tugas yang kedua.
Membuat Nostradamus di masa-masa ini tidaklah mudah, apalagi jika menyangkut penerbitan sertifikat kematian.
Dan permisi untuk billet ...
Tidak masalah Charlie-Brown, sebenarnya saya tidak menganggap diri saya seorang guru, peramal atau penyihir yang, dalam gaya Harry Potter dan tongkat sihir, membayangkan masa depan.
Sebagai konsultan TI, saya memiliki kebutuhan untuk menyelidiki dan menganalisis kemungkinan skenario yang mungkin muncul karena pengaruh ini dalam cara tertentu (secara tidak langsung dan terkadang secara langsung) selera dan persyaratan banyak layanan yang harus dipertimbangkan oleh beberapa klien saya. Misalnya, jejaring sosial, akses seluler, komputasi awan, interoperabilitas data dan aplikasi, dll. Kemampuan ini harus menjadi bagian dari beberapa bentuk solusi bisnis yang berusaha memanfaatkan "mode" atau "tren" sebagai hal baru dan asumsi penggunaan teknologi mutakhir. Ini, meskipun tampak menggelikan, menjual dan pada akhirnya pengusaha adalah yang menarik baginya.
Halo jorgemanjarrezlerma, selama 9 tahun (hingga baru-baru ini benar-benar), pekerjaan saya sangat mirip dengan apa yang Anda gambarkan, jadi saya rasa saya sangat memahami apa yang Anda katakan; Yang terjadi adalah, menurut saya, urutan kejadiannya adalah sebagai berikut: kemajuan teknologi IT, dengan web 2.0, cloud compluting, dll, memunculkan munculnya perangkat baru (terutama perangkat). mobile), yang menjadi bagian dari ekosistem, bersaing dengan ekosistem yang sudah ada dalam hal pangsa pasar, NAMUN, yang terpenting, melengkapi mereka. Ini menjadi "tren" dan "mode" (sebagai ekspresi sosial tetapi juga sebagai hasil dari manipulasi pasar) yang akhirnya menjadi dasar solusi bisnis, yang dalam jangka menengah menuntut dan / atau menghasilkan kemajuan baru dalam teknologi IT, dan seterusnya ...
Maksud saya dalam komentar itu justru untuk menekankan komplementaritas perangkat (baik yang sudah ada maupun yang baru) yang tidak menyiratkan hilangnya PC dengan cara apa pun, jika Anda memahaminya sebagai serangan langsung terhadap komentar Anda, bukan itu niat saya, bagaimanapun, akan menjadi pasar yang bertanggung jawab untuk menolak kami dan, sayangnya, tanpa hak untuk menjawab.
Bagaimana dengan Nano.
Meskipun apa yang Anda katakan tentang PC adalah benar (saya juga memikirkan hal yang sama) hanya bahwa itu akan memiliki peran untuk menyebutnya "sekunder" dalam arti bahwa itu akan menjadi pusat ekosistem dan bahwa telepon seluler akan memungkinkan Anda untuk "membawanya" bersama Anda. Bahkan, beberapa analis menganggap bahwa beberapa perangkat seluler seperti "tablet" akan menjadi beberapa perangkat keras atau dengan kata sederhana, bagian dari PC dan saya memberikan contoh Acer Iconia yang merupakan laptop dengan monitor yang dapat dilepas dan berfungsi sebagai tablet.
Memang, ini tidak akan pernah sama dengan PC desktop yang dapat dipasang dan dilepas, tetapi jika Anda melihat lebih dekat, banyak komponen yang "dapat dibuang secara praktis" dan dengan masa manfaat yang lebih pendek daripada 10 tahun yang lalu.
Dan begitulah kami kehilangan Ubuntu untuk desktop ... Dan dia memulai perjalanannya melalui dunia layar sentuh yang indah (^ _ ^)
Segera setelah tablet Vivaldi dengan Plasma Active 4 diperoleh, saya akan melihat apakah saya dapat membelinya.
Pilihan lainnya adalah mendapatkan beberapa tablet untuk menghapus omong kosong yang dibawanya dan menginstal GNU / Linux untuk ARM, lebih disukai Arch dan jika bukan yang terlihat lebih baik pada saat itu - Ubuntu pasti tidak, itu terlalu berat dan membengkak untuk sebuah tablet.
Menurut saya sudah tepat bagi Canonical untuk meletakkan sendoknya di berbagai area sehingga orang yang belum mengetahui software gratis mulai bertanya-tanya apa itu. Ubuntu sangat bagus untuk pemula Linux (seperti saya), secara pribadi telah membuka pintu ke dunia perangkat lunak bebas yang menakjubkan ini. Saya telah berhasil menginstal Ubuntu pada hampir 40 PC dan pertanyaan pertama yang diajukan oleh orang-orang yang saya tunjukkan Sistem Operasi kepada saya adalah: Dan mengapa Ubuntu tidak begitu terkenal?, Dan saya pikir jawaban sederhananya adalah karena kurangnya pemasaran. Dalam sudut pandang pribadi saya, taruhan Canonical pada diversifikasi sebagai bentuk pemasaran, fakta bahwa ada TV dengan Ubuntu, tablet dengan Ubuntu, ponsel, dll ... memungkinkan semakin banyak orang untuk mulai mempertanyakan keberadaan Sistem Operasi yang hebat ini dan dalam kasus terbaik, cobalah, instal, dan sambungkan seperti yang telah saya lakukan. Salam.
sangat setuju 😀
Dunia tablet, menurut saya, adalah hadiah dari Apple, di mana pengembang menyadari bahwa mereka dapat menambah nilai pada mobilitas mereka dengan fitur desktop, yang menurut pendapat saya tampaknya merupakan ide yang bagus, padahal seringkali tidak. Anda membutuhkan begitu banyak daya komputasi untuk bekerja, dan semua orang memilih peralatan yang mereka butuhkan Akhirnya, saya ingin bertanya kepada Ivan Ibarra bagaimana kinerja Plasma Active 3 di tabletnya?
Buruk, saya tidak dapat menemukan tutorial yang menjelaskan secara rinci bagaimana melakukannya, jadi saya melanjutkan dengan CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Salam.