Ya elav Saya mengomentarinya artikel ini, tapi itu hanya "mungkin", sekarang sudah resmi dan mereka menentukannya di commit sini.
Alasan utama untuk ini adalah… yah, jelas: ringan.
Diharuskan untuk jembalang menjadi terlalu rumit untuk membuat distro sesuai dengan CD, dan itu adalah sesuatu yang menciptakan penghalang psikologis, baik untuk pengguna biasa dan pengembang karena, dengan kata sederhana, itu "berakhir."
Bagaimanapun, ini bukan apa-apa untuk ditulis di rumah, pada kenyataannya banyak pengguna Debian menggunakannya dengan XFCE o LXDE, jadi ini tidak akan menjadi perubahan radikal dan akan tetap menjadi pilihan yang layak bagi banyak orang; sebenarnya saya mungkin mengubah crunchbang saya di Netbook untuk Debian Wheeze, siapa tahu.
Bagaimanapun, sebuah berita dengan sedikit potongan, di luar implikasi lainnya, yang diketahui adalah bahwa mulai sekarang Debian akan hadir dengan XFCE, nah bagi kita yang menggunakan lingkungan desktop ini. 😀
Sangat sukses, debian lebih baik dengan cara ini, karena xfce lebih stabil seperti lxde dan saya beri tahu Anda bahwa saya berada di cabang pengujian, saya benar-benar tidak menyukai gnome lagi sekarang saya lebih suka lingkungan ini:
KDE
Lxde
Xfce
dan Mate.
Ini adalah kabar baik karena akan sangat buruk melihat stabil debian dengan gnome-shell atau gnome 3.
Mudah-mudahan distro lain akan melakukan hal yang sama, mari kita lihat apakah pengembang GNOME sekali dan untuk semua membuka mata mereka untuk menyadari bahwa ada sesuatu (lebih tepatnya, banyak!) Melakukan kesalahan.
+1 !!
Masalahnya dengan semua ini adalah rumit. GNOME tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan dirinya sendiri dan sedang berkeliling dan meraih hal-hal yang tidak boleh disentuh atau yang jika ada harus berkonsultasi terlebih dahulu dengan mereka. Pengencangan wajah aneh yang dilakukan dan pembelaan sampai mati dari konsep yang tidak berfungsi di tingkat desktop hanya akan membuat mereka banyak kerusakan.
Saya pernah bertemu dengan pendukung GNOME, tetapi sebagai fanboy setia yang tidak menyadari bahwa meskipun mereka memiliki hak untuk menggunakan apa pun yang mereka inginkan, itu tidak berarti mereka benar hanya karena mereka menyukainya.
Apakah akan diperbaiki untuk 4.0? Agak rumit, sekarang mereka ingin memasuki lingkungan seluler, mereka mengumumkannya, mereka ingin bekerja di OS seluler tetapi… Bukankah mereka mengatakan bahwa mereka kekurangan staf? Bahwa mereka tidak memiliki tujuan atau tujuan selain untuk membuat "aplikasi hebat"? Entahlah, semua ini menjadi artikel yang sangat panjang. Sebenarnya saya tidak tahu pendapat apa yang Anda miliki tetapi berhubungan dengan saya dan mari kita menulis sesuatu xD
Kedengarannya seperti keputusan yang bagus bagi saya. Terutama mengingat XFCE, selain ringan, juga sangat dapat dikonfigurasi. Catatan buruk lainnya untuk orang-orang Gnome.
Saya pikir ini adalah keputusan yang bijaksana, meskipun saya lebih suka KDE, saya menggunakan GNOME sebelumnya tetapi saya harus mengatakan bahwa saya telah berhenti menyukainya sejak versi ketiga diterbitkan. XFCE adalah lingkungan desktop pilihan saya yang kedua, bagus untuk mereka dan bagus untuk Debian untuk membuat keputusan ini.
Nah, seminggu yang lalu saya memutuskan untuk beralih dari stabil ke pengujian (setelah lebih dari setahun) dan membuat tekad yang sama, mengubah gnome untuk xfce dan alasannya adalah, ringan ... dan saya harus mengakui bahwa saya cukup senang dengan itu berubah ... mudah, sederhana, dapat dikonfigurasi dan sangat cepat.
Itu diberi pengakuan dan status yang layak diterima XFCE.
Keputusan yang benar-benar logis dan diharapkan. Menurut pendapat saya, Gnome telah kehilangan bagian utara (dan kehebohan yang meningkat di Nautilus), meskipun mereka juga memiliki pencerahan kreatif dan akhirnya berhasil lolos. Saat ini, saya lebih suka lingkungan yang "ketinggalan zaman, tidak dapat digunakan, dan tidak intuitif". Saya orang aneh, saya tahu.
Dari sudut pandang saya, ini adalah keputusan yang bijaksana dan disambut baik…. Terima kasih atas konfirmasinya.
Gnome sudah mati, hidup Xfce ...
Saya pikir tim Gnome tidak tertarik, mereka pada hal lain, meskipun banyak pengguna telah beralih ke lingkungan desktop lain, mereka tetap teguh dalam kebijakan mereka. Waktu akan memberi tahu siapa yang benar.
Secara pribadi, saya nyaman dengan XFCE karena kustomisasi dan ringannya tetapi ada hal-hal yang saya lewatkan tentang Gnome 2 seperti kemungkinan mengubah latar belakang Nautilus untuk gambar, mengubah ikon folder sesuka hati dan kemungkinan menambahkan lebih banyak emblem ke daftar. Sebenarnya saya sudah mencoba Gnome 3 tetapi saya melihatnya lebih nyaman digunakan untuk tablet daripada untuk desktop (sekarang saya memikirkannya, seolah-olah Microsoft telah menyadari tujuan dari perubahan ini dan itulah sebabnya desain ulang antarmuka ke Metro Saya pikir itu menginspirasi mereka karena mereka menggunakan SUSE interpricre dan sejauh yang saya tahu taruhan SUSE di Gnome 3 sejak keluar).
Ok, sekarang yang tersisa adalah melihat berapa lama orang akan memilih untuk menginstal debian dengan lingkungan grafis, dari CD dan bukan instalasi net-install.
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/08/msg00035.html
Saya pikir di luar masalah ruang untuk menyertakan gambar dengan Gnome pada cd, alasan terdalam untuk keputusan yang dibuat oleh tim Debian adalah stabilitas yang diinginkan versi default. Gnome banyak berubah (menjadi lebih baik atau lebih buruk, ada beberapa pendapat yang berbeda), jadi untuk versi Debian yang stabil, sesuatu yang lebih aman seperti XFCE lebih baik.
Bagaimanapun, ini adalah instalasi default, tidak lebih; setiap pengguna, pada akhirnya, memasang desktop yang mereka inginkan.
Salam.
Keputusan bagus di pihak Debian, semoga dan Gnome segera membuka mata mereka.
Setuju!
keputusan yang bagus. XFCE adalah pilihan yang bagus, terutama versi 4.10, yang sudah saya coba dan hasilnya bagus. Adapun Gnome, sangat disayangkan apa yang tampaknya terjadi, tanpa bimbingan apa pun. Saya hanya berharap situasinya membaik.
Betapa menyedihkan bahwa Lingkungan Desktop yang paling banyak digunakan telah mencapai titik ini. Tapi mereka sendiri menggali kuburannya, untuk melihat seperti apa masa depan proyek ini, mereka sangat kesulitan.
Apa yang seharusnya mereka lakukan adalah dua versi Gnome, yang ringan atau yang lama dan yang modern, keduanya menggunakan perpustakaan yang sama sebanyak mungkin (yang modern jelas harus menggunakan lebih banyak lagi)
Tetapi situasi saat ini juga tidak terlalu buruk, ketika menggunakan lebih banyak orang, Xfce atau Xubuntu akan memberikan lebih banyak dukungan ke desktop dan lebih banyak orang akan mengirimkan kesalahan darinya dan lebih banyak orang akan menyelesaikannya di blog.
kabar baik untuk desktop yang saya pilih (karena gnome tidak seperti dulu), mungkin ini akan mempercepat proses pengembangan xfce :)
4.10 tumbuh pesat meskipun tidak selesai menggabungkan semua perubahan yang direncanakan.
Xfce adalah pilihan kedua saya saat ini, tetapi seiring dengan perkembangan Cinnamon, saya tidak ragu bahwa begitu mencapai titik yang dapat digunakan dan cukup lengkap, ini adalah pesaing yang hebat dan hebat.
Anda harus menunggu dan melihat apa yang terjadi. Di halaman download Debian, Wheezy beta 1 masih hadir dengan cd 1 dengan gnome, cd asal xfce dan lxde, adalah lain. Bisakah ini berubah untuk beta 2?
Saya suka XFCE, cepat, tapi ... tidak mengizinkan banyak konfigurasi desktop, dll ... sebagai gnome
Perubahan ini terlihat datang cukup lama. Gnome 3 jelas merupakan kekecewaan besar sejak dirilis.
Waktu yang lebih baik akan datang untuk semua penggemar mouse 🙂 !!!
itu sangat wayang .. pertama mereka harus melakukan sesuatu untuk berkonsultasi dengan komunitas (karena seharusnya komunitas) tetapi mereka tidak .. mereka memberitakan bahwa itu adalah komunitas tetapi mereka tidak melamar.
Saya akan mengubah distro
Saya tidak begitu memahami konsep ringan atau beratnya lingkungan desktop.
Berdasarkan kriteria apa itu didasarkan? Tampaknya kita berada di tahun delapan puluhan atau awal sembilan puluhan ketika komputer tidak memiliki potensi sekarang.
Jika saya memiliki 4 atau 6 core dan semua ram yang saya inginkan, hal terakhir yang saya pikirkan adalah seberapa berat lingkungan desktop. Kecuali jika berbicara tentang mesin dari sebelum tahun 2003. Mesin saya dari tahun 2006 dan dengan 4 gb ram saya telah menguji hampir semua lingkungan desktop tanpa masalah dalam hal kinerja.
Saya pikir ini lebih merupakan pertanyaan pribadi, dengan cara yang sama sistem operasi dipilih dan menyesuaikannya dengan kebutuhan kita, hal yang sama juga dilakukan dengan lingkungan desktop, masalah selera dan kebutuhan.
Xfce adalah lingkungan yang baik, terkenal untuk itu atau yang lain, tetapi itu masih hanya desktop lain, dalam variasi besar yang mereka tawarkan kepada kita secara gratis.
Kabar baik !!! Di sekitar sini untuk server, untuk mesin lama (dan yang telah dipulihkan), untuk semua mesin virtual, kami menggunakan Debian Stable dengan XFCE !! Akhirnya instalasi Debian default dengan XFCE.
Satu-satunya keluhan Debian adalah bahwa mereka harus lebih fleksibel dalam repo untuk memungkinkan koeksistensi proyek seperti Mate, Cinnamon atau Trinity, bahwa desktop tersebut dapat diinstal dari repo resmi.
Mereka dari Gnome bukannya tanpa tujuan, dari hari pertama kursus mereka adalah menyalin MS (Bonobo == OLE), dan jika MS pergi ke tablet, mereka juga pergi ke tablet ... Pokoknya ...
Sepertinya saya pikir saya akan kembali ke Debian.
Distro ini telah bekerja dengan baik untuk saya dan terlebih lagi sekarang dengan desktop yang ringan itu
cukup rumor debian 7 akan datang dengan gnome3 sebagai desktop default
Hal ini diposting Stefano Zacchiroli dari akun identi.ca miliknya @zack
http://ur1.ca/a22vo dapatkah orang berhenti mengatakan kami mengubah lingkungan desktop default? Ambil gambar #Wheezy dan lihat sendiri #kthxbye
http://identi.ca/notice/96386955