Akan sangat menarik untuk bisa melakukan survei di forum Linux Mint, terutama di bagian LMDE untuk mengetahui pendapat pengguna Anda SolusOS, sebuah distribusi yang akan menjadi distro saat ini, mengingat pertumbuhannya yang luar biasa, misalnya, di Distrowatch, karena minat yang terbangun di Komunitas GNU / Linux.
Dan dari mana datangnya begitu banyak minat? Saya rasa semua orang, atau setidaknya sebagian besar dari kita, tahu jawaban atas pertanyaan itu. Untuk memahami ini sedikit, pertama beberapa sejarah:
Dengan penampilan Gnome 3, banyak pengguna yang senang dengan filosofi baru Gnome shell, tapi sama saja dengan nostalgia memiliki miliknya Lingkungan Desktop seperti sebelumnya, dengan kemudahan dan kesederhanaan Gnome 2.
Lebih dari kemudahan, Gnome 2 Ini memungkinkan kami untuk mengkonfigurasi tata letak meja kami "hampir" sesuai dengan keinginan dan keinginan kami. Dengan cara ini pengguna bisa memiliki tampilan yang mirip dengan Windows, Sebuah Mac OS atau ke Lingkungan Desktop lainnya GNU / Linux. Mari kita bahas beberapa opsi yang dapat kita konfigurasikan Gnome 2:
- Satu panel di bagian bawah / atas, atau keduanya.
- Itu memiliki jumlah applet yang bagus, yang dapat Anda pindahkan ke tempat yang Anda inginkan, tambahkan atau hapus dengan sangat mudah.
- Kami dapat memiliki, atau tidak, (jika kami ingin) ikon di Desktop.
- Menu aplikasi (sebagian dari kami masih menyukainya).
Singkatnya, hal-hal yang bukan tidak mungkin untuk dimiliki Gnome shell, tetapi dapat merepotkan untuk dimodifikasi atau kita harus menggunakan ekstensi untuk itu. Selain penampilan, dengan Gnome shell Itu juga mengubah cara bekerja dan berinteraksi dengan desktop, alasan lain mengapa kritik menghujani banyak sudut Internet.
Tapi semua tidak hilang, pengguna yang tidak memiliki kemungkinan (karena sumber daya perangkat keras terbatas) atau mereka tidak ingin menggunakan Kulit, mereka dapat menggunakan mode tersebut Fallback de jembalang, yang menghormati kebenaran, meskipun memiliki kemiripan tertentu Gnome 2, itu jauh lebih tidak bisa digunakan.
Ubuntu memperhatikan ini dan mengambil banteng dengan tanduknya, jadi memutuskan untuk meningkatkan penampilan Gnome Klasik / Fallback dan hampir berhasil. Saya mengatakan "hampir" karena satu-satunya tema yang terlihat bagus adalah dengan Suasana / Radiance, setidaknya sejauh yang saya coba. Tetapi setidaknya bagi saya itu tidak cukup, banyak detail tetap jelas yang tidak saya sukai.
Di situlah dia masuk untuk memainkan perannya SolusOS. Distribusi yang mewarisi semua kualitas baik Debian. Stabil, cepat, aman, tetapi itu menambah poin yang disukai sehubungan dengan distro dasar: Paket yang diperbarui dan Karya Seni yang sangat rapi. Apa lagi yang bisa diminta oleh rata-rata pengguna? GNU / Linux?
Untuk ini Ikey Doherty meluncurkan versi pertama berdasarkan Debian Squeeze, menggunakan secara default Gnome 2. Tapi dia memperhatikan sesuatu yang penting, dan itu bukan keduanya Gnome 2 akan bertahan seumur hidup (dalam hal dukungan)Maupun Debian Squeeze. Teman kita mulai bekerja dan yang pertama hampir sampai SolusOS 2 beta, apa yang menggunakan Pengujian Debian dengan Gnome Klasik, coba lihat tampilan Gnome 2. Dan dia berhasil !!!
ikey harus membuat tambalan untuk gnome-panel, di antaranya, menghilangkan kebutuhan untuk menekan tombol lain untuk mengakses opsi dan applet. Dengan tim yang tidak lebih dari 4 orang, SolusOS itu maju dengan cepat, menggabungkan fitur-fitur baru, meningkatkan karya seni, tetapi yang terpenting, mendengarkan penggunanya. Saya pribadi telah beberapa kali berdiskusi dengan ikey melalui G+ atau saluran IRC dari SolusOS dan dia telah menunjukkan kepada saya bahwa telinganya tidak tertutup (atau mata dalam kasus ini).
SolusOS kembali ke pengguna Gnome 2, semuanya itu Gnome shell telah diambil, dan yang terbaik, itu menggunakan teknologi inti Gnome 3.4. Proyek seperti MATE bagi saya mereka tidak masuk akal dibandingkan dengan pekerjaan yang dilakukan dalam distribusi ini, karena mereka "secara tidak sengaja" menjadi usang. Singkatnya: SolusOS memberi kita secara sederhana, Gnome 3 dengan tampilan Gnome 2.
Banyak pengguna yang harus beralih ke Xfce mencari alternatif, mereka akan menghargai semua pekerjaan ini jika mouse tidak meyakinkan mereka sepenuhnya. Aku bahkan yakin itu miliknya sendiri Linus Torvalds akan menggunakan SolusOS jika tidak berdasarkan Debian. saya menyebutkan Xfce karena bahkan saya ragu apakah harus pergi atau tidak SolusOS.
Saya mencobanya dan kenyataannya terlihat bagus, namun saya suka menginstal Debian dari Netinstall dan hanya menginstal yang diperlukan, SolusOS menghadirkan hal-hal yang tidak akan pernah saya gunakan seperti Playonlinux, wine, dll ... Saya lebih suka Pengujian Debian dan lingkungan MATE
Saya melihat banyak masa depan untuk distro ini, saya berani merekomendasikannya, tetapi saya rasa saya tidak akan menginstalnya di komputer saya.
Ini memiliki kesederhanaan untuk pengguna baru ditambah tampilan Gnome 2 untuk nostalgia plus stabilitas program Debian yang lebih baru ditambah beberapa karya seni yang lebih berharga ...
Ia memiliki segalanya sehingga, setidaknya, ia masuk melalui mata. Selain itu, secara pribadi, saya selalu berpikir bahwa yang dibutuhkan adalah ini: Gnome 2 tetapi tanpa teknologi akan menjadi usang. Hal yang paling tidak mengherankan bahwa orang-orang Gnome belum dapat membuat dialog konfigurasi tampilan untuk Shell mereka: Solus 2 memilikinya dari alfa pertama.
Satu-satunya hal yang "buruk" tentangnya adalah namanya. Ada orang yang mengusir.
Hahaha, kamu benar tentang segala hal, tapi bagaimana dengan namanya? Apa isinya? Solo di kuningan, kataku, Latin ... hahaha
Pertama kali saya melihat nama "Solusos" saya tidak suka, dan dia sudah membuat saya "Nilai buku dari sampulnya", dalam hal ini Distro by Name .. hehe ..
Karena hal pertama yang terlintas dalam pikiran saya adalah «Hipo» (kontraksi yang menghilang karena ketakutan atau air minum) dalam bahasa Portugis, jadi saya pikir itu distro Brazil, dan saya tidak lagi menyukainya untuk itu.
Sampai saya menyadari bahwa saya tidak punya alasan untuk tidak menyukainya, saya mencobanya, dan sejujurnya, 1.1 dipoles dengan sangat baik, stabil, dan ringan (cepat dan tidak terlalu berat) dan saya hanya menjalankannya dari memori Flash ..
Mereka harus mencobanya ketika versi finalnya keluar, dan kemudian mereka meninggalkan kita sebuah postingan dengan impresi mereka, atau sebuah video !! hehe ..
Meskipun, bagaimanapun, begitu itu keluar saya juga berencana untuk mencobanya.
Menarik, saya akan membandingkannya dengan Xubuntu dan jika saya suka, saya akan beralih.
salam.
Sebenarnya saya mencobanya dan saya tidak begitu menyukainya. Itu tidak memberi saya kegembiraan yang sama dengan RC1 LinuxMint (yang saya tunggu versi stabilnya untuk diinstal)
Hal yang baik tentang dunia Linux adalah selalu ada sesuatu untuk semua orang 🙂
Saya sudah berpikir untuk menginstal SolusOS 2 di komputer rumah saya, yang digunakan keluarga, tetapi hanya sampai mencapai versi stabilnya.
Saya melakukannya dengan versi 1, dan meskipun itu berantakan untuk mengkonfigurasi kartu nVidia (saya mencoba mengunduh driver dari repositori ... lebih baik mengunduh .bin dari situs web nvidia), sejauh ini saya tidak punya masalah, dan semuanya masuk Rumah saya sangat bahagia ^^, mereka tidak lagi menelepon saya setiap dua hari karena ada sesuatu yang salah konfigurasi 😛
Tepat. Meskipun saya berjanji kepada Ikey bahwa saya akan menginstal setidaknya satu mesin virtual (yang sudah saya lakukan) untuk melaporkan bug dan sebagainya. 😀
Nah, akhir-akhir ini saya banyak membaca tentang distro yang satu ini, sampai-sampai sudah melampaui berita Arch. Walaupun saya sangat senang dengan Chakra, tiba-tiba saya ingin mencobanya, begitu versi stable keluar.
Saya sangat kagum dengan karya seninya. Anda dapat melihat pekerjaan yang dalam dan berdedikasi dalam hal ini.
LOL!, Saya telah menggunakan gnome classic sejak Gnome3.2 diunggah ke wheezy, dan saya tidak tahu bahwa saya dapat mengonfigurasi berbagai hal dengan menekan Alt xDDDDDDDDDDD
Hahahaha, itu terjadi pada banyak pengguna (termasuk saya) ..
Nah, ketika saya lebih dari nyaman dengan KDE Sabayon9 saya, distro ini muncul yang menurut saya benar-benar akan memenuhi tujuannya, mengisi celah tertentu yang dimiliki Linux Mint dengan versi Debiannya. LMDE adalah yang telah saya instal sebagai distro dasar, semuanya dikonfigurasi dan sangat stabil, sementara di partisi lain saya bereksperimen dengan citarasa baru.
Saya akan mencoba SolusOS dan saya pikir itu akan tetap di tempat LMDE saya sekarang. Satu-satunya hal yang akan menjadi hebat adalah jika itu Rolling Release.
Salam!
Mouse atau GTFO -shot- ok tidak xD tapi saya sekelompok yang tersisa berkat Gnome 3 dan churro dari hal-hal yang diturunkan itu ... Bagi saya pribadi, mereka tidak cocok untuk saya. LMDE tidak pernah menggunakan repo pengujian Debian; ^; dan sekarang lebih sedikit beku. Saya hanya menunggu peluncuran Mint Xfce (alasan lain mengapa saya meninggalkan Mint beberapa waktu yang lalu, bahwa mereka mengubahnya untuk LXDE dan saya bahkan tidak terbiasa dengannya) Jadi… sudah memikirkannya dan meskipun keseluruhan SolusOS terdengar bagus, tidak Saya pikir saya akan mencoba sampai mereka memberi saya mouse -3-
Artikel yang sangat bagus, saya telah mencoba versi 1.1 dan itu membuat saya terkejut, sekarang saya menunggu versi 2 untuk dirilis tetapi dalam 64 bit untuk membuat tempat untuk itu di DD saya.
Akan lebih bagus jika relatif mudah untuk port ke distro lain
(tambalan gnome nya)
Tanpa diragukan lagi ini adalah distro yang akan menarik banyak orang yang tidak puas, baik dengan gnome shell dan dengan LMDE, saya mencoba versi 1 pada saat itu dan saya menyukainya, tetapi tidak cukup untuk beralih ke Debian karena masalahnya untuk memenuhi ketergantungan ke waktu untuk menginstal jenis paket lainnya. Tentunya hal ini tidak mengurangi keberhasilan dan perkembangan pesatnya.
@Rayonant: mengapa ada begitu banyak kemarahan dengan LMDE? Terakhir kali saya mengujinya - sekitar sebulan yang lalu, dengan Upgrade v4 - sepertinya cukup bagus bagi saya, jauh lebih baik daripada Debian alami.
Tidak ada kemarahan atau kebencian terhadap LMDE, yang terjadi adalah banyak penggunanya yang tidak senang karena sepertinya tidak mengikuti jalur yang ditawarkan pada saat itu, LMDE dimaksudkan untuk menjadi debian ala mint tetapi dengan karakter yang lebih bergulir daripada pengujian, yang akan dicapai melalui UP tetapi mereka telah menghadirkan lebih dari penundaan yang cukup besar - menurut pendapat saya, terlalu banyak pekerjaan bagi tim percetakan kecil untuk mempertahankan begitu banyak versi - dan itulah yang membuat pengguna merasa seperti ini. Sebenarnya Ikey sendiri adalah bagian dari tim dan merupakan pendiri LMDE tetapi dia keluar karena perbedaan, walaupun saya tidak bisa menegaskan bahwa mereka adalah tipe yang saya sebutkan.
Saya datang untuk mengajukan pertanyaan yang telah lama saya tanyakan di beberapa forum dan tidak satupun dari mereka menjawab saya: Di SolusOS 2 apakah mungkin untuk memilih lebih dari satu hard disk pada saat instalasi? Ketika saya menginstal SolusOS 1.1 saya terkejut Saya tidak dapat memilih lebih dari 2 hard drive, jadi saya kehabisan rumah yang ada di hard drive sekunder, dan ketika saya mencoba untuk pindah ke rumah itu gagal total.
Saya harap Anda dapat memberi tahu saya jika ya, atau jika tidak, karena menurut SolusOS ini sangat bagus dan memiliki kekurangan besar dalam penginstal itu sendiri.
Salam.
Charlie
Klik pada tautan yang saya tinggalkan ke akun Ikey di G + untuk melihat kemajuannya SolusOS 2, yang akan menyertakan pengelola partisi baru dan jika saya tidak salah, itu sudah mendeteksi lebih dari satu disk.
Ok ... tolong seseorang dengan ramah mengklarifikasi pertanyaan berikut:
Ketika Gnome 3.6 keluar, apakah SolusOS 2 akan berubah menjadi 3.6 atau membeku seperti yang dilakukan Debian Stable?
Karena saya menanyakan ini .. yah sangat sederhana:
Proyek Gnome mengumumkan bahwa setelah 6 bulan mereka akan merilis versi baru Gnome .. yaitu, diharapkan untuk bulan November dengan rilis Fedora 18 Gnome 3.6 akan muncul….
Pertanyaan ini sangat penting karena Gnome tidak akan berhenti dalam pengembangannya dan jika SolusOS berhenti Membeku seperti Debian Stable in Gnome 3.4 dan itu tidak akan pernah diperbarui karena versi mendatang keluar setiap 6 bulan dari Gnome jadi masalahnya xD serius
Saya telah mencoba untuk menanyakan pertanyaan ini kepada Guru Ikey…. tapi percayalah, saya tidak dapat menemukan kata-kata untuk mengetahui bagaimana mengkomunikasikannya kepada Anda 🙂
Saya berasumsi bahwa Solus 2 akan keluar dengan Gnome 3.4 (yang merupakan versi yang dibekukan saat ini dan mereka sedang "Membuat stabil" dengan semua arsitektur yang didukung Debian) dan tidak akan pernah berubah lagi sampai versi stabil Debian berikutnya keluar lagi, yaitu sekitar 2 tahun dari sekarang…. Jadi saya tidak tahu apakah Solus akan tetap di Gnome 3.2 sampai Debian Stable lain keluar.
Mohon klarifikasi keraguan ...
Terima kasih.
Begini, saya bertanya di IRC SoulusOS repositori mana yang mereka gunakan, mereka menjawab saya bahwa mereka menggunakan Debian Stable + Backports mereka + repositori distro. Saya pikir mereka akan membeku.
Itu akan perlu untuk dilihat, tetapi sama SolusOS termasuk Perangkat Lunak yang tidak ada dalam repositori Debian, atau merupakan cabang di atas, Anda dapat menyertakan versi baru jembalang jika perlu.
Itu bukan masalah besar.
Itu tidak menggunakan KDE.
Dan sejak kapan Anda harus menggunakan KDE untuk menjadi sesuatu yang hebat?
Ini hanyalah KDE.
Tidak ada lagi 😀
KDE SC 4.8.4-2 (di Arch) sangat mengagumkan dan dari apa yang saya lihat, 4.9-XNUMX yang keluar pada bulan Agustus akan menjadi bom.
+1
Berita menarik apa yang akan Anda bawa 4.9? 😀
Ahaahha bagus itu 🙂
Ketika versi final keluar saya akan mencobanya, mari kita lihat ada apa ...
Ini bukan untuk apa-apa, tapi saya pikir ada banyak yang menjadi perahu layar tanpa tujuan dan dengan setiap angin baru mereka mengambil arah yang baru.
kata seseorang yang menggunakan windows LOL
Saya menyadari pekerjaan sangat baik yang mereka lakukan dengan SolusOS. Sekarang, saya tidak mengerti mengapa hal itu menimbulkan begitu banyak harapan mengingat adanya desktop yang menawarkan sebanyak atau terkadang lebih dari Gnome 2, seperti Xfce atau Lxde. Saya adalah salah satu yang kecewa dengan Gnome 3 dan karena itu saya mulai mencari dan itulah cara saya menemukan desktop yang menyertai saya hari ini dan yang saya suka karena ringan dan kemungkinan penyesuaian: Lxde.
SolusOS menyediakan alternatif yang bagus dalam Gnome dan saya senang untuk itu, tapi waspadalah, ada desktop yang sangat bagus di repositori kami, cukup satu klik saja sudah cukup.
Salam.
Saya akan menjelaskan sedikit mengapa dari sudut pandang saya dan situasi saat ini. Biasanya Anda di rumah atau di kantor, tidak menggunakan proxy untuk menavigasi, atau jika Anda menggunakannya adalah sesuatu yang bahkan tidak Anda lihat terjadi. Mereka hanya terhubung dan hanya itu. Di sini, di Kuba, segalanya berbeda. Biasanya kebanyakan orang terhubung melalui tempat kerja mereka, dan bahkan jika mereka terhubung dari rumah, mereka menggunakan proxy untuk melakukannya.
Ni XfceMaupun LXDE memiliki suka jembalang y KDE opsi dari Proksi Global. Sudah di luar sana, itu adalah keuntungan untuk digunakan jembalang Dalam kasus ini, karena ada banyak aplikasi yang tidak memiliki konfigurasi proxy dalam preferensi dan oleh karena itu, tidak berfungsi jika sistem tidak memiliki yang global, seperti Khrom.
Ada opsi lain seperti memformat memori dalam jembalang yang sangat dihargai. PCManFM memiliki bulu mata, tapi thunar Tidak dan Nautilus itu memiliki beberapa hal lain yang membuatnya lebih kuat dari dua yang disebutkan di atas. Untuk jembalang ada juga lebih banyak aplikasi daripada di satu sisi, kita harus menggunakan di desktop lainnya.
Jadi, melihat beberapa kelemahan ini, yang ideal adalah menggunakan Lingkungan lengkap, yang berisi semua alat yang ada dan secara intuitif, jadi buang Xfce y LXDE, Saya tidak menggunakan KDE, itu cocok untukku jembalang. Tapi ternyata Gnome shell Saya tidak menyukainya, jadi yang ideal adalah menggunakan Klasik dan di tempat yang lebih halus, tepatnya dalam SolusOS.
Mata: Gunakan Xfce dan jika saya harus menggunakan lingkungan lain Kayu manis akan menjadi alternatif kedua saya, menjadi Gnome Klasik ketiga.
Ok, menurut saya penjelasan anda baik-baik saja, terutama mengenai global proxy, pokok bahasan yang sebenarnya saya tidak tahu.
Namun, menurut saya keunggulan Gnome dibandingkan Xfce dan LXDE tidak begitu banyak pada level utilitas desktop umum. Tentu saja, beberapa fitur Nautilus tidak ada di Pcmanfm atau Thunar (meskipun terjadi sebaliknya juga) dan hal yang sama terjadi dengan program lain, tetapi ini karena Gnome berhasil menjadi sangat lengkap dengan mengorbankan penurunan kecepatan yang sangat penting, aspek fundamental untuk setidaknya dalam hal memilih meja.
Dan tentu saja, benar apa yang Anda katakan, Gnome memiliki pengembangan bertahun-tahun dan banyak aplikasi di lingkungan ini yang tak tertandingi di lingkungan lain. Sekarang, dalam kasus LXDE, misalnya, ini dikenali sebagai desktop dasar (seharusnya ada dalam rencana pengembangan), tetapi saat menggunakan pustaka gtk, ia sepenuhnya kompatibel dengan Gnome, sehingga dapat digabungkan dengan sempurna Aplikasi Gnome yang terintegrasi sempurna, dan tanpa harus mengabaikan penggunaan sumber daya (hanya saat meluncurkan aplikasi berat tertentu).
Bagaimanapun. Beberapa lebih suka desktop yang sangat lengkap dan yang lain lebih suka tidak terlalu lengkap tetapi memakan sedikit sumber daya. Masing-masing akan melihat apa yang paling cocok untuk mereka.
Salam.
Lihat, apa tidak! Terlepas dari apakah seseorang menyukai GNOME atau GNOME / Shell atau tidak, tidak dapat disangkal bahwa ini adalah proyek super yang bertujuan untuk memberikan solusi akhir dan akhir untuk semua masalah penggunaan desktop.
Saya setuju dengan jawaban yang sangat bagus @elav, ini menjelaskan secara sintetis jarak antara GNOME dan Xfce atau LXDE.
Seperti yang saya sebutkan kepada Gadius, saya percaya bahwa keberhasilan SolusOS adalah kenyataan mencapai apa yang tidak dilupakan oleh Mint atau Ubuntu: mendengarkan pengguna.
Hal baik yang telah Anda ungkapkan. Sekarang saya akan mengatakan dua keraguan saya tentang distro ini.
- Seberapa andal itu akan tetap "aktif" di masa depan? Atau akan seperti semua orang yang ada untuk distrowatch dengan status tidak aktif atau tidak diketahui
- Saya bukan penggemar distrohoping, tapi saya suka mencoba segalanya dengan memvirtualisasikannya sehingga saya setidaknya bisa tahu sedikit tentang bagaimana keadaannya. Saya mencobanya dan sepertinya sangat berat dan lambat.
Saya pikir sama seperti Anda, tetapi dengan mempertimbangkan bom dan simbal yang disajikan, terkadang lebih baik tidak berkomentar; atau mengukur dengan baik apa yang dikatakan. Saya sama sekali tidak menyukainya. Dan ya, saya melihatnya sangat berat. Saya pikir itu sangat bagus karena proksi telah diaktifkan sehingga teman-teman kita di Kuba dan negara lain dengan pembatasan dapat menggunakannya tanpa masalah, tetapi saya bukan dari grup ini. Saya lebih suka sesuatu seperti LinuxMint XFCE, yang sangat saya sukai.
Posting LM13 XFCE muncul di benak di mana beberapa anggota forum mendedikasikan diri mereka untuk mengoceh tentang SolusOS dengan membawa hal itu ke Off Topic sekaligus.
Saya juga prihatin tentang migrasi ke lingkungan yang umurnya belum dapat kami perkirakan. Jalan menuju neraka penuh dengan niat baik dan mungkin distro yang tidak disukai oleh pengguna umum.
Ini akan fajar dan kita akan lihat.
Hi semua,
Saya sepenuhnya mengidentifikasi dengan apa yang Anda katakan. Dia adalah pengguna LMDE -Xfce. Saya telah mencoba semua kemungkinan desktop dan menurut saya gnome 2 terbaik. Saya tidak nostalgia, saya orang yang praktis dan kesatuan, shell gnome 3 sangat indah tetapi sangat tidak praktis, mereka untuk mengajar teman dan keluarga.
Untuk Mate lainnya, Xfce, lXDE…. cara yang baik tetapi mereka hilang ... Saya tidak suka KDE, saya tidak terbiasa dengan itu.
SolusOS memiliki semuanya (menurut saya), ini distro terbaik yang pernah saya coba, berjalan dengan lancar.
Menurut pendapat saya, Anda telah meninggalkan faktor penting lain selain desktop dan itu adalah masalah pembaruan.
LMDE -xfce saya sangat baik untuk saya, satu-satunya hal tentang pembaruan. Memiliki distro yang agak ketinggalan zaman tidak masalah bagi saya, tetapi saya memiliki kesan menggunakan distro yang tidak aktif, bukan pembaruan selama berbulan-bulan.
SolusOS di atas sangat diperbarui dan pekerjaan yang mereka lakukan sangat mengesankan.
LMDE juga merupakan keajaiban, tetapi menurut saya SolusOS melampaui itu dalam segala hal.
salam
PS: Ini pertama kalinya saya menulis dan saya ucapkan selamat atas blog Anda.
Terima kasih atas pendapat Anda teman: Selamat datang ^^.
Selamat datang di situs 😀
Saya kira sama dengan giskard dan bahkan saya menderita versiitis dan saya suka mendownload dan mencoba semua yang keluar pada akhirnya makina saya hanya dikelola oleh distro yang andal dan jika tidak, lihat di sini di komentar yaitu: debian, ubuntu, chacra, arch dan mint di variasi yang berbeda sisanya tidak ada jejak
Anda lupa tentang OpenSUSE, bahwa meskipun tidak muncul di agen pengguna, itu adalah salah satu yang juga digunakan oleh beberapa dari kami.
itu benar, permisi
Mengapa SolusOS menjadi begitu populer?
1. Karena itu adalah sesuatu yang baru dan semua orang membicarakannya!
2. Karena ini adalah Debian tetapi dilakukan dengan baik, dengan kernel dan aplikasi yang diperbarui, bukan dari tahun 2001. Untuk alasan ini, sangat mudah bagi debian heterodox untuk mengadopsinya dan pada saat yang sama merekomendasikannya kepada semua orang, terutama bagi mereka yang baru mengenal Windows.
3. Karena memiliki antarmuka dasar dan dapat dikenali yang memungkinkan setiap pengguna untuk menggunakan sistem tanpa masalah besar dan beradaptasi dengan cepat.
4. Karena Debian adalah distro paling terkenal dan paling populer serta dengan lebih banyak pengguna dan pengikut, yang membuat kurva pembelajaran untuk solusos minimal, inilah mengapa Debian merupakan alternatif yang sangat baik bagi mereka yang, meskipun mereka adalah pengguna Debian, mencari sesuatu yang kaleng. dan siap untuk dikonsumsi tetapi pada saat yang sama 100% kompatibel.
5. Karena ada * banyak * hype di sekitarnya. Ini adalah sesuatu yang baru tetapi berdasarkan pada sesuatu yang mapan dengan akar yang baik di F / LOSS, ini menarik bagi pengguna berpengalaman dan mereka yang hanya tertarik menggunakan mesin untuk aktivitas tertentu, ia memiliki iklan viral yang terus-menerus memberi makan dirinya sendiri.
6. Last but not least: karena mereka pasti melakukan sesuatu dengan sangat baik.
[trolling] Mari kita hadapi itu: proyek Debian tidak menghasilkan GNU / Linux baik stabil maupun tradisional tetapi prasejarah [/ trolling], apa yang dilakukan rasa ini adalah untuk menyatukan Debian GNU / Linux yang terhormat dengan kebutuhan saat ini dari masyarakat yang beragam yang tidak hanya mencari stabilitas tetapi juga kinerja: aplikasi modern, dukungan perangkat keras yang beragam, kemudahan instalasi dan penggunaan, dll.
Namun, seperti yang dikatakan oleh beberapa orang yang berkomentar di atas, pertanyaan terpenting saat ini adalah: seberapa andal proyek ini di masa depan?
Kita harus menunggu itu menjadi proyek yang mapan, dengan komunitas yang cukup besar sehingga, oleh massa kritis, ia mempertahankannya dari waktu ke waktu dan melihat bagaimana perkembangan dan orientasi distro berkembang dan jika hanya satu lagi "distro", yah selesai, tapi itu, distro, atau sistem seperti Ubuntu yang semakin banyak memiliki aspek pribadi dan profesional yang luar biasa yang menjauhkannya dari kategori "distro" dan memposisikannya sebagai Sistem. Operasi independen
Debian adalah proyek prasejarah ... Tapi ayolah, apa yang kamu bicarakan! Saya melihat bahwa Anda mengenal Debian dan itulah mengapa apa yang Anda katakan mengejutkan saya, karena Anda harus tahu dengan sempurna bahwa sid dan cabang pengujian ada, serta stable (tanpa ingin mengacaukan eksperimen). Dengan berada di cabang pengujian, Anda memiliki perangkat lunak yang cukup mutakhir dan sangat stabil. Dan jika Anda menginginkan berita terbaru, arahkan repositori Anda ke sid dan hanya itu. Anda akan memiliki stabilitas distro * buntu, tetapi versi program yang paling baru.
Singkatnya, di Debian Anda memilih seberapa banyak stabilitas atau kebaruan yang Anda sukai. Saya tidak melihat ini di distribusi lain.
Salam.
Saya menggunakannya di laptop lama saya dan saya tidak pernah bosan mengatakan ini adalah kinerja yang sangat baik. Hanya satu hal buruk adalah ia memiliki beberapa alat untuk tujuan yang sama dan ketika Anda menghapus beberapa, karena masalah ketergantungan itu menghapus banyak hal lain dan sistem macet uu
Itu adalah paket meta Debian yang terkenal. Itu salah satu dari sedikit hal yang saya tidak suka tentang Debian.
«... dan sistem uu rusak»
Akhirnya dia keluar dari lemari: Debian adalah petero! Mwaahahahaha
Setelah mencoba distro, saya kira satu-satunya yang berhasil adalah memancing nostalgia pada pengguna, saya ingat hari-hari debian stable dan presentasi yang ada di debian tampak seperti omong kosong, itulah mengapa saya ingat itu menggunakan canaima Linux, yang setidaknya Mereka menempatkan tema dan ikon yang berbeda, dll. Tetapi di distro ini saya tidak melihat yang lebih dari itu, gnome2 / 3 dan tidak ada yang lain ..., dengan semua alat debian itu dalam stabilitas tetapi juga dalam keusangan, terutama dalam paket qt
Saya lebih suka rilis distro rolling, itulah mengapa saya menggunakan sabayon 9 dengan KDE, tetapi ketika debian beralih ke stable. SolusOS tidak akan lagi bergulir dan akan keluar dan versi baru dan format atau pembaruan tetapi tidak lebih baik untuk sabayon saya =)
Saya berbagi 100% dengan Anda. Saya pikir distribusi hari ini selain Rolling Release tidak masuk akal, terutama dengan irama yang dipercepat dari beberapa distribusi seperti Ubuntu atau Fedora.
Dan saya membagikan apa yang mereka katakan di atas.
1) Penting untuk memberi pengguna Linux untuk tiba dan menggunakan, sederhana, stabil, nyaman dan dengan semua fungsi yang diperlukan, tanpa mengkhawatirkan lebih lanjut. OS ini memiliki semua keunggulan untuk menyampaikan itu dan saya pikir Solus bertujuan untuk itu. Sekarang, distro apa yang akan Anda instal di komputer pacar Anda atau teman yang belum pernah melihat Linux? Sulit ... Ubuntu tidak lagi seperti dulu .... LMDE, sepertinya masih sangat terlupakan bagi saya, tetapi tetap berjalan dengan baik, tetapi Mate juga tidak masuk akal.
2) Masa depan itu penting, memiliki distribusi yang memiliki basis paket yang baik dan dipertahankan dari waktu ke waktu adalah penting karena kami menginginkan sistem fungsional dan tidak pernah lagi mengatakan bahwa Linux bermasalah, rumit atau Anda harus melakukan pemformatan setiap 2 atau 3 bulan sama dengan sistem $ Operasi lainnya.
Hal yang penting adalah memiliki distro yang memiliki keunggulan untuk pengguna umum juga, sesuatu yang dapat digeneralisasikan seperti halnya ubuntu pada masanya.
salam
Baik.
Saya sangat menyukai distribusi ini. Dan saya tidak ragu untuk memasukkannya pada posisi satu atau dua dari daftar distro favorit saya. Yang paling saya suka dari yang Anda katakan di sekitar sana adalah namanya. Saya tidak bisa melihatnya. Meski citra matahari saat start sangat sejuk. The 1.1. Dia punya nama panggilan Eveline la 2, saya pikir dia tidak. Apakah dia memiliki nama panggilan seperti Mint atau akankah dia mempertahankan nama panggilan Debian? Terlalu dini untuk mengatakan saya tahu. Dan memang benar itu bisa jadi Rolling Release. Saat ini saya mencoba untuk tinggal dengan Arch tersayang yang baru saja saya kembalikan dan saya hampir tidak ingat apa-apa. Saya benar-benar melawan Arch dengan Xfce atau LXDE untuk mencoba dan membuatnya terlihat sama dengan SolusOS. Tetapi sebagai upaya terakhir, jika saya lelah saya menginstal SolusOS 2 dan menjalankan. Mohon maaf untuk Mint yang menyibukkan hati kecil saya setelah Arch. Ngomong-ngomong, masih terlalu dini untuk membuat komunitas atau website resmi dalam bahasa Spanyol untuk distro ini? Saya juga suka menginstal apa yang saya inginkan tetapi pemilihan aplikasi yang mereka pilih tidak buruk bagi saya, meskipun Wine dan Playonlinux saya rasa mereka tidak lagi dalam versi 2.
Salam.
Distro "sensasi minggu ini" adalah Commodore OS Vision (peringkat ke-4). Apakah GNOME 2 masih menjadi pesaing yang harus dikalahkan?
Waktu yang sama akan mengalahkan Gnome2 🙂
Begitu juga!
Mencoba menyelamatkan Gnome 2 lama berarti menolak perubahan dan evolusi!
MATA Saya tidak mengkritik pekerjaan SolusOS ... mereka berada di jalur yang benar, tetapi apakah Anda benar-benar yakin bahwa distro ini akan menarik banyak pengguna Linux hanya untuk memulihkan antarmuka Gnome 2 ???
Itu menolak perubahan .. Sekarang Gnome Shell ada di banyak pengguna, terlepas dari kritik keras yang mereka buat tetapi itu tidak berarti bahwa itu tidak berfungsi ...
Saya ingin melihat wajah semua orang ketika di beberapa titik Gnome Shell benar-benar selesai dan mereka masih terlihat menggunakan tongkat bawah meminimalkan jendela ¬_¬
Saya hanya mengatakan bahwa mencoba mendapatkan kembali tampilan Gnome 2 lama adalah involusi. Itu hanya pendapat pribadi, bukan berarti apa yang baru saja saya katakan masih merupakan kebenaran mutlak 😉
Baiklah. Ini bukan tentang menolak perubahan, hanya menggunakan sesuatu yang sudah diketahui banyak orang dan untuk apa mereka beradaptasi. Pada akhirnya, itu tetap ada Gnome 3.4, dengan semua yang diperlukan.
Ahh, kenapa belum berakhir? Apakah kamu benar-benar berpikir seperti itu?
Menjaga gnome 2 secara efektif adalah tidak menerima kenyataan, seperti menempel pada windows karena itulah yang disertakan dengan komputer, jika kita beralih dari windows ke linux itu untuk maju dan jika sekarang Anda mundur sendiri bagaimana Anda akan menjelaskannya kepada mereka yang Mereka ingin mencoba sesuatu yang baru, untuk menjangkau orang-orang Anda harus fleksibel dan berada di puncak sepanjang waktu, memang Ubuntu tidak seperti dulu dan tidak perlu melakukannya, sekarang lebih banyak Ubuntu dan bukan hanya distro lain yang menggunakan Debian atau gnome 2 sebagai desktop
Ini bukan tentang baru atau lama, beberapa dari kita hanya tidak menyukai pengalaman gnome shell yang ditujukan untuk layar sentuh. Tidak ada yang akan menjadi lebih "modern" untuk menggunakan satu meja atau lainnya.
Saya berterima kasih kepada unity dan gnome 3, sekarang saya xfce dan saya sangat menyukainya, satu-satunya hal aneh tentang gnome 2 adalah penampil prosa, appletnya, dan aplet untuk mematikan aplikasi tetapi saya setuju
Distron ini terdengar sangat bagus dan saya akan melihatnya, saya pribadi senang dengan Sabayon 9 dengan XFCE di komputer saya dengan AMD, sesuatu yang berubah-ubah dengan linux tetapi hanya dengan XFCE saya tidak mengalami masalah dalam hal grafis dengan GNOME dan KDE saya sangat menderita.
Info yang baik!
Saya akan menunggu SolusOS keluar sebagai stabil.
Untuk saat ini pengujian Debian dengan Mate memuaskan saya.
Meskipun sejujurnya, SolusOS hanya mengingatkan pengguna Linux Mint pada Gnome 2. Saya tidak suka menu semacam itu seperti Cinnamon atau Mint atau KDE.
Pertanyaan. Dalam hal kinerja, ini mirip dengan Debian dengan Gnome 3 atau Debian dengan Cinnamon atau yang lebih berat. Tanyaku, berpikir untuk mencobanya di netbook.
Saya mencoba 1.1 dan tidak menarik perhatian saya sama sekali, saya menemukan beberapa error, termasuk bahasa, wifi, dan saya tidak ingat apa lagi.
Juga bagi saya, jika Anda tidak memiliki masalah memori (yang jika saya mengerti menggunakan desktop ringan seperti lxde, xfce, fluxbox, openbox, dll) ... bagi saya Anda harus BERKEMBANG! Jika Anda memiliki mesin yang bagus ... gnome shell, cinamon, unity, dll, tetapi Anda harus berevolusi dan meningkatkan ...
Tapi kami selalu tinggal di masa lalu
ITU YANG SAYA KATAKAN DI ATAS!
tapi saya saling menghormati pendapat masing-masing ..
apakah semua perubahan adalah evolusi?
Secara khusus, saya belum menguji SolusOS, saya menunggu versi final 2 dirilis. Ini pasti terlihat bagus, Debian harus sedikit pamer dengan Artwork-nya 😛
Karena hanya untuk ego pengguna, Linux bukanlah yang paling terkenal, ini bukan ubuntu, dan tidak memiliki lingkungan yang paling sering digunakan (gnome-shell). RINGKASAN:
Pengguna berpengalaman: Bukankah itu ubuntu?, Apakah ini agak tidak dikenal? lebih atau kurang berjalan? = HEBAT !!
Pengguna berpengalaman: apakah ini ubuntu? = A MENGAPA !!
haha begitulah mereka ... dia sangat sering melawanku dan di sini ada ribuan. HUMOR BAGI ORANG HUMOR!.
mm .. Yah, saya baru dalam hal ini (2009-hari ini) karena saya akhirnya mulai dengan linux mint 8 (bahkan jika saya mendapatkan livecd ubuntu 5.04) saat ini saya tetap dengan LMint 9 (Saya suka compiz), saya sudah mencoba LM11 Saya tidak yakin (sialan compiz) teman LMint 13 juga tidak meyakinkan saya (kompiz sialan).
Tapi terima kasih Tuhan untuk keragamannya karena seperti yang mereka katakan, "rasa terurai menjadi genre."
Saya tidak tahu apakah distro saya berikutnya adalah salah satu cabang debian, ubuntu slakware atau redhat tetapi sekali lagi seperti yang mereka katakan "dengan gaya apa yang cocok untuk Anda."
Saya akan memberi Solus OS 2 kesempatan untuk saat ini jika sudah siap.
Salam dari padawan Linux yang rendah hati ini kepada seluruh komunitas.
Saya dapat meringkas mengapa ini sangat populer: Sepertinya ini adalah hibrida antara Windows Vista dan XP dengan keunggulan GNU / Linux, orang-orang tertarik padanya.
Salam.
Secara pribadi, saya pikir lebih buruk daripada kembali adalah terjebak dalam waktu ...
Perbandingan itu penuh kebencian tetapi itu perlu dan kami memiliki referensi yang jelas dan oleh sebagian besar "Windows" adalah penunjuk dan oleh karena itu adalah salah satu yang memaksakan pedoman. Dengan sebuah merek baru interaktif, dinamis dan multimedia Windows 8 memasuki pasar dengan kampanye periklanan yang sempurna, dalam hitungan tahun maksimum itu akan menjadi standar untuk PC.
Dengan Windows 8 ini distabilkan sebagai OS sebagian besar pengguna, tren klasik apa pun akan terlihat prasejarah, tua, usang, bahkan jika itu dilengkapi dengan GNU / Linux yang solid.
Dan lebih, dan jauh lebih buruk jika itu adalah semacam "tiruan jelek dari Windows Vista." Atau apakah saya salah satu dari sedikit yang menyadari ini?
Persis Lex.RC1 Saya setuju dengan Anda, itulah mengapa saya suka Gnome-Shell dan KDE Plasma Netbook adalah antarmuka yang menurut saya melihat ke masa depan.
Salam.
Saya menggunakan ubuntu terbaru dan ... sangat hebat jadi pekerjaan saya menggunakan win 7 karena ubuntu lambat dan menjengkelkan karena saya tidak bisa mengatakannya sesuka saya ** menunggu canaima berkembang), saya mencoba mengunduh solus ke Lihat caranya, keinginan saya yang sebenarnya adalah distro yang tidak harus diinstal ulang setiap tiga kali, dan itu terkini (jika saya suka arch tetapi agak membingungkan bagi saya). dan saya bahkan berpikir tentang suse.
lihat pendapat saya adalah bahwa saya suka gagasan gnome shell dan unity tetapi mereka terlalu tertutup sehingga mereka tampak dibuat oleh orang tua dengan pakaian anakronistik dan layu dan membuat orang merasa bosan dengan hal yang sama (dan itulah mengapa ini adalah pekerjaan saya, bukan begitu?) . Selebihnya saya melihat disini mereka memberikan jawaban yang keras, jika saran saya coba solus, jika mereka menyukainya dengan baik tetapi baik juga memberikan saran dan kritik itulah mengapa linux, sehingga kita semua memberikan sesuatu atau saya salah?
terima kasih
Saya belum mencoba SolusOS, tetapi saya pasti akan mencobanya, terutama untuk semua pembicaraan tentang bagaimana paket-paket tertentu yang mutakhir terhadap cabang Debian yang stabil. Saya adalah pengguna Debian di masa lalu, karena saya memiliki mesin dengan sumber daya rendah (dan sedikit tidak stabil), dan distro tidak pernah TAPI PERNAH! Yang membuat saya gagal adalah Debian, tetapi dengan detail kecil yang sangat besar tentang bekerja di lingkungan yang ketinggalan jaman. Kita semua tahu bahwa dalam dunia perjudian Linux, 99% taruhan yang aman adalah Debian, distro itu setelah diinstal tidak akan mengecewakan Anda, dan itulah mengapa jika SolusOS didasarkan pada Debian yang stabil maka secara otomatis direkomendasikan, yang tidak memiliki sebuah "tapi ...", itu saja. Ngomong-ngomong, karena mereka menyebut KDE, apakah ada yang mencoba Netrunner? Ini didasarkan pada Ubuntu tetapi dengan lingkungan KDE, dan diproduksi oleh Blue Systems, perusahaan Jerman yang bekerja keras pada lingkungan KDE, dan itu juga mengambil kendali Kubuntu. Tampaknya itu taruhan yang sangat menarik.