Perangkat Lunak Gratis versus Perangkat Lunak Pribadi: Pro dan Kontra untuk pilihan Anda

Perangkat Lunak Gratis versus Perangkat Lunak Pribadi: Pro dan Kontra untuk pilihan Anda

Perangkat Lunak Gratis versus Perangkat Lunak Pribadi: Pro dan Kontra untuk pilihan Anda

Setiap tahun para Teknolog (Pengembang dan Pengguna) melanjutkan perdebatan penting tentang apakah Perangkat Lunak Bebas (SL) dan Sumber Terbuka (CA), terutama segala sesuatu yang berkaitan dengan duo GNU / Linux, telah atau telah cukup, Untuk memposisikan dirinya sebagai alternatif akan berada di depan Private Software (SP) dan Closed Code (CC), terutama segala sesuatu yang berhubungan dengan Microsoft / Apple Duo, baik di Rumah maupun Organisasi.

Dan setiap momen baru dalam debat membawa argumen, sudut pandang, insentif, kontribusi, dan negatifnya yang baru. Meskipun ini adalah fakta yang tidak dapat disangkal bahwa SL / CA semakin relevan, penting, dan tingkat kegunaan dan pengguna, baik di Rumah maupun di Organisasi. Meskipun pada akhirnya semuanya berakhir tergantung pada siapa Anda bertanya dan siapa yang menggunakan apa dan untuk apa. Terlepas dari kelebihan dan kekurangan yang dapat dengan mudah diidentifikasi di kedua jenis Perangkat Lunak.

SL Vs SP - Pro dan Kontra: Pendahuluan

Pengantar

Bagi kita yang selalu tenggelam Di Dunia SL, kami tidak memiliki keraguan tentang kemajuan besar yang dimilikinya dalam hal kegunaan, massifikasi, dan keamanan., di antara banyak area lainnya. Jadi kita bisa dengan mudah menyimpulkan bahwa gambaran keseluruhan sangat menjanjikan.

Model SL Community yang terbuka, kolaboratif, dan berprinsip jelas memiliki banyak hal untuk ditawarkan, dan terlebih lagi di saat-saat ini di mana seni sektor bisnis yang berpartisipasi penuh atau merupakan bagian dari Dunia SP / CC telah menghargai, memahami, dan bahkan menerima dan dengan tegas mengasimilasi kontribusi Dunia SL / CA, dengan sangat proaktif.

Dan meskipun banyak yang belum begitu yakin, dan terus-menerus menunda atau mencegah bahwa SL, dan khususnya Linux, belum menjadi Desktop de facto sebagian besar Komputer dari sebagian besar pengguna, rumah dan bisnis, kemungkinan sukses terus berkembang sehingga SL dan GNU / Linux menang di Desktop pengguna umum dan saat ini.

Singkatnya, sangat pasti selama dekade berikutnya kita akan melihat seluruh Rumah dan Organisasi dengan platform komputer berdasarkan konsep SL / CA, terutama karena berbagi informasi dan inovasi bersama menjadi lebih luas.

SL Vs SP - Pro dan Kontra: Konten

kadar

Pro

  • Biaya akuisisi rendah: Investasi awal di SL / CA jauh lebih kecil dibandingkan dengan SP / CC. Di tingkat pengguna, ini akan bergantung pada Distribusi Linux yang dipilih. Di tingkat Server, akan selalu ada penghematan penting karena lisensi OS dan Sistem yang diinstal.
  • Ketersediaan kode sumber: Ketersediaan dan akses tanpa batas atau kuasi-tidak terbatas ke kode sumber untuk membuat penyesuaian, modifikasi, adaptasi, atau koreksi yang diperlukan melalui pemrogram kami sendiri.
  • Dukungan Luar Biasa: Komunitas besar yang siap memberikan solusi atau dokumentasi untuk semua jenis situasi dengan SL / CA. Selain itu, dari sejumlah besar buletin elektronik, milis dengan bantuan tersedia.
  • Stabilitas dan keamanan yang baik: Sistem Operasi dan Aplikasi berbasis SL / CA biasanya tidak terlalu rentan terhadap Perangkat Lunak berbahaya seperti virus, malware, spyware, ransomware, dan lainnya.
  • Konektivitas Luar Biasa: Ini mencakup fungsionalitas yang diperlukan untuk konektivitas dengan platform berpemilik lainnya, untuk berintegrasi secara efisien dengan lingkungan TI saat ini.
  • Kemungkinan menggunakan Perangkat Keras yang lebih mudah diakses: SL / CA biasanya sama fungsionalnya dengan HW lama atau modern tetapi berkinerja buruk (murah), jadi peningkatan ke SL / CA tidak berarti dalam biaya HW modern atau saat ini.
  • Mudah dipasang: Secara umum, Sistem Operasi dan Aplikasi berbasis SL / CA saat ini dapat aktif dan berjalan hanya dengan beberapa pertanyaan dan dalam waktu penyiapan / penyiapan yang relatif singkat.

Contras

  • Ketidakcocokan dengan SW / HW tertentu: Tidak semua SW / HW memiliki dukungan atau kompatibilitas SL / CA, tetapi seiring waktu kesenjangan dengan mereka menyempit, dan hampir selalu ada alternatif yang masuk akal.
  • Kurva belajar yang lebih panjang: Saat ini, Sistem Operasi dan Aplikasi berbasis SP / CC lebih banyak digunakan, baik di Rumah maupun di Organisasi, sehingga pengguna yang baru mengenal Sistem Operasi dan Aplikasi berbasis SL / CA mungkin memerlukan pelatihan yang lebih banyak dan lebih baik, di waktu yang lebih lama.
  • Resistensi terhadap Perubahan dalam Bakat Manusia (Pengguna, Teknisi, dan Manajer): Pada awalnya dan terutama pengguna akan mengalami kesulitan untuk menerima perubahan apa pun, untuk menghindari upaya pembelajaran dan adaptasi yang lebih besar. Ini juga biasanya terjadi pada level personel TI tertentu. Di tingkat Manajer, dampak di tingkat Waktu / Produktivitas biasanya dipertimbangkan jika proses implementasi tidak dikelola dengan baik.
  • Dukungan khusus dalam Multimedia dan Hiburan: Dalam beberapa kasus, pengguna tingkat lanjut atau khusus dalam penggunaan Sistem Operasi dan Aplikasi berdasarkan SP / CC khusus untuk Pengelolaan / Penggunaan Konten Multimedia atau Game sering mempersulit implementasi ekosistem Sistem Operasi dan Aplikasi yang berhasil dan masif berbasis SL. / AC. Berkali-kali dengan dukungan yang baik dalam hal ini karena dalam kasus ini SP / CC biasanya masih memiliki keunggulan yang signifikan.

Peretas Perangkat Lunak dan Gerakan Gratis: Pengantar

Kesimpulan

Dunia SL / CA memiliki banyak keuntungan penting untuk dipertimbangkan di dunia SP / CC. Namun, di antara banyak hal, misalnya, tidak boleh dipercaya secara apriori bahwa penggunaan program SL / CA akan menghemat uang atau menurunkan biaya sejak hari pertama implementasi dan penggunaan. Namun tentunya jika yang Anda inginkan adalah mencapai laba atas investasi (ROI) yang baik dan menghemat uang dalam jangka panjang, penggunaan SL / CA dapat menjadi pilihan yang sangat baik untuk dipertimbangkan.

Poin kuat seperti penghematan yang bisa didapat dari biaya perizinan dan dampak rendah dari masalah dan waktu henti disebabkan oleh malware dan program jahat lainnya itu memberi kami SL / CA Mereka mendukung kesuksesan sejati dalam setiap migrasi yang akan dilaksanakan di bawah perencanaan yang baik.

Memperkenalkan program dan platform SL / CA secara bertahap, Karena pengguna terbiasa menggunakan banyak dari aplikasi ini di bawah Windows / Mac-OS karena kondisi multiplatform mereka, ini bisa menjadi strategi yang berguna sehingga adopsi SL / CA final dan total bukanlah sesuatu yang begitu mengejutkan atau tidak dapat ditoleransi.

Hidup Perangkat Lunak Gratis dan Sumber Terbuka.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.