Saya ingin belajar Udang. Darimana saya harus mulai?

@x
"Gambas bukanlah pemrograman * serius * dan bahkan lebih buruk, itu merusak pembelajaran dan pendekatan pertama untuk pemrograman dengan menawarkan hibrida RAD yang terus terang meninggalkan banyak hal yang diinginkan."

Memang benar Gambas bukanlah pemrograman yang serius, sebenarnya ini adalah bahasa, lebih merupakan IDE, lebih merupakan kompiler bytecode, lebih merupakan interpreter. Pemrograman diatur oleh programmer dan itu akan serius atau tidak tergantung apakah programmer itu serius atau tidak.

Juga bukan alat RAD ... atau sebanyak IDE dengan perancang formulir (yaitu, tidak ada).

Mengenai itu, itu merusak pembelajaran ... juga. Kecenderungan untuk mulai menulis program melalui antarmuka grafis bukanlah masalahnya, tetapi lebih pada saran untuk memasukkan semua jenis kode dalam pengendali kejadian dari kontrol grafis.

Catatan: memulai dengan antarmuka grafis bukanlah sesuatu yang saya suka, tetapi metodologi RAD yang didasarkan pada pengembangan prototipe yang dapat ditampilkan kepada pengguna untuk mendapatkan umpan balik cepat, valid. IDE seperti Gambas 'tidak bisa mengajarkan metodologi, meskipun harus diakui bahwa itu bisa dilakukan dengan lebih baik.

Tetapi ini adalah masalah implementasi RAD yang buruk pada hampir SEMUA alat yang menyebut dirinya RAD.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_application_development

Mengenai fakta bahwa Gambas meninggalkan banyak hal yang diinginkan ... itu tergantung pada apa yang Anda inginkan.

Teknologi web meninggalkan banyak hal yang diinginkan: HTML, CSS, javascript, server web, semua orang menginginkannya lebih sederhana, kerumitan yang tidak disengaja yang diperkenalkan oleh teknologi ini sangat besar.

Teknologi yang berfungsi sebagai infrastruktur Internet meninggalkan banyak hal yang diinginkan: tumpukan protokol tcp / ip jauh dari dianggap "serius" (dalam hal desain).

Apa yang dapat dikatakan tentang C / C ++, manusia adalah hewan biasa C ++ dirancang dengan memikirkan programmer C. Kompleksitas C ++ sangat mengerikan dan saat ini ada upaya baru untuk meningkatkan apa yang ditawarkan C ++ (meskipun ada upaya yang dating kembali ke masa lalu): pergi bahasa, Mozilla Rust, misalnya. Jika yang lebih tua gagal atau tidak berhasil, itu adalah "terima kasih" kepada programmer, kebutuhan akan kompatibilitas ke belakang, dan kepentingan komersial.

Gambas adalah upaya untuk membuat Visual Basic (6) untuk Linux yang bukan tiruan. Evolusinya dari sana bagus. Saat ini ia menawarkan banyak fitur (tetapi tidak semua, tentu saja) hadir dalam bahasa seperti Java, tetapi dengan cara yang jauh lebih sederhana.

Dalam hal ini, Gambas agak mirip dengan Python, maksud saya pendekatan pragmatis: ia mencoba menyediakan bahasa dengan fitur-fitur yang menurut pemrogram berharga, meskipun hasilnya adalah bahasa yang agak heterogen (masalah di Gambas ini jauh lebih sedikit daripada di Python) .

Mengenai komentar Anda yang lain: jika yang ingin dilakukan seseorang adalah belajar memprogram (dengan cara amatir), saran Anda menimbulkan banyak masalah:

C ++: sangat kompleks dan rawan kesalahan, ini juga membutuhkan lebih banyak pekerjaan untuk mendapatkan hasil yang sama seperti dengan bahasa lain (misalnya Gambas) sehingga itu juga akan menurunkan motivasi pelajar dalam banyak kasus.

Stack PHP: tidak lebih baik dari Gambas dalam hal menyarankan kebiasaan pemrograman yang buruk, mencampurkan kode bisnis dengan kode antarmuka pengguna adalah apa yang diusulkan PHP sejak awal dengan mengizinkan kode untuk disematkan dalam file html. Lebih rumit untuk menginstal dan mengkonfigurasi semua alat yang diperlukan. Ini bukan tujuan umum (Anda tidak dapat membuat aplikasi desktop atau setidaknya tidak logis untuk melakukannya).

Python: mendukung 3 paradigma yang dapat membingungkan pelajar dan mungkin memaksa Anda untuk memulai dengan hal-hal kompleks seperti memahami secara konseptual paradigma tersebut. Tidak memiliki desain yang elegan, tetapi yang pragmatis. Ini sangat kuat dan permisif sehingga dapat menghadirkan tantangan kognitif yang nyata kepada pelajar. Yang menguntungkan, ia memiliki komunitas yang luas dan bahan pelajaran. Selain mencoba menunjukkan bahwa setiap bahasa dapat menghadirkan masalah dan bahkan tantangan besar bagi pelajar, Python dengan dokumentasi yang tepat adalah tempat yang sangat baik untuk memulai.

Ruby: memiliki masalah yang sama dengan Python dalam hal paradigma yang didukungnya. Sintaksnya bisa jauh lebih jelas dan lebih mudah dipelajari jika diambil (karena membutuhkan begitu banyak hal) dari Smalltalk, tetapi komitmennya pada bahasa lain membuat pembelajaran sintaks tidak semudah mungkin, bagi pelajar. Ini jelas bukan bahasa yang dirancang agar mudah dipelajari, meski mungkin sedikit lebih mudah daripada Python. Ini memiliki dokumentasi dan komunitas yang sangat bagus yang menjadikannya pilihan yang sangat baik sebagai bahasa pertama.

Satu-satunya bahasa yang saya tahu yang dirancang secara cerdas untuk memfasilitasi pembelajaran, tetapi tanpa hanya menjadi bahasa akademis, adalah Smalltalk, bagi saya pilihan terbaik dari semuanya jika Anda mempertimbangkan bahasa dan alatnya, sejak dokumentasi untuk belajar program dengan Smalltalk itu agak kuno. Ia juga memiliki komunitas tempat Anda dapat belajar.

Mempertimbangkan konteksnya, menggunakan Gambas untuk belajar membuat program sangat logis, terutama jika pelajar sudah memiliki kontak dengan versi BASIC.

Materi studi yang baik untuk Gambas sudah terlewat karena masih langka dan belum lengkap, namun upaya jsbsan dalam hal ini menjadikan Gambas sebagai pilihan untuk belajar program (untuk pengguna GNU / Linux, yaitu hobbist) sebuah pilihan mempertimbangkan. Gambas juga memiliki komunitas yang bermanfaat untuk belajar.