|
Microsoft membuat keputusan yang berisiko: baru-baru ini tersiar kabar bahwa pada 2013 akan meluncurkan versi MS Office ayat Android. Sekarang sepertinya begitu Linux itu akan ditambahkan ke daftar sistem yang didukung. |
Dalam acara FOSDEM yang digelar di Brussel akhir pekan lalu, pimpinan PhoronixMichael Larabel mendengar desas-desus bahwa kami mungkin akan memiliki Office untuk Linux pada tahun 2014.
Rupanya Microsoft akan melihat bahwa Linux mulai menunjukkan tanda-tanda kelangsungan hidup komersial di desktop berkat pekerjaan yang dilakukan oleh perusahaan lain, dan telah memutuskan untuk tidak ketinggalan. Alasan lain Microsoft mempertimbangkan peluncuran MS Office untuk Linux adalah karena meningkatnya jumlah pemerintah dan badan lain yang telah memutuskan untuk beralih ke Linux, yang menyebabkan penggunaan LibreOffice dan OpenOffice.
Yang benar adalah bahwa jika ini menjadi kenyataan, semua orang yang lebih memilih Microsoft Office dapat segera memiliki kesempatan untuk menggunakan office suite ini di Linux secara native, tanpa harus menggunakan Wine atau alat serupa.
Pertanyaannya tetap: apakah ini kabar baik? Dari sudut pandang kompatibilitas dan kenyamanan bagi beberapa pengguna mungkin, tetapi tampaknya bukan kabar baik bagi komunitas perangkat lunak bebas. Dan Anda, bagaimana menurut Anda?
Saudara dan teman saya tidak memutuskan Linux justru karena otomatisasi kantor. Secara pribadi, saya mencoba menggunakan LibreOffice sebanyak mungkin, tetapi ayolah, Tuan-tuan, jalannya masih panjang untuk mengikuti suite Microsoft. Saya tidak suka mengatakannya, tetapi itu adalah kebenaran dan saya senang dengan berita ini. Perhatikan bahwa "kemungkinan" Microsoft Office untuk Linux akan dirilis, bukan MICROSOFT BUY LINUX. Singkatnya, itu ada di masing-masing jika mereka mendapatkannya atau tidak. Linux adalah Linux dan di dunia penguin selalu ada pilihan.
Saya percaya bahwa mereka yang menyerang melakukannya hanya karena Microsoft, tetapi ada
untuk menerima bahwa perusahaan ini telah membuat langkah besar dalam masalah ini
keterbukaan, ini tidak seperti perusahaan seperti apple atau google itu sendiri
bahwa dalam opening theme terlihat seperti mundur. Selain keberadaannya
dari perangkat lunak komersial lainnya seperti Nero Linux membuat linux yang sama
terlihat menguntungkan dan akhirnya mereka juga harus mempertimbangkan dorongan
bahwa ini dapat memberikan dunia perangkat lunak bebas, meskipun tampaknya
kontradiktif, karena saya tahu banyak orang yang tidak menggunakan linux dengan tepat
karena mereka tidak menyukai Libreoffice atau Openoffice, oleh karena itu
Keberadaan Microsoft Office untuk linux bisa menjadi keuntungan, selain itu
Anda tidak pernah tahu, bisa jadi di masa depan a
Distribusi Microsoft Linux.
Sebenarnya kita semua tahu bahwa mahakarya dan satu-satunya program yang berharga dari Microsoft adalah Office, khususnya Excel.
Tentunya itu palsu, karena pada tahun 2006 ada rumor serupa, setelah beberapa bulan Microsoft keluar untuk menyangkal "berita" yang menyatakan bahwa mereka tidak akan pernah membawa Office ke Linux.
Kelihatannya…
Ha ha! Saya juga lebih suka LibreOffice… selain itu ia bekerja lebih cepat setiap hari dan memiliki kompatibilitas yang lebih baik dengan MS Office.
Masalahnya adalah tingkat kompatibilitasnya tidak akan pernah 100%, jadi akan selalu ada masalah. Saya menggunakan LibreOffice, namun saya akui bahwa MS office jauh lebih maju dalam hal antarmuka dan otomatisasi.
Bahwa microsoft membuat paket office untuk linux bukanlah akhir dari dunia (hal yang sama akan terjadi kemudian dengan nero linux dan lainnya, saya melihat bahwa cdroast dan k3b belum mati karena itu ...), hanya ketika mereka melakukannya mereka akan menyadari bahwa Mereka kehilangan waktu dan uang, mereka tidak dapat bersaing dengan sesuatu yang gratis dan ini bukanlah masalah untuk tidak mengizinkan perusahaan multinasional membuat perangkat lunak pribadi, buruk bahwa banyak dari perusahaan multinasional ini memberikan sumbangan uang (acer) dan kontribusi implantasi dalam tim mereka (dell, acer, samsung) untuk mengembangkan perangkat lunak gratis tanpa membuatnya terlihat buruk, terkadang Anda harus berhenti bersikap cermat dalam banyak aspek.
Saya akan membayar untuk memiliki Office di Linux, saya lebih menyukainya daripada LibreOffice, dan tidak hanya untuk fungsionalitas dan cara otomatis dalam melakukan sesuatu, tetapi untuk antarmuka belaka.
Sebagai seorang programmer Sistem, saya dapat memberitahu Anda bahwa desain intereaktif dan antarmuka pengguna dari suatu Sistem Informasi sangat penting bagi pengguna untuk menjadi produktif dan lebih cepat dalam melakukan pekerjaannya, karena Anda dapat mengatakan bahwa Microsoft harus mendesain ulang antarmuka dari Pengguna Office 2013 saat mode pita baru adalah yang paling efisien yang dapat digunakan, di mana semua alat berada dalam jangkauan pengguna akhir, Antarmuka yang belum dapat mereka kembangkan atau salin di aplikasi Linux, Gunakan LibreOffice o OpenOffices seperti menggunakan Office 2000, karena untuk Windows 8 sistem operasi yang luar biasa lebih cepat dan lebih lancar daripada semua distribusi Linux, satu-satunya hal yang saya anggap berlawanan adalah antarmuka Modem UI-nya yang sangat bagus untuk Tablet tetapi tidak untuk Desktop itu pilihan yang bagus. Akhiri dengan pendekatan saya Jika Microsoft merilis Office untuk Linux dengan baik, nah, saat ini ada banyak orang yang menggunakan MS-Office dengan Crossover atau Wine adalah kenyataan! Meskipun alat Microsoft mahal dan tertutup, mereka lebih aman dan lebih efektif saat menggunakannya! Salam dari Puerto Rico.
Linux tidak bebas virus! Cari kasus Backtrack yang muncul dengan lubang keamanan!
Mmmm… Sistem Operasi yang kuat, andal, dan bebas virus di mana Anda dapat menggunakan alat yang digunakan kebanyakan orang dan juga dapat berjalan secara native, menurut saya ini luar biasa. Banyak orang menjadi kecewa dengan Linux karena mereka tidak dapat mengirimkan tugas atau karya mereka dalam word, power point atau excel.
Sebagai mahasiswa ing. Dalam teknologi komputasi, saya dapat memberi tahu Anda bahwa dalam masalah "desain interaktif", pengguna akhir sama sekali tidak peduli bagaimana program itu ditulis, selama ia berfungsi dan enak dipandang.
Apa yang saya maksud dengan ini? Jika MS office muncul untuk Linux (yang tidak akan terjadi), orang akan menggunakannya, mengesampingkan LO, karena fakta kompatibilitas, fungsionalitas dan aspek indah yang dimilikinya (bagi banyak, itu aplikasi yang sangat bagus).
Satu-satunya harapan yang dimiliki LO adalah mendesain ulang antarmukanya 100%, membuatnya menarik bagi pengguna umum.
Bagaimanapun, Office tidak akan datang ke Linux, karena Microsoft baru saja memblokir penggunaan Linux di PC Windows 8 dan laptop dengan Boot Aman dan EFI, jadi tidak konsisten bahwa mereka sekarang meletakkan Office di Linux; Selain itu, jika Office datang ke Linux, itu akan mengambil banyak pasar dari Windows.
Nah, sebagai mahasiswa ing. Mereka belum memberi Anda informasi lengkap dan idenya bukanlah untuk mempertahankan linux, tetapi sama sekali tidak benar tentang kunci efi atau boot aman untuk linux atau sistem lain. Distribusi Ubuntu dan Red Hat dapat diinstal dengan baik di BIOS baru tersebut. Sebenarnya dengan perangkat lunak gratis itulah, kebebasan untuk menggunakan apa yang lebih nyaman atau menyenangkan bagi Anda. Ada banyak aplikasi yang memiliki penerimaan dan kualitas yang sangat baik yang telah di-porting ke Windows. Android adalah linux yang menyamar sebagai mesin virtual java dan telah mencapai penetrasi yang baik. OSX dan iOS adalah FreeBSD yang menyamar sebagai MacOS dengan kinerja dan stabilitas yang sangat baik. Win NT, yang berbasis Windows dimulai dengan WinXP adalah teknologi berbasis Unix yang dimulai dengan Windows NT Server dan Workstation. Sebagian besar sistem, jika tidak semuanya, didasarkan pada Unix.
Ada ekstremis di dunia perangkat lunak bebas, itu salah satunya
alasan terbesar mengapa saya tidak menyebut lebih banyak Perangkat Lunak Bebas sebagai saya
Aku membuat. Saya tidak ingin dikaitkan dengan orang yang hanya berpikir seperti ini
tentang mengecualikan dan membenci. - Linus Torvalds.
Bukan kabar buruk! Bagus, Linux dipenuhi dengan perangkat lunak berpemilik yang diinginkan banyak orang, saya tidak akan pernah menginstalnya di Linux, tetapi banyak orang akan melakukannya, dan itu akan menarik lebih banyak pengguna bahwa bagaimanapun juga yang dicari oleh Linux, untuk sukses di desktop .
Perubahan itu sulit bagi kami! tampaknya inilah yang terjadi. Beritanya TIDAK sesuai dengan keinginan saya, karena saya salah satu dari mereka yang percaya bahwa jika kita menggunakan Perangkat Lunak Bebas dan benar-benar berkomitmen, kita harus membuang sebanyak mungkin dari komputer kita segala sesuatu yang berbau perangkat lunak tertutup dan mapan. Meskipun tujuan kami dan yang telah menaklukkan banyak pengikut di seluruh planet, kami tidak dapat merendahkan dengan berita ini, apa yang akan terjadi selanjutnya? Begitulah sedikit demi sedikit mereka masuk ke dapur dan kemudian kami akan menyadari bahwa perangkat lunak bebas tidak begitu gratis lagi, mengapa? Karena memungkinkan dan memberi jalan bagi perusahaan multinasional untuk melakukan tugasnya dan setelah kita jatuh atau berada dalam jaringan mereka, kita dapat melakukannya. Mereka tidak menyadari bahwa mereka sedikit demi sedikit melanggar kebebasan kita dengan jenis iklan tersebut. Sebenarnya saya hanya berharap ini TIDAK berhasil demi kebaikan kita yang dan mendukung Perangkat Lunak Bebas
Tentu saja ini adalah berita buruk, tetapi terserah pengguna dan pengembang untuk menghindari hal ini, dan ternyata sebaliknya untuk MS 😀 Salam
Biarkan mereka datang ke bidang kita ... untuk melihat berapa lama itu bertahan melawan openoffice, libreoffice dan calligra xD
Saya pikir itu hanya rumor
Saya juga berpikir begitu ... tapi hei, Anda dapat mengharapkan apa pun dari Microsoft belakangan ini ...
Selama mereka memiliki tempat untuk menambah pundi-pundi mereka, saya yakinkan Anda bahwa rumor ini mungkin valid, bahwa itu untuk perangkat lunak gratis tidak berarti akan gratis, dengan libreoffice saya tidak perlu mocosoftoffice.
Saya rasa tidak ada yang salah dengan program seperti MSOffice yang memasuki Linux, ini hanya menjelaskan bahwa Linux mendapatkan lebih banyak ruang di masyarakat. Ini juga dapat memotivasi pengembang untuk meningkatkan Libreoffice atau program serupa lainnya.
Ini tidak akan mempengaruhi pecinta perangkat lunak bebas hanya jika mereka tidak ingin tidak menggunakannya.
Saya bersama Anda, ini menunjukkan bahwa Linux semakin berkembang, saya menggunakan MS office, tetapi saya juga tertarik dengan evolusi Linux.
Saya setuju dengan Anda Marnutux.
Saat ini semuanya tampak seperti rumor. Saya pikir hal terbaik adalah menunggu. Anda dapat mengharapkan apa pun dari Microsoft.
Begitu juga…
Idenya tidak tampak buruk bagi saya, jika Linux cocok untuk menghasilkan ekspektasi pengembangan perangkat lunak yang dalam beberapa cara tidak mempengaruhi pengguna lain, yah, bagaimanapun juga, kantor bebas menghilangkan dasar dalam hal itu dan kemudian siapa pun yang ingin memiliki msoffcce untuk linux bahwa saya membeli lisensi masing-masing, dari saya cukup kuat untuk tidak bergantung pada MSoffice.
Saya memilih mendukung "Torres-COLOMBIA", jika Microsoft menganggap bahwa itu dapat menguntungkan bagi produknya untuk mencapai GNU / Linux, pasti itu akan melakukannya sebagai perangkat lunak berpemilik, dan jika untuk sesuatu saya memilih Perangkat Lunak Bebas itu karena ia memiliki lebih banyak kebebasan daripada soft closed dan meyakinkan saya bahwa itu akan terus memilikinya seiring waktu. Saya tetap bersama LibreOffice!
Saya merasa sulit hal ini terjadi. Pada prinsipnya ini akan menjadi kabar baik, karena memberikan lebih banyak pilihan dan persaingan, dan itu selalu baik. Kita lihat saja nanti.
Saya lebih suka microsoft office menjauh dari linux, dengan open office dan free office sangat luas dan saya punya banyak. Saya khawatir tentang kedatangan perangkat lunak berpemilik ke linux, steam baik-baik saja karena linux TIDAK memiliki permainan, tetapi jujur, saya tidak membutuhkannya. sekarang itu adalah kasus khusus saya, tetapi kenyataannya adalah bahwa banyak orang untuk alasan pekerjaan Microsoft Office menganggapnya hebat
Libreoffice hanya membutuhkan antarmuka yang lebih mudah digunakan untuk pemula, banyak dari kita menyukai betapa sulitnya itu, tetapi saya menerima antarmuka yang lebih mudah dikelola dan dapat diakses akan ideal
Luar biasa !!! kabar baik kemudian linux terus berkembang; Saya sepenuhnya memahami bahwa kantor ms membutuhkan banyak hal ke kantor L, jadi saya ingin melihat Anda di sisi ini meskipun tidak sepenuhnya gratis, mari kita lihat apa yang terjadi ...
Office di Linux akan menjadi insentif bagi beberapa perusahaan untuk memilih Linux sebagai sistem operasi mereka. Selain itu, dengan dirilisnya Office 365, ini akan memiliki lebih banyak alasan dan keuntungan dalam organisasi, karena pengguna dapat menginstal otomatisasi kantor di desktop mereka dengan linux dan terus melakukan tugas kerja, atau kombinasi apa pun yang diperlukan. Saya pikir ini adalah taruhan yang bijaksana dari Microsoft, karena jika perusahaan memberi saya perangkat lunak untuk digunakan, saya menggunakannya, jika tidak, saya terus menggunakan kode gratis.
Microsoft office dan Windows Azure adalah dua produk Microsoft terbaik.
Tampaknya para pembela libreoffice belum mempelajari secara mendalam paket microsoft office apa pun karena itu adalah hal terbaik yang telah dilakukan microsoft, bahwa libreoffice adalah gratis dan kode gratis adalah keuntungan bagi orang miskin tetapi potensi dan fasilitas yang dimiliki kantor untuk itu. Pengguna non-komputer tidak dapat menyangkalnya, makro di excel dapat dibuat secara otomatis dan jika Anda tahu vbasic maka Anda dapat memperbaikinya, tetapi Anda tahu atau tidak Anda sudah mengotomatiskan tugas, libreoficce tidak memiliki fasilitas itu, Anda harus tahu java untuk memprogram makro dengan tangan, yang tidak pada tingkat pengguna rata-rata atau yang bukan ilmuwan komputer yang paling melimpah di planet ini
OpenOffice dan LibreOffice mendukung pemrograman makro dalam visual basic, dengan beberapa perbedaan.
Jika Microsoft memutuskan untuk membuat kantor untuk linux ... itu bisa melupakan windows. Saya telah menjadi pengguna Ubuntu selama bertahun-tahun dan saya tahu apa yang saya bicarakan.
Perangkat lunak bebas adalah satu hal untuk mengembangkan sebuah program dan kemudian mengkomersilkannya atau merupakan bagian dari sekelompok pengembang yang bekerja keras untuk kemudian melihat hasil kerja mereka. Kita tidak boleh mencampurkan perangkat lunak bebas dengan perangkat lunak komersial karena setiap kelompok pengembang program memiliki hak untuk mengkomersialkan perangkat lunak mereka di bawah hukum internasional atau putuskan apakah itu perangkat lunak gratis sudah ada dalam kebutuhan setiap pengguna jika dia membutuhkan program semacam itu untuk desktopnya
Tentu saja yang ekstrim tidak pernah baik dan selalu lebih baik untuk menemukan solusi perantara untuk semua orang. Kami tidak dapat menuntut agar semua perangkat lunak gratis karena kami akan jatuh ke dalam utopia yang tidak akan membawa kami ke mana pun, baik perusahaan maupun pengguna. Tetapi perangkat lunak bebas ada pada tempatnya, ia harus ada, meskipun itu hanya untuk fakta mengakui altruisme manusia. Menurut saya, bagi pengguna akan menjadi kabar baik untuk mendapatkan standar dalam format perkantoran, dan bagi Microsoft akan menjadi kabar baik jika standar itu adalah suite-nya. Aplikasi office suite seperti Microsoft, bahkan jika Anda harus membayar jumlah yang wajar untuk itu, harus dapat berjalan pada platform yang dipilih pengguna, baik itu Windows, iOS, Android atau Linux. Ini harus menjadi keputusan pengguna, bukan?