Yang diketahui semua orang adalah aplikasi ini yang memungkinkan kita untuk menggunakan program Windows di Linux, yang tampaknya bola tapi tidak begitu banyak dari sudut pandang saya.
Anggur = Wine Is Not an Emulator.
Berdasarkan akronimnya kita dapat mengatakan bahwa Wine bukanlah emulator Windows di Linux. Apa yang dilakukan Wine adalah menyalin pustaka Windows sendiri untuk memungkinkan eksekusi file .exe
Ini hal yang baik karena jika bukan merupakan emulasi, kami dapat mempermalukan Linux kami karena dapat melakukan hal yang tidak masuk akal seperti yang dilakukan Windows, tetapi meskipun demikian, Wine sama sekali tidak bagus.
Semua orang tahu bahwa tidak semua aplikasi Windows berjalan di Wine terlepas dari kenyataan bahwa jika dijalankan, mereka dapat bekerja lebih buruk daripada di sistem asli mereka.
Namun ini bukanlah masalah yang terpenting, yang terpenting adalah Wine dapat menghambat pengguna dalam mempelajari Linux.
Bagi beberapa orang, ini akan tampak seperti omong kosong tetapi itu tidak benar. Mari kita mulai berpikir, ketika Anda mengubah sistem operasi, itu normal untuk aplikasi berubah, jika Anda berubah Anda tahu bahwa Anda harus mempelajari semua itu.
Jadi jika kita menggunakan aplikasi yang sama percuma saja beralih ke Linux.
- Aplikasi Windows jika ditutup tidak sesuai dengan filosofi GNU / Linux
- Kami tidak belajar apa-apa, tentang itu semua
- Untuk alasan yang sama, kami tidak akan terbiasa menggunakan Linux.
Siapa yang menginginkan sesuatu, harganya mahal.
Satu-satunya hal yang saya gunakan di Windows adalah program Blackberry yang saya benci dengan semua keberadaan saya dan Flash, tapi yang mengedit animasi, bukan mencolokkannya. Setelah banyak upaya yang gagal untuk menjalankan Macromedia Flash di bawah Wine dan melihat bahwa itu tidak terpotong, saya menyiapkan mesin virtual dan itu diperbaiki.
Untuk selera, warna ... Dan jelas bahwa jika Anda meneruskan satu ke distro Linux mana pun atau belajar atau belajar, tidak ada lagi, tetapi banyak orang hanya berubah karena "efek dari compiz itu keren", "mereka mengatakan tidak ada virus Dan saya masih menerapkannya »dan dalih seperti ini ...
Orang itu keras kepala dengan keinginan, yang penting mau belajar atau tidak.
Saya hanya menggunakannya untuk dua program kecil dan tidak ada yang lain.
Man, jika Anda tidak memiliki lebih banyak bola, saya mengerti, tetapi yang saya maksud lebih banyak dalam kasus orang yang, misalnya, menginstal iTunes yang memiliki Amarok dan Gtkpod di repositori
Nah, saya tidak menggunakan ITunes …………. Baik banshee, maupun amarok.
Hal saya adalah 2 hal: panduan digital kota saya (saya menggunakannya untuk mengetahui bus mana yang harus dibawa dari satu sisi ke sisi lain) dan program unggah jarak jauh.
Saya setuju dengan Anda, tetapi Wine membantu saya dalam banyak hal, hal-hal yang sangat spesifik di tingkat alat.
Untuk menampilkan tombol. Saya menggunakan adobe air untuk memainkan dofus dan wakfu (dan beberapa eksperimen aneh yang saya lakukan) yang dihentikan untuk Linux x86_64 (64bits) dan juga perkembangannya di Linux 32bits sangat lambat, jadi apa yang tersisa untuk saya? Sederhana, anggur dan itu sudah berakhir, beberapa sentuhan dan saya memiliki udara adobe, aplikasi yang diperlukan untuk saya tetapi itu tidak menghalangi gerakan saya dalam sistem atau mengambil apa pun dari saya, itu hanyalah sesuatu yang saya butuhkan dan itu tidak lebih lama di Linux.
Man the Mierdofu $ (no offense) dapat diinstal dalam versi flash dan Anda tidak memerlukan semua itu
Karena semua orang membenci shit fu. hahaha baiklah aku tidak menentang itu.
Terutama karena para pekerja itu rasis dan lebih banyak hal.
Saya tinggalkan artikel ini yang saya tulis hampir setahun yang lalu di mana saya fokus pada semua itu rasisme dan lainnya, jadi saya tidak menyimpang di sini
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/
Huy keras artikel itu sepertinya mereka memukulmu di bola. Secara pribadi, saya tidak pernah memainkannya karena banyak rekan tim saya adalah penggemar yang kecanduan, yang menghabiskan semua uang mereka untuk menghabiskan semua uang mereka untuk permainan ketombe itu. LOL
Nah, saya baru saja mengalami ketidakseimbangan hormon yang sangat besar pada saat itu dan sebagian dari apa yang Anda katakan
Menurut saya penggunaan atau tidak Wine lebih bergantung pada kebutuhan pengguna, ada orang yang sayangnya tidak dapat melakukannya tanpa aplikasi berpemilik tertentu, baik di tingkat sekolah atau kantor, yang wajar. Ada juga para pengguna gamer yang tidak bisa hidup tanpa game X, bahkan kebanyakan gnu-linuxeros yang saya tahu memiliki dualboot dengan Windows.
Secara pribadi, saya tidak menggunakan Wine, dengan aplikasi yang tersedia di repositori Trisquel saya punya banyak.
Bagi saya, solusi yang lebih baik daripada Wine adalah dengan memvirtualisasikan Window$ dengan Virtualbox, tetapi untuk itu Anda memerlukan mesin yang cukup modern dengan prosesor yang mematikan dan RAM sebanyak mungkin. Wine membutuhkan mesin yang jauh lebih sedikit, tetapi ia bermasalah dengan masalah "dependensi" Windows, seperti perpustakaan dll, dan omong kosong itu, jadi Anda harus banyak menyempurnakannya. Dua tahun lalu saya beralih sepenuhnya ke Linux, saya hanya menggunakan Win untuk memainkan game favorit saya, Pro Evolution. Jika saya memiliki PC yang lebih kuat, saya akan melakukan virtualisasi desde linux, tapi sayangnya saya tidak memilikinya. Sekarang, alasan saya tidak masuk akal, tetapi saya tetap merasa setia pada perangkat lunak gratis, karena saya selalu mencoba menggunakannya (tetapi saya bergantung pada plugin flash milik dan driver nvidia, karena opsi gratisnya tidak berfungsi secara optimal). Bahkan ada orang yang berprofesi sebagai programmer dan desainer, yang tentunya membutuhkan virtualisasi desde linux untuk menguji perkembangan Anda di platform lain. Virtualbox, Qemu-kvm dan Xen menurut saya merupakan alternatif yang lebih baik daripada Wine, karena Anda dapat menjalankan arsitektur dan sistem apa pun, bukan hanya windows. Topik ini terkait erat dengan filosofi perangkat lunak bebas: sejauh mana Anda dapat menggunakan semuanya 100% gratis, jika sejak awal kernel memiliki kode biner berpemilik (blob terkenal), dan semua distro populer yang kami gunakan memiliki kode tersebut (ubuntu, arch, slackware, gentoo, debian + repositori tidak bebas, dll.). Saya akan terus menguji kernel gratis, dan ketika keluar, perangkat keras gratis, tetapi sementara itu saya harus puas dengan sistem yang 99% gratis. Selain kemunafikan, bukan? Bagaimana menurutmu?
Yang benar adalah bahwa menjadi bebas atau tidak tidak masalah bagi saya selama saya tidak merasa terikat, saya sama sekali tidak tahu bagaimana memprogram dan saya tidak dapat berkontribusi pada kode tetapi banyak orang peduli tentang itu dan itulah mengapa saya mengatakannya
Saya tidak akan pernah bisa menggunakan perangkat lunak 100% gratis dan karena alasan yang mendasar. Laptop saya memiliki pengontrol nirkabel merek Broadcom. Yang ini membutuhkan firmware non-gratis untuk berfungsi (yaitu, tanpanya saya tidak memiliki koneksi Wi-Fi).
Semua ekstrem itu buruk… 😉
Itulah mengapa saya tidak akan menguji Trisquel di komputer saya.
Saya memahami bahwa broadcom merilis driver terbuka untuk linux, atau begitulah yang saya mengerti dari berita tentang proyek kernel-libre, dan trisquel selalu menggunakan versi terbaru dari kernel tersebut. Seorang teman memberi tahu saya bahwa distro ini sangat cocok dengan koneksi jaringan, jadi cobalah dengan percaya diri. Saya menggunakan distro os salix, tetapi saya telah mencoba trisquel dan bekerja dengan sangat baik, lebih baik dari ubuntu.
Jika yang Anda maksud adalah paket brcm80211, ini hanya berfungsi untuk BCM4313, BCM43224 dan BCM43225. Tapi milikku BCM4322.
Dan "jalan tengah" adalah kesalahan.
Ketika saya mulai menggunakan Linux, pada tahun 2008, saya pernah menggunakan Wine. Bahkan, terkadang dia melakukannya sebagian besar untuk bereksperimen, untuk melihat apakah dia bisa menjalankan Oblivion atau MS Office. Saya memiliki kepribadian yang sangat rentan untuk "mengutak-atik" dan mencoba berbagai hal.
Sekarang, setelah beberapa tahun mendalami dunia, belajar, beradaptasi, saya tidak bisa lagi hidup tanpa aplikasi favorit saya (Amarok / Clementine, Gimp, Dolphin, dll.), Semuanya asli Linux. Mereka lebih dari memenuhi persyaratan saya, jadi saya menganggap diri saya cukup beruntung dalam hal itu.
Dan bagi mereka yang membutuhkan Wine, itu adalah pilihan lain, yang tidak pernah buruk jika ada lalat.
Dan apa yang Anda lakukan dengan game-game itu? Sampai ada dukungan asli untuk sebagian besar, hanya ada opsi itu atau memiliki partisi dengan Windows, dan sejauh mungkin saya lebih suka Wine (atau juga seperti yang mereka katakan, MV dengan Windows di VBOX), dan tidak menggunakannya. membuat saya "membenci" Linux.
Selain itu, Anda tidak perlu terlalu "radikal" dengan perangkat lunak bebas: kecuali untuk permainan, yang saya gunakan baik gratis maupun berpemilik, saya lebih suka menggunakan yang pertama ketika berhubungan dengan jenis perangkat lunak lain. Namun, tidak terpikir oleh saya, setidaknya untuk saat ini, untuk menggunakan driver buatan komunitas untuk kartu grafis (terutama di ATI), karena masalah yang mereka hadapi.
Untuk bermain lebih baik membeli Play Station, saya tidak melihat komputer untuk itu
Saya setuju denganmu. Apakah kamu ingin bermain? Gunakan konsol!
Saya menggunakan VirtualBox, bukan Wine. Wine akhirnya mengacaukan asosiasi file Anda dan saya benar-benar tidak suka anggur mencoba menjalankan EXE untuk itu. Saya lebih suka Windows dalam kotak yang terkontrol dengan baik, karena Anda harus memelihara hewan berbahaya.
Anda tidak harus menjadi penggemar, bahwa permainan 3 berharga 299 €, dan tidak semua orang memilikinya, saya lebih suka memiliki windows 7 dengan permainan di mana mereka akan selalu berjalan dengan baik, juga bahwa permainan untuk dimainkan lebih mahal dan Selain itu permainannya juga eksklusif, jadi antara menggunakan play atau windows, tidak ada perbedaan.
Anda dapat membelinya secara bekas di Game dan harganya lebih murah.
Masalah game, ya, menagih Anda lebih dari € 60 untuk setiap game adalah perampokan tetapi bisa diretas
Cof batuk .. Apa ada yang bilang Hack?
Tua jika Anda lebih suka membayar untuk padang rumput yang sempurna.
Mari kita lihat, jika Anda harus menggunakan Hasefroch, apa yang Anda lebih suka, membayar € 300-aneh senilai atau meretasnya?
Itu sama saja
PS: Saya sempat bingung saat memberi jawaban, itu untuk elav lama
Dan itulah mengapa kita harus berhenti menggunakan Wine, karena Play lebih baik? Dan apa yang kita lakukan dengan semua game untuk komputer? Bagaimana dengan game indie? Dan perusahaan yang hanya bekerja untuk PC, seperti Blizzard, untuk beberapa nama? Apakah ada cara untuk memainkannya di Linux, bukan?
Itulah yang saya pikirkan, tetapi setiap orang yang melakukan apa yang mereka inginkan
Saya menggunakan komputer untuk bermain game, akhir-akhir ini saya banyak memberikan Open Arena dan Dungeon Crawl, meskipun saya juga memiliki Wii untuk dimainkan. Mereka berdua sama-sama menghibur saya, dengan caranya sendiri, tentu saja.
Saya akui bahwa Anda juga agak benar.
Poin yang menguntungkan, untuk itulah konsol rumah telah dibuat dan ada banyak, dan dari semua rasa dan warna permainan. Bahkan ponsel memiliki permainan yang menarik, tetapi tidak, saya memasukkan diri saya sendiri, saya juga tidak melihat diri saya bermain di komputer (kecuali untuk beberapa permainan flash dari Nyancat, Sims, dan hal-hal dari Newgrounds)
Untuk memainkan game lama atau game baru tetapi mampu maka konsol lebih baik. Jika tidak, PC tidak tertandingi ...
Seperti Chango, saya juga melihat virtualisasi lebih baik jika mesin kami mengizinkannya, wine tidak ada di sistem saya tetapi jika windows virtual yang saya gunakan hanya untuk Pokerstars, sekarang Anda dapat meletakkan aspek Android ice cream 4.0 di windows saya juga akan mencobanya . Jika pengguna telah memutuskan untuk menginstal distro gnulinux, menurut saya wine tidak akan mengganggunya, sedikit demi sedikit dia akan berhenti menggunakannya jika linux mengaitkannya.
Oh, ngomong-ngomong, ini bukan karena saya mendukung Oracle, dan Wmware, ketika saya menemukan sesuatu yang lebih baik, saya akan memilih opsi masa depan itu.
Salam
sebenarnya aku tidak pernah suka anggur, jika saya harus melakukan sesuatu di Windows baik ... saya melakukannya di Windows!
Ini berlaku untuk semua orang:
Di sini mereka berbicara kepada saya tentang game, tetapi itu sesuatu yang berbeda.
Untuk permainan bahkan lebih buruk karena aslinya Anda sudah membutuhkan grafik dari ciborium, dan Anda membawa yang kecil dan itu berjalan salah.
Bayangkan adil dan Wine, heh heh
hahahaha kenapa para mania percaya bahwa orang menggunakan linux karena mereka suka software gratisan? Misalnya saya ganti ke linux untuk web development, dan sebagai developer saya harus tahu kalo atau kalo rumus LAMPnya (linux, apache, mysql, php) tidak ada cara lain, bukan karena free toolsnya untungnya saya kelola dengan baik. Dengan SublimeText2 atau dengan editor teks apa pun, dan jika suatu hari saya membutuhkan DW, Wine pasti membantu saya, pada akhirnya pengguna melakukan hal-hal yang lebih baik dengan apa yang dia rasa nyaman, jadi jika pengguna ingin meniru, virtualisasi, atau gunakan Wine, bagus untuknya !!!
Berbicara tentang windows, irfanview menggunakan penampil yang ringan tapi super kuat, memiliki segalanya dan tidak ada yang berat, alternatif apa yang Anda rekomendasikan? Saya menggunakan CruchBang, turunan dari Debian….
Ada banyak alasan mengapa Linux digunakan dan salah satunya adalah itu.
Openbox tidak menggunakan pustaka apa pun sehingga Anda dapat menggunakan program GTK + dan Qt.
Saya merekomendasikan QIviewer
Jika ini adalah subjek dengan banyak nuansa, dalam kasus saya di hampir semua aplikasi, saya telah menemukan pengganti dan yang sangat bagus di Linux. Dalam kasus lain saya harus menggunakan Program tertentu, seperti Pic-c ccs dan Isis-Proteus Saya menggunakan PC virtual dengan XP. Saya memiliki partisi lain dengan W7 ketika saya harus menggunakan Autocad dan kantor yang berat. Berkenaan dengan game dan membakar tahap itu, tapi saya lebih suka PC-Gamer daripada konsol.
Jika Anda tidak menginginkan Wine, jangan instal. Saya berharap Wine terus maju dan berkembang, saya menganggapnya sebagai senjata yang sangat ampuh melawan monopoli Microsoft. Argumen Keberanian bersifat kekanak-kanakan.
Jika Anda akan mengatakan sesuatu, katakan sesuatu dengan alasan daripada mendiskualifikasi saya karena memiliki pendapat yang berbeda dari saya seperti yang telah dilakukan lebih banyak orang dalam posting yang sama ini.
Kami sudah dengan frase ajaib. Saya belum mengatakan bahwa saya telah menginstalnya jadi jangan katakan hal-hal yang belum saya katakan.
Mari kita lihat apakah kita menurunkan asap. Saya bukan karena omong kosong.
Ini bukan diskualifikasi, itu fakta. Itu adalah alasan seorang remaja yang naif. Dan kalimat terakhir masuk ke hampir semua komentar / entri Anda, sulit untuk mensintesis begitu banyak omong kosong dengan penalaran. Wine baik untuk linuxer dan apa yang membuat belajar di Linux menjadi sulit tidaklah benar. Itu tidak menjadi standar di distro dan Anda dapat menggunakan PC tanpa itu. Saat orang menginstallnya, mereka melakukannya untuk menggunakan aplikasi exe yang mereka butuhkan, bukan karena malas belajar.
Hal "jika Anda tidak menginginkan Wine, jangan instal" berlaku untuk semua orang yang mengoceh tentang Wine.
Jika Anda tidak punya pilihan, ya, tetapi masih ada aplikasi yang tidak berjalan di Wine atau yang kinerjanya lebih buruk.
Saya rasa jika ada alternatif Linux asli, lebih baik daripada menggunakan aplikasi Windows di Linux, seperti yang menggunakan iTunes di Linux, dengan Gtkpod, Amarok, aTunes, dll.
Saya tidak dapat membantah komentar terakhir ini karena saya pikir Anda benar dalam hal itu. Tetapi jika seseorang menggunakan iTunes itu karena mereka lebih menyukainya daripada alternatif Linux asli, itu tidak mengganggu pembelajaran. Terlebih lagi, untuk membuat beberapa aplikasi berfungsi, Anda tidak sengaja mempelajari bahasa Aram. Anggur meningkat hari demi hari dan aplikasi berkinerja lebih baik dari waktu ke waktu. Kami harus mendukung proyek tersebut sehingga simbol Windows XP yang Anda bawa dalam komentar Anda menghilang. Ngomong-ngomong, lilac di dalam kotak terlihat bagus untuk Anda: P.
PS: Saya perhatikan Anda kokoh seperti batu, menerima pukulan tanpa gentar, kadang-kadang Anda semakin tua. Maaf atas keraguannya, saya perlu mengacaukan seseorang.
Saya tidak terlalu muda lagi, sebenarnya saya sudah memiliki mania untuk itu lilac hahaha.
Tetapi para puritan misalnya tidak akan setuju dengan penggunaan Wine karena mengizinkan untuk menempatkan program di Linux yang bertentangan dengan masalah open source.
Saya tidak terlalu peduli selama itu berhasil untuk saya tetapi saya lebih suka hal-hal asli, tampaknya lebih "bersih"
Saya menggunakan Wine untuk Ares dan tidak ada yang lain (saya mencoba menginstal Ps, saya berhasil, tetapi hasilnya ... mengerikan)
akhirnya seseorang yang berbagi sudut pandang saya!
Saya menggunakan Wine untuk bermain WarCraf III (DotA), dan tidak ada yang lain, saya masih memiliki DualBoot dengan W7 untuk sisa Game yang tidak berjalan dengan wine, Direct3D tidak meniru dengan baik, apakah ada yang tahu mengapa?
Saya seorang gamer, saya akan senang jika saya bisa mengucapkan selamat tinggal pada bendera warna-warni tanpa kehilangan permainan saya, hehehe
Saya menggunakan anggur, hanya untuk Loquendo "suara mereka luar biasa", tetapi saya menyetelnya dengan Audacity, meletakkannya di browser di Bluefish atau Bluegriffon atau Inkscape "Sozi dan Jessyink dan ecmascript", atau dalam video dengan Blender, Kdenlive, Openshot , ffDiaporama videoporama, LiVES, Kino dan Pitivi !!
Bagi saya, artikel ini sepertinya sangat tertutup.
Saya sangat percaya bahwa pengguna Linux yang menginstal sebuah distribusi sudah menjadi orang yang penasaran dan jika dia penasaran hal pertama yang akan dia lakukan adalah mengotak-atik atau menginstal aplikasi yang dia suka, mungkin dia akan meluangkan waktu untuk belajar jika dia tidak melakukannya. Dia tidak memiliki siapa pun untuk mengajarinya, karena tidak peduli berapa banyak forum yang ada tentang beberapa masalah atau topik, pengguna Windows terbiasa menginstal melalui antarmuka grafis dan hanya mengesampingkan hal berikut. Sangat sulit untuk mengesampingkan mentalitas itu, itu bahkan mengejutkan Lihat bahwa beberapa program tidak ada di toko dan Anda tidak tahu cara menginstalnya, tidak hanya itu, pengguna Windows terbiasa mengunduh program mereka dan mengklik dua kali, di sini Anda harus meletakkan baris perintah ke instal program. Semua ini mudah tetapi pada awalnya membutuhkan biaya, ada beberapa hambatan
Sekarang mungkin saya telah meninggalkan topik xD, tetapi yang akan saya lakukan adalah bahwa pengguna yang ingin tahu akan langsung melakukannya meskipun itu adalah perjalanan pada awalnya. Tetapi bagi saya, masalah yang mendasarinya bukanlah, jika bukan pengguna lain yang hanya ingin menyalakan komputer dan membuka kantor atau aplikasi favorit mereka, Anda tidak dapat mempromosikan GNU / Linux jika Anda harus memberi tahu orang-orang ini bahwa mereka harus mempelajari semua. lagi, atau program favoritnya tidak ada dan ada program lain yang benar-benar lebih baik tetapi ditangani dengan cara berbeda, yang akan terjadi adalah apa yang sudah terjadi sekarang dan kuota Linux yang rendah, karena pikiran ini.
Saya pikir semakin banyak pilihan yang tersedia untuk pengguna, semakin baik, orang yang ingin belajar, biarkan dia belajar, orang yang tidak, karena itu hanya perlu membuatnya lebih mudah untuk menggunakan program apa pun yang » ia menganggap penting »melalui Linux, selalu dengan cara yang masuk akal. Dengan ini kita semua menang, kita memiliki lebih banyak pengguna yang menggunakan Linux, sangat mungkin bahwa pengguna tersebut, yang menginstal Linux di rumah dan dikonfigurasi oleh pihak ketiga, memiliki anak, cucu atau keponakan dan dia mulai menyukai ini dan mulai untuk mengutak-atik komputer rumah Anda. Oleh karena itu, beginilah efek nominal peningkatan pengguna dilakukan.