Dengan hadirnya HTML5 (sebagai teknologi), serangkaian potensi telah ditemukan yang memungkinkan pembuatan aplikasi lebih ringan, lebih cepat, dan lebih mudah dikelola. Firefox.html adalah proyek aneh yang menggunakan HTML5 untuk membuat antarmuka grafis Mozilla Firefox.
Apakah Firefox.html itu?
Un e-mail dikirim oleh Paul rouget Daftar pengembangan Mozilla memberi kami rincian proyek, meskipun itu menjelaskan:
Satu-satunya tujuan Firefox.html, pada tahap ini, adalah menghasilkan diskusi tentang masa depan XUL.
Intinya adalah dengan keluarnya FirefoxOS, Anda dapat menggunakan pekerjaan dan pengalaman Anda untuk mencapai integrasi yang mulus antara B2G dan versi desktop Firefox.
Meskipun FirefoxOS dibuat di HTML5, Firefox untuk desktop menggunakan XUL, dan jika proyek baru ini (Firefox.html) berhasil, pertanyaannya adalah menghapus XUL untuk mendukung HTML5.
Dalam bukunya halaman github kami dapat menemukan detail lebih lanjut tentang itu, tangkapan layar dan informasi. Dia juga meninggalkan kita video Firefox.html sedang beraksi.
Bagaimana cara menguji Firefox.html?
Ini adalah instruksi yang Paulus tinggalkan untuk kita:
1.- Clone repositori Github menggunakan perintah:
git clone --recursive https://github.com/paulrouget/firefox.html
2.- Unduh HTMLRunner Runtime: http://people.mozilla.org/~prouget/htmlrunner/
3.- Jalankan HTMLRunner Runtime (nama binernya adalah firefox);
4.- HTMLRunner akan menanyakan Anda (hanya sekali) jalur di mana Anda akan memiliki direktori Anda firefox.html dan kita harus memilih folder yang kita kloning pada langkah 1.
Itu dia. Ikuti langkah-langkah yang saya buktikan berhasil. Saya meninggalkan Anda seperti yang terlihat di komputer saya:
Tentu saja, jangan berharap untuk berbuat banyak, hanya menavigasi dan sedikit yang lain, tetapi tidak diragukan lagi ini adalah proyek yang sangat menarik. Semoga dan Firefox.html terwujud.
Mengomentari dari Firefox.html
Menu Preferensi tidak berfungsi di GNU / Linux, begitu pula pintasan keyboard .. 🙁
Bagaimana dengan performanya?
😮
Saya pasti belum mencoba melakukan benchmarking ... Saya akan melakukannya secepat saya bisa.
Mengenai HTMLRunner Runtime, sepertinya tidak ada versi 32-bit, jadi saya harus membuang mainan ini untuk saat ini 🙁
Anda akan beruntung jika mereka terus merilis versi 32-bit, kenyataannya adalah saatnya untuk beralih ke 64-bit.
Benar !! Saatnya membuat lompatan, PC baru mampu mendukung 64 dan lebih banyak lagi ... Maaf untuk posting dari windows Saya sedang di kantor 😉
lol Luis Felipe Sánchez karena Anda meminta maaf untuk itu atau itu adalah kejahatan xD
Mari kita lihat, saya harus memberikan komentar yang sama seperti di MuyLinux mengenai masalah yang sama ini:
Masih ada komputer berbasis 32-bit di pasaran. Ini meninggalkan aplikasi / program / apapun untuk 64-bit saja adalah tanda bahwa "keusangan terprogram" di Linux memang ada pada akhirnya. Apa yang terjadi sehingga Linux dapat diinstal bahkan pada PC yang paling sederhana? Tidak, mari kita simpan yang terbaik untuk peralatan terbaru dan terus kumpulkan sampah elektronik yang entah kemana perginya. Selain itu, sekolah sederhana, misalnya, tidak mampu berinvestasi pada teknologi 2014. Mereka umumnya tidak memiliki sumber daya untuk itu dan, coba tebak, mereka menggunakan PC 32-bit sederhana untuk pekerjaan pendidikan. Saya sadar bahwa cepat atau lambat lompatan ke 64 bit harus dilakukan, tetapi untuk ini Anda harus memiliki uang - pelanggan - dan menunggu pasar untuk sepenuhnya beralih ke 64 bit - para pengembang. Selama dua hal itu tidak terjadi, 32 bit sudah cukup untuk orang biasa. Jika Anda punya uang, gunakan 64 bit.
mat1986, komputer yang tidak mendukung 64 bit berusia sekitar 10 tahun atau lebih, mereka adalah soket Intel 478 dan soket AMD 460. Saya sangat meragukan bahwa komputer ini dapat memindahkan teknologi seperti HTML5 atau WebGL - itulah posting berbicara tentang-, bahkan video flash youtube sederhana. Karena Intel LGA775 dan AMD socket 754 (2004-2005) dapat menjalankan 64 bit yang senyap. Teknologi 2014 tidak diperlukan.
Orang tidak bermigrasi ke 64 bit karena masalah Windows, butuh waktu lama untuk membersihkan 32 driver, bahkan saat ini jendela rumah tidak mengaktifkan PAE karena bahaya dari 32 driver lama.
Tampaknya hebat, untuk menjadi langkah pertama, ini berfungsi seperti pesona (setidaknya untuk menjelajah untuk saat ini). Ini akan menjadi langkah besar bagi Firefox untuk menyingkirkan XUL. Ini tangkapan layar saya » http://i.imgbox.com/zcrqtlDu.png
Firefox pasti akan mengalahkan peramban lain jika antarmukanya menggunakan HTML5.
Pengujian: https://www.dropbox.com/s/v1y1ileqosotxab/Captura%20de%20pantalla%202014-12-11%2014.26.18.png?dl=0 : DD
Bagi saya htmlrunner itu hanya muncul sebagai satu lagi contoh Firefox dan tidak menanyakan di mana firefox.html itu dan tidak ada = (Tolong tolong!
Tutup Firefox jika Anda masih membukanya.
saat saya mengunduh HTMLRunner, saya tidak dapat menemukannya di tautan
mengapa saya tidak dapat mengunduh htmlrunner dari tautannya, saya hanya melihat versi firefox 36
Apa yang mengganggu saya tentang antarmuka firefox adalah bilah judul, mari kita lihat kapan mereka menghapus omong kosong itu dan menghemat sedikit ruang vertikal yang berguna untuk layar yang lebih kecil seperti laptop.
Biarkan mereka belajar dari chrome, begitu banyak masalah dengan antarmuka, bahwa jika australis, jika html5 dan mereka masih melanjutkan dengan antarmuka yang tidak menggunakan layar dengan baik memiliki bar yang sama sekali tidak berguna.
Coba plugin The Fox, Only Better.
Jika saya memahaminya dengan benar, catatan itu akan menjadi browser paling ringan dari semuanya, sesuatu yang sangat langka pada Firefox, terutama untuk ponsel.
Salu2
HTML = Hari Ini Lebih Lambat
- Nasib
Sesuatu yang membuat saya sedikit kesal tentang firefox. Dimana sumbernya? Ini seharusnya perangkat lunak gratis, dan tentu saja kode xul tersedia. Tetapi dalam hidup saya, saya telah berhasil menyusun xulrunner bahagia, apalagi firefox. Dan htmlrunner senang ini di mana mereka meletakkan kode?. Bagaimanapun.