|
Sementara Lengkungan itu distro rilis bergulir, akan sangat berguna dari waktu ke waktu untuk memilikinya ISO Segar dengan paket terbaru dan pembaruan sistem disertakan.
Baru-baru ini Arch mengalami beberapa perubahan yang memerlukan intervensi pengguna untuk memperbarui tanpa masalah. Dengan ISO baru, perubahan sudah dimasukkan secara default, jadi bagi mereka yang memiliki banyak masalah, sebaiknya instal versi baru ini ... beberapa berita. |
Arch Linux, distro yang berfokus pada konsep KISS yang sangat diperdebatkan (Keep It Simple, Stupid) mencapai versi 2012.07.15 beberapa hari yang lalu.
Menurut pengembang Arch Linux, hanya ada satu perubahan besar dalam rilis ini: AIF (Kerangka Instalasi Arch) tidak lagi disertakan; sebaliknya, skrip sederhana disediakan untuk mempermudah proses instalasi.
Bagi mereka yang tidak tahu, AIF (Arch Installation Framework) adalah menu biru menakutkan yang kita semua tahu, menu yang buruk atau telah membantu kita menginstal Arch Linux untuk waktu yang lama dan ketika menghilang, kami membiarkan Anda sendiri dengan opsi untuk menginstal Arch Linux melalui beberapa "skrip instalasi sederhana" dan itu mungkin akan menakuti lebih dari satu pengguna pemula ketika mencoba menginstal Arch Linux di komputer mereka.
Image Arch Linux ISO baru ini dilengkapi dengan sistem verifikasi paket pacman dan disarankan untuk memeriksanya melalui file .sig yang dapat diunduh langsung dari halaman unduhan Arch Linux, sebelum digunakan untuk menginstal distribusi di komputer Anda, dan karenanya menjamin kualitasnya.
Untuk memverifikasi tanda tangan di Arch Linx, Anda dapat melakukannya dengan menjalankan perintah berikut:
kunci-pacman -v <file iso >.sig
Kerangka Instalasi Arch telah dihapus dari distribusi karena tidak ada orang yang terus memelihara dan mengembangkannya.
Di sini ada detail lebih lanjut tentang skrip yang harus dijalankan sekarang.
sumber: emslinux
Archlinux tampaknya akan kembali ke akar ide berdasarkan http://www.crux.nu buruk bagi pengguna baru dan pertanyaan tentang membiasakan diri oleh pengguna tingkat lanjut
Menurut pendapat saya skripnya lebih baik, saya sudah menginstal versi baru ini, dengan metode yang sama dan berfungsi dengan baik ...
Saya sudah mengujinya meskipun saya merasa jauh lebih mudah dengan penginstal lama tetapi hei kita harus berevolusi! 🙂
Saya menggunakan arch, untuk pemrograman, dan karena tidak ada distro yang bekerja lebih baik dengan perangkat keras modern seperti arch. Itu dia.
Sulit ?, Saya akan mengatakan bahwa koki pastry untuk kue Anda ...
Bersulang
Selama liburan ini saya akhirnya berpikir untuk mencoba arch, saya memiliki gambar lama dan ketika saya akhirnya mendapatkan kabel ethernet untuk meletakkan lingkungan grafis di atasnya, saya menemukan kesalahan, yang tidak memungkinkan saya memperbarui, dalam keputusasaan saya, saya menyerah dan mulai membaca ulang halaman resminya sampai saya menemukan alasannya .. Saya mendownload gambar lagi tapi sekarang ternyata usb tidak bisa mulai Saya mendapatkan kesalahan syslinux yang mengatakan sesuatu seperti "Saya bisa boot kernel" dan kenyataannya adalah bahwa saya sudah mencoba segalanya: Ya, seseorang tahu mengapa. Di wiki dikatakan bahwa Anda harus memverifikasi gambar dengan «pacman -key» Saya tidak tahu apa .. tetapi masalahnya adalah bahwa komputer lain yang saya akses adalah windows dan saya tidak dapat melakukan apa pun T_T karena boot universal karena unebooting selalu berakhir dengan kesalahan yang sama .. dan ternyata kesalahan pada akhirnya adalah "wychis.c3" tertentu
Secara pribadi, lebih baik menginvestasikan sedikit lebih banyak waktu dalam instalasi dan memastikan sistem yang lebih atau kurang stabil untuk waktu yang kurang lebih lama daripada OS seperti Win yang, diperbaiki, diperbaiki untuk memperbaikinya, tidak ada yang lain selain menginstal ulang Itu. Bagaimanapun, segala sesuatu dengan Arch adalah masalah mencari sedikit, karena ini bukan sesuatu pada tingkat pemrograman, tetapi bukan jenis "Berikutnya, selanjutnya, terima".
Archlinux, tidaklah sulit untuk menginstal atau mengkonfigurasinya, ia memiliki dokumentasi ekstensif di wiki, tetapi untuk bekerja secara serius dengannya sangat tidak stabil, tidak ada perusahaan yang akan dengan senang hati membayar administrator untuk melakukan pacman -Syu dan mengkonfigurasi ulang confiles . Di sisi lain, mengetahui Archlinux tidak berarti bahwa mengetahui cara mengelola semua distribusi lain adalah tipuan, setiap distribusi memiliki sistem paket dan sistem inisiasinya sendiri.
Compañero mándales un mensaje a los lectores de Desde Linux (intuyo por tu comentario que lees, y me suena tu nick) de mi parte.
Anda harus menghadapi apa yang terjadi, Anda tahu apa yang akan terjadi. Saya tidak akan kembali tidak peduli seberapa keras Anda bersikeras, karena saya tidak bisa melakukan itu. Saya tidak diterima di sana.
Anda harus beralih dari masalah bahwa saya tidak ada di sini, saya ingat, tidak ada orang yang penting bagi situs ini meskipun kelihatannya sebaliknya.
Sekarang saya pikir akan lebih sedikit yang diterima oleh mereka yang mulai menggunakan Gnu / linux.
Sebelumnya lebih mudah
Seperti saya, saya belum berhasil menginstal distribusi netinstall.
Arch = Ketergantungan, Debian = Selalu memberikan kesalahan pada saya di mana-mana dan gentoo berperilaku sangat baik dalam hal itu.
Instalasi Arch tidak sulit (dengan panduan), seperti yang dikatakan Courage: (salam) «membutuhkan lebih banyak waktu», Saya suka Arch hampir setahun saya di GNU / linux karena memberikan semua yang saya butuhkan, KISS, pacman adalah mengagumkan …….
Saya pikir banyak perubahan yang akan datang dan ini tidak serius, tetapi tentu saja dengan mengikuti wiki semuanya menjadi lebih mudah dan jika tidak ada forum tempat Anda juga belajar dan membantu
Masalah dengan penginstalan Arch adalah lamanya, tetapi memungkinkan Anda untuk menempatkan hanya apa yang Anda inginkan, bisa mendapatkan hasil maksimal dari komputer Anda.
Tapi yang sulit adalah mitos seperti katedral besar
Bagimu itu tidak mudah jadi tidak mudah, aku mengenalmu.
Anda tidak ingin belajar, titik.
Anda seorang programmer, Anda tahu Linux, Anda menggunakannya karena Anda tidak menggunakan Windows,
Anda menggunakannya untuk editor teks, Anda ingin tata letaknya diperbarui (
memang benar Arch adalah orang yang terbaik untuk itu dan kebijakannya tentang apa
minimalis, itu adalah sesuatu yang hanya orang yang membuang-buang waktu menerimanya, ya
pengguna akan lebih pintar akan meminta instalasi lebih banyak
kustom yang memungkinkan Anda menyiapkan sistem setelah penginstalan selesai,
untuk sesuatu apakah itu instalasi atau saya salah? Saya tidak peduli seberapa rumit
apapun instalasinya, yang penting efisien adalah instalasinya)
Bagi saya tidak mudah karena tidak semua dari kita memiliki koneksi internet dan itu salah satu kekurangan dari archlinux, malah distro seperti linux mint, ubuntu, mandriva yang akan memimpin karena dengan atau tanpa internet saya sudah mempunyai aplikasi untuk mulai mengerjakan pekerjaan saya.
Hal yang sama saya katakan kepada rekan yang lain.
Saya pikir Arch masih lebih mudah dari yang mereka ceritakan, (terutama ubuntosos).
Arch tidak sulit, hanya membutuhkan sedikit waktu.
Siapa pun yang menginginkan sesuatu memiliki mitra waktu yang sulit, tidak ada lagi.
Dan tetap saja menurutku itu tidak terlalu sulit
@ google-2dbe1768f380e06c632e48dac8f555db, saya tidak melihat ada yang salah dengan itu menjadi distro untuk pengguna berpengalaman saja. Pokoknya sudah, dulu, pengguna pemula takut setelah instalasi, sekarang mereka akan melakukannya sebelumnya.
Seperti yang Anda tulis, ini hanya akan menakuti mereka yang baru mengenal linux, ini akan menjadi distro untuk pengguna berpengalaman.
Saya menyukai penginstal yang paling saya sukai dan semua itu adalah yang dari 200 Desember, yang lain yang mereka keluarkan kemudian saya kurang suka.
Hal yang sama adalah dia terbiasa dengan yang lain