Panduan Praktis untuk Dukungan Keuangan Sumber Terbuka, pada awalnya dirancang oleh Nadia eghbal, untuk mengajari pengembang, konsultan, dan pengusaha Bagaimana Mendapatkan Pendanaan untuk Proyek Open Source. Tujuannya untuk melengkapi semua informasi itu Nadia telah mengangkat dan memberikan beberapa alat tambahan untuk pekerjaan hebat yang telah dia persiapkan untuk kita.
"Saya bekerja dengan open source, bagaimana saya bisa mendapatkan pendanaan?"
Di bawah ini adalah semua cara itu Nadia dan saya tahu agar orang dapat menerima dana untuk pekerjaan mereka dengan open source, daftarnya kurang lebih diurutkan dari kecil ke besar. Setiap kategori pendanaan terkait dengan berbagai studi kasus.
Kategori tidak eksklusif satu sama lain. Misalnya, proyek mungkin memiliki file pondasi dan juga gunakan Crowdfunding untuk mengumpulkan uang. Orang lain bisa melakukannya konsultasi dan juga memiliki tombol donasi, serta semua kombinasi yang diperlukan. Tujuan dari panduan ini adalah untuk memberikan daftar lengkap semua cara itu Anda bisa mendapatkan bayaran untuk bekerja dengan open sourceAnda harus memilih dan menguji mana yang paling cocok untuk Anda, setiap proyek dan keadaan berbeda, yaitu, apa yang berhasil bagi kami mungkin tidak akan berhasil untuk proyek Anda.
Tombol Donasi
Kami dapat memasang situs donasi di situs web kami. Stripe dan PayPal adalah dua layanan bagus yang dapat Anda gunakan untuk menerima donasi.
Pro
- Beberapa kondisi
- Pemasangan yang mudah dan sedikit pekerjaan pemeliharaan "Cukup instal dan dapatkan donasi"
Contras
- Biasanya, Anda tidak mengumpulkan banyak uang, kecuali Anda telah berusaha keras untuk mendorong orang agar menyumbang.
- Di beberapa negara dan untuk beberapa peraturan layanan donasi, Anda harus memiliki badan hukum untuk menerima donasi (SFC y Kolektif Terbuka adalah sponsor fiskal yang dapat Anda gunakan untuk tujuan itu)
- Lebih sulit untuk mengelola orang atau donor internasional.
- Kadang-kadang tidak jelas siapa yang "berhak mendapatkan" uang dalam sebuah proyek atau bagaimana uang itu didistribusikan.
Studi kasus
Recompensas
Terkadang proyek atau perusahaan memposting hadiah sebagai imbalan atas pekerjaan perangkat lunak sumber terbuka mereka (Misalnya: "Perbaiki bug ini dan kumpulkan $ 100"). Ada beberapa situs web yang membantu memfasilitasi penempatan dan pengumpulan hadiah. 
Pro
- Terbuka untuk partisipasi komunitas
- Uang terikat untuk melakukan pekerjaan tertentu (lebih seperti membayar layanan daripada sumbangan)
- Ini terutama ditujukan untuk melakukan pekerjaan keamanan pada perangkat lunak sumber terbuka
Contras
- Dapat menciptakan insentif buruk dalam sebuah proyek (kualitas rendah, meningkatkan gangguan)
- Biasanya imbalannya tidak terlalu tinggi (~ <$ 500)
- Tidak memberikan pendapatan berulang
Studi kasus
Crowdfunding (hanya satu kali)
Jika kita memiliki ide spesifik yang ingin kita praktikkan, kampanye Crowdfunding Pembayaran satu kali dapat membantu kami mengumpulkan dana yang kami butuhkan. Baik individu maupun bisnis mungkin bersedia menyumbang untuk kampanye Anda.
Pro
- Beberapa kondisi
- Ada platform yang memungkinkan Anda menangani donasi ini secara legal dengan mudah dan cepat.
Contras
- Banyak pekerjaan pemasaran harus dilakukan agar kampanye berhasil.
- Biasanya itu harus dikaitkan dengan hasil nyata, keuntungan
- Tidak banyak uang yang terkumpul (~ $ 50K untuk satu kali)
- Perusahaan tidak selalu nyaman memberikan donasi dalam jenis kampanye ini.
Studi kasus
Crowdfunding (berulang)
Jika Anda ingin membiayai proyek yang sedang berjalan, Anda dapat menyiapkan kampanye crowdfunding berulang, dengan komitmen keuangan bulanan atau tahunan yang diperbarui tanpa batas waktu (atau hingga donor membatalkan). Mereka yang menggunakan proyek Anda secara teratur (termasuk individu dan perusahaan) mungkin bersedia mendanai pekerjaan Anda.
Pro
- Beberapa kondisi
- Pengumpulan uang dapat dengan mudah dikelola oleh siapa saja melalui misalnya:Patreon y Kolektif Terbuka
Contras
- Sulit membuat donor berkomitmen untuk membayar berulang (seringkali membutuhkan merek / reputasi yang sudah ada sebelumnya)
- Sulit untuk menjelaskan hasil dan manfaat yang terkait dengan donasi berulang
- Biasanya tidak banyak uang (~ $ 1-4K bulanan)
- Bisnis pada umumnya merasa tidak nyaman memberikan donasi dalam jenis kampanye ini
Studi kasus
Buku dan merchandise
Jika Anda ahli dalam topik tertentu yang mungkin berguna untuk dipelajari oleh orang lain, salah satu opsi terbaik yang dapat Anda miliki untuk mendanai proyek Anda adalah dengan menulis dan menjual buku atau seri buku. Anda dapat menemukan penerbit (seperti O'Reilly) atau menerbitkan sendiri. Selain menjual buku, beberapa proyek juga menjual merchandise (mis. T-shirt, hoodies) untuk menunjang pekerjaan mereka.
Pro
- Hasilnya dikaitkan dengan Anda dan bukan dengan proyek, jadi Anda mempertahankan kebebasan berkreasi
- Ini dapat berfungsi sebagai alat pemasaran untuk proyek itu sendiri
- Ini bisa menjadi sumber pendapatan berulang, dari saat Anda memulai proyek Anda sampai Anda menyelesaikannya
Contras
- Penjualan buku seringkali tidak menghasilkan pendapatan yang cukup
- Dapat mengalihkan perhatian dari pengembangan proyek dasar
- Membuat buku atau memasarkan barang dagangan bisa memerlukan biaya di muka
Anda juga bisa membaca debat yang kami lakukan beberapa hari ini Dokumentasi Gratis versus Hak Cipta dan Kekayaan Intelektual! Karena tidak semuanya adalah Perangkat Lunak Gratis.
Studi kasus
Periklanan dan sponsor
Jika proyek memiliki audiens yang besar, Anda dapat menjual sponsor kepada pengiklan yang ingin menjangkau mereka. Anda mungkin akan memiliki audiens yang sangat spesifik (misalnya jika Anda memiliki proyek Python, Anda dapat berasumsi bahwa audiens Anda kemungkinan besar adalah orang-orang yang secara teknis akrab dengan Python), untuk menggunakannya untuk keuntungan Anda.
Pro
- Model bisnis selaras dengan sesuatu yang orang mau bayar
Contras
- Anda perlu audiens Anda cukup besar untuk membenarkan sponsorship
- Anda perlu mengelola kepercayaan dan transparansi dengan basis pengguna (mis. Tanpa pelacakan)
- Pekerjaan menemukan dan mengelola pelanggan bisa sangat sulit
Studi kasus
Dipekerjakan oleh perusahaan untuk mengerjakan proyek
Terkadang perusahaan mempekerjakan orang untuk melakukan pengembangan open source. Temukan perusahaan yang menggunakan proyek yang ingin Anda kerjakan. Ini sering kali berhubungan dengan divisi (misalnya 50% bekerja untuk perusahaan dan 50% bekerja untuk open source). Atau jika Anda memiliki ide untuk proyek baru, Anda dapat menemukan perusahaan yang tertarik menggunakan apa yang Anda hasilkan. Dalam kasus ini, memiliki pengalaman yang terbukti akan sangat berguna.
Pro
- Ini mengacu pada mereka yang memiliki sumber daya (yaitu bisnis)
- Ini bisa selaras dengan kebutuhan perusahaan
- Pendapatan tetap
Contras
- Biasanya terdiri dari "mendapatkan keberuntungan": ada jalan yang jelas dan berulang untuk menemukan disposisi ini
- Proyek harus sudah diketahui dan digunakan
- Anda bisa menjadi orang yang tidak berkontribusi pada keuntungan perusahaan, yang membuat Anda mudah terbuang
- Masalah tata kelola dan kepemimpinan, perusahaan dapat memiliki pengaruh yang tidak semestinya pada proyek
- Ini dapat mempengaruhi dinamika dan keseimbangan proyek
Studi kasus
Mulailah sebuah proyek, saat Anda masih menjadi karyawan
Banyak proyek open source dimulai sebagai proyek sampingan karyawan. Proyek ini bisa saja mengungguli perusahaan, tetapi memulainya sebagai proyek sampingan bisa menjadi cara yang bagus untuk menetaskan ide.
Jika Anda mengikuti jalur ini, pastikan Anda memahami kebijakan perusahaan Anda tentang pekerjaan open source. Beberapa perusahaan mendorong karyawan untuk berkontribusi open source selama jam kerja. Beberapa mungkin memperlakukan pekerjaan open source mereka seperti proyek perusahaan. Jangan berasumsi apapun; tanya seseorang di perusahaan Anda sebelum Anda mulai.
Pro
- Kebebasan untuk mencoba ide-ide baru tanpa mengkhawatirkan gaji
- Ini bisa selaras dengan kebutuhan perusahaan
- Cocok untuk ide baru, eksperimental
Contras
- Perlu melakukannya sebagai proyek sampingan atau disetujui untuk mengerjakannya selama waktu gaji
- Risiko pengaruh perusahaan yang tidak semestinya
- Dapat menyebabkan tata kelola yang rumit setelah garis
Studi kasus
Subsidi
Hibah adalah sumbangan besar yang tidak memerlukan pembayaran. Seringkali perusahaan besar menerima manfaat lain dengan mensubsidi pekerjaan mereka, seperti mengetahui keterampilan mereka, mendemonstrasikan dampak tindakan mereka, laporan pekerjaan mereka atau terutama manfaat pajak.
Donasi bisa datang dari banyak tempat, termasuk perusahaan software, yayasan, yayasan filantropi, dan pemerintah. Aspek teknis dan hukum dari suatu hibah sangat bervariasi tergantung pada siapa yang membuatnya. Misalnya, sebuah perusahaan mungkin memberi Anda "kelonggaran" tetapi secara hukum memperlakukannya sebagai faktur konsultasi. Sebuah yayasan filantropi hanya dapat memberikan donasi ke lembaga nonprofit, jadi lembaga tersebut harus lembaga nonprofit atau Anda biasanya harus mencari lembaga nonprofit untuk mensponsori. Jika Anda tidak terbiasa dengan hibah, cara terbaik untuk memahami bagaimana hibah berperilaku adalah dengan berbicara dengan seseorang yang telah menerimanya sebelumnya.
Pro
- Lebih sedikit ikatan
- Hibah uang dapat membantu memfokuskan proyek untuk jangka waktu yang tidak terputus
- Ini memberi kemungkinan untuk berinovasi dan bereksperimen dengan proyek
Contras
- Tidak banyak yayasan donor yang berhubungan dengan software
- Subsidi terbatas. Mereka belum menemukan keberlanjutan di luar umur hibah
Studi kasus
Layanan Konsultasi
Konsultasi dapat menjadi cara yang fleksibel untuk mendanai proyek open source. Anda memiliki lebih banyak kebebasan untuk menyusun waktu Anda sesuka Anda (misalnya, berkonsultasi 30 jam seminggu dan menghabiskan 10 jam seminggu untuk proyek open source). Konsultan umumnya dapat mengenakan biaya lebih untuk waktu mereka daripada karyawan karena pekerjaannya kurang stabil, mereka tidak menerima tunjangan, dll. Jika Anda ingin berencana melakukan jenis pekerjaan ini secara teratur, Anda mungkin perlu membuat beberapa jenis identitas hukum untuk mendukungnya (LLC atau yang setara di luar AS).
Jika proyek Anda sangat populer, Anda juga dapat menawarkan konsultasi dan layanan untuk keseluruhan proyek itu sendiri. Misalnya, klien dapat membayar untuk mengimplementasikan proyek untuk mereka, membuat sesuatu yang sesuai, atau melatih mereka tentang cara menggunakannya.
Pro
- Model bisnis selaras dengan sesuatu yang orang mau bayar
Contras
- Konsultasi membutuhkan banyak persiapan, umumnya tidak dapat diskalakan dengan baik karena membutuhkan sumber daya manusia.
- Kebutuhan bisnis mungkin memerlukan lebih banyak waktu daripada yang diinginkan sehingga menulis kode atau tugas lain yang terkait dengan proyek itu sendiri dapat dikompromikan
- Mungkin bertentangan dengan pembuatan software yang mudah digunakan
- Proyek harus cukup populer sehingga orang bersedia membayar untuk layanan terkait
Studi kasus
SaaS
SaaS artinya perangkat lunak sebagai layanan. Dalam model ini, basis kode itu sendiri adalah sumber terbuka, tetapi dimungkinkan untuk menawarkan layanan berbayar tambahan yang memudahkan orang untuk menggunakan proyek Anda. Ini adalah salah satu cara paling populer untuk membuat proyek open source menguntungkan, selain memungkinkan pengembangan Anda terus diperbarui.
Pro
- Anda dapat membangun komunitas di sekitar proyek terbuka dan menghasilkan uang dengan mengorbankan layanan dan fungsi khusus yang disediakan
- Ini memungkinkan proyek open source untuk fokus pada pengguna dan kebutuhan.
- Dapat menskalakan menurut jumlah pengguna
Contras
- Seringkali Berarti akomodasi harus lebih murah daripada menyewa seorang pengembang menjalankan proyek.
- Memiliki "Dukungan Dua Tingkat" mungkin tidak semua pengguna open source akan senang.
Studi kasus
Lisensi ganda
Terkadang proyek menawarkan basis kode yang identik dengan dua lisensi berbeda: Satu yang ramah secara komersial dan yang tidak (Contoh GPL). Yang terakhir ini gratis untuk digunakan oleh siapa saja, tetapi perusahaan membayar izin usaha untuk menghindari masalah hukum.
Pro
- Model bisnis selaras dengan sesuatu yang orang mau bayar
- Anda bisa mendaki dengan baik jika berhasil
Contras
- Ini mungkin bertentangan dengan pembuatan perangkat lunak akses terbuka
- Proyek harus cukup besar sehingga pelanggan perlu membayar Izin Usaha
Studi kasus
Inti terbuka
Mengenai model inti terbuka, mendefinisikan bahwa beberapa aspek proyek adalah gratis, tetapi fitur lain dimiliki oleh proyek dan hanya tersedia untuk pengguna berbayar. Biasanya ini berfungsi ketika ada permintaan dari bisnis untuk proyek tersebut.
Pro
- Model bisnis selaras dengan sesuatu yang orang mau bayar
- Anda bisa mendaki dengan baik jika berhasil
Contras
- Anda perlu memiliki sesuatu yang dapat Anda kenakan biaya (yang berarti membuat fitur unik tertentu).
- Ini mungkin bertentangan dengan pembuatan perangkat lunak akses terbuka
- Memiliki "Dukungan Dua Tingkat" mungkin tidak semua pengguna open source akan senang.
Studi kasus
Yayasan dan konsorsium
Yayasan adalah badan hukum yang dapat menerima dan / atau menyalurkan sumbangan. Karena tujuannya bukan untuk menghasilkan keuntungan, ini bisa menjadi pilihan yang bagus untuk menandakan netralitas suatu proyek. 
Pro
- Kenetralan. Foundation melindungi kode dan membantu komunitas pengelola
- Pengaruh didistribusikan ke banyak donor
- Dapat melegitimasi proyek, perusahaan merasa lebih nyaman menyumbang ke yayasan daripada kepada individu
Contras
- Hanya layak untuk proyek besar
- Sulit untuk dibuat sesuai dengan hukum dan regulasi masing-masing negara.
- Membutuhkan upaya komunitas dan pelaksanaan berbagai keterampilan
Studi kasus
Modal usaha
Modal ventura adalah bentuk pembiayaan untuk perusahaan dengan pertumbuhan tinggi. Tidak seperti pinjaman bank atau bentuk pembiayaan hutang lainnya, modal ventura mengambil ekuitas (satu persen kepemilikan dalam bisnis Anda) sebagai imbalan pembiayaan. Sisi negatifnya adalah tidak seperti mengambil pinjaman, Anda tidak harus membayar kreditor tetapi bisnis Anda. Jika proyek Anda berhasil, investor Anda akan menerima sejumlah besar keuntungan yang dihasilkan.
Modal ventura adalah "risiko tinggi dan produktivitas tinggi", perusahaan modal ventura lebih toleran terhadap risiko daripada, katakanlah, bank, tetapi mereka juga menginginkan imbalan besar jika mereka berhasil. Jika Anda tidak terbiasa dengan proses modal ventura, tempat terbaik untuk memulai adalah melalui percakapan dengan pengembang atau pengusaha lain yang telah membuat proyek mereka sukses berkat perusahaan modal ventura.
Pro
- Dukungan kelembagaan dapat berguna untuk mengembangkan bisnis Anda
- Modal dalam jumlah besar tersedia
Contras
- Modal ventura datang dengan ekspektasi ROI yang tinggi (yaitu, untuk mendapatkan kembali investasi Anda dengan cepat dan dengan pengembalian yang besar). Sejarah menunjukkan bahwa hal ini secara struktural sulit dicapai oleh perusahaan open source.
- Modal ventura dapat mengubah motivasi dan mengalihkan perhatian dari prioritas
Studi kasus
- Npm
- Anak sungai
Tentu saja, tujuan utama dari perangkat lunak bebas dan komunitas sumber terbuka adalah untuk membagikan pengetahuannya dan membuat alat yang memungkinkan akses ke teknologi secara bebas dan transparan, tetapi bukan rahasia lagi bagi siapa pun bahwa pembuatan perangkat lunak adalah sebuah proses. Ini memakan waktu dan dalam beberapa kasus bahkan biaya operasional, jadi pembiayaan adalah masalah yang mengkhawatirkan sebagian besar pengembang dan perusahaan perangkat lunak bebas.
Kami ingin tahu mekanisme apa yang mereka gunakan untuk menerima pembiayaan dalam proyek mereka dan apa kesan dan rekomendasi Anda.
Terima kasih banyak, mendapatkan uang untuk proyek open source cenderung sangat sulit untuk dikembangkan dan bahkan lebih sulit lagi untuk mengumpulkan uang untuk programmer Anda
Saya suka jenis inisiatif crowdfunding ini, kedua belah pihak mendapatkan keuntungan dari siapa yang mengusulkan dan siapa yang mendukungnya. Dalam beberapa hari terakhir saya telah melihat banyak proyek jenis ini mulai dari mendukung pembuat konten hingga membangun tembok yang memisahkan AS dari MEX. Kemungkinannya tidak terbatas, saya pribadi suka platform ini disebut https://www.mintme.com di mana tepatnya hal ini dimungkinkan