Supaya nanti mereka tidak bilang saya suka kerja, kemarin saya menetap yogurt untuk dipasang nanti Papan, dok proyek OS Dasar, tapi sebelum itu terjadi, masalah muncul dengan sendirinya bagi saya.
Ternyata saat menambahkan repositori AUR de archlinux.fr dan lari:
$ sudo pacman -Syu
Saya tidak dapat memperbarui karena saya tidak dapat menemukan server. Intinya adalah saya berada di bawah beberapa server proxy dan sudo secara default tidak menggunakan variabel koneksi untuk mereka. Bagaimana mengatasi ini?
Hal pertama adalah menambahkan file .bashrc variabel global proxy:
ekspor http_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128" ekspor https_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128" export ftp_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128"
Setelah variabel ditambahkan, kami menutup file dan menjalankan:
$ . .bashrc
Dengan cara ini variabel dan opsi file itu dimuat. Sekarang yang tersisa adalah menambahkan ke file / etc / sudoers selanjutnya:
Default env_keep + = "http_proxy" Default env_keep + = "https_proxy" Default env_keep + = "ftp_proxy"
Siap. Kami menyimpan file dan sekarang kami dapat menggunakan proxy dengan sudo.
jenis
Ganti baris di ~ / .bashrc dengan yang berikut:
ekspor http_proxy = http: // my_proxy_server: 3128
ekspor https_proxy = $ {http_proxy}
ekspor ftp_proxy = $ {http_proxy}
Dengan cara ini, hanya dengan mengedit baris pertama, kami memodifikasi semuanya.
Oh! Tip bagus .. Terima kasih
Aneh !!!
Ini adalah keajaiban GNU + Linux yang tidak diketahui di platform lain (mungkin dengan pengecualian Android), tetapi: mengapa Plank dan bukan sesuatu yang lebih berguna seperti Cairo Dock? Atau sesuatu yang sangat ringan, seperti panel KDE SC sendiri atau plasmoid serupa!?
Papan sangat terbatas meskipun eOS dari apa yang saya lihat meningkat dari hari ke hari - penambahan terakhir adalah beberapa peningkatan pada Wingpanel Slim, sangat diterima.
Salam!
Saya ingin menambahkan ke Wbar bahwa ini super ringan dan pseudo-transparansi adalah yang terbaik untuk lingkungan yang terang seperti Openbox. KDE tidak benar-benar dicirikan sebagai sesuatu yang "sangat ringan"
Salam 🙂
Tidak jelas, KDE hanya _light_ dan siapa pun yang mengatakan sebaliknya adalah karena ia tidak menguji setidaknya cabang 4.10 - dan menurut mereka yang bermigrasi ke 4.11 mengatakan itu 300% lebih cepat dan lebih lancar.
Singkatnya, KDE itu berat, itu adalah BS yang tidak pernah menggunakannya, meskipun tentu saja tidak dapat dibandingkan dengan Openbox, yang hanya merupakan pengelola jendela dan ... tidak lebih, semua yang Anda inginkan harus ditambahkan sarung tangan dan eh ... yah, lakukanlah sistem lebih berat, sedikit demi sedikit, yaitu, saat Anda menambahkan fungsionalitas dengan perangkat lunak yang sangat sulit untuk terhubung satu sama lain - tidak seperti di lingkungan KDE, GNOME atau Xfce yang menggunakan internal sistem pesan dan perpustakaan umum untuk berbagai fungsi untuk mencapai konsistensi pengkodean antara aplikasi yang berbeda.
Selain itu, elav adalah pria keren yang sangat berselera tinggi yang menggunakan Arch Linux + KDE SC (Arch itu sendiri sangat cepat dan ringan, silakan coba). Dalam konteks ini, jauh lebih ringan menggunakan panel KDE Anda sendiri atau plasmoid serupa untuk mensimulasikan bar dok.
Bagaimanapun, saya sudah lupa tentang wbar, yang benar, ini luar biasa, sangat ringan, dengan banyak efek dan sangat dapat dikonfigurasi.
Meskipun: Openbox + Tint2 (bagaimanapun juga diperlukan panel) + Wbar + applet Wicd / NetworkManager + conky? (banyak yang menggunakannya) + beberapa applet tambahan yang selalu Anda perlukan untuk berjalan Kami memiliki sistem yang dikelola dengan Openbox tetapi bobotnya hampir sama (atau sama!?) dengan LXDE / QT tetapi tanpa integrasi homogen yang disediakan desktop sebagai kontras kepada pengelola jendela.
Jelas semuanya tergantung pada selera pribadi, kebutuhan spesifik, tujuan penggunaan sistem, cara menggunakan perangkat yang dimaksud, dll.
Salam.
KDE tidak seberat yang dipikirkan banyak orang, saya sudah mencobanya dan saya tidak bisa mengatakan bahwa itu berat tetapi beban Openbox + Tint2 + Conky + Wbar + Wicd secara instan dan membuat Anda bekerja… Tidak ada perasaan seperti itu. Kami juga tidak dapat membandingkan diri kami dengan Elav yang, dari apa yang saya lihat, memiliki selera yang bagus dalam menyempurnakan KDE dan saya tidak memilikinya dan oleh karena itu, terlepas dari konfigurasi KDE yang luas, yang, menurut pengalaman saya sendiri, sulit, tidak termasuk « Kesalahan konfigurasi »yang tidak sengaja saya sebabkan membuat lingkungan seperti KDE keluar dari preferensi saya. Saya mencari sesuatu yang lebih minimalis, tapi ini masalah selera.
Senang 😀
@ Joseca: benar, apa yang Anda katakan tentang "pemuatan instan" itu seperti WOW!, Dalam sekejap Anda telah memuat sistem.
Bagaimanapun, saya tidak bisa mengeluh: ada beberapa kali saya memulai ulang - waktu aktif terakhir saya adalah 23 hari - dan apalagi saya keluar.
Jadi setelah detik-detik tak berkesudahan pertama ketika KDE mulai semuanya berjalan sangat lancar!
KDE 3.11 saya menghabiskan sekitar 360 MB tanpa ada yang terbuka.
Sangat sederhana. Cairo-Dock terlalu berat dan memiliki terlalu banyak barang yang tidak saya gunakan. Papan lebih ringan, lebih sederhana, dan melakukan apa yang saya butuhkan. Saya selalu menyukai dok ini dibanding yang lain.
Panel KDE tidak buruk, saya sudah cukup sering menggunakannya, tetapi ada beberapa hal yang hilang seperti Dock, tapi saya ulangi, ini sangat bagus.
[OT besar, besar, jika berhasil, saya hadapi untuk forum]
@elav: Anda yang menggunakan Arch, jika Anda punya waktu dan Anda ingin dan menyukai idenya, tentu saja, Anda berani mencoba menginstal lingkungan eOS lengkap untuk melihat apakah sudah memungkinkan atau gagal, apa itu? itu hilang?
Saya memperpanjang permintaan untuk semua pemanah dengan waktu dan yang juga menyukai eOS.
Menurut saya, halangan terpenting untuk mem-porting eOS ke distribusi lain adalah paket dasar yang digunakan karena library Precise tidak persis seperti yang digunakan oleh Arch saat ini. Terlebih lagi: lingkungan eOS yang lengkap dapat diinstal di Arch suatu saat?
Jika hari ini eOS dapat diinstal di Arch, akan menarik untuk membuat ISO dengan eOS yang sudah diinstal sebelumnya (dan beberapa hal seperti codec dan toolz yang diperlukan untuk pengalaman OOTB yang baik), apa yang mereka katakan !? ^ ^
ERRATA: «bisa»!? Shiit xD
Butuh banyak waktu dan koneksi yang bagus untuk dapat melakukannya. Namun, saya tunjukkan eOS saya, lihat betapa kerennya:
KDE rulez !!!
Dapatkah saya juga mengonfigurasi KDE agar terlihat seperti GNOME 3 Fallback?
Saya bahkan tidak menyadari tingkat penyesuaian yang dimiliki KDE.
Saya tidak pernah bisa menginstal Plank dari Arch, itu memberi saya kesalahan
Dengan Yaourt, sangat mudah:
$ yaourt -S plank-bzrSatu pertanyaan: Dan apakah mungkin menggunakan trik ini di distro lain (Ubuntu, Mint, Fedora, dll) atau hanya mungkin di Arch? Bahwa mungkin kita akan menyelamatkan diri kita sendiri dari pertempuran karena kita tidak dapat menginstal sesuatu di tempat dengan proxy, universitas saya misalnya banyak menggunakannya dan selalu mengeluarkan biaya untuk menginstal sesuatu karena proxy kotor itu
Ia bekerja untuk semua distribusi GNU / Linux 🙂
Dalam pekerjaan saya sebelumnya, saya berada di belakang proxy. Apa yang saya lakukan adalah mengkonfigurasi pacman untuk menggunakan wget dan bukan curl dan mengkonfigurasi wget (/ etc / wgetrc) dengan proxy saya. Untuk mengaktifkan dan menonaktifkannya, saya hanya mengubah baris dari "proxy = on" menjadi proxy = off "di / etc / wgetrc.
Salam.
Ya, ini juga merupakan cara, tetapi dalam hal ini menggunakan aplikasi APA PUN yang membutuhkan proxy dengan sudo 😀
Akan berguna bagi saya untuk memperbarui sistem saya ketika saya di universitas ...