|
Kit Kustomisasi Ubuntu (UCK) adalah alat yang membantu pengguna untuk membuat Live CD / DVD kustom de Ubuntu serta turunannya: Kubuntu, Xubuntu dan Edubuntu. |
Meskipun memungkinkan penyesuaian total dari sistem, salah satu tujuan utamanya adalah untuk memfasilitasi pembuatan versi sistem operasi dalam satu atau lebih bahasa khususnya karena versi resmi Ubuntu mungkin tidak berisi semua paket bahasa yang tersedia karena masalah ruang angkasa.
Menginstalnya sangat sederhana. Anda hanya perlu mengunduh file .deb yang akan menginstal aplikasi ini sebagai alat sistem.
Saat program dijalankan, ia akan meminta data untuk membuat Live CD baru. Berikut adalah video yang menunjukkan panduan langkah demi langkah.
Situs resmi | KLA
Halo, kami adalah himpunan mahasiswa dan kami ingin membuat distribusi Linux kami sendiri dari Edubuntu menggunakan Kit Kustomisasi Ubuntu.
Kami melihat artikel Anda dan menurut kami sangat menarik.
Kami tidak punya waktu atau pengetahuan untuk melakukannya, jadi kami mencari orang untuk disewa dan melakukan distribusi.
Jika Anda tertarik, kirimkan email dengan CV Anda ke petrusrerum@gmail.com dan kami memberi Anda detail lebih lanjut.
karena Anda benar, yaitu ubuntu ssale dari gaya Arch yang telah dikonfigurasi, Dragora, Gentoo membuat Anda melakukan segalanya, dengan kekhususan bahwa Dragora menggunakan kernel gratis. Tetapi, ada masalah besar, saya memberikan kasus saya, tidak peduli seberapa keras saya mencoba menggunakan gentoo, saya menyadari bahwa paketnya sedikit, mereka membuat Anda memiliki sangat sedikit paket yang tersedia yang benar-benar berfungsi. sama di debian ada paket yang rusak di beberapa distro. Jadi menurut saya Ubuntu jauh lebih penting daripada kelihatannya karena meskipun disponsori oleh sebuah perusahaan, ia membawa linux gratis dan lunak untuk manusia sederhana yang tidak ingin tahu apa-apa tentang kompilasi, gumpalan dll ... Jika memang begitu bukan untuk Ubuntu linux dan dunianya akan sangat berbeda.
Izinkan saya tertawa winbuntoso JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA Apakah Windows gratis Winbuntu lebih dapat disesuaikan daripada distro KISS seperti Gentoo, Arch atau Slackware? Astaga, yang lain dibutakan oleh Canoni $ sering haha, apakah Winbuntu membiarkan Anda memasang sistem dari awal seperti KISS? TIDAK! Di distro KISS Anda menginstal apa yang Anda inginkan, Anda tidak mendapatkan banyak program yang tidak berguna sebagai standar.
Apa yang harus Anda baca demi Tuhan ...
Kebijaksanaan linux Anda membuat saya takjub. Keberanian Senõr. Namun kemudian saya mengundang Anda untuk mampir ke proyek resmi Gentoo atau dengan Hitung atau bahkan oleh slackware.
Saya tidak tahu apakah mereka membutuhkan Slackware, tetapi karena saya sangat mengenal para pengembang gentoo, saya mengundang Anda untuk mampir ke sana, mereka pasti akan berterima kasih banyak atas kebijaksanaan Anda terkait penyesuaian sehingga Anda membantu mereka dengan skrip Anda dan membantu mempertahankan model khusus distro.
Semua yang Anda katakan dibutakan oleh ini atau yang saya lewati satu kali dengan apa yang Anda tulis dapat dilihat bahwa jika Anda bukan dari Canoni $ soft Anda berasal dari sisi lain, saya tidak tahu apa. Saya hanya tahu bahwa saya tidak memiliki sisi di Linux setelah saya menghormati komunitas bebas dan berbagai komunitasnya.
Ini sangat bagus dan definisi dari setiap kustomisasi Linux tetap di / etc / skel di sini berada pada sektor utama, ini akan mengejutkan Anda. Salam.
Portaro apa yang anda katakan tentang Gentoo adalah benar, anda hanya perlu melihat jumlah daftar tunggu untuk update paket. Tetapi Courage mengatakan sesuatu yang benar misalnya di Gentoo dan Slack tangan pengguna lebih mendesak dan karena itu pada prinsipnya jauh lebih dapat dikonfigurasi. Tetapi ada masalah bahwa Ubuntu dapat dikonfigurasi seperti distro-distro ini hanya saja Ubuntu hanya hadir dengan definisi-definisi utama yang sudah dibuat dan lebih lengkap daripada Gentoo, contohnya, itulah perbedaan besar serta manajer instalasi paket antara Linux. Canonical adalah perusahaan yang melakukan hal yang baik untuk menghadirkan perangkat lunak gratis yang dikemas dalam distro dengan cara yang bermanfaat bagi pengguna sistem komputer biasa. Menurut saya, Courage terlalu jauh dan tidak mengerti apa-apa tentang Linux, Anda hanya perlu membacanya.
Jika kita pergi, yang terjadi adalah saya menentang perusahaan di Linux, mereka mengatakan "Saya melakukan apa yang diletakkan di ujung lobak dan yang tidak suka bawang putih dan air", perusahaan seperti Canoni $ sering, dengan "This bukan demokrasi ".
Apa yang terjadi pada saya adalah saya muak dengan winbuntosos (pengguna Winbuntu radikal).
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
http://theunixdynasty(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/dejemonos-de-gilipolleces-y-aclaremos-las-cosas/
Saya tidak tahu apa-apa? Saya telah menggunakan Linux selama hampir 4 tahun, saya mulai dengan Winbuntu ketika saya masih baik, kemudian saya menggunakan Debian, Fedora dan Mandriva, sekarang saya menggunakan Arch Linux. Saya bukan ahli tapi saya bukan noob
Canoni $ sering tidak melakukan hal yang baik, yang dilakukannya adalah mengambil ide (Spanyol) dari distro lain dan kemudian blog Winbuntu menyajikannya sebagai kebaruan super abad ini, ketika itu adalah hal-hal yang telah diterapkan di distro lain untuk waktu yang lama, contoh itu adalah Linux yang ramah (ditanamkan di Mandriva dan Open Xange) atau Plymouth.
http://sinwindows(dot)wordpress(dot)com/2010/03/22/ubuntu-perdera-usuarios/
Dan tidak, itu tidak terjadi pada saya, saya mengatakan hal-hal sebagaimana adanya, yang terjadi adalah saya orang yang mudah terkesima, dan lebih banyak lagi dengan winbuntosos
Modul? Setan? Grup Pengguna? Rc.conf? Bahwa saya harus mengkonfigurasi semuanya di Arch Linux, kustomisasi tidak hanya estetika.
Apakah Unity dapat dikonfigurasi? Tidak semuanya
Sayangnya, ada dua sisi di sini, linuxeros dan ubuntosos, saya sudah meninggalkan tautan di bawah
Tenang teman-teman ... kalian masing-masing menggunakan apa yang kalian inginkan. Ubuntu cocok untuk orang-orang. Saya tidak melihat nenek saya memakai Arch. Haha!
Bersulang! Paul.
Artikel yang Anda ceritakan saya suka, itulah masalah yang saya miliki dengan Ubuntu, saya menyebutnya begitu, karena akhir-akhir ini ada banyak kesalahan.
Yang mengganggu saya adalah saya menganggap bahwa KISS lebih dapat disesuaikan karena Anda memasangnya sesuai keinginan, yang lain dapat disesuaikan tetapi kurang
Menarik, meskipun saya tidak dapat menyangkal bahwa proyek Suse Studio menarik perhatian saya.
Halo lagi, kami tidak akan berada di sini berdebat, itu tidak perlu. Tapi saya pikir Keberanian akan lebih baik jika alih-alih memberi label saya sebagai sesuatu winbuntu atau apa pun, Anda membahas apa yang saya katakan dan bukan apa saya dan mengapa saya.
Nah di jawaban baru ini Anda sudah mengatakan hal-hal yang saya setuju, melihat perusahaan di sekitar Linux dengan lapisan kami melakukan sesuatu yang baik karena begitulah cara kami seperti melihat burung pemakan bangkai ingin menjadi elang. Jadi karena Anda tidak terlalu mempercayai saya di perusahaan-perusahaan ini, meskipun Fedora RedHat melakukan beberapa hal yang sangat mirip dengan Ubuntu untuk sesuatu yang mereka perbarui halaman resmi mereka.
Saya mengundang Anda untuk membaca baris Trojan dalam sebuah artikel yang dengan tepat menyerang Ubuntu dalam banyak sudut pandang
http://www.estrellaroja.info/?p=24
(Jangan panggil saya dari meja politik ini atau itu untuk meletakkan tautan ini, karena saya tidak memiliki partai politik yang ditentukan)
Nah hal lain yang saya gunakan / gunakan
Dragora Linux Linux ini Anda harus mengkonfigurasinya dari atas ke bawah dan menggunakan Kernel Gratis,
Hitung Linux
Debian - Epidemi Linux, Crunchbang, Aptosid, lainnya ...
Saya telah sedikit kurang dari Anda dengan Linux meskipun sejak saya mulai menggunakannya saya terlibat dalam berbagai komunitas, terjemahan, forum, distro.
Jika saya harus memilih Linux yang mudah dan merespons hari pengguna mana pun, saya akan memberi tahu Anda Ubuntu tanpa keraguan.
Jika saya harus memilih Linux yang penuh cinta karena mengetahui seluruh sistem, saya akan memberitahu Anda Gentoo.
Apa masalahnya? masalahnya adalah jauh lebih mudah untuk memahami Ubuntu dari dokumentasi dan penjelasan mendetail yang ada tentangnya daripada dokumen Gentoo, ini juga karena jumlah pengguna dan pengelola Gentoo dan Ubuntu.
Dengan kata lain, saya setuju dengan Anda bahwa jika Ubuntu tidak memiliki kanonik di belakangnya, mungkin akan lebih menyenangkan untuk memahami konsepnya tentang produk non-ekonomi dan jika itu bersifat sosial dan informatif.
Tetapi jika saya mulai berpikir jika tidak ada Ubuntu, tidak akan ada begitu banyak pengguna Linux, bukan hanya karena banyak distro tidak peduli dengan perangkat lunak dan paket dan mereka melepaskannya karena kurangnya pengembang yang berkontribusi serta dengan Ubuntu yang Anda temukan info atau setidaknya beberapa lampu pada masalah ini dan itu sama dengan yang lain atau pikirkan tentang itu dan itulah mengapa mereka menjadi sedikit mudah beradaptasi. Meski begitu, semua kecuali semua distro dan inisiatif linux itu sendiri, betapapun kecilnya mereka sangat penting untuk membangun dunia yang lebih baik.
Alangkah baiknya jika sesuatu seperti ini dibuat untuk Arch, karena instalasinya meskipun tidak terlalu buruk pada awalnya bisa menakutkan
SUse studio tidak mengizinkan Anda melakukan kustomisasi total, satu-satunya distro yang melakukannya adalah Ubuntu dan dengan beberapa perbaikan pemerasan Debian
Saya tidak tahu remastersys, saya akan menuliskannya! 🙂
Terima kasih! Paul.
menurut saya remastersys lebih baik, menurut saya uck sedikit kurang mampu meniru identitas yang lebih dalam seperti manajemen plymouth dan serial pertunjukan.
Meskipun seperti semua nasihat yang Anda berikan di sini, nasihat itu sangat bagus. Saya mendorong semua orang untuk memanfaatkan alat ini dan membuat turunannya lebih banyak lagi di asosiasi publik seperti remaja dan alkitab, Anda dapat memiliki banyak remaster sebagai contoh dan membuatnya sendiri, misalnya saya membuat Flavitu Linux. Peluk semuanya.