Menggambar DeVault adalah seorang insinyur perangkat lunak yang menulis, memelihara dan berkontribusi pada proyek-proyek gratis dan sumber terbuka, terutama bekerja di Wayland (wlroots & sway), SourceHut, aerc, Alpine Linux, dll.
Y Setelah perubahan dalam lisensi Elasticsearch, dia tidak berhenti menunjukkan kemarahannya dan di blognya dia memberitahukan posisinya tentang perubahan lisensi di Elasticsearch.
“Elasticsearch dimiliki oleh 1.573 kontributornya, yang mempertahankan hak cipta mereka dan telah memberikan lisensi kepada Elastic untuk mendistribusikan karya mereka tanpa batasan. Ini adalah celah yang digunakan Elastis ketika mereka memutuskan bahwa Elasticsearch tidak lagi menjadi sumber terbuka, celah yang mereka perkenalkan dengan maksud yang sama sejak awal. Saat membaca iklan mereka, jangan tertipu oleh bahasa mereka yang menyesatkan: Elastic tidak lagi open source dan merupakan gerakan melawan open source. Ini bukan langkah untuk "membuka ganda." Pertengkaran elastis di wajah masing-masing dari 1.573 pendukung dan semua orang yang memberikan kepercayaan, kesetiaan, dan dukungan kepada Elastic. Ini adalah langkah yang turun ke level Oracle.
“Banyak dari kontributor ini ada karena percaya pada open source. Bahkan mereka yang bekerja untuk Elastic seperti karyawannya, yang hak ciptanya telah diambil dari mereka oleh pemberi kerja, bekerja di sana karena mereka percaya pada open source. Saya sering ditanya “bagaimana saya bisa dibayar untuk bekerja di open source?” Dan salah satu jawaban saya adalah merekomendasikan pekerjaan di perusahaan seperti Elastic. Orang-orang mencari perusahaan ini karena mereka ingin terlibat dalam open source.
“Saya harap semua orang yang membaca mengingat ini sebagai pelajaran lain dalam seni untuk tidak pernah menandatangani Perjanjian Lisensi Kontributor (CLA). Sumber terbuka adalah perusahaan komunitas. Merupakan komitmen untuk mendaftarkan pekerjaan Anda menjadi milik bersama dan memungkinkan komunitas untuk mendapatkan keuntungan darinya secara kolektif, bahkan secara finansial. Banyak orang telah membangun karier dan bisnis di luar Elasticsearch, terlepas dari Elastic, dan berhak melakukannya di bawah kontrak sosial sumber terbuka. Termasuk Amazon.
"Itu bukan milikmu. Semua orang memilikinya. Inilah mengapa open source sangat berharga. Jika ingin bermain di arena bermain FOSS, Anda harus mengikuti aturan mainnya. Jika itu tidak menarik bagi Anda, maka Anda tidak tertarik dengan perangkat lunak bebas. Anda bebas untuk mendistribusikan perangkat lunak Anda sesuka Anda, bahkan di bawah persyaratan lisensi kepemilikan atau sumber terbuka. Tetapi jika Anda memilih untuk menjadikannya perangkat lunak bebas, itu berarti sesuatu dan Anda memiliki kewajiban moral untuk menghormatinya. "
Setelah publikasi itu, Drew DeVault menulis artikel kedua hari berikutnya berjudul "Bertaruh pada open source berarti melepaskan monopoli atas eksploitasi komersial."
Di artikel itu menyebutkan bahwa partisipasi dalam open source mengharuskan Anda "melepaskan monopoli Anda atas eksploitasi komersial."
Ini adalah poin penting tentang perangkat lunak bebas dan sumber terbuka yang tampaknya membuat banyak perusahaan bergulat dengan pemahaman mereka tentang filosofi perangkat lunak bebas, dan perlu ditangani sendiri.
Telah terbukti dalam beberapa tahun terakhir bahwa perangkat lunak bebas mulai berkembang di dunia perangkat lunak. Satu fakta yang harus Anda terima adalah bahwa Anda tidak dapat memonopoli potensi komersial dari perangkat lunak bebas dan sumber terbuka.
"Istilah" open source "diterima secara luas sebagaimana didefinisikan oleh definisi open source, dan persyaratan pertamanya adalah:
»[Persyaratan Distribusi Perangkat Lunak Gratis] tidak akan menghalangi salah satu pihak untuk menjual atau memberikan perangkat lunak sebagai bagian dari distribusi perangkat lunak gabungan yang berisi program dari beberapa sumber berbeda. Lisensi tidak memerlukan royalti atau biaya lain untuk penjualan tersebut.
"Ini mencakup 'OSS' di 'FOSS'. "F" adalah singkatan dari "free" dan tercakup dalam sumber daya ini dari Free Software Foundation:
"[Program adalah perangkat lunak gratis jika pengguna program memiliki] kebebasan untuk menjalankan program sesuai keinginan, untuk tujuan apa pun, [… dan…] mendistribusikan ulang salinan."
Selain itu, menjelaskan aspek komersial dari kebebasan ini secara eksplisit:
«Perangkat lunak bebas tidak berarti non-komersial. Program gratis harus tersedia untuk penggunaan komersial, pengembangan komersial, dan distribusi komersial. Saya masih memiliki kebebasan untuk menyalin dan memodifikasi perangkat lunak, [dan] menjual salinan. "
sumber: https://drewdevault.com
Taruhan pada open source adalah kakita de la vaquita. Karena ternyata sayangnya, hanya dengan open source, Anda bahkan tidak pergi ke sudut, karena Anda membutuhkan driver berpemilik untuk Wi-Fi pc atau laptop Anda, lebih dari apa pun, karena jika tidak, maka wifi , sebagian besar wifis adalah driver berpemilik. Cobalah untuk menginstal distro roll gratis seperti trisquel dan lihat masalah yang Anda hadapi dengan wifi dan banyak hal lainnya. Jika Anda menggunakan nvidia, driver berpemilik adalah c * jones dan bahkan java lebih baik untuk oracle, begitulah adanya dan daftar panjang. Jadi taruhan yang aman dan efektif adalah saat ini, kenyataannya, maksud saya kombinasi antara pribadi dengan gratis, karena itu akan terjadi dengan bola dan yang lainnya adalah omong kosong dan film India.
Ini terjadi karena apa yang terjadi.
Orang-orang tampaknya alergi terhadap lisensi seperti gnu gpl 2 dan dalam praktiknya hal itu terbukti penting jika kita tidak ingin karya banyak orang dicuri oleh perusahaan atau orang yang tidak bermoral.
Sekalipun Stallman mungkin geek, pada akhirnya waktu membuktikan bahwa dia benar dalam segala hal.
Saya selesai membaca 2 komentar dan mata saya berdarah, tidak hanya dari cara mereka menulis tetapi juga dari pengetahuan. Saya akan kembali ke sekolah dasar, mungkin mereka mengajari saya bagaimana memahami dan menulis XDDD saat ini