Apa kabar. Nah di sini lagi tapi sekarang dengan sedikit analisis lebih banyak tentang penglihatan daripada pengetahuan.
Beberapa minggu yang lalu saya menyebutkan dalam posting tentang masa depan Shell GNOME dan apa itu Kulit. Nah, saat berjalan-jalan di Devianart, saya bertemu dengan seorang Devianite gila dan saya menemukan itu BE: Shell (garpu Plasma dengan gaya Cinnamon paling murni dari Gnome Shell) Dan kenyataannya adalah saya kagum dengan kapasitas penyesuaian garpu ini.
Menurut Craazyt, kinerja garpu ini jauh lebih baik dibandingkan dengan plasma dan bahkan lebih baik, tanpa menghilangkan efeknya. Sebenarnya saya belum mengujinya, tapi terus terang saya sangat tergoda untuk melakukannya dan melihat performanya, tingkah lakunya dan detail lainnya.
Kayu manis telah sukses bagi pengguna jembalang dan bahwa mereka ingin memiliki gaya 2 dari seri tersebut, jadi saya menyimpulkan bahwa BE akan menjadi padanannya KDE. Meskipun KDE Ini adalah lingkungan yang tidak meminta siapa pun untuk apa pun, jelas bahwa ia memiliki sesuatu yang membuat banyak pengguna tidak nyaman dan itulah "bobotnya". (menghabiskan terlalu banyak sumber daya) dan alternatif ini tampaknya memungkinkan memiliki semua kekuatan KDE dalam lingkungan yang lebih ringan dan sangat dapat disesuaikan.
Meskipun bagi saya pribadi KDE saya tidak suka (hanya suka) Dengan garpu ini saya sudah tergoda untuk menginstalnya kembali dan melihatnya beraksi.
Saya tidak tahu apakah itu kebetulan atau kebetulan belaka, tapi semacam Kayu manis (BE: Shell) untuk KDE Ini memberi tahu saya bahwa tim kerja dari garpu ini sedang mencari sesuatu yang berbeda, dapat disesuaikan, enak dipandang, yang memanfaatkan potensi penuh desktop dan yang paling penting dari semuanya, konsumsi sumber daya yang seimbang yang memungkinkan tampilan & nuansa maksimal tanpa menghukum. terlalu berlebihan untuk performa.
Sebenarnya itu menggoda saya, tetapi saya akan terus menggunakan Plasma saya karena komputer saya mendukungnya dengan sangat baik ... Masih terlihat seperti alternatif yang sangat baik ... Waoo ... Saya akan mencobanya karena penasaran!
Ngomong-ngomong (¬_¬)… Dimana bisa ditemukan?
https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/ <—— Hehe ini adalah formulir, maaf untuk banyak komentar (saya berbicara sendiri) ...
Salam!
Hmm, saya terlalu keras kepala dari KDE SC, "hal-hal aneh" ini tidak meyakinkan saya! (dengan nada orang tua pelit).
Hampir di tahun 2013: jika pembuat kopi yang harus saya gunakan tidak memiliki KDE SC, saya menginstal suite lengkap tetapi alih-alih menggunakan Plasma, saya menggunakan AwesomeWM dan obat suci 😀
Saya sudah berbicara tentang BE: Shell musim lalu, lihat itu 😛:
https://blog.desdelinux.net/probando-beshell-el-gnome-shell-de-kde/
https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/
Ya, tapi kalau dia tidak menyebutkannya, saya tidak sadar dia ada 😀! Meski begitu, ini adalah kontribusi yang bagus dan tautan Anda melengkapinya!
salam
baiklah ... Saya akan terus setia kepada kde karena saya tidak terlalu suka ide menggunakan shell ... semoga kde tidak menganggap serius tren baru ini ...
Nah, menurut saya Anda harus berhenti menggunakan KDE, karena Plasma adalah Shell xD
Ya, kebenarannya sangat bagus, dan menurut saya ini bukan mode, melainkan apa yang akan Anda temukan di setiap perangkat di pasaran.
Apa kabar.
Saya tahu bahwa Elav telah memberikan catatan tentang garpu ini dan kebenaran ketika saya melihatnya menarik perhatian dan keingintahuan saya untuk melihat tidak begitu banyak perkembangannya sebagai dampaknya. Saya tahu bahwa Plasma adalah andalan KDE dan kebenaran, seperti yang saya sebutkan, tidak meminta siapa pun untuk apa pun dan untuk detail serta fitur penyesuaiannya tidak tertandingi. Sekarang Anda harus ingat bahwa lingkungan desktop atau pengelola jendela adalah SHELL (plasma, gnome, dll.) Yang memungkinkan kita menggunakan sumber daya dan karakteristik tim kita.
Dengan tammuz saya membagikan komentar Anda karena ini bukan hanya tentang mode tetapi tren, karena penggunaan perangkat yang lebih besar seperti Tablet dan SmartPhones mengharuskan untuk memiliki sesuatu yang "sama" (seperti Apple). Perlu juga disebutkan bahwa ada varian android untuk PC (masih dalam tahap pengembangan dan debugging) dan menghadirkan lingkungan seluler ke PC (portabel atau tetap) merupakan indikasi bahwa segala sesuatunya sedang bergerak menuju titik ini.
Saya bukan ahli komputasi dan komunikasi, tetapi jika jelas, sampai batas tertentu, bahwa "tren" ini memiliki latar belakang, apakah itu? Saya benar-benar tidak tahu. Saya tidak percaya pada kebetulan, tetapi yang mengejutkan adalah penampilan BE sangat mirip dengan GNOME Shell dan dianggap agak buruk; Apakah ini ide untuk menarik pengguna GNOME ke KDE?, Saya katakan karena banyak yang menyerah karena sudah mati atau sedang menuju kematian untuk proyek GNOME. Bagaimanapun, ini hanya tebakan tetapi kita akan lihat apa yang terjadi.
Meskipun saya telah membaca posting terbaru tentang BE :: Shell (termasuk yang satu ini), saya rasa proyek ini disalahpahami. Shell ini tidak ada hubungannya dengan pengembang KDE dan tidak memiliki hasil yang signifikan. Saya akan mengatakan bahwa keberadaannya saat ini bersifat anekdot, dan penggunaannya terbatas pada pengguna yang sangat spesifik yang ingin mendapatkan file konfigurasi.
Shell ini hanya menggunakan pustaka KDE tertentu dan tidak membawa hal-hal seperti Akonadi, Nepomuk dan lainnya, yang menjadikannya pilihan yang sangat ringan, tetapi agak tidak stabil dan "prematur"; Ini tidak ada hubungannya dengan proyek "resmi" dan tidak akan menggantikannya sama sekali. Paling-paling, ini akan menjadi alternatif gaya Razor-Qt, seiring waktu dan hanya jika berkembang.
Pembuatnya, sama seperti mesin jendela Bespin, telah merancang sistem yang harus dikonfigurasi dengan tangan dari awal praktis, setelah instalasi yang memerlukan kompilasi sebelumnya. Jika kita melihat Deviantart sedikit, kita akan melihat bahwa ada "tema" yang cukup panjang, yang ada di screenshot artikel ini (dan yang saya gunakan sebentar sendiri), tetapi dalam arti kata yang ketat, masing-masing pengguna dapat mengkonfigurasinya sesuai keinginan mereka sendiri dan membentuknya ke ketinggian yang luar biasa. Tapi, saya bersikeras, itu membutuhkan pengetahuan yang sebagian besar tidak dimiliki dan membuangnya di mata orang baru.
Singkatnya, ini adalah shell yang sangat bagus dengan potensi, tetapi merupakan alternatif yang tidak bermaksud untuk bersaing dengan KDE, hanya untuk menawarkan lingkungan Qt yang dapat dikonfigurasi sepenuhnya.
Bagaimana dengan Wolf.
Saya setuju dengan Anda dan masih terlalu dini untuk membicarakan hal ini saat saya berkomentar, tetapi saya juga ingat bahwa LXDE memiliki pesaingnya di RazorQT.
Saya juga berbagi dengan Anda gagasan menawarkan lingkungan QT yang sangat dapat dikonfigurasi, anehnya "sesuatu yang mirip" (saya tidak bermaksud mengapa Cinnamon ada) ke Cinnamon dan bahkan lebih, setiap kali saya melihat BE itu mengingatkan saya banyak gnome dan bahkan untuk openbox atau enlightment (tentu saja dengan aksesoris yang diperlukan). KDE bagi saya adalah salah satu dari 2 DE terbaik yang ada dan dari sudut pandangnya tidak ada bandingannya. Satu-satunya hal yang berani saya katakan (tanpa menyinggung siapa pun tentunya) adalah bahwa seperti Microsoft meminta lebih banyak sumber daya untuk menggunakannya secara maksimal (saya bersikeras itu hanya perbandingan, saya tahu Anda tidak dapat membandingkan sesuatu yang berkualitas dengan sesuatu yang tidak memilikinya).
Saya hanya ingin menyoroti sebuah ide yang mengelilingi saya untuk mengamati tren dan perilaku ketika harus menempati ceruk pasar, karena seluruh industri perangkat lunak membutuhkan modal atau uang untuk bertahan dan menawarkan berita. KDE sebenarnya memiliki lisensi QT berpemilik dan saya tidak meragukan bahwa GTK memiliki padanannya, tetapi jika penasaran dan menurut saya bukan kebetulan bahwa perkembangan ini untuk kesenangan dan meskipun mereka tidak bersaing satu sama lain secara terbuka, dapat dipastikan bahwa pada saat mereka akan (seperti Cinnamon atau Mate vs Gnome Shell)
Itu terlihat sangat bagus.
Tapi saya rasa itu tidak akan mengalahkan KDE 😀
Na, tapi jika itu seringan kayu manis, itu akan menjadi pemikiran.
Bagaimana dengan kik1n.
Kebenaran sangat dapat dikonfigurasi dan dapat dimasukkan ke dalam ribuan cara (misalnya, personalisasi (http://www.rafaelrojas.net/2012/09/01/archlinux-kde-en-la-netbook/) dan Anda bisa mendapatkan lingkungan yang sangat menyenangkan, relatif ringan dan sesuai selera penggunanya. Saya menganggap (dan ini adalah ide pribadi) yang memungkinkan alternatif yang dapat dikonfigurasi melalui standar CSS dan mungkin pada saat itu HTML5 dan hal-hal lain, akan menyebabkan banyak opsi yang diberikan untuk penyesuaian dan penyesuaian untuk mengubah alternatif ini. GNOME sudah menggunakannya dan secara praktis (jika tidak semua) webOS mendukungnya.
Meskipun BE tidak ada hubungannya dengan KDE, jelas bahwa Anda mencari alternatif yang lebih sederhana untuk mencapainya, sangat mirip dengan Cinnamon; karena terus terang Anda harus terbiasa dengan labirin alternatif yang ditawarkan KDE dan mungkin telah memberikan lebih dari 1 "pusing" nya.
Mari berharap proyek ini membuahkan hasil, saya benar-benar berpikir itu akan dan ini akan menjadi alternatif dari GNOME dan Cinnamon dan bahkan mungkin menjadi pesaing sejati untuk Plasma dan itu, jika ingin dipikirkan.
Artikel tersebut mengatakan bahwa Be :: Shell adalah garpu dan itu tidak benar. Ini adalah alternatif, bukan garpu Plasma.
Apa Windóusico tersebut.
Nah, Cinnamon dan Mate adalah alternatif dari Gnome Shell dan mereka menyebutnya garpu. Kami juga dapat mengatakan bahwa RazorQT adalah cabang dari LXDE karena merupakan lingkungan berbasis QT yang menggunakan OpenBox (sama seperti LXDE).
Saya pikir ini lebih merupakan masalah semantik daripada tematik, itu benar dan pada saat yang sama tidak, itu semua tergantung pada penggunaan yang Anda berikan dari terminologi dan arti dari kata-kata yang digunakan. Saya berbagi sudut pandang Anda sebagian karena ini adalah «alternatif» untuk Plasma karena ia menawarkan pendekatan lain untuk menyesuaikan dan menyempurnakan KDE (Saya bersikeras, plasma luar biasa dan praktis tidak ada bandingannya dan lihat apa yang dikatakan pengguna GNOME) dan pada saat yang sama ini adalah garpu karena mengeksploitasi inti KDE secara maksimal tanpa menggunakan Shell bawaan KDE (Plasma) seperti Cinnamon, Mate dan Unity dengan GNOME 3.
Halo Jorge. Komentar tersebut mengacu pada fakta bahwa fork memiliki makna yang sangat mapan dalam komputasi:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bifurcaci%C3%B3n_(desarrollo_de_software)
Kayu manis adalah cabang dari GNOME Shell dan Mate adalah cabang dari GNOME 2. Be :: Shell bukan merupakan cabang dari Plasma (tidak menggunakan kode sumber Plasma). Semoga tautan Wikipedia menjelaskan apa yang saya maksud.
Bagaimana dengan Windóusico.
Saya sangat setuju dengan Anda, itulah mengapa saya merujuk pada terminologi dan penggunaan yang dapat diberikan padanya, baik atau buruk.
Saya tegaskan kembali bahwa pernyataan Anda sepenuhnya benar, tetapi saya telah menyelidiki sedikit dan melihat lebih dari sekadar kode sumber, trik yang disiratkan BE dan penggunaan konfigurasi sehubungan dengan KDE agar dapat menggunakan BE. Saya belum bisa menyimpulkan apa-apa tapi sejauh ini saya bisa mengatakan: Windóusico 1 serbet Anda 0 (hehehe).
Terima kasih telah meluangkan waktu untuk mengklarifikasi poin tersebut dan saya mengirimkan salam hormat.
Oo wouuuu jika mewah ini 😀
Sangat bagus di gambar dan lainnya…. tetapi pada saat ini sebenarnya, dalam praktiknya itu mengerikan. Setidaknya begitulah cara saya melihatnya ketika saya mencobanya sekitar 3-4 minggu yang lalu. Saya akan sangat terbiasa dengan kde 😛
Nah, jika Anda turun dari Lamborghini Aventador dan naik kereta yang menuju Constitución Station (Bs.As., Argentina) ada bedanya… luar biasa 😛