Halo untuk semua pembaca blog, nama saya Yesus dan ini adalah posting pertama saya DesdeLinux. Sudah 8 minggu sejak tim Canaima GNU / Linux mengumumkan versi 4.0 (beta), 8 minggu di mana tim Canaima telah menerima laporan bug.
Bantu kami untuk terus melaporkan bug dan segera memiliki versi stabil. Juga jelaskan bahwa Kanaima didasarkan pada Debian.
Perlu diingat beberapa berita yang akan dibawa oleh versi baru ini:
- Gnome Desktop 3.4.
- Linux Kernel 3.2.0
- X.org Windows Server 7.7.
- LibreOffice Office Suite 4.0.1.
- Cunaguaro 22.0 Web Browser (berdasarkan Iceweasel).
- Klien Email Guácharo 17.0.5 (berdasarkan Icedove).
- Program manipulasi gambar GIMP 2.8.
- Editor Grafik Vektor Inkscape 0.48.
- Bahasa Python 2.7 / 3.2.
- Bahasa Perl 5.14.
Juga dengan distribusi baru ini kita dapat menginstal 0AD:
sudo apt-get install 0ad
Untuk pengguna akhir yang ingin mengetahui tampilan antarmuka mereka, berikut saya tinggalkan Wisata Canaima
Untuk mereka yang ingin berkolaborasi dengan laporan bug
Terakhir, ajak setiap pengguna yang tertarik untuk berkolaborasi dengan Canaima. Semoga postingan ini bermanfaat. Salam dari Venezuela!
Saya tidak tahu kapan mereka akan merilis rasa dengan kde uu, apakah kami harus memakainya?
Nano, apakah kamu orang Venezuela?
Ya, dari Madurolandia xD 😛
Dimana pulau itu? (?)
Cari di Google Earth atau OpenStreetMap: «Venezuela».
Saya pikir Jesús Delgado sudah cukup jelas tentang itu ... Maksud saya, dia adalah penulis posting xD
Dan berikan dia milikmu dengan Madurolandia xD ...
Dari apa yang saya lihat, baik Cuangaro maupun Guácharo tidak setara dengan Firefox dan Thunderbird. Menunggu versi final keluar untuk mengujinya (dari Nova, belum lagi, karena saya bahkan tidak memiliki akses ke versi saat ini melalui torrent).
Dan yang saya maksud adalah Cuangaro dan Guácharo tidak setara dengan Firefox atau Thunderbird, yang saya maksud adalah versi kedua program tersebut.
Saya lebih suka menggunakan firefox asli pada distro berbasis Debian
Jadi pada akhirnya mereka akhirnya memutuskan Gnome 3.4, meskipun dalam pertemuan saya telah memberitahu mereka untuk menggunakan KDE atau Mate, saya pikir saya telah mendengar bahwa mereka tidak memiliki umpan balik shell yang baik ketika mereka memasukkannya ke dalam tes publik dan bahwa pengguna setengah bingung ... kadang-kadang Saya tidak tahu apa yang terlintas dalam pikiran anak laki-laki CNTI D:
Saya ingin lebih mendukung orang-orang sebangsa saya, tetapi selama mereka melanjutkan visi yang lama, dapat memiliki KDE sehari, saya benar-benar tidak tahu apa yang terjadi dengan orang-orang ini ...
Hei beberapa dari kita menyukai GNOME.
Saya menghormati selera Anda, saya tidak menentang Gnome. Banyak orang yang menyukainya tetapi kami dapat memiliki Canaima atau distribusi yang lebih baik menggunakan desktop baru sesuai dengan zaman GNU, sobat atau cinamon bahkan XFCE dan mengapa tidak KDE 4.11 dan libreoffice 4.1 ...
Ini bukan apa yang disukai oleh minoritas yang berpengetahuan, Canaima dimaksudkan untuk digunakan di institusi publik dan pengguna yang ditargetkannya terbiasa dengan XP dan faktor bentuknya di DE, itu dan mereka terbiasa memindahkan semuanya dengan antarmuka grafis, sayangnya Gnome tidak memiliki kemampuan ini secara default.
Tidak apa-apa kita semua adalah pemula, jika Anda tidak menjelaskan apa itu Canaima GNU / Linux setidaknya Anda harus memberi tautan di namanya 🙂
hei…, Google canaima tidak memerlukan biaya apa pun…, Anda akan segera menyadari bahwa ini adalah distro.
Kernel 3.2? Jadi yang mana yang mereka gunakan sekarang? Jika mereka masih berbasis Debian Whezzy, setidaknya ada kernel 3.5 yang mendukung lebih banyak kartu wifi eksternal.
Yah, mereka masih menggunakan kernel 2.6, yang digunakan oleh Debian Squeeze. Dan jangan melihat masalah yang ditimbulkannya.
saya akan mencobanya
tidak ada driver
Akan sangat menarik bagi Canaima untuk memasukkan ke dalam repositori aplikasi yang hampir penting digunakan seperti JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype untuk beberapa nama. Saya telah mencoba versi 3 dan saya sangat menyukainya, hanya saja hari ini saya menggunakan PClinuxOS yang memiliki lebih dari repositori yang luas dan inovatif dan juga memiliki skrip "mylivecd" yang memungkinkan saya membuat iso dari sistem saya setelah diperbarui dan dimodifikasi sesuai dengan keinginan saya.
Jika repositori Canaima terlihat seperti spageti campuran XD ... Untuk memberi tahu Anda bahwa lebih dari 50% paket dalam versi 3.1 mereka saat ini tidak ditandatangani dengan benar ...
Bahwa tanpa menghitung canaima pendidikan untuk mendukung itu memusingkan karena repositori pendidikan adalah campuran spaghetti lain dan tidak termasuk bahwa tim yang mengantarkan anjing masih menggunakan partisi EXT3.
Saya telah mendengar semua jenis penyimpangan tentang Canaimitas dan saya bahkan telah melihat bagaimana mereka meneruskannya ke XP, saya sangat menyukai ide yang diajukan, tetapi eksekusinya buruk.
Tor, saya ingin komputer Linux dikirimkan ke negara saya, dan jika mereka menggunakan EXT3, itu karena itu datang secara default di Debian 6 stable.
Canaima 4 tidak didasarkan pada Debian 6 dan Canaimitas seharusnya bisa berkembang pesat, tetapi mereka secara praktis melemparkan semuanya pada mereka ...
Saya ulangi, proyek yang indah, eksekusi yang menjijikkan.
@nano Saya telah melihat kekejaman yang mereka lakukan terhadap canaimitas yang malang ketika saya harus memberi mereka dukungan adalah sakit kepala dan saya harus memberikan salmon kepada klien mengapa tidak melakukan ini atau itu. Idenya bagus untuk mendidik negara kita secara teknologi tetapi administrasi dan pengajarannya sangat buruk, tidak termasuk fasilitator, kebanyakan dari mereka adalah orang-orang gila merah-merah yang bahkan tidak tahu di mana mereka berdiri, sangat sedikit yang benar-benar mengajar.
@miguel tidak ada alasan untuk menyelamatkan para degenerasi yang bertanggung jawab atas canaima pendidikan di mana mereka melakukan instalasi yang mengerikan menggunakan EXT3 di mana fragmentasi hard disk sangat merusak sektor-sektor hard disk dan berkali-kali merusak hard disk sepenuhnya Setiap 10 komputer yang saya perbaiki 4 memiliki hard drive rusak dan siapa yang mengganti hard drive? hanya tidak ada dan itu menjadi satu tim lagi dari tumpukan yang akan dibuang.
Meringkas apa yang diusulkan dengan Kanaim itu baik untuk negara, tapi sayangnya pelaksanaannya sangat buruk dan oleh karena itu membuang-buang uang untuk negara kita.
Memang repositori canaima buruk, saya tidak mengerti bagaimana beberapa distro dengan lebih sedikit orang lebih baik, yang ini dibiayai oleh pemerintah sangat buruk dan memakan waktu. Seorang teman mengatakan kepada saya bahwa jika itu melibatkan universitas tradisional itu akan menjadi sesuatu yang lain, tetapi kita sudah tahu bahwa ideologi yang dimiliki rezim ini dengan universitas, pemikiran bebas, keadilan, dan perusahaan swasta.
Teman-teman yang baik, saya mendukung Anda sebanyak yang saya bisa, saya telah menggunakan distro ini sejak lama dan saya mengucapkan selamat kepada para pengembang. Dengan distro ini kami mencari stabilitas 100% dan ini telah tercapai dan kemajuan terus berlanjut ... bagi mereka yang ingin memiliki versi aplikasi dan kernel yang lebih diperbarui dan tidak begitu stabil karena menambahkan pengujian repo debian dan voila dan kencangkan sedikit dengan Masalah yang dapat membawa "pengujian" versi baru aplikasi dll: D.
Saya mengedit komentar Anda karena, asal Anda tahu, ini bukan ruang di mana kami ingin berbicara tentang politik, kami juga tidak mendukung atau menentang tokoh politik entah dari mana, oleh karena itu, sorak-sorai Anda, terlepas dari siapa mereka, keluar dari tempat.
Sekarang, komentar lain yang tidak saya berikan kepada Anda karena ini adalah kepahitan sederhana dari seseorang yang tidak tahu bagaimana cara kerja di sini, komentar yang Anda katakan "telah dihapus" hanyalah yang ini yang saya jawab dan tidak dihapus, itu dalam moderasi seperti banyak orang lain dan tidak ada yang menyetujuinya, dan jika Anda menemukan "kebebasan berekspresi" di sini mengecewakan, saya memberi Anda suara bahwa ini bukan demokrasi, di sini ada aturan dan tatanan yang mapan.
Di luar itu, Canaima tidak lebih dari Debian murni, yang di dalamnya, hanya ada sedikit "buatan sendiri"; Ya, ada satu atau lain miliknya dan benar-benar dibuat, tapi selebihnya, Canaima tidak lebih dari sebuah proyek politik. Kadang-kadang memberi saya pod karena saya tahu beberapa pengembang dan itu tidak buruk, tetapi masih tidak memiliki kepribadian, tanpa memiliki sesuatu yang mengatakan bahwa itu benar-benar Venezuela lebih dari Wallpaper dan nama.
+1
Baiklah, ya, saya sudah tahu bahwa di banyak tempat mereka tidak suka berbicara tentang politik, tetapi seperti yang Anda katakan, Canaima dipolitisasi, Jelas, karena pemerintah sosialis yang mendanai proyek; Itu berdasarkan debian ya dan itu masih sangat muda karena untuk saat ini tidak terlalu banyak pengembang, seperti distro ubuntu yang Anda gunakan, dan ok tapi berikan waktu distro, itu lebih baik daripada tidak memiliki apa-apa dan menggunakan winbug seperti yang terjadi di banyak situs pemerintah di Venezuela. Slogan itu saya ucapkan karena Canaima Gnu / Linux adalah proyek yang diarahkan oleh pemerintah Venezuela dan lumayan juga untuk diberi slogan. Pokoknya sobat, politik ada dimana-mana, dalam olah raga, kesehatan dll. Sungguh menyakitkan anda harus mengedit komentar saya tapi bagusnya anda meninggalkan paling tidak sisanya. Saya mengerti. Salam! Saya harap Anda tidak mengedit ini 🙂
Dalam hal ini tidak ada yang bisa diedit, satu-satunya hal yang saya dapatkan dari yang satu itu adalah apa yang benar-benar perlu dihapus agar tidak menyebabkan perkelahian.
Mengenai Canaima, karena saya tidak punya masalah dengan itu didasarkan pada Debian atau dibiayai oleh pemerintah, masalah saya secara umum adalah ketika mereka mencoba mempolitisasi Linux, itu mengganggu saya bahwa mereka melukisnya sebagai sosialis ketika sistem dan filosofinya itu sendiri Itu netral, itu tidak melayani siapa pun atau apa pun untuk cita-citanya tetapi untuk fakta sederhana tentang melayani.
Saya sendiri memiliki kontak dengan beberapa pengembang, saya telah ke banyak acara dan telah melakukan lokakarya dengan mereka dan mereka adalah orang-orang berbakat, tetapi ada hal-hal yang tidak saya lihat dengan baik, mereka tidak berinovasi dan hal-hal seperti Cunaguaro atau Guácharo tidak memiliki alasan untuk menjadi bagi saya. yang hanya kulit untuk Iceweasel dan Icedove dengan penanda ke halaman pemerintah dan hal lainnya.
Saya tidak berbicara hanya untuk berbicara, saya telah mengusulkan, saya telah memberikan ide yang lengkap dan saya telah menjelaskan bagaimana Canaima bisa menjadi sesuatu yang benar-benar miliknya, menggunakan KDE, memiliki gudang aplikasi lengkap yang dibuat di sini di Venezuela, membuat SDK, banyak hal man, begitu banyak hal, semua mungkin, dan tidak banyak perhatian yang diberikan kepada saya, alasan dibuat.
Itulah mengapa saya tidak begitu menyukai Canaima.
Ya ampun tapi itulah Gnu / Linux, ok netral seperti yang Anda katakan tetapi di satu sisi karena, yaitu, Anda mengambil distro dan Anda memiliki kebebasan untuk mengubahnya, berkontribusi untuk mengubah penampilannya dll, dan kemudian, mengapa tidak menyebutnya Sosialis? Sesederhana itu, apa yang salah dengan Sosialisme? TIDAK ADA!. Di sisi lain saya tahu bahwa KDE lebih berat dari gnome shell, dari pengalaman saya sendiri. Mereka memilih Gnomeshell untuk yang minimalis dan canggih, meski kayu manis juga ada. Tentu saja, saya juga memberikan pilihan saya, beberapa mengambilnya, yang lain, tidak dan seperti yang saya katakan, ini adalah sesuatu yang masih muda, perlu banyak berkembang tetapi begitulah.
Nano Saya memberi Anda rekomendasi, mulailah mengembangkan browser dan klien email dari awal untuk canaima dan dengan demikian Anda berkontribusi SERIUS dan berhenti menjadi begitu flamita ...
Sementara saat ini orang-orang dari Canaima mengembangkan dan mengomentari halaman ini.
Salam postingan bagus 😀
@ parapa-loquesea (nama panggilan panjang, netral, tidak boleh disebut sosialis, kapitalis, atau komunis karena tidak terkait dengan salah satu konsep tersebut, fakta bahwa ia memberikan kebebasan dan dapat dimodifikasi, fakta bahwa itu adalah distro Linux tidak memberikan sentuhan politis apa pun, baca 4 kebebasan atau 9 jaminan dari OpenSource dan Anda akan menemukan hal-hal menarik tentangnya.
Gnome Shell lebih ringan dan lebih minimalis dari KDE? Man, mari kita kembali ke teknis, karena apa yang Anda katakan sepenuhnya merupakan penilaian pribadi yang dapat dengan mudah disangkal. Dan jika itu untuk ringan, mereka juga melakukannya dengan buruk, karena ringan tidak dicari, saya ulangi, saya memiliki kontak dengan pengembang, yang dicari adalah keakraban saat menggunakannya, bahwa bagian dari Windows ke Canaima sederhana dan intuitif, sayangnya Gnome tidak itu menawarkan apa yang dicari dan mereka sendiri memilikinya karena dalam tes terbuka yang dilakukan di beberapa UNEFA di negara tersebut, tidak ada sambutan yang baik.
@Fenriz, laki-laki, mengapa Anda tidak berhenti berbicara tanpa tahu? Memang benar saya belum mengembangkan apa pun untuk Canaima, karena sebenarnya untuk Canaima tidak ada yang dikembangkan dengan baik, atau beberapa hal seperti baris perintah untuk menciptakan rasa, tetapi Cunaguaro atau Guácharo tidak punya alasan untuk ada, mereka hanya kulit IceWeasel dan IceDove seperti yang saya katakan, tidak perlu "forke the fork" ketika Anda sudah memiliki 100% gratis dan produk komunitas ... sebenarnya saya dalam proposal untuk meletakkan Firefox, yang asli, di repositori Canaima bersama dengan Mozilla VE ... bro, sangat membatasi dirimu sendiri 😉
Nah papararapaparaah, saya setuju dengan Nano tentang Canaima. Saya orang Venezuela dan saya tidak merasakan rasa unik yang menjadi ciri khas orang Venezuela, melainkan digunakan sebagai propaganda politik (meskipun saya mengatakan yang terakhir tanpa menyinggung, saya hanya mencoba menunjukkan fakta). Yang saya lihat cainaima adalah Debian dengan Skin, titik. Anda mengatakan bahwa itu karena proyeknya terlalu baru dan itu tetapi saya akan menunjukkan kepada Anda fakta bahwa itu tidak ada hubungannya dengan itu:
- Di sini Anda memiliki Manjaro Linux. http://manjaro.org/
Distribusi yang cukup baru, hampir tidak menggunakan versi 0.8.7. Sederhana, kuat, dan dengan rasa yang unik dan saya jamin bahwa ini memiliki seperempat waktu yang canaima atau kurang. Ini adalah Distribusi berdasarkan yang lain, Archlinux. yang memiliki berbagai macam meja. Beberapa petugas, yang lainnya tidak begitu banyak. Berikut adalah laporan distribusi ini. di halaman yang sama ini
Dan yang satu ini, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/
Distribusi berbasis Debian seperti Canaima, ini juga lebih baru dari Canaima, tetapi masih memiliki rasa yang unik. Saya akan menggunakannya jika bukan karena saya tidak menyukai kulit gelap dan saya tidak punya waktu untuk duduk dan menyesuaikannya dengan keinginan saya. Tapi itu masih bagus. Ini hanya bisa dicapai dengan desktop Openbox.
Ngomong-ngomong, nano, alangkah baiknya jika Anda meninjau Distribusi tersebut jika Anda belum melakukannya. Saya suka Crunchbang dan orang-orangnya sangat ramah.
Inilah yang dimaksud Nano dan saya, lebih dari sekadar warna dan itu, yang berbicara tentang apa itu Venezuela dan rasanya yang unik. Canaima itu adalah sesuatu yang benar-benar bagi Venezuela dan bukan sesuatu yang terpecah secara politik. Biarkan dia berbicara tentang selera orang Venezuela dan rasa apa yang dia suka. Itulah Ide Distribusi Venezuela yang saya sangat ingin Anda wakili.
Tanpa menyinggung, saya tidak memiliki kasih sayang untuk Canaima karena alasan itu, tetapi saya akan menggunakannya, bahwa ketika saya menggunakannya, saya merasa lebih dari mendukung sebuah partai politik daripada mendukung sesuatu yang mewakili negara saya dan rakyat saya. Saya suka Venezuela dan ini adalah Rumah saya. Tapi saya merasa kecewa dengan Canaima, itu bisa menjadi sesuatu yang mengejutkan, tetapi tidak, mungkin nanti mereka akan melakukannya, tetapi untuk saat ini mereka belum mendapat persetujuan saya.
PS: Anda dapat mengatakan bahwa saya suka Desktop Minimalis! XDD
Saya bukan orang Venezuela dan saya ingin memiliki proyek seperti Canaima di negara saya. Tanpa diragukan lagi, ini adalah kontribusi dan komitmen yang besar untuk penyebaran perangkat lunak bebas, terlepas dari posisi politik Anda.
salam
Ya, seperti yang Anda katakan tentang distro muda, tetapi seperti yang saya katakan ada perbedaan dalam jumlah pengembang, orang-orang yang memiliki pengetahuan hebat antara satu distro dan distro lain ketika harus mengambil distro dan memodifikasinya hampir sebagai bentuk, seperti halnya dengan Ubuntu ( debian Bsed distro) ... siapa tahu, mungkin nanti semua itu berubah dengan canaima dan mereka membuatnya independen dari debian seperti yang dilakukan orang lain di luar sana dengan jenis paket mereka sendiri, dan juga ada lebih banyak pengembang dan masing-masing grup mendukung lingkungan desktop yang berbeda. Semua pada waktunya.
Canaima tidak akan berubah, tidak memiliki pengembang karena pemerintah tidak dapat membayar tim yang lebih besar dan tidak akan memiliki sukarelawan karena tidak ada yang antusias dengan ide tersebut, Canaima tidak menyediakan basis, tidak menawarkan apa pun, tidak menghasilkan pekerjaan. Lalu mengapa seseorang harus apakah kamu tertarik
Anda tidak dapat membandingkannya dengan Manjaro karena ia lahir sebagai komunitas, sebagai proyek bebas dan tanpa ikatan dengan cita-cita atau institusi, Canaima diatur oleh ide, warna dan institusi ... Saya ulangi, tidak ada perbandingan atau tidak banyak yang bisa diharapkan dari proyek: /
Apa yang terjadi Yesus mengapa Anda menghapus komentar saya?…. karena saya bilang PANJANG HIDUP CHÁVEZ DAN MADURO! .. ? Pff sungguh kebebasan berekspresi yang lebih baik desde linux! mengecewakan!.
Saya tidak tahu siapa yang menghapus komentar Anda, tapi saya taruh lagi untuk memperjelas di sini. Seperti yang Nano katakan di atas, blog dan politik ini tidak ada hubungannya dengan itu, di sini satu-satunya minat kami adalah berbicara tentang GNU / Linux, tidak masalah apakah Anda berada di pihak Maduro atau Capriles.
Oleh karena itu saya meminta Anda, jangan melakukan hal seperti itu lagi. Bukan karena tidak ada kebebasan berekspresi, tetapi ekspresi yang Anda gunakan tidak ada hubungannya dengan blog ini. Saya harap Anda mengerti..
Botak tidak ada yang menghapus komentarnya -_- dia dalam moderasi larut malam dan saya baru saja menghapus yang itu karena saya tidak ada hubungannya dengan subjek, yang saya taruh sebelumnya saya hanya mengubahnya sehingga slogan yang tidak perlu tidak keluar ... sialan
Luar biasa, distro Amerika Latin berdasarkan Debian rock.
Mungkin mengunduhnya untuk diuji ... Telah menjadi perhatian saya selama beberapa hari bahwa saya mulai membaca nama Anda di berbagai situs ..
Bagi saya distribusi yang sangat bagus, lengkap, mudah digunakan dan telah memberi saya hasil yang bagus.
Saya ingin mengomentari canaima / linux dan alasan perkembangannya, tapi sayangnya saya akan disensor di blog ini karena saya mengamati bahwa kebebasan berpendapat itu tidak ada atau relatif, saya katakan karena mereka pernah melakukannya, dan Misalnya, berkeliling mengedit postingan tidak sesuai dengan keinginan saya, jadi saya yakin pendapat ini akan disensor atau diedit…. Ini akan menjadi partisipasi terakhir saya di bagian ini saya memiliki simpati untuk blog tapi… ..
pria sejati. Mereka akan mengedit komentar itu. Kelihatannya.
Saya ingin memperjelas beberapa hal tentang topik kecil ini.
@Lovelltux Anda dapat mengomentari Canaima apa maumu selama dalam komentar itu Anda tidak memasukkan pertanyaan politik dari satu atau aspek pemikiran lainnya. Apakah Anda suka distro atau tidak, Anda bisa mengatakannya. Sekarang, jika Anda mengganggu untuk berpartisipasi atau jika ini terakhir kali Anda melakukannya, kawan, korduroi, betapa sedihnya Anda, ini telah dikatakan dan akan terus dikatakan: "Ini bukan demokrasi, ada tatanan yang mapan" dan tidak ada “Setengah kebebasan berekspresi” sangat jelas kami tinggalkan pada masyarakat yang:
Atau politik
Tidak beragama
Jadi, jika Anda suka, bagus! Dan kalo belum bro pintunya lebar buat yang mau masuk atau keluar.
Tak perlu dikatakan mengapa mereka dikembangkan, hanya distro ini merupakan penghinaan terhadap kemanusiaan, bahkan menyebutnya seperti itu, di Spanyol kami memiliki 1 untuk setiap komunitas otonom, dan tidak ada yang menawarkan apa pun yang tidak dimiliki oleh ibu distro, dan sebagian besar waktu Ini digunakan oleh pemerintah pada masa itu, dengan satu warna atau warna lain, untuk mengatakan bahwa mereka mendukung perangkat lunak bebas.
Kalian akan terus menamai monster itu, maaf untuk distro itu, akan ada filter di pesan yang membantu menghindari pesan apapun tentang canaimas dan canaimos, hehehehehehehe.
Setidaknya satu upaya untuk menghargai perangkat lunak bebas, di Venezuela.
Sobat, Canaima bukanlah orang aneh, melainkan seorang metadistro.
Saya harus mengatakan bahwa itu berperilaku jauh lebih baik daripada Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu (yang membutuhkan waktu 3 jam untuk menginstal karena mereka harus mengunduh paket dari internet). Yang terakhir lebih lambat dari distro ini, yang telah saya gunakan selama setahun karena alasan ini.
Jadi sebaiknya Anda mencoba sebelum berbicara, dengan segala rasa hormat yang pantas Anda terima, Anda bajingan tidak benar.
Saya menyukai orientasi yang mereka berikan kepada canaima, dan dengan ini akan menurunkan impedansi pengguna (apn) untuk migrasi dengan perubahan ini 😀
Rekomendasi Nano: Karena etika profesional dan kerahasiaan, tidak disarankan untuk mempublikasikan komentar semacam itu dengan membual apakah Anda mengenal orang CNTI atau memberikan rincian proyek atau tidak. Bersulang
Rincian proyek terbuka dan apa yang telah diberitahukan oleh anak laki-laki (yang belum saya sebutkan namanya) kepada saya semuanya terbuka untuk umum tentang tes terbuka yang dilakukan di institusi untuk memeriksa penerimaan lingkungan mana atau lingkungan mana.
Tidak ada rahasia atau yang tidak dapat Anda temukan dengan mengajukan pertanyaan pada daftar atau di acara, semua yang saya katakan, mereka mengatakannya secara terbuka 🙂
Saya menginstalnya sekali, saya ingat betul bahwa itu tidak bertahan tiga hari xD Wifi tidak berfungsi xD
3.1 jauh lebih mudah dikelola dengan driver, tentu saja kurang tetapi dibandingkan dengan yang pertama ...
Harus diakui bahwa versi baru Canaima akan membawa kernel 3.2 karena versi stabil memiliki kernel 2.6.
Saya setuju dengan banyak komentar tetapi yang lain menghormati sudut pandang mereka.
Saya menulis posting untuk mempublikasikan Canaima dan tidak berbicara tentang politik, sesuatu yang telah dibuat dengan sangat jelas oleh administrator blog dan saya tidak mengerti mereka yang bersikeras untuk berbicara, menghina dan jatuh ke dalam fanatisme membuat novel tentangnya (politik).
Harus diakui, menyakiti siapa pun yang terluka, bahwa Perangkat Lunak Bebas di Venezuela telah memperoleh kekuatan besar melalui pengiriman jutaan komputer dengan Perangkat Lunak Gratis kepada anak-anak sekolah dasar secara gratis; btw, kekuatan ini terus bertambah setiap hari.
Kami berbicara tentang seberapa buruk atau buruk sebuah distro, tetapi kami tidak mencari cara untuk berkolaborasi bahkan dengan sedikit kode. Itu tidak membangun.
Semoga banyak negara di Amerika Latin kita mengikuti contoh pendidikan melalui Perangkat Lunak Gratis ini.
Hal lain, tim Canaima pagi ini mengumumkan beta kedua (layak dipublikasikan). Jangan kaget jika saya membuat posting atau review lain tapi kali ini didokumentasikan dengan lebih baik.
Terakhir, ucapkan terima kasih kepada administrator blog atas persetujuan postingannya. 🙂 * Akhir novel *
Saya tidak menghentikan politik di negara kita pada akhirnya semua orang melakukan apa yang mereka inginkan. Tetapi jika saya menyukai Linux Venezuela hingga yang terbaru, misalnya kernel 3.2 sudah lama dibandingkan dengan 3.11 yang memiliki driver baru dan lebih banyak dukungan ada perbedaan besar dan gnome 3.4 Saya lebih suka xfce 4.10 daripada itu yang saya maksud ... saya punya Saya menguji canaima pada pc yang diperbaiki dan dari pengalaman saya sendiri, saya dapat mengamati bahwa sangat berat untuk canaimitas yang mereka berikan kepada anak-anak ...
@nano tenang pak tua jangan ikuti permainan orang lain.
@pandev tolong jangan menjadi ayah lebih dari paus dan itu buruk kadang-kadang untuk membandingkan semoga untuk setiap negara bagian kami memiliki lebih banyak distribusi, mungkin suatu hari nanti.
@Frank davila partner mohon moderat kata-kata anda, bukan karena kasar.
Secara pribadi, saya menggunakan canaima, dan saya suka gnome 2 karena ringannya, dan sebagai nano pada saat itu beberapa pengembang memberi tahu mereka tentang kde dan xfc atau setidaknya kebutuhan akan beberapa rasa, karena banyak yang tidak memiliki komputer. kuat (seperti yang terjadi di banyak entitas negara bagian), jadi jika saya memiliki hal-hal yang bertentangan dengan cara sistem dikelola, tetapi apa yang saya gunakan canaima berhasil untuk saya dan saya menyukainya dan saya tidak menganggap baik untuk tidak berterima kasih kepada tim. Saya berharap mereka mempertimbangkan kembali kegagalan dan meningkatkan, karena mereka memberi manfaat bagi banyak orang.
terima kasih
PD sangat konyol memperjuangkan politik yang bercampur dalam masalah ini dan melakukannya di sini, itu adalah kurangnya rasa hormat kepada elav dan perusahaan yang bahkan bukan dari negara tempat politik mereka dibahas.