Versi pendek dan sederhana:
Fayerwayer: "Linux membeku, Red Hat akan memasukkan klon 'CentOS' sebagai miliknya."
Majalah Linux: "Red Hat dan CentOS Mengubur Kapak Perang dan Memutuskan untuk Bekerja Sama."
Majalah linuxera Farandula yang tidak ada: «Foto-foto intim RedHat dan CentOS dan Reaksi cemburu Fedora. »
Pendapat saya: RedHat «membeli» CentOS dan itu akan menjadikannya Fedora untuk server, tanpa berhenti menjadi gratis.
Versi besar:
RedHat: Kami bergabung dengan CentOS untuk membangun CentOS baru, yang mampu memimpin pengembangan dan adopsi teknologi open source generasi berikutnya. Kolaborasi ini memperkuat model bisnis Red Hat yang telah terbukti dengan memperluas ekosistem pengembangan open source. Red Hat mengantisipasi bahwa mengambil peran katalis dalam komunitas CentOS akan memungkinkannya untuk mempercepat pengembangan solusi langganan tingkat perusahaan untuk pelanggan dan mitra, seperti Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift oleh Red Hat, dan RH Storage.
CentOS: Bersama dengan aliansi ini dengan RedHat, kami merilis halaman web baru y sebuah organisasi politik baru dari proyek tersebut. Akan ada tim pengatur 8-11 yang akan bertanggung jawab untuk visi proyek (sekarang ada 9, 3 dari Red Hat dan 6 dari komunitas CentOS) dan tim minat khusus yang bertanggung jawab untuk membangun sistem, menambah dan mempertahankan fungsionalitas, dll.
Kami juga ingin mengklarifikasi hal-hal apa saja yang berubah dan apa yang tidak: Itu tidak mengubah platform CentOS, atau sistem penanganan bug atau independensi antara CentOS dan RHEL, apalagi CentOS gratis. Bagaimana jika itu terjadi adalah beberapa anggota CentOS juga akan bekerja di Red Hat (bukan di RHEL) dan bahwa Red Hat akan menawarkan dukungan untuk mengimplementasikan solusi Red Hat di CentOS. Dia bahkan mengusulkan untuk membuat varian Spesialis CentOS untuk setiap solusi tersebut.
Untuk informasi lebih lanjut, situs lain ini: http://community.redhat.com/centos-faq/
Itu tidak mengubah platform CentOS, atau sistem penanganan bug atau independensi antara CentOS dan RHEL, apalagi CentOS gratis.
jika demikian, kita masih berada di jalur yang benar
Saya tidak tahu apakah harus tertawa atau menangis ...
Itulah dilema. Meskipun tampaknya RHEL dan CentOS dapat diluncurkan secara bersamaan untuk menghindari pertarungan yang tidak perlu.
Menunggu Remix CentOS Rusia.
http://community.redhat.com/centos-faq/
Akankah rilis CentOS tersedia secara sinkron dengan rilis Red Hat Enterprise Linux?
Tidak, rilis CentOS akan segera menyusul setelah rilis sumber Red Hat Enterprise Linux. Waktu rilis juga dapat didasarkan pada jadwal rilis yang ditentukan oleh proyek untuk menyertakan komponen tambahan.
Itu ada, itu didasarkan pada Linux Ilmiah dan itu disebut RERemix (Remix Perusahaan Rusia) Sayangnya, itu dihentikan.
Meskipun jika Anda mencarinya, itu akan tetap ada. Saya pikir versi terakhir adalah 6.2.
Apa yang dimaksud dengan ROSA Server
http://www.rosalab.com/products/server/
Ini bukan untuk mendiskriminasi upaya para redhateros, tetapi saya berharap mereka tidak melakukan kecerobohan dengan mengatakan bahwa "itu tidak dapat membantu mereka" karena alasan yang absurd (jika itu adalah komunitas, itu harus, tetapi tidak ada untuk mencampur satu hal dengan yang lain).
Maksud Anda apa yang terjadi pada Fedora beberapa waktu lalu karena negara-negara embargo? Jika demikian, saya mengharapkan hal yang sama seperti Anda.
Salam.
Itu sama.
Pos. Aneh sekali semua ini ...
Untuk saat ini, mari kita rayakan. 🙂
Sebenarnya, versi Anda adalah Majalah Linux.
"Foto-foto intim RedHat dan CentOS dan reaksi iri Fedora." LOL
Menurut u / digitalwhisper di reddit:
«Ini sangat masuk akal untuk RedHat. CentOS berfungsi sebagai pintu masuk bagi pelanggan masa depan. Setelah operasi menjadi cukup besar, mereka akan ingin membayar untuk dukungan dan memiliki transisi yang lancar ke RedHat.
Aka Model Freemium. »
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
Pada awalnya sepertinya kabar baik, saya kira RedHat ingin memanfaatkan tarikan komunitas untuk tujuannya sendiri dan sebagai gantinya akan memberikan sedikit dukungan kepada CentOS, sepertinya benar bagi saya. Semoga tidak ada ujung gelap di balik pakta ini
Idenya kedengarannya bagus ... Saat ini, saya harap perubahannya tidak drastis seiring waktu.
Versi bahasa Spanyol tidak ada: server kami dengan centos beralih dari memiliki Red Hat yang stabil dan gratis menjadi penguji versi berikutnya dan kami akan dapat membayar untuk membantu kami memecahkan masalah yang biasanya muncul.
P.S. tapi tidak demikian saya beralih ke debian
Itulah sikapnya. Jika mereka mengkonfirmasinya dalam berita dalam bahasa Inggris, oke, itu diterima, tapi setidaknya, saya harap ini hanya cabang pengujian (mereka sudah memiliki Fedora untuk pekerjaan itu). Dengan CentOS memiliki cabang beta dan stabil (atau RTM), saya akan puas.
Fayerwayer memberikan berita ini sebagai kabar baik untuk dunia Linux. Anda dapat mengetahui bahwa dunianya adalah dunia Apple dan gadget.
Mengetahui seperti apa RedHat, catatan ini tidak bisa berarti sesuatu yang baik. Setidaknya tidak untuk pengguna dan komunitas CentOS.
Persatuan itu hanya berarti satu hal bagi saya: Red Hat Linux yang lama telah kembali.
Kalau tidak bisa bersaing, beli saja hehehe. Jelas bahwa Red Hat ingin membuat perbedaan yang jelas antara versi perusahaan dan centos (Anda hanya perlu membaca catatan di situsnya), meskipun keduanya 99% mirip dan hanya orang yang telah membuat paket darinya yang berubah. sumber dan sedikit lagi ...
Apa yang akan dilakukan Red Hat untuk meyakinkan orang agar membayar langganan? Itulah kuncinya. Mereka mendukung layanan dukungan teknis mereka, patch keamanan dan citra serta reputasi bisnis mereka, ditambah beberapa kode sumber pribadi lainnya yang belum mereka rilis ke publik ... Saya hanya melihat sedikit yang lain.
Semoga Red Hat bermain adil dan Centos dan Red Hat Enterprise akan mendapat manfaat dari persatuan ini.
Dalam kasus Fedora, synflag menunjukkan bahwa jika seorang berambut merah datang, dia dapat mengacaukan negara-negara yang diembargo dan semua kekacauan itu. Tetapi masalahnya adalah jika Fedora adalah komunitas, mengapa kita harus tetap berpegang pada kebijakan yang hanya berlaku untuk layanan komersial? Karenanya, kebencian yang dimiliki banyak orang dari Red Hat dengan politik sembrono yang dimilikinya dengan beberapa pengguna Fedora.
Dengan CentOS, mereka kemungkinan besar akan membuat kesalahan yang sama, karena Red Hat cenderung membawa anggotanya ke komunitas itu (mereka tidak memengaruhi, tetapi mereka bergumul dengan topik yang sama).
Jelas apa yang terjadi dan akan terjadi di sini.
Di satu sisi, Red Hat telah kehilangan basis pelanggannya untuk waktu yang lama karena CentOS dan pada tingkat yang lebih rendah Scientific Linux.
Siapapun yang membaca wiki atau forum CentOS, akan melihat bahwa mengelola CentOS semudah Ubuntu, setidaknya sejauh menyangkut server, oleh karena itu, semakin sedikit layanan hosting yang ingin membayar untuk lisensi Red Hat, dan lebih banyak lagi yang berdedikasi bagus ditawarkan antara OS mereka, CentOS dan bukan redhat.
Oleh karena itu, sangat jelas, ini terjadi bertahun-tahun yang lalu, Fedora dimulai sebagai proyek terpisah untuk Red Hat Linux di timur bubar, sedikit demi sedikit, Red Hat membeli (jika membeli), orang-orang dari komunitas Fedora Core, dengan pekerjaan, dll, sampai-sampai Fedora menjadi DE Red Hat, yang memproduksi hingga hari ini, bahwa mereka bahkan tidak BEBAS untuk memutuskan negara mana yang akan didukung, kapan sebelumnya, jika memang demikian.
Hal yang sama akan terjadi dengan CentOS, selain itu, tentunya, untuk meningkatkan teknologi (di antara banyak kutipan) mereka akan mulai menempatkan beta lunak atau RC di CentOS, bertentangan dengan stabilitas, ini akan memaksa banyak orang untuk membayar lisensi Red Hat, karena CentOS tidak lagi menjadi klon biner, tetapi akan dari Red Hat, lihat saja FAQ serikat pekerja, saya tidak tahu apakah Anda memperhatikan ini:
Merek Dagang CentOS
Proyek CentOS adalah proyek komunitas. Pimpinan Proyek CentOS telah mentransfer merek dagang CentOS ke Red Hat untuk perlindungan dan pengelolaan. Dewan Pengurus CentOS akan bertanggung jawab untuk mengawasi penggunaan merek tersebut.
Untuk informasi lebih lanjut tentang merek dagang dan penggunaan merek, lihat http://www.centos.org/trademarks
Tidak ada orang waras yang memberikan merek dagang kepada perusahaan, kecuali mereka ingin kehilangan hak atas merek, logo, dll.
Bagi saya, ini adalah masalah, saya harus melihat apa yang terjadi, jika terjadi seperti yang saya pikirkan, saya harus bermigrasi ke Scientific Linux, atau sesuatu yang stabil untuk penggunaan KVM, Slackware, Gentoo atau Debian dalam kasus terburuk. (Saya mengatakan ini karena sebenarnya saya telah menggunakan hal-hal seperti slack atau red hat selama bertahun-tahun, dan kenyataannya Debian memiliki hal-hal yang tidak saya mengerti karena mereka memperumitnya).
salam
Catatan itu tidak akan lengkap tanpa pendapat Anda. Terima kasih.
Hehehe terima kasih. Saya bertanya tentang subjek di IRC, di centos dan lainnya yang lebih terkait dan itu membuat saya kejutan yang menyenangkan, untuk saat ini, dan saya berharap itu tidak terjadi pada orang dewasa, meskipun sebenarnya, hanya waktu yang akan memberi tahu, tetapi bagi saya, waktu akan memberi tahu bahwa Red Hat akan mulai memasukkan barang-barangnya ke CentOS
Itu membuat saya merasa campur aduk, karena berkat kecerobohan redhateros di IRC itu membuat saya mencoba CentOS, yang, versi 6.4 membuat saya lebih dari puas untuk menganggapnya sebagai alternatif untuk Debian, tetapi seperti yang saya lihat Red hat ingin menambahkan beberapa fitur yang akan membuatnya stabil seperti Pengujian Debian saat ini, sebaiknya saya tetap menggunakan Debian.
Apakah menurut Anda Debian rumit? Saya telah bersama Debian selama bertahun-tahun dan sekarang saya harus bermain Centos dan Fedora dan saya berpikir sebaliknya. Apakah ini masalah pengalaman?
Saya merekomendasikan Slackware, ini adalah KISS tetapi pilihannya jauh lebih lengkap untuk menyesuaikannya sesuka Anda. Dengan Debian, Debian dapat menghemat waktu Anda dengan stabilitas yang lebih dari cukup (buktinya ini adalah VPS yang digunakan oleh blog ini), tetapi jika Anda seorang maniak dengan detail, lebih baik gunakan Slackware atau Gentoo.
Untuk kasus saya, saya lebih suka tetap menggunakan Debian sampai saya bosan (dan saya pikir hari itu tidak akan pernah datang).
Slack atau Gentoo untuk server? o_O
Ya, karena di Gentoo, Anda tidak perlu mendownload versi terbaru dari kode sumber program yang Anda inginkan.
Red Hat mulai membuat perubahan pada CentOS.
Buktinya:
Peraturan Ekspor
Dengan mengunduh perangkat lunak CentOS, Anda mengakui bahwa Anda memahami semua hal berikut: Perangkat lunak dan informasi teknis CentOS tunduk pada Peraturan Administrasi Ekspor AS (“EAR”) dan undang-undang AS dan luar negeri lainnya dan tidak boleh diekspor, diekspor kembali atau ditransfer (a) ke negara manapun yang terdaftar dalam Kelompok Negara E: 1 dalam Suplemen No. 1 hingga bagian 740 dari EAR (saat ini, Kuba, Iran, Korea Utara, Sudan & Suriah); (b) ke tujuan yang dilarang atau ke pengguna akhir yang telah dilarang untuk berpartisipasi dalam transaksi ekspor AS oleh agen federal pemerintah AS; atau (c) untuk digunakan dalam hubungannya dengan desain, pengembangan atau produksi senjata nuklir, kimia atau biologi, atau sistem roket, kendaraan peluncur ruang angkasa, atau roket peredam suara, atau sistem kendaraan udara tak berawak. Anda tidak boleh mengunduh perangkat lunak CentOS atau informasi teknis jika Anda berada di salah satu negara ini atau tunduk pada batasan ini. Anda tidak boleh memberikan perangkat lunak atau informasi teknis CentOS kepada individu atau entitas yang berlokasi di salah satu negara ini atau tunduk pada batasan ini. Anda juga bertanggung jawab untuk mematuhi persyaratan hukum asing yang berlaku untuk impor, ekspor, dan penggunaan perangkat lunak dan informasi teknis CentOS.
https://www.centos.org/download/
Apakah itu terdengar familiar?
Tetapi terlepas dari klausul, Red Hat telah memperluas repo resmi CentOS sedikit lagi, yang saat ini hanya membawa hal-hal baik untuk CentOS karena ini bukan perangkat lunak beta atau RC tetapi perangkat lunak stabil dari repo RHEL
Ya, itu masih tidak berbicara tentang menolak dukungan seperti yang dikatakan Fedora secara eksplisit.
Tidak, ini bukan Déja Vu. Ini adalah salinan dari apa yang saya baca di Fedora.
Selain itu, apa hubungannya peraturan administrasi ekspor AS dengan perangkat lunak komunitas? Ini bukan karena mereka membenci Red Hat, tetapi jika mereka akan mulai melakukannya RedHatrolls, Sebaiknya saya menggunakan Slackware.