Seperti banyak dari Anda yang harus tahu sekarang, faktanya Khrom menggantikan Mozilla Firefox di versi berikutnya Ubuntu, dan saya bermaksud memberikan pendapat saya tentang ini.
Di luar selera atau preferensi saya, saya harus mengatakan itu Khrom Ini adalah browser yang luar biasa, sangat cepat, dan sudah memiliki ekstensi dalam jumlah besar - sesuatu yang masih sedikit melebihi Firefox - dan kualitasnya sangat bagus. Saya pikir tak perlu dikatakan bahwa popularitas Khrom, terlepas dari karakteristiknya sebagai aplikasi, ia telah meningkat berkat pemasaran di belakangnya Google Chrome.
Tapi mari kita langsung ke poin yang ingin saya sampaikan. Di Firefoxmania Sebuah artikel telah diterbitkan menyatakan alasan mengapa itu diadopsi Khrom en Ubuntu, dan pada gilirannya, alasan mengapa mereka tidak boleh berhenti menggunakan Firefox. Saya tinggalkan di bawah:
Alasan mereka menyatakan OH TUHAN! Ubuntu:
- Google Chrome telah menyusul penggunaan Firefox.
- Ada "klaim yang jelas" dari pengguna, yang memohon agar Chrome dapat memenuhi harapan.
- Pergeseran menuju WebKit menawarkan kita melalui platform konvergen.
- Sebagian besar kode Anda akan digunakan di Ubuntu Touch, serta aplikasi web.
Sekarang alasan orang-orang dari Firefoxmania:
- Firefox mewakili kebebasan di Web dan merupakan salah satu proyek Open Source paling sukses.
- Chromium tidak sama dengan Chrome, tidak termasuk fungsionalitas ini, juga tidak terletak pada jumlah bahasa / bahasa yang Firefox.
- Di Firefox ada juga aplikasi webFaktanya, Firefox OS adalah eksponen terbesar yang dimiliki Mozilla untuk mendemonstrasikan kekuatan aplikasi ini yang berjalan di Gecko.
- 2 tahun yang lalu Chrome / Chromuim jauh lebih cepat daripada Firefox tetapi sekarang semuanya telah berubah, Mozilla meletakkan baterainya, mengoptimalkan mesin Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey-nya, menjadikan Firefox lebih ringan. Firefox semakin baik setiap hari.
- El janji masa depan: antarmuka baru yang lebih bersih sedang dalam perjalanan, WebGL + JS + Games + Videos adalah kombinasi sempurna, bahasa pemrograman baru yang lebih baik memanfaatkan mikroprosesor yang kuat saat ini sedang dalam pengembangan, selain itu, mesin rendering baru juga dibuat.
Pendapat saya
Saya tidak akan mencoba menjelaskan terdiri dari setiap poin di atas. Saya pergi dari dasar yang menurut saya paling sedikit dipromosikan Ubuntu Ini adalah penggunaan web terbuka atau bahkan penggunaan aplikasi OpenSource. Bertahanlah di sana para fanboys, tidak ingin memakan saya sekarang dan biarkan saya menjelaskan alasan saya. Seperti yang saya lihat (dan saya mungkin salah) a Ubuntu minat Anda:
- Cobalah untuk mengambil bagian besar dari pasar seluler.
- Ikuti RedHat untuk mendukung.
- Untuk terus menjadi distribusi yang paling banyak digunakan, karena itu berkontribusi pada dua poin sebelumnya.
Intinya adalah untuk mencapai tujuan ini, Ubuntu Anda dapat menggunakan aplikasi apa pun, apakah berpemilik atau tidak, karena seperti kata pepatah: Tujuan membenarkan caranya. Dan WASPADALAH, fakta bahwa ini tidak sesuai dengan prinsip atau ide saya tidak berarti saya tidak memahaminya atau percaya itu tidak benar.
Oleh karena itu, poin dibuat oleh anak laki-laki dari Firefoxmania a Ubuntu tidak ada yang pergi, juga tidak datang. Apa Khrom memiliki lebih sedikit dukungan bahasa? Tidak apa-apa. Apa Firefox telah berkembang pesat? Tidak apa-apa. Bahwa Firefox memiliki teknologi untuk melakukan apa yang dibutuhkan Ubuntu? Itu tetap tidak masalah.
Dan hadapi saja, terkadang Anda bosan menunggu perubahan dan perbaikan yang dijanjikan yang tidak pernah datang atau membutuhkan waktu terlalu lama, dan kita semua tahu itu Chromium / Chrome mereka berbaris dengan cepat dengan hal-hal baru.
Jadi menurut saya jajak pendapat tidak banyak membantu Firefox, meskipun saya mendukung 100% alasan yang mereka nyatakan Firefoxmania. Saya juga tidak berpikir harus ada banyak keributan seputar ini, karena pengguna Mozilla akan dapat menginstal Firefox dari repositori seperti biasa, meskipun tentu saja, apa yang muncul secara default hampir selalu yang paling sering digunakan.
Seperti yang saya lihat, mungkin ini memberi insentif kepada anak laki-laki Mozilla untuk bekerja lebih keras, dan semoga begitu. Untuk saya Firefox ini adalah peramban yang jauh lebih baik daripada Chrome / Chromium dalam banyak aspek, dan filosofinya lebih pada saya, tetapi seperti biasa, untuk Resmi Anda tidak akan peduli dengan pendapat saya atau pendapat banyak dari Anda.
Sekarang jika Anda bertanya kepada saya: Saya memilih oleh Firefox.
Saya menggunakan chromium / chrome sejak keluar, untuk sinkronisasi Anda, tetapi jika Ubuntu akan mengaturnya secara default, saya rasa saya harus mengubah preferensi saya. (Saya pemanah).
Saya menggunakan Chromium untuk mengelola akun Google saya (saya menggunakan Chromium dan Chrome), tetapi akhir-akhir ini versi yang dibawa oleh launchpad mengganggu hidup saya (dan saya masih menunggu sampai selesai mengunduh debian wheezy saya).
Jika Anda menggunakan Chronium dan Shit OS, silakan belajar menggunakan OS dalam kondisi baik, gunakan Linux dalam semua jenisnya, itu jauh lebih baik daripada OS sialan itu
salam
Saya memilih Firefox untuk fakta sederhana bahwa Chrome dan Chromium di Linux tidak setara dengan mitra Windows mereka (ada halaman yang tidak berfungsi untuk saya sebagaimana mestinya di Chrome atau Chromium). Selain itu, Chromium tidak memiliki apa yang membuat Chrome spesial, seperti Flash Player yang diperbarui dan pembaca PDF.
Pemutar Flash Pepper jauh lebih berat daripada pemutar Flash Adobe, dan pembaca PDF memakan lebih banyak RAM daripada Adobe Reader.
Karena plugin itulah saya paling sering menggunakan Chromium dan Iceweasel.
Yah tentu saja, flash merica menyebalkan ... bahkan tidak dapat menggunakan akselerasi gpu pada nvidia, ia menggunakan cpu untuk mendekode dari apa yang dapat saya uji, dan itu menjatuhkan banyak bingkai.
Dalam hal itu saya setuju dengan Anda. Saya benci Pepper Flash.
Setuju. Saya telah menggunakan Google Chrome (versi stable) selama beberapa bulan namun akhirnya saya kembali ke firefox karena terdapat website yang di Chrome tidak berfungsi atau tidak berfungsi dengan baik. Misalnya: ebay.
sudo apt-get remoce chromium && sudo apt-get install firefox
siap, kurangi sampah xd
* hapus
Dalam kasus saya, itu akan menjadi apt-get install -t wheezy-backports iceweasel-l10n-es-es (Iceweasel rocks!).
Saya tidak menggunakan distro, tetapi saya ingin mereka menghentikan Firefox. Ada banyak alasan untuk mendukungnya.
Selain itu, menurut saya WebKit menurun dan itulah sebabnya Chromium menggunakan Blink setiap malam, meskipun Anda mungkin tidak melihat perbedaannya saat menjelajah.
Antara Chromium dan Firerox, saya condong ke Firefox / Iceweasel untuk Linux dan Chromium untuk Windows (Firerox tidak mencapai tingkat konsumsi sumber daya yang dimilikinya di Linux jika kita menggunakannya di Windows dan Chromium berfungsi dengan baik tergantung pada penyedia pembuatan komunitas yang digunakan, tapi saya tidak merekomendasikan menggunakan versi Launchpad).
Dalam segala hal, saya mendukung Iceweasel / Firefox melalui Chromium karena adopsi standar HTML yang ditingkatkan.
Saya tetap menggunakan Firefox / Iceweasel. Saya tidak pernah bisa terbiasa dengan Chrome, dan saya percaya bahwa kinerjanya yang luar biasa ini lebih disebabkan oleh integrasi absolutnya dengan Google daripada yang lainnya.
Setuju.
+1. Oke, ayo pergi. Omong-omong, Firefox :).
Saya mendukungmu.
Performa Chrome Anda saat ini lebih dari segalanya berkat Pepper Flash Player dan pembaca PDF yang disertakan. Di Chromium, ini berjalan lebih cepat selama Anda tidak mulai menyinkronkan Gmail Anda.
Mozilla harus berhenti menggunakan token dalam fungsi sinkronisasi, karena fungsinya sudah sangat buruk.
Saya menggunakan Chromium, karena saya menggunakan beberapa PC dan saya ingin memiliki semuanya (bookmark, ekstensi, riwayat,…) yang sama di semuanya, tetapi ini bukan browser sehari-hari saya. Di Arch + KDE, yang paling sering saya gunakan, rekonq atau Opera adalah yang terpilih.
Mengenai alasan Firefoxmania, pada poin kedua, Firefox tidak hanya semakin cepat dan cepat, Chrome / Chromium juga semakin berat dan lambat setiap hari.
Saya tidak mengerti, itu bukan satu-satunya alasan untuk menggunakan Chromium, karena ini adalah fungsi yang juga dimiliki Firefox.
Tentu, ya, tetapi terakhir kali saya mencobanya di Firefox diperlukan PIN, di sisi lain, di Chrome (ium) Anda hanya menggunakan akun Google Anda.
Seperti yang telah disebutkan, itulah "kail" dari CH.
Saya senang dengan add-on xmarks, apa pun browser yang saya gunakan. Memungkinkan Anda untuk mengimpor bookmark jika browser yang akan Anda gunakan tidak memiliki dukungan untuk Xmarks. dari midori, opera, chromium, explorer (di tempat kerja), dan firefox tersayang. Bookmark saya selalu di tangan.
Apakah akan ada versi untuk ponsel pintar seperti Android, iOS atau Blackberry?
Jangan lupa bahwa Opera juga memiliki Opera Link-nya, favorit mana yang disinkronkan untuk ponsel dan PC desktop dan ternyata jauh lebih cepat dalam hal sinkronisasi favorit Anda.
Tetapi PIN yang dihasilkan sendiri di mesin tempat Anda ingin menyinkronkan Firefox, Anda menuliskannya dan meletakkannya di tempat Anda menjalankan Firefox Sync, kami juga tidak rumit.
Tampaknya konyol bagi saya untuk berdebat tentang topik itu, menggabungkan chromium dan firefox dan kemudian masing-masing memilih mana yang paling dia sukai (atau keduanya). Misalnya, di rumah pacar saya mereka menggunakan opera dan firefox. Memperbaiki masalah 😉
Itu benar, menu untuk dipilih dari awal dan hanya itu.
Saya memilih Firefox, saya menyukainya, tetapi saya beralih ke Chromium. Mengapa Karena seperti yang telah saya "diskusikan" dengan Elva di Twitter, di KDE integrasi Firefox hanyalah PENOUS (di Gnome juga bukan obat mujarab). Tidak ada warna saat Anda melihat Firefox di Windows atau Mac. Di sisi lain, Chromium terintegrasi dengan mulus ke dalam KDE (mempertahankan karakteristik estetika yang dibawanya).
Saya suka apa yang dilakukan Mozilla dan sebenarnya sangat tertarik dengan Firefox OS, tetapi persepsi saya adalah bahwa Chromium memperlakukan semua platform dengan sama, dan saya tetap menggunakan yang terakhir.
PS: gambar yang bagus, FF terlihat seperti Juubi 😉
Ubunteros yang malang, mereka perlu mengganti Wallpaper dan mereka mati.
Untuk bagian saya, saya mengganti firefox dengan Google Chrome, dan Thunderbird dengan Microsoft Outlook 2013.
Dan saya menggunakan Chromium nightly di Windows, dan saya tidak menggunakan klien email apa pun sejauh ini (bahkan Thunderbird).
Jangan beri tahu saya, dan apakah Anda memiliki logo Windows yang besar untuk wallpaper? xD
Sebenarnya, menurut saya, menjadi ubuntu untuk perangkat seluler di satu sisi dan firefox di sisi lain dengan sistemnya sendiri, ini mungkin merupakan strategi untuk meminimalkan persaingan di masa depan dari firefox dan juga tidak bergantung padanya, mirip dengan apa yang dilakukan Apple. dengan aplikasi peta, dll.
Benar, alasan bisnis.
Adakah yang punya daftar resmi hal-hal yang membedakan Chrome dari Chromium? Petugas, bukan yang kami lihat di situs berita; Besi, misalnya, memang memiliki tabel di halamannya untuk menjelaskannya. Meski begitu, di web ekstensi sebagian besar yang saya lihat menambahkan frase "mengaktifkan ekstensi ini dapat mengirimkan informasi ke pihak ketiga". Apakah seharusnya jika Anda menginstalnya di Chromium / Besi, itu tidak mengirim data? Aku meragukan itu.
Karena itu, saya juga tidak akan membela Firefox, mereka yang mengeluh tentang Debian memperbaiki bug mereka sampai-sampai Iceweasel harus muncul ...
Saya belum pernah menggunakan Ubuntu, tetapi dalam segala hal yang dilakukannya (Touch, Mir, dll) ada dukungan saya. Debian mendapatkan banyak paket dari Ubuntu (belum lagi siapa yang membawa Steam ke Linux), tidak buruk untuk distro yang hanya memikirkannya.
Tapi bukankah kemunculan IceWeasel karena gesekan dengan hak Firefox, logo, atau semacamnya?
Saya belum mempelajari subjek secara mendalam, tetapi yang saya dengar adalah bahwa Firefox mengatakan bahwa Debian tidak dapat membuat perubahan apa pun (selain dari opsi kompilasi dan sebagainya) dalam programnya dan kemudian mengunggahnya sebagai versi resmi. Karena perubahan tersebut termasuk bug untuk versi sebelumnya (Mozilla memperbaikinya di versi yang lebih baru, tetapi seperti yang kita ketahui Debian lebih lambat), Debian merilis Iceweasel.
Meskipun jika seseorang menambahkan tautan di mana mereka mengklarifikasi sepenuhnya, saya akan sangat menghargainya.
Saya memilih firefox, saya telah menggunakannya selama bertahun-tahun, sejak versi 2.0 atau semacamnya, saya memiliki lampiran sentimental ke browser ini, filosofinya, dan xD hewan peliharaannya
Saya telah menginstal chromium tapi sejujurnya saya tidak menggunakannya, tidak pernah sepenuhnya meyakinkan saya, saya lebih suka menggunakan midori atau dwb.
Helena! Sialan kau muncul! Saya mencari Anda xD ... ketika saya menemukan Anda melalui G + Saya harus mengomentari beberapa hal
hehehe ... Saya pernah sakit dan cuaca buruk, juga Anda harus belajar dan tidak banyak memberi saya untuk malas di PC xD Saya sudah masuk G + untuk berbicara
Awalnya saya menggunakan Chromium karena kecepatan dan kemudahan sinkronisasi, tetapi saya menyadari bahwa jika Anda menggunakan malam hari di Windows dan komunitas di GNU / Linux, Anda mungkin kecewa dan menyerah. Adapun Firefox / Iceweasel, saya menggunakannya karena kecepatannya, tetapi alat Firefox Sync-nya perlu mengatasi beberapa sisi kasar (saya benci tokennya).
Anda benar dalam eliotime3000 itu, sinkronisasi firefox adalah ide yang sangat bagus, tetapi memerlukan pemolesan, ada kalanya bookmars tidak disinkronkan dengan baik, dan kecepatannya telah meningkat pesat sejak masa versi 2.x di pertama saya berpikir untuk menggunakan chromium sebagai browser pencarian cepat, tetapi saya tidak menyukainya, saya juga memperhatikan sesuatu, tetapi saya membayangkan itu karena perpustakaan, firefox dengan paket bahasanya menempati 49 mb terpasang dan kromium menempati 124 mb, dan itu agak berat saat memperbarui. juga firfox memiliki ekstensi yang saya gunakan setiap hari, dengan cara baru melihat unduhan saya tidak melepaskan diri darinya: 3
Saat saya menggunakan Debian (dan bulan ini saya berencana untuk mengupdate oldstable ke stable), saat menggunakan Iceweasel, saya menyadari bahwa itu jauh lebih cepat daripada versi Windows Firefox dan pada desktop seperti GNOME, XFCE dan LXDE itu setara Chromium dalam hal kecepatan dan proses eksekusi (meskipun membutuhkan lebih sedikit ruang dalam hal instalasi, pada saat eksekusi itu bagus).
Sinkronisasi Chromium / Chrome bagus, tetapi jika Anda mulai menggunakan Windows nightly build dan sinkronkan dengan komunitas distro GNU / Linux (jika Anda kurang beruntung menggunakan Ubuntu / Debian, saya rasa Anda tidak akan menemukan satu versi pun di setara dengan rilis Chrome resmi), hasilnya benar-benar bencana. Rupanya saya lebih suka menggunakan Opera untuk bookmark, tetapi karena saya menggunakan Tweetdeck untuk Chromium, saya pikir saya akan memilih untuk menginstal Chromium setiap malam di Debian karena setidaknya itu berjalan lebih cepat dalam hal kompatibilitas dan rendering halaman web daripada versi resmi dan stabil Chrome .
Bagaimanapun, saya menggunakan Chromium untuk beberapa hal dan Tweetdeck dan Iceweasel untuk penjelajahan umum.
Meskipun mereka memasukkannya secara default, Anda selalu dapat menginstal Firefox dari repo, dan fakta bahwa itu adalah default mungkin google akan memberikan sejumlah uang kepada orang-orang kanonik, saya melihatnya sebagai masalah pemasaran dan bukan produktivitas.
Firefox adalah peramban yang jauh lebih baik daripada Chrome dan cabang-cabangnya! Selain itu, dia memiliki lebih banyak waktu di lapangan dan jika dia tetap tinggal, itu karena sesuatu 😀
Beri suara untuk Firefox!
Salam!
Terima kasih @elav dan <ºLinux telah membuka diskusi di sini. Di Firefoxmania kami memaparkan apa yang kami pikirkan tentang hal ini untuk menunjukkan kepada orang-orang mengapa Firefox harus tetap menggunakannya dan alasan yang dikatakan Cannonical tidak cukup kuat untuk membenarkan perubahan.
Mungkin jumlah kami sedikit (masih ada ruang untuk lebih banyak) tetapi itu cukup untuk merangsang perdebatan dan sedikit memperjelas situasi ini.
Secara pribadi, saya pikir di balik keputusan Cannonical ada tujuan dan pemikiran lain, jalan lain.
Seperti yang saya katakan di artikel: Berjuang untuk Firefox adalah berjuang untuk Web Terbuka.
Firefox adalah browser yang hebat dan seperti yang dikatakan Elav, saya juga lebih suka Firefox (Terutama karena jika Anda mengkonfigurasinya dengan jaringan TOR dan menggunakan proxy, Anda dapat menjelajahi Deep Web dengan Firefox, yang di Chromium / Google chrome tidak: B)
Casao pergantian navigator shot do meu micro atau ubuntue colocou distro… Feito, saya pikir mereka tidak akan membawa… Mereka akan bisa melihat atau itu akan membawa…
Um peluk semuanya dan firefox neles .. kkkkk
KASUS…
MIKRO INI ADALAH SEBUAH PERUSAHAAN ... KAMU SAYA HARUS MENGGUNAKAN RWIDDOWS ... KKK
Jadi ... bekerja, ya?
Escravidão no Brasil, itu dihapus dengan cukup cepat ... kkkkk
ainda temho blog, lebih singkat terei… kkkk
neles firefox….
Sebagai pengguna chromium dan ubuntu, saya sangat senang dengan berita ini dan sudah jelas kemana arah pemungutan suara saya, meskipun posting ini akan lebih masuk akal jika pengguna blog menginstal ubuntu dan chromium sebagai browser seperti berdebat di pecandu alkohol anonim tentang apakah vodka lebih baik atau rum
Saya menemukan bahwa browser default tidak masalah, jika ada yang ingin menggunakan browser lain yang menginstalnya dari pusat perangkat lunak, dari sinaptik atau dari terminal ... tidak semua orang yang menggunakan Windows menggunakan IE dan tidak semua orang yang menggunakan Linux secara umum (hampir semua distribusi membawanya secara default) menggunakan Firefox
Saya menggunakan Chromium nightly dan Firefox di Windows (saya hampir tidak memperbarui IE karena Windows masih, meskipun IE tidak terintegrasi, masih ada aplikasi HTML sialan yang menggunakan mesin Trident untuk membuat halaman HTML yang termasuk program ini), dan Opera dengan pertanyaan tentang tautan yang saya tambahkan ketika saya masuk dari ponsel saya dengan Android.
Di Linux, saya lebih suka Firefox / Iceweasel / IceCat daripada Chromium / Chrome (build komunitas Ubuntu dan Debian cukup terbelakang dibandingkan dengan Arch).
Sejauh yang saya pahami, Firerox Sync memerlukan penyisipan token pada PC yang ingin Anda sinkronkan dan itu tidak praktis dalam hal sinkronisasi.
Saya menggunakan Chromium (di Windows saya juga menggunakan Chromium) hanya karena di Firefox rendering font (setidaknya di layar LCD, itu terjadi pada saya terlepas dari sistem operasi yang saya gunakan) buruk, karena di versi 21 mereka memperbaikinya saya menjadi kesukaanku.
Selain itu, Firefox menggunakan lebih sedikit RAM daripada Chromium, yang dimulai sebagai peramban yang cepat dan ringan, tetapi secara bertahap menjadi peramban yang lebih banyak memakan sumber daya daripada Firefox di masa lalu.
Gunakan Chromium nightly di Windows. Jangan menyinkronkan apa pun dan menggunakan plugin yang diperlukan seperti Flash Player, dan Anda akan menyadari bahwa itu setara dengan Firefox dan jika Anda menggunakan Google Chrome pada sistem itu, Anda akan menyadari bahwa Pepper Flash Player adalah omong kosong dan pembaca PDF itu yang disertakan di Chrome lebih berat daripada yang disertakan di Firefox.
Itu adalah versi yang saya gunakan di Windows, dan di chromium saya hanya memiliki flashplugin, icedtea dan adblock (sama seperti di fx) dan firefox bekerja lebih baik daripada chromium, ia mengkonsumsi lebih sedikit sumber daya (seperti AB + dibandingkan dengan Adblock) dan firefox tidak menutup sendiri atau hang sepanjang waktu karena alasan yang tampaknya tidak diketahui seperti chomium
Dalam hal itu saya setuju dengan Anda, karena Chromium hampir kadang-kadang datang kepada Anda versi yang memiliki kesalahan bahkan karena logonya, dan itulah mengapa saya selalu menggunakan Iceweasel untuk menavigasi dirinya sendiri dan Chromium / Chrome dalam hal aplikasi dan sinkronisasi (lebih untuk Tweetdeck dan Hotot yang merupakan klien Twitter dan Identica favorit saya).
Versi "stabil" yang dimiliki Chromiun Launchpad tidak memiliki perbaikan bug, dan itulah mengapa sama atau lebih buruk dari Chromium nighlty (meskipun saat ini malam hari dengan stabilitas yang layak sehingga tab Tweetdeck tidak menutup dan setidaknya tahu bagaimana mendukung kernel NT 6.0 dengan SP2 yang dimiliki Windows Vista).
Bagaimanapun, saya memberikan suara saya ke Firefox / Iceweasel.
Saya menggunakan Besi (atau kromium gagal itu). Satu-satunya alasan saya menggunakannya adalah, seperti orang lain yang menyebutkannya, sinkronisasi penanda (yang paling penting bagi saya), konfigurasi (memiliki kesamaan di semua Chromium saya, Setrika terlepas dari apakah portabel), riwayat, dan saran navigasi (saya mengatur password dengan LastPass yang jika ada di FF). Dan saya menggunakan Firefox ketika beberapa halaman tidak terbuka dengan baik, tetapi jika saya dapat menyinkronkan Firefox dengan cara yang sama dengan akun Google saya, saya akan terjebak dengan rubah.
Seseorang membuatnya ??
Saya melakukannya (jangan tertipu oleh agen pengguna saya, saya menggunakan Debian Oldstable dan bukan Ubuntu).
Bagaimana Anda menyinkronkan pengaturan Chromium di Firefox?
Googling XMarks dan Anda akan menyadari betapa mudahnya (ini sebenarnya adalah plugin yang tersedia bahkan untuk IE yang terkenal dan cukup berguna).
Hei eliotime3000! Jika saya tahu XMark, tetapi bukan itu yang saya pikirkan, saya menjadi sangat nyaman dengan alat sinkronisasi Google, meskipun ... yah, sudah lama sekali saya mengujinya, mungkin sekarang berbeda, saya akan melihatnya. Terima kasih sobat !!
Saya setuju dengan Anda ... pada akhirnya repositori ada di sana dan Anda dapat menggunakan browser lain atau tidak.
Membaca apa yang dikatakan OMG! Ubuntu, di sini mereka memberikan pengecualian yang agak menarik:
Sesuatu memberitahu saya bahwa mereka akan menempatkan Firefox secara default di Ubuntu 13.10.
Setiap kali saya melihat bahwa sebuah perusahaan mengklaim hak untuk memberi tahu saya aplikasi mana yang akan digunakan secara default, hal itu mengingatkan saya pada Microsoft dan Mac. Saya pikir mereka ingin mengendalikan pikiran saya. Saya pikir mereka ingin melihat apa yang mereka inginkan di mata saya. Saya menegaskan kembali pendapat saya bahwa El Puto Dinero adalah bos / Dan mengapa kita tidak membiarkan pengguna memutuskan mana yang mereka inginkan selama instalasi?
Untuk itu dan banyak alasan lainnya, saya menyukai GNU / Linux dan BSD.
+1
Untuk rilis Ubuntu berikutnya, saya akan menginstalnya tanpa antarmuka grafis. Kemudian, saya menginstal browser yang saya inginkan secara default (baik itu Firefox atau yang lain) dan mengkonfigurasinya (meskipun melakukannya dengan konsol biasanya jauh lebih membosankan daripada di Debian, saya merekomendasikan prosedur ini jika Anda tidak ingin Chromium datang secara default).
Terkadang, ada hal-hal yang tidak pantas untuk ditiru, dan salah satunya adalah memaksakan browser mengetahui bahwa Anda memiliki kebebasan untuk memilih yang Anda inginkan (dua distro Linux dan BSD favorit saya adalah Debian GNU / Linux dan OpenBSD untuk keamanan dan keserbagunaan yang mereka miliki).
+2
Saya juga lebih suka Firefox, saya telah menggunakannya untuk waktu yang lama dan sepertinya selalu yang terbaik karena memiliki semua yang saya butuhkan dan meskipun mungkin atau lebih berat dari yang lain, itu bukanlah alasan yang cukup bagi saya untuk memutuskan untuk mengubahnya. Saya juga suka filosofinya dan entah karena kebiasaan, kenyamanan atau keduanya, untuk saat ini saya tidak pindah dari Firefox;).
Saya mendukung Firefox yang saya kasihi dan berharap ini tetap sebagai program default
Saya juga mendukung Firefox, bahkan jika GUI Windows merusak antarmuka, saya akan terus menggunakannya demi kerahasiaan dan kenyamanannya saat bekerja.
Saya tinggal dengan firefox, seumur hidup saya, sejak sebelumnya ketika saya menggunakan netscape dan sekarang dengan firefox saya selalu!
Itu adalah reinkarnasi Netscape. Ingatlah selalu itu (Mozilla adalah ciptaan Netscape dan praktis, warisan Netscape telah mengalahkan Microsoft).
Saya menggunakan Google Chrome, tetapi saya menyadari bahwa Firefox menjadi jauh lebih baik selama 18 bulan terakhir. Masalahnya adalah… Saya meninggalkan Firefox beberapa waktu yang lalu karena semua kinerja lamban yang kita ketahui semua, sekarang saya merasa nyaman dengan Chrome, jadi kemalasanlah yang mungkin mencegah saya untuk kembali dari Chrome ke Firefox. Itu di satu sisi, tetapi GUI default Chrome sangat sederhana dan indah sehingga saya tidak ingin meninggalkannya, tetapi jika Firefox hadir dengan GUI yang agak sederhana maka saya akan melompat.
Aturan Firefox !!!!! Chrome masih memiliki beberapa celah yang tidak meyakinkan saya. Ini juga tidak 100% gratis.
Pilihan saya ada pada Firefox. Hidup web yang bebas dan terbuka!
Firefox sampai mati!
Mari kita lihat, saya pikir lebih dari sekali saya telah mengatakan di sini betapa buruknya saya menyukai Google, tetapi saya pikir Chrome selalu dianggap oleh mereka sebagai bagian dari sesuatu yang lebih besar, seperti Chrome OS, dari tempat saya menulis sekarang. Firefox sekarang merambah OS seluler, dan itu akan memberinya banyak pengalaman, sama seperti yang telah diperoleh Google. Bagi saya, saya akan terus menggunakan Firefox, menurut saya ini adalah browser terbaik untuk pengembang
"Saya rasa tak perlu dikatakan lagi bahwa popularitas Chromium, selain fitur aplikasinya, telah meningkat berkat pemasaran di balik Google Chrome."
Hal itu mengurangi perkembangan browser luar biasa yang mendapatkan tempatnya sendiri.
Argumen itu keterlaluan dan saya bahkan tidak berani memikirkan bagaimana orang-orang yang terlibat dalam proyek dapat menempatkan diri mereka sendiri sehingga begitu banyak otak dan baris kode telah berkontribusi untuk membuat Chrome / Chromium menjadi browser yang mengesankan.
"Sebagian besar kode Anda akan digunakan di Ubuntu Touch, serta di aplikasi web."
Inilah alasan sebenarnya untuk perubahan tersebut, sisanya adalah riasan dan cermin berwarna.
"Chromium tidak sama dengan Chrome, juga tidak menyertakan fungsionalitasnya, juga tidak dilokalkan dalam sejumlah bahasa / bahasa yang dimiliki Firefox."
Kesalahan lain: Chromium yang dikemas dalam Cakra TERMASUK juga semua fitur tambahan Chrome yang hanya DUA (2):
1.PepperFlash
2. Pembaca PDF disertakan.
«2 tahun yang lalu Chrome / Chromuim jauh lebih cepat daripada Firefox tetapi sekarang semuanya telah berubah, Mozilla menggunakan baterainya, mengoptimalkan mesin Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey-nya, membuat Firefox lebih ringan. Firefox menjadi lebih baik setiap hari. »
Saya setuju (seperti pernyataan lainnya).
Saya terkejut dengan betapa banyak perubahan Firefox akhir-akhir ini di versi 20 dan 21, antarmuka Australis baru lebih cantik daripada antarmuka Chrome dengan semua kulitnya dan terutama tombol Unduhan baru dan efek yang ditampilkannya setiap kali ditambahkan satu kejutan, termasuk menunjukkan waktu yang tersisa untuk guncangan global, adalah TUJUAN PENGADILAN TENGAH.
Saya benar-benar terkejut dengan versi terbaru Firefox, ini bekerja dengan sangat baik, hampir satu-satunya hal yang perlu digabungkan untuk mengatasi Chrome adalah Omnibox yang layak - add-on yang ada bahkan tidak memiliki 1% dari kegunaan Chrome bawaan membawa.
Jika Firefox sama dengan Chrome / Chromium dalam hal kinerja dan kegunaan, saya akan secara serius mempertimbangkan untuk menggunakannya lagi setelah bertahun-tahun karena pada akhirnya Chrome tidak lebih dan tidak kurang dari pekerja keras perusahaan ini yang kita semua sukai dan sukai. bahwa sedikit demi sedikit kita menemukan sisi yang kurang karismatik.
Catatan: gambar yang Anda gunakan untuk mengilustrasikan catatan itu luar biasa, itu membuat saya tiba-tiba jatuh ke dalam apa sebenarnya Chrome dan Google, sayangnya dalam hal fungsionalitas PatoPatoVa.com + Firefox tidak mendekati mereka: '- (
Saya menggunakan Chromium, setiap kali saya memasang distribusi baru, hal pertama yang saya lakukan adalah memasang Chromium. XD
Tunggu Firefox !!! Saya telah menggunakan keduanya dan saya selalu kembali ke Firefox, ini berat tetapi krom jauh lebih berat, selain itu penyesuaian Firefox membuat saya tidak terlalu rumit dan sedikit lebih detail…. XD
Antara fakta bahwa Mozilla tidak peduli bahwa Firefox berfungsi dengan baik di Linux (sesuatu yang dapat dimengerti di sisi lain dengan pangsa pasar yang dimiliki sistem ini), dan bahkan Canonical tidak peduli * sebagai browser default-nya, hampir lebih baik daripada pergi ke Chromium sekali.
* Dua bug Ubuntu 13.04 Firefox yang dikenal oleh Canonical dan yang tidak berniat untuk diperbaiki:
Akselerasi perangkat keras yang diaktifkan (di firefox) pada sistem dengan driver yang buruk (mis. Nouveau) dapat membuat konsumsi cpu 100% dan sistem berjalan dengan pedal, jelas. Solusinya sesederhana untuk kanonis seperti menonaktifkan akselerasi perangkat keras secara default.
-Canonical telah menghapus libgnome dari Ubuntu, sebuah pustaka yang bergantung pada Firefox, ini berarti bahwa di beberapa sistem setiap kali Firefox mulai melakukannya dengan tanda ini memalukan (sayang sekali jika itu adalah kualitas ubuntu). Bug ini ada sejak 2011 tanpa solusi pasti.
PS: Sebelum mengatakan "Saya tidak punya masalah ini" ingat bahwa jika bekerja dengan baik untuk satu saja tidak cukup, jika bug ini ada di semua pengguna, maka Ubuntu sudah tidak dapat dipublikasikan.
Saya menggunakan Firefox, akankah ada halaman di mana seseorang dapat memilih atau berkomentar sehingga Ubuntu terus mengeluarkan Firefox seperti yang ditentukan? ...
56.59% Firefox
43.41% Chromium
Orang-orang terus memberikan suara 😛
Terima kasih banyak karena telah secara eksplisit menjelaskan perbedaan antara dua browser "canggih" ini.
Browser favorit saya untuk stabilitas, kecepatan dan addons yang selalu saya gunakan adalah Firefox. Saya berharap staf Canonical tidak akan mengganti browser ini, karena ini jauh lebih baik daripada browser lain di pasaran.
Saya membaca dengan cermat. Dan… Saya pikir akhirnya merangkumnya. Saya ... lanjutkan dengan Firefox, dan tidak keluar dari mania, karena filosofi dan pekerjaan mereka tidak kecil (dalam hal itu saya tidak setuju banyak), karena juga, crhome, dilindungi dengan menjadi browser mesin pencari terbesar di dunia , adalah alasan penggunaannya.
Dalam Periklanan, ini disebut "Brand Umbrella", yang melindungi bisnis apa pun karena Google dikenal atau "mempercayai" merek tersebut. Bahwa menurut pandangan saya, itu yang paling tidak dapat diandalkan
Saya menjawab sendiri, karena saya salah tekan dan publikasi keluar sebelum selesai. (ini bukan kesalahan Firefox ya!). Nah, saya ingin mengakhiri dengan mengatakan bahwa komputer datang dengan windows secara default, itulah yang membuat OS ini terbesar di dunia, tidak ada yang lain. Yah, itu sangat buruk dan menyebalkan.
Jika kebebasan yang diproklamasikan itu ada, kita harus bisa memilih sistem operasi dan komputer yang mana. Tapi, hei, pilihan saya adalah untuk Firefox.
Chrome dan lainnya hanyalah agen rahasia untuk memata-matai kita semua. Dan pada titik seperti itu muncullah kebenaran ini, bahwa bahkan jaringan twitter, saya meninggalkan google untuk google Rusia ... (?), Kalau-kalau itu Yandex.com saat ini hanya dalam bahasa Inggris, tetapi diharapkan di awal 2014 dalam bahasa Spanyol. Dan kita akan melihat siapa yang mendapatkan Google. Terima kasih atas masukan Anda. Salam dari Montevideo, Uruguay. =)
Firefox mempromosikan privasi dan mengusulkan untuk menginstal "DoNotTrackMe" untuk mencegah perusahaan tertentu melacak apa yang kami lakukan di web.
Google adalah kebalikannya, paradigma «kesadaran total» sebenarnya «kami tahu segalanya dan kami menggunakannya secara komersial dan kami menjualnya kepada mereka yang membayar untuk tahu» (Saya bahkan membaca tuduhan tertentu yang selaras dengan apa yang sudah saya miliki telah memikirkan akun saya, agensi dari "keamanan" nasional AS yang pasti menyadari bahwa lebih murah untuk membayar untuk menyediakan server dan menjadi penjaga informasi daripada menghabiskan sumber daya untuk meretas akun yang dilindungi).
Saya juga memilih Firefox, tetapi saya yakin orang-orang Ubuntu tidak peduli (seorang teman dari AS yang sangat pandai pemrograman dan jaringan memberi mereka ide 4-5 tahun yang lalu dan mereka menjawabnya dengan sombong, cukup untuknya , bahwa dia telah memberi tahu saya tentang distribusi Ubuntu, saya berhenti menggunakannya).