Mir tidak relevan. Tidak ada yang mendengar tentang ini seminggu yang lalu dan rencana tidak berubah berdasarkan spekulasi liar. Jika Ubuntu tidak jelas tentang apa yang diinginkan Ubuntu, itu masalah Anda. Ini tidak ada hubungannya dengan Linux Mint.
Inilah yang dikatakan Clem ketika Swapnil Bhartiya dalam sebuah wawancara dengan Muktware bertanya kepadanya tentang bagaimana Mint akan menangani transisi dari X ke Mir di edisi Ubuntu mendatang. Clem juga menyatakan dalam wawancara tersebut bahwa yang menjadi perhatian Mint bukanlah distribusi dasar atau lingkungan desktop, tetapi produk akhir dan pengalaman yang diberikan kepada pengguna, dia menyangkal bahwa ada rencana untuk Mint untuk meninggalkan basis Ubuntu dan membangunnya. sepenuhnya pada Debian dan membantah bekerja pada versi tablet dari Mint mengatakan pendekatan mereka adalah membuat Linux Mint 15 (yang akan didasarkan pada Ubuntu 13.04) lebih baik daripada 14.
Wawancara lengkapnya di sini
http://www.muktware.com/5356/clement-lefebvre-mir-irrelevant-linux-mint
“Jika Ubuntu tidak jelas tentang apa yang diinginkan Ubuntu, itu masalah Anda. Ini tidak ada hubungannya dengan Linux Mint.
Ini adalah salah satunya. Jika Anda mendasarkan distro Anda pada apa yang Ubuntu lakukan, dan Anda menolak meninggalkan yayasan ini dan bahwa Anda tidak akan bergantung sepenuhnya pada Debian, apa yang akan Anda lakukan ketika Ubuntu menggunakan Mir? Tapi sungguh menyebalkan….
Saya setuju dengan Anda, hal yang sama muncul di kepala saya. Saya tidak menjelaskan apakah mereka akan menggunakan Mir atau tidak, sebaliknya yang menarik adalah berpura-pura bahwa Mint tidak tergantung pada Ubuntu. Dan tak lama kemudian dia membantah dirinya sendiri dengan berbicara tentang fakta bahwa itu tergantung pada repositori, dan bahwa itu tidak akan mengubah basis distro karena itu adalah "alternatif terbaik untuk mereka" dan selama itu tidak berubah, "kami tidak memiliki rencana untuk mengubah apa pun"
Saya tidak akan terkejut sama sekali jika mereka menemukan ide aneh dengan membuat server grafis mereka sendiri juga.
Yah, sangat sederhana: mereka mengemas X atau Wayland (jika ternyata Ubuntu menghapusnya dari repos ", dan voila. Sisa desktop akan memilikinya sebagai dependensi, jadi tidak akan ada masalah.
Lagi pula, Mir adalah penipuan jangka pendek. Mereka akan menggunakan modul XMir, yang berarti ya, Unity akan secara eksklusif diadaptasi untuk Mir itu sendiri, tetapi ... driver dan aplikasi akan "dijembatani", yaitu, Mir harus menggunakan kompatibilitas mundur untuk menggunakan sisanya dari perangkat lunak. Ini berarti bahwa ini adalah kesalahan dan akan lebih berat dan rentan terhadap kesalahan, sesuatu yang saat ini tidak dimiliki oleh X maupun Wayland (yang didukung oleh proyek-proyek lainnya).
Dan mereka akan melakukan hal yang sama seperti saat Ubuntu memilih untuk menggunakan unity sebagai desktop utama: lanjutkan dan buat Cinnamon. MIr adalah sebuah paket (sebenarnya beberapa), itu bisa lebih atau kurang penting tetapi selalu dapat diganti dan itulah yang pasti akan dilakukan mint, jangan lupa bahwa mint adalah distro independen dengan pengembangnya sendiri, ini bukan versi kustom Ubuntu dan saya pikir bahwa ini sudah ditunjukkan sejak lama ...
Baik untuk Lefevbree ..
Fakta bahwa ini didasarkan pada Ubuntu tidak berarti bahwa ia mewarisi semua omong kosongnya dari Canonical.
Salam!
Sobat, bacalah dengan baik, apa yang dikatakan Clem adalah kontradiksi….
Modifikasi yang diperkenalkan Mint berada pada tingkat lapisan luar.
Mir ini di lapisan luar hanya mempengaruhi lingkungan grafis pengguna.
Mint dan Elementary memiliki modifikasi lingkungan grafisnya sendiri.
Jika Anda tidak menyukai Mir, keluarkan dan pergilah.
Kita semua tahu apa yang terjadi pada Nautilus, dari mana saya mendapatkan Nemo.
Tidak, bung, kamu salah. Mir adalah server grafis, seperti Xorg dan Wayland. Jika Anda mengeluarkannya, Anda akan kehabisan grafik.
Xorg atau Wayland akan terus ada,
dan mereka dapat dengan mudah menggantikan Mir.
Itulah mengapa saya memberi tahu Anda. Jika Anda tidak menyukai Mir, keluarkan dan pergilah.
Ini adalah Ubuntu yang berubah dari X.org 1.13.x menjadi Mir.
Juan Carlos, ketika Anda melakukan instalasi Debian atau turunannya, Anda tidak pernah menginstal xorg, yang muncul nanti ketika Anda akan menginstal DE.
Apa yang menjadi dasar turunan Debian adalah sistemnya, bukan lingkungan grafis yang mereka tangani, atau cara yang tidak Anda ketahui, saya kira itu adalah penyimpangan yang Anda alami.
@DanielC Mampir untuk membaca dan menanggapi saat saya bekerja….
Ini bukan apakah itu server atau bukan, semuanya akan dilihat, tentang apa reaksi pabrikan, karena omong-omong, jika besok nvidia dan amd berhenti mendukung dengan gumpalan mereka sesuatu selain mir, semua distro pada akhirnya akan pindah ke mir, tapi kita harus melihatnya!
Berhentilah menghisapnya, "st0rmt4il": apa yang hanya dilakukan oleh Clement Lefevre adalah secara kekanak-kanakan memanfaatkan kesempatan untuk membuang kotoran ke dasar garpunya dan mengiklankannya dalam prosesnya.
Apa yang dilakukan Linux Mint adalah mengambil basis Ubuntu atau Debian. Di dasar adalah repositori paket.
Modifikasi yang diperkenalkan Mint berada pada tingkat lapisan luar. Artinya, ia memodifikasi lingkungan desktop baik GNOME atau KDE atau XFCE menjadi ini juga melakukan OS Dasar.
Dengan kata lain, Anda mengambil lingkungan UNITY dan menempatkan CINNAMON atau MATE, dll .... Tetapi repositori dan konfigurasi dasarnya sama dengan yang digunakan Ubuntu atau Debian.
Linux Mint tidak memiliki tempat penyimpanan Paketnya sendiri yang dimodifikasi dengan setiap versi baru …… ini hanya memaketkan perangkat lunaknya dan beberapa program.
Berbicara tentang Mint.
Saya sudah mendapatkan NEMO 1.7.0 Olivia baru yang akan hadir di Linux Mint 15 ……… Anda dapat menghilangkan ikon TOOLBAR…. Seperti yang terlihat di screenshot .. dan juga MENUBAR bisa disembunyikan ……. Untuk membuka file ke COMPILE dengan NEMO 1.7.0 Anda hanya perlu CLIX tombol kanan mouse pada FILE dan buka dengan TERMINAL dan hanya itu.
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269169_226213617517194_111331552_n.jpg
Ini adalah hal buruk tentang distribusi yang merupakan produk dari beberapa ide, tanpa menentukan apa pun, saya hanya menginstal Mint sekali, saya tidak menyukainya, tetapi saya pikir itu yang paling kecil, sekarang, menurut distrowacht, diposisikan di tempat pertama tetapi tidak meyakinkan Anda, Anda membuat kesalahan yang sama seperti Canonical. Bersulang
Saya menggunakan berbagai distro dan lingkungan, dan Mint dengan Cinammon sangat, sangat bagus. Ide yang bagus diimplementasikan dengan sangat baik. Saya menyarankan Anda menggunakannya untuk sementara waktu agar memiliki pengetahuan yang tepat tentang sistem. Menginstal, mencari dan menghapus instalan karena "Anda tidak menyukainya" tidak berfungsi untuk evaluasi yang benar. Tip: setiap kali Anda memasang distro atau lingkungan baru, Anda harus memperhitungkan bahwa Anda harus melalui proses adaptasi terlebih dahulu dan tidak berpura-pura bahwa itu adalah salinan karbon dari lingkungan atau distro yang mereka miliki sebelumnya, karena itu bisa sangat membuat frustrasi. Inilah yang terjadi pada pengguna yang berasal dari OS Microsoft dan yang berniat melakukan hal-hal di Linux persis sama dengan yang mereka lakukan di Windows.
Jangan paksa dia untuk menggunakannya sampai dia terbiasa. Jika Anda menyukai cinta pada pandangan pertama, Anda memiliki hak di dunia ini untuk mengatakan "Aku tidak menyukainya" dan menemukan yang lain. Di GNU / Linux kita tidak membutuhkan adaptasi itu ke lingkungan (tidak perlu). Kita bisa menggunakan lingkungan yang cocok untuk kita.
Dan siapa yang berbicara tentang pemaksaan? Saya hanya "merekomendasikan" cara bertindak agar tidak frustrasi. Dari pengalaman saya sendiri.
Adapun adaptasinya, saya pikir Anda tidak mengerti saya. Maksud saya adalah niat untuk mencoba bekerja di OpenBox atau XFCE dengan cara yang sama seperti yang kami lakukan, misalnya, di KDE atau GNOME. Mereka adalah lingkungan berbeda yang memiliki kegunaan dan bentuknya sendiri. Thunar berbeda dari Dolphin, dan berpura-pura bahwa Thunar bekerja seperti Dolphin membuat frustasi hanya karena mereka berbeda. Untuk menghindari hal ini, pengguna harus mental dan menyesuaikan kebiasaan mereka dengan cara kerja Thunar (atau lainnya). Setidaknya bagi saya, cara pandang seperti ini sangat berguna dan berhasil menghilangkan rasa frustasi. Saya dapat menggunakan lingkungan dan sistem apa pun dan beradaptasi dengannya tanpa masalah.
Jangan khawatir, saya pikir saya mengerti niat Anda untuk pertama kalinya (dan saya tahu itu bagus).
Saya merasa lucu menjawab seperti itu karena saya membayangkan setan malang mencoba membiasakan diri dengan lingkungan yang bukan untuknya dengan mengikuti nasihat Anda. Saya ingin menjadi pengacara iblis yang malang.
Sejujurnya, kayu manis tampak sangat jelek bagi saya ... lingkungan dasar jauh lebih baik, masalahnya adalah mereka tidak pernah menghabiskannya!
Saya setuju, saya sama sekali tidak suka kayu manis
@ pandev92 Saya pikir sama seperti Anda tentang kayu manis dan SD xD
dan dapatkah Anda memberi tahu saya bahwa mint berbeda dengan ubuntu? xq memiliki kesatuan atau kayu manis bukanlah sesuatu yang menandai jarak yang sangat jauh
Adalah logis bahwa jika Anda ingin terus menggunakan x.org Anda dapat melakukan sedikit lebih banyak modifikasi dan hanya itu, kenyataannya ubuntu setiap kali menambal semuanya lebih banyak, sehingga prosesnya lebih sulit untuk proyek lain, saya bahkan berpikir mungkin karena mint pergi prima dalam distrowatch xD.
Saya pikir cepat atau lambat itu akan menyingkirkan Ubuntu sebagai distribusi dari mana ia dimulai. Saya pikir Cinnamon dan Mate adalah dua alternatif desktop yang bagus terutama Mate yang terbang. Bagi saya, saya pikir untuk saat ini hal-hal di Mint berjalan sangat baik.
Ubuntu adalah iblis….
Yah tidak begitu juga .. hahaha
Ha ha, ha …… .Tidakaaaaa, kurasa itu bukan iblis.
Itu memberikan terlalu banyak keunggulan, paling banyak itu adalah iblis yang sangat penting, tetapi Iblis adalah Windows…. Ha ha ha!
Persetan, Ubuntu adalah salah satu distro hebat saat ini, tetapi masih merupakan turunan dari Debian, masih terus membekukan repositori Pengujian Debian sebelum merilis versi stabil, satu-satunya yang mereka miliki adalah alat mereka grafis dan desktopnya (seperti Mint), jika kita akan menyederhanakannya secara ekstrem, maka tidak ada Ubuntu yang disimpan. Kedua distro tersebut memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing, namun mengambil kredit dari Mint karena menggunakan repositori Ubuntu, mencampurkannya dengan miliknya sendiri yang juga cukup besar, adalah untuk mempermudah, ibarat mengatakan bahwa Naruto meniru Goku karena ia memiliki rambut kuning ... .
Masalah dengan mengandalkan Ubuntu harus berurusan dengan "Papa Mark."
Saya minta maaf untuk semua orang yang menganggap itu ide yang bagus, pilihan yang buruk ...
Dahulu kala saya meninggalkan "pengganti", saya lebih suka menginstal driver dan dengan demikian dapat menikmati jenis proyek lainnya.
Salam.
Linux benar-benar telah berkembang pesat hanya dalam beberapa tahun. Dan orang mulai bosan dengan "peperangan internal" yang terus-menerus. Untuk beberapa hal ini produktif ... tetapi secara pribadi menurut saya ini tidak membantu. Bukan karena banyaknya varian, tetapi karena basis pengguna yang dapat menempatkan Linux di tempat yang layak diliputi dalam diskusi "milik saya yang lebih panjang" ini. Dan kemudian ada distro ini "ahli waris kuda" yang merupakan masalah utama penyebaran proyek melawan arus. Kerugian / manfaat yang sama yang diciptakan oleh Canonical: tidak akan lebih masuk akal untuk mencari dukungan yang menguntungkan semua orang dalam upaya mencapai tujuan yang dinyatakan. Itu membuat saya ingin mengacaukan semuanya dan membeli MacBook. Karena selama beberapa tahun saya memiliki keraguan yang sama tentang "roda mana yang harus diikuti". Seseorang mulai menjadi lebih tua, memiliki lebih sedikit waktu ... dan saya menginginkan sesuatu yang solvent dan dengan masa depan, bukan satu hal hari ini dan besok lainnya. Saya pikir setelah bertahun-tahun Linux mulai tidak cocok untuk saya. Sayangnya, alternatifnya lebih buruk.
Tidak ada pria yang juga tidak seperti itu. Hal serupa terjadi pada saya beberapa tahun yang lalu, setelah bertahun-tahun dengan Ubuntu dan begitu banyak bolak-balik dengan begitu banyak distribusi pada akhirnya saya harus berhenti karena itu gila dan saya pikir itu adalah hal terbaik yang terjadi pada saya di dunia ini. Sekarang, bagi saya, tanpa keraguan Manjaro dan untuk anak-anak saya Linux Mint 13 dengan Mate yang seperti yang mereka katakan, ayah berjalan seperti kilat, tidak seperti jendela sekolah. Tak satu pun dari mereka memberi saya masalah dan saya dapat melakukan semua yang saya butuhkan, sisanya?, Membawanya kepada saya.
Salam.
Sebenarnya Rolling Release bersama dengan LTS adalah versi terbaik di luar sana, yang pertama Anda hanya menginstal sekali dan sementara distro terus dikembangkan, Anda tidak akan pernah menginstal ulang lagi, masalahnya adalah masalah stabilitas terkadang muncul, di situlah The LTS Shine, dengan pembaruan pertama yang mereka kirimkan tidak lagi terlalu menyakitkan 😀
Tuan Lefebvre mint bukan apa-apa tanpa ubuntu jadi saya melihat itu ada hubungannya dengan mint dan bahkan lebih setelah meluncurkan mint 14 buruk buruk, semoga 15 membaik karena jika tidak mereka yang sekarang memuji Anda akan kembali dengan sangat cepat
Bahkan jika saya datang dari neraka itu sendiri, saya memiliki hak untuk memiliki pendapat, itu selalu terjadi dengan turunan derivatif (Mint), yang digantung dari distro, dan ketika mereka mendapatkan kaki mereka dalam hal ini Canonical, mereka dibatasi "oleh Foul", saya pikir Manajer MInt harus memberikan kepastian kepada penggunanya dan tidak bertindak seperti orang Ubuntu. Bersulang
Pendapat saya dalam hal ini, dan tidak hanya pada subjek Mint, bahwa sebagai distro yang berasal dari Ubuntu-Debian besok dapat mengambil jalan yang Anda inginkan dan membawa mesin grafis yang paling Anda sukai, jika tidak dalam masalah yang mendasarinya, yang tidak lain adalah jalur yang diambil Ubuntu (bukan Canonical dan M. Shuttleworth), saya pikir sebagian besar pengguna tidak memperhitungkan pertanyaan yang saya yakini relevan dalam keseluruhan masalah ini: Canonical adalah, berpikir dan bertindak sebagai sebuah PERUSAHAAN.
Dan perusahaan harus menghasilkan, keuntungan, singkatnya, menghasilkan uang.
Dalam dunia Linux saat ini, dan menghapus perusahaan besar yang tujuan akhirnya lebih bersifat bisnis daripada penggunaan domestik (RHEL, Novell, SuSe, dll ...) satu-satunya perusahaan yang ada adalah Canonical, dan pergerakannya dalam 2-3 tahun terakhir Mereka berorientasi (menurut saya) untuk menjadi benchmark di dunia Linux domestik, di distro dengan% pasar tertinggi, dengan penetrasi tertinggi di semua jenis perangkat (Ubuntu untuk Ponsel, Ubuntu TV, dll ...), dalam konfigurasi sebuah "merek" yang terpisah dan dapat dibedakan dari distro lainnya, dengan sejumlah besar pengguna dan penetrasi ke dunia SL.
Pertanyaan terakhir yang saya tanyakan pada diri saya adalah untuk apa? Karena semua tujuan ini sejalan dengan yang pertama: menjadi menguntungkan, memberi manfaat. Mungkin untuk mengubah Canonical menjadi perusahaan yang layak dengan sendirinya, atau mungkin untuk menjual besok perusahaan dengan basis pelanggan yang besar,% pengguna yang tinggi di dunia Linux (dan multi-perangkat: ponsel, tablet, TV , dll ...) ke perusahaan lain yang lebih kuat yang tertarik untuk tumbuh di sektor tersebut (Novell, Oracle, Microsoft bahkan ...).
Bagaimanapun, jika semua ini akhirnya menghasilkan pengguna akhir, pada kami, selamat datang, bukan?
Nah, ini akan menjadi lebih buruk dengan MIR. Hanya akan ada distro yang tidak berasal dari Ubuntu.
Saya berharap Mint akhirnya memutuskan tautan dari Ubuntu untuk kali ini, akhir-akhir ini mereka tampaknya melakukan hal-hal yang lebih baik dan pengguna mereka senang.
Saya sudah mencoba mint 13, dan ternyata intel hd4000 tidak mengenali saya, padahal dengan versi ubuntu yang sama, masalah itu tidak terjadi, sejujurnya saya tidak tahu apakah itu kayu manis atau persatuan yang lebih buruk.
Jelas bahwa kita masing-masing memiliki pengalaman kita sendiri, yang bagus untuk beberapa orang, yang lain akan merasa lebih baik daripada senapan yang adil tetapi saya pikir ada hal baik tentang keragaman linux yang pada akhirnya jika Anda terjerat Anda akan menemukan distribusi yang sangat cocok untuk apa yang Anda miliki.
Saya menggunakan Ubuntu dan pangkuan saya menjadi oven, menggunakan Mint dengan KDE semuanya lebih baik, bahkan di Ubuntu chrome saya sangat salah, di Mint berfungsi dengan sempurna.
Seperti kata Matthews, saya berharap mint menjadi sedikit independen dari ubuntu, karena dari sudut pandang saya, mint dan ubuntu itu sama, hanya dengan artwork yang berbeda .. alangkah baiknya jika mereka lebih fokus pada versi LMDE.
Saya akan meninggalkan pendapat saya tentang ini besok dalam sebuah artikel .. 😛
Saya akan sangat tertarik untuk membacanya.
Sebuah ucapan.
Begitu Ubuntu diputar, Mint akan menari. Bersulang
Saya tidak percaya
Mint sangat mengecewakan saya. Dan itu terus berlanjut. Ini belum mengkalibrasi sumber dayanya dengan baik dan telah memulai proyek tanpa masa depan di cakrawala yang didominasi oleh mobilitas. Dia mempercayai LMDE bahwa saya menganggap satu-satunya kemungkinannya untuk mengukir masa depan mengingat jalan yang diambil oleh Ubuntu. Tentu, hal yang mudah adalah memanfaatkan "tambalan" Canonical dan menambahkan tambalan Anda sendiri. Dia harus mengambil banteng itu dengan tanduknya dan melepaskan diri sekarang. Ini harus menjadi distribusi yang berfokus pada lingkungan (apa pun itu) tetapi menawarkan, seperti yang selalu mungkin, kemungkinan kepada pengguna ... untuk menggunakan apa pun yang mereka inginkan, tanpa masalah, tidak seperti di Ubuntu, di mana tambalan dan cara untuk menyematkan hal-hal seperti Persatuan dalam sistem, mereka mulai menjadi masalah untuk jenis kebebasan ini. Dan di atas segalanya, haruskah menghentikan upaya bodoh: untuk Mate atau Cinnamon?. Untuk Mate dan hal serupa dan untuk sesuatu seperti Cinnamon, ekstensi sudah cukup, seperti yang mereka usulkan pada awalnya atau seperti yang sudah ada untuk Gnome Shell 3.8. Ini harus menggunakan basis murni (Debian lebih disukai) dan "menyalin" yang terbaik dari setiap rumah, tidak mewarisi kesalahannya dan mencoba memperbaikinya dengan tambalan baru.
Catatan: jika komentar saya bisa diedit, itu akan memperbaiki kesalahan ejaan…. tapi….
Saya jelaskan bahwa pilihan terbaik adalah benar-benar memisahkan diri dari UBUNTU dan memberikan prioritas mutlak kepada LMDE, saya berharap dan percaya bahwa cepat atau lambat itu akan terjadi.
Saya masih merasa lucu bahwa ini atau itu "terbang". Saya belum menemukan distro yang buruk dalam hal itu ... dan saya tidak memiliki komputer yang kuat (grafik saya saat ini terintegrasi). Saat-saat buruk selalu datang dengan penginstalan baru (versi) hingga masalah dilaporkan dan diperbaiki. Dan dengan tim saya yang sederhana, saya telah memindahkan semuanya, KDE, Gnome Shell, Unity ... .. Masih ada tim atau server yang lebih rendah hati yang tidak membutuhkan begitu banyak perlengkapan .... Nah, sudah terlalu banyak pilihan. Apa yang tidak mungkin adalah bahwa masa depan lingkungan besar diperlambat (dibebani) oleh opsi baru yang berusaha memuaskan beberapa pengguna, sejauh mereka membagi basis pengguna (pepohonan mencegah hutan terlihat). Ini telah dipahami oleh Ubuntu dan meskipun saya tidak suka jalur Unity, itu adalah taruhan mereka dan dengan itu sampai mati (sayangnya adalah bahwa kemudi kapal itu terlalu banyak meluncur akhir-akhir ini). Oleh karena itu, mengabaikan Unity (karena ini bukan pilihan untuk komunitas lainnya), kami memiliki dua opsi konsolidasi besar (besar dalam arti menuntut sumber daya): KDE dan Gnome (Shell) dan lainnya dengan sejarah panjang sama-sama dapat diminum, dengan tambahan bahwa mereka beradaptasi dengan sumber daya yang lebih sedikit dan mengikuti garis desain yang lebih tradisional: LXDE dan XCFE. Apakah mereka tidak cukup? Mengapa terus membagi basis pengguna? Terlepas dari apa yang dikatakan banyak orang, mereka tidak memikirkan pengguna tetapi sebagai tujuan akhir mereka mengejar perbedaan dengan mengorbankan prinsip-prinsip perangkat lunak bebas…. atau setidaknya apa yang saya suka tentang dunia ini. Sebelumnya, semuanya lebih jelas; Saya melihat dunia dari Ubuntu, saya melihat bagaimana hal-hal berkembang, tidak ada begitu banyak kerumitan. Sekarang semuanya telah terjerat, hari ini adalah satu hal dan besok adalah hal lain, beberapa proyek muncul dan ditinggalkan, yang lain yang seharusnya kemajuan lumpuh…. Komunitas pengembang gratis tetapi juga langka melawan monster seperti Microsoft atau Apple. Mengapa tidak meletakkan dasar dari satu baris pekerjaan (atau dua) di setiap bagian dari pengembangan suatu sistem?. Ini adalah bahwa untuk beberapa waktu sampai bagian hanya ada pembicaraan tentang unchecking, jalur pembangunan sendiri ... .. Saya tidak suka apa yang saya lihat. Dan saya tidak hanya berbicara tentang lingkungan desktop. Saya tahu ada hal-hal seperti mesin tempat menyelesaikan bagian grafis atau pembahasan tentang GTK atau QT… .. Pada akhirnya mereka berubah menjadi distro yang campur aduk dengan patch di mana-mana…. tanpa integritas seperti yang mungkin dimiliki MacOS.
Saya juga tidak memiliki tim yang hebat, juga grafis terintegrasi, tetapi saya dapat meyakinkan Anda bahwa mint dengan lalat sobat, manjaro dengan lalat xfce, dan lalat pclinuxos juga. Sebaliknya, ini akan menjadi tim saya, Ubuntu dengan Unity sangat berat
Hidup ibu Devian