crunchbang Ini adalah distribusi ringan yang berupaya menawarkan lingkungan modern, serbaguna, dan minimalis, tanpa mengorbankan kinerja. Ini sangat dapat disesuaikan dan beradaptasi untuk berbagai tujuan. Salah satu karakteristik utamanya adalah semuanya berfungsi "Keluar dari kotak"Ini dicapai berkat codec terintegrasi untuk memutar konten Flash, MP3, DVD, dan hampir semua format multimedia. Ini sepenuhnya kompatibel dengan Debian, meskipun ia juga memiliki repositori sendiri di mana paket khusus distro ini disimpan (seperti skrip, karya seni, dan beberapa aplikasi yang tidak tersedia di repo Debian).
Pada tanggal 1 Mei, versi percobaan pertama dari Crunchbang Linux 11 dirilis dengan nama kode "Waldorf", berdasarkan Debian Wheezy, dengan Openbox sebagai pengelola jendela.
Distro ini muncul pada tahun 2008 (aslinya berasal dari Ubuntu hingga versi kesepuluh, yang menjadi dasar Debian Squeeze), sangat stabil, meskipun dijelaskan di halaman resmi Korenominal (Philip Newborough), pencipta distro ini dan satu-satunya yang bertugas memeliharanya: “CrunchBang Linux dapat membuat komputer Anda CRUNCH! BANG! Karena alasan itu, ia hadir TANPA JAMINAN ”.
Meski terdengar agak mengkhawatirkan, tidak ada yang perlu dikhawatirkan 😀.
Perubahan terpenting dari versi ini sehubungan dengan versi stabil saat ini (yaitu, 10 "Statler") adalah sebagai berikut:
- Berdasarkan cabang Pengujian Debian.
- Kernel 3.2.0-2
- Browser default adalah Chromium 18 menggantikan Iceweasel.
- PulseAudio ditambahkan untuk mengelola audio.
- Slim menggantikan GDM.
- Compton (aplikasi yang dikembangkan oleh pengguna Crunchbang) menggantikan xcompmgr dan Cairo Composite Manager untuk mengelola efek desktop.
- VLC 2.0 sebagai pemutar media default.
- Hot-corners ditambahkan: yaitu, peluncuran aplikasi yang telah dikonfigurasi sebelumnya saat menggerakkan kursor ke sudut layar.
Unduh.
Kami mengunduh citra ISO dari halaman resmi, di mana mereka menawarkan kami Crunch Bang 10 (32 dan 64 bit) stabil dengan ekstensi Kernel 2.6.32, dan versi stabil + backport dengan ekstensi Kernel 3.2.0 (dengan kemungkinan mengunduhnya melalui unduhan langsung atau torrent). Dan mereka juga mengundang kami untuk mencoba versi 11 "Waldorf" 32 dan 64 bit, yang digunakan dalam kasus ini (64 bit).
Instalasi.
Satu detail yang bisa mengganggu adalah tidak memungkinkan penginstalan dari mode Live, jadi setelah kami menguji sistem, jika kami menyukainya dan ingin menginstalnya, kami harus memulai ulang dan memilih opsi untuk menginstal Crunchbang di menu dari Live CD.
Penginstalan sistem berjalan dengan lancar, penginstal grafis Crunchbang sederhana dan fungsional (tidak jauh berbeda dari Debian tetapi lebih terbatas), ia membawa opsi yang diperlukan untuk mengkonfigurasi sistem dengan benar, dan memberi kita pilihan untuk menggunakan sistem LVM (Manajer Volume Logis) pada saat mempartisi disk.
Pada mesin yang saya gunakan untuk mengujinya, dibutuhkan waktu 15-30 menit untuk menyelesaikan penginstalan, tetapi ini akan tergantung pada perangkat keras yang dimiliki masing-masing.
Langkah pertama.
Saat memulai untuk pertama kalinya, Crunchbang akan menjalankan skrip selamat datang yang akan membantu kami menyesuaikan sistem dengan kebutuhan kami. Pertama, ia akan meminta kita untuk memperbarui sistem (bagaimana jika atau jika memerlukan koneksi Internet); dan kemudian memberi kami kemungkinan untuk menginstal Jawa, Kantor Libre (meskipun secara default telah diinstal Abiword y Gnumerik yang bagi sebagian orang lebih dari cukup), dan dukungan untuk printer melalui CUPS. Ini juga akan menawarkan kita untuk menginstal seperangkat alat pengembangan, dan segala sesuatu yang diperlukan untuk memiliki lingkungan LAMP, yaitu: Linux, Apache (web server), MySQL (database manager) dan Perl, PHP, dan Python sebagai bahasa pemrograman.
Dengan tidak membawa semua ini terinstal secara default (dan karena tidak semua orang membutuhkannya), ISO image disimpan dalam ukuran yang dapat direkam pada CD, sementara memungkinkan sistem yang ringan dengan tetap mempertahankan filosofi minimalis yang menjadi ciri khas ke distro ini.
Kesimpulan.
crunchbang adalah distro yang sangat direkomendasikan untuk siapa saja yang mencari kinerja yang baik di PC mereka, serta siapa saja yang suka menggunakan PC mereka dan mengkonfigurasinya sesuai keinginan mereka. Ini sangat cepat, konsumsi sumber dayanya sangat rendah (yang tidak berarti bahwa ia tidak memiliki fungsionalitas) dan berdasarkan Debian ia memiliki stabilitas yang sangat tinggi. Lebih lanjut, Kotak terbuka itu bagus, setelah Anda terbiasa menggunakannya, Anda tidak mengubahnya untuk apa pun.
Saat ini saya menulis dari Crunchbang 11 - 64 bit, diinstal di notebook saya (telah diperbaiki sebagai sistem penggunaan harian saya: D), dan saya sama sekali tidak memiliki keluhan.
Meskipun merupakan versi pengujian pertama, ini sangat stabil, tetapi jika ini tidak meyakinkan Anda, saya sarankan Anda mencoba versi 10 "Statler" yang terakhir diperbarui pada tanggal 07 Februari. 😀
Fuentes:
Tautan unduhan (Pengujian): http://crunchbang.org/download/testing
Situs resmi: http://crunchbanglinux.org/
Wiki: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
Wikipedia: http://www.wikipedia.org/
Saya menulis dari CrunchBang Statler yang telah menggunakan mesin di tempat kerja selama lebih dari setahun, keluarga saya juga menggunakannya, ini adalah distribusi yang sangat baik. Sebuah artikel yang tidak diragukan lagi memberikan banyak manfaat bagi CrunchBang
Desktop yang disetel tampak hebat. Saya akan mendownloadnya untuk melihat bagaimana karena saya belum pernah mencoba distro dengan OpenBox. Artikel bagus !!
Feliciades untuk kiriman pertamamu 😀
Kami berharap yang berikut ini, senang memiliki penulis untuk lebih banyak distro ... yah, tidak semuanya Arch, Debian dan Ubuntu haha.
Salam dan lagi selamat datang 🙂
Crunchbang terlihat bagus. Saya akan mengujinya pada mesin yang agak lama yang akan saya gunakan untuk Debian, jadi saya mencoba OpenBox sekali dan untuk selamanya 😀
salam
Artikel yang luar biasa bro, saya menyukainya :), versi baru ini terdengar lebih dari hebat, saya mencoba versi 10 dan saya sangat menyukainya, meskipun kelemahannya bagi saya adalah itu didasarkan pada stabil, jadi saya mengubahnya 🙁
Saya akan lihat bagaimana perilaku Fedora di pangkuan saya, jika terasa kikuk, yakinlah bahwa saya menginstal CrunchBang 😀
Ngomong-ngomong, saya lupa menyambut Anda di tim bro 😛
Salam 🙂
Distro lain untuk Anda coba ... sial ... Anda seorang ilmuwan komputer yang bebas pilih-pilih LOL !!!
Nah bro, untuk beberapa kelemahan mereka adalah wanita, alkohol, dll, bagi saya distro dan nikotin XDDDD.
LOL !!!
Setidaknya kelemahan Anda tidak membutuhkan uang (yang ada di distro haha), karena ... bir = uang, dan wanita = uang dikalikan dengan N HAHA.
XD itu jika Anda benar 😉
Gaara, kamu bertindak terlalu jauh dengan Perseus, menurutku untuk membuktikan dirimu kamu harus menamainya Penguji Resmi Desde Linux.
Mereka mengatakan bahwa variasi adalah rasa, juga hal baik tentang Linux, keragaman pilihan!
Terima kasih banyak atas sambutan dan komentarnya, saya akan mencoba terus menulis tentang Crunchbang juga tentang distro atau program apa saja yang semoga bermanfaat atau menarik.
64 bit ya? Nah, Ubuntu mulai menyentuh bola saya dengan kesalahan yang tidak masuk akal, saya hanya perlu mengetahui beberapa hal; yang pertama, dok apa yang kamu bawa? xD
Kedua, versi 32bits hadir dengan kernel PAE? terutama karena dalam 64 bit beberapa hal tidak berfungsi untuk saya tetapi saya masih harus mencoba.
Dermaga yang saya gunakan adalah Wbar, sangat sederhana tetapi hanya memiliki apa yang saya butuhkan, juga sangat mudah untuk dikonfigurasi dan menghabiskan sedikit sumber daya.
Sedangkan untuk kernel PAE, versi 11 tampaknya tidak memilikinya secara default, tetapi dalam Crunchbang 10 + backports yang stabil dimungkinkan untuk mengunduhnya dari repositori setelah diinstal. Saya biasanya menggunakan versi 64bit dan sejauh ini tidak mengalami masalah. Semoga informasinya bermanfaat untuk anda.
Lebih dari semua masalah saya adalah Adobe Air dan permainan yang menggunakannya, saya memiliki paket .deb yang saya perlukan untuk bekerja di Ubuntu, tetapi saya tidak tahu di Debian xD saya harus mengujinya 🙂
Secara umum, ketika ada sesuatu yang tidak ada di repo Debian dan jika di repo Ubuntu, saya mencari versi 10.04 atau 10.10 yang biasanya berfungsi dengan baik, kecuali mereka memiliki dependensi Ubuntu eksklusif (misalnya, terkait dengan Unity).
Ngomong-ngomong, Anda harus mampir ke forum meninggalkan konfigurasi desktop Anda, itu bagus dan alangkah baiknya untuk mengetahui sumber daya apa yang Anda gunakan 😉
Terima kasih, saya akan mengingatnya 😀
Saya pikir di Debian mulai sekarang kernel 686 adalah PAE, jadi ya, menurut saya yang 32-bit adalah PAE 😉 (perbaiki saya jika saya salah):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
Unduh versi 32-bit untuk mengujinya dan ternyata itu benar, itu datang dengan Kernel PAE secara default. Jadi Anda bisa menggunakan yang itu atau yang 64 bit.
HELLO JUGA CARA MENGKONFIGURASI CONKY DAN TINT2
Selamat datang di tim <° Linux TheSandman 86. Posting yang bagus untuk memulai ^^
Terima kasih banyak elav, senang berkolaborasi.
artikel bagus. Tidak perlu dikatakan lagi, saya sudah mencoba distro ini sejak lama dan sangat menyukainya. Apa yang saya tidak tahu adalah bahwa ia memiliki repositori sendiri.
hehe, saya suka tampilan ikon Arch di komentar saya.
ha ha ha ha ha ha
Desktop yang disetel tampak luar biasa oo Saya tidak tahu ada versi berdasarkan Wheezy, saya akan mengunduhnya ketika saya punya waktu… Dan tentu saja, Selamat Datang TheSandman86! Senang memiliki Anda di sini 🙂
Terima kasih banyak!!! 😀. Mengenai desktop, sungguh luar biasa betapa Openbox dapat disesuaikan, sangat ideal bagi mereka yang suka memodifikasinya sesuka hati, sejak saya mencobanya, saya menyadari bahwa ini adalah lingkungan ideal saya, dan sekarang saya tidak mengubahnya untuk apa pun 😉.
Saya ingin mencoba Openbox dan ini bisa berhasil, meskipun saya lebih suka LXDE 😛
Sebenarnya LXDE menggunakan Openbox sebagai pengelola jendela, jadi Anda tidak terlalu jauh dengan opsi itu 😉
Jika saya terpaksa menggunakan Debian GNU / Linux - ketuk kayu - saya akan menggunakan _tanpa ragu-ragu_ CrunchBang GNU / Linux, ini benar-benar luar biasa.
Menurut saya menggunakan Debian atau turunannya tidak terlalu buruk 😉, tapi ada baiknya Anda memiliki konsep yang baik tentang distro ini, menurut saya juga luar biasa 😀
Haha, memang benar tapi sedikit trolling selalu menyenangkan ;-D
Mata yang sama, bank sampai mati kontrak sosial Debian dan apa arti distro untuk kebebasan digital, tidak sia-sia adalah (saya tidak tahu apakah Anda tahu) proyek komunitas terbesar dalam sejarah dengan lebih dari dua juta orang yang telah berkolaborasi sejauh ini - dan menambahkan.
Kesengsaraan saya dengan Debian berasal dari cara mereka mengimplementasikan visi mereka tentang GNU / Linux (saya menggunakan Arch tidak sia-sia), birokrasi, saya hampir mengatakan proyek raksasa, di mana di pertengahan 2012 mereka terus menggunakan apt-get yang terus terang _ sucks_, atau keputusan lain desain seperti "cara Debian" yang terkenal, yaitu, kami melakukan apa yang ingin kami lakukan tanpa menghormati arahan hulu dan kami menambal sebanyak yang diperlukan, poof! jadi mereka kemudian dengan binari yang direkontraksi, aplikasi yang Anda tidak tahu di mana mereka meletakkan file karena direktori resmi tidak ada atau paket yang memoles ketergantungan psikedelik sehingga untuk menginstal tmux sebelum Anda harus mengunduh Xorg lengkap! xD (mungkin tidak begitu, tapi hampir 🙂
Kembali ke Crunchbang GNU / Linux: ini adalah permata, saya menggunakannya secara ekstensif beberapa bulan yang lalu ketika saya harus melakukan beberapa kerja praktek dan ujian untuk kursus adm. jaringan (mereka menggunakan Debian / Ubuntu) dan saya jatuh cinta dengan distro tersebut, jika bukan karena saya Arch Taliban (dan pada tingkat yang lebih rendah KDE SC) saya mungkin akan menggunakan Crunchbang GNU / Linux saat ini - bahkan jika itu Debian!
Salu2
Saya sepenuhnya setuju dengan pernyataan pertama Anda, haha, terutama karena banyak dari kita yang menggunakan Linux melakukannya terutama karena itu menghibur kita.
Mengenai pendapat Anda tentang Debian: Saya menghormati posisi Anda meskipun saya tidak membagikannya, menurut saya ini adalah salah satu harga yang harus dibayar untuk mencapai sistem yang stabil di atas segalanya. Meskipun masalah dengan ketergantungan tidak membuat saya terlalu lucu, tapi hei, begitulah adanya dan jika kita tidak menyukainya, ada banyak distro yang tersedia yang dapat membuat kita merasa lebih nyaman.
Itulah mengapa saya mulai menggunakan Crunchbang, karena saya berhenti menggunakan Mint ketika versi 12 keluar, dan mencoba Debian, tetapi saya tidak terbiasa dengannya. Saya ingin mencoba Arch, tetapi saya tahu bahwa pada akhirnya saya akan selalu kembali ke .deb 😉. Bagaimana jika saya tidak lagi berubah adalah Openbox 😀.
Salam.
"Mengenai pendapat Anda tentang Debian: [..] ini adalah salah satu harga yang harus Anda bayar untuk mencapai sistem yang stabil ..."
Dan BERIKAN. Dengan gelombang terbaik: Anda tidak pernah menggunakan Arch dan Anda mengulangi apa yang Anda baca di suatu tempat, bukan? Karena itu adalah cerita lama dari mereka yang masih menggunakan kernel .32 + GNOME 2.20 untuk memiliki sistem xD "stabil" (umumnya mereka harus menetap yang panik ketika mendengar 'rolling-release')
Instalasi Arch yang saya miliki saat ini membutuhkan waktu sekitar 20 bulan, mungkin sedikit lebih lama; Dalam masalah selama ini, apa yang dikatakan masalah, saya hanya pernah satu kali (yang bahkan tidak pernah memiliki masalah rumit dengan distro mereka dalam kurun waktu 2 tahun!?) Dengan paket yang keluar dengan bug dan dimodifikasi secara salah izin direktori sistem, kesalahan yang dapat saya selesaikan -tidak tanpa mengganggu dalam semua bahasa- dan dengan demikian menghindari keharusan menginstal ulang. Terlepas dari situasi khusus itu, sisa waktu setiap kali ada pembaruan penting, saya tidak mengalami masalah karena saya mengikuti instruksi untuk setiap kasus tertentu yang diposting di halaman utama situs web distro. Saya akan mengklarifikasi sesuatu (dan setiap archero akan setuju dengan saya):% 99 waktu memperbarui sistem semudah dan sesederhana # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur atau variannya =)
Faktanya, itulah urat nadi yang dimiliki sebagian besar debianeros dengan Arch: di Arch ada paket yang lebih baru daripada di Sid dan lebih stabil daripada di Stable, bahwa seseorang menyangkalnya! >: D
Persetan, Arch sempurna. Seorang teman sysadmin yang mengelola 30 mesin untuk tiga toko makanan cepat saji + internet yang saling berhubungan memberi tahu saya bahwa hanya dua mesin tempat ia menginstal Debian (stable) sering mogok dan sisanya, semuanya dengan Arch, sempurna ... dan kami berbicara tentang mesin dengan perangkat keras yang berbeda (beberapa dengan Nvidia, yang lain dengan ATi atau Intel) yang digunakan secara intensif setiap hari, yang sering kali cold shutdown, singkatnya, mereka memiliki kesibukan sehari-hari yang penting.
"Meskipun saya juga tidak suka masalah dengan dependensi, tapi hei, begitulah [...]"
Tidak! Tidak begitu, Anda tidak harus terbiasa dengan hal buruk!
Sistem paket prasejarah yang digunakan Debian membutuhkan pembaruan segera! Bagaimana mungkin mereka memiliki 10 skrip yang berbeda (apt-get, apt-cache, dpkg, dll.) Untuk tugas yang sama yaitu manajemen paket dan repositori? Karena aptitude bekerja separuh waktu, separuh lainnya menyelesaikan bahwa hal yang benar adalah menginstal dependensi 42GB atau sebaliknya, hapus seluruh desktop Anda meskipun satu-satunya hal yang ingin Anda hapus adalah, misalnya gnome-terminal O_o
Astaga, pacman adalah seeeeeda, dan dengan pembungkus seperti pacman-color dan pembantu seperti yaourt / cower / packer / reflector, Anda ingin mengelola paket atau memperbarui sistem Anda itu sepele.
«[…] Dan jika kita tidak menyukainya, ada banyak distro yang tersedia sehingga kita bisa merasa lebih nyaman. […]»
Tepatnya, lautan kelimpahan, seperti yang dikatakan seorang teman kepada alam semesta F / LOSS.
«[…] Karena itulah saya mulai menggunakan Crunchbang […]»
aturan.
"[…] Sejak saya berhenti menggunakan Mint ketika versi 12 keluar […]"
Kenapa !? Lisa dengan GNOME / Shell sempurna, sangat elegan dan fungsional seperti yang dikatakan slogan Mint, Anda tidak menyadari bahwa Anda menggunakan Ubuntu di latar belakang!
"[…] Dan saya mencoba Debian, tetapi saya tidak terbiasa […]"
Debian GNU / Linux adalah proyek komunitas hebat yang membutuhkan dukungan penuh kami… sekarang, apa implementasi GNU / Linux Anda, payah! Mereka menambal SEMUANYA, mereka tidak meninggalkan apa pun yang tidak tersentuh, mereka menginstal file di mana mereka dinyanyikan, mereka memiliki alat semi-automagic yang melakukan segalanya untuk Anda - sehingga Anda tidak akan pernah tahu bagaimana hal-hal benar-benar dilakukan atau mengapa melakukannya dan di atas itu. Dengan cara tertentu-, instalasi dan penghapusan paket adalah penyiksaan, setiap kali Anda menginstal atau menghapus program dibutuhkan empat bulan untuk mendekompresi .DEB, mengkonfigurasinya, paket memiliki ketergantungan konyol yang memaksa Anda untuk menarik paket yang tidak perlu, dll., Maksud saya WTF! Saya ulangi, apt-get, dpkg dan perusahaan harus dihentikan, mereka tidak memberi lebih, apa artinya memiliki paket yang ditahan, tidak mengikatnya, dll. agar dapat bekerja lebih baik dengan paket yang diinstal? Bau!
«[…] Saya ingin mencoba Arch, tapi saya tahu bahwa pada akhirnya saya akan selalu kembali ke .deb […]»
Seperti yang Anda katakan, ada distro untuk masing-masing distro, jadi lanjutkan dan nikmati menginstal Arch. Saya hanya akan memberi tahu Anda satu hal: saat sistem Anda aktif dan berjalan mirip dengan Crunchbang (dengan Openbox, tint2, Conky, singkatnya, sama seperti #!) tetapi jika Anda telah menginstal dan mengkonfigurasi semuanya, saya ragu Anda akan ingin melihat .DEB lagi, WORD! »
Halo2!
. Bagaimana jika saya tidak lagi berubah adalah Openbox.
Salam.
CrunchBang adalah cara Debian seharusnya. Menakjubkan.
Kamu benar. Saya tidak suka bahwa Debian hadir dengan Gnome secara default, tetapi pada akhirnya saya hanya menggunakan Debian untuk server sehingga antarmuka grafis tidak menginstal ... hehe
Untuk desktop saya yang lain, saya menggunakan Crunchbang ke lantai. 🙂
Saya tidak tahu apakah itu banyak, tetapi bagi saya secara khusus itu jauh lebih praktis dan lebih mudah bagi saya untuk beradaptasi, dan Openbox sangat bagus.
Tolong, apakah Anda meletakkan halaman di mana Anda mendapatkan latar belakang desktop Anda lagi? Saya melihat gambar-gambar indah lainnya di sana tapi saya tidak ingat namanya…. Grax
Dan tentang CrunchBang: itu membuatku jatuh cinta, itu sangat indah. Saya benar-benar pemula yang mencari distro untuk membangun dan menginstalnya di hard disk, itu akan menjadi yang pertama menginstal, tetapi CrunchBang masih mengintimidasi saya beberapa detail, misalnya, dalam mode liveCD saya belum dapat mengkonfigurasi tata letak fisik saya papan ketik…. ?? 🙁 Beberapa nama lain yang telah saya bantah, SolusOS dan Manjaro, yang juga siap untuk pemula dan juga tampak hebat bagi saya.
Saya punya beberapa pertanyaan sebelum saya kecewa: Apakah perbedaan dalam kinerja distro di liveCD sangat mencolok saat menginstalnya? Bagaimana distro "terlihat" dalam mode live? Apakah menginstalnya memperbaiki beberapa gangguan dalam mode live? Contoh: dalam pemutaran video muncul sedikit garis horizontal, mungkin disebabkan oleh pemuatan frame yang tidak homogen atau memadai, yang, misalnya, dengan Knoppìx juga di liveCD tidak pernah terjadi pada saya (apakah itu HD atau fullHD) dan menggunakan pemutar yang sama, menjelaskan!
Terima kasih sebelumnya atas panduannya
Maksudmu dana ini?
http://bit.ly/VLzc0N
Mengenai performanya, perbedaannya sangat mencolok. Anda mungkin mendapatkan kesalahan ini karena Anda mengujinya dalam mode Live. Jika Anda masih tidak dapat mengambil keputusan, Anda dapat menginstalnya di mesin virtual untuk mengujinya hingga kapasitas penuh (jika ... dengan mempertimbangkan bahwa itu ada di mesin virtual ... jadi sumber daya tidak akan 100% untuk crunchbang).
Saya menggunakan OS ini dan izinkan saya memberi tahu Anda bahwa saya menyukainya.
Yang benar adalah kinerja distro itu spektakuler, Anda tidak akan menyesal mencobanya. Distro tersebut terlihat seperti ada di live cd tetapi dengan sedikit usaha Anda dapat membuatnya seindah yang Anda pikirkan, seperti yang Anda lihat di screenshot. Masalah saat memutar video harus diselesaikan setelah diinstal dan dengan driver grafis yang sesuai.
Terima kasih banyak atas indikasinya, hanya sekarang saya ragu jenis lain:
Dalam versi yang saya coba, versi 10 -Statler-, perangkat lunaknya tidak terlalu baru, bukan versiitis, itu adalah bahwa dalam aplikasi grafik itu layak untuk memiliki perangkat lunak terbaru. Dan saya menguji 10 karena meskipun saya ingin menggunakan 11 dalam judul unduhan iso dikatakan "Pengujian", saya mengerti bahwa ini untuk pengujian dan itulah mengapa saya tidak mengunduh 11, sekarang tampaknya itu tidak berarti tetapi didasarkan pada Pengujian Debian, dapatkah saya mengunduh 11 dengan perangkat lunak terbaru tanpa masalah kinerja? Atau apakah ada cara untuk menambahkan perangkat lunak terbaru ke Synaptic 10?
Pertanyaan lainnya adalah dengan aplikasi yang menggunakan pustaka Qt untuk KDE seperti Kile. Mengetahui bahwa CrunchBang sebagian besar merupakan lingkungan GTK, akankah jenis aplikasi ini berjalan dengan baik, tanpa crash, atau lebih baik hanya menggunakan aplikasi GTK untuk kinerja yang optimal?
Terima kasih lagi 🙂
Inilah yang dia maksud ketika dia mengatakan "Pengujian", jadi stabilitas lebih dari terjamin (lagipula, ini Debian 😉).
Mengenai Qt: meskipun Anda benar bahwa ini pada dasarnya adalah lingkungan Gtk, ketika Anda menggunakan Openbox, Anda dapat memiliki lingkungan campuran secara diam-diam, saya rasa itu tidak akan menimbulkan masalah besar. Saya menggunakan berbagai program dengan antarmuka Qt tanpa masalah (seperti UMPlayer).
Satu pertanyaan, apa bedanya dengan PAE dan tanpanya?
Kernel PAE digunakan, antara lain, ketika Anda memiliki lebih dari 3GB RAM dan prosesor multi-core ...
Ok terima kasih.
… Dalam arsitektur 32-bit.
Hai, bisakah Anda memberi tahu saya bagaimana Anda menyetelnya? Saya baru dalam hal ini dan saya ingin menutup mulut teman-teman saya yang kami suka linux XD
Distro Hebat!
Sebenarnya tidak ada yang seringan varian Debian ini!
Salam!
Saya mencoba distro ini dan itu lucu, masalahnya adalah saya tidak pernah berhasil sepenuhnya menghilangkan robekan T_T yang mengganggu
Sangat bagus mejamu
Muchas gracias!
Sangat direkomendasikan Saya telah menggunakan Puppylinux selama 3 tahun dan saya tidak mengeluh. Crunchbang Saya tidak memikirkannya saat menggunakannya. Terutama karena ini didasarkan pada Debian yang stabil.
Halo, Saya mengunduh OS untuk Dell Inspirion mini 10 (Komputer pribadi saya akan selalu Linux, SELALU !: D) dan saya menyukai proyek ini. Tetapi saya memiliki keraguan tertentu yang mengganggu saya.
1 ·) Saya memiliki internet nirkabel (yaitu, di mana saya tinggal mereka memberikan internet nirkabel, router milik orang lain yang mendistribusikannya dan tentunya saya tidak dapat menggunakannya) dan saya ingin tahu apakah Dell Wireless Drivers sudah diinstal.
2 ·) Saya telah bekerja dengan Debian dan saya ingin tahu apakah itu banyak berubah atau hanya Debian untuk Netbooks.
Terima kasih atas Postingan Anda dan pertahankan
Terima kasih sungguh, saya agak takut (saya selalu menganggap Debian jauh lebih unggul dari saya, tetapi sekarang saya bertekad untuk menguasainya) tetapi sekarang saya menginstalnya. Yang ingin saya ketahui adalah cara menyesuaikan desktop saya seperti ini. Apakah Anda menggunakan GUI atau menyetelnya dengan memodifikasi file yang berbeda?
Terima kasih dan postingan bagus 😀
Aneh sekali, ternyata aku tidak masuk #! ._.
TIDAK SESUAI, yang terjadi adalah saya menggunakannya dan itu menghitung xD
Saya akan menginstal CrunchBang! Saat ini saya memiliki Lubuntu tetapi saya merasa kinerjanya tidak terlalu baik, saya selalu menyukai distribusi minimalis dan terutama sumber daya sistem yang rendah.
Semoga Crunchbang membaik, saya membutuhkan sistem operasi yang ringan dan stabil.
Selamat siang, saya baru dalam hal ini, unduh crunch dan saya ingin menginstalnya di netbook asus eeePC 2g, dalam mode live berfungsi dengan baik tetapi ketika menginstal tidak membiarkan saya karena saya kira resolusi tidak didukung oleh mode instalasi grafis, seseorang tahu jika ada beberapa cara untuk menginstalnya atau menurunkan resolusi di penginstal.
Luar biasa
Versi non-PAE bekerja lebih dari yang dapat diterima pada Compaq Deskpro ENS SFF yang telah saya perbarui dan sedikit disetel dengan Celeron 1,1 Ghz, 512 ram dan GF FX5200 PCI (tidak ekspres).
Saya berharap bisa terbiasa dengan Open Box karena saya biasanya menggunakan distro dengan LXDE di mesin ini.
Sukses memasukkan IceWeasel, karena browser lain seperti Midori atau Chromium cenderung bertahan di mesin ini.
Masalah browser agak rumit dalam distro jenis ini, saya biasanya menginstal firefox karena itu yang biasa saya gunakan tetapi ini lebih merupakan masalah pribadi tentang apa yang masing-masing terasa lebih nyaman. Tetapi browser saat ini mengkonsumsi lebih banyak sumber daya, yang langka di pc jenis ini.
Halo, saya ingin tahu bagaimana saya bisa menjalankan pasca-instalasi lagi. Karena saya tidak punya waktu untuk melakukannya, saya meninggalkannya untuk nanti dan sekarang saya tidak dapat menemukannya. Jelas bahwa saya seorang pemula di linux, tahu bagaimana memahaminya.
terima kasih
Anda harus menjalankan perintah cb-welcome di terminal untuk menjalankan kembali skrip post-install crunchbang. Semoga bermanfaat untuk anda
Informasi dihargai. Saya akan terus menguji sistem
Halo, Saya sudah lama ingin menginstal crunchbang, tetapi ketika saya menginstalnya macet di "Mendeteksi disk", ini terjadi pada saya dengan semua opsi, usb (Diformat dengan Yumi, Unetbooting, bahkan dengan program yang direkomendasikan oleh halaman); bahkan dengan boot dari DVD dan dengan 32; 64bits iso: ((. Ide saya adalah menginstalnya bersama dengan Windows. Saya bukan satu-satunya yang memiliki masalah ini, tetapi pertanyaan itu tidak terjawab di forum lain dan saya juga tidak memiliki banyak pengalaman dengan Debian dan turunannya.
Yah, bantuan apa pun dihargai, saya mengunjungi halaman yang sangat bagus setiap hari, Salam!