Salah satu keunggulan yang dimiliki pengguna GNU / Linux, adalah kemungkinan untuk memilih Lingkungan Desktop mana yang akan dipilih tergantung pada selera kita atau hanya menurut sumber daya yang dimiliki komputer kita. Ok, kami sudah mengetahui hal ini, karena kami juga tahu bahwa ada banyak alternatif untuk menghidupkan kembali komputer lama yang bisa Anda miliki di pojok.
EDE (Lingkungan Desktop Equinox) Ini adalah alternatif lain yang dapat kita andalkan mulai sekarang, dan meskipun saya baru menemukannya, ia memiliki lebih dari 5 tahun pengembangan, baru-baru ini mencapai versi 2.0. Saya belum bisa mencobanya (dan saya ragu karena saya tepat waktu saya bisa melakukannya), tetapi jika Anda tertarik, lihatlah Manual Instalasi, yang dari apa yang Anda lihat, cukup sederhana.
DTS memiliki kekhasan, dan itu tidak seperti Lingkungan Desktop atau Manajer Jendela lainnya, itu belum dikembangkan menggunakan Alat Gtkkamu, tapi FLTK (Centang Penuh), yang tidak lebih dari a Toolkit berdasarkan C ++ untuk Unix, Linux, Microsoft Windows, OS, dan mendukung penggunaan grafik 3D OpenGL. FLTK dirancang untuk menjadi kecil dan modular, dan mencakup pembuat antarmuka yang disebut FLUID yang dengannya kita dapat membuat aplikasi dalam beberapa menit.
Karena saya belum mengujinya secara pribadi, saya meninggalkan Anda beberapa tangkapan layar yang ditemukan di situs web Anda tentang tampilannya. Jika penampilan dapat ditingkatkan sedikit, akan sangat baik untuk menggunakannya:
Ini mengingatkan saya pada desktop Windows 95, itu harus dicoba.
Posting yang bagus!
Benar, hanya ketika saya melihatnya, saya memikirkan Windows 95. Ini tidak sesuai dengan keinginan saya, tetapi untuk sistem sumber daya rendah, tampaknya cukup.
Lingkungan tidak berlaku setidaknya bagi saya, saya selalu ingin menyetelnya, tetapi untuk PC dengan sumber daya rendah, saya pikir ini akan bagus untuk mereka, dengan segala sesuatu di dunia Gnu / Linux ada sesuatu untuk semua orang
Bisakah Anda memasukkannya ke dalam tabel perbandingan dengan XFCE dan LXDE?
Saya baru saja mencobanya dan saya tidak menyukainya.
Untuk PC lama mungkin baik-baik saja, tetapi untuk saat ini saya melanjutkan dengan LXDE + Fluxbox saya
Apakah ini imajinasi saya atau apakah itu memiliki suasana LXDE?
meski terlihat lebih sederhana.
jika desktop mengkonsumsi setidaknya setengah dari LXDE mungkin itu akan menjadi sistem desktop favorit saya. Saya suka minimalis atau seperti yang pernah dikatakan pacar saya XD kebinatangan.
LXDE adalah lingkungan desktop yang baik, disetel akan mengejutkan Anda!
http://s1061.photobucket.com/albums/t467/elprincipiodetodo/?action=view¤t=2012-04-11-113735_1024x768_scrot.png
Kelihatannya menarik, meskipun saya ragu saya bisa menggeser openbox + tint2 + wbar + conky ...
kamu harus mencobanya !!
Itu adalah kombinasi yang unggul 😉, tetapi Anda harus memberi lingkungan ini kesempatan.
Ini memiliki semua ciri menjadi pilihan yang sangat layak untuk melakukan apa yang kita sebut teman bercanda, Necromancy Komputer untuk menyelamatkan tim yang ditinggalkan itu dan memberinya kesempatan kedua.
Ini juga bisa menjadi alternatif kotak terbuka meskipun seperti yang saya katakan Genesis vargas memiliki bar yang tinggi.
Ngomong-ngomong, saya senang membaca Anda lagi elavSetelah membaca entri sebelumnya, ini merupakan kejutan yang menyenangkan.
Di blog ini mereka hanya mendedikasikan diri untuk menerbitkan berita, tidak ada artikel yang berfungsi untuk mempelajari sedikit tentang GNU / Linux.
Kami telah mengumpulkan beberapa tutorial, Anda harus melihatnya, karena saya tahu Anda akan menemukan banyak dari ini menarik.
Misalnya, jika Anda seorang pemula atau tertarik dengan Linux, berikut beberapa tautan ke tutorial: http://paste.desdelinux.net//4424
Dan di sini saya meninggalkan Anda daftar lengkap dengan banyak tutorial dan tip dari kami: https://blog.desdelinux.net/repositorio-de-tips/
Salam 😀
Dan juga, beberapa hari yang lalu kami meletakkan tutorial di iptables, DDoS, sekarang di LAMP, dll. Saya tidak ingin terdengar seperti tepi (seperti yang dikatakan orang Spanyol) tetapi, saya tidak mengerti mengapa Anda mengatakan / memikirkan O_O ini.
Saya tidak terlalu tahu berapa banyak artikel yang Anda baca di blog kami, tetapi apa yang Anda katakan tidak benar sama sekali. Kami telah menerbitkan banyak artikel yang bertujuan untuk mengajarkan banyak hal.
fltk adalah apa yang digunakan Tinycore, bisakah Anda membicarakan distro itu, secara khusus
mmm saya tidak suka yang terlihat seperti windows 98 🙁
Justru mereka yang merasa EDE mirip dengan win 95/98 tidak salah, niatnya pun untuk membuat yang serupa. Namun saya telah menguji lingkungan pada mesin yang benar-benar "lama" (amd k6-2, ram 128mb, hard disk 10gb), dan saya mendapatkan hasil yang lebih baik dengan pengelola jendela daripada dengan EDE. Maksud saya JWM (manajer windows joe) dan Ice-WM, yang bekerja sangat baik dengan 64 mb ram. Dari pentium 3 dan 128 mb ram sudah memungkinkan untuk menjalankan fluxbox, openbox dan LXDE yang terkenal dengan lancar. Namun, setidaknya dengan amd k6-2 ini, EDE bekerja sangat lambat untuk saya, dan tidak terlalu intuitif dalam penanganannya. Saran saya: coba distro cahaya vectorlinux yang hadir dengan jwm dan icewm dan bandingkan dengan ede, dan Anda akan lihat.
Halo semuanya!