Saya menganggap perlu untuk menulis artikel ini mengingat situasi tertentu yang telah disaksikan di Blog dan menurut saya, mereka valid untuk diklarifikasi.
Saya mulai dengan mengatakan bahwa tidak ada yang sempurna. Saya sendiri cenderung impulsif pada saat membuat keputusan, yang telah membawa saya ke titik membuat kesalahan berulang kali; tetapi ketika saya salah, saya mengakuinya dan bahkan mencoba memperbaiki apa yang saya hancurkan.
Saya mengatakan ini, karena senang mengetahui bahwa ketika Alejandro dan saya memutuskan untuk membuat blog ini, kami tidak pernah berpikir bahwa kami akan memiliki begitu banyak pengguna dan pembaca di dalamnya, tetapi kami selalu memiliki sesuatu yang jelas: Hormati orang lain.
Ketika saya berbicara tentang rasa hormat, maksud saya:
- Menerima segala pendapat, kritik atau saran melalui komentar, selama tidak ada pelanggaran, penghinaan, penyerangan atau penganiayaan terhadap pengguna lain.
- Terima pengguna mana pun tanpa memandang Jenis Kelamin, Warna Kulit atau Ideologi Politik, karena poin umum kami adalah GNU / Linux terlepas dari hal-hal lainnya.
Tampak bagi saya bahwa setidaknya para Pendiri blog ini, serta mayoritas Administrator dan Kolaboratornya, telah mengetahui cara menghormati yang lainnya dan dalam banyak kasus, kami terlalu toleran dengan sekelompok pengguna tertentu.
Karena kami menerima jenis komentar apa pun (saya sebutkan di poin # 1), kami juga menerima semua jenis artikel asalkan ada hubungannya dengan tujuan korporat ruang ini, baik itu teknis atau sekadar opini.
Tampaknya tidak benar bagi saya, bahwa beberapa pengguna "menyerang" penulis artikel karena cara berpikirnya, juga tidak benar bagi saya bahwa urutannya terbalik.
Jika kita tidak dapat menggunakan empati (empati adalah kemampuan untuk menempatkan diri kita di tempat orang lain dan mengetahui apa yang mereka rasakan atau bahkan apa yang mungkin mereka pikirkan), atau hanya mengekspresikan kriteria kita untuk menghormati orang yang berpikir berbeda dari kita, Saya pikir lebih baik tidak menggunakan tangan Anda dari keyboard atau terus berjalan.
Menurut saya tidak baik "bahwa beberapa pengguna" mengatakan hal-hal seperti:
Artikel ini tidak berguna, salah informasi, saya akan meninggalkan blog, dan selamat tinggal di RSS
Saya tidak suka perilaku seperti itu, karena pertama-tama, kami tidak memaksa siapa pun untuk membaca atau mengikuti kami, dan yang kedua, seribu kali (seribu kali, serius) saya telah mengulangi bahwa artikel yang ditulis oleh sebagian dari kita tidak melakukan atau batalkan apa adanya DesdeLinux.
Jika Anda tidak menyukai artikel opini, maka tidak ada masalah, ada topik lain untuk semua selera. Saya tidak berpikir bahwa blog ini kehilangan kualitas hanya karena seseorang mengatakan sesuatu yang bertentangan dengan apa yang kita pikirkan.
Pada akhirnya, yang dibicarakan di sini bukanlah tentang membunuh gajah atau mencemari air planet ini, tetapi tentang GNU / Linux, ekosistemnya dan oleh karena itu, logis bahwa sebagai manusia, kita tidak semua berpikiran sama. bentuk.
DesdeLinux Itu akan ada di sini sampai Anda mau, dan yang kami minta hanyalah agar kami saling menghormati. Anda bisa bercanda, Anda bahkan bisa memancing getaran yang baik (terutama saat kita sudah saling kenal), Tetapi apa yang tidak bisa, dalam keadaan apa pun, adalah melupakan rasa hormat yang telah melayani kita sebagai dasar selama lebih dari setahun.
Jika Anda tidak dapat menerima ini yang saya minta dari Anda, maka ya, menurut saya ada baiknya Anda menghapus kami dari RSS Anda dan pergi dalam diam. Dan seperti yang selalu saya katakan: Selamat datang saat Anda ingin kembali.
Sebuah ucapan.
Sangat logis bahwa ketika Anda tidak lagi memiliki argumen yang valid, Anda menggunakan ancaman, kekasaran, ejekan, sarkasme, dan fitnah tentang siapa yang menjadi sasaran serangan dan sering kali mereka bersembunyi di balik anonimitas.
Jadi guys, ada baiknya Anda mengulanginya dan Anda harus melakukannya lebih banyak lagi tentang RESPECT dan EDUCATION karena dari waktu ke waktu, beberapa ketidakcocokan akan masuk dan akan dipertimbangkan dengan hak untuk mengkritik dan menyinggung.
Tidak ada cara untuk mengetahui, hanya jika kebodohannya memungkinkan dia untuk menulis komentar untuk menunjukkan budaya kecil dan toleransi terhadap pemikiran orang lain.
Ini adalah tempat umum dan terbuka, ditujukan untuk satu tema GNU / Linux dan itulah yang harus kita jaga dan terus melakukan beberapa "casting" dengan berpura-pura sebagai pemilik ruang.
"Setuju". Setiap orang memiliki pendapatnya masing-masing, dan itu konyol untuk membunuh satu sama lain karena masing-masing memiliki apa yang mereka miliki. Ada banyak orang yang bertahan karena selera dan pendapat mereka (saya tidak mengatakannya di sini, tetapi di mana-mana) daripada berbicara tentang keajaiban GNU / Linux dan Perangkat Lunak Bebas secara umum, itulah sebabnya kita semua ada di sini! 😀
Itulah yang telah kita semua katakan untuk waktu yang lama, dan tidak ada, termasuk saya, yang memperhatikan
naluri api sangat bagus di semua xD
Setuju sekali, kita bisa mengungkapkan semuanya tanpa menyinggung atau tidak menghargai pendapat dan karya orang lain, semuanya selalu berhasil ... 🙂 salam!
Di mana-mana ada orang-orang yang "kritis" dan Anda harus jujur, apalagi di dunia gnu / linux ada yang mengira mereka adalah "Master of the Universe" dengan kebenaran mutlak, hanya karena menggunakan distro.
Dengan kiasan:
Pertama-tama, saya tidak berpikir saya telah tidak menghormati siapa pun, atau bahwa komentar saya adalah "serangan". Saya membaca posting tersebut segera setelah diunggah dan saya pikir komentar pertama adalah milik saya, mengingatkan penulis bahwa dia mencampurkan GNU dan Linux seolah-olah semuanya adalah hal yang sama. Yang mana penulis menjawab bahwa baginya itu sama, dan dia menyebutnya Linux secara sederhana dan sedikit lebih dari orang yang tidak suka bertahan.
Dengan cara yang sama penulis mengungkapkan pendapatnya (tentu saja terhormat) bagi kita yang menulis komentar, mengungkapkan pendapat kita. Saya menyadari bahwa saya memiliki sikap yang agak impulsif dan terlebih lagi ketika "percakapan" ditulis, dan mereka bisa lebih agresif jika memungkinkan, tetapi pendapat saya tidak bermaksud menyerang blog secara keseluruhan, yang di sisi lain adalah salah satu yang terbaik di dunia GNU / Linux.
Yang saya amati adalah terkadang, ini salah satunya, artikel-artikelnya tidak mencapai level minimum bahkan lebih parah lagi, topik-topik yang dibicarakan benar-benar menghasut. Saya rasa siapa pun dapat memahami bahwa ini bukan artikel yang bagus, meskipun itu adalah "opini", artikel itu membuat kesalahan besar dan penulis, alih-alih menerima kritik secara konstruktif, justru merasa diserang. Maaf.
Jelas kritik negatif menjadi lebih terlihat, tetapi sikap positif dan syukur menang banyak, jika tidak Anda tidak akan menjadi salah satu komunitas terbesar, itu tidak mudah dilihat atau diungkapkan.
Tapi saya bersikeras, saya menyesal bahwa kritik negatif dianggap sebagai serangan, dan bahkan dianggap sebagai kurangnya rasa hormat.
xphnx:
Saya tidak ingat menyebut nama siapa pun secara khusus dalam artikel ini. Saya setuju dengan Anda ketika Anda mengatakan:
Dan jika Anda membaca dengan cermat apa yang saya tulis, Anda akan melihat bahwa saya mendukung pemikiran itu. Saya hanya merujuk pada komentar yang menyerang pengguna lain, karena tidak sama dengan mengatakan:
1- Anda salah, karena….
2- Saya pikir Anda salah, karena….
3- Saya berbeda dari cara berpikir Anda, karena….
Dalam tiga contoh ini Anda dapat melihat bagaimana saat saya menulis, cara penafsirannya berbeda. Mengatakan kepada seseorang: Anda salah, adalah mengemukakan pendapat kami tentang orang itu dan itu tidak benar, karena tidak ada yang memiliki kebenaran mutlak.
Anda kembali pada subjek yang saya komentari ketika mengatakan:
Nah, Anda mengatakan itu dari cara berpikir Anda, yang tidak berarti yang lain berpikir sama. Pengukur apa yang Anda gunakan untuk menilai level item sebagai baik atau buruk? Karena saya yakin meteran yang Anda gunakan tidak akan sama dengan yang digunakan orang lain.
Ini adalah blog. Oleh karena itu, tidak semuanya harus artikel teknis bahkan artikel yang memberikan pengetahuan. Anda cukup menulis opini, dan kami yang menyalakannya sendiri. 😉
Dapat dipahami bahwa itu adalah pendapat saya dan oleh karena itu sangat subjektif, tentu saja, saya tidak berpikir bahwa perlu untuk mengatakannya.
Meskipun Anda belum menyebutkan nama saya, saya menganggapnya seperti disinggung, karena saya termasuk salah satu yang berkomentar bahwa saya akan menghapus RSS dari DesdeLinux Dari favorit saya. Mungkin salah dan jelek untuk mengatakannya, ya, tapi saya mendukungnya.
Ah, baiklah, saya mengerti komentar Anda, tapi percayalah, Anda bukan orang pertama yang mengatakan sesuatu seperti itu. Bagaimanapun, seperti yang saya katakan di artikel saya, tidak ada yang dipaksa untuk tinggal di sini dan semua orang dipersilakan. Apa pun yang Anda putuskan, Anda dihormati dan hanya itu.
xphnx:
Itu normal bagi seseorang untuk merasa disinggung, tetapi saya sangat ragu bahwa ini semua dilakukan untuk Anda, bukan laki-laki, saya pikir ini datang dengan hambatan bertahun-tahun, Anda bukan orang pertama yang keluar dengan permata "Saya pergi", itu adalah amukan umum di semua blog, dan tidak apa-apa, sangat oke ...
Bukan karena Anda tidak penting atau kami ingin kehilangan pembaca, Bung, ini karena Anda hanya satu dari ribuan dan tidak ada yang bisa dilakukan untuk melawan tekad seseorang, dan saya serius, kesampingkan sarkasme.
Jadi, kawan, kenakan celana dan kemeja Anda, ambil ransel Anda dan keluar melalui pintu depan, yaitu untuk masuk dan keluar, tidak ada yang akan menyangkal Anda bahwa Anda kembali, tetapi jangan terus mengatakan bahwa Anda akan pergi dan Anda menyimpannya 😉
Saya setuju dengan Anda Elav.
Bagi saya, jika kita harus lebih berhati-hati saat mengungkapkan perbedaan kita, bagaimanapun, dan menurut pendapat saya, saya telah menemukan ketidakmampuan yang sangat besar untuk berdebat di pihak kita, para pengguna, tidak hanya di blog ini tetapi di banyak orang lain. . Dan berhati-hatilah, saya tidak berbicara tentang kurangnya pengetahuan atau niat buruk ... kita sama sekali tidak menguasai seni berdebat dan menyangkal ide tanpa ini mengarah pada serangan ad hominem.
Seperti rekan-rekan lain di blog, saya percaya bahwa tidak ada artikel, tidak peduli betapa bersemangatnya itu, bahkan yang paling tidak sopan sekalipun, yang membakar dirinya sendiri ... yang akhirnya menciptakan api besar adalah pendapat yang kemudian dicurahkan, terutama ketika topik mengarah pada serangan pribadi.
Sayang sekali, setidaknya bagi saya yang saya akui, jika topik semacam ini dikurung di blog karena pertama-tama yang buruk harus diselamatkan yang baik, dan yang baik yang luar biasa dan akan sangat memalukan jika komentar seperti Xeip hilang di limbo forum.
Saya juga setuju dengan gagasan Juan Carlos dan David untuk terus mempromosikan keragaman pendapat selama mereka tetap berada dalam kerangka rasa hormat.
Tapi saya juga ingin menelepon mereka yang membaca kami; Saya yakin jika seorang editor menuangkan kritik pada distro atau karakter tertentu, hal itu tidak pernah dilakukan untuk menciptakan celah atau menghambat perkembangan komunitas. Pembaca kami harus memahami bahwa kami bisa saja salah, tetapi bahkan dalam kesalahan kami, kritik, tidak peduli seberapa kejam dan tidak dapat dibenarkannya kritik itu, harus diambil sebagai kesempatan untuk perbaikan.
Hanya kritik eksternal dan analisis diri yang menyajikan peluang ini untuk mengimplementasikan perbaikan. Jika Anda, pembaca kami, merasa bahwa kritik apa pun tidak objektif ... lewati saja, jika Anda merasa dapat membantu menjelaskan gagasan yang diungkapkan; membantu, tetapi selalu dalam kecerdasan ide debat, bukan diskualifikasi pribadi.
Salam untuk semua
Luar biasa.
Komentar luar biasa Tina, seperti biasa. Tidak ada lagi yang bisa ditambahkan. +1
Komentar rss itu sangat kekanak-kanakan. Saya membaca pasangan seperti itu, haha. Bagi saya itu adalah pembaca yang sama dengan nama panggilan yang berbeda.
Anda membutuhkan postingan tentang android
Jika saya menemukannya di Taringa dan / atau di FayerWayer, saya akan mengirimkan tangkapan layar dengan nama panggilannya dan contoh komentar.
Sangat setuju ... walaupun terkadang saya sangat menyesal dipanggil "sudaka", "argento" atau sejenisnya (dan tepatnya oleh orang-orang dari benua saya sendiri) tetapi itu tidak penting.
Salam, elav, seperti biasa ... luar biasa.
Salam dari pegunungan Córdoba, Argentina.
Saya mengerti apa yang Anda katakan, terlebih lagi, saya sendiri telah menderita penghinaan itu secara langsung oleh orang-orang yang mengira mereka lebih unggul untuk hidup di Benua lain atau di negara yang "lebih maju". Tetapi saya tidak memperhatikannya, karena jauh di lubuk hati mereka adalah makhluk yang menderita di kedalaman jiwa mereka.
Terima kasih sudah mampir.
Ya, kenyataannya adalah banyak pengguna dan bahkan beberapa penulis atau administrator perlu bersantai. Jika Anda tidak menyukai apa yang Anda baca, jangan selesaikan membacanya. Biarkan orang yang menyukainya atau yang setidaknya dapat menyumbangkan sesuatu dengan hormat untuk diskusi memberikan pendapatnya.
Tip: Opini hanya diperbolehkan di forum, dan jika mendapat persentase signifikan dari komentar yang disukai, bukalah blog. Dengan cara ini, blog tidak akan ternoda dengan publikasi seperti yang terakhir dari pandev yang, dari sudut pandang saya, hanya berusaha mendapatkan komentar dalam jumlah besar dengan mengorbankan api vulgar. Salam.
Itu ide yang sangat bagus. Mari kita lihat bagaimana melakukannya !! 😀
Saya berbeda, karena opini dibuat untuk diungkapkan melebihi apa yang mungkin dipikirkan orang lain.
Selama sebuah artikel tidak berbatasan dengan absurd atau berbicara buruk tentang orang lain, selama itu tetap sejalan dengan topik (yang dalam hal ini linux), biarlah terjadi.
Masalahnya adalah akhir-akhir ini telah terjadi kelebihan idealis dan "fundamentalis", sebelumnya tidak seperti itu, sebelum siapa pun yang tidak menyukainya memberi tahu Anda mengapa dan di mana mengapa itu tercermin, sekarang mereka datang dan berpikir bahwa mereka nakal karena "mereka mengirim seseorang untuk buang air besar", demi Tuhan, saya mengirim setengah dunia ke neraka setiap hari, saya mengatakan apa yang saya pikirkan dan saya menyebutkan ibu kiri dan kanan dan itu tidak membuat saya menjadi pria yang kasar.
Dan bagi saya mereka semua salah, baik anak-anak menangis yang kesal karena postingan, dan mereka yang perlu jawaban untuk meletakkan di atas meja pendapat mereka yang berlawanan hanya karena, sebanyak tentu saja, penulis yang tidak mentolerir kritik terstruktur ... meskipun saya mendukung mereka yang tidak mentolerir kritik bodoh dan pihak ketiga.
Saya setuju dengan @nano. Artikel harus diterbitkan di bawah pengawasan pemilik-moderator blog, tidak melakukan semacam "sensor sebelumnya" di forum. Jika ya, mereka akan mendapatkan rasa utama dari blog, yaitu opini terbuka dari mereka yang mengunjungi halaman tentang topik ini atau itu. Ini adalah pendapat saya yang sederhana.
salam
Nah, menurut saya paling tidak saya anggap agresif dan tidak adil mencap seseorang sebagai "fundamentalis" karena menurutnya sama dengan pencipta gerakan perangkat lunak bebas (yang juga didiskualifikasi dengan istilah yang sama)
Fundamentalisme menurut rae.
3. m. Permintaan tanpa kompromi untuk tunduk pada doktrin atau praktik yang sudah mapan.
Tidak ada yang agresif dalam menggunakan ini, jika Anda benar-benar melakukan ini :).
"Permintaan tanpa kompromi untuk pengiriman"
Tidak ada yang agresif? Apakah itu pendapat?
Para "fundamentalis" seperti Anda menyebut kami, kami mencoba menjelaskan sebuah ide. Saya pikir tidak ada seorang pun di dunia ini yang dicap oleh Anda sebagai "fundamentalis" yang telah memaksa siapa pun untuk melakukan apa yang tidak mereka inginkan, dengan cara yang sama tidak ada yang memaksa Anda untuk menggunakan perangkat lunak berpemilik, bahkan perangkat lunak bebas sekalipun.
Saya menambahkan: Saya DIPAKSA untuk menggunakan windows dan membayarnya saat membeli komputer. Kami "melawan" ketidakadilan ini, bukan melawan pengguna yang menggunakan perangkat lunak berpemilik, bukan melawan pemrogram yang ingin menghasilkan uang.
Dan "perjuangan" itu bukanlah "untuk memaksa" siapa pun, itu adalah melaporkan ketidakadilan ini dan "merekomendasikan" penggunaan perangkat lunak bebas, meskipun kualitasnya lebih rendah. Karena cara terbaik untuk meningkatkan kualitas itu adalah dengan menggunakannya dan melakukan perbaikan. Untungnya itu berhasil, sedikit demi sedikit, tetapi berhasil.
Tolong, bagaimana Anda mempertimbangkan apa yang orang itu usulkan?
Siapa pria ini yang mengatakan bahwa pendapat pengguna / pembaca menodai "martabat" blog? Yang akan mencoreng martabat blog adalah menerbitkan artikel opini yang mengikuti alur pemikiran tertentu.
Wow Hidup penyensoran!
Yang saya setujui adalah memoderasi komentar yang menyinggung. Berada di tengah-tengah diskusi yang bisa menjadi pahit tidak memungkinkan kita (saya memasukkan diri saya sendiri karena beberapa kali saya "menarik" diri dari tanggapan yang diterima) untuk menghina dan / atau menyerang siapa pun yang menulis artikel atau komentar di dalamnya.
Saya setuju dengan memoderasi komentar, karena serangan yang bersifat pribadi tidak menambahkan apa pun pada diskusi, sebenarnya yang mereka lakukan adalah mengalihkan perhatian dari subjek dan umumnya digunakan ketika penyerang tidak memiliki argumen untuk mempertahankan posisinya.
Tetapi karena kami akan menyensor entri yang diusulkan karena mereka tidak "berkontribusi" pada kualitas yang seharusnya dari blog hanya berdasarkan pendapat beberapa Taliban yang merasa mereka adalah pemilik kebenaran, kami akan memberikan jalan kepada "sosialisme abad ke-XNUMX" yang super.
Yang ini:
»Pendapat beberapa Taliban yang merasa memiliki kebenaran, kami akan memberi jalan kepada 'sosialisme abad ke-XNUMX' yang super."
Ini adalah komentar betapa layaknya menjadi "moderat"
Saya setuju bahwa komentar dan tanggapan kritis harus penuh hormat dan ramah. Namun kabel mengklarifikasi bahwa diskusi dan kritik itu sangat sehat karena memaksa kita untuk mempertahankan pendapat atau pengetahuan kita dengan argumen dan / atau landasan, sehingga setiap kali kita berdiskusi kita belajar.
Pada bagian opini pandev, saya membacanya dan bagi saya tampaknya terbukti bahwa dia bermaksud mengangkat sarang lebah dengan pembaca, meskipun itu memberi saya kesan bahwa ada tingkat agresivitas tertentu dalam tulisannya. Tampaknya tidak buruk bahwa artikel-artikel ini ada tetapi berkaitan dengan pembaca.
Daripada membatasi komentar opini, menurut saya akan lebih baik jika ditempatkan pada bagian tersendiri.
Sekarang apa yang saya lihat selama beberapa waktu adalah itu desdelinux Jumlah artikelnya sangat banyak setiap hari sehingga, dari sudut pandang saya, format blog sudah mulai berkembang dan saya tidak tahu apakah mereka harus mulai memikirkan format surat kabar dengan sampul tengah dan bagian-bagiannya. kolumnis, dll.
salam
Wah, itu ide yang bagus, dengan kolom, artikel opini, tips, dll. 😀
Begini, sehubungan dengan kritik, akan selalu ada seseorang yang merasa lebih tinggi dari Anda dan percaya bahwa dia benar, dan akan melakukan segalanya untuk membuat apa yang Anda katakan tidak berharga dan kemudian bersembunyi di balik "Anda tidak mentolerir kritik."
Calvo, Anda dan saya telah mengalami ini selama bertahun-tahun dan kami telah melihat segalanya, kami harus tahan dengan semua jenis "nanas di pantat" dan kami telah melihat bagaimana seiring waktu, kami memiliki semua jenis cengeng, orang-orang dengan "Rasa hak yang tinggi", dll, dll, dll.
Dan kebenarannya adalah bahwa saya terserah pada semua ini, nyala api bukanlah nyala karena subjek itu sendiri, sama sekali, subjek hanyalah sebuah artikel; Nyala api menjadi ketika ada massa kritis pengguna yang mau berdebat satu sama lain tanpa ingin memberi satu inci pun, orang-orang sensitif, berpasir yang merasakan kebutuhan mendesak untuk berbicara omong kosong, mengkritik atau menyerang kritik, dan pada dasarnya apa Apa yang saya lakukan, adalah berperilaku apa adanya, seorang BOFH, saya menghapus komentar dan menangis jika Anda mau, itu adalah posisi saya saat ini dalam masalah ini dan saya akan terus menjalankannya kapan pun diperlukan.
Saya berkeringat ketika mereka mengatakan "bahwa kebebasan berekspresi tidak dihormati", dan itu, Tuan-tuan, bukanlah demokrasi, siapa pun yang melanggar aturan akan dikirim ke neraka dan sekarang. Tidakkah menurut Anda itu lebih sederhana daripada harus menjelaskan kepada orang-orang berulang kali mengapa mereka harus dihormati?
Sejujurnya, membaca komentar demagog dan menyinggung seperti itu membuat seseorang ingin masuk ke mode Berserker tanpa berpikir dua kali, tetapi menunjukkan beberapa sarkasme dengan sedikit kecerdasan, Anda dapat menyamakan Troll dengan delusi keagungan.
Yang benar adalah saya tidak tahu apakah @ pandev92 telah menggunakan Blogger atau tidak, tetapi hal baiknya adalah Anda dapat membuat draf dan setidaknya membiarkan editor melakukan satu atau lain pengaturan untuk menghindari api.
Namun, kolom @ pandev92 tampak benar bagi saya tanpa jatuh ke dalam banyak hal teknis, tetapi kenyataannya itu menunjukkan bahwa ada orang yang tidak mau repot-repot membaca dua kali dan itu benar-benar membuat seseorang ingin melempar mereka Banhammer oleh orang gila.
elav, KZ:
Apakah ini sangat banyak?
Saya menjaga hasrat dan intoleransi saya… tetapi apakah udaranya begitu dijernihkan?
Jangan jadi orang jahat!
Terlebih lagi, secara pribadi, AKU MENYUKAI MASALAH INI karena menunjukkan semangat dan ketabahan yang dimiliki oleh kita yang merupakan bagian dari dunia ini.
Dengan kata lain, ini seperti desa Asterix: mereka hidup saling buang hajat, memagari, menyentak, mengompol sepanjang hari, tetapi ketika orang Romawi muncul, mereka semua bersatu untuk melawan musuh bersama.
Sengketa rumah tangga adalah ciri khas manusia yang hidup dalam komunitas dan JUJUR dengan orang lain.
Jangan lupa bahwa di sebagian besar kasus (+% 95?) Perkelahian terjadi antara orang-orang dengan opini, troll, dan komentar yang kuat, yang dengan jelas menunjukkan bahwa TIDAK ADA ORANG DOMBA KECIL dan jika seseorang dapat mengatakan sesuatu dengan cara tertentu bertekad bahwa KNOWS akan meniduri orang lain, tidak dikenal atau tidak, maka perang terjamin.
SAYA TIDAK PERCAYA accepsia dalam hubungan antarmanusia: baik untuk ruang operasi tetapi harus dihindari dengan cara apa pun dalam perawatan pribadi.
Sepanjang waktu saya mengunjungi dan memompa - saya berasumsi - di blog Anda, saya percaya bahwa SANGAT KALI kali saya melihat seseorang benar-benar tidak dihargai atau diperlakukan secara agresif atau tidak pantas tanpa orang itu berada di sana sebelumnya mendorong respons dengan tenor yang sama.
Mengacu pada komentar Anda, secara pribadi saya tidak membela 'serangan' terhadap penulis artikel meskipun, hadapi saja, artikel tersebut sering kali ditulis dengan cara yang lebih bersemangat daripada tanggapan pembaca.
Masalahnya adalah banyak yang ingin mengatakan dan sedikit yang tahu bagaimana berbicara.
Sebuah artikel tidak dapat diterbitkan dengan menulis 'dari rumah' tetapi harus diukur, objektif dan menggunakan kata-kata yang tepat. Jika sebuah artikel melibatkan opini Anda sendiri, tidak mungkin untuk tidak mengharapkan respons dari audiens yang sama bersemangatnya dengan penggemar terburuk dari tim sepak bola mana pun.
Dan jika seseorang meninggalkan blog atau feed karena alasan yang sepenuhnya SUBJEKTIF ... ya, orang itu!
Salam dan terus bergerak, tidak sia-sia DL telah menjadi titik acuan di blogosphere Linux Hispanik.
Setuju.
Diskusi itu perlu, berfungsi untuk memperkaya pengetahuan, jika ada yang mau mendengarkan.
Mungkin seseorang mengemukakan pendapat tentang suatu topik dengan berpikir bahwa semuanya jelas dan dengan pendapat yang berlawanan dilaporkan bahwa pilar yang menopang pendapat itu salah.
Tetapi untuk itu Anda perlu tahu bagaimana cara mendengarkan.
Meskipun pendapat bersifat pribadi dan bisa sangat berbeda, membuat artikel dengan sengaja untuk menimbulkan «kontroversi» yang tidak berguna memprovokasi sekelompok komentar karena mengetahui bahwa blog fantastis ini (blog Linux terbaik dalam bahasa Spanyol sejauh ini) dibaca oleh banyak pengguna Linux yang sangat bersemangat, dan untuk alasan yang sama, dengan mudah "memprovokasi" membuat Anda lelah secara tidak perlu. Ini bukan masalah hari ini, Francesco setiap kali dia menerbitkan artikel, jelas dan terbukti bahwa dia melakukannya untuk memprovokasi flamewars (membanggakan penggunaan Mac OS X bajakan dengan Hackintosh, mengkritik distro, pengembang dan pemrogram driver hanya karena mereka tidak berfungsi dengan baik di mesin dan periferal mereka, mengkritik pengguna Linux yang menuduh mereka fundamentalis, dan sebagainya) yang saya dukung proposal untuk meninggalkan artikel opini di forum dan jika ada konsensus dan dukungan yang cukup dari komunitas, buka blog untuk kegunaannya, kualitas dan / atau relevansinya, dengan pertimbangan akhir editor, tentunya. Itu pasti akan meningkatkan kualitas opini dan menurunkan api ke forum.
Posting tanpa dendam atau kebanggaan, cara yang baik untuk melihat sesuatu!
+10
Sejak saya mulai di sini, komentar saya selalu dengan hormat. Menurut saya terkadang, seperti yang dikatakan beberapa kawan, terkadang keinginan rendah untuk menguasai subjek di dunia GNU / Linux membuat pengguna troll atau flamewars ... Saya pikir benar atau salah terkadang mereka menyumbangkan biji-bijian atau ide mereka yang paling saya pikirkan di sini Mereka semua adalah orang-orang dengan kemampuan luar biasa dan kami tahu dari studi bahwa kami harus mematuhi aturan yang berlaku untuk Blog dan jika tidak maka administrator atau editor harus memaksakan mereka dan periode adalah aturan Blog dan kami harus menegakkannya ...
Selalu artikel opini pribadi akan menghasilkan sudut pandang yang berbeda dan masing-masing akan mempertahankannya sampai mati.
Beberapa mungkin salah dan tidak mau mengakuinya atau tidak menyadari kesalahan mereka. Atau mungkin itu bukan hari terbaik bagi siapa pun yang menulis artikel atau mengomentarinya, dan mereka tidak berhenti berpikir sebelum menulis.
Menurut saya bagus kalau debat semacam ini diadakan karena kalau cocok, banyak kesimpulan yang bisa diambil. Tetapi saya tidak suka ketika perang terjadi, dalam kasus-kasus itu saya memilih untuk tidak memiliki pendapat agar tidak terus menambahkan bahan bakar ke dalam api.
Kita juga tidak bisa menyalahkan blog, postingan artikel atau orang yang berkomentar, karena tentunya dia tidak tahu bagaimana mengekspresikan dirinya dengan baik atau memiliki cara berpikirnya sendiri. Itu tidak berarti bahwa di aspek lain seperti itu, kita mungkin tidak setuju dengan seseorang di postingan tertentu tetapi di orang lain.
Kata yang bagus !!! sangat setuju elav ..
Pendapat saya: Saya tidak suka posting blog dengan opini atau ideologi pribadi. Sejauh ini yang saya lakukan adalah menghindari membaca jenis konten dan voila itu, saya hanya memiliki apa yang menarik minat saya, yaitu, entri yang sepenuhnya objektif, entri yang tidak dapat dilihat dari lebih dari satu sudut pandang, seperti 2 + 2 = 4.
Saran saya: gunakan forum untuk opini, debat, dll. Dan tinggalkan blog untuk entri yang objektif.
Salu2.
Poin bagus, saya sendiri membatasi diri untuk tidak menjawab troll winy atau macosos seperti yang saya inginkan untuk menghormati blog orang lain.
Menanggapi David Gómez:
1.- Anda menjadi bersemangat seolah-olah milik saya adalah mandat presiden atau semacamnya. Apakah kamu tidak mengerti arti dari kata SARAN?
2.- Siapa saya mengatakan bahwa pendapat pengguna / pembaca menodai "martabat" blog? Pertama-tama saya tidak akan menggunakan kata "martabat" untuk merujuk ke blog, melainkan saya akan menggunakan "kualitas". Kedua, Anda benar-benar membuat saya heran dengan pertanyaan seperti itu. Saya seorang pembaca blog, titik. Atau apakah saya harus menjadi Stallman, Torvalds, atau beberapa dari guru itu untuk memiliki pendapat?
3.- Tentang penyensoran. Saya yakin bahwa tidak mungkin, atau tidak praktis, mempertahankan blog TANPA sensor, misalnya, saya menulis artikel opini yang hanya mengatakan sesuatu seperti: “Linux adalah yang terbaik dan Windows itu buruk. Hidup Che !!! " Tentunya artikel seperti itu harus disensor (semoga ¬ ¬) dan kemudian blog ini tidak lagi menjadi blog yang BEBAS penyensoran. Tentunya contoh ini cukup sepele dan mudah untuk memutuskan apakah sudah diterbitkan atau tidak, tapi yang ingin saya tekankan adalah, memutuskan apakah sebuah artikel diterbitkan atau tidak, merupakan proses yang sepenuhnya SUBJEKTIF dan itulah mengapa satu-satunya hal yang saya SARAN Ini adalah "filter" untuk mengurangi subjektivitas itu dan menghindari publikasi di blog utama dari artikel yang hanya berusaha mendapatkan komentar dalam jumlah besar dengan biaya api vulgar seperti pandev (ya, saya tahan).
4.- Saya hanya memberikan saran seperti ini karena beberapa kali saya melihat komentar seperti: “DesdeLinux kita semua”, “a DesdeLinux dia tertarik dengan pendapatmu”, dll.
PS: Ini pendapat pribadi dan bukan kebenaran mutlak (coba lihat kalau sudah jelas).
Dan di sana kita pergi lagi untuk menyalakan sebuah artikel. Lihat apa yang saya maksud?
Tuan-tuan, untuk menurunkan beberapa level.
Saya tidak melihat ada nyala api adalah komentar itu, dia hanya memberikan pendapatnya seperti orang lain, dan dia membuatnya sangat jelas.
Ya, @ pandev92: mentah dan tidak disensor.
Begitu juga. Anda tidak harus memiliki kepribadian untuk mengeluarkan kriteria atau saran.
Memang benar apa yang Anda usulkan mungkin kontradiktif, tetapi sebenarnya tidak demikian. Ini akan menjadi sensor jika blog ini memiliki tujuan sosial untuk membicarakan "apa saja", oleh karena itu, jika seseorang menulis sesuatu seperti yang Anda katakan, posting mereka tidak akan dihapus, tetapi jika diedit dan Viva el Che !! Anda tahu di mana itu akan berakhir.
Itu bukan penyensoran, karena pertama-tama Anda tidak bisa pergi ke toko yang menjual produk tertentu, sepatu misalnya, untuk menjual barang dagangan jenis lain. Dengan kata lain, seseorang yang memasang artikel seperti itu, dengan cara tertentu tidak menghormati blog tersebut.
Seperti Anda, Anda tidak menghormati Pandev dengan mengatakan bahwa artikelnya adalah komentar yang vulgar. Dan kemudian kita kembali ke apa yang saya katakan di artikel ini, fakta bahwa Anda memikirkannya dan memiliki hak untuk mengekspresikan diri, tidak berarti Anda harus melakukannya dengan cara itu.
Saya melihat ada ironi dalam kata-kata Anda, meskipun tentu saja ini adalah media yang sangat informal. «DesdeLinux kita semua sekarang DesdeLinux "Dia tertarik dengan pendapat Anda" selama "aturan" tersirat tentang menghormati dan dihormati dipatuhi.
@ahdezzz Saya tidak terbiasa menggambar ketika memberikan pendapat saya… Seperti pepatah populer yang mengatakan "pemahaman yang baik, beberapa kata sudah cukup." Namun, dalam kasus ini, saya akan mencoba lebih jelas dan spesifik.
Kritik khusus saya dalam komentar itu ditujukan langsung ke @Elav (dan mereka yang bertanggung jawab atas blog) karena fakta sederhana dalam mempertimbangkan proposal sama vulgar dengan yang Anda buat tentang menyensor pendapat orang-orang yang menulis di blog, agar tidak menyakiti hati. kepekaan, menghindari diskusi, atau hanya karena mereka tidak setuju dengan apa yang ingin diterapkan oleh banyak pengikut filsafat bebas.
Saya memahami bahwa Anda membuat saran, dan baik @Elav maupun orang lain tidak berkewajiban untuk menerapkannya atau bahkan mengindahkannya (yang akan menjadi hal yang paling masuk akal untuk dilakukan), tetapi fakta bahwa itu adalah saran tidak mengurangi seberapa tidak bermoral dan salahnya menyarankan penerapan sensor terhadap opini.
Adapun poin kedua, Anda bisa menjadi Tuhan, namun saran vulgar apa yang telah Anda buat. Saya tidak mengerti bagaimana mungkin seseorang yang mengadvokasi kebebasan pengguna, menganggap sebagai praktik yang baik untuk membungkam opini orang lain hanya karena mereka tidak berada dalam jalur pemikiran yang sama.
Dan saya ingin mengklarifikasi sesuatu. Saya tidak mengatakan bahwa Anda tidak dapat membuat saran, atau mempostingnya di blog, tidak. Tapi sama seperti Anda memiliki hak untuk mempublikasikannya, saya berhak untuk marah dan mempublikasikannya.
Sampai pada poin ketiga, saya tidak bisa langsung mengungkapkan niat @Pandev pada saat mempublikasikan pendapatnya di blog, apakah itu hanya niat jujur untuk mengungkapkan ide-idenya atau jika dia menginginkan blog yang bukan dari dia dipenuhi dengan komentar menyakitkan terhadap dirinya sendiri, dimulai dengan komentar ilustratif @ Morfeo yang mengambil sekitar 50% dari semua komentar (jadi keuntungannya agak kecil).
Bagaimanapun, ada perbedaan besar antara memasukkan @Pandev dan menulis “Linux adalah yang terbaik dan Windows itu jelek. Viva el Che !!! ”, menerapkan penyensoran adalah tindakan berisiko untuk setiap outlet media, dan jika dengan cara apa pun, entri seperti itu harus dihukum, bahwa mereka dihukum oleh pembaca blog itu sendiri, bukan oleh manajer mereka ( karena penyensoran itu juga bisa menjadi sangat subyektif).
Akhirnya @ahdezzz. Untungnya sejauh ini, DesdeLinux Ini adalah ruang untuk berpendapat bebas (bukan berkat saran Anda) dan Anda berhak mengekspresikan ide Anda di forum, komentar, dan entri, jika memungkinkan. Namun Anda harus memahami bahwa kami semua juga berhak meniru apa yang Anda katakan, selain tersinggung dengan momen-momen cemerlang (gaya dewasa) yang mungkin Anda miliki.
Sama seperti saya harus tahan dengan justifikasi ilustratif @Morfeo setiap kali saya menulis komentar.
Betapa menyebalkannya orang-orang Microsoft itu, bukan?
Orang lain yang datang untuk membuat api.
Elav, terima kasih banyak sudah membuatnya desdelinux tempat yang lebih baik. Entri ini lebih dari relevan.
Terima kasih ^ _ ^
Yang mengejutkan saya adalah berapa kali mereka harus membuat panggilan publik untuk menghormati.
Saya sangat memilih untuk tidak mengomentari postingan seperti itu, bahwa BAGI SAYA mereka tidak memberikan kontribusi apa-apa, hanya nyala api, keberanian, perpecahan dan kebutuhan untuk membuat postingan seperti ini, dan ini bukan yang pertama kali.
Postingan semacam itu banyak berbicara tentang fundamentalis agama dan mungkin mengapa mereka tidak membiarkan mereka menjadi apapun yang mereka inginkan? Di ibu mana yang mempengaruhi mereka sehingga saya mengatakan GNU / Linux dan bukan hanya Linux? Bagaimana hal itu mempengaruhi mereka bahwa saya suka mempertahankan perangkat lunak bebas karena menurut saya itulah cara yang harus ditempuh? Jika saya ingin mengatakan bahwa Stallman adalah mesias baru, bagaimana menurut Anda? Saya adalah saya dan saya memiliki KEBEBASAN untuk percaya pada apa yang saya inginkan, untuk melakukan apa yang saya inginkan, untuk memikirkan apa yang saya inginkan, selama itu tidak mempengaruhi (secara negatif) orang lain.
Apakah sangat sulit untuk memahami ini bagi kami pengguna Linux, sesuatu yang sangat mendasar dan sederhana, Hidup dan biarkan hidup?
Dan biar jelas, saya bukan fundamentalis, saya mendukung Linux dan OpenSource karena saya suka pendekatan yang diberikan pada perangkat lunak, karena lebih transparan dan dapat dibentuk daripada yang berpemilik, karena saya memiliki banyak pilihan dan karena menurut saya memang demikian. masa depan.
Dan karena itu membuat saya terlihat lebih keren ketika saya mengatakan saya menggunakan Linux 😀
Mari kita lihat .., krim ada hubungannya dengan hal di atas, tidak ada yang dikatakan menentang fundamentalis, hanya dikatakan, bahwa tolong berhenti menilai orang lain atas apa yang mereka lakukan, tidak lebih, tetapi ternyata bahwa ada banyak orang di sini yang hidup dalam posisi bertahan, pada hal pertama mereka diberitahu, mereka melompat seperti rusa dalam panas.
Tapi yang terburuk bukan itu, tapi mereka sudah mulai mencampurkan politik dengan postingan, saya masih bertanya-tanya apa hubungan neoliberalisme dengan postingan saya, atau apakah saya terlihat seperti Rajoy, atau "omong kosong" lainnya yang mereka katakan kepada saya xdddd , tetapi bagaimanapun, bagaimanapun, saya memahami bahwa seorang editor tidak memiliki kewajiban untuk menanggapi semua orang, dan jika diyakini bahwa jawabannya tidak datang ke apa, atau penuh dengan penghinaan, dengan tidak menjawab, Anda sudah melakukannya mati sendiri dan dengan demikian berhenti mengganggu orang yang bersangkutan.
Dan jika menurut Anda pendapatnya adalah «" omong kosong "lain yang mereka katakan kepada saya», sulit untuk meminta rasa hormat
morpheus, saya pikir Anda salah menafsirkan komentar pandev92. Dia tidak pernah mengatakan bahwa pendapat pengguna adalah "omong kosong". Ini merujuk pada fakta bahwa dalam beberapa komentar dia telah tidak dihormati secara langsung kepada orangnya alih-alih argumen atau idenya (misalnya, mengatakan bahwa dia mirip Rajoy, seperti yang dia tegaskan).
Apa yang dimaksud dengan kekeliruan ad hominem: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
tepat @Tesla. +1 untuk Anda, Anda bisa mengatakan lebih keras, tapi tidak lebih jelas 🙂
Nah, menurut saya, penulis artikel itu (pandev92), tidak menghargai pendapat banyak orang, baik di artikel maupun di banyak komentar mereka. Untuk menampilkan tombol:
https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
Dan satu-satunya hal yang banyak dari kami yang berkomentar ingin memberi tahu Anda adalah bahwa pendapat Anda didasarkan pada konsep yang tidak benar, bukan karena itu adalah pendapat saya untuk "fundamentalis" murni, itu karena begitulah secara hukum didefinisikan dalam lisensi GPL: FREE IS NOT SAMA SEBAGAI GRATIS.
Ini adalah dasar dari artikel oleh @ pandev92, dengan asumsi bahwa mereka yang membela SL "memaksa" orang untuk memberikan pekerjaan mereka.
Janji:
"Dan jika orang itu ingin mendapatkan uang, bahkan dengan sedikit, bagaimana dia akan merilis kodenya?"
Saya mengklarifikasi:
Saya seorang programmer, saya membuat perangkat lunak gratis dengan lisensi GPL dan saya mengirimkan kodenya, dan saya MENJUALNYA, saya dibayar untuk itu dan saya DAPATKAN UANG. Pelanggan dapat mengambilnya, menggunakannya di mana pun mereka mau dan memodifikasi serta mendistribusikannya kembali.
Dengan cara yang sama seperti jika saya menjual pir atau apel. Tidak ada hubungannya dengan komunisme atau kapitalisme, kiri, liberalisme atau sosialisme, karena banyak yang bingung.
Satu-satunya harapan saya bahwa komentar ini berfungsi untuk memberi tahu ...
@morfeo, saya telah menyangkal Anda 300 kali hal yang sama yang Anda katakan, dan saya tidak akan melakukannya di posting ini, karena itu tidak ada hubungannya dengan itu. Jika Anda ingin memahami apa yang ingin Anda pahami, maka lakukan apa yang Anda inginkan, tetapi berhentilah mengomel, karena pada akhirnya Anda akan terlihat seperti troll.
Di posting sebelumnya, lebih dari 30 komentar adalah milik Anda sendiri dan dalam hal ini kami sama.
Dan mereka masih tidak membayar saya karena harus menanggung hal-hal konyol Anda.
Bisakah Anda menghentikan diskusi yang Anda lakukan? Jika Anda perlu membenci satu sama lain, membunuh satu sama lain, atau apa pun, silakan gunakan saluran lain: IRC, GTalk, Facebook, dll. Baik, Anda berdua tidak akan menekuk tangan.
@Morpheus:
Tidak pernah saya katakan bahwa dia belum memasuki permainan yang sama. Lebih dari itu saya ragu bahwa ada orang yang tidak bersalah, karena setiap orang pada suatu saat dalam hidup mereka memilikinya.
Saya hanya ingin menjelaskan bahwa menyerang seseorang untuk mendiskreditkan ide yang mereka bela adalah kesalahan, siapa pun yang melakukannya. Komentar tersebut tidak menyertakan grup pengguna tertentu dan saya tidak membela siapa pun.
Jika Anda merasa diserang, saya minta maaf. Saya tidak menentang siapa pun. Tujuan yang dikejar, atau setidaknya saya kejar sebagai pengguna blog ini, adalah untuk menghindari perang atau konfrontasi semacam ini, karena jika sesuatu dikatakan baik dan tanpa menyinggung, banyak hal yang bisa dipelajari.
Selain itu, karena Anda sendiri adalah seorang programmer dan Anda melisensikan program Anda dengan lisensi gratis dan Anda menjualnya, saya mengundang Anda untuk menulis tentang hal itu, karena menurut saya banyak orang yang mengikuti blog ini mungkin akan tertarik. Bahkan saya, yang bukan seorang programmer, saya tertarik dengan subjek ini dan saya ingin tahu pengalaman Anda.
Salam!
Saya tidak perlu membenci siapa pun, saya akan sangat menghargai jika orang ini berhenti bercinta tentang hal-hal dari posting lain, dalam posting ini juga.
Di gmail dan tempat lain, saya hanya menambahkan wanita.
Nah Pandev, pertama-tama jika Anda tidak ingin dia menjawab Anda, atau menyebut Anda, maka lakukan hal yang sama dan hanya itu. Dengan kata lain, mereka diabaikan untuk masalah ini dan kita semua akan bahagia.
@ pandev92 dan @elav:
“Dan mereka masih tidak membayarku karena harus menanggung hal-hal konyolmu.»
Apakah ini rasa hormat yang kita tuntut?
Saya meminta Anda untuk meninjau komentar saya. Saya tidak menyerang @ pandev92 kapan saja. Saya tidak memberikan pendapat yang salah karena "Saya ingin mengerti apa yang ingin saya pahami", saya mengomentari seperti apa pekerjaan saya, profesi saya dan bagaimana lisensi GPL bekerja, itu bukan sesuatu yang bisa ditolak atau "300 kali" tidak sekali. Faktanya, saya masih tidak bisa menemukan di mana seharusnya "penyangkalan" itu. Bisakah Anda menuduh saya menjadi troll untuk ini?
Saya menuntut RESPECT: @elav menginginkan kesempatan untuk menulis artikel untuk mencoba menjelaskan mengapa kami diperlakukan tidak adil sebagai "fundamentalis" karena menyuarakan pemikiran kami.
Saya sudah meminta Anda untuk menyelesaikan topik ini. Morpheus, untuk menulis topik seperti itu (yang bisa Anda lakukan dengan baik) sama saja dengan apa yang dikritik banyak orang. Pandev dengan artikel Anda Bagaimana menurut Anda? Jadi tolong, sekali lagi, mari kita tinggalkan topik ini sekarang. Jika Anda ingin berkolaborasi, artikel lain akan diterima dengan baik, tentang pengalaman Anda dengan GNU / Linux.
Aku bertanya padamu, Pandev dan yang lainnya.
http://funny-pictures-blog.com/wp-content/uploads/2011/09/Do-Not-Argue-With-An-Idiot.jpg
Anda tidak bisa lebih sukses, @Tesla.
@Tesla
Terima kasih atas komentarnya, saya tidak merasa diserang oleh Anda, dan saya sangat setuju bahwa "jika sesuatu dikatakan dengan baik dan tanpa menyinggung, banyak hal yang bisa dipelajari"
@ pandji
Permintaan maaf karena mencoba menginformasikan dengan argumen, saya akan menerima saran HOMER mulai dari sini
@elav
Saya sepenuhnya setuju dengan artikel Anda, tetapi adalah utopis untuk berpura-pura menerima tanggapan yang menghormati klaim agresif gaya ini.
Terima kasih semuanya, blognya bagus sekali, saya ucapkan selamat tinggal, tapi dari komentarnya, hehe
Saya benar-benar tidak berpikir bahwa morpheus telah berperilaku seperti troll, dia hanya memberikan sudut pandangnya dan juga menyebutkan cukup data SESUATU YANG KONSTRUKTIF, juga saya belum melihatnya melontarkan hinaan ke kiri dan ke kanan, seperti dalam kasus ini yang dilakukan pandev dengan miliknya. mengomentari gambar Homer dan semacamnya (bagi saya itu trolling).
Komentar tersebut sebagian untuk posting Anda dan juga untuk beberapa lainnya yang telah saya lihat di blog ini dan di blog lain.
Oke, tapi bukankah menurut Anda lebih baik mengabaikannya dari awal dan tidak mempersembahkan postingan untuk mereka?
Baiklah, saya mengikuti banyak rss ... ketika saya tidak tertarik untuk menghapusnya. Dalam forum yang masuk mereka selalu memulai bahwa jika apel ini dan itu ... tidak lebih dan terpecahkan. Untuk mencicipi warnanya 😛
Saya tidak menentang Apple kecuali untuk antarmuka Aqua yang intensif sumber daya. bagaimanapun.
Saya akan meninggalkan pendapat saya di sini, jika ada yang ingin membacanya.
ketika saya tahu DesdeLinux Sebenarnya menurut saya ini adalah blog berkualitas yang membicarakan segala sesuatu yang berhubungan dengan dunia ini. Satu setengah tahun kemudian saya masih memikirkan hal yang sama, atau bahkan berpikir lebih keras. Setiap kali saya mendapat feed RSS dari blog ini, saya berpikir: «Apa yang akan dia sampaikan kepada kita hari ini? DesdeLinux?» Ini adalah blog yang paling saya baca dengan penuh minat. Tentu saja, ini bersifat pribadi, dan kapan saja jika Anda tidak menyukai apa yang Anda lihat, Anda dapat keluar.
Apa yang membuat blog ini berbeda dari yang lain adalah bahwa di sini setiap orang bebas menerbitkan artikel jika mereka mau. Saya pikir itu ide yang bagus. Di balik blog ini tidak ada perusahaan, tidak ada yang memungut biaya untuk melakukan pekerjaan, tidak ada yang menetapkan tujuan untuk dipenuhi. Apa yang elav dan KZKG ^ Gaara usulkan didasarkan, dalam sudut pandang saya, di bawah prinsip yang sama seperti perangkat lunak bebas. Siapa pun dapat memodifikasi (menulis artikel) blog, karena siapa pun dapat bergabung dalam pengembangan aplikasi.
Apa yang diberikan elav kepada saya di sini adalah bahwa dengan cara yang sama Anda dapat menyarankan peningkatan pada proyek perangkat lunak gratis, Anda tidak dapat membuka milis mereka untuk memberi tahu mereka bahwa pekerjaan mereka tidak selesai dengan baik atau bahwa mereka tidak melanjutkannya. karena bodoh. Anda bebas untuk mengungkapkan pendapat Anda, tetapi selalu dengan menghormati dan menghargai pekerjaan orang lain.
Itu sebabnya ketika saya melihat orang-orang menuntut kualitas dan meremehkan artikel yang diterbitkan orang lain dengan antusiasme tertentu, saya menyadari bahwa seringkali kita egois dan malas. Jika mereka ingin menuntut kualitas yang begitu banyak, mengapa mereka tidak mulai membuat artikel? Ada jutaan topik yang dapat Anda mulai dan dunia perangkat lunak bebas ini memiliki banyak sudut untuk dijelajahi dan ditemukan.
Taruhan blog ini sangat berisiko, mengarah ke hal-hal ini, tetapi saran saya adalah mempertahankannya. Satu-satunya hal yang mereka minta sebagai balasan adalah rasa hormat kepada orang-orang yang memposting di blog.
Salam dan lanjutkan seperti sebelumnya untuk waktu yang lama!
+1000
Komentar yang bagus. Terima kasih atas kata-kata itu.
Anda tidak bisa lebih sukses, Tesla. Jika mereka punya nyali untuk mempublikasikan posting, mereka akan; tetapi karena mereka lebih suka menjebak dengan cara yang buruk dan / atau menciptakan api, mereka melakukannya.
(Tepuk tangan) Jika saya seorang ayah, saya akan berkata kepada anak saya: «Jadilah lebih seperti Tesla, seperti Nikola Tesla»… Tapi Anda juga contoh yang baik 😛. Tidak ada biaya untuk dihormati, tidak ada biaya.
Dan blog ini adalah yang terbaik untuk menjadi sebuah ekosistem, bukan hanya banyak konten yang bagus (mungkin itu inti dari itu).
Teruskan guys, dan pendapatmu sangat bagus. Sangat terhormat.
Saya harus mengatakan bahwa saya setuju dengan Elav.
Sekarang, kami adalah beberapa kolaborator, dengan sudut pandang yang berbeda dan cara berbicara yang berbeda (boleh dikatakan begitu).
Beberapa dari kita menggunakan Archlinux dan yang lain Ubuntu, beberapa menggunakan KDE, yang lain lebih suka lingkungan yang ringan (Fluxbox, LXDE, dll, saya tidak mengatakan Gnome Shell karena saya tidak tahu apakah ada kolaborator yang menggunakannya), beberapa mengatakan bahwa itu GNU / Linux dan yang lainnya hanya Linux , beberapa GNU / Linux harus 100% dan yang lain hanya boleh digunakan oleh profesional, di mana beberapa lebih suka melihat serial dan / atau film dalam versi aslinya, dalam bahasa Latin atau dalam bahasa Spanyol (di mana ada banyak perang api, sayangnya), dan saya bisa terus seperti ini untuk waktu yang lama, tetapi saya pikir ini sudah menunjukkan posisi saya.
Setiap orang memiliki pendapat mereka tentang hal-hal, hal yang sama terjadi di grup saya di mana saya satu-satunya pengguna GNU / linux, di mana teman-teman saya lebih suka Playstation dan Xbox daripada konsol Nintendo, di mana saya adalah penggemar Zelda dan yang lainnya dari Final Fantasi, di mana saya tidak beriman dan yang lain adalah religius, dan kami berteman dan kami saling menghormati.
Jadi tolong, sedikit hormati mereka yang memiliki sudut pandang lain. Jika anda tidak suka, jangan dibaca saja, saya sendiri tidak membaca artikel tentang KDE misalnya, dalam hal ini karena saya tidak menggunakannya.
Singkatnya: ketidakdewasaan.
Menurut pendapat saya, lebih dari sekadar perilaku "totaliter", itu lebih seperti perilaku yang kekanak-kanakan. Ini adalah satu-satunya hal yang dapat menjelaskan perilaku beberapa pengunjung di halaman ini. Saya, yang tidak terlalu muda, mengamatinya setiap hari pada beberapa orang (terlepas dari jenis kelamin) yang darinya perilaku yang lebih moderat dan reflektif dapat diharapkan.
Saya suka menulis artikel opini di Linux, karena memungkinkan saya untuk curhat tentang masalah ini. Dan saya juga suka orang-orang menanggapi jika mereka setuju atau tidak setuju. Bukannya saya menulis untuk mencari nyala api tetapi untuk mengutarakan pendapat kita, dan siapa pun yang ingin membahasnya, diskusikanlah.
Begitu juga. Itu juga terjadi pada saya. Apa yang terjadi adalah bahwa semuanya menjadi neraka ketika pendapat yang kita inginkan digunakan untuk tidak menghormati .. 😉
Saya biarkan pembaca RSS saya membahas topik ini sebentar.
Saya biarkan karena saya terus menerus melihat entri jenis ini di blog ini dan biasanya saya HANYA membaca dari pembaca, tidak mengambil komentar yang mengikuti posting jadi saya tidak mencari tahu tentang nyala api.
Saya BACA hanya artikel yang menarik bagi saya, saya membuang yang menurut saya tidak menarik perhatian saya.
Saya melihat, sebagai sekilas (karena kurangnya waktu berkali-kali) situs Linux yang bagus, tetapi terjerat oleh editor, administrator, dan pembaca yang kehilangan pusat diskusi dan beralih ke pembicaraan tentang hal-hal dasar seperti pendidikan atau rasa hormat.
Saran saya biar orang lewat, biar airnya mengalir di bawah jembatan, kalau ada orang yang berdedikasi trolling atau berdebat tanpa alasan ... lihat ke samping kalau tulisannya menarik tetap akan dibaca. Jika kurangnya pendidikan atau rasa hormat sangat mengganggu ... jangan aktifkan komentar, titik.
Sungguh, menurut saya situs ini bagus, tetapi dari RSS terlihat dan berakhir menjadi sekantong kucing yang mencerminkan begitu banyak entri tentang subjek ini.
Saya tidak berpartisipasi dalam forum, saya tidak terdaftar di blog, tetapi saya secara teratur aktif dari RSS, mengapa? karena selama bertahun-tahun saya belajar bahwa pengguna Linux akan selalu berdebat tentang masalah mereka, dan mereka TIDAK PERNAH setuju dan lebih baik mengambil apa yang menurut Anda menarik dan apa yang tidak ... biarkan saja.
Salam.
Saya biasanya tidak banyak berkomentar di situs (benar-benar hampir nol), tetapi pendapat Anda elav adalah yang paling fokus, kami di sini untuk kesenangan. Dan kemudian jika kita tidak menyukai jenis komentar atau artikel .. Mengapa mengolok-oloknya? abaikan saja dan pergi
Jika semudah itu membuat orang mengerti, dunia akan menjadi tempat yang lebih baik ... Dan saya sangat setuju dengan Anda.
Nah, bermimpi tidak membutuhkan biaya, bukan?
Tentu saja tidak, berapa biayanya untuk mewujudkan impian ... Dan bahkan lebih mudah untuk menempatkan keyakinan bahwa orang lain memenuhinya daripada diri sendiri melakukannya ...
Tetapi dengan keyakinan Anda mulai 🙂.
Jika kita tidak memimpikan dunia yang lebih baik, bagaimana kita akan meningkatkannya?
Anda telah mengatakannya, Anda mulai dengan iman (dan saya tidak bermaksud agama)
Rasa hormat adalah hijau dan kambing memakannya LOL
Apa yang terjadi di sini tidak ada apa-apanya karena apa yang dibundel di Deb Linux saya, terkadang Anda harus memasukkan komentar dengan rompi anti peluru.
Tapi, hei, umur panjang blog ini. Kita semua tahu bahwa Deb Linux adalah blog terbaik di dunia Linux Hispanik... maaf, maksud saya Desde Linux, itu memicu! 😛
Dan ngomong-ngomong saya harap anda kurang puas hanya dengan berkomentar disini, selain itu di menu navigasi terdapat forum untuk bisa membangun kandang ayam.
Aku hanya ingat AleQw ... ty ... kalau brollo enak, tapi untungnya air Yoyo sudah tenang. Saya banyak membaca blog Anda dan pssss, tidak apa-apa, tapi itu bukan yang terbaik, INI YANG TERBAIK!… Selain lelucon yang buruk * (<- itu lelucon, blog Anda adalah yang terbaik ya), VIVA GNU / LINUX dan perangkat lunaknya gratis secara umum, oh dan opensource yang diterapkan dengan baik dan semua itu ...
"Kadang-kadang Anda harus masuk untuk berkomentar dengan rompi antipeluru."
XD luar biasa
Kisah nyata.
Menurut saya itu adalah hal yang benar untuk dilakukan, jika karena suatu alasan seseorang tidak binasa apa yang tertulis di blog ini, yang paling sehat adalah membuat kritik yang membangun, dengan pendapat, rasional (penilaian, bukan keyakinan) dan solusi yang mungkin. Merendahkan orang lain hanya menunjukkan kurangnya kedewasaan dan karakter, forum diskusi dibuat untuk pertukaran ide secara bebas, bukan untuk merendahkan karya orang lain dalam kritik yang membangun argumen dipertahankan, dalam kritik cabul tidak.
Ngomong-ngomong, saya telah melihat perang yang Anda lakukan melawan Troll dan menurut saya itu sehat untuk membuat arahan perilaku di blog (dengan konsekuensi seperti pemblokiran dan buletin Alert Trolls); Tetapi saya juga berpikir bahwa mereka harus mengambil komentar dari mereka yang datang, mereka tidak percaya bahwa dengan semua pemborosan kreativitas ini merekalah yang menang, membuat mereka menghabiskan waktu dan tenaga untuk masalah ini daripada mendedikasikan diri mereka pada apa yang menjadi perhatian kita, yaitu dunia GNU. / Linux.
https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/
https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/
"Singkatnya: Ini tidak akan menjadi blog biasa yang dipenuhi dengan Troll dengan komentar yang tidak memberikan kontribusi yang baik"
Jika ada yang saya suka tentang situs ini, justru konsep menghormati semua dan semua pendapat.
Jelas, dalam beberapa hal kita akan setuju dengan pendapat dan yang lain tidak, kita adalah manusia, bukan klon, tetapi kita harus selalu menghormati orang lain. Jika kita tidak menyetujui sesuatu, kita dapat memperdebatkannya, tetapi jika satu-satunya argumen yang dapat kita lakukan adalah mengatakan bahwa ini omong kosong, itu mungkin karena kita tidak tahu apa yang kita bicarakan dan itulah mengapa kita tidak dapat berdebat dengan lebih baik.
Rasa hormat dan kekaguman saya kepada Anda semua yang membuat tempat ini dan kepada kita semua yang lewat di sini untuk menikmatinya.
Dan seperti yang mereka katakan di sana ... jangan memberi makan troll
Saya suka situs ini. Ada banyak pembaca yang memiliki tingkat kritik yang sangat tinggi (dengan cara yang baik, mereka tahu bagaimana mengkritik) dan mereka fokus pada informasi dan bukan pada siapa yang memberi tahu, saya suka itu.
Ini adalah blog yang sangat bagus. Namun, kontak pertama saya dengannya tidak terlalu disayangkan. Artikel pertama yang saya baca adalah "Linux bukanlah sebuah agama." Segera setelah saya membaca komentar, saya harus menanggung bahwa mereka tidak menghormati keyakinan agama saya (saya seorang Katolik, dan beberapa pengguna yang bodoh mulai menghina Katolik, -apa hubungannya dengan blog linux? Saya heran-). Kemudian, pertarungan sekitar 25 komentar di mana beberapa pengguna berdiskusi konyol dan tidak berarti tentang pertanyaan filosofis abadi GNU / Linux melawan hanya Linux….
Saya tidak percaya saya memiliki kebenaran, tetapi saya mengundang pengguna untuk membayangkan jika Linux dapat bertahan tanpa GNU (tentu saja), dan jika GNU dapat bertahan tanpa Linux (Hurd dalam mode stand-by, dan di halaman Foundation sendiri Komunitas GNU dikatakan sibuk dengan proyek lain).
Masalah lainnya adalah kebingungan penulis catatan itu. Dia bingung Linux dengan Open Source. Open Source adalah filosofi lisensi untuk semua jenis perangkat lunak, bukan untuk OS tertentu.
Tapi kebanyakan saya setuju dengan penulis. Dalam komunitas Linux, ada banyak orang yang kebingungan, yang mencampurkan ideologi politik mereka (umumnya dari kiri), dengan proyek. Komunitas perangkat lunak bebas terbuka bagi semua pengembang untuk berpartisipasi, tidak ada ruang untuk proselitisme politik.
Namun, saya sedikit mempertanyakan contoh penulis. Pengembang kecil yang ingin mendapatkan keuntungan dengan produknya tidak sama dengan perusahaan seperti Microsoft yang memiliki banyak kebijakan bisnis yang merugikan hak dan keuntungan pengguna.
IMAN OF ERRATAS: Kontak pertama saya tidak terlalu beruntung