Bagaimana dengan, seperti judulnya, Tanglu adalah distribusi baru yang akan menjadi basis Pengujian Debian, dan ditujukan untuk pengguna akhir, dengan rilis / pembaruan setengah tahunan.
¿Tanglu datang untuk mengisi ceruk yang dia tinggalkan Ubuntu? Mungkin. Tujuan dari Tanglu adalah menawarkan "distribusi lain" yang mudah bagi pengguna akhir, dan Anda mungkin bertanya-tanya mengapa tidak berkontribusi secara langsung Debian?
Dalam pengumuman resmi mereka membuatnya sangat jelas. Dengan Tanglu hal-hal bisa dilakukan dengan Debian tidak, misalnya menyertakan firmware berpemilik. Selain itu, karena mereka memberi tahu kami, kami dapat menikmati jembalang o KDE (Lingkungan Desktop pertama yang akan mereka gunakan) hampir murni, karena mereka tidak akan menambahkan modifikasi yang tidak perlu.
Tentang meja, Tanglu akan mencakup semua yang tersedia di Debian. Untuk saat ini mereka akan mulai seperti yang sudah saya katakan sebelumnya KDE, tetapi secara bertahap, dan terutama jika Komunitas membantu, Anda dapat menikmati rasa lain dengan jembalang o Xfce.
Tanglu akan menjadi proyek terbuka, didorong oleh komunitas. Di awal setiap siklus, orang dapat memberikan saran untuk tujuan rilis yang ingin mereka terapkan (mirip dengan Fedora, tetapi tanpa FESCO). Proposal ini dibahas di depan umum dan ditolak jika ada masalah teknis utama. Jika konsensus tentang proposal tertentu tidak ada, pemungutan suara akan diambil. Proposal tersebut dapat diterima dengan mayoritas mutlak. Jika ini tidak terjadi, proposal akan ditunda ke versi berikutnya, di mana orang dapat memilihnya lagi. Jika tidak ada yang menginginkannya berhasil, itu ditolak. Secara umum, keputusan yang dibuat oleh Debian lebih unggul dan harus diikuti.
Bagaimana menurut anda?
Saya suka idenya, kita sudah mulai gejala versiitis lagi dan jika itu adalah distro berbasis Debian, saya suka ... Saya sudah terlihat "kusut" dengan yang baru ini dan lihat betapa kaya, itu datang dengan KDE jadi Saya akan merasa di rumah sendiri. Dari sini sampai keluar dan seseorang mengunduhnya, saya akan pergi ke situs resmi untuk membaca yang menyegarkan.
Beberapa model telah diusulkan, salah satunya akan membuatnya mirip dengan Chakra (setengah berputar):
1- Program inti dasar (kernel, gcc ...) yang akan diperbarui hanya beberapa kali dalam setahun.
2- Satu set lebih banyak komponen seluler (python, ruby, dll)
3- Aplikasi terakhir, yang sudah banyak diterbitkan dengan stabilitas tinggi (Firefox, LibreOffice, KDE, dll.) Akan segera digabungkan.
Tepat. Sebenarnya sekarang saya di IRC menonton beberapa pembicaraan yang sangat menarik, seperti ini:
Mereka pada dasarnya tidak bunuh diri saat bekerja. Mereka mengambil apa yang sudah dibuat dari Kubuntu sebagai contoh, mereka memodifikasi apa yang mereka butuhkan, mereka mengambil apa yang tidak mereka inginkan dan membuatnya kompatibel dengan Pengujian Debian .. Juga, mereka mengatakan kepada saya:
????
Sudah sangat lama sekali saya tidak bersemangat dengan berita seperti ini.
Tanglu akan menjadi distribusi yang sempurna bagi saya karena saya akan menggunakan Debian dan jika saya tidak salah memahami pengumuman resminya, saya tidak perlu menunggu setiap pembekuan untuk mendapatkan paket terbaru (selama masih dapat digunakan).
Fakta bahwa ia hadir dengan KDE merupakan nilai tambah bagi saya. Dan fakta bahwa pengembangnya berkontribusi langsung ke Debian, membuat saya percaya diri untuk mengadopsinya sebagai distro utama.
Semoga proyeknya tidak mati .. Saya hanya bilang: LMDE dan SolydX yang malang kalau ini terwujud hahaha
Mungkin ini adalah kesempatan saya untuk berkolaborasi dalam sebuah proyek. Saya berusaha sekuat tenaga untuk berkolaborasi dengan ChakraProject, tetapi mereka tidak pernah memberi saya bola (seperti yang kami katakan di Kosta Rika). Saya adalah pengguna setia Chakra meskipun demikian, karena menurut saya distro KDE terbaik yang ada. Seperti kebanyakan di sini, jika itu adalah rilis bergulir, itu akan menjadi sempurna.
Apa kolaborasi Anda?
Jika mereka menjadikannya model Rolling Release, itu akan menjadi pengganti yang sempurna untuk LMDE.
Bagaimanapun, Ubuntu mulai menumbuhkan kerdil, dan saya senang sampai batas tertentu. Masalah MIR telah membuat saya sangat terpukul.
Terlepas dari Ubuntu, keberadaan sebuah distro berdasarkan pengujian (yaitu sangat stabil) adalah sesuatu yang pasti sudah lama ditunggu-tunggu oleh banyak orang. Sekarang tinggal mendukungnya dan lihat bagaimana itu terbuka 😀
Sebuah ucapan.
Adiero… luncurkan pembaruan progresif tanpa harus mengunduh versi lengkap baru
"Jika mereka menjadikannya model Rolling Release, itu akan menjadi pengganti yang sempurna untuk LMDE."
Amin
Mari kita lihat bagaimana tampilan desktop, dan itu tidak disertai dengan banyak bug.
Ini kabar baik, distro turunan dari Debian + KDE 😮 untuk meninggalkan distribusi turunan dari Ubuntu Great 😀
Dan itu akan memiliki Pusat Perangkat Lunaknya sendiri… Apper atau Muon? Itu masih harus dilihat 😀
Muon Discover akan menyenangkan.
Distro ini perlu menjadi rilis bergulir dan untuk mengurus detailnya (seperti terjemahan yang hilang di menu, jendela Kdesudo ...). Jika tidak, mari kita lihat insentif apa yang mereka berikan untuk mengubah Kubuntu saya ...
Ini adalah langkah besar bagi mereka yang memulai di Linux dan "menghormati" Debian sebagai distro. Saya akan mengikuti perkembangannya karena sesuatu yang sangat baik bisa keluar dari sini.
Ini juga akan menjadi distribusi berdasarkan Debian, tetapi itu akan digunakan Systemd!. Aku akan mencari berita.
Lihat apakah saya memahami persamaannya
Tanglu = Debian - hyperstability + firmware = Ubuntu - Canonical
Apakah ada hal lain yang hilang?
Koreksi
Tanglu = Debian - hiperstabilitas + firmware = Ubuntu - Apple
Persamaan itu tidak terdengar seperti saya .. terlebih lagi, ini memberi saya kesalahan .. Saya tidak berpikir itu mengarah ke hasil apa pun seperti yang Anda usulkan 😛
Saya pribadi melihatnya sebagai ubuntu lain tanpa ubuntu, atau sebagai LMDE tanpa penggulungan apa pun.
Yah, kuharap tidak seperti itu 😉
Karena didasarkan pada pengujian Debian, Anda tidak dapat mengurangi hiperstabilitas.
Tanglu = Pengujian Debian + x + firmware berpemilik = Ubuntu - Apple + Stabilitas
Di mana x adalah sentuhan distribusi, saya tidak tahu apakah mereka memperbaiki bug atau mengedit perangkat lunak.
terdengar terlalu menarik untuk menjadi kenyataan.
buang-buang waktu lagi yang tidak akan kemana-mana, maaf kasar sekali, tapi itu pendapat saya
Anda bukan satu-satunya yang berpikir seperti ini.
Saya ingat beberapa bulan yang lalu semua yang dikatakan tentang SolusOs dan bahwa setiap orang akan menggunakannya selamanya dan bla bla bla… .. dan sedikit yang mengingatnya, apalagi menggunakannya.
Mereka yang sangat memujinya adalah mereka yang sekarang memberitakan tentang Manjaro.
Uyyyyyyyyyy Yoyo, menurutku ini untukmu.
Bagaimanapun, saya pikir itu mungkin baik, kita harus melihat apa yang terjadi, saya akan berhati-hati. Dan ngomong-ngomong, seperti namanya, Manjaro adalah distribusi yang bagus tapi jangan lupakan Cinnarch, yang juga merupakan proyek Spanyol.
Salam pembuka.
Tambah dan lanjutkan pemborosan bakat membuat garpu distro lain.
Alih-alih menggabungkan kekuatan dan memusatkan mereka pada beberapa distro induk, mereka mendedikasikan diri untuk ini.
Di faq mereka menjelaskan bahwa jika mereka akan berkolaborasi dengan Debian, sebenarnya proyek tersebut dimulai oleh developer distro tersebut. Apa yang terjadi adalah ada hal-hal yang tidak dapat dilakukan Debian, seperti membuat firmware berpemilik tersedia dari penginstal, atau menghindari pembekuan.
Orang selalu memiliki alasan untuk memulai proyek apa pun, dalam banyak kasus alasan itu benar-benar valid dan dalam kasus lain tidak terlalu banyak. Sebenarnya sebelum mempertanyakan alasan ini, Anda harus mengetahuinya.
Saya lebih tertarik dengan ini:
http://cut.debian.net/
Ini sesuai dengan apa yang saya inginkan, Debian-rolling-testing-stable.
Kedengarannya sangat menarik, tetapi dengan banyaknya distro tidak mungkin seseorang telah melakukan hal serupa, dan juga Anda tahu bahwa dengan Debian Anda menggunakan distro yang legendaris.
Intinya adalah itu Tanglu, jika gagasan pengumuman resmi dipertahankan, itu tidak akan berhenti menjadi Debian. Ini akan menjadi Pengujian Debian tetapi tanpa pembekuan. Lucunya, di Komunitas G + di antara sedikit komunitas kami saat ini, ada:
Daniel Nicoletti »Pendiri La Comunidad dan anggota KDE
Philip Muškovac »Pengembang Kubuntu
Sesuatu memberi tahu saya bahwa Tanglu akan menjadi distro ProKDE yang luar biasa. Dan tidak, tidak ada yang melakukan hal serupa dengan apa yang ingin dilakukan oleh orang-orang dari Tanglu ini .. Semua distro berbasis Debian dan berfokus pada pengguna akhir, bergantung pada siklus rilis dan paket yang keluar dalam Pengujian .. Jika Pengujian membeku, SolusOS, LMDE dan sisanya, membeku .. Itulah yang tidak diinginkan Tanglu ..
Saya mengingatkan Anda bahwa Solusos 2 tidak akan didasarkan pada Debian
Nah kalau idenya gitu lumayan sama sekali, saya taruh Crunchbang misalnya walaupun saya tidak menggunakannya seperti itu, setiap kali saya install debian + openbox saya mendapatkan keuntungan dari repositori nya, jadi saya akan senang jika di kedepannya saya bisa menggunakan KDE sampai yang terakhir di debian berkat distro ini.
Melihat jangkauan distribusinya, bukankah Solusos sudah menjadi debian yang berfokus pada pengguna akhir?
Meskipun solusos didasarkan pada debian stable dan tanglu dalam pengujian, bukankah konsepnya sama? Itu hanya keraguan.
Tidak sama sama sekali ... saya jelaskan di komentar di atas 😀
Jika tidak ada inovasi, itu adalah salah satu tumpukan.
Mudah-mudahan distribusi ini jika memiliki akhir yang bahagia, atau jika tidak, hal yang sama terjadi seperti biasa, setiap orang pergi lagi untuk distribusi pilihan mereka.
Saya tidak tahu ... Debian bekerja untuk saya sampai mati ... dan tanpa kapak saya tidak ingat ada masalah saat memasangnya ... dengan Ubuntu ya, banyak masalah ... sangat sering ... mengerikan, nah ini sebelum persatuan, mungkin sekarang mereka telah membaik. Distro lain yang berbasis debian, lihat apakah sedang bergulir mungkin itu mendorong saya untuk mencobanya.
Jika saya telah memahami catatan dengan benar maka Tanglu ini akan menjadi apa Mint untuk Ubuntu, bukan? Dengan kata lain: Debian untuk pemalas. Tetapi bukankah SolusOS sudah ada untuk jenis pengguna ini? Saya tidak menemukan pengertian proyek jika kita mempertimbangkan hal-hal berikut: 1) Debian akan dibedakan sedikit atau tidak sama sekali, 2) publik yang diarahkan kepada Debian tidak tertarik dengan jenis distribusi yang mereka berikan kepada Anda semuanya di piring perak , ditambah Itu ditandai dengan keinginan untuk memiliki kontrol yang lebih besar atas sistem, 3) audiens yang proyek dapat diarahkan sudah menggunakan Ubuntu, Mint, mungkin SolusOS atau distribusi acak lain berdasarkan Debian atau mungkin baru saja pindah ke Manjaro tersebut atau Arch dan 4) menginstal dan menyetel Debian adalah hal termudah di dunia. Cukup tambahkan repositori non-gratis dan instal paket yang diperlukan. Situasi serupa dengan yang Anda hadapi dengan Fedora yang baru dipasang. Untuk semua hal di atas, saya tidak dapat menemukan insentif untuk menguji, merekomendasikan, atau menginstalnya.
Anda memang benar, tetapi semua orang ingin menggunakan rasa linux mereka dan semua orang melakukannya.
efektif
+1
Setuju dengan Anda ;)!
.deb lagi
SolusOS lebih fokus memberi Anda gnome 3 seolah-olah gnome 2 dan sekarang mereka pergi ke Pisi
tetapi onlyOS akan memiliki desktop Consort yang dapat diinstal di debian untuk memiliki lingkungan klasik
Saya percaya bahwa (menafsirkan apa yang dikatakan oleh penulis "pengumuman yang saya pikir tidak akan pernah saya buat") adalah apa yang dikatakan "Ubuntu" pada awalnya. Dengan alasan yang kami tahu mereka menangkap kami semua sebelum mereka mulai menyesuaikan gnome, yang menurut saya tidak perlu karena kde mencakup hampir semuanya.
Saya pikir Ruffus- telah memakukan banyak hal yang dia katakan. Selain itu, di luar detail mode pembaruan, Tanglu tidak akan lebih dari sekadar pengujian Debian dengan KDE, di mana, layak untuk redundansi, cukup instal pengujian Debian dan KDE; dan jika itu untuk mencari distro yang sudah melakukannya dan menyertakan driver berpemilik, itu dapat dilakukan seperti yang baru saja saya lakukan: Saya pergi ke Distrowatch, saya mencari dengan filter yang ditunjukkan dan saya datang ke distro seperti KANOTIX dan Epidemi GNU / Linux, yang merupakan pengujian Debian + KDE. Oleh karena itu, saya tidak dapat melihat apa yang benar-benar baru dalam proposal Tanglu.
Hal ini saya katakan untuk memberikan twist pada masalah tersebut, tidak lebih, karena saya sama sekali tidak menyukai tampilan distro baru, walaupun saya selalu lebih suka menggunakan distro mother of lamb.
Ini tidak tampak seperti LMDE lain tetapi dengan KDE? Ketika motherboard Debian dibekukan, apakah Anda akan mengirim paket dengan pembaruan? ... Jika ada versi baru setiap enam bulan, apa bedanya dengan paket LMDE?
Proposal sangat antusias !!, tetapi dengan KDE desktop samping tempat tidur saya. Mari kita lihat dari waktu ke waktu bentuk apa yang dibutuhkan atau berhenti mengambil, di sisi lain bahwa distro lain tidak dapat mencapai apa yang mereka inginkan, itu tidak membatalkan Tanglu secara otomatis, bukan? Kita akan lihat, kita lihat, lalu kita akan tahu!
pada titik ini lebih baik menggunakan debian secara langsung
Ok .. Bagaimana jika Anda ingin menginstal KDE 4.10 sekarang misalnya? Saya tahu, kompilasi adalah solusinya atau saya salah? 😛
Tahukah Anda apa dasar nama itu? Apakah ini akronim? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Saya telah mencari dan tidak ada ...
Yah, tidak tahu .. Aku harus bertanya .. Memang benar itu tidak terlalu indah ..
Inilah yang dikatakan pemimpin proyek kepada saya di IRC:
Dengan kata lain, yang mereka cari adalah nama yang tidak umum, tidak digunakan oleh orang lain dan kedengarannya bagus dalam bahasa Inggris, Jerman dan Portugis.
terima kasih untuk selalu membalas!
Saya berlangganan daftar untuk memata-matai dan jika saya dapat berkolaborasi, tetapi belum masuk ke irc.
salam
Itu ide yang bagus untuk saya tapi saya pikir sudah ada terlalu banyak dan distribusinya sangat bagus. Ini satu lagi yang akan keluar bagi komunitas untuk mencobanya dan mulai berbicara untuk melihat bagaimana kelanjutannya. Mereka mungkin menyukainya karena mereka mungkin membencinya. Ketika keluar itu akan menjadi yang terbaik tetapi seperti yang dikatakan seseorang dalam komentar di atas, setelah mengujinya mereka akan kembali ke distro aslinya. Mungkin itu akan mencapai sesuatu, mungkin tidak.
Saya tidak melihat beritanya, ini adalah distro berdasarkan distro lain. Dimana beritanya?. Kebaruan akan menjadi distro yang dimulai dari awal. Sisanya untuk menambal Debian.
Setelah LMDE dan SolusOS muncullah Tanglu. Saya berharap Anda beruntung, tetapi saya tetap menggunakan Debian.
Ugh, akhirnya akan ada Debian yang tidak bau 😛
Jika pengalaman OOTB mencakup pengenalan periferal secara langsung, deteksi otomatis sistem video hibrid, dan kemungkinan menginstal Steam dan Desura di antara perangkat lunak komersial lainnya, itu pasti akan menjadi tujuan yang bagus… tentu saja untuk ñoños deianeros.
Saya sudah lama tidak menggunakan aptosid -Sid stable dan RR- tetapi distro ini menjanjikan lebih dari itu.
Saya yakin Tanglu akan mengguncangnya, meskipun saya Debian>: D
Kakek saya sudah mengatakannya, seorang Debianite kecil lebih baik dari pada seorang sombong yang tahu segalanya ...
Sebuah ucapan.
lab kode
buaghhh, saya tidak tahan dengan distro turunan, mereka hanya patch, mereka membuat distro dari awal, dan jika tidak mereka berkolaborasi dengan yang ada, selebihnya membuang-buang waktu… ..
Jika tidak rilis bergulir, saya lebih suka melanjutkan Pengujian Debian.
atau setidaknya pembaruan bulanan atau dua bulanan.
Tapi bagaimanapun, mari berharap ini akan membuahkan hasil, tetapi ini bukan karena kurangnya inovasi tetapi bukan rilis bergulir jika itu RR, saya yakin bahkan pengguna fedora, suse dan lainnya setidaknya akan mau coba distro.
Saya sangat menyukai ini, karena saya akan memperbarui perangkat keras pc desktop saya, saya akan menghapus sabayon dan saya berpikir untuk meletakkan arch kde tetapi dengan ini saya pikir saya akan menunggu dan meletakkan tanglu ...
Saya benar-benar tidak melihat terlalu banyak akal. Tampaknya ini adalah proyek pribadi lain, sangat terpuji tetapi itu akan tetap ada.
Akhirnya kita semua kembali lagi ke suse, fedora, debian, sabayon dll ,,. Paling-paling kami memiliki partisi yang didedikasikan untuk pengujian dan jika ada sesuatu yang mengejutkan kami, maka itu tetap sampai rilis berikutnya yang menerima dukungan yang cukup dari blog yang kami kunjungi.
Secara pribadi saya lebih suka suse untuk kde dan debian dengan openbox.
Lengkungan yang terlalu buruk, saya tidak tahu apakah itu saya atau tim saya tetapi saya tidak bisa membuatnya bekerja dengan baik. Apa yang akan kita lakukan?
tanglu, fiasco, tidak ada yang baru, lebih sama, kekecewaan total, saya akan tetap menggunakan debian 7 dan pasti debian 8 meskipun systemd.