La FSF agak ketat tentang distribusi mana yang dipertimbangkan 100% Kode Gratis o Perangkat Lunak Pribadi.
Mereka mereka punya daftar, dengan distribusi yang mereka anggap memiliki karakteristik tersebut.
Ini adalah distribusinya GNU / Linux yang kami tahu memiliki kebijakan tegas di mana mereka berkomitmen untuk menyertakan dan hanya menawarkan perangkat lunak gratis. Distribusi ini menolak aplikasi tidak bebas, platform pemrograman, driver, dan firmware. Jika mereka salah memasukkan, mereka menghapusnya. Jika Anda menemukan perangkat lunak atau dokumentasi tidak bebas dalam distribusi ini, Anda dapat melaporkannya dan mendapatkan GNU Bucks dalam proses. Untuk informasi lebih lanjut tentang apa yang membuat distribusi GNU / Linux gratis, silakan lihat kami panduan untuk distribusi gratis.
Yang dipilih dalam kasus ini adalah:
- BLAG Linux: distribusi GNU / Linux berdasarkan Fedora.
- Naga: Distribusi independen GNU / Linux berdasarkan konsep kesederhanaan.
- Dinebolik: Distribusi GNU / Linux yang memberi penekanan khusus pada pengeditan audio dan video.
- gNewSense: Distribusi GNU / Linux berbasis Debian dan Ubuntu, disponsori oleh FSF.
- Musix GNU / Linux: Distribusi berdasarkan Knoppix, dengan penekanan khusus pada produksi audio.
- Parabola GNU / LinuxDistribusi berbasis arch yang mengutamakan kemudahan sistem dan pengelolaan paket.
- Trisquel: Distribusi GNU / Linux untuk bisnis kecil, pengguna rumahan dan pusat pendidikan.
- UTUTO-e: Distribusi GNU / Linux berdasarkan Gentoo. Ini adalah distribusi GNU / Linux gratis pertama yang diakui oleh Proyek GNU.
- venenux: Distribusi GNU / Linux dibangun di sekitar desktop KDE.
Saya merasa penasaran Debian tidak ada di daftar ini. Bagaimana Anda bisa menghargai gNewSense berdasarkan pada Debian y Ubuntu. Penasaran tentang fakta itu Debian Squeeze dilengkapi dengan 100% kernel gratis dan hanya dengan paket dari Utama. Tapi bagaimanapun juga.
Keuntungan dan kerugian.
Berbicara tentang keuntungan dan kerugian akan menjadi agak kontroversial. Saya rasa ini tergantung pada setiap pengguna, ideologi dan kebutuhan mereka, jadi saya serahkan pada Anda. Apa yang harus kita hargai?
- Beberapa perangkat keras mungkin tidak berfungsi sebagaimana mestinya dengan driver terbuka.
- Di sisi lain kami akan memiliki 100% OS open source.
Bagaimanapun, seperti yang saya katakan, pada pilihan Anda. Untungnya saya masuk Debian Saya hanya perlu menghapus dari sources.list file kontrib, tidak gratis.
Saya akan memberi tahu Anda Debian tetapi itu dikomentari.
Bagaimanapun juga distro ini untuk ekstremis, Debian bukan karena berfungsi untuk server tetapi yang lain berfungsi
Debian tidak ada di sana karena memiliki repositori non-gratis yang tersedia dan menyarankan mereka, saya tidak tahu apakah itu untuk ekstremis, saya pikir itu untuk mereka yang tahu perbedaan antara perangkat lunak gratis dan sumber terbuka dan lebih suka yang pertama, salam
Tetapi apakah jika Debian menyarankan Anda untuk melompat ke dalam sumur, apakah Anda akan melakukannya? Juga, saya tidak ingat repositori ini disarankan di mana pun, satu-satunya hal yang saya ingat dari pengumuman Debian 6 adalah bahwa jika Anda memiliki masalah, mereka dapat digunakan. Tapi ayolah, saya tidak melihat itu sebagai saran semata.
Ya kamu
Tidak apa-apa, pertama saya pakai jaket pelampung, tangki oksigen, dan sebagainya 😀
Tidak, itu tugasku, ketika kamu setengah mati aku akan menghidupkanmu kembali jika aku menginginkannya dan tentu saja, menuntut bahwa aku tidak bekerja untuk cinta seni hahaha
Hahahaha .. Kalau begitu lebih baik aku membuang diriku untuk mati .. Lalu kamu ingin menyelamatkanku dengan tim yang menggunakan Arch, dan apa kamu mulai mengkonfigurasinya, aku mati hahahaha
LOL !!!!! HA HA HA!!!!! sangat-sangat lucu komentar JAJAJAJA !!!!
Nah, selama itu tim Arch dan bukan Debian Unstable atau Ubuntu versi terbaru, menurut saya tidak banyak masalah, setidaknya tidak akan ada masalah instabilitas yang besar bukan? HA HA HA!!!!
Saya harus melompati pemberontak .. Tidak ada yang menempatkan Anda dalam penyelamatan ini, dan tentunya, dengan Debian Unstable atau Ubuntu, mereka akan menyelamatkan saya lebih cepat daripada dengan Arch.
HAHAHAHAHAHA ayo, saya berharap kamu sudah tahu saat saya bercanda HAHAHA.
Saya tidak mencoba memulai diskusi Arch VS Debian yang khas, pada kenyataannya ... Saya berencana untuk memposting posting yang mengatakan masalah yang saya alami di Arch, atau yang saya alami akan saya lihat dia
Nah jika tidak butuh waktu lama untuk menginstal, jika Anda mau saya akan menyelamatkan Anda dengan Hasefroch ...
Hei dan kenapa kamu tidak melakukan diskusi Debian Vs Arch dalam sebuah artikel? Di sana jika Anda bisa bunuh diri
Na, saat aku ingin membunuhnya aku letakkan monitor di atas kepalanya, kalau itu sebabnya aku ada di sampingku 😀
Karena Anda tidak memiliki saya, jika Anda tidak ...
Sayang sekali Anda tidak memiliki akses ke Let's Use Linux, jika saya tidak membuatnya maka Anda bisa bertengkar sedikit
Saya tidak melihat ada yang salah dengan distro perangkat lunak bebas murni ini, tetapi saya menggunakan perangkat lunak berpemilik, karena saya membeli grafis nvidia, untuk memiliki grafis yang lebih baik dengan redundansi dan driver berpemilik memberi saya kinerja yang lebih baik.
Adakah yang tahu kalau Parabola adalah KISS?
Perumpamaan ya saya hampir yakin
Bahkan sebagai distro murni, Trisquel mendeteksi semua perangkat keras dengan sempurna; ketika distro populer seperti Fedora, Ubuntu, Suse dan Linux Mint 11 (semua dengan Gnome) bahkan tidak berfungsi untuk saya di live cd. Ia juga memiliki pesona tertentu dan tampak hebat.
Artikel yang bagus, terima kasih atas pekerjaan Anda.
MMM. Saya penasaran 😀
Edit: Saya gatal 🙁
Tidak sama sekali, sungguh menyenangkan untuk menyenangkan pembaca kami 😀
Saya menggunakan Trisquel dan bekerja dengan sempurna.
Saya pikir debian tidak disertakan karena, meskipun debian menyembunyikan dirinya dalam kenyataan bahwa kontrib dan repositori non-free bukanlah repositori resminya, dalam beberapa kasus penginstal sendiri menawarkan opsi untuk mengaktifkannya.