Yang dijanjikan adalah hutang dan disini saya sangat senang dengan diri saya sendiri FreeBSD dengan XFCE. Mereka yang telah membaca saya tahu bahwa tahun lalu saya membuat beberapa perubahan dalam hal distribusi Linux dan sangat sulit untuk menemukan "distro wanita" karena tampaknya dunia Linux sedang berubah.
Semakin banyak diversifikasi dan yang membuat developer atau Sysadmin berubah dari satu distro ke distro lain berpikir bahwa yang baru akan lebih baik dari yang sebelumnya.
Komunitas Linux tidak lagi bersatu seperti dulu.
Itulah mengapa saya menghabiskan waktu berbulan-bulan mencari, menggali dan menguji distro utama karena saya tidak pernah tertarik pada satu distro berbasis "En" atau "Fork" dari distro lain karena tidak pernah mengarah ke mana pun.
Setelah menunjukkan informasi ini, hari ini saya membawakan Anda konfigurasi distro yang sebenarnya… Tentu saja, ini bukan lagi tentang Linux tetapi tentang keluarga yang ada di atas Linux. Kami berbicara tentang keluarga BSD. Dan dengan ini kita sudah membicarakan Unix ... Ya, Unix.
Apa itu FreeBSD?
FreeBSD adalah Unix.
FreeBSD adalah sistem operasi tingkat lanjut untuk arsitektur arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 dan xbox. Selain itu, ia memiliki lingkungan AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker, dan Xfce di repositori. FreeBSD adalah turunan dari BSD, versi UNIX® yang dikembangkan di University of California, Berkeley.
FreeBSD bukan hanya kernel seperti Linux, tetapi merupakan sistem operasi yang lengkap, sehingga interoperabilitas antara sistem dan aplikasi yang sangat bagus tercapai. Ini ditransmisikan dalam stabilitas dan efisiensi umum sistem.
FreeBSD menawarkan fitur komunikasi, kinerja, keamanan, dan kompatibilitas jaringan berkinerja tinggi yang masih kurang di sistem operasi lain, termasuk iklan paling terkenal seperti RHEL dari Red Hat atau SLES dari SUSE (Novell). FreeBSD dapat menjalankan aplikasi Linux, sedangkan Linux tidak dapat menjalankan aplikasi BSD.
Buffer bouncing ini berkaitan dengan batasan dalam arsitektur ISA PC yang membatasi akses memori langsung ke 16 megabyte pertama. Hasil: Sistem yang lebih besar dari 16 megabyte beroperasi lebih efisien dengan periferal DMA di bus ISA.
Un penyangga Set cache memori virtual dan filesystem secara terus menerus menyesuaikan jumlah memori yang digunakan oleh program dan cache disk. Hasil: program menerima manajemen memori yang sangat baik dan kinerja tinggi pada akses disk, membebaskan administrator sistem dari pekerjaan menyesuaikan ukuran cache.
Modul kompatibilitas yang memungkinkan eksekusi program dari sistem operasi lain di FreeBSD, termasuk program untuk Linux, SCO, NetBSD, dan BSDI. Hasil: pengguna tidak perlu mengkompilasi ulang program yang telah dikompilasi untuk beberapa sistem yang didukung, memiliki akses ke program seperti ekstensi BSDI untuk Microsoft FrontPage Server atau WordPerfect untuk SCO dan Linux.
Modul kernel yang dimuat secara dinamis yang memungkinkan akses ke sistem file baru, protokol jaringan, atau emulator biner saat runtime tanpa perlu membuat kernel baru. Hasil: Waktu dapat dihemat dan pengembang pihak ketiga dapat menawarkan subsistem lengkap sebagai modul kernel tanpa perlu distribusi kode sumber atau prosedur instalasi yang rumit.
Perpustakaan bersama mengurangi ukuran program, menghemat ruang disk dan memori. FreeBSD menggunakan skema pustaka bersama tingkat lanjut yang menawarkan banyak manfaat ELF, dengan versi saat ini menawarkan kompatibilitas ELF dengan Linux dan program FreeBSD asli.
Ini memiliki lebih dari 22000 paket asli (binari BSD) + aplikasi yang mungkin Anda butuhkan dari Linux, sehingga daftar aplikasi yang dapat dijalankan menjadi lebih panjang dari pada Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora atau openSUSE untuk memberi contoh.
Beberapa gambar dari sistem saya tidak boleh hilang:
Tanpa lebih banyak gulungan kita pergi ke apa yang kita tuju.
Dimana saya bisa mendownloadnya?
Jika kami membutuhkannya di USB, bukan di cd:
Pembaruan sistem dan port FreeBSD:
portnap fetch ekstrak cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster make install bersih pkg pkg upgrade portmaster -a
Instalasi Nano:
pkg install nano
Instalasi Synaptics Touchpad jika Anda memiliki notebook:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
Instalasi Xorg:
pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "YA" dbus_enable = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
layanan hald mulai layanan dbus mulai
Instalasi XFCE:
pkg install xfce
Di folder / home dari pengguna non-root kami membuat file dengan konten berikut:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
Sekarang Anda dapat menjalankan lingkungan Anda dengan perintah: startx
Kami masih terpasang ...
pkg instal xfce4-screenshooter-plugin xfce4-baterai-plugin xfce4-volume xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_record_ipc.shm = 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Instalasi aplikasi dasar:
pkg instal chromium pkg instal htop wget mc pkg instal icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Instal dukungan linux + flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Jalankan sebagai pengguna biasa:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 membuat instalasi bersih ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / beranda / PENGGUNA_MU / .mozilla / plugin ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Instalasi webcam jika Anda memiliki notebook:
pkg instal webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
Instalasi Virtualbox:
pkg install virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "ya"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Akses jaringan Virtualbox sendiri vboxnetctl root: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Menginstal Cangkir (pengandar pencetak):
pkg install cups pkg install foomatic-filter nano /etc/rc.conf lpd_enable = "TIDAK" cupsd_enable = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
pw usermod root -G cup pw usermod your_USER -G cup
Dukungan untuk memasang file USB di FreeBSD:
pkg instal thunar-vfs fuse sekering-utils pkg instal fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "YA" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G wheel pw usermod YOU_USER -G operator nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] tambahkan jalur 'ad [0-9] *' mode 666 tambahkan jalur 'ada [0-9] *' mode 666 tambahkan jalur 'da [0-9] *' mode 666 tambahkan jalur 'acd [0-9] *' mode 666 tambahkan jalur 'cd [0-9] *' mode 666 tambahkan jalur 'mmcsd [0-9] *' mode 666 tambahkan jalur 'pass [0-9] * 'mode 666 tambahkan jalur' xpt [0-9] * 'mode 666 tambahkan jalur' ugen [0-9] * 'mode 666 tambahkan jalur' usbctl 'mode 666 tambahkan jalur' usb / * 'mode 666 tambahkan jalur' lpt [ 0-9] * 'mode 666 tambahkan jalur' ulpt [0-9] * 'mode 666 tambahkan jalur' unlpt [0-9] * 'mode 666 tambahkan jalur' fd [0-9] * 'mode 666 tambahkan jalur' uscan [0-9] * 'mode 666 tambahkan jalur' video [0-9] * 'mode 666 tambahkan jalur' tuner [0-9] * 'mode 666 tambahkan jalur' dvb / * 'mode 666 tambahkan jalur' cx88 * 'mode 0660 tambahkan jalur' cx23885 * 'mode 0660 tambahkan jalur' iicdev * 'mode 0660 tambahkan jalur' uvisor [0-9] * 'mode 0660
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
Pemasangan aplikasi berguna lainnya
pkg instal vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
Ubah bahasa ke bahasa Spanyol di FreeBSD:
Di folder lokal pengguna (lihat di / usr / home / YOUR_USER dan bukan di / home seperti di Linux):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_US.ISO8859-15 :: tc = default:
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
nano .profile LANG = en_ES.ISO8859-15; ekspor LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; ekspor MM_CHARSET
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan menutup dengan CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15; ekspor LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15
Buat folder pribadi di rumah pengguna di FreeBSD:
Jalankan sebagai pengguna biasa (bukan root):
xdg-user-dirs-update
Dan siap sobat ... Dengan ini anda sudah memiliki sistem yang dipersiapkan dengan sangat baik :). Selama startup mereka masuk dengan pengguna mereka dan menjalankan lingkungan dengan perintah startx.
Semoga Anda menikmati sistem operasi baru Anda dan jangan lupa untuk berkomentar.
Terima kasih untuk artikelnya. Saya hanya ingin mendorong Anda untuk menggunakan sistem operasi yang luar biasa ini, yang memiliki permata asli (baik tersembunyi maupun tidak), dan berkat sistem pengemasan biner (pkg) saat ini, pemeliharaannya sangat menyenangkan.
Bagaimanapun saya mengundang Anda, sebagai bagian dari Core FreeBSD-ES, untuk berpartisipasi dalam daftar FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Saya perhatikan bahwa ini adalah daftar yang agak kaku dalam hal netiket, tetapi di luar sana kami mencoba membantu sebaik mungkin.
Semoga harimu menyenangkan 😉
Terlalu Banyak Rahasia
Terima kasih banyak Manuel,
Saya sangat senang Anda menyukai artikel saya. Saya sudah mendaftar :).
Ngomong-ngomong, jika Anda membagikan wallpaper, itu akan menjadi detail yang bagus! 😀
Ini @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Sial !! Betapa senangnya mereka memberi saya untuk mencoba .. Ngomong-ngomong, versi KDE mana yang tersedia untuk diinstal?
Elav, kamu sangat menyukai Arch, kurasa kamu akan menyukainya.
KDE adalah 4.14.2, dan Gnome 3.14.2 (jika saya ingat dengan benar).
http://www.freshports.org/x11/kde4
Dalam arah yang ditunjukkan, Anda dapat melihat paket-paket, sementara Anda menangkapnya dan bukan trik untuk mencari paket melalui "pkg" atau port.
Terima kasih atas tipnya 😀
Satu pertanyaan Bagaimana sistem suara OSS berevolusi? Apakah itu kompatibel dengan kartu suara USB? Jackd? Apakah ada perkelahian seperti di Pulse + Jackd atau apakah semuanya berjalan dengan baik di antara kedua server ini?
Di sisi lain, ketika saya mencoba menginstal FreeBSD di macbook dan memasang headphone ke jack headphone (output), komputer tidak mati dan diputar sepanjang waktu melalui speaker laptop, apakah ini? Bisakah output optik diaktifkan dengan OSS?
salam
P.S. Saya mengerti ada iso yang kompatibel dengan UEFI Mac, apakah ini benar? inti dari 10.2 Apakah kompatibel dengan broadcom? x? x? (Imac 24 ″)
salam
yang saat ini ada di port 4.14, tetapi yang datang di freebsd 10 adalah 4.12
Memang Elav,
dalam repo pkg versi 10.1 Anda akan menemukan kde 4.12.5 jika Anda menunjuk ke tanggal rilis 1, tetapi secara default pkg menunjuk ke repo 10.x (untuk masalah pembaruan) di mana KDE 4.14.2 berada di pada saat yang sama Anda tidak dapat mengatakan bahwa ini bukan yang terbaru dan Anda tidak membahayakan keamanan: D.
Terima kasih, apa yang saya cari, saya telah menginstalnya, tetapi tidak cocok, jadi saya memutuskan untuk menggunakan PC-BSD atau salah satunya. Di sana panduan ini membantu saya melakukannya dengan benar.
Ngomong-ngomong, Anda seharusnya sudah menjelaskan cara membakar image ke usb, yang lebih praktis daripada ke cd.
Unduh gambar untuk usb dan persiapkan dengan dd:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img of = / dev / sdb bs = 64k atau huruf lain yang sesuai dengan drive usb Anda
Ya, saya sudah tahu cara melakukannya, saya memberi tahu Anda untuk menambahkannya ke postingan. Terima kasih
Sekali lagi Anda mengubah distribusi, kita tidak akan melihat artikel yang mengatakan: Saya telah mengubah komputer dan server saya ke BSD 😉
Anda akan melakukan hal yang sama ketika hari Anda tiba :).
"Sangat sulit untuk menemukan 'distro lady' karena dunia Linux tampaknya sedang berubah."
"Komunitas Linux tidak lagi bersatu seperti sebelumnya."
"Setelah menunjukkan informasi ini, hari ini saya memberikan konfigurasi distro nyata ... Tentu saja, ini bukan lagi tentang Linux tetapi tentang keluarga yang ada di atas Linux."
########
Petercheco, setiap kali Anda mengganti distro Anda mengumumkannya sebagai penemuan terbaik sejak bersulang, sekarang Anda menghabiskan Linux dan melompat ke BSD, dalam 3 bulan Anda sudah melewati 3 atau 4 distro yang mereka miliki. Lalu apa? UNIX komersial? Tidak ada akhir yang bahagia untuk seorang distrohopper.
Jika blog ini bisa memasang avatar dan kode tanda tangan, milik Anda akan seperti ini:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo »Memulai $ CURRENT_HOP saya: D.»;
Jangan menganggapnya pribadi tapi pikirkan sedikit lebih banyak sebelum menulis jadi mutlak, saya tidak melihat ada hal buruk yang Anda coba solusi N tapi kemudian jangan ikut menyebarkan FUD [1] di blog mengatakan bahwa itu adalah sesuatu yang "lebih unggul" dari sebelumnya terlihat dan kita semua harus lari untuk menggunakannya.
BSD baik-baik saja tetapi tidak terlalu bagus sehingga membuat distro berbasis Linux terlihat sangat buruk.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Saya setuju dengan Anda, dan tampaknya hal itu dimaksudkan untuk menimbulkan nyala api dengan paragraf pertama entri blog ini, penulis harus sedikit lebih bertanggung jawab dengan apa yang dia terbitkan ... kecuali itu yang dia cari, di Bagaimanapun, ada beberapa detail yang dapat diamati tentang filosofi yang ditangani oleh penulis dan alasan mengapa ia meninggalkan percobaan BSD-nya di Linux.
Salam!
Teman-teman, ini bukan intinya. Mungkin ini bagian dari kegembiraan, memiliki sesuatu yang baru. Hal yang menarik di sini adalah ini menunjukkan kepada kita bagaimana menguji diri kita sendiri dan juga bersemangat.
Orang-orang cenderung bertengkar di internet tentang hal-hal ini, saya tahu karena pada umumnya mereka meniduri saya untuk komentar saya di MuyLinux. Saya tidak berpikir ini adalah masalah tanggung jawab, setelah semua orang bebas memberikan pendapat mereka dan jika yang lain marah, yah, Anda tidak bisa membuat semua orang bahagia. Anda tidak perlu terbiasa mengukur semua yang Anda katakan, karena internet penuh dengan orang-orang yang akan mengolok Anda atau menjadi sangat marah karena pendapat Anda.
Dia tidak menghina siapa pun, dia hanya mengatakan apa yang dia pikirkan, yang memang benar, untuk mengatakan yang sebenarnya, dan saya sangat setuju dengan pemikirannya tentang FreeBSD.
Soal opini @ dhunter ... Anda harus mencobanya sebelum memberikan jawaban yang agak negatif. Tidak semuanya berakhir di Debian dan jangan katakan Anda tidak memperhatikan bagaimana keadaan di Linux.
Saya suka tentang:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo "Memulai $ CURRENT_HOP: D." saya;
Saya setuju dengan Elav, saya mempostingnya sehingga orang lain dapat mencoba dan tidak takut dengan hal yang tidak diketahui, sulit atau dengan sedikit dokumentasi dalam bahasa Spanyol ... Tahukah Anda bahwa kenyataannya sedikit berbeda? Ternyata FreeBSD adalah sistem dengan dokumentasi terbaik di internet bersama Gentoo dan LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Saya setuju dengan Elav, berkat postingan yang dibuat Petercheco di taringa dan di dalamnya Desdelinux Saya telah belajar banyak dengan cara yang mudah, jelas dan sederhana.
Dengan posting ini dari freebsd saya akan mendorong diri saya untuk mencoba. Saya ingin melihat postingan Anda tentang ArchLinux.
Setiap hari saya meninjau Blog Desdelinux, terima kasih kepada semua orang yang memungkinkan hal ini.
Salam dari Nikaragua !.
Mari kita lihat, saya belum pernah menggunakan FreeBSD, tetapi saya tetap menjunjungnya. Dengan komentar saya, saya tidak bermaksud mengurangi isi postingan, tetapi saya menyarankan Anda memperdebatkan hal-hal dari sudut pandang yang kurang parsial, lebih profesional, saya tahu itu sulit karena seperti yang dikatakan Elav dalam euforia menemukan sesuatu yang baik satu ingin membagikannya dan yang lain menggunakannya sekarang. (Saya sendiri ketika melihat seseorang dengan Virtualbox saya mengeluarkan air suci, saya mengeluarkannya dan menginstal virt-manager dengan qemu + kvm)
Tidak ada yang tidak menghentikan pesta karena saya, mari kita coba FreeBSD dan berikan nginx api dengan Apache Bench untuk melihat berapa banyak permintaan bersamaan yang dapat ditampungnya. Salam. 😉
Terima kasih banyak @Porfirio.
@tokopedia
Saya mengerti apa yang Anda katakan dan saya setuju dengan apa yang Anda katakan di komentar terakhir ini.
Dari apa yang saya lihat di server AMD Opteron 6338p saya dengan 32 gigs RAM, server saya dapat menangani beban FAMP (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) lebih baik daripada Linux sebesar 23%.
Kita akan melihat bagaimana perilakunya dengan Nginx 1.6.2. Di sana Anda melakukan tes dan memberi tahu kami :).
Salam dan jangan mengira saya berniat untuk memindahkan seluruh komunitas Linux ke BSD: D.
Semua distribusi palsu ini akan menyukainya (ayolah, mereka tidak lebih dari Debian atau Arch atau Fedora, tetapi dengan warna); memiliki dokumentasi yang tersedia untuk FreeBSD.
Hanya ada satu masalah dan itu adalah bahwa kita agak "malas". Saya biasanya tidak mengajukan banyak pertanyaan di forum, sebaliknya, saya menjawabnya, (Google ada untuk melihatnya); Namun akhir-akhir ini saya mengamati bahwa banyak orang mengajukan pertanyaan seperti: «Bagaimana cara mengubah warna jendela saya? o Bagaimana cara membuat terminal saya transparan? »; semua pertanyaan yang sangat valid; Tapi bung, mari kita repot-repot menyelidiki sedikit.
Saya sudah menjadi "anjing tua" dan kenyataannya, saya sedih melihat betapa banyak orang yang tidak mau repot-repot membaca. (Saya merindukan saat-saat ketika kami mengidentifikasi dengan kata Hacker, di mana kami dengan rakus melahap beberapa manual yang jatuh ke tangan kami di Linux atau Unix dan tanpa google atau yang serupa.).
Ini mengikuti dari dokumentasi yang tersedia untuk FreeBSD.
Dengan sedikit waktu, kopi, sebatang rokok (orang yang merokok) dan keinginan untuk belajar; Setiap pengguna, apa pun levelnya, dapat menginstal FreeBSD.
Dan percayalah, wajah kepuasan yang Anda dapatkan setelah selesai dan Anda tahu bahwa Anda telah melakukan semuanya sendiri… sungguh luar biasa.
Juga benar bahwa saya sangat senang mengunjungi forum seperti ini dan beberapa lainnya, di mana generasi yang mengikuti saya, (Anda), terlibat dan menunjukkan minat yang nyata untuk belajar.
Maaf untuk "batu bata" (Kenang-kenangan saat mendokumentasikan perangkat lunak dan sistem).
@Tito Saya setuju dengan komentar Anda, pengguna baru tidak suka membaca, mereka senang mengajukan pertanyaan yang dapat mereka selesaikan sendiri dengan mudah, hanya dengan menyelidiki pot di sistem mereka sendiri atau mencari di internet, mereka telah kehilangan keserakahan untuk mendapatkannya pengetahuan untuk diri Anda sendiri dan telah mengubahnya menjadi "orang langka yang menjawab semua pertanyaan saya di forum", itulah kebenarannya.
Setiap orang dapat berbicara sesuka mereka tentang ini atau itu tanpa meremehkan yang lain. Saya belum pernah membaca bahwa dia mengatakan bahwa Linux adalah omong kosong.
Jelas dan tidak dapat disangkal bahwa BSD adalah yang paling dekat dengan Unix dan 90% lebih unggul dari Linux.
Linux hanya mengalahkan FreeBSD di desktop, eyecandys, tampilan keren, desktop datar, dan homo seperti itu.
Tetapi ketika harus bekerja dengan serius; percayalah, FreeBSD menang telak. Dan salah satu yang mengelola beberapa server memberitahu Anda, baik dengan Linux maupun dengan BSD.
Dan melihat bagaimana Linux mengambil (sayang sekali), akhir-akhir ini, saya berpikir untuk mengadopsi FreeBSD di laptop saya juga.
Saya bosan dengan begitu banyak ikon datar, penuh warna, pusat kendali dengan akun, berbagai kesatuan, cangkang chorras gnome, pembaruan otomatis, 800 garpu distro semu debian, dan omong kosong lainnya.
Saya ingin menggunakan laptop saya sesuai keinginan, memiliki kendali atas apa yang diinstal dan yang tidak. Tahu di mana setiap hal dan tidak harus membaca manual terbaru dari garpu baru dari garpu Saya tidak tahu distribusi apa.
Ini memberi saya bahwa saya akan mencekik penguin dan kebetulan saya pada imp merah.
Di sana Anda telah memberikannya Tito, saya rasa sama seperti Anda… Masih Anda dapat melihat bahwa XFCE saya di FreeBSD saya memiliki ikon Faenza Circle dan tema Numix Frost. Maksud saya, bahwa desktop FreeBSD bisa sama bagusnya dengan desktop distro Linux termasuk Conky, efek jendela, dll ...
Jika Anda sudah menggunakan server dengan FreeBSD jangan pikirkan tentang itu, Anda tahu itu sangat berharga: D.
Tetapi komentar Anda tidak memiliki argumen atau sumber, saya dapat mengubah kata Freebsd untuk Linux dan linux untuk freebsd dan mereka akan memiliki bobot yang sama ...
Saya ragu freebsd sebagus itu, pertama karena saya telah melihat beberapa review yang diterbitkan dalam phoronix dari linux vs freebsd, dan freebsd selalu terlihat buruk ... Juga Linux memiliki jumlah pengembang, penguji beta, bughunter, dll yang lebih tinggi. Apa yang membuatnya menjadi produk yang lebih baik. Perang di linux selalu ada, fsf vs os, gnome vs kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu vs all, terminal vs gui, dan mereka akan selalu ada, menurut saya itu bukan alasan penting meninggalkan distro, ngomong-ngomong apa yang kamu kritik eyecandy, dari, blablabla, diporting ke freebsd dan mereka memiliki yang sama dan kurang tersedia jadi saya tidak tahu apa yang akan kamu gunakan karena desktop freebsd baru harus belum siap. Saya ragu itu ada di buku catatan Anda, tetapi Anda dapat mencoba.
Komentar yang elitis dan tidak obyektif. systemd memiliki sejumlah keunggulan yang tidak dimiliki BSD init, KVM tidak ada bandingannya, GNU / Linux telah mengambil keuntungan dengan memasukkan elemen Plan9, dalam superkomputer FreeBSD sudah mati, omong kosong yang dilakukan pengembang dengan pembaruan lunak dan UFS tidak Begitu pula, partisipasi FreeBSD dalam skenario yang berbeda kecil, mereka menulis ulang komponen terus menerus tanpa alasan, mereka tidak berinovasi sama sekali, mereka hanya mengambil elemen dari sistem operasi lain seperti GNU / Linux dan OpenSolaris, kontribusi dari perusahaan sangat besar. kecil, ketersediaan perangkat keras jauh lebih kecil, mereka mempertahankan kompatibilitas Linux Fedora 10, dan fakta bahwa aplikasi berjalan lebih cepat dipertanyakan, alasan mengapa GNU / Linux tidak melakukan hal yang sama adalah karena tidak membutuhkannya . Mereka tidak memiliki perusahaan yang mendukung bisnis.
Satu-satunya hal yang menarik dari FreeBSD adalah area spesialisasi mereka, di luar itu mereka berada dalam bayang-bayang GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X, dll.
Konyol untuk mengatakan Anda menginginkan kekuatan dengan FreeBSD, ketika Gentoo dan Arch Linux berfokus pada kustomisasi dan kontrol.
Juga salah bahwa GNU / Linux hanya mengungguli FreeBSD di sebagian aspek desktop, ketika dukungan driver Nvidia, AMD dan Intel jauh lebih unggul. Dukungan nirkabel yang lebih baik dan disk SSD.
Perkembangan GNU / Linux juga jauh lebih unggul, Anda hanya perlu memeriksa kemajuan kernel dan basis masing-masing distribusi untuk memahami bahwa FreeBSD hanyalah rumah dari orang-orang yang terbuang dan pemberontak fanatik di masa lalu UNIX.
Jadi mengatakan bahwa ini jauh lebih unggul dari GNU / Linux tergantung pada banyak kondisi yang ingin Anda atur. Jika Anda berbicara tentang manajemen memori, manajemen multi-pengguna, dll. Ya, FreeBSD bisa lebih unggul, tetapi dalam aspek seperti kompatibilitas perangkat keras, teknologi canggih seperti virtualisasi, cloud, dll., Kinerja grafis, kesederhanaan dalam manajemen sistem, inovasi , dll., sistem Anda sangat buruk.
Lebih mirip dengan UNIX tidak membuatnya lebih baik, nyatanya GNU / Linux lebih berinovasi dan memecahkan banyak masalah yang bahkan tidak muncul di FreeBSD. Cukup dengan elitisme unixero yang tidak memiliki basis nyata dan hanya sekelompok orang yang terpinggirkan tanpa pendekatan nyata untuk pengembangan perangkat lunak.
@pamp Omong kosong yang Anda masukkan dalam komentar Anda ...
1st Ketika Anda berbicara tentang FreeBSD menggunakan kode Linux dan OpenSolaris, Anda membuat banyak kesalahan ... Justru sebaliknya. Jika FreeBSD tidak mengembangkan banyak aplikasi yang Anda lakukan di Linux. Dari FreeBSD orang-orang OSX terus-menerus memecahkan kode. Mengapa demikian?
2 ° Untuk virtualisasi, apakah Anda sudah mencoba bhyve?
3 Adapun dukungan grafis… Menurut Anda mengapa FreeBSD digunakan pada Playstation 3 dan 4?
4 ° Fakta bahwa driver muncul sebelumnya di Linux tidak berarti bahwa di FreeBSD tidak muncul ... Faktanya hanya membutuhkan waktu maksimal 3 bulan ...
FreeBSD ke-5 tidak mendukung Linux hanya dengan kernel Fedora 10 tetapi Anda dapat menggunakan kernel CentOS 6.6 sekarang.
6 Mati di superkomputer? Lihat ini karena ini semua superkomputer dan cloud: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Selain itu, banyak superkomputer 500 teratas menggunakan FreeBSD atau turunannya.
7 ° Ketika Anda belajar menggunakan sesuatu selain Ubuntu dan Anda tahu lebih banyak tentang BSD, munculkan dan beri komentar. Sampai saat itu belum ada ide yang bagus !!!
"FreeBSD ke-5 tidak mendukung Linux hanya dengan kernel Fedora 10 tetapi Anda dapat menggunakan kernel CentOS 6.6 sekarang."
Apakah itu berarti bahwa dengan Hercules Mk2 USB saya, saya dapat menggunakan hdcpjl (menurut saya panel kontrol disebut seperti itu) mengemulasinya dengan kernel Fedora Core 10?
Karena dengan kernel yang lebih baru itu tidak berfungsi, ia tidak mengenalinya tetapi dengan yang lama seperti Ubuntu 8.10 / OpenSuse sekarang saya tidak ingat versi yang mana juga, dapatkah saya memulai panel kontrol seperti ini?
Apakah sound system OSS memiliki dukungan untuk modul Hercules MK2 DJ? (hdj_mod) Saya rasa saya ingat
salam
P.S. Untuk keluaran optik Imac, ada masalah? Jackd? Wifi Broadcom? Boot dengan UEFI?
Saya setuju. Saya biasanya membaca beberapa blog Linux dan saya selalu membaca Petercheco yang datang dengan x distro mengatakan bahwa ini adalah yang terbaik begitu sering sehingga saya tidak lagi menganggapnya serius. Bahwa komunitas tidak bersatu seperti sebelumnya adalah alasan saat ini untuk melakukan lompatan ke freebsd, tetapi pada saat itu akan ada alasan lain untuk berubah dari centos menjadi kendur dan kemudian menjadi openuse ... Saya harap tidak menderita dengan distrohopping dalam kasus saya itu cukup membuat stres, tapi untungnya itu menyembuhkan saya.
Saya tidak menderita distrohopping… Saya telah menggunakan Debian selama bertahun-tahun. Dalam satu setengah tahun terakhir saya belum menemukan apa pun yang menyenangkan saya 100%. Itulah mengapa saya melompat dari distro ke distro.
Bisakah kita menghentikan masalah apakah Petercheco mengubah distro-nya dan bukan celana dalamnya? Bahwa Anda mempublikasikan apa yang Anda inginkan, dan siapa yang tidak setuju, maka batasi diri Anda untuk berkomentar jika Anda tidak akan menyumbangkan sesuatu yang menarik ke posting yang pada akhirnya, itulah yang menarik minat Anda di sini.
Sldo
Ini terlalu berlebihan untuk peterku. . . Anda pergi dengan kecepatan super sonik.
Apa yang terjadi dengan SUSE, ini adalah sistem yang luar biasa dan banyak dari kami menunggu untuk melihat apa yang Anda tulis?
Hai Chaparral,
Jika Anda menggunakan sistem dasar yang berbeda, itu tidak berarti saya tidak akan memposting apa pun dari openSUSE atau tidak akan membantu kalian. Ajukan saja pertanyaan dan saya akan menjawab: D. Masalah dengan openSUSE adalah dukungannya yang singkat ... 18 bulan + 2 tidak cukup untuk produksi. Ada banyak Linuxeros yang pindah ke OS X, saya pindah ke BSD, distro asalnya.
Selain itu, komunitas BSD tetap bersatu… Kebalikan dari komunitas Linux yang tidak bermaksud menyinggung siapapun.
Tentu saja itu tetap bersama, sangat kecil. Hal-hal di GNU / Linux baik-baik saja, ada kontroversi, tetapi itu umum. Masalah yang lebih buruk telah terjadi. Selain itu, proyek-proyek menarik bermunculan yang akan memecahkan banyak kesulitan saat ini.
Apa lagi dukungan yang diberikan jika tidak ada OS yang bertahan lebih dari 2 atau 3 bulan
@ Tanggal Rupit
FreeBSD: D.
Catatan luar biasa, Anda hanya perlu panduan instalasi dengan gambar (Jenis partisi apa yang Anda pilih dan mengapa?), Yang sudah saya sarankan untuk dicoba. Meskipun saya ingin membandingkan alternatif BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly dan lain-lain dan mengapa Anda memilih FreeBSD
+10
Ia memilihnya, karena beberapa di antaranya merupakan turunan dari FreeBSD yang hanya menambahkan desktop default dan semacamnya. Kemudian, ketika membandingkannya dengan OpenBSD dan NetBSD, dia pasti memilih FreeBSD, karena ini adalah salah satu yang memiliki paket paling banyak dan paling banyak digunakan, OpenBSD lebih untuk server, di mana banyak keamanan diperlukan dan NetBSD jika Anda memiliki arsitektur yang sangat aneh. yang lain tidak mendukung.
Halo, saya setuju dengan apa yang @joaco katakan kepada Anda. Saya memilih UFS (sistem file Unix) karena meskipun ZFS memiliki banyak hal baik, ZFS tidak sangat direkomendasikan pada disk ssd antara lain… Selain itu, UFS dalam banyak kasus lebih cepat dan mengkonsumsi lebih sedikit sumber daya selain fakta bahwa di FreeBSD itu diterapkan di mode eksperimental.
Di pc dan notebook saya, saya tidak memiliki RAID untuk mengagumi manfaat ZFS.
Sebuah perbandingan:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Saya belum dapat membuat tautan tp saya wn821 n berfungsi di bsd atau pc bsd gratis.
Coba tambahkan ke /boot/loader.conf ini:
if_urtwn_load = »YA»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »YA»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »YA»
Wifi usb Anda menggunakan chip rtl8192cu.
Saya juga tidak berhasil mengaktifkan wifi saya atau frebsd atau pc-bsd. Menurut saya, titik lemah dari BSD adalah dukungan driver. Linux mendukungnya lebih awal dan dengan perangkat keras yang lebih baru. Jika bukan karena BSD akan menjadi pilihan yang baik.
Sudahkah Anda memeriksa rc.conf dan wpa_supplicant.conf Anda?, Mungkin masalahnya ada di sana.
Di rc.conf Anda:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid DHCP WPA WPA MyRedWireless»
Dan di wpa_supplicant:
jaringan = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »nirkabel mikro»
}
Ini harus bekerja dengan chip yang benar.
Bagi saya pilihan yang sangat baik, saya harus bekerja dengan FreeBSD dan dalam 3 tahun itu tidak memberikan apa pun untuk dilakukan sampai prosesor ke mesin yang sangat tua yang dijalankan rusak, diganti dan berfungsi seperti anggur , tanpa masalah untuk mengunggahnya lagi kecuali mengetahui jenis terminal, vt200 saya sudah ingat.
Artikel yang bagus (FreeBSD adalah pilihan yang baik, meskipun saya pikir Anda membuat terlalu banyak hype untuk sistem BSD, dan itu di atas Linux ..., singkatnya, itu bukan maksud saya untuk menganalisis subjektif) namun, dalam hal ini saya ingin untuk menganalisis informasi teknis:
Pemuatan modul dinamis: Sejak Anda berbicara di awal Linux, saya berasumsi bahwa Anda "membandingkan" Linux dengan FreeBSD (jika tidak, daftar fiturnya akan menjadi kilimetrik), Linux memiliki pemuatan modul dinamis (dan Mac, dan Windows, dan Kernel apa pun) sistem sepadan dengan garamnya) dan sebenarnya saya pikir kondisinya lebih baik (umumnya tidak ada yang spesifik).
Perpustakaan Dinamis: Meskipun saya belum banyak membaca tentang ini, Linux juga menggunakan ELF (itu pasti), jadi saya tidak tahu di mana FreeBSD dapat memperbaikinya.
Paket:
Kompatibilitas dengan Linux: Memang benar, tetapi bagi siapa pun yang tertarik, katakan bahwa (hari ini) cukup buruk, sampai-sampai harus banyak memperbaiki agar Anda dapat memfungsikan program sebagai (relatif) sederhana seperti Skype.
Pengemasan: Itu 22000 Saya pikir saya ingat bahwa mereka bukan binari, tetapi port, yaitu kode sumber untuk dikompilasi, saya pikir saya ingat, bahwa dalam biner jumlahnya jauh lebih rendah. Sebagai perbandingan, katakanlah jumlah paket Debian SANGAT lebih tinggi dari FreeBSD, satu-satunya hal yang harus dibandingkan adalah bahwa untuk program yang sama Debian menggunakan banyak paket (yang tidak dilakukan FreeBSD).
Satu poin terakhir, meskipun port lebih besar dari repo Debian, jumlah aplikasi yang dapat RUN lebih banyak di Linux karena ada program dan pustaka yang belum di-porting ke FreeBSD, untuk benarnya, kata kerja harus diubah menjadi sesuatu "menginstal (dengan mudah)".
PS: Latar belakang yang bagus (yang terbaik yang pernah saya lihat dari FreeBSD sejauh ini 🙂).
Halo dan terima kasih telah mengungkapkan pendapat Anda yang selalu dihargai karena tanggapan pengguna :).
Saya merekomendasikan membaca ini: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Mengenai kompatibilitas dengan aplikasi Linux, saya tidak mengalami masalah selama tujuh bulan saya menguji FreeBSD. Memang benar bahwa aplikasi seperti Skype dapat mengalami masalah, tetapi sejujurnya saya tidak menggunakannya karena saya menggunakan Jitsi. Masih menurut saya Skype tidak sulit untuk diinstal, Anda hanya perlu mengganti basis linux f10 dengan c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Bagi yang tertarik dengan Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Adapun repositori pkg… Pada halaman resmi pkg di bawah ini Anda dapat melihat persis ada 23717 paket yang dapat diinstal (pkg install package).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Selain itu persis ada 24064 port.
https://www.freebsd.org/ports/
Saya meninggalkan Anda wallpaper:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Izinkan saya mengoreksi Anda dalam beberapa hal.
BSD jika lebih unggul dari Linux, tetapi, di lingkungan perusahaan dan / atau server, (Untuk saat ini).
BSD memang memiliki lebih banyak paket daripada Linux, karena alasan yang sangat sederhana. BSD dapat menjalankan kode yang dikembangkan untuk Linux, sedangkan Linux tidak dapat melakukan sebaliknya. Itu tidak dapat menjalankan kode yang dikompilasi untuk BSD.
Sebagai catatan, saya tidak menyesal menggunakan sistem ini atau itu: seolah-olah Anda ingin menggunakan "benda" Redmond itu. 😀
Tapi jujur saja. Raja adalah raja. Dan BSD, baik dari segi kematangan maupun orientasinya, lebih unggul dalam kinerjanya dibandingkan Linux.
Tentu saja Linux lebih "keren" 😀
Keduanya (baik Tito dan Petercheco) telah membuat saya tercengang, saya mengharapkan reaksi yang lebih banyak: "MAKA TIDAK! FREEBSD LEBIH BAIK, BEGITU BANYAK ITU… «, mengesampingkan apa artinya ini (seperti kenegatifanku di depan orang asing dan bahwa pesan di atas bisa terdengar sedikit menyerang).
Sekarang jawabanku.
PeterCheco: Terima kasih telah melaporkan jumlah paket biner (saya tidak berharap banyak), sedangkan untuk Jitsi saya ingin mencobanya, bukan jitsi tetapi beberapa alternatif (namun akan sulit untuk meyakinkan teman T_T saya). Meskipun saya belum membaca tautannya, saya tahu banyak tentang apa yang dikatakannya (dan bahkan banyak hal yang menurut saya dapat saya sangkal).
PS: Poin dari pemuatan dinamis modul dan pustaka dinamis Saya ingin mereka dihapus dari berita (saya tidak suka informasi yang baik seperti itu ada noda dengan informasi "buruk"), karena membuatnya tampak bahwa ini adalah tambahan dari FreeBSD (seperti mengatakan mobil itu bagus karena memiliki roda),
PPD: Terima kasih atas latar belakangnya 🙂
Tito: Kalau untuk atasan, saya tidak bisa bilang (saya tidak masuk ke bagian itu), sebaliknya kalau mau, dari segi meja, saya bisa bilang banyak. Karena saya belum menguji kompatibilitas Linux-FreeBSD, saya tidak bisa mengatakannya. Namun, saya ingin memberikan data mengenai kinerja (selama kinerja = kecepatan, kinerja yang dalam bahasa Inggris menyebutnya): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, dengan ini
PS: Jika mau, akan menarik untuk melakukan percakapan untuk membandingkan kedua sistem (saya yakin kutipan dari itu dapat membantu semua orang mengklarifikasi masalah ^^).
Apakah versi FreeBSD ini bermasalah dengan AMD-ATI? .
Biasanya tidak… kenapa?
Mengapa versi sebelumnya bermasalah dengan AMD-ATI
Video ini tidak ada hubungannya dengan FreeBSD dan versinya, yang bertanggung jawab atas hal itu adalah XORG, Anda akan melakukannya sebaik yang Anda lakukan di GNU / Linux.
WOW!… .WHAT AN AMAZING SYSTEM,…. Itulah yang harus menginstal sistem yang kuat ini 100% di mesin saya, semoga BUKAN satu-satunya posting… .dan mengajari kami cara menginstal semua aplikasi seperti (skype, flash player,… wine ... Cetak,… .firewall »dan juga untuk mengkompilasi KERNEL - serta untuk mendeteksi driver untuk menyiapkan peralatan, besok saya akan mencobanya di virtualbox Selamat petercheco !!!, ... hari ini Linux dengan systemd -setiap kali itu lebih rootkit. 🙁
Terima kasih :). Saya akan mempersiapkan lebih banyak posting ...
Celestial!, Saya sudah mencoba menginstalnya untuk waktu yang lama (tujuan saya adalah menggunakannya sebagai OS utama), tetapi upaya tersebut tidak berhasil. Saya menggunakan Linux dan BSD itu berbeda terutama pada partisi, tapi hei, Anda telah memberi saya energi yang diperlukan untuk mencoba lagi. Salam dan selamat
Terima kasih dan dorongan :).
Menginstal sangat sederhana, saya menginstalnya dengan panduan ini: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Meskipun, buku pegangan FreeBSD ditulis dengan baik dan menjelaskan apa yang perlu Anda ketahui.
Hal yang sulit bagi saya untuk mengkonfigurasinya dengan benar, setidaknya itu memberi saya masalah dengan keyboard, meskipun saya menaruhnya dalam bahasa Latin, itu tetap ada pada kami secara default, dan hal lain yang terjadi pada saya adalah tidak membiarkan saya masuk dengan pengguna yang saya buat, hanya dengan root.
Selain itu, repositori bekerja agak aneh, misalnya di mana-mana untuk menginstal program mereka menamai Anda perintah pkg_add, tetapi saya mengerti bahwa tidak ada perintah seperti itu, saya hanya dapat menggunakan pkg install, dan saya tidak yakin apakah mereka melakukan hal yang sama , meskipun saya dapat menginstal banyak paket biner dengan perintah itu. Hal buruknya adalah karena suatu alasan, meskipun ada paket yang muncul di port, seperti geogebra, saya tidak dapat menginstalnya sebagai biner, mungkin mereka tidak diunggah ke repositori dan hanya tersedia untuk dikompilasi.
Halo, saya menyarankan Anda melakukan instalasi FreeBSD dan semuanya setelah menginstal ikuti langkah-langkah saya di posting ini. Saya menjelaskan dengan tepat apa yang harus dilakukan untuk menerjemahkannya dan dalam gambar terlihat jelas bahwa lingkungan saya dalam bahasa saya (Ceko).
pkg_add digunakan hingga versi 9.x, jadi jika Anda menggunakan versi 10.x dan seterusnya, itu tidak valid.
Info lebih lanjut: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Untuk bahasa; coba yang berikut ini:
Edit rc.conf Anda (di /etc/rc.conf) dan tambahkan tiga baris ini:
moused_enable = »YA»
dbus_enable = »YA»
hald_enable = »YA»
Hapus atau komentari baris yang berbunyi:
keymap = »spanish.iso15.acc.kbd»
Lalu menulis:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »TIDAK»
keymap = »spanish.iso15.acc»
Simpan file.
Sekarang edit file /etc/login.conf dan tambahkan dua baris ini (seperti yang Anda lihat):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = en_ES.ISO8859-15:
Di file yang sama, beri komentar atau hapus empat baris yang terkait dengan bahasa Rusia; ini:
rusia: Akun Pengguna Rusia: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = default:
Saya berkata, hapus atau komentari mereka dengan #
Dan dengan ini dan setelah melakukan reboot, keyboard Anda akan berfungsi dalam bahasa Spanyol, dengan aksen, huruf eñe, dan tombol khusus seperti €.
Saya harap saya telah membantu. Jika demikian, tunjukkan jika hal yang sama terjadi pada orang lain.
Di samping itu; pada versi 10.x penggunaan pkg_ * ditinggalkan demi pkg yang lebih sederhana.
Nyatanya, mereka yang memiliki versi lebih rendah dari 10. * yang diinstal harus menjalankan perintah pkg2ng dan memodifikasi make.conf dengan menambahkan ini: WITH_PKGNG = yes.
Dan untuk itu tidak membiarkan Anda login dengan pengguna yang Anda buat; maaf dan jangan repot-repot. Mungkin Anda lupa kata sandi atau salah mengeja. Ya atau ya. 😀
Berapa kali bos kecil meneriaki saya, (sebelumnya, sekarang tidak terpikir oleh mereka), seperti:
- Sialan ini tidak akan membiarkanku masuk! atau -apa yang telah Anda lakukan sekarang saya tidak bisa melihat email saya!.
Sampai Anda menunjukkan kepada mereka bahwa mereka benar-benar tidak bisa mengetik. 😀
Terima kasih, saya akan mencobanya nanti, tetapi kebetulan Anda tidak memilikinya untuk Latino?
Ini adalah info yang sudah saya dapatkan dari tutorial, tetapi hanya untuk bahasa Spanyol dari bahasa Spanyol, tidak ada bahasa Latin.
Ini adalah varian yang Anda miliki:
en_ES.ISO8859-1
en_ES.ISO8859-15
id_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Saya juga setuju bahwa artikel tersebut agak parsial.
Banyak keuntungan yang diduga diberikan dalam deskripsi ada (beberapa bahkan lebih baik) di GNU / Linux. Seperti manajemen memori, perpustakaan atau virtualisasi, belum lagi kompatibilitas perangkat keras.
Saya telah menggunakan FreeBSD, untuk server itu spektakuler, di desktop semuanya baik-baik saja sampai Anda perlu menggunakan pemindai, cetak (Terkadang CUPS tidak datang untuk menyelamatkan), belum lagi mendigitalkan tablet (Terutama yang bukan Wacom) , atau kartu kelas atas.
Saya rasa tidak ada banyak masalah dengan kartu grafis jika ps3 menggunakan FreeBSD ... Instalasi didokumentasikan dengan baik:
NVIDIA: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Saya melewatkan satu kata, itu adalah "kartu suara."
Video yang sudah saya taruh sebelumnya, di komentar ini:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Saya suka freeBSD, sebenarnya di tempat kerja apa yang digunakan untuk jaringan (proxy, balancing, webcache, dll.) Adalah turunannya.
Tapi untuk membawanya ke laptop, yang terkadang terhubung ke berbagai printer dan perangkat lain saya lebih suka GNU / Linux, dan juga karena lisensinya.
petercheco, Posting yang bagus, sistem FreeBSD dengan desktop sangat baik untuk Anda, saya masih memiliki cara panjang untuk mempelajari sistem ini, cara mengkonfigurasi desktop Fluxbox dan Xfce, ... tanpa ragu PANDUAN ini akan banyak membantu saya. Keluarga BSD ini adalah sistem teraman di dunia,… apakah sama mengkonfigurasi FreeBSD di virtualbox daripada di mesin sebenarnya?.
Yang tidak saya jelaskan adalah ini:
Di folder lokal pengguna (lihat di / usr / home / YOUR_USER dan bukan di / home seperti di Linux):
Jadi: $ ee .login_conf?
Posting ini menyoroti di atas segalanya bahwa Anda juga dapat mencoba sistem lain dari keluarga UNIX,… terima kasih untuk kirimannya!.
Halo dan terima kasih atas evaluasinya. Dengan folder lokal pengguna saya bermaksud persis seperti itu, tetapi hati-hati karena jika Anda masuk sebagai root dengan ee .login_conf Anda memasukkan login_conf dari root dan bukan dari pengguna non-root Anda ... Jadi saya letakkan jalur lengkap di mana FreeBSD memiliki home (/ usr / home / YOUR_USER bukan root).
Sedangkan untuk virtualisasi tidak ada masalah, tapi baca ini: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Salam dari Colombia!! Hai Petercheco, izinkan saya mengucapkan selamat kepada Anda atas tutorial hebat ini, karena semuanya SO ini memiliki kelebihan dan kekurangan, dan daripada membuang-buang waktu saya untuk berdebat bahwa apa yang lebih baik atau lebih buruk daripada linux, saya lebih baik menginvestasikannya untuk mempelajarinya. Juga benar bahwa FreeBSD pada saat ini adalah apa yang digunakan Ubuntu pada awalnya, bahwa jika ia memiliki potensi pengembangan yang sama dan komunitas besar dengan pertumbuhan GNU / Linux Ubuntu, itu pasti akan berada pada level yang sama atau lebih tinggi. Saya telah menggunakan FreeBSD selama sekitar dua tahun tetapi karena masalah dengan driver Wi-Fi, saya belum dapat menggunakannya seperti yang saya inginkan! Saya juga mencoba GhostBSD menjadi salah satu yang paling dekat dengan FreeBSD karena sama tetapi sudah dikonfigurasikan sebelumnya, Sayangnya ada kenyataan besar di komunitas Linux kami dan itu adalah kami membagi diri seperti potongan tanah yang tersebar di mana-mana, sesuatu yang kecil terjadi di komunitas BSD dan yang sangat saya kagumi. Saya berharap dapat membacakan banyak hal tentang FreeBSD kepada Anda dan mengajari kami untuk benar-benar membenamkan diri di dunia yang menarik ini, saya sudah ingin mencobanya untuk kesekian kalinya dan langsung terjun ke BSD menjadi linux putra Unix. layak untuk dipelajari dan dipelajari, tentunya tanpa mengesampingkan GNU / Linux kita tercinta
Terima kasih banyak Elkin… Saya akan melakukan lebih banyak posting tentang FreeBSD segera :).
Hanya ada satu hal yang mencicit saya, dan banyak lagi, tentang artikel itu; panggil / beri label FreeBSD sebagai "distro". Distribusi adalah istilah yang berlaku untuk… itu, distro Linux. Hanya karena mereka itu, distribusi, maksud saya, kernel (Linux) dengan userland (GNU) yang tergantung pada siapa yang membuat distribusi, itu akan menjadi satu atau lain cara, itu akan memiliki satu orientasi atau yang lain, dll, dll. , dll. Di sisi lain, FreeBSD adalah sistem operasi yang lengkap, karena kernel dan userland diprogram pada waktu yang sama dan bersama-sama (yang merupakan salah satu kelebihannya dan sudah mulai membuat perbedaan penting karena integrasi yang ada antara kedua pihak).
Saya minta maaf Manuel… Anda pasti sudah tahu bahwa seseorang yang sudah lama terbiasa dengan Linux punya kebiasaan menggunakan kata Distro :).
Astaga, kau juga tidak perlu meminta maaf !! 😉 Saya bisa memahaminya, tetapi keberanian itu tidak membutuhkan biaya (saya katakan dari pengalaman saya sendiri 😉
Halo Manuel Trujillo.
Jika Anda memiliki pengetahuan tingkat lanjut di BSD, akan sangat bagus jika Anda membuat posting dalam bahasa Spanyol, tentang bagaimana mempersiapkan sistem FreeBSD dengan desktop Fluxbox, juga keluarga dengan desktop grafis di OpenBSD dan NetBSD. 🙁
«… FreeBSD bukan hanya kernel seperti Linux, tetapi merupakan sistem operasi yang lengkap, sehingga interoperabilitas antara sistem dan aplikasi yang sangat bagus tercapai. Ini ditransmisikan dalam stabilitas dan efisiensi umum sistem…. »
tetapi ini tidak melanggar filosofi UNIX "lakukan satu hal dan lakukan dengan baik" dan fakta bahwa ini menangani login, pemasangan disk, jaringan, dll tidak sama dengan mengkritik systemd
Pertama, systemd adalah sistem boot, yang saat ini menjadi lebih komprehensif dan meminta dependensi untuk semuanya.
Kedua, ada kernel FreeBSD, tetapi yang dia maksud adalah bahwa kernel dikembangkan bersama dengan perangkat lunak lain yang membentuk sistem, yang dengannya, menjadi sedikit tak terpisahkan, dan itulah sebabnya kami berbicara tentang FreeBSD sistem operasi. Sebaliknya, linux (kernel) dikembangkan secara terpisah dan kemudian yang lain mengambilnya untuk mengintegrasikannya ke dalam sistem operasi mereka: GNU / Linux, Android, dll., Ini membuatnya tidak terintegrasi dengan baik dan bagian-bagiannya dapat dibagi.
Ini memiliki kelebihan dan kekurangan, tetapi yang menjadi perhatian pengguna, lebih disukai memiliki integrasi antar bagian, di sisi lain, programmer mungkin lebih menyukai ide di balik linux, di mana Anda dapat mengambil bagian yang berbeda dari sistem secara terpisah, yang terakhir bisa menjadi masalah dengan systemd karena sangat komprehensif.
Ketiga, dan ini lebih merupakan klarifikasi, meskipun mereka mengatakan bahwa linux hanyalah sebuah kernel, ia juga merupakan sistem operasi menurut definisi, pada kenyataannya ia terdaftar seperti itu menurut saya. Yaitu, ya, itu adalah kernel atau kernel, dan, justru karena alasan itu, ia juga dianggap sebagai OS.
Keempat, FreeBSD telah lama memiliki sistem boot yang lebih canggih daripada sistem V init yang digunakan di GNU / Linux. Sebenarnya systemd terinspirasi oleh sistem ini, saya tidak dapat memberi tahu Anda perbedaannya, tetapi yang pasti init (8) (itulah sebutannya) dari FreeBSD lebih mudah ditangani dan memiliki beberapa spesifikasi yang kurang invasif dalam hal apa yang dilakukannya, saat membandingkannya dengan systemd.
Kelima, systemd itu melanggar filosofi Unix, menurut saya ini lebih merupakan alasan, karena saat ini ada program yang menangani lebih dari satu hal dan tidak ada yang menamainya. Apa yang benar-benar mengganggu orang adalah program itu sendiri dan cara kerjanya, matanya memiliki beberapa hal yang sangat baik dan memecahkan beberapa hal yang diperlukan, tetapi pada saat yang sama itu membawa masalah bagi administrator.
Filosofi Unix bagus untuk dijadikan referensi, tetapi Anda tidak harus bersikap ekstrim.
Sebagian besar setuju, catatan: init yang Anda maksud bukanlah FreeBSD init (yang disebut BSDInit), systemd didasarkan pada… (drums) launchd, Mac init! (Mac? Ya, tepatnya, Mac) Karena awalnya adalah "perangkat lunak bebas" (kutipan seperti rumah) ada upaya untuk mem-portingnya, tetapi tidak ada yang terlalu serius.
jjajajajajajajajajaja… sekarang ternyata pfff!
By the way petercheco, saya punya AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2GHz pc sederhana dengan hanya 1.5 G Ram…. apakah versi i386 dilengkapi dengan dukungan PAE? atau satu dengan i686-586 yang mengenali kedua prosesor…. Yah, saya tidak ingin versi 64-bit secara langsung untuk nanti tidak memiliki masalah kompatibilitas dengan pustaka 32-bit… atau apa yang Anda rekomendasikan?
Iya. Untuk mesin itu, instal versi 32-bit (yang secara logis dilengkapi dengan PAE, meskipun Anda tidak memerlukannya karena RAM yang Anda tunjukkan).
Saya menggunakannya di laptop Acer Aspire dari para kurcaci dengan RAM 2 Gb (yang merupakan jumlah maksimum yang bisa saya katakan), dan itu adalah wakil nyata 😉
hehehehe adalah hal yang luar biasa tentang sistem ini, mereka berjalan hampir di semua pc dan itu memberi kita kesempatan untuk memanjakan diri kita sendiri untuk dapat menggunakannya .. Terima kasih atas bantuan Anda Manuel !!
Halo Elkin, jangan takut dengan 64 bit, tidak ada masalah dengan itu dan pc Anda mendukungnya. Anda akan menghargainya dalam kinerja prosesor dan tidak masalah bahwa Anda memiliki 1.5 gigs ram karena baik Linux maupun BSD tidak menghabiskan sumber daya seperti Windows. Juga dukungan PAE dalam kasus Anda (1.5 gigs RAM) tidak masuk akal.
Saya sudah memberi tahu Anda jika Anda berencana untuk menempatkan lebih dari 4 gigs RAM di pc Anda, instal sekarang langsung versi 64-bit yang dengan XFCE akan mulai dengan RAM 100 megabyte :).
Sempurna!! Mari lihat apa yang terjadi…. untuk mencobanya telah dikatakan !! Terima kasih.
Ini sebenarnya sesederhana menggunakan driver "nv" atau "vesa" di konfigurasi xorg.conf.
Sebuah pertanyaan ada sesuatu yang mirip dengan Bumblebee di freebsd untuk menonaktifkan kartu Nvidia saya, itu adalah jika saya tidak menonaktifkannya maka notebook saya menjadi sangat panas, saya ingin menginstalnya tetapi saya tidak tahu apakah saya bisa karena detail itu saya berharap seseorang menjawab pertanyaan saya.
Manuel menjawab di bawah :).
Selamat atas kiriman yang luar biasa ini dalam bahasa Spanyol,…. Saya ingin bertanya apakah Anda “mencentang” ketika Anda menginstal FreeBSD opsi… (dokumentasi,… sumber sistem,…. Sinkronisasi sistem,… powerd) ?,… Apakah Anda membiarkannya secara default partisipasi cakram ?.
Untuk mengkompilasi dan menyesuaikan KERNEL, ... apakah Anda memerlukan sumber FreeBSD untuk diperiksa dan diperbarui dari jarak jauh dengan "subversi"? , dan juga perlu menambahkan file snd_hda_load = »YES», .. snd_driver_load = ”YES” di direktori /boot/loader.conf? dalam konfigurasi kartu suara.
Untuk waktu yang lama FreeBSD (terutama berkat freebsd-update antara lain), tidak memerlukan kernel untuk dikompilasi ulang sama sekali. Semua tunable yang bisa Anda masukkan /boot/loader.conf dan / atau /etc/sysctl.conf tidak memerlukan kernel untuk dikompilasi ulang sama sekali. Jelas ada opsi pendidikan (yang saya rekomendasikan), yang memungkinkan Anda untuk menambal dengan mengkompilasi, menambah / menghapus opsi ke kernel / sistem, dll, dll. Pengetahuan itu, suatu hari atau hari lain, akan membantu Anda atau bahkan membantu Anda keluar dari sedikit masalah.
Tetapi pada dasarnya ia berpikir bahwa tidak perlu melakukan kompilasi ulang, dan ketika itu perlu untuk memperbarui karena kerentanan itu dilakukan dengan freebsd-update (peningkatan biner).
Halo dan terima kasih banyak… Selama instalasi jika saya membiarkan Doc, Ports, Src dicentang. Saya melakukan partisi manual dengan 1 volume secara logis yang mencakup seluruh disk dan dalam volume ini saya membuat dua partisi (freebsd-ufs dan freebsd-swap).
Setelah instalasi selesai, biarkan ssh, moused, ntp, powerd dan dumpdev dicentang.
Hanya apa yang saya butuhkan
Terima kasih
:3
Sama-sama :).
Maaf, saya menulis "benar", bukan benar.
Yang dari RAE, pasti ingat nenek saya 😀
PD Petercheco. Terima kasih atas latar belakangnya
Sama-sama :).
distro lain lebih untuk satu juta !!. Saya salah satu dari mereka yang berpikir bahwa kita harus bersatu untuk membuat dunia Linux lebih kuat. lebih baik bekerja untuk meningkatkan distro yang sudah ada dan orang-orang didorong untuk menggunakannya sedikit demi sedikit. Saya pikir kita harus tetap di antara Ubuntu dan Linux Mint karena setelah itu mereka adalah minoritas didistribusikan di antara semua ditro lainnya ...
Menurut saya Linux harus Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora, dan RHEL. Segala sesuatu yang lain tersisa cukup banyak.
Dan Gentoo, jangan lupakan yang itu.
Sangat setuju. (Tapi jangan tinggalkan Gentoo 😀)
FreeBSD bukanlah distro, bahkan bukan GNU / Linux: - /
Saya setuju dengan apa yang Anda katakan, kecuali dengan apa yang Anda katakan tentang Ubuntu, dan Linux Mint kurang, yaitu, Anda mengatakan bahwa tidak benar ada begitu banyak distro, tetapi Anda menyebutkan dua distro, satu berbasis debian dan yang lainnya berdasarkan yang didasarkan pada Debian, selain Ubuntu yang menjadi tanda pembagian yang jelas, perhatikan bahwa ini bukan hanya distro Linux yang menawarkan beberapa lingkungan desktop, ada banyak distro, satu untuk setiap lingkungan desktop yang terlintas dalam pikiran.
Lebih baik berkontribusi pada Debian dan menghilangkan Ubuntu, saya selalu bertanya-tanya mengapa mereka tidak didasarkan pada Debian, tetapi dengan kompatibilitas antara keduanya, daripada sepenuhnya memodifikasi Debian agar tidak memiliki kompatibilitas. Bagaimanapun, yang terbaik bagi saya adalah Fedora dan OpenSUSE.
Ini bukan "distro". Ini adalah sistem operasi. Ada beberapa kebingungan tentang itu.
Dan menurut pemahaman saya tidak banyak distribusi Linux, terlalu banyak! Lihat Distrowatch atau lihat di sini: http://www.livecdlist.com/
Ini menjadi gila. Dan terkadang yang membedakan satu sama lain adalah masih adanya wallpaper dan ikon lilac….
Halo
Saya melihat posting terakhir hari ini (atau sampai sekarang), dan saya tidak ingin menjawab, tetapi saya telah melihat sesuatu yang ya atau ya, membuat saya menjawab; letakkan Phoronix sebagai sumber data dalam istilah, Anda menyebutnya apa?, ya, 'kinerja' FreeBSD relatif terhadap Linux.
Mari kita lihat, sesuatu yang kita semua di sekolah telah ajarkan ketika kita masih sangat muda, adalah bahwa mereka tidak boleh menambahkan (karena tidak sama), pir dengan apel. Dan itulah tepatnya yang dilakukan "teman" Phoronix; tambahkan pir ke apel. Anda hanya membandingkan distro Linux X, yang kurang lebih memiliki tuning tertentu, dengan sistem yang diinstal apa adanya, dengan tuning null atau, dalam kasus PC-BSD, generik. Tentu saja jika Anda menguji komunitas FreeBSD secara khusus dan menyebutkan Phoronix kepada mereka, jangan berharap banyak cinta pada reaksinya: - /
Apa yang bisa saya katakan (karena sangat penasaran) adalah bahwa program biner Linux berjalan jauh lebih cepat di FreeBSD daripada aslinya (maksud saya, di Linux itu sendiri). Dan itu bukan sesuatu yang saya buat.
Mengenai jumlah paket, beri komentar bahwa meskipun sulit untuk memikirkannya dan / atau mempercayainya, FreeBSD memiliki lebih banyak paket / port daripada program Debian. Dan jika kita berpikir bahwa (sebagai contoh), banyak, banyak paket Debian adalah sama dengan pengecualian bahwa di paket A mereka meletakkan bagian klien, di B server, di C mereka meletakkan koma, dan seperti ini ... sementara di FreeBSD mereka juga melakukan ini (hanya untuk tidak lebih dari 5 tahun sampai di sini atau lebih), dengan pengecualian bahwa mereka hanya me-mount 2 atau 3 (dan berpikir mereka melakukannya).
Bagaimanapun, linuxcentrism yang kita jalani saat ini benar-benar memalukan. Ketika saya mulai menggunakan Linux pada tahun 1993 (kernel 0.1), program-program yang digunakan dapat dikompilasi dan dijalankan pada Slackware, Solaris, atau SCO, dll. Berkat itu dan sunsite (repositori ftp lama yang digunakan di masa lalu untuk semua ini), Linux dapat menemukan dirinya dan menyediakan programnya sendiri. Sekarang di sisi lain, ini tidak lagi diprogram untuk * NIX seperti di masa lalu, tetapi dilakukan untuk Linux dan sistem lain yang menyediakannya (kasus yang sangat jelas dari Gnome). Tapi hei, FreeBSD pulih dengan sangat baik dari pukulan yang diderita oleh Gnome3 (kami telah menggunakan Gnome 2.32 hingga seminggu yang lalu), dan sesekali program dan / atau desktop. Dalam kasus KDE, hal ini juga terjadi sedikit, tetapi pada tingkat yang sangat kecil, karena tim KDE telah cukup mempertimbangkan sistem lain.
Tapi hei, ini sudah bertele-tele dan terlambat. Baik Linux dan FreeBSD adalah dua sistem yang sangat valid. Saya percaya bahwa setelah tumpukan uang yang dikumpulkan oleh yayasan FreeBSD, banyak hal akan berubah dalam hal dukungan perangkat keras untuk wifi dan lain-lain, tetapi menurut saya tidak jauh tertinggal dalam dukungan perangkat keras sehubungan dengan Linux. Juga, saya harus memberi tahu Anda bahwa sejak tahun 2002 saya menggunakannya, saya telah menemukan beberapa perangkat keras tertentu bekerja dengan sangat baik di FreeBSD, sementara dukungan di Linux adalah nol. Beberapa kali tetapi saya memilikinya.
Sangat setuju dengan Anda. Dan lihat! Saya bukan satu-satunya dari yang kelima di tahun 90-an lagi 🙂
heh heh sebenarnya saya mulai ilmu komputer sejak awal 80-an. Saya datang untuk bermain dari ZX81 (yang memiliki 1 Kb RAM), melewati kakaknya Spectrum ZX (dari 48 Kb RAM), Commodore 64, Amiga ... Bagaimanapun, sebuah «kucai kakek» dengan banyak pertempuran x 'DDDD
Saya, saya, dan saya lebih dari 40 :). Saya mengacu pada Linux. Saya juga pergi melalui komodor, ketulusan, teman dan yang terbaik dari semuanya, Lisa II 🙂
Jadi saya rabun karena begitu banyak layar fosfor hijau 😛
x'DDDD Reuni Kakek-Nenek !! Saya berusia 46 tahun dan, seperti Anda, saya tidak bisa melihat tiga di atas seekor keledai tanpa kacamata xDDDD
Ibu, apa yang Anda katakan tentang Gnome 3 adalah benar… Saya melihat bahwa pencarian pkg gnome3 menunjukkan kepada saya Gnome terbaru yang tersedia (gnome3-3.14.0.txz) dengan gnome-shell-3.14.1.5.txz yang bagus: D.
Adapun semua yang Anda katakan dalam komentar Anda, saya setuju dengan Anda tentang semua poin.
Karena saya telah menjadi orang yang telah menempatkan Phoronix sebagai data, saya ingin memahami apa yang Anda maksud dengan tuning (dalam hal apa pun saya harap Michael sendiri tidak melakukannya, itu akan sangat tidak profesional), dan penyetelan itu (jika berasal dari serial ) mengapa PC-BSD tidak memilikinya?
Adapun program yang bukan untuk FreeBSD, Anda berbicara tentang GNOME, mari kita ingat satu hal GNOME melihat GNOME (dan Red Hat) dan itu terjadi bahkan di dalam Linux, jadi jangan heran (sayangnya).
Dan saya tidak ingin Anda salah paham, saya tidak menentang FreeBSD (saya juga bukan penggemar Linux), pada kenyataannya, menurut saya ia memiliki keuntungan besar dalam hal Linux, unitnya dan bahwa semuanya ada di repositori yang sama, dan Jika saya menulis, itu karena saya mencoba mencegah orang-orang mengatakan hal-hal konyol (yang, percayalah, ada lebih dari satu di internet yang mengatakan bahwa keuntungan dari FreeBSD adalah ia memiliki kapasitas untuk multithreading , Telapak tangan).
Jika Anda melakukan sysctl -a di Fedora, dan membandingkannya dengan openSUSE dan Ubuntu (untuk menyebutkan 3 yang hebat yang mendominasi permainan), Anda akan melihat bahwa itu berubah, dan banyak, bagaimana masing-masing mereka dikonfigurasi. Selain itu, ada modul tertentu yang dapat dimuat atau tidak, yang dapat menggunakan versi terkompilasi dengan sengaja, atau yang menggunakan modul yang sangat di-tweak (misalnya btrfs di openSUSE). Jika Anda menambahkan ke program yang dibuat untuk Linux, dan sistem pengukuran aslinya dirancang sepenuhnya untuk Linux ... apakah saya terus menjelaskan?
Sistem FreeBSD (dan BSD apa pun yang dapat Anda instal), adalah sistem yang sangat murni dan umum, yang * tidak * memiliki orientasi untuk desktop (bukan untuk server), dan Anda harus banyak mengutak-atik pada tingkat modul, dan menyesuaikan variabel sistem (sysctl) dan lainnya, sehingga memiliki kinerja yang baik di bagian tertentu.
Jelas saya tidak mengatakan bahwa Michael Laraby telah melakukan semua ini dengan sengaja dan dengan tujuan gelap untuk mendiskreditkan sistem yang, suka atau tidak, membawa lebih banyak pengalaman di belakangnya daripada Linux. Sederhananya, Anda harus menghindari perbandingan seperti itu karena tidak layak (kecuali Anda mempersiapkannya dengan benar, yang saya mengerti sepenuhnya, Anda tidak bermaksud melakukannya).
Halo Sergio. Seperti Anda, saya menjawab Anda di sini karena tidak memiliki tombol untuk menanggapi komentar apa pun (secara pribadi saya pikir ini GAGAL, tetapi mereka pasti akan memperbaikinya 😉
Tes akan dilakukan dalam PHP, tetapi ada juga binari karena jika tidak, bagaimana Anda akan mengukur kinerja video dengan skrip PHP? Ya, oke, Anda bisa menggambar di layar. Tetapi tes-tes tersebut (dan itu hanyalah sebuah contoh), tidak terbatas hanya pada itu.
Mengenai imbal hasil, memang benar bahwa hari ini mereka kurang lebih setara. Satu-satunya hal dalam pengalaman saya bahwa FreeBSD mengungguli Linux (dan berhati-hatilah, saya sudah mengatakan menurut pengalaman saya), adalah bahwa ia jauh lebih stabil, memiliki jejak memori yang jauh lebih kecil daripada Linux, dan memiliki serangkaian alat dalam sistem. yang membuatnya jauh lebih "mudah diatur" dan lebih mudah disetel daripada Linux (dan tolong, jangan tanya saya apa itu, karena di sana Anda punya teman Google; saya sarankan Anda melihat presentasi seperti ini: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Adapun seseorang yang "tahu" melakukan instalasi dan penyetelan… Itu adalah kesalahan besar. Temanya sederhana dan lugas; Apakah Anda tertarik dengan FreeBSD? Gunakan. Hanya hari ke hari yang akan memberi Anda apa yang Anda minta agar dilakukan orang lain. Jika itu memberi Anda semua yang Anda butuhkan dan Anda merasa lebih baik, itu akan menjadi keuntungan terbaik Anda.
Sering kali bukan karena sistem ini atau itu lebih baik atau lebih buruk daripada yang lain, tetapi seberapa baik kita mengetahuinya, dan menyesuaikan dengan tugas kita. Jika Anda harus menggunakan sistem mega yang sangat bertenaga, dan membiarkan semua yang lain sia-sia tetapi Anda tidak tahu cara menggunakannya ... menurut Anda, dengan apa Anda akan lebih produktif dan dapat melaksanakan proyek Anda ? ...
«Saya tidak akan mengajukan pertanyaan lagi Yang Mulia ...» 😉
Ini adalah jawaban saya untuk Manuel (karena saya tidak bisa menjawabnya secara langsung, saya pikir ini adalah tempat terbaik).
Saya mengerti, saya tidak tahu bahwa ada begitu banyak perbedaan (meskipun saya belum melihatnya sendiri), bagaimanapun juga ditunjukkan bahwa modifikasi ini (bersama dengan yang lain yang mungkin ada sebagai opsi kompilasi, dalam paket .. .) tidak membuat banyak perbedaan (dalam hal kinerja itu sendiri) karena jika Anda melihat tolok ukur antara Linux, Anda akan melihat bahwa mereka yang memiliki kernel yang sama biasanya tidak memiliki banyak perbedaan (satu-satunya yang saya lihat ada yang besar Perbedaannya adalah yang pertama, meskipun saya tidak ingat apakah yang kedua, versi Mageia).
Adapun itu dirancang di awal, saya minta maaf untuk tidak setuju, PTS ditulis dalam PHP jadi saya pikir banyak perbedaan akan dihilangkan di sana, juga, PTS tampaknya cukup penting dan digunakan oleh lebih dari satu entitas (meskipun ini murni spekulasi, saya tidak dapat memberikan nama atau data) yang bersama dengan pentingnya Michael melakukan banyak tes (meskipun beberapa mungkin mengandung bug) dan bahwa dia memiliki ratusan mata dari banyak sistem (terutama Linux, tetapi juga dari orang lain). Tampaknya aneh bahwa PTS memiliki keunggulan di Linux.
Berbicara tentang "perbaikan" ini jika mereka menganggap ada perbaikan, saya tidak dapat memahami mengapa mereka tidak disertakan di PC-BSD (di FreeBSD jika saya dapat memahaminya), karena ini lebih ditujukan untuk desktop.
Akan menarik bagi seseorang yang mengetahui tentang FreeBSD untuk membuat instalasi yang dapat dibandingkan dengan modifikasi yang dibuat di Linux dan membuat benchmark (baik melalui PTS, secara langsung, atau melalui program pilihan mereka), dan mempublikasikannya bersama dengan modifikasi yang dilakukan (sehingga siapa pun dapat memperbanyaknya).
Bagaimanapun, selama itu tidak keterlaluan (tergantung pada untuk apa Anda menggunakannya dan bagaimana Anda menggunakannya) mengingat kekuatan komputer saat ini, saya pikir itu adalah sesuatu yang kami mampu jika Anda benar-benar menyukai FreeBSD, Anda juga bisa untuk hal-hal yang mungkin memiliki solusi "mudah" (kompilator, opsi kompilator, pustaka, bug ...).
Dari segi pengalaman, jika benar bahwa FreeBSD membawa sesuatu yang lebih dari Linux (yaitu, jika kita menghitung bahwa ia dimulai dengan FreeBSD, jika kita menghitung bahwa ia dimulai dengan BSD, atau dengan variannya, maka itu jauh lebih banyak ) Bagaimanapun, pengalaman tidak datang dari waktu, itu berasal dari penggunaan (jika Anda memiliki siswa selama 20 tahun dan dia tidak melakukan apa-apa, maka seolah-olah waktu belum berlalu untuknya), yang membuat saya menganggap bahwa Linux mungkin memiliki lebih banyak pengalaman, meskipun FreeBSD tidak memilikinya (ingat bahwa ini masih digunakan di banyak proyek dan server).
Yang benar adalah ya, setidaknya harus ada tombol balas yang setidaknya meletakkannya di bawah tombol sebelumnya (meskipun dapat dimengerti mengapa mereka melakukannya apa adanya).
Adapun PTS, saya ingin mengklarifikasi untuk Anda, PTS (platform) ditulis dalam PHP, tes dapat ditulis dalam bahasa yang paling membuat penulis marah, setelah ini diklarifikasi, saya tidak dapat memahami bagaimana tes mesin catur (atau yang komputasi lainnya) dapat digunakan untuk Linux (ketika banyak dari tolok ukur tersebut dicoba untuk dilakukan dengan cara yang paling standar untuk membuat perbandingan yang adil).
Masalah memori dan jejak, meskipun saya tidak memiliki data, sebagian besar yang telah saya baca yang telah bermigrasi ke FreeBSD menyebutkannya, oleh karena itu saya menganggapnya valid (selain benar-benar logis), meskipun sepertinya tidak hebat alasannya (lebih atau kurang sistem baru memiliki setidaknya 2Gb, memperoleh 30-50 Mb sepertinya bukan peningkatan yang besar bagi saya).
Adapun seseorang yang melakukan benchmarking dengan FreeBSD yang disetel, saya rasa itu bukan kesalahan karena Anda mengatakan Linux disetel dan FreeBSD tidak, saya tidak mengerti apa yang salah dengan membandingkan apel dengan apel.
Adapun apa yang harus digunakan, jika seseorang ingin menggunakannya dengan baik (mereka memiliki kebebasan penuh, seolah-olah mereka memutuskan untuk menulis salah satu dari 0), tetapi sebelumnya dikatakan bahwa itu memiliki kinerja yang lebih baik, dan sebagai orang yang berargumen bahwa Saya, saya suka hal-hal untuk dibuktikan (hal-hal seperti "baik, menurut saya ini berjalan lebih baik", sayangnya tidak berhasil).
Dan bukan karena saya berpikir (jika itu saya yang Anda maksud) tentang menggunakannya, bukan karena saya menyukai hal-hal di dunia Linux, tetapi saya pikir hal-hal yang saya anggap negatif (dari FreeBSD) lebih penting bagi saya daripada itu saya anggap positif.
Adapun pertanyaan terakhir Anda, saya pikir ini penting karena alatnya mudah diubah (dan jika perlu, port seperti yang ditunjukkan oleh proyek seperti http://starchlinux.org, meskipun hari ini sudah mati), tetapi tidak begitu banyak inti dan bagian tengahnya.
"Saya sudah menyelesaikan giliran saya untuk berbicara" (saya tidak tahu apa lagi yang dikatakan pengacara, jadi saya mengarangnya XD).
Yah, saya tidak tahu seberapa mahir Anda dalam ilmu komputer tetapi jika itu untuk saya, Anda akan meletakkan jawabannya di bawah posting saya. Intinya adalah Tito mengatakan bahwa freebsd lebih unggul sehingga tidak berdasar seperti Anda. Pir dengan Apel? Mengapa argumen yang begitu mendasar? Memang benar bahwa di universitas diajarkan bahwa tidaklah mudah untuk membandingkan sistem yang berbeda, tetapi khususnya ulasan phoronix dengan jelas menunjukkan keuntungan besar dari linux, mengapa sebuah program di freebsd menjadi buah pir dan yang lainnya di linux sebuah apel ? apakah mereka memiliki skala pengukuran yang berbeda? Mereka adalah kode sumber yang dikompilasi ulang yang sama. Jumlah paket juga sangat ambigu, Anda tidak memberi contoh apa pun. Lihatlah debian.packages, itu adalah jumlah yang luar biasa dari 60.000 atau 50.000 paket, server, klien dan koma. Saya tidak tahu apa yang Anda bicarakan, tetapi freebsd memiliki 24.000 port. Tepatnya, sekarang diprogram memikirkan tentang linux, Anda mengatakannya sendiri, lalu bagaimana Anda bisa mengatakan bahwa freebsd memiliki kinerja yang lebih baik, lebih banyak paket? Dukungan perangkat keras di Freebsd? ikuti logika yang sama di atas salam ..
ps: layout komentar terburuk yang pernah saya lihat
Komentar Anda kurang masuk akal daripada mengganti namanya dari Windows 9 menjadi 10.
. Debian memiliki 37500 paket… Buka saja halaman utama: https://www.debian.org/index.es.html
@petereco
Karena Anda seperti ikan di air, basah kuyup di BSD, dapatkah Anda ceritakan tentang perbandingan kinerja antara bhyve, xen linux dan kvm linux?
Nah, berikut infonya:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Panduan instalasi untuk pengguna umum tidak akan buruk, karena saya hanya melihat masalah server dan itu menakutkan. : hal
Posting ini mempersiapkan FreeBSD untuk penggunaan desktop saat ini ...
Halo.
Great POST,… sistem ini menyenangkan, adakah yang tahu cara mengkonfigurasi grafik XORG dan SLIM di FreeBSD? Apa yang terjadi ketika sistem dimulai - Saya ingin langsung memasukkan grafik SLIM pengguna atau root, tanpa memasuki "terminal", dan dari grafik SLIM masukkan desktop Xfce atau Flubox dengan "kata sandi".
Baca komentar systemd, kuda Troya?.
Anda tidak perlu mengkonfigurasi Xorg kecuali Anda memulai sistem grafis Anda saat menjalankan startx.
Sedangkan untuk Slim, caranya sangat mudah:
cd / usr / ports / x11 / slim
buat pemasangan bersih
Edit /etc/rc.conf dan tambahkan:
slim_enable = »YA»
Tema Freebsd yang bagus untuk Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / themes
mengambil http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
tar jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Edit /usr/local/etc/slim.conf dan komentari tema default dan tambahkan tema baru:
#current_theme default
current_theme freebsd
Simpan dan mulai ulang. Ini akan mem-boot Slim dengan tema FreeBSD :).
Saya ingin melihat artikel yang membahas tentang Hurd meskipun dia sangat ramah lingkungan
heh membuatku ingin mencoba FreeBSD
Saya hanya melanjutkan dengan mengatakan bahwa FreeBSD mungkin memiliki SystemD di masa mendatang http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Tidak, tidak, baca dengan baik. Dikatakan bahwa “poin terakhir mengacu pada mengulangi atau mengganti rc.d dengan sesuatu seperti SystemD; yang tidak menyiratkan bahwa apa pun akan diganti untuk SystemD.
Saya cukup terkejut ...
Saya tidak mengatakan bahwa Anda tidak boleh mengganti sistem boot Linux, tetapi tidak dengan SystemD itu.
Sesuatu seperti itu? Kami harus melihatnya.
Apa yang dikatakan Jordan Hubbard (salah satu orang tua asli FreeBSD) adalah bahwa ia tidak memiliki sistem standar untuk konfigurasi / komunikasi, dll., Dan untuk ini Anda harus melihat sesuatu yang mirip dengan templat yang digunakan (maaf tapi saya tidak ingat namanya) di Mac OS X dalam XML, atau ke systemd tanpa melangkah lebih jauh. Tidak ada pelanggaran untuk memikirkan standarisasi sesuatu untuk memfasilitasi administrasinya, serta konfigurasi program tertentu, dll.
Yah, tonton keseluruhan videonya, bagaimanapun juga itu adalah rencana masa depan.
Lisensi tidak terlalu kompatibel, dan lebih untuk elemen kunci seperti manajer startup ... itulah yang mereka bicarakan di Google+ Poettering.
15 menit; itulah waktu yang saya perlukan untuk menginstal FreeBSD + Awesome di Virtualbox.
Ya, peladito, browser, WM dan tidak ada yang lain, tetapi Anda sudah memiliki sistem operasi yang berfungsi dan siap.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Saya mencoba hal yang disebut FreeBSD ini beberapa tahun yang lalu dan secara pribadi saya lebih suka NetBSD. Tentu, jika saya ingin menghibur diri dengan detail agar sesuatu berhasil. Selama bertahun-tahun, apa yang saya cari adalah bahwa itu berfungsi tanpa harus menginvestasikan terlalu banyak usaha dan yang terpenting, itu memenuhi fungsi yang dirancangnya. Saya jelas mengacu pada lingkungan desktop. Dengan server itu serupa, tetapi ada faktor penting lain yang harus dipertimbangkan. Meringkas: Untuk laptop saya, saya lebih suka menggunakan linux. Lebih sederhana, lebih cepat untuk menginstal dan akibatnya lebih sedikit penyesuaian dan investasi waktu yang lebih sedikit. Pertanyaan mana yang lebih baik, linux atau BSD itu antagonis dan dari apa yang saya lihat, itu berlanjut hingga hari ini. Secara pribadi, untuk Desktop, Linux dan untuk server, Solaris di SPARC. Salam.
Saya melihat banyak yang antusias seperti saya hehehe juga teman Petercheco, Manuel Trujillo dan lainnya yang memaafkan jika saya tidak menyebut mereka dan yang cukup tenggelam dalam tema FreeBSD yang membuat saya sangat senang untuk memanfaatkan posting ini dan mulai sekarang hingga mulai menginstal sistem .... Adakah yang tahu jika ada driver wifi keluarga Realtek? Komputer saya adalah Toshiba Satellite A-125
Dari apa yang saya lihat notebook Anda menggunakan intel wifi dan realtec kabel lan… Anda seharusnya tidak mengalami masalah.
Dan semuanya up-to-date, Anda bisa menemukannya di saluran YT ini!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Cocokkan atau salin tempel?
Ini tidak ada hubungannya dengan posting ini ...
Saya cukup tertarik saya pikir saya akan mencobanya.
Seberapa berbedakah perintah di FreeBSD vs Linux (saya tahu keduanya memiliki banyak kesamaan, tetapi saya ingin tahu perbedaannya)? Jika saya tahu sesuatu tentang Bash, apakah itu berfungsi untuk saya di FreeBSD?
salam
Jika perintahnya sama ... Satu-satunya perbedaan adalah manajer file (apt-get, zypper, yum) ... Di FreeBSD pkg digunakan.
Rencana masa depan: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Ini slide-nya: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Mereka membuka undian untuk melihat sistem operasi mana yang menginstal petercheco 😉 ..os / 2? , Beos?, Inferno? 😉
Anda akan mengatakannya sebagai lelucon tetapi BeOS (dalam bentuk HaikuOS saat ini) menurut saya sebuah sistem yang meskipun sangat terbatas (dan dengan banyak pengembangan ke depan) dapat menjadi pilihan bagi pengguna tertentu (termasuk saya jika saya tidak memiliki beberapa itu "Batasan" ^^ ').
Sayang sekali tentang BeOS, itu terlihat sangat bagus. Garpu HaikuOS, saya tidak tahu tentang itu.
Tito: Tidak? Nah, Anda harus melihatnya, ini adalah alternatif yang bagus dan mencobanya terasa cukup menyegarkan (cepat, dan dengan beberapa ide menarik), juga secara pribadi saya suka karena ini mengambil unit FreeBSD dan membawanya ke suatu titik lebih dari itu karena semuanya, (termasuk semua grafik) dikembangkan oleh tim yang sama, dan untuk sumber daya yang mereka miliki, mereka melakukannya dengan cukup baik.
PS: Ini bukan garpu (BeOS bukan perangkat lunak gratis), hanya "terinspirasi" olehnya (kompatibel dengan aplikasinya), ini situs webnya https://www.haiku-os.org/.
Benih ini sistem FreeBSD, menikmati!, Saya benar-benar ingin mencoba. Akankah sistem kompatibel dengan arsitektur mesin ini?
Prosesor: Prosesor Intel (R) Pentium (R) M 1.73GHz
Mamory: DDR 2 GB SODIMM
Kartu grafis: Mobile 915GM / GMS / 910GML Express Graphics Controller
BIOS:
Penjual: Phoenix
Versi: A0731F04
Papan Utama: A07310
Produsen: ARIMA
Kita harus membuat situs web untuk kita diskusikan (artinya berdiskusi, berdebat dan memberikan pendapat, tidak boleh sembarangan 🙂), di FreeBSD dan / atau Linux.
Karena kami mendistorsi pos Petercheco yang malang.
Saya setuju, tapi saya rasa website itu tidak dibutuhkan, menurut saya ini bisa dilakukan melalui IRC atau milis (yang umum) atau di forum (walaupun saya tidak pernah menggunakannya XD).
Ya, itu adalah pilihan lain. Lalu saya akan menyingkirkan ini: http://www.bsdunix.ml
🙂
Tidak ada yang terjadi Tito,
Saya sangat senang melihat semua pendapat ini dari semua pengguna :).
Inioo ... Saya sudah mencoba sepanjang hari, sejak Anda mengirim (Tito) pesan pagi ini, untuk berlangganan situs bsdunix.ml (forum) ini, dan tidak ada cara manusia untuk melakukannya. Itu tidak memberi saya kesalahan, tidak ada. Baik dengan Firefox maupun Chrome (keduanya dalam produksi stabil).
Saya setuju, pendaftaran tidak memungkinkan ... Verifikasi capcha selalu berkedip, tetapi saya mengaturnya dengan benar. Bahkan jika Anda memasukkannya dalam huruf besar atau kecil, itu tidak maju ke halaman berikutnya.
Aku akan melihat apa yang membuatnya gatal 😀
Ok, coba sekarang, saya pikir sudah terpecahkan, itu karena masalah kata sandi, tidak menerima kurang dari 8 karakter. Coba lihat
Bagaimanapun ini adalah forum yang sedang diuji, saya juga menginstal phpbb3 untuk melihat mana yang lebih baik
Ya, Anda bisa, pekerjaan saya merugikan saya 😀
Nah, jika seseorang datang ke sini: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Karya yang sama dan semuanya 🙂
Web sama sekali tidak buruk dan menurut saya itu ide yang sangat bagus: D.
Kalau begitu, untuk mendaftar mau dan menaruh barang 😀
Platform apa yang dijalankannya? Saya tahu ini akan berjalan di Apache dan PHP, tetapi yang menarik bagi saya adalah CMS.
Ini adalah MyBB, telah memberi saya banyak pekerjaan, saya harap ini berfungsi dengan baik sekarang.
Tidak buruk (dan sangat cepat), sepertinya ide yang bagus (walaupun, sejujurnya, menurut saya itulah gunanya masing-masing forum dari setiap sistem), tetapi saya ingin yang berikut ini, karena jika tidak dikelola dengan baik, itu bisa menjadi lubang runtuhan perang api (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD…) Saya ingin yang berikut ini:
1. Bahwa di suatu tempat (baik dalam pengumuman dan sambutan, atau bagian dari rekaman) secara eksplisit ditunjukkan bahwa itu bertentangan dengan fanboyisme.
2. Bahwa administrator / s segera menghapus posting apa pun yang berisi serangan ofensif langsung, dan posting yang tidak langsung / halus dapat dihilangkan, dimodifikasi (secara langsung atau oleh penulis) dan / atau penulisnya dihukum.
3. Bahwa hal itu didorong (terutama dalam masalah X vs Y) untuk memberikan argumen rasional, dan jika memungkinkan untuk mendukung ini (data, seseorang yang dikenal mendukungnya ...).
Selama ketiga premis ini terpenuhi, saya akan dengan senang hati menghadiri setiap diskusi, pembicaraan yang terjadi (dan di mana saya memiliki sesuatu untuk disumbangkan), dan bahkan dapat memberikan bantuan saya, jika perlu. Mari membangun internet gratis (sebanyak mungkin) api ^^.
Ngomong-ngomong, saya telah mencoba mendaftar di yang baru, dan saya tidak bisa mendapatkan gambar verifikasi yang benar (mungkin ada masalah, saya tidak menganggap diri saya SANGAT tidak berguna, tetapi hampir).
Oke, dia mungkin berbicara sangat cepat, meskipun menurut saya ada bug yang meskipun Anda menyegarkan gambar, ia tetap mengharapkan Anda mengirimkannya yang pertama (menurut saya itulah yang terjadi).
Ojú, saya sudah tua dan malas jika tidak bisa mencoba FreeBSD: - /
Baiklah, saya menjawab Anda di sini. Kita sudah tahu bahwa ini jawaban yang dia inginkan.
Ini sudah bekerja (keringat membebani saya! Itulah yang dimiliki host gratis).
Jadi jika Anda menginginkannya, cobalah dan ayo pergi ke bagian yang rusak 😀
Halo Peter,
Sistem yang spektakuler, saya tidak dapat menginstal libreoffice, baik berdasarkan paket ... maupun berdasarkan port, ... jika Anda mengunduh perangkat lunak libreoffice dari internet ... bagaimana cara menginstal?
Ini adalah hasil dari terminal:
[kode] Semua repositori adalah yang terbaru.
Memeriksa integritas ... selesai (konflik 1)
pkg: Tidak dapat menyelesaikan masalah menggunakan pemecah SAT:
tidak dapat menginstal paket libreoffice ~ editor / libreoffice, hapus dari permintaan? [Y / n]: y
Memeriksa integritas ... selesai (konflik 0)
Versi terbaru dari paket sudah diinstal
# [/ kode]
Curióso… Coba dengan:
pembaruan pkg
peningkatan pkg
pkg hapus otomatis
pkg bersih –semua
pkg instal openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Halo apa kabar?
Terima kasih telah memposting beberapa informasi tentang sistem operasi ini, saya selalu ingin mencobanya tetapi beberapa hal menghentikan saya: bagaimana cara menginstalnya (partisi, sistem file, dll)? Bagaimana manajemen daya pada laptop? Bagaimana masalah codec? Apakah sulit memelihara untuk pengguna biasa? Bagaimana cara menambahkan hp multifungsi?
Saya akan sangat berterima kasih jika Anda dapat menjawab saya atau memberi saya beberapa tautan tempat mencari apa yang saya butuhkan.
Ya Tuhan, meskipun saya belum menjadi pengguna FreeBSD, saya rasa saya dapat menjawab Anda:
Bagaimana cara menginstalnya? Sebagai OS normal dengan pengecualian pada konsol (sedikit berubah),
Bagaimana manajemen daya di laptop? (Saya berasumsi yang Anda maksud adalah masa pakai baterai): Buruk, paling banter ini akan sama dengan Linux (yang cukup berbahaya).
Apakah sulit untuk mempertahankan untuk pengguna biasa?: Biarkan saya menerjemahkan pertanyaan untuk Anda, apakah itu Arch sulit? (Jawab, dengan bunga tidak)
Bagaimana cara menambahkan HP MFP? Dengan dokumentasi dan / atau Googling.
Jika Anda melihat bahwa itu terlalu banyak untuk Anda, Anda dapat menggunakan PC-BSD yang lebih dirancang untuk pengguna biasa / desktop.
PS: Kali ini kamu beruntung (saya ingin menulis), tapi sebelum bertanya, cari banyak pertanyaan yang sudah dijawab berkali-kali bahkan sampai ponsel saya mengetahuinya (Ingat: Google adalah temanmu, dalam istilah pencarian).
Halo Yesus,
1 ° Anda dapat melihat instalasinya di sini: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° Di notebook saya, saya melihat peningkatan dalam masa pakai baterai sebesar 10% dibandingkan dengan durasi terbaik yang saya miliki di Linux dan khususnya di Slackware. Di tempat kedua adalah openSUSE diikuti oleh Debian dan CentOS.
3 ° Codec tidak menjadi masalah. Anda dapat atau menginstal vlc yang memiliki semua codec untuk membuka file multimedia Anda dan Anda juga dapat menginstal codec tambahan dengan perintah:
cd / usr / ports / multimedia / win32-codecs / && membuat instalasi bersih
4 ° Setelah terinstal, ini tetap sepele berkat pkg (mirip dengan apt-get Debian) karena ada perintah pkg install package, pkg remove package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean –all.
5 ° Printer HP dapat diinstal melalui Cups atau dengan menginstal paket yang disediakan langsung oleh HP dan kemudian menambahkannya dari aplikasi grafisnya yang tersedia dari menu start:
pkg menginstal hplip
Sebuah ucapan.
Terima kasih atas bantuan Anda, saya akan mendownloadnya dan mencobanya.
Satu hal lagi yang hampir saya lupakan; untuk menginstal kde, apakah akan seperti "pkg install kde-l10n-es"? Apa perintah untuk memperbarui?
Terima kasih atas segalanya, selalu bagus untuk mempelajari sesuatu yang baru. Saya tidak lagi punya alasan untuk tidak mencobanya.
Kde Anda menginstalnya dengan:
pkg instal kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
Anda mengedit / etc / fstab dengan menambahkan ini:
proc / proc procfs dengan 0 0
Anda menyimpan dengan CTRL + X dan menutupnya dengan CTRL + O.
Sekarang Anda mengedit /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
dan Anda menambahkan ini:
kdm4_enable = »YA»
Anda menyimpan dengan CTRL + X dan menutupnya dengan CTRL + O.
Mulai ulang dan pergi.
Memperbarui sistem itu sederhana:
pkg update && pkg upgrade (Ini memperbarui repositori dan distro)
portsnap fetch && portsnap update (Ini memperbarui daftar port yang tersedia).
Pertanyaannya adalah ... apakah seseorang mencoba menginstal driver Nvidia berpemilik? FreeBSD selalu mengacaukan saya (mereka yang mengenal saya tahu bahwa saya memiliki beberapa "pengalaman", yaitu, saya membaca dan sebagainya, tetapi saya tidak tahu jika paket dalam repo rusak dari FreeBSD atau apa yang terjadi) ketika saya mencobanya ... hal-hal itulah yang menjauhkan saya dari BSD, pengguna DESKTOP memberikannya kepadanya di mana cahaya tidak memberi mereka ... bahkan jika seseorang memiliki "postingan" tentang cara membuatnya berfungsi Nvidia di BSD Saya ingin mencobanya lagi (Disaclaimer, saya tidak menentang systemd, saya hanya ingin tahu)
Halo teman, saya memiliki Nvidia dan saya berhasil menginstal driver.
Saya menyarankan Anda mencari driver untuk kartu yang sesuai dengan Anda di situs web Nvidia. Repo FreeBSD memiliki keempat:
nvidia-driver-340
nvidia-driver-173
nvidia-driver-304
nvidia-driver-96
Setelah situs web Nvidia memberi tahu Anda mana yang harus diinstal, Anda menginstal (dalam kasus saya, 340 pertama yang secara default hanya dinamai sebagai nvidia-driver):
pkg instal nvidia-driver nvidia-settings nvidia-xconfig
Anda mengedit /boot/loader.conf dengan menambahkan ini:
nvidia_load = »YA»
Anda menjalankan perintah nvidia-xconfig untuk membuat xorg.conf baru dan menyalinnya ke / etc / X11 / memberinya nama xorg.conf menggantikan yang sebelumnya jika ada.
Sekarang Anda mengedit dokumen itu (/etc/X11/xorg.conf) dan menambahkan ini ke bagian modul:
Bagian «Modul»
Muat "freetype"
Muat "bitmap"
Muat «type1»
Muat «glx»
Bagian Akhir
Siap. Salam :).
Mengapa Anda tidak menyalinnya - tempel ke bsdunix.ml. Atau Anda mengizinkan saya untuk menyalin yang paling menarik dan membuat postingan dengan data ini, (karena menyatukannya)
Halo Tito,
tentu saja Anda dapat membuat kompilasi info dari sini di situs Anda bsdunix.ml .. Saya akan sangat menghargai jika Anda menyertakan referensi ke nama saya dengan email saya (petercheco@hotmail.es).
Sebuah ucapan
Terima kasih untuk PANDUAN ini petercheco:
FreeBSD bekerja dengan sangat baik di virtualbox, sangat menyenangkan untuk menguji sistem ini, dengan hanya 300 MB RAM, .... variabel LOKAL kosong, .... bagaimana saya dapat mengkonfigurasi variabel terakhir?, Ah .. Saya ingin mengetahui BLOG dalam bahasa Spanyol untuk FreeBSD,… terima kasih!
$ lokal
LANG = en_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Hola.
petercheco telah menanggapi topik tempat tersebut. Sedangkan untuk blog dalam bahasa Spanyol ... yah, ini akan sedikit sulit, karena sumber daya yang ada sangat sedikit. Kamerad Tito telah mendirikan (dan sangat dihargai) sebuah forum. Anda memiliki milis FreeBSD-ES yang saya posting di komentar pertama saya. Dan kemudian (dan Anda akan memaafkan saya karena auto-hype), Anda memiliki blog saya yang, meskipun sangat ketinggalan jaman (maaf tapi dengan anak dan rumah saya hanya punya sedikit waktu sekarang) pasti bisa berguna bagi Anda dalam beberapa waktu benda.
Blog saya adalah:
http://blog.toomany.net
Terima kasih.!
Sistem ini payah. Anda tidak tahu siapa yang Anda jawab atau apa pun. Itu sebabnya saya membuat forum.
Jangan tentukan variabel terakhir karena tidak diperlukan sama sekali: D. Tetapi jika Anda ingin mendefinisikannya, itu didefinisikan di /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Halo Tito,
Tentu saja, Anda dapat mengumpulkan info dari sini di situs bsdunix.ml Anda. Saya akan sangat menghargai jika Anda dapat menyertakan referensi ke nama saya dengan email saya (petercheco@hotmail.es). »
Tentu, jika ada yang direferensikan, penulisnya disebutkan. Itu hanya akan hilang 😀
Nah, Anda tahu alamat forumnya. Jika Anda suka, Anda dapat mendaftar dan ... ya, apa yang dilakukan di forum 😀
Itu tidak benar. Bahwa variabel "C" tidak diperlukan tidaklah benar. Banyak port membutuhkannya saat kompilasi.
Nah saya sekarang dengan freebsd gnome 3.14. Ngomong-ngomong, bukankah gnome hanya bekerja dengan systemd? Yah saya punya gnome 3.14 baru di freebsd saya. Menurut saya, ada banyak asap di dunia open source.
Ini yang saya suka: D.
GNOME 3.14 Anda memiliki tambalan omong kosong untuk membuatnya bekerja tanpa systemd, dan banyak fungsi internal yang dibatasi karena itu, yang dari Funtoo juga mencapai prestasi itu dengan hasil yang sama.
PeterCeko:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) paket ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) paket ...
Semua telah dikompilasi dan siap untuk diinstal… sekarang berapa banyak dari 27.500 port BSD yang dapat dikompilasi dengan baik?
Dan Anda telah lupa tentang paket yang siap diinstal tanpa mengkompilasi apa pun di FreeBSD.
Satu pertanyaan: Berapa banyak dari paket yang Anda lihat di daftar Anda yang bukan hanya pustaka duplikat dengan nomor versi berbeda? Lihat saja baris pertama ...
0ad
0data-iklan
0ad-data-umum
0ad-dbg
0instal
0install-core
389-admin
389-admin-konsol
389-konsol
...
Dan dengan segalanya ...
petercheco?,… ..konfigurasi variabel… LC_ALL = di /etc/locale.conf… Saya mendekonfigurasikannya di seluruh sistem, mengembalikan variabel dalam "C".
Skema ketika Anda memasuki desktop Xfce dengan grafik SLIM…. Semuanya dalam bahasa Inggris, meskipun telah dikonfigurasi dalam bahasa Spanyol di ~ / .xinitrtc, solusi apa pun untuk meletakkan grafik SLIM dalam bahasa Spanyol?.
Ah… hal lain,… .Saya menginstal Gnome 3 di FreeBSD 10.1 dan tidak masuk ke desktop, Xorg tetap hitam,… oh ~ / .xinitrc… Saya mendapat pesan bahwa «tidak bisa masuk, ... sistem dinonaktifkan dan tidak berada dalam bahaya »,… siapa pun yang menginstal Gnome 3 di FreeBSD… tunjukkan langkah demi langkah bagaimana dia melakukannya.
Jangan gunakan slim dengan gnome, masukkan rc.conf gnome_enable = »YES»
Ngomong-ngomong, satu-satunya hal yang saya butuhkan adalah memasukkan gnome dalam bahasa Spanyol sehingga saya tidak bisa melakukannya. Tolong, Petercheco a cable¡¡¡¡¡¡
Ubah bahasa Gnome:
Edit file .profile pengguna Anda:
nano .profil
dan tambahkan
ekspor LANG = es_ES.UTF-8
ekspor LC_ALL = es_ES.UTF-8
Halo semuanya:
Saya terkesan dengan utas ini, ucapan selamat saya yang paling ekspresif kepada penulisnya… «petercheco»
Saya mendefinisikan diri saya sebagai "Gentian" karena cinta dan antusiasme saya kepada Gentoo, saya bukan pemula dalam masalah ini, dan pengalaman panjang saya di Linux selalu mendorong saya untuk lebih.
Pengetahuan saya tentang FreeBSD sudah ada sejak lama, sekitar versi ke-4, tetapi akhir-akhir ini saya berkhayal tentang mendapatkan server untuk jaringan lokal saya. Sejauh ini tidak berhasil.
Sejak awal saya telah mengikuti OS manual ini dengan tangan untuk semuanya dan memiliki beberapa pertanyaan untuk ditanyakan, misalnya:
Apa perbedaan antara mengkompilasi aplikasi (make install clean) dan menginstalnya dengan pkg?
Apakah perlu dan / atau penting untuk memulai ulang setelah setiap instalasi paket?
Di mana saya dapat menemukan manual atau tutorial untuk menginstal Gnome3?
....
Pengalaman saya dengan sistem ini ada dalam instalasi dengan kompilasi terus menerus dari semuanya dan di desktop KDE4 lebih disukai, meskipun saya juga melakukan instalasi dengan Gnome2, tetapi hari ini saya tidak bisa berkata-kata melakukan instalasi baru dengan instruksi yang diposting di sini (pkg install) dan dengan XFCE4 meskipun desktop ini bukan favorit saya, meskipun saya menyadari bahwa ini lebih cepat dalam eksekusi aplikasi ...
Saya telah membaca semua komentar yang, omong-omong, ada semua selera (katakan dan katakan), meskipun semua pendapat dihormati dan dihormati, tidak seperti di forum lain (yang ada) yang memberi lebih banyak rasa sakit daripada kemuliaan.
Dua hari yang lalu, saat mencari hal-hal di dunia Tuhan itu, saya "jatuh" ke dalamnya DesdeLinux dan sejujurnya menurutku itu tempat yang sangat menyenangkan, biarkan bertahan lama.
Ah! Saya lupa: mengapa Firefox tidak berjalan? Dia menanggapi dengan segitiga peringatan dengan pesan berikut: «Profil Firefox Anda tidak dapat dimuat. Ini mungkin hilang atau tidak dapat diakses. »
Salam 😉
Halo dan terima kasih banyak telah mengevaluasi posting saya :).
Perbedaan antara paket instalasi pkg dan kompilasi dari port adalah bahwa pkg menggunakan paket biner sementara port mengkompilasi dari sumber, yang menghemat banyak waktu ...
Gnome 3 Anda menginstalnya dengan:
Ikuti langkah-langkah untuk menginstal X dan yang lebih baru:
pkg menginstal gnome3
Anda mengedit / etc / fstab menambahkan:
proc / proc procfs dengan 0 0
Anda mengedit /etc/rc.conf menambahkan:
gdm_enable = »YA»
gnome_enable = »YA»
"setxkbmap is &" in ".xinitrc" sudah cukup.
Terima kasih atas tanggapan cepatnya… 😉
Coba lihat, saya punya masalah…. Houston
Dalam instalasi dengan XFCE4, Firefox gagal…. tidak dimulai.
Dalam instalasi dengan KDE4 Chromium gagal saya ... itu tidak dimulai.
Jop ... dengan browser, saya penggemar Chrome tetapi tidak membuat hama orang lain, dan pertanyaan jutaan dolar ... mengapa hal ini terjadi pada saya?
Terima kasih atas pendapat dan / atau saran Anda ...
Salam 😉
Sama-sama :). Mari kita lihat, dengan Firefox saya memiliki masalah yang sama di XFCE dan saya masih tidak tahu perpustakaan mana yang perlu dipasang, itulah mengapa dalam panduan saya mengajarkan cara memasang Chromium.
Ini memecahkan masalah Chromium:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco terima kasih atas infonya tetapi saya tinggal di freebsd lebih pendek dari yang diharapkan. Saat menginstal driver nvidia, gaya Debian, saya telah menghapus setengah gnome. Debian tidak mendukung melakukan itu jadi saya tetap menggunakan Arch Linux saya, yang merupakan satu-satunya distro desktop yang layak.
Hello:
Saya tidak memiliki masalah dalam menginstalnya ... Saya melakukan hal berikut:
dimana nvidia-driver
dan melaporkan path / usr / ports / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
buat pemasangan bersih
setelah terinstal saya restart mesin dan… et VOILÁ.
Tentu saja Anda harus memuatnya di /boot/loader.conf sebelum melakukan boot ulang.
Salam 😉
Memang ... FreeBSD bukan Debian atau Linux ...
Untuk menginstalnya, Anda lakukan:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
buat pemasangan bersih
Kami memodifikasi /boot/loader.conf menambahkan:
nvidia_load = »YA»
Kami memodifikasi Xorg /etc/X11/xorg.conf kami dengan mengganti:
Sopir «nv»
oleh
Pengemudi «nvidia»
Saya juga merekomendasikan menginstal pengaturan nvidia:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-settings
buat pemasangan bersih
Bersulang!! Hei, saya memberi tahu Anda untuk menginstal SLIM dan itu tidak akan membiarkan saya masuk ... kesalahan login dan saya sudah mengonfigurasi file di rumah saya dalam seribu cara (saya kira begitu, jadi saya menghabiskan satu waktu dalam crunchbang dan menyelesaikan itu) .Xinitrc Saya mengeditnya dan meletakkan exec startxfce4 di home / maiko / .Xinitrc - karena saya menginstal xfce- dan sebagai root juga tidak membiarkan saya ... Saya suka SLIM karena dengan gdm itu menginstal gnome hal-hal yang saya tidak mau. Apakah ada yang tahu bagaimana saya melakukannya? Diasumsikan menurut arch wiki bahwa startxfce4 adalah perintah untuk login https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ah TITO Saya mencoba untuk masuk ke Forum bsdunix.ml dan ada yang tidak beres… Saya rasa Anda mengatakannya sebelumnya….
Nah dan setelah sekian banyak googling saya sudah menemukan solusinya ... bagi mereka yang berguna dan ingin memiliki SLIM sebagai Display Manager mereka, saya akan memberitahu Anda .... mereka cukup membuat file di /home/Your_USER/.xinitrc mereka (dalam huruf kecil) dan mengeditnya dengan editor pilihan mereka dalam kasus saya adalah nano dan meletakkan exec startxfce4 (dalam kasus saya ini adalah xfce) restart dan voila! misalnya: nano /home/maiko/.xinitrc
Tetapi sebelum saya memberi tahu Anda bahwa seperti dalam kasus saya, saya mengujinya di kotak virtual dan ketika kesalahan login keluar saat membuka tty saya tidak melakukannya di kotak virtual tetapi di linux saya maka sudah waktunya untuk melakukan hal berikut: restart sistem Anda dan edit bagaimana root pertama-tama harus memilih opsi 2 pada layar boot yang sesuai dengan pengguna tunggal, kemudian mereka harus masuk ke jalur atau memodifikasi di bash yang mereka berikan masukkan dan tulis fsck (enter) lalu mount -u / (hormati spasi dan enter) lalu mount -a -t ufs (jika mereka memiliki sistem file ufs) ini dilakukan untuk me-mount partisi sebagai root dan membiarkan mereka memodifikasi, ini juga berfungsi ketika mereka salah mengedit file dan meletakkan sesuatu yang salah di / etc / rc. Salam conf!
Halo Elkin, dalam posting saya dengan jelas menuliskan bahwa: "Di folder lokal pengguna (hati-hati ada di / usr / home / YOUR_USER dan bukan di / home seperti di Linux)."
Baiklah teman-teman dan sudah tidur saya perhatikan bahwa beberapa memiliki masalah dengan firefox di xfce…. Saya sedikit terkejut karena lihat: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 dan lihat; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 hanya ketika saya menginstalnya, saya menginstal pkg firefox dan voila! Saya pikir mungkin mereka memiliki konflik dengan plugin Gnash dan firefox tidak mulai ... Selamat malam! di sini, di Kolombia sekarang sudah 10:45 mataku berat lol
Sekarang saya tidak bisa mengaktifkan flash player. Beberapa bantuan?
oh dan kromium xD juga tidak dimulai
Sekali lagi…
Ini menyelesaikan masalah Chromium (ada di pos tepat setelah menginstal XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Maaf karena telah menjadi petercheco yang berat, tetapi karena saya dengan freebsd saya ingin meninggalkannya dengan baik. Masalah yang saya hadapi sekarang adalah saya memiliki hard drive eksternal usb dalam format ntfs dan tidak ada cara untuk memasangnya. Saya telah melakukan semuanya di pos, tetapi tidak ada. Saya sangat menghargai, jika tidak mengganggu, bantuan.
terima kasih sebelum tangan
Sangat mudah ... Buka terminal Anda sebagai root dan jalankan:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Sekarang Anda mengubah izin untuk folder itu:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Sekarang Anda mencari nama disk USB Anda dengan:
dmesg | ekor -8
Jika disk USB Anda bernama da0, cari tahu sistem mana yang digunakannya dengan:
gpart show / dev / da0
Jika NTFS Anda dapat memasangnya dengan:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
Dan siap :).
Cara memasang USB dengan FAT32 serupa:
mkdir / mnt / USB_FAT
Sekarang Anda mengubah izin untuk folder itu:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Sekarang Anda mencari nama disk USB Anda dengan:
dmesg | ekor -8
Jika disk USB Anda bernama da0, cari tahu sistem mana yang digunakannya dengan:
gpart show / dev / da0
Jika FAT32 Anda dapat memasangnya dengan:
mount -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Saya juga meninggalkan Anda langkah-langkah untuk memasang EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Sekarang Anda mengubah izin untuk folder itu:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Sekarang Anda mencari nama disk USB Anda dengan:
dmesg | ekor -8
Jika disk USB Anda bernama da0, cari tahu sistem mana yang digunakannya dengan:
gpart show / dev / da0
Jika EXT4 Anda dapat memasangnya dengan:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Perintah mkdir dan chown hanya digunakan saat pertama kali Anda melakukannya, karena saat berikutnya akan siap ... Cukup masukkan perintah untuk memasang:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o large / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Halo Peter!.
Saya melakukan panduan seperti ini dan tidak memasang (perangkat, DVD, memori USB) meskipun itu menunjukkan ICON USB di layar, ketika mencoba membukanya memberi saya kesalahan dan volume USB tidak dipasang, saya memiliki virtualbox yang dikonfigurasi dengan benar. Layanan pencetakan CUPS juga tidak akan terbuka dan memberi saya pesan ini:
Gagal menjalankan perintah «htmlview http://localhost:631/".
Gagal menjalankan proses anak "htmlview" (Tidak ada file atau direktori seperti itu)
Ha… Anda juga dapat menunjukkan cara mengkonfigurasi layanan «jitsi» dan filezilla,…. Terima kasih atas jawaban Anda.
Nah, sudahkah Anda melakukan langkah-langkah Piala yang dijelaskan di pos? Karena berfungsi tanpa masalah ... Anda mungkin harus membuat penyesuaian dalam konfigurasi VirtualBox di bagian jaringan pilih yang ingin Anda gunakan Network Bridge dan bukan NAT ...
Sedangkan untuk memasang drive usb, langkah-langkahnya ada tepat di atas komentar Anda :).
Filezilla mudah dipasang: pkg install filezilla
Jitsi menginstal yang sama: pkg install jitsi
Sebuah ucapan
Petrus
Terima kasih Petercheco untuk semua indikasinya. Saya sudah memiliki freebsd yang berfungsi penuh; dan tanpa systemd, Terima kasih!
Sama-sama dan untuk apa pun yang Anda butuhkan saya di sini: D.
Petercheco,… jangan tersesat!.
Jika saya melakukan semua langkah apa yang ada di pos, dan jika saya memilih NAT di konfigurasi virtualbox, .. itu dapat dimodifikasi ke jembatan jaringan… sudah menginstal FreeBSD?, .... Sistem berjalan sangat lancar dan saya menyukainya banyak penampilanmu,
Dapatkah pesan instan dienkripsi dalam "jitsi" ...?, ... Anda dapat berbicara melalui konferensi video-audio dalam jitsi ...?, ... juga beri tahu saya server email apa yang Anda gunakan dan Anda dapat mengenkripsi pesan,. .. Saya belum menggunakan diaspora.
Bersulang!. 🙂
Halo, tentu saja Anda dapat mengubah konfigurasi Virtualbox tanpa masalah. Jitsi memungkinkan Anda untuk melakukan panggilan video dan dienkripsi secara default. Info lebih lanjut: https://jitsi.org/
Sedangkan untuk surat ... Saya biasanya menggunakan akun hotmail.es dan gmail.com untuk hal-hal yang "Tidak rumit" ... Untuk semua yang "Halus" telah saya konfigurasikan di server Iredmail :).
Saya meninggalkan Anda tutor Iredmail:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Silahkan; "Jangan memberi makan troll itu."
Saya setuju :).
Salam lagi. Petercheco, bisakah Anda membangun ponsel Android? Jika demikian, bagaimana caranya?
Terima kasih lagi
Petercheco, apa perintah untuk memasang ponsel Android?
Terima kasih lagi
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Saya memberikan kesempatan lain, sekarang versi 10.1, dengan ZFS dan KDE sejauh ini tanpa cela 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Halo semuanya. Saya menginstalnya sekitar dua bulan yang lalu dan saya tidak pernah dapat terhubung ke internet, tidak peduli berapa banyak saya berdoa ke google tidak ada dan sekarang saya sampai di tempat ini semoga mereka dapat membantu saya.
sesekali, tanpa melakukan apa pun, saya menemukan ini:
bsd ntpd_initres [725]: nama host tidak ditemukan: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: nama host tidak ditemukan: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: nama host tidak ditemukan: 2.freebsd.pool.ntp.org
Saya hanya tidak mengerti bahwa itu tidak dapat menemukan nama host.
Halo,
Jika Anda tidak terhubung ke internet dan Anda telah mengaktifkan layanan NTP, normal jika pesan ini muncul.
Sedangkan untuk internet, hal termudah adalah membuka terminal dan masuk sebagai root. Kemudian luncurkan perintah:
instalasi sistem
Menu grafik akan ditampilkan di mana Anda dapat memilih konfigurasi kartu jaringan Anda. Info lebih lanjut:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Halo, terima kasih sudah menjawab.
Apa yang dipahami ntp, apakah perlu mengaktifkannya atau apakah itu penting?
Tapi soal internet, yah. Hal sysinstall yang saya lakukan setelah menginstal freebsd yang keluar secara otomatis dan semuanya baik-baik saja, saya bahkan menginstal port (hanya port, tidak ada program), tetapi kemudian ketika saya reboot saya tidak bisa lagi menginstal apa pun, saya berada di titik perintah. Tetap coba sysinstall seperti yang Anda katakan… perintah tidak ditemukan.
Terima kasih sebelumnya.
Halo,
Saya minta maaf, sysinstall sudah up to versi 9, dengan 10 dan seterusnya perintahnya adalah:
bsdconfig.dll
Sebuah ucapan.
Lihat rc.conf untuk melihat kartu apa yang telah dikonfigurasi. Lakukan iwconfig untuk melihat apakah itu cocok dengan yang ingin Anda gunakan.
iwconfig tidak berfungsi Saya melakukannya dengan ifconfig. Berdasarkan ini, kartu em0 telah dikonfigurasi dan di rc.conf ada dua entri dengan em0 seperti ini:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Saya pikir Anda harus mengaktifkan ipv4 dan menonaktifkan ipv6. Coba lihat.
Maaf itu ifconfig lol
iwconfig… ¬_¬, saya menulisnya dengan perintah yang baik.
Dengan mengaktifkan ipv4 dan menonaktifkan ipv6 saya akan membutuhkan sedikit bantuan teman saya. Saya tidak tahu bagaimana melakukan nya.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Saya harap Anda layani.
Baiklah, saya taruh semua baris itu, saya harap begitu. Saya masih tanpa internet.
Saya tidak tahu apakah ini membantu, jika saya melakukan ping, hasilnya: Pencarian nama host gagal.
apakah kamu sudah mengaktifkan dhcpcd? buat dhclient dengan nama kartu
Arch jejee dhcp hal-hal yang menyelipkan saya
ini keluar:
dhclient sudah berjalan, pid: 3095.
keluar
des 20 xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient sudah berjalan, pid: 3095.
des 20 xxxx bsd dhclient [3134]: keluar
Taruh ini di rc.conf:
nama inang = »arthur»
ifconfig_rl0 = »NAIK, DHCP»
# - sysinstall menghasilkan delta - Sab 1 Jun 11:42:12 2013
moused_enable = »YA»
hostname = »arthur.sefg.ptd.net»
Ubah nama kartu dan nama host
dan nyalakan ulang mesin
Nah, akan seperti itu kan?
nama host = »bsd»
ifconfig_em0 = »UP; DHCP»
hostname = "bsd.sefg.ptd.net"
bagian dari, ifconfig: "UP, DHCP" mengatakan itu, nilai buruk. dengan melakukan service netif restart
Coba UP, DHCP, atau tanpa koma. Perhatikan bahwa Anda telah menempatkan titik koma
ohh maaf, kalau saya sudah pasang “UP, DHCP”, tanpa makan sama.
Tinggalkan hanya DHCP
Saya juga melakukannya hanya dengan "DHCP" tetapi kemudian tidak memberi saya alamat atau submask.
dengan "SYNCDHCP" jika ya.
Yah, entahlah, coba googling. Maaf saya tidak dapat membantu Anda.
hehehe. tidak peduli terima kasih telah meluangkan waktu Anda untuk membantu. Saya akan melanjutkan perjalanan saya untuk membuat hal ini berhasil. Akan lebih baik jika memiliki lebih banyak blog tempat Anda dapat berkonsultasi. Dengan sengaja http://www.bsdunix.ml. tidak lagi atau apakah itu kesan saya?
sampai jumpa lagi.
Kiriman yang sangat bagus terima kasih Saya akan bekerja di BSD Gratis untuk melihat bagaimana kinerja kami Terima kasih lagi
Sama-sama :).
Terima kasih telah berbagi, saya akan mencobanya
Selamat siang ... sudah jelas bahwa ini bukan perihal tapi saya memiliki dilema yang hebat dan saya belum bisa melangkah maju karena masalah ini, bagaimana cara menginstal atau mengkonfigurasi modem 3g di FREEBSD, salam kenal
Tentu saja, itu tergantung pada perangkat yang Anda gunakan, tetapi apakah atau jika Anda harus menggunakan paket yang mengelolanya (u3g). Sudah terpasang. Anda hanya perlu mengaktifkannya. Perlu dicatat bahwa hanya dengan konsol ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
Contoh:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
dan untuk dapat menerima wifi ... bagaimana saya mengkonfigurasi fungsi ini?
Hal termudah adalah menginstal wifimgr karena ini adalah alat grafis :).
Anda dapat menginstalnya dari paket: pkg install net-mgmt / wifimgr
atau dari port: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && make install clean
Sebuah ucapan
Halo selamat pagi!
Saya berjuang dengan headshet usb shenheiser ketika harus beralih secara otomatis ke perangkat saat terhubung.
Tidak ada masalah untuk secara manual beralih ke dsp yang benar saat saya bermain tetapi ceritanya tidak harus. "Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64" mate-desktop
Saya melihat catatan instalasi audio dan melihat:
"Hw.snd.default_auto" di /etc/sysctl.conf
Secara otomatis menetapkan unit suara default. Val berikut-
ues didukung (default adalah 1):
0 Jangan menetapkan unit suara default secara otomatis.
1 Gunakan perangkat suara terbaik yang tersedia berdasarkan pemutaran dan
kemampuan merekam perangkat.
2 Gunakan perangkat yang paling baru terpasang.
Tetapi tampaknya itu tidak selalu berhasil, dapatkah Anda memberi saya beberapa saran tentang masalah ini.
Terima kasih banyak.
Halo Ran1x, hal yang normal adalah Anda mengubah /etc/sysctl.conf Anda dari hw.snd.default_auto ke hw.snd.default_unit = 2
Terima kasih banyak atas perintahnya!
Sama-sama teman 🙂
Halo satu pertanyaan:
Gaya folder apa yang Anda gunakan dalam foto yang muncul di awal Posting? Saya sangat menyukainya dan ingin menginstalnya.
Terima kasih banyak
Hai, ini tidak lain adalah Numix dengan ikon Numix Circle :).
Sebuah ucapan
Terima kasih banyak, sedikit bantuan tidak ada salahnya.
Sebuah ucapan.
Halo semuanya. Saya melihat bahwa web http://www.bsdunix.ml yang didirikan dengan tujuan untuk memusatkan semua bantuan yang diberikan di seluruh utas ini dan bahwa setiap hari lebih banyak yang hilang di antara lautan teks Saya telah membuat blog di wordpress agar tidak takut kehilangannya karena domain gratis atau perusahaan dengan kontinuitas yang meragukan. Kemarin saya menemukan utas ini dan hari ini saya telah membuat wordpress dan saya telah membuang catatan yang saya lakukan saat saya membaca semua komentar. Tapi untuk menjadi sesuatu, bantuan semua yang ingin berpartisipasi diperlukan. Sayangnya saya seorang desainer grafis dan di dunia ini semuanya didorong oleh program berpemilik tetapi saya suka "bermain" dengan sistem operasi, dari Debian Potato pertama saya melalui distribusi yang tak terhitung jumlahnya hingga tahun lalu ketika saya menguji Manjaro dan FreeBSD 10, ya, selalu di VirtualBox di Mac saya. Jika Anda ingin mengenal saya lebih jauh, Anda dapat mengunjungi blog saya https://superlativoblog.wordpress.com
Blog yang saya buat untuk komunitas FreeBSD Hispanik adalah https://freebsdhispano.wordpress.com tetapi saya ingin itu dibuat oleh dan untuk orang-orang, menjadikannya milik mereka. Jadi kalau mau ganti nama kita ganti saja. Mengenai administrator, saya ingin Peterchecho dan Manuel Trujillo setuju menjadi administrator untuk memposting dan melakukan apa pun yang mereka inginkan. Maka dibutuhkan editor yang ingin berkolaborasi dan memiliki keinginan untuk belajar, ini akan berfungsi untuk menghindari membebani dua tuan yang memiliki kehidupan, pekerjaan dan keluarga dan kita tidak dapat memuat mereka jika kita ingin mereka bertahan di komunitas. Tanpa orang-orang seperti mereka, sebagian dari kita hanya bisa maju sedikit. Ngomong-ngomong, entri yang sekarang adalah pendek / tempelkan komentar di sini, perlu menulisnya untuk memberi mereka sedikit isi. Tema yang dipilih pada dasarnya adalah teks, meskipun memungkinkan gambar tetapi menurut saya yang penting adalah konten teks dan tidak menyesatkan dengan gambar. Nah, Anda sudah akan berkomentar bahwa Anda memikirkan ide, siapa yang ingin berpartisipasi, jika Anda ingin nama lain ... seperti yang saya katakan saya tidak perintahkan, ini adalah proyek untuk membuat komunitas FreeBSD dalam bahasa Spanyol oleh dan untuk semua dari kamu. Bersulang
Halo, selamat pagi.
Saya agak baru di dunia ini, tetapi saya sangat menyukai ide Anda, dan saya ingin berpartisipasi dalam blog Anda, dan berkontribusi untuk membuat komunitas FreeBSD dalam bahasa Spanyol, dan belajar sambil jalan.
Saya siap membantu Anda dengan proyek ini.
Sebuah ucapan.
Oscar Sempurna! Jika Anda ingin menjadi editor, saya dapat menambahkan Anda dan Anda dapat memposting apa yang menurut Anda berguna untuk selanjutnya.
Anda akan memberitahu saya. Bersulang
Sempurna kemudian, kapan pun Anda mau, Anda dapat menambahkan saya. Seperti yang saya katakan, saya sedikit pemula, tetapi saya dapat membantu pemeliharaan dan memposting beberapa hal.
Email saya adalah oscarmartinezmartinez2001@gmail.comUntuk apa pun yang Anda butuhkan dari blog, Anda dapat menulis kepada saya (lebih nyaman).
Sebuah ucapan.
Óscar Martínez sudah menjadi bagian dari tim komunitas Hispanik FreeBSD dan telah mulai berkolaborasi. Agar tidak repot kesini dan terhindar dari harus meninggalkan email, bagi anda yang ingin menjadi bagian dari tim sebagai editor untuk berkolaborasi dengan memposting dan belajar bisa menyurati kami di freebsdhispano@gmail.com
Kita menunggumu!
salam
Saya selesai menginstal FreeBSD dengan Gnome3 dan saya membuka tutorial ini ... Pertama, saya mengalami kesalahan saat mengedit /etc/rc.conf dengan proc dan baris kedua ... Butuh waktu satu jam sampai saya menyadari antara membaca tutorial lain (memperbaiki disk pengering ..) Ini memberi saya kesalahan nama path lengkap dan lainnya .. Saya berhasil mengakhiri kesalahan dengan mengedit dan menghapus baris yang dinamai sebelumnya dan juga mengedit loader.conf.
Bagaimanapun, saya berterima kasih atas tutorial karena telah membantu saya untuk belajar dan dalam kasus saya dua kali lipat karena saya telah menemukan sesuatu dan saya membagikannya .. Sebuah pelukan
PS: Maaf tidak ada teman yang mengerti tentang FreeBSD yang ada di sekitar (panitia terdekat adalah 1300 km dari kota saya) untuk mengisinya dengan pertanyaan dan menunjukkan kepadanya "langsung dan langsung" FreeBSD saya ..
Ngomong-ngomong, saya berhasil menginstalnya pada netbook Sony VA1O dengan koneksi WiFi saja (yah, saya melakukan sekitar 3 kali percobaan pertama dan setelah pemformatan level rendah keluar pada 4 |
Hai Joako. Jika Anda hanya menggunakan FreeBSD maka Anda akan senang mengetahui proposal komunitas yang kami mulai beberapa hari yang lalu, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Anda dapat membaca lebih lanjut tentang 5 pesan kelahirannya di atas. Kami tunggu kalian semua yang mau berpartisipasi.
Bagaimana Anda menghubungkan laptop Anda ke Wi-Fi ... Saya memiliki Dell inspiron 15 .. Saya ingin menginstal freebsd 10.1 tetapi saya tidak dapat menghubungkannya ke jaringan Wi-Fi saya ... jika secara sempurna mengenali kartu tetapi saya tidak tahu bagaimana menghubungkannya ...
...
coba dengan perintah ini tetapi tidak ada sama sekali saat membuat permintaan dhclient di ath0 yang sudah diberi alias wlan0
perintah ini menggunakan:
ifconfig wlan0 ssid nameredred wepkey password
... maaf atas ketidaknyamanan ini tetapi bantuan akan sangat diterima
Hai teman,
Untuk membuat koneksi ke jaringan Wi-Fi semudah mungkin, instal aplikasi grafis ini:
pkg instal wifimgr
atau melalui port:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && membuat instalasi bersih
Info lebih lanjut tentang Wi-Fi di FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Terima kasih untuk tutorialnya, saya telah menginstalnya di VirtualBox untuk diuji dan itu sangat bagus.
Sama-sama teman, saya dengan senang hati membantu :).
atau saya sudah melalui semuanya dan saya pikir saya bisa memberikan pendapat yang obyektif, meskipun pasti seseorang akan mengatakan patatá! dan # @ grrr!, tapi ini dia:
FreeBSD: untuk tersangka umum seperti tidak: kerumitan instalasi, pengetahuan lanjutan di UNIX dan bug, lebih konstan dari biasanya yang sering mengarahkan Anda untuk menulis ulang hampir semua file konfigurasi, membuat Anda mundur. Sekarang, jika Anda akan menggunakannya untuk mengelola jaringan, ya, karena pf bukan iptables, dan karena lebih cepat dalam hubungannya dengan Apache dan Mariadb…. Dan sampai di sini saya memancing.
Linux: kita harus mulai dengan: yang mana? Anda tidak dapat menggeneralisasi dan memasukkan dalam kata linux terlalu baik untuk penggemar chromatic dari distribusi, menempatkan mereka dalam corong dan berkata: Güindous fortin!. Linux itu heterogen dan ramah. Linux adalah paella. FreeBSD adalah nasi putih. Tetapi meninggalkan metafora karena saya lapar dan lemari es kosong, terakhir kali saya melihat brokoli itu telah bermutasi dan memberikan kayu bakar babi cincang. Langkah dengan pengalaman saya:
-Ubuntu: Saya mulai dengan 6.04. Banyak masalah. Banyak. Sakit kepala. Tetapi saya bertahan dan datang 10.04 dan kemudian 12.04, meskipun saya harus meninggalkannya di sana karena HDD meledak, dan mereka menginstal windows 8 pada komputer 64-bit yang baru. Tapi saya tidak memasangnya kembali. Dapat dikonfigurasi. Untuk pengguna biasa, ini bagus. Juga, Anda dapat melakukan banyak hal dengannya, tetapi kemudian ketika saya mengunduh 14.04, saya mendengar bahwa turunan menyulamnya ...
-Linux Mint: Saya telah mencoba distro yang berbasis pada Ubuntu 14.04 dan… ini mengkonsumsi lebih sedikit sumber daya, Anda dapat melakukan hal yang sama seperti Ubuntu dan itu baik-baik saja. Untuk keduanya, fakta bahwa: mereka dapat digunakan sebagai server, meskipun lebih tidak tepat daripada FreeBSD, Anda dapat mengkonfigurasinya untuk peretasan, pentesting, desain grafis, permainan, multimedia, pemrograman: NetBeans, QT Creator (komunitas), Gambas, dll. .., dan semua pustaka yang Anda cari untuk Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Sangat dapat dikonfigurasi dalam segala hal, tidak hanya tampilan yang dianggap konyol oleh pengguna FreeBSD, kapan yang dilakukannya hanyalah memfasilitasi penggunaan, tetapi semuanya.
Debian: Saya pertama kali menggunakannya pada tahun 2003 dan menganggapnya sebagai banteng yang makan seperti burung, tetapi pemasangan terakhir yang saya lakukan, saya pikir Debian 7, mengecewakan saya. Seperti dua sebelumnya, semuanya sama saja, meskipun untuk server lebih baik dari Ubuntu dan Linux Mint.
OpenSuse: Ini menghabiskan sedikit sumber daya, setidaknya yang saya konfigurasikan di SuseStudio dan kemudian ditingkatkan ke Tumbleweed, itu sangat andal. Sebagai server adalah ayam jantan. Untuk penggunaan di rumah, itu sempurna. Distro ini lebih dari bunglon adalah Mamuth.
KaliLinux: berdasarkan Debian, dan untuk hacking dan pentesting.
ArchLinux: Distribusi hebat lainnya, penginstalannya mirip dengan FreeBSD, tetapi bagi saya selalu lebih lancar daripada yang di atas.
Fedora: Saya hanya dalam waktu singkat, mengujinya lebih dari segalanya, dan meskipun penggunanya mengatakan, jagad linux, yang terbaik, tidak meyakinkan saya.
Red Hat dan Mandriva tua layak mendapat perhatian khusus: ah! Jam berapa ketika rambut saya masih mencapai pergelangan kaki saya dan mengunduh film 300MB membutuhkan waktu lima belas hari, betapa bahagianya pacar saya.
Dan saya tidak ingin lagi berbicara tentang Paco Gentoo, Centos, Slackware atau Tuhan tahu lebih banyak lagi, karena ini dia, dan itu tergantung pada Anda ingin memilih yang benar:
Untuk server: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat dan turunannya semuanya, dan Suse.
Untuk pengguna, dari level apa pun: ALL, meskipun saya tidak akan merekomendasikan FreeBSD, ArchLinux, Gentoo kepada mereka yang datang dari Windows tanpa terlebih dahulu melalui distro "rumahan" seperti Chromixium, Zorin atau Chaletos, namun dengan yang terakhir dapat dibodohi oleh pengguna windows dan katakan bahwa dia memiliki 10, masalahnya akan datang ketika dia ingin mengunduh antivirus atau mencoba mengeksekusi .exe dan perusahaan.
Omong-omong, saya memiliki Windows 8, saya tidak menghapusnya karena saya mengkonfigurasinya dan itu membuat saya sedih untuk melakukannya dan juga, karena saya memiliki program yang sangat bagus di dalamnya, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux , dan pada komputer 32-bit saya telah menginstal PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04 !, ya, ya, pentium tanpa kartu jaringan, dan Waspada pada 386 dx2 lama.
Dan sekarang: siapa yang mengundang bir? Saya ingin minum yang kedua dari belakang, yang terakhir sebelum saya memberikannya.
Salam.
Yah, ini adalah tutorial yang bagus, saya sudah lama ingin menginstal Gratis tetapi tidak ada waktu atau terlalu terikat pada Debian saya yang menghalangi saya, saya benar-benar melihat halaman ini secara kebetulan dan saya berkata pada diri sendiri… untuk mencobanya di VirtualBox.
Kesimpulan saya adalah bahwa ini sangat kuat, tetapi sangat banyak, dan saya suka itu. Di desktop grafis saya belum bisa masuk dan meskipun di Debian saya biasanya bekerja di tty yang berbeda dari X, nah, itu berfungsi dengan baik bahkan ketika menjelajah dengan tautan.
Baiklah, saya akan menyerahkan masalah kepada Anda jika Anda dapat memberi saya kabel, hanya untuk melihat bagaimana grafik desktop dan semacamnya.
gagal untuk mengatur mtrr: Perangkat tidak dikonfigurasi
/home/jota/.xinitrc: setenv: tidak ditemukan
xinit: koneksi ke server X terputus
masalah konfigurasi karena tidak menemukan Perangkat di mtrr
xauth: (argv): 1 nama tampilan buruk "bsd: 0" dalam perintah "hapus"
Yah, saya mungkin melewatkan sesuatu atau saya tidak tahu, masalah konfigurasi di kedua file itu.
Terima kasih dan salam.
Ngomong-ngomong, orang-orang dari Firefox ini menjadi agak paranoid dengan Java. Saya belum bisa mendaftar dengan Iceweasel, syukurlah saya mengelola dengan Chrome ini.
Mari kita lihat apakah mereka selesai mengembangkan HTML5 untuk menggantikannya di halaman.
Maaf atas ketidaknyamanan ini tetapi saya telah menyelesaikannya, saya telah melihat rc.conf lagi dan saya lupa memasang desktop.
Anda dapat menghapus yang di atas jika Anda mau atau membiarkannya jika hal yang sama terjadi pada seseorang.
Solusi di /etc/rc.conf
Tambahkan baris berikut: tambahkan xorg_enable = »YES»
jika Anda menggunakan desktop lain, xorg diganti dengan yang Anda miliki.
Salam tuksin.
Hai, dapatkah Anda memberi tahu saya cara menginstal Postgresql, karena tidak mungkin karena tutorial yang telah saya lihat, ia tidak menginstal dan jika Anda dapat menjelaskan cara menginstal geoserver.
Terima kasih banyak
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Teman-teman Holi, membaca tutorial ini saya membuat satu turunan lagi, teman-teman saya juga anak laki-laki yang menggunakan GNU / Linux, dan BSD, setiap sistem memiliki sisi baiknya, saya tidak pernah berhenti belajar, menguji dan menguji dan pada akhirnya menarik kesimpulan saya dari mana yang lebih beradaptasi dengan apa yang saya lakukan dan mempelajari bagaimana saya mengatakannya Saya menggunakan Ubuntu, Fedora, openSUSE, yang untuk desktop, untuk server saya menggunakan CentOS, Debian, openSUSE, ditambah dua yang pertama, dan di sisi BSD tiga cinta saya yang hebat, FreeBSD, NetBSD dan OpenBSD, setiap kali saya punya waktu saya melihat pada mereka Sedikit demi sedikit saya sudah melakukan sesuatu di luar sana di internet tentang openbsd 4.8 tetapi saya lebih ingat di slishare Saya pikir seseorang menaruhnya, sekarang di blog saya, saya menulis untuk membantu, saya berterima kasih kepada penulis tutorial ini, Salam pembuka.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Dear Petercheco: Saya adalah pengguna linux sejak distribusi ubuntu 7.10, saat itulah saya bertemu dengan linux dan saya telah mencoba setiap distro yang tersedia dan karena mencari "distro wanita". Sebenarnya saya tidak memiliki pengetahuan yang ditangani semua orang di forum ini tetapi saya telah berhasil menguji berbagai macam distro, saya sedang menguji KaOS linux dan bekerja hampir dengan baik dan ketika saya membaca artikel Anda saya berpikir: «Saya DITEMUKAN »dan saya akan berani mencoba BSD tetapi pertama-tama saya ingin bertanya kepada Anda:
Bekerja dengan baik untuk:
-tonton video di YOUTUBE, VIMEO, streaming musik dan / atau video (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-lihat halaman dengan konten dalam JAVA, Flash?
-membuat periferal berfungsi dengan bluethoot atau WIFI (terutama printer)
kenyataannya di semua distro linux saya mengalami beberapa masalah yang berhubungan dengan hal tersebut di atas dan saya belum dapat menyelesaikannya. di sisi lain saya memiliki dua komputer dengan sedikit sumber daya (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 dengan RAM 4 GB) dan Dell Inspiron 14 (intel corei3 dengan RAM 4 GB).
Dari apa yang saya lihat, penginstalan BSD cukup melelahkan dan rumit untuk orang dengan tingkat pengetahuan saya dan saya ingin tahu apakah Anda telah mencobanya agar saya dapat sepenuhnya menginstal BSD. Saya ucapkan terima kasih sebelumnya atas postingan yang sangat bagus dan dijelaskan dengan baik
Hai Matias,
BSD bekerja dengan baik di semua yang Anda minta kecuali bagian bluetooth dan WIFI. Dalam aspek ini, ini menunjukkan bahwa itu telah dirancang untuk server, itulah mengapa saya merekomendasikan penggunaan Linux.
salam
PeterCeko
Sekarang saatnya oetercheco melakukan pergantian semua perlengkapannya, tahun ini oetercheco meneruskan semuanya ke ecomstation OS2
Ya, saya memiliki server dengan FreeBSD dan RHEL 7 berjalan di desktop dan laptop saya.
Hasil: Saya sangat puas :).
pkg instal penginstal desktop.
Dan Anda menjalankannya, menginstal lingkungan yang paling Anda sukai.
Sangat menarik. Pertanyaannya adalah ... Bisakah Anda mempercayai sebuah skrip?
Halo, peterchecho! Saya adalah pengguna linux tingkat lanjut dan saya telah beralih ke FreeBSD, tetapi saya memiliki masalah, saya tidak memiliki audio, dan selain itu saya tidak dapat melihat video apa pun, baik di firefox, maupun dengan vlc, dan tidak terdengar, apakah Anda tahu apa itu? Saya dari laptop
Halo peterchecho.
Saya pengguna linux tingkat lanjut dan saya telah beralih ke FreeBSD, masalahnya adalah saya tidak memiliki suara, saya sudah berhasil mengkonfigurasi apa yang mengacu pada video dan wifi, tetapi saya tidak dapat memutar video atau di youtube, atau vlc dan saya melakukannya tidak memiliki audio, ada bantuan?
Saya hanya punya beberapa pertanyaan, dan saya harap seseorang bisa menjawabnya ...
1) Tema ikon apa yang Anda gunakan? Aku cinta;
2) Bagaimana cara meninggalkan panel seperti yang Anda miliki? Karena saya juga sangat menyukainya.
Saya sudah punya wallpaper, dan saya juga menyukainya.
Terima kasih untuk posting.