La Free Software Foundation telah mengumumkan niatnya untuk membuat situs hosting kode baru yang mendukung alat untuk mengatur pengembangan bersama dan memenuhi kriteria etika yang sebelumnya dikembangkan untuk hosting perangkat lunak gratis.
Platform Baru Akan Melengkapi Akomodasi Savannah yang Ada tahun ini yang dukungannya tidak akan berubah. Tujuan pembuatan hosting baru adalah keinginan untuk menyelesaikan masalah infrastruktur untuk mengembangkan perangkat lunak open source. Saat ini, banyak proyek gratis bergantung pada platform pengembangan kolaboratif yang tidak mempublikasikan kode mereka dan memaksa penggunaan perangkat lunak berpemilik.
Platform tersebut dijadwalkan untuk ditayangkan tahun ini dan dibangun di atas solusi gratis yang ada untuk mengatur kerja kode yang dikembangkan oleh komunitas independen yang tidak terikat dengan kepentingan masing-masing perusahaan.
Keputusan untuk memilih proyek belum dibuat, tapi opsi utama adalah Sourcehut, Gitea dan Pagure, yang secara aktif dikembangkan dan didistribusikan di bawah lisensi gratis dan mendukung otentikasi dua faktor.
Solusi berorientasi proyek untuk komunitas individu, organisasi dan bisnis, seperti Kallithea, Allura dan Phabricator, awalnya tidak dipertimbangkan, karena tugasnya adalah membuat platform publik yang memungkinkan pengguna membuat akun dan membuat repositori mereka sendiri.
Anggota tim teknis FSF saat ini meninjau perangkat lunak berbasis web etis yang membantu tim mengerjakan proyek mereka, dengan fitur seperti permintaan penggabungan, pelacakan bug, dan alat umum lainnya.
Situs baru ini akan melengkapi server GNU dan non-GNU Savannah, yang akan terus kami dukung dan tingkatkan, bekerja sama dengan tim sukarelawan mereka yang luar biasa.
Kandidat yang paling mungkin adalah platform Pagure, dikembangkan oleh pengembang Fedora. Diantara kelebihannya oleh Pagure ada pengalaman menggunakan platform untuk mengembangkan perangkat lunak sumber terbuka, kemampuan beradaptasi untuk menggunakan LibreJS, dukungan untuk mengimpor dan mengekspor pesan masalah dan permintaan penggabungan dari sistem lain, kemampuan untuk menggunakan ruang nama Anda sendiri untuk proyek.
Diantara kekurangannya, itu dicatat ketergantungan berlebihan pada JavaScript dan kesulitan bekerja tanpa JavaScript di browser.
Sedangkan Gitea itu sudah digunakan oleh European Open Society Foundation pada hosting git.fsfe.org, serta pada hosting sumber terbuka codeberg.org.
Manfaat Gitea disebut dukungan parsial untuk LibreJS. Sisi negatifnya, seperti di Pagure, adalah ketergantungan pada JavaScript, serta kurangnya alat untuk mengimpor / mengekspor dan mengembangkan proyek di platform GitHub, yang memerlukan peluncuran kode JavaScript non-gratis.
Platformnya Sourcehut memiliki kemampuan untuk berfungsi sepenuhnya tanpa JavaScript, kemudahan implementasi dukungan LibreJS, ketersediaan fasilitas ekspor data, kepatuhan penuh dengan persyaratan etika, keberadaan wiki, sistem integrasi berkelanjutan, sistem diskusi email, dukungan Mercurial, dan distribusi kode di bawah lisensi GPLv3.
Kekurangannya termasuk pengembangan yang tidak lengkap (platform sedang dalam tahap pengujian alfa), masalah navigasi kode dan kurangnya antarmuka web untuk permintaan penggabungan (Anda membuat permintaan penggabungan dengan mengatur tiket dan melampirkan tautan di Git).
Kami juga berharap di masa depan kami dapat melihat platform kolaborasi terdesentralisasi dan federasi yang memenuhi sebagian besar kebutuhan. Kami akan tetap tertarik pada arah itu, tetapi kami yakin bahwa kebutuhan akan penempaan yang ramah kebebasan ini mendesak, jadi kami akan melakukannya dengan perangkat lunak gratis yang kami miliki saat ini.
Penggunaan GitLab langsung ditolak. Terlepas dari kenyataan bahwa platform ini sangat populer dan menawarkan banyak peluang, proyek ini sedang dikembangkan oleh perusahaan komersial, terkait dengan kode ReCAPTCHA milik Google, banyaknya kode mempersulit dukungan LibreJS, ada upaya untuk mengumpulkan masalah telemetri dan etika.
sumber: https://www.fsf.org
Anda harus dihukum semua blogger yang menganggapnya sebagai ide yang baik untuk mempublikasikan tanggal tersembunyi.
Dari mana berita ini berasal? dari kemarin? dari tahun kemarin? abad terakhir?
Google memburu Anda sama, Anda hanya mengacaukan pembaca.