Halo semuanya.
Beberapa waktu yang lalu saya memikirkan tentang seberapa banyak dari kita menyerang Ubuntu. Kami mengeluh karena ia melakukan ini, karena ia tidak melakukan ini. Jika kita tidak menyukainya, itu terserah kita, dan kita berhak untuk mengeluh, tetapi kita harus menghormatinya. Mengapa saya mengatakan itu? Nah, BANYAK dari kita mulai di GNU / Linux dengan Ubuntu, suka atau tidak, dan mungkin tanpa itu kita tidak akan tahu Linux (kasus saya, misalnya).
Kita mungkin lebih menyukai distro yang kita gunakan sekarang (jelas, jika kita tidak menggunakan Ubuntu ¬¬), tapi saya pikir kita harus menurunkan serangannya sedikit.
Apakah Anda masih ingat saat pertama kali memulai Linux di PC? Kapan Anda memasukkan perintah pertama di terminal / shell / command line? Pertama kali Anda harus menginstal ulang dengan meletakkan tangan Anda di tempat yang tidak dimainkan?.
Ya, saya tidak suka jalan yang diambil Ubuntu, tetapi saya memiliki rasa hormat / kasih sayang padanya karena telah menjadi pintu masuk saya ke dunia Linux yang indah, karena telah mempelajari banyak hal ketika saya menggunakannya dan karena berkat dia saya telah bertemu banyak orang dengan selera dan minat saya.
Pengalaman pertama saya tidak begitu indah 🙁 ayah saya, terpikir olehnya untuk memberikan saya Slackware sebagai distro pertama, hahaha untuk ribuan yang terinstal saya menyadari bahwa saya harus memberikan "startx" untuk memulai x, saya berpikir bahwa ketika saya mulai di console itu saya salah install hahahaha. (Nostalgia). Hari-hari yang tidak akan kembali.
Ayahmu adalah xD Slackware yang kasar sebagai distro pertama Sial! Pendistribusiannya agak rumit, meskipun secara pribadi saya merasa sangat indah 🙂 Jika bukan karena saya akan segera kehabisan waktu untuk mengkompilasi (metode instalasi yang baru-baru ini saya sukai daripada binari) tanpa ragu saya akan melanjutkannya. 😉
Hai @TUD
Karena penasaran, apakah ada sesuatu yang terlihat?
Ayahmu tahu bagaimana cara mendidik, saya ingin ayah saya memberi saya distro Linux sejak lama
Setuju sekali, saya tidak setuju dengan jalur yang dibawa ubuntu, namun masih distribusi yang saya gunakan =)
Harus melihat rilis berikutnya.
Akan selalu ada orang yang menyerangnya, karena latar belakangnya menyukainya, jadi ketika Anda melihat troll yang mengeluh tentang Ubuntu, itu adalah Closet Ubuntero!
Hehehehe, benar XD
Hahahahaha, bagus xD
Ubuntu untuk mases !!!
Saya sangat setuju dengan Anda hehe!
Saya mulai dengan Ubuntu dan terus menggunakannya, saya mencoba distro lain seperti debian dengan KDE atau Gnome Shell, tetapi saya tetap menggunakan Ubuntu.
Jalan yang diambil Ubuntu tampaknya tidak buruk bagi saya, saya menguji 13.04 dan ini lebih cepat dari yang sebelumnya. Saya juga merasa bahwa banyak desktop yang tertinggal di Windows sebelumnya.
salam
Saya juga berpikir begitu. Ubuntu berkembang seperti teknologi, dan distro yang tidak, saya pikir mereka tidak berada di jalur yang benar, perubahan dan evolusinya bagus, terima kasih untuk itulah kita seperti sekarang ini.
Sebuah ucapan
Perubahan itu sendiri bagus.
Omong-omong, Victor, di mana Anda mendapatkan ikon Unity di sebelah Ubuntu?
Halo Filomatic, ikon dikenali oleh halaman (atau begitulah menurut saya); ketahuilah bahwa saya telah berkomentar menggunakan ubuntu dengan unity 🙂 jika Anda juga melakukannya dan Anda tidak mendapatkan ikon, mungkin karena alasan tertentu ia tidak mengenali bahwa Anda sedang menggunakannya.
Terima kasih atas komentar Anda. Salam
Saya menyadari bahwa Ubuntu bukanlah yang kita inginkan, tetapi tanpa diragukan lagi, Ubuntu adalah tempat lahir ribuan (jika bukan ratusan ribu) pengguna baru di dunia GNU / Linux yang menakjubkan. Untuk ini dan lebih dari itu, saya memiliki rasa hormat tertentu padanya. Juga, siapa saya yang menghina satu distro atau yang lain ketika saya menghabiskannya pergi dari satu distro-hopper par excellence xD. Meskipun saya harus tenang dan meninggalkan sistem yang stabil untuk alasan perkembangan tesis dan lain-lain.
Adakah rekomendasi untuk sistem super stabil yang didukung Texlive? Minimum untuk satu tahun tetap 🙂
Debian stabil? XD. Distro-hopping itu sangat melelahkan, saya (rupanya) sudah meninggalkan "panggung" itu. Mari lihat apa yang terjadi.
Saya telah memikirkannya! Tetapi saya tidak tahu apakah harus menunggu Debian 7 dirilis dan oleh karena itu Jessie sebagai Pengujian (yang saya sedang berpikir untuk menginstal). Kami harus menunggu untuk melihat apa yang terjadi 😀
Saya tidak tahu apa yang diperlukan untuk menjadi distro hopper, tetapi tahun lalu saya menggunakan 6 distro berbeda setidaknya selama sebulan.
Sekarang saya menggunakan Arch, saya tidak tahu bagaimana menjelaskannya, saya merasa sangat damai dengan distro ini seolah-olah menyatu dengan diri saya sendiri.
Saya tidak tahu apa yang diperlukan untuk menjadi distro hopper, tetapi tahun lalu saya menggunakan 6 distro berbeda setidaknya selama sebulan.
Sekarang saya menggunakan Arch, saya tidak tahu bagaimana menjelaskannya, saya merasa sangat damai dengan distro ini seolah-olah menyatu dengan diri saya sendiri.
Pria yang jelas, cinta kutu buku itu!
Hal yang sama terjadi pada saya 5 tahun yang lalu ketika saya menemukan The Arch Way dan betapa sempurna Arch Linux itu.
Waktu berlalu, hari ini saya lima tahun lebih tua, saya memiliki pekerjaan lain dan saya tidak punya banyak waktu untuk mendedikasikan untuk setiap detail kecil di setiap sudut gelap sistem saya jadi saya pindah ke Chakra, yang pada dasarnya luar biasa: minimalis, fungsional dan "SysAdmins to Power!" pada distro berorientasi KDE yang tidak bisa dihancurkan, setengah RR, dan di atasnya ada beberapa karya seni yang indah.
Dan terlahir sebagai cabang dari Arch dan mempertahankan prinsip dan sebagian besar strukturnya, PKGBUILD serupa (meskipun ditingkatkan dengan, misalnya, screenshot = () field) sehingga sebagian besar paket Arch diinstal hampir tanpa sentuhan. mereka di Chakra.
Singkatnya, sebuah kemewahan, sangat direkomendasikan oleh siapa saja yang merupakan penggemar perakitan sistem minimalis mereka dengan tangan, memperhatikan setiap detail, bagian demi bagian dan memiliki instalasi Arch Linux yang bertahan selama 3 dan 1/2 tahun dengan perubahan glibc , systemd, filesystems dan beberapa hal kecil lainnya dan selalu bekerja dengan sempurna, sangat solid dan stabil dan sangat cepat.
Biasanya jika sistem gagal, kemungkinan besar kesalahan ada di antara monitor dan kursi 😀 😀
Hampir semua distro menyertakan Texlive dalam repositori mereka. Di Ubuntu dan turunannya, cukup menginstal Texmaker (atau kile) sehingga hampir semua yang berhubungan dengan LaTeX akan diinstal). Mengenai stabilitas, saya pikir hal terbaik yang harus dilakukan adalah menginstal Debian.
Hai, saya sebenarnya menemukan bahwa ubuntu banyak diserang. Meskipun saya mulai menggunakan red hat 6, saat ini saya menggunakan ubuntu karena saya menggunakannya di tempat kerja dan lebih mudah bagi saya untuk tetap menjalankannya hanya dalam beberapa langkah. Bagaimanapun, saya pikir distro tertentu tidak boleh diserang, karena pada akhirnya setiap lingkungan GNU / Linux berkontribusi pada penyebabnya.
Kemungkinan besar mengalaminya sebagai G / L. pertama mereka. Namun, meskipun saya -terima kasih kepada saudara saya- saya memiliki kesempatan untuk melihat Puppy di stik USB, saya juga datang ke Ubuntu, semua karena promosi hebat yang dibuat untuk itu.
Saya tidak berperang melawan Ubuntu, saya juga tidak akan memilikinya untuk saat ini. Itu adalah distro pertama saya yang dipasang oleh tangan saya, kesalahan dan ketidaksukaan pertama saya ... cinta pertama di G / L. Keuntungan dari G / L adalah bahwa setiap orang mengambil jalan yang mereka anggap layak dan melakukannya tanpa basa-basi lagi, Ubuntu melakukannya, baik atau buruk itu adalah jalan mereka.
Anda benar di dunia, saya mulai dengan Ubuntu, dalam versi 11.04, dan karena driver kartu grafis tidak diinstal secara default, hal pertama yang saya lihat bukanlah kesatuan, tetapi gnome 2 yang indah, setelah menginstal pengontrol, Saya mencoba persatuan dan tidak menyukainya, dan terjebak dengan gnome 2 saya.
Saya tidak lagi suka Ubuntu, sejujurnya, sangat bagus bahwa ada distro yang ditujukan untuk pengguna pemula, tetapi, sekarang, saya tidak lagi menyukai Ubuntu, karena 11.04 sudah banyak kehilangan ... meskipun saya tidak menentang Ubuntu , jika tidak Daripada Canonical, tetapi saya tidak mengatakan hal-hal seperti Ubuntu adalah omong kosong atau hal-hal serupa, saya hanya membatasi diri untuk tidak menggunakannya dan jika saya mengkritik sesuatu yang tidak saya sukai, tetapi dengan pendidikan, itulah yang banyak yang kekurangan.
Jelas tanpa Ubuntu, saya tidak akan tahu Gnu / Linux, jika perubahan dari Windows ke Ubuntu itu traumatis (seseorang terbiasa dengan antarmuka Windows yang berulang), jika alih-alih Ubuntu itu yang lebih kompleks, itu akan merugikan saya lebih banyak Terima kasih kepada Ubuntu, perubahan ini menjadi lebih dapat diterima.
Satu hal yang saya tidak suka adalah sebelumnya saya bisa menginstal Ubuntu di laptop saya, dan itu berjalan dengan baik, sekarang saya menginstalnya dan sangat lambat, semua berkat "Unity", masih ada varian seperti "Xubuntu", yang Mereka izinkan untuk saya (laptop ini untuk ibu saya, dan dia baru mengenal ilmu komputer secara umum).
Hal lain yang perlu disoroti adalah saya telah membeli PC desktop baru, cukup kuat, dan Ubuntu, dan yang berasal dari Ubuntu (Mint, OS dasar, Pear Os ...) tidak berfungsi, bahkan di mesin virtual, saya menginstal itu, dan ketika saya mencoba "mengutak-atik" sedikit seperti membuka browser dan menggunakannya selama beberapa menit, saya mendapatkan tty dengan banyak kesalahan, tetapi macet, tanpa dapat mengetik apa pun dan memaksa saya untuk memulai ulang komputer seperti neraka, yang tidak pernah terjadi pada saya sejak saya meninggalkan Windows, hal yang sama terjadi pada saya baik di Ubuntu maupun di semua turunannya.
Saat ini, setelah mencoba distro lain seperti Arch (yang hebat) saya menggunakan Debian Gnu / Linux, yang saya rasa paling nyaman.
Sebuah ucapan.
mereka memasang * bug gemuk, maaf
Saya adalah salah satu dari mereka yang memulai dengan Ubuntu, sebaliknya, saya tidak memulai dengan Ubuntu, saya memulai dengan Debian, tetapi berkat Ubuntu dan pengiriman CD gratisnya, saya tahu bahwa ada sesuatu yang lebih dari Windows.
Meskipun saya tidak terlalu menentang Ubuntu, saya pikir apa yang terjadi pada banyak dari kita adalah bahwa hal itu mengganggu kita karena ini adalah distribusi yang paling populer, distribusi di mana GNU / Linux telah dikenal dan setiap perubahan (untuk lebih baik atau lebih buruk lagi) yang mereka lakukan, memengaruhi citra distribusi lainnya.
Artinya, banyak yang mengatakan Linux dan memikirkan Ubuntu ... tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran. Dan yah, untuk alasan lain yang tidak relevan, karena saya tidak ingin membentuk nyala api.
elav Apakah Anda menggunakan Pengujian Debian? Saya perhatikan bahwa versi Firefox Anda adalah 22.0 xD
Ini dapat diinstal dengan mengunduhnya langsung dari firefox meskipun itu adalah versi stabil.
Terimakasih atas infonya! Saya baru saja memeriksa tautan tempat Anda dapat menginstal KDE 4.10 di bawah Pengujian, tetapi hanya untuk versi 64-bit.
Anda selalu dapat mengkompilasi KDE 4.10 dengan wheezy, mengkompilasi bukanlah apa-apa untuk ditulis di rumah, Aaron Seigo menjelaskan dalam video dengan sangat baik.
Anda dapat menambahkan firefox di sources.list
http://mozilla.debian.net/
Saya mulai di dunia gnu / linux ketika Ubuntu 8.04 keluar, kenangan apa, dan sebagai elav menyebutkan disk yang sebelumnya didistribusikan, saya memiliki 9.04 / 9.10 / dan 10.04. Ketika dirver seperti itu tidak berfungsi dan Anda melihat di internet cara memperbaikinya, konfigurasikan gnome2 sesuai keinginan Anda, bahwa jika Anda mengacaukannya terkadang Anda hanya perlu menginstal ulang semuanya. Ubuntu saat ini saya tidak suka Unity dan Gnome 3 saya membencinya, saya tidak tahu mengapa, sekarang saya menggunakan xubuntu dan berfungsi untuk saya, meskipun saya juga telah mencoba lebih banyak ditros, tetapi yang dimiliki ubuntu adalah Anda menginstal dan Anda memiliki semuanya siap untuk digunakan
hahaha bahwa Anda adalah pemula di Linux dan Anda telah memulai dengan noobuntu tidak akan membuat saya berhenti mengatakan apa yang saya pikirkan tentang ubuntu, yang tidak melemparkan api padanya, yaitu mengatakan kebenaran yang paling murni dan paling benar.
Pengguna Ubuntu tidak meningkatkan pengetahuannya, pengguna Ubuntu akan selalu menjadi orang yang tidak ingin memperbaiki dirinya sendiri.
Ubuntu membuat distribusi untuk orang-orang biasa-biasa saja, menganggap Anda bodoh dan Anda tidak dapat membaca sedikit, ayolah, saya tidak mengidentifikasi dengan komunitas atau dengan distro ideal, terlebih lagi, itulah mengapa menghasilkan penolakan, orang-orang yang sedikit pintar (bahkan bukan jenius) jijik ubuntu dan komunitasnya secara alami. Karena itulah pada dasarnya ubuntero == biasa-biasa saja
Wow, Anda jenius super cerdas karena Anda tidak menggunakan Ubuntu, Anda mengacaukan kesederhanaan dengan kebodohan, dan itulah mengapa Anda benar-benar bodoh.
Saya menggunakan XUbuntu dan mengembangkan perangkat lunak pengenalan wajah biometrik dengan pustaka Opencv dan Python, sekarang siapa yang lebih kotor? Ceritakan apa yang telah Anda lakukan untuk membuktikan bahwa Anda lebih pintar daripada ayam Mongolia.
Ini adalah tipikal yang menginstal Chakra, Arch atau Debian dengan ribuan kelelahan dan setelah itu, dengan fakta sederhana memilikinya di PC Anda sesuatu sudah dibuat.
Atau lebih tepatnya, mereka adalah jenis orang yang mencegah kemajuan Linux.
Dan karena seseorang harus unggul dalam GNU / Linux, seseorang tidak hidup selamanya dan hanya dapat mempelajari hal-hal tertentu dalam hidup. Itu kebenaran, bagiku, yang aku tahu hanyalah aku tidak tahu apa-apa.
Tentu saja orang-orang yang menggunakan distribusi yang lebih sulit daripada Ubuntu lebih cerdas daripada banyak pengguna Ubuntu, tetapi tidak berarti bahwa semua pengguna Ubuntu tidak begitu cerdas, mereka hanya memanfaatkan kecerdasan mereka di bidang lain.
"Kamu mengacaukan kesederhanaan dengan kebodohan, dan itulah sebabnya kamu bodoh."
Hahaha, bagus sekali, aku akan mencurinya darimu untuk saat aku membutuhkannya = D
Adapun pengguna Ubuntu tidak ingin meningkatkan….
Saya mulai dengan Ubuntu 6.10 / 7.04, sebelum tahun saya sudah menginstal seluruh daftar Distrowatch, kemudian saya menggunakan Debian selama 6 bulan, mencari sesuatu yang lebih modern dan berorientasi pada KDE, saya mencoba Kubuntu hingga 9.10 (pada saat itu sangat Debian) dan akhirnya bosan dengan bug Kubuntu dan bagaimana Debian membuat GNU + Linux Saya menemukan Gentoo dan Arch.
Gentoo adalah ide yang menggoda, tetapi menghabiskan hidup saya untuk mengumpulkan semuanya ... tidak, terima kasih.
Arch adalah cinta pada pandangan pertama.
Pada saat saya mulai bekerja sebagai sysadmin, dll.
ORANG LAIN DI BAWAH INI JATUH CINTA DENGAN UBUNTU / DEBIAN SEJAK AWAL DAN HARI INI MEREKA TAHU SAMA ATAU LEBIH DARI SAYA, SELALU MENGGUNAKAN UBUNTU.
Dan orang lain yang * tidak tertarik untuk mempelajari cara kerja Ubuntu tetapi hanya menggunakannya * sangat senang dengan distro dan ITU SEMPURNA.
Turun dari kudanya karena kamu tidak memakan siapa pun.
Anda benar!
Arch dari yang terbaik: D!
Saya sudah menjadi distro hopper cukup lama, tetapi Pacman adalah sesuatu yang lebih dari sekadar mempesona 😀
Salam!
@socar Saya senang Anda menggunakan komentar kesederhanaan vs kebodohan dan berpura-pura hidup ketika saya tidak berbicara tentang sederhana atau bodoh, lain kali mari kita lebih koheren, saya kira Anda melihat ungkapan itu dan itu tampak sangat brilian ketika mereka menggunakannya itu dan seperti @msx Anda berpikir "wow saya harus menggunakan ini", yah ... kadang-kadang Anda tidak dapat menggunakan frasa ketika tidak demikian, tidak peduli seberapa "brilian" mereka tampaknya, mereka kehilangan keanggunannya.
Selain itu, karena Anda bertanya, "Apa yang telah Anda lakukan?" ... balok itu tertulis ... teman saya, pertama-tama tolong jangan menganiaya bahasa ibu kami, yang tidak melakukan apa pun kepada Anda. Yah, tidak masuk akal, saya belum melakukan apa-apa, tidak ada yang bisa Anda lihat, saya membuat filter spam menggunakan kombinasi pengklasifikasi statistik (Bayes, Parzen) .. Saya menulis beberapa makalah, saya telah menyebutkan beberapa publikasi ini, Tapi itu bagus kemarin, saya sudah memikirkan hari esok, itu adalah mentalitas mengatasi, saya kira Anda tidak dapat mengerti.
Python, ya bahasa yang bagus, tetapi ketika Anda menulis dalam C untuk memperluas Python kita berbicara sedikit lagi, apakah Anda mau? Oh dan 3 omong kosong yang Anda lakukan dan yang membuat Anda bangga, yang merupakan sesuatu yang super wowww .. seperti yang saya katakan kepada Anda laki-laki, saya bukan laki-laki, Anda tidak akan membuat saya terkesan dengan begitu sedikit, dengan meneliti seminggu atau kurang saya melakukan sesuatu dengan opencv dan python.
@lawliet dan @msx biasa-biasa saja di distro mana pun, saya harus menjelaskan bahwa, misalnya @msx biasa-biasa saja, bahkan menggunakan Arch, jika Anda menggunakan Arch / Slackware / Gentoo dengan mentalitas Ubuntero, tidak peduli seberapa banyak Arch yang Anda gunakan , kamu akan menjadi biasa-biasa saja.
Kesalahan saya adalah menulis terburu-buru dan tidak menekankan ketidaksukaan saya untuk distribusi ini, menurut saya (yang bukan satu-satunya dan tidak mutlak), Ubuntu sangat terbiasa dan tidak mengajar pengguna, itu membuat mereka percaya bahwa mereka bodoh dari awal dan ketika mereka menghadapi tantangan mereka menangis atau mengatakan hal-hal bodoh, dan sangat menyakitkan bagi saya untuk percaya bahwa manusia tidak mencoba mengatasi rintangan, saya sudah memiliki rekan kerja yang datang dari menggunakan ubuntu dan memperoleh mentalitas itu, sampai mereka mendapatkan "mentalitas" dari ubuntu, mereka adalah penghalang dalam tim.
Siapapun yang memiliki topi untuk memakainya .. Salam.
Ufaaaa ... Semoga Anda menemukan perusahaan seperti Canonical dan (Anda adalah turis luar angkasa), ahem, lakukan SO untuk pria sejati dengan tujuan, atau hal-hal yang membuat kami meningkatkan diri kami hari demi hari, saya harap dan Anda memberi tahu saya untuk memberimu hadiah Nover (bukan, bukan Nobel) ... Nah, untuk orang-orang biasa-biasa saja (seperti saya) yang bertahan dari hari ke hari, mematikan antara masalah hidup sehari-hari dengan keluarga yang harus memberikan dukungan moral, Ubuntu siap pakai membuat kami lebih baik daripada melompat dari distro ke distro, menyusun dengan enggan dan belajar memprogram produktivitas manusia saya di C atau Pascal atau COBOL atau apa pun ...
Dan saya tahu bahwa komentar saya rusak, tetapi saya tidak ingin menambahkan yang lain karena milik Anda tampaknya tidak pada tempatnya juga, tidak ada yang mengatakan mengapa menggunakan Ubuntu ... Dengan cara yang sama, di sini hanya sedikit rasa terima kasih dan rasa hormat yang diungkapkan distro yang telah mencapai lebih dari Anda daripada dengan perbaikan hariannya yang saya miliki dan tidak akan pernah tahu siapa Anda, seperti Dennis Ritchie? Saya rasa tidak ...
Dalam komentar pertama Anda, Anda mengisyaratkan itu, dengan yang kedua Anda mengonfirmasinya. Kamu bodoh!!!.
Saya menjawab Anda dengan cara berikut: Anda tidak boleh mengunci diri, fakta bahwa passion Anda adalah komputasi dan oleh karena itu Anda ingin menyelidiki dan mempelajari lebih lanjut tentang gnu-linux dan bahwa Anda tidak menggunakan distro yang Anda anggap sederhana karena mengganggu Anda. tujuan, tidak. Ini memberi Anda hak untuk menyerang dan memperlakukan orang yang menggunakan distro mudah seperti Ubuntu sebagai orang yang tidak cerdas.
Lihatlah ini, dunia sangat besar dan ada sekitar 7000 miliar orang, semua dengan minat yang berbeda, beberapa adalah ilmuwan komputer, tetapi yang lain menonjol di bidang pengetahuan lain seperti Hukum, Kedokteran, dan Sains secara umum, jadi pelajari komputasi di luar perangkat lunak yang mereka gunakan dalam kinerja fungsinya, itu berlebihan, itulah mengapa mereka menggunakan Ubuntu, karena karena alasan x mereka tidak menyukai Windows dan mereka menginginkan alternatif sederhana yang tidak mewakili hambatan untuk terus bekerja.
Seolah-olah Anda pergi ke dokter untuk masalah kesehatan yang menimpa Anda, dan dia menanggapi dengan memberi tahu Anda bahwa Anda tidak cerdas karena Anda tidak mampu mendiagnosis diri sendiri dan meresepkan sendiri, Anda membaca buku-buku medis dan melakukan penelitian, dll. Tanyakan sesuatu: fakta bahwa Anda bukan seorang dokter, apakah itu memberi hak kepada dokter untuk menyebut Anda seorang yang kasar? Yah, saya rasa tidak, setiap orang berkontribusi pada kemajuan dunia sesuai dengan bidangnya masing-masing. bunga, ingatlah bahwa semua pengetahuan memenuhi fungsi sosial Dari perancang busana yang membuat pakaian yang Anda kenakan, hingga penyapu jalan yang menjaga rumah dan jalan Anda tetap bersih dan pengacara atau dokter paling terkenal, dll., mereka memenuhi fungsi ini, meskipun itu benar bahwa ada orang yang memiliki kecerdasan lebih dari yang lain, juga benar bahwa mereka ada di semua bidang pengetahuan dan terkadang mereka berkontribusi pada kemajuan revolusioner. Itulah mengapa sebagai profesional atau calon profesional di berbagai bidang kita harus saling melengkapi dan mendukung, itulah tujuannya.
Akhirnya, perlu dipahami bahwa kepentingan umum menang atas individu, oleh karena itu, karena tidak semua ilmuwan komputer, adalah valid bahwa ada distribusi yang mudah dan sederhana, yang tidak memerlukan pengetahuan lanjutan untuk memenuhi kebutuhan mereka, dalam hal yang sama. cara bahwa ada pengacara yang menasihati jika Anda mengalami masalah hukum ...
Saya percaya bahwa jika pengguna ingin mempelajari lebih lanjut, dia dapat melakukannya dari Ubuntu itu sendiri atau distribusi lain, ingin belajar tidak harus dilakukan dengan distribusi yang Anda gunakan, melainkan minat pengguna pada GNU / Linux.
Saya tidak mendukung atau menemukan Ubuntu yang sama, jadi jika Anda ingin menggunakan Ubuntu, melakukannya terserah Anda.
Sebelumnya saya melawan Ubuntu dan saya adalah troll di sana-sini tetapi selama saya telah menggunakan GNU / Linux saya telah mempertimbangkan kembali dan menyadari bahwa kita tidak dapat terus mempromosikan kebebasan jika kita tidak membiarkan diri kita hidup dalam damai di antara pengguna.
Amin
Exaaaacto ...
Sangat baik kata Lobo84. Saya mendukung komentar Anda.
+1
Ubuntu adalah distribusi untuk semua orang, untuk mereka yang tidak tahu, untuk mereka yang ingin belajar, dan untuk mereka yang tahu dan tidak ingin membuang waktu dengan #% & /! @ Ces dan ingin fokus pada pekerjaan sehari-hari. Ya, ada versi untuk server Ubuntu, lihat apa saja.
Ubuntu bukan untuk para geek yang ingin pamer, jadilah pintar.
Ubuntu adalah untuk semua orang, ini adalah alternatif nyata untuk OS lain, stabil, andal, dengan tujuan yang jelas dan berorientasi dengan baik.
Anda begitu istimewa dan begitu berbeda serta ingin menjadi istimewa, saya sarankan Anda mencoba distro Justin Bieber. Saya belum mengujinya, tetapi Anda, yang super geek, pasti mengatakannya dengan baik dan itu tongkatnya.
Saya sangat menyukai komentar Anda dan saya setuju dengannya.
Sebuah ucapan
Mengapa Anda berasumsi bahwa setiap orang harus menjadi peretas?
Ada orang yang hanya ingin komputer berfungsi ... lalu linux bukan untuk mereka?
Anda memiliki sudut pandang yang sangat khusus.
Salam!
Tampak bagi saya bahwa Anda tidak menghormati orang ... Saya telah memiliki semua jendela dan beberapa linux ... Sejak Mint .. Ubuntu dan Debian ... dll dan Mengatakan bahwa dengan menggunakan Ubuntu atau X hal-hal membuat Anda berbicara tanpa mengetahui dan lewatkan rasa hormat ... Anda dapat mengatakan atau memberikan pendapat Anda tanpa melewatkan ... ubuntu menjadi lebih stabil dan mudah digunakan ... dan bandingkan sesuatu yang stabil dengan windows jika itu gila, karena fakta bahwa itu dapat diakses. .. Kemudian dengan aturan 3 tidak sopan bahwa Anda mengatakan kesalahan seperti itu ... Saya akan memberitahu Anda untuk mandi di sungai dan membuat api dengan dua tongkat dan tidak ada remote control ... Karena tentu saja itu tidak akan membantu Anda meningkatkan diri Anda sebagai pribadi, bukan? Itu membuat Anda menjadi intelektual tunawisma, nyaman dan mencari informasi dalam hitungan detik di google daripada mengambil kamus ... Jadi sedikit konsistensi dan kurang omong kosong .... Bahwa ada orang yang punya waktu dan ingin belajar itu sangat baik ... Tetapi tidak semua orang memiliki waktu yang sama, atau kemampuan atau apapun dan bukan karena alasan itu bodoh ... Jadi jangan mengukur kata-kata dan berbicara dengan enteng, tanpa pengetahuan atau argumen, ya sepertinya bodoh bagi saya ...
Jatuhkan, dia jelas seorang noob sendiri. Menilai dari kata-katanya, akan butuh waktu lama baginya untuk menyadari omong kosong yang dia katakan, jalannya masih panjang. 😉
Bersikaplah kasar…! Apa yang terjadi? Tidak dapat menggunakan Ubuntu, atau distro apa pun, pengguna tanpa pengetahuan teknis tentang perangkat lunak?
Bukankah seorang dokter atau pengacara atau arsitek berhak menggunakan Ubuntu untuk bekerja jika mereka mau? Apakah orang-orang yang tidak ingin mengalahkan diri mereka sendiri, yang biasa-biasa saja, orang-orang bodoh yang tidak bisa membaca sedikit?
Ketika Anda berfilsafat tentang kebodohan, lihatlah ke cermin… keagungan!
NB Saya harap ketika Anda harus pergi ke dokter Anda tidak mendapatkan ubuntero yang mengenali Anda atas omong kosong yang Anda katakan ... atau setidaknya dia bukan seorang ahli urologi.
Saya mengacu pada Jhon Morci, saya pikir itu tidak jelas dalam komentar saya sebelumnya.
Tentu saja saya menghargai Ubuntu, saya memulainya di dunia ini dan saya belajar banyak selama di sana, saya tidak membenci Ubuntu sama sekali, tetapi saya mengkritik jalan yang diambilnya tanpa memperhitungkan komunitasnya, itu saja, tidak bahkan untuk mengkritiknya saya memiliki kebencian atau keinginan yang tertekan untuk kembali ke ubuntu yang tidak masuk akal, namun seperti yang dikatakan elav, baik atau buruknya ubuntu mempengaruhi citra distribusi lain karena banyak orang ketika mereka mengatakan linux secara otomatis berhubungan dengan Ubuntu dan itu adalah sesuatu yang mengganggu sampai batas tertentu.
Komentar fanboy ini lah yang melelahkan. Saya mulai menggunakan distro yang saya bahkan tidak ingat apa namanya yang datang pada floppy disk, YES, pada floppy disk (lebih dari 15 tahun yang lalu). Kemudian saya menggunakan redhat, mandrake (ya, saat itu mandrake 7), saya telah menginstal debian, suse, centos, fedora, gentoo, dll. Saya memiliki server Debian yang berjalan dalam pekerjaan saya dalam mode konsol (untuk database, web, svn, openfire, firewall dengan iptables dan aturan manual, cache dengan squid, virtualisasi dengan XEN dan KVM, dll). Jadi saya tahu cara menggunakan dan menginstal Debian dari awal di konsol; Tapi bukan itu yang saya butuhkan Saat ini saya membutuhkan sistem yang stabil untuk digunakan di tempat kerja dan di notebook rumah saya untuk aplikasi dan pengembangan halaman web; dan Xubuntu memenuhi semua persyaratan untuk saya. Saya tidak punya waktu (atau keinginan) untuk melihat mengapa Wine tidak ada di repo Debian, karena sampai membeku, atau tidak membeku, atau apa pun. Semua baik-baik saja dengan orang-orang yang menyukai Debian, tetapi saya membutuhkan sesuatu yang berfungsi karena saya harus mendedikasikan 0% waktu saya untuk pengembangan.
Saya telah melewati tahap penyelidikan saya, dan jika saya harus melakukannya, saya akan menginstal server baru dengan layanan X; Saya tidak ingin membuang waktu untuk menyiapkan desktop saya, atau menggunakan Debian Stable versi preskrip.
Dan menurut saya hal itu tidak biasa-biasa saja. Jika Anda memiliki waktu untuk menghabiskan waktu seharian untuk belajar dan meneliti tentang distro Anda, saya ucapkan selamat kepada Anda, tetapi saya menggunakan waktu saya untuk belajar dan berinovasi dalam hal pengembangan dan teknologi baru untuk aplikasi.
Ini pendapat saya. Benar-benar menjengkelkan disebut biasa-biasa saja hanya karena menggunakan distro X. Dan saya sangat nyaman dan senang dengan Xubuntu saya selama lebih dari 1 tahun.
Maaf, komentar ini adalah tanggapan atas komentar Jhon Morci.
Komentar fanboy ini lah yang melelahkan. Saya mulai menggunakan distro yang saya bahkan tidak ingat apa namanya yang datang pada floppy disk, YES, pada floppy disk (lebih dari 15 tahun yang lalu). Kemudian saya menggunakan redhat, mandrake (ya, saat itu mandrake 7), saya telah menginstal debian, suse, centos, fedora, gentoo, dll. Saya memiliki server Debian yang berjalan dalam pekerjaan saya dalam mode konsol (untuk database, web, svn, openfire, firewall dengan iptables dan aturan manual, cache dengan squid, virtualisasi dengan XEN dan KVM, dll). Jadi saya tahu cara menggunakan dan menginstal Debian dari awal di konsol; Tapi bukan itu yang saya butuhkan Saat ini saya membutuhkan sistem yang stabil untuk digunakan di tempat kerja dan di notebook rumah saya untuk aplikasi dan pengembangan halaman web; dan Xubuntu memenuhi semua persyaratan untuk saya. Saya tidak punya waktu (atau keinginan) untuk melihat mengapa Wine tidak ada di repo Debian, karena sampai membeku, atau tidak membeku, atau apa pun. Semua baik-baik saja dengan orang-orang yang menyukai Debian, tetapi saya membutuhkan sesuatu yang berfungsi karena saya harus mendedikasikan 0% waktu saya untuk pengembangan.
Saya telah melewati tahap penyelidikan saya, dan jika saya harus melakukannya, saya akan menginstal server baru dengan layanan X; Saya tidak ingin membuang waktu untuk menyiapkan desktop saya, atau menggunakan Debian Stable versi preskrip.
Dan menurut saya hal itu tidak biasa-biasa saja. Jika Anda memiliki waktu untuk menghabiskan waktu seharian untuk belajar dan meneliti tentang distro Anda, saya ucapkan selamat kepada Anda, tetapi saya menggunakan waktu saya untuk belajar dan berinovasi dalam hal pengembangan dan teknologi baru untuk aplikasi.
Ini pendapat saya. Benar-benar menjengkelkan disebut biasa-biasa saja hanya karena menggunakan distro X. Dan saya sangat nyaman dan senang dengan Xubuntu saya selama lebih dari 1 tahun.
Hahaha para sysadmin dalam perlombaan komputer adalah salah satu tautan terendah, saya tidak mengerti mengapa mereka mengira mereka begitu jenius.
Saya tidak tahu itu .. Saya tidak setuju, terima kasih kepada Sysadmin bahwa para ilmuwan komputer lainnya dapat melakukan apa yang mereka lakukan .. 😉
Saya kepala pengembangan di perusahaan tempat saya bekerja untuk pengetahuan Anda; dan instalasi serta konfigurasi server dilakukan ketika saya magang.
Karena kami, Anda adalah orang yang super cerdas dan dengan pekerjaan yang hebat; beri tahu kami di mana Anda bekerja. Saya kira setidaknya Anda akan menjadi Manajer Sistem di perusahaan multinasional seperti Wallmart; Exxom, atau salah satunya.
+100, aku mempelajarimu, @Morcilla.
Distro pertama yang saya temui adalah Red Hat dan Suse, tetapi dengan siapa saya benar-benar dapat melakukan lompatan terakhir adalah Ubuntu. Saya sudah lama tidak menggunakannya (yang terakhir menginstalnya adalah 10.10, untuk selera saya, yang terbaik dari semuanya). Tetapi saya tidak menganiaya atau mengkritik mereka yang menggunakannya saat ini. Saya tidak suka dengan hasilnya, tapi menurut saya keuntungan terbesar dari Linux adalah pilihannya!
Jadi dalam kasus saya, saya mulai dengan Ubuntu 8.04, terdiri dari sedikit !!!. Sekarang saya menggunakan OpenSuse 12.3, (saya sangat menyukainya), setelah menggunakan Kubuntu. Sekarang, banyak dari kita memulai jalur ini dengan Ubuntu, Hormat saya.
Saya lupa menyebutkan bahwa hanya dengan 8.04 yang saya mulai di Ubuntu.
Saya tidak pernah menjadi penggemar Ubuntu, saya selalu menggunakan Knoppix ketika saya menjadi nomad dan Debian ketika saya menetap, Ubuntu saya harus menggunakannya untuk alasan pekerjaan (kebijakan perusahaan adalah kata) tetapi saya tidak pernah melihat inti dari distro itu , Debian malah punya banyak.
Saya memiliki Ubuntu di rumah dan di tempat kerja saya menginstal Ubuntu, karena alasan yang sederhana, saya dapat dengan cepat menginstal dan mengkonfigurasi worktool, dan di rumah karena saya ingin mencoba Debian dan tidak dapat menginstalnya, saya mencoba ribuan kali dan tidak ada cara untuk saya mulai di catatan (asus)
apakah ada distro lain yang Anda rekomendasikan untuk saya kerjakan? Saya membutuhkan klien oracle, sqlplus untuk diinstal, dan ica terima
Ya, ada seribu distro, tetapi jika Anda merasa nyaman dengan Ubuntu, mengapa harus berubah?
Benar sekali !!
Meskipun saya mulai dengan Mint daripada Ubuntu, saya menghormati saya, karena distro itulah yang telah membawa orang lebih dekat ke Linux.
Saya tidak mengkritik Ubuntu sebaliknya, berkat Ubuntu ada lebih banyak orang yang berbicara tentang Linux. Saya tidak suka versi terbaru jadi saya mencari penggantinya tetapi saya harus berterima kasih banyak atas distribusi ini. Saya menggunakannya sejak versi 7.04, sebelumnya saya menggunakan Red Hat 7, Mandrake, Suse dan saya pikir di Debian. Sebagai saran, jangan mengkritik Ubuntu adalah Linux dan jika Anda tidak menyukainya, ubahlah, harus ada yang Anda suka, hal yang baik tentang menggunakan sistem $ Linux nol.
Benar sekali, saya mulai dengan Kubuntu 5.04 dan sebulan kemudian saya menggunakan Ubuntu terbaik (menurut saya) sepanjang masa: Ubuntu 6.06 Dapper Drake, di sana saya belajar banyak tentang dunia Linux ini.
Estoy de acuerdo con cada palabra de su articulo . Linux se está haciendo conocer y la respetan es gracias a Ubuntu ; con su metotología sencilla , pedagójica y eficaz de llegarle a las personas, Linux está creciendo , ahora bien , cuando los usuarios ven virtudes en otras distribuciones que no están en Ubuntu ,ese es un tema que ha sido demasiado analizado en DesdeLinux.
Saya menyesal mengatakan bahwa saya akan selalu mengkritik Ubuntu karena penyalahgunaan namanya sendiri. Pada awalnya Ubuntu adalah ubuntu. Itu sudah berakhir. Untuk konsistensi, nama dan logonya harus diubah.
Ngomong-ngomong, terlepas dari kenyataan bahwa ini tercermin di halaman ini, saya tidak menggunakan Ubuntu, tetapi Mint.
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
@Cat, lucu sekali kamu punya dua tikus XFCE, malah membuatku tertawa
hahaha saya juga terhibur dengan hubungan nick saya dengan XFCE yang saya suka.
Gracias!
apakah Anda benar-benar menggunakan 10 xD?
Ya, Anda tetap menggunakan ubuntu, karena mint adalah
Mint adalah Ubuntu sebagaimana mestinya. Bagi saya, Mint saat ini lebih merupakan ubuntu daripada Ubuntu itu sendiri.
Ubuntu adalah distribusi dengan pengguna terbanyak di dunia, dan ada jutaan (bukan ratusan ribu) yang menggunakannya dan lebih banyak lagi. Jika bukan karena Ubuntu, Linux akan tetap berada di server dan akan digunakan oleh empat kucing.
Terima kasih Ubuntu telah membuat Linux lebih mudah dan lebih intuitif!
Dan untuk membuat Xubuntu yang bekerja sangat baik untuk orang kikuk seperti saya yang tidak tahu atau ingin tahu tentang baris kode yang rumit dan berbelit-belit, saya sudah cukup mencoba mempelajari kode html, menguasai fotografi, dan mengatur sendiri kehidupan juass! XD
Salam dan terima kasih juga! 🙂
Linux dapat digunakan sejak sebelum Ubuntu, ada Mandrake dan Fedora, serta OpenSUSE dan mereka dapat digunakan dengan sempurna 😉
+1
+ 2.000.000.000.000.000.000 ...
Tentu, tapi menggunakan windows jauh lebih mudah, karena drivernya
Jawaban yang tepat.
Claaa….
TAPI TIDAK! Tidak juga.
Jika Anda sangat yakin, instal salah satu distro itu di versi lama mereka dan nikmati sendiri 🙂
Seperti yang mereka katakan, Linux dapat digunakan sejak sebelum Ubuntu dan itu adalah keluhan banyak orang dan mereka sudah berkata, Ubunto! = Linux.
Untungnya saya mulai dengan Mandrake-> Slackware-> Arch dan ya, saya telah mencoba Ubuntu dan kenyataannya itu tidak meyakinkan saya sama sekali.
apa yang membuat Ubuntu "mudah" adalah jutaan artikel yang didedikasikan untuk itu.
"Terima kasih Ubuntu telah membuat Linux lebih mudah dan lebih intuitif!"
WTF !!!!
Untuk membuatnya masif mungkin, tapi ... itu? Kutu buku.
Maaf atas komentarnya, yang saya katakan adalah itikad baik! Mungkin saja Linux dapat digunakan, tetapi yang pasti tidak sepopuler, atau semudah sekarang (juga logis).
Hal yang baik tentang Linux adalah bahwa ada lebih banyak informasi (terima kasih internet !!!), hal buruknya adalah ia membutuhkan kohesi. Pendapat sangat terbagi, meskipun saya berharap, dan saya pikir sudah ada produk yang sangat bagus.
Dari sudut pandang saya yang sederhana! Bahwa saya tidak tahu!
Salam!
Jika Anda menginginkan kontribusi yang rendah hati, sistem terbaik untuk saya adalah:
STABIL 1 benar-benar.
2º SEDERHANA, intuitif, mudah digunakan.
MODULAR KE-3, dapat menyesuaikan dengan selera dan waktu, yang dapat berkembang.
Hal terdekat untuk pemula yang canggung seperti saya (di Linux) adalah Xubuntu.
Salam!
Hi all.
Saya telah menjadi pengguna ubuntu sejak 9.04, dan saya menyukai apa yang dilakukan ubuntu dan kanonik; Mereka memberikan alternatif yang sempurna dan gratis untuk semua orang, kesatuan dalam dua versi pertama yang saya tidak suka banyak, tetapi sekarang saya tidak dapat menempatkan yang lain; Saya suka persatuan; alasan utamanya adalah produktivitas, estetika, dan makna ganda, membuat OS untuk tablet, seluler ... tetapi tidak seperti win2 8 yang membuat salinan dan tempel pengukurnya.
Berkat kemajuan pesatnya, setiap bulan saya melihat lebih banyak komputer dengan Ubuntu yang sudah diinstal sebelumnya dan permainan baru untuk Linux.
Saya akan memberikan dukungan saya untuk ubuntu dan canonical, saya pikir mereka memiliki tujuan yang benar, meskipun tidak ada yang sempurna di sepanjang jalan.
Ubuntu adalah satu-satunya distro yang memiliki kekuatan untuk mengungguli windows.
Sebuah ucapan
Eh menurut saya ada lebih banyak perangkat seluler yang menggunakan Android daripada PC dengan ubuntu. Bersulang
Nah, saya melihat Ubuntu dan debian, distro yang lebih matang.
Ha, itu menunjukkan bahwa Anda tidak tahu secara mendalam distribusi lain.
Ahhh Ubuntu, pada akhirnya saya ditinggalkan dengan Arch dan Ubuntu pada HD. Saya sangat menyukai Unity.
Letakkan kesatuan ke lengkungan,
Saya tidak ingin meletuskan balon, tetapi saya mulai dengan
Debian
Saya turut berbela sungkawa: ¬ (
Debian tidak SOOOOOAAAAAAAAAH susah 😉
Tidak jelas, sebaliknya, dari "power distro" itu adalah salah satu yang paling ramah - tidak juga, tapi curang seperti itu!
[trolling]
Ini seperti Corel DRAW, ketika Anda mulai menggunakannya Anda akan merasa sangat mudah tetapi semakin Anda menggunakannya, semakin terbatas Anda akan menemukannya.
Sebaliknya Photoshop itu seperti Arch: awalnya tampak rumit tetapi semakin sering Anda menggunakannya, semakin sederhana segala sesuatunya menurut Anda 😀
Saat saya ikut berbela sungkawa, itu bukan untuk sakit perut karena menggunakan Debian 😀
[/ trolling]
Catatan: ini sebenarnya adalah "CorelDRAW vs Adboe Illustrator" tetapi konsepnya dipahami 😀
Dan distro apakah GIMP dalam metafora? XD
Saya mencoba menginstal Debian beberapa jam yang lalu di mesin virtual untuk menguji bagaimana itu dan ketika saya selesai menginstalnya saya me-reboot mesin kehidupan yang sangat bahagia dan saya menemukan bahwa hanya terminal yang memuat saya ... mungkin saya masih belum dapat meninggalkan xD berbasis Ubuntu
Aquí (en DesdeLinux) hay varios tutos de como instalar Debian con interfaz gráfica empezando desde la terminal. Si prefieres algo más fácil (lo de fácil es sin ánimos de ofender, yo lo hice igual la primera vez que instale debian) puedes (si estas conectado a internet) marcar una casilla que dice «interfaz gráfica de usuario» (o algo así). La segunda opción te instala gnome 2 (debian 6 o squeeze) o gnome 3 (debian 7 o wheezy), aunque también te puedes conseguir alguna iso ,que, de la misma forma, instala KDE, Xfce, Lxde etc.
Apa yang terjadi pada saya adalah saya menginstalnya dengan virtualbox dari laptop saya dan itu memberi tahu saya bahwa itu tidak mendeteksi replika (mungkin jika saya ingin menginstalnya saya harus terhubung dengan kabel daripada WIFI) ... tampaknya saya harus melakukannya unduh DVD-nya
Anda harus meletakkan opsi (tidak tahu di mana, saya tidak menggunakan virtualbox karena pc saya berjalan sangat lambat) di mana Anda dapat membuat virtualbox "meniru" koneksi ethernet
Saya rasa saya sudah menemukannya, meskipun saya tidak yakin (koneksi jembatan–> eth0)
Yang benar adalah bahwa ketika saya menggunakan Linux (dua tahun lalu) saya tidak mengerti bahwa "serangan" di Ubuntu karena itu Linux yang sama dan kenyataannya adalah saya masih tidak memahaminya.
Saya juga sedikit marah ketika Unity tiba karena komputer saya tidak bisa menanganinya dan saya harus mencari distro lain tetapi setelah membaca wawancara dengan Mark Shuttleworth dan melihat betapa bersemangatnya dia dan setelah melihat apa yang telah mereka lakukan dengan Ubuntu di Smartphone dan di tablet saya senang untuk mereka dan saya berharap mereka berhasil.
Juga, terima kasih kepada Unity saya telah menemukan Xfce yang lebih saya sukai daripada Gnome klasik.
Saya tidak meremehkan ubuntu, saya hanya berpikir itu omong kosong dan itu tidak pernah pengalaman pertama saya di linux, itu adalah debian, dan sejak itu saya melanjutkannya, meskipun saya sudah mencoba banyak distro, menunggu debian 7.
Saat ini saya menggunakan Manjaro KDE, dan saya rasa saya akan menetap di sini.
Namun, menurut saya Ubuntu adalah distribusi yang bagus. Tampilan dan nuansa Unity adalah sesuatu yang terkadang saya lewatkan, belum lagi seberapa baik ia mendeteksi perangkat keras. Saya pikir Canonical melakukan pekerjaan yang baik dengan distro ini (terlebih lagi dengan versi LTS).
Meskipun saya menyadari bahwa beberapa hal, seperti penggunaan Mir di masa depan, bukan Wayland, saya tidak membagikan, di antara detail lainnya.
ubuntu disajikan ketika unty tidak ada, ketika Anda bertanya kepada saya ada apa dengan linux, apa yang harus saya beri tahu ?, referensi apa yang bisa saya berikan kepada mereka? unity akan mempersulit hidup Anda dengan berubah setiap enam bulan, apakah xubuntu masih ada? Yang ingin saya sampaikan kepada Anda adalah bahwa ada beberapa sistem operasi yang menggunakan inti yang sama dan Anda harus banyak membaca, tapi itu hal yang sengit, kecuali Anda bermain video game 😛
Saya rasa banyak yang akan setuju dengan saya bahwa mereka mulai dengan ubuntu berkat CD yang didistribusikan secara kanonik. Dan begitulah cara saya memulai dengan 5.10 yang mereka berikan kepada saya. Saya merasa sangat baik tentang filosofinya, tetap bebas, tentang "Linux untuk manusia" dan seterusnya. Tetapi setelah saya mengetahui GNU / Linux saya menyadari bahwa ia tidak memenuhi banyak kebutuhan saya sebagai pengguna, jadi saya mengambil risiko untuk beralih ke Gentoo pada Januari 2009. Saya tidak menyesali perubahan itu, dan menginstalnya JAUH kurang traumatis dari apa pun, yang melukiskan prasangka di internet tentang Gentoo.
Faktanya adalah bahwa meskipun benar bahwa banyak dari kita mengenal GNU / Linux melalui Ubuntu, ini jelas bukan seperti saat itu: itulah mengapa saya mengkritiknya, dan saya selalu melakukannya di bawah apa yang saya anggap solid dan dapat diperdebatkan kriteria (karena seperti semuanya, bukan?). Banyak dari kebijakan canonical dan mr shuttleword (atau apapun namanya) telah mengesampingkan filosofi 'ubuntu' yang menurut saya sangat menarik. Perasaan saya dengan ubuntu adalah bahwa mereka tidak terlalu tertarik untuk membangun komunitas tetapi mereka tertarik pada pendapatan (yang lumayan, tetapi mereka terus menyembunyikannya di bawah filosofi 'ubuntu'). Ketika keributan tentang mengubah posisi tombol Metacity ke kiri keluar, dan pria yang disebutkan di atas berkata "Ini bukan demokrasi," saya menyadari bahwa saya telah melakukan hal yang benar dengan meninggalkannya.
Saya tidak memulai dengan Ubuntu, saya telah menggunakan Debian selama bertahun-tahun dan sebelumnya, openSuse. Tetapi saya adalah Ubuntero dan tidak butuh waktu lama bagi saya untuk menyadari kesalahan saya.
Ini bukan pertanyaan yang saya tidak suka jalan, itu juga. Apa yang terjadi adalah Ubuntu menggunakan perangkat lunak gratis, tetapi tidak mendukungnya.
Ketika membutuhkan sesuatu, ia menggunakan proyek yang sudah ada, dan alih-alih mendukungnya, ia menggunakan pengembangannya, mengubah namanya, menampilkannya sebagai miliknya, dan jika saya melihat Anda, saya tidak mengenal Anda.
Itu tidak berarti bahwa kita dapat memperoleh keuntungan secara tidak langsung, tetapi niat Ubuntu tidak baik untuk komunitas perangkat lunak bebas. Ini adalah perusahaan dan berpikir dan bertindak seperti itu.
Itu bukan rasa tidak hormat, atau setidaknya, saya pikir begitu ...
Salam.
Anda harus menghormatinya, seperti yang dihormati mantan pacar
Tidak ada keraguan bahwa di blog ini siapa pun dapat membuat entri
Selamat, forum harus selalu seperti ini, dengan hal-hal yang proposisional dan bukan pertarungan mini distro
TAHAN API ANDA !!! TAHAN API ANDA !!! HAHAHAHA uyyyyy Saya ingat ketika saya menginstal ubuntu Dapper Drake saya, 6.06 !!!! kenangan yang indah, meskipun saya tidak memulai dengan distro ini, saya mulai dengan Knoppix dengan rasa ingin tahu mereka memberikannya kepada saya di Flisol dan saya membakar di sana Knoppix fedora dan Ubuntu !!!!!! Saya mengenal distro tetapi karena saya melihat logo mereka ada sesuatu yang menarik saya, saya melihat bagaimana mereka memasangnya di compus yang mengarah ke Flisol, saya berkata: "Saya menginginkannya di Hard Drive saya" hahaha kemudian saya mulai menggunakannya, saya Meninggalkannya, kembali, meninggalkannya, saya kembali, jadi, saya belajar distro lain tetapi saya juga memiliki perhatian khusus untuk Ubuntu meskipun itu bukan distro ibu saya jadi untuk berbicara, terlebih lagi, pada hari ulang tahun saya saya mendapat CD Feisty anak rusa yang masih saya miliki di folder album saya, saya ingat saya mabuk dengan kebahagiaan hahaha berhasil 100! Saya tidak meminta apapun kepada siapapun, aaaaaaaa dulu ... ternyata saya menjadi lebih purist dan saya lebih memilih filosofi KISS dan distro sebagai chakra walaupun saat ini saya menggunakan LMDE 201303, saya pikir mereka menurunkan air ke ubi jalar mereka, dan beberapa ke yang lain suka yang tidak, bahwa saya melihat ke arah itu yang x11 bla bla secara pribadi mengotori saya Shuttlewore atau apa pun yang tertulis Saya merasa distro yang bagus sedang menurun tapi hei. alea jacta adalah
Ya, tidak semuanya buruk .. Dia memberi kami banyak kegembiraan saat itu.
Saya rasa banyak yang tidak menyukai Ubuntu karena antarmuka grafisnya, tetapi berani melakukan instalasi Ubuntu hardcore seperti Debian.
Mungkin Debian atau Ubuntu, bekerja sangat cepat, stabil dan ringan sehingga sepertinya saya membuat kesalahan dan menginstal Debian.
Tampaknya konyol bagi saya bahwa untuk setiap lingkungan Ubuntu itu adalah distribusi, jadi saya melampaui ini dan menginstal XFCE secara manual, saya memiliki Ubuntu dengan XFCE dan bukan Xubuntu.
Bagi saya, saya mulai dengan Linux Mint 9 (isadora), saya merasa seperti HACKER yang hanya mengetik sudo apt-get update di konsol, kemudian saya menggunakan Fedora, saya adalah pengguna Fedorian untuk sementara waktu, saya beralih ke Kubuntu untuk alasan sederhana yang memberi Banyak masalah saat menginstal (fedora 18), saya memiliki lebih dari 15 partisi, dan dalam proses instalasi sepertinya sangat sulit untuk memilih partisi yang benar, jadi saya beralih ke Kubuntu, lebih mudah dan tanpa takut menghapus sesuatu. Saya memiliki dual boot dengan windows 7 untuk gim, meskipun saya sudah menginstal beberapa di Kubuntu dengan Steam.
Saya tidak memulai dengan Debian dan saya sudah mencoba banyak distro (arch, suse), ketika Ubuntu keluar dengan unity saya mengkritiknya, kemudian saya penasaran, saya mencobanya dan ketagihan. Juga suatu hari saya membatalkan konfigurasi agar pc saya bekerja dengan baik dan terkadang pusing, saya tidak ingin menjadi ahli jadi saya hanya ingin memiliki segalanya untuk dapat memprogram dengan benar dan Ubuntu itu bagus. , juga menghemat banyak pencarian dengan lensa. Pokoknya saya suka, meski sekarang saya sedang menguji SD XD
Yah, menurut saya posting ini tidak perlu! … Terus terang saya tidak mengerti mengapa memposting bahwa mereka sendiri sektarian !! membuat posting di mana pengguna menyatakan pendapat sebagai permintaan hanya menghasilkan teks yang lebih tidak masuk akal di blog yang seharusnya serius .. hanya lapisan 8
Terima kasih telah berkomentar ¬
Oke, komentar itu dibuat oleh seseorang dengan nich "freebsd bodoh (freebsddick)" kepada seseorang yang menggunakan Debian dengan KDE.
Dimana sektarianisme !? GAGAL TOTAL.
Saya membayangkan Anda dapat melihat melampaui pedang pertanda dan mengetahui sebelumnya sistem dan lingkungan apa yang saya gunakan .. !!
Dengan ijin, sekarang saya akan dan untuk tidak mempersingkat cerita (seperti presentasi di forum), saya dapat mengatakan bahwa beberapa CD dari distro yang berbeda telah melalui tangan saya, sejak tahun 1998 tetapi ketika saya mulai menikmati linux honeys itu dengan yang disebut winlinux2000 Itu diinstal seolah-olah itu adalah video game DOS.
Pada tahun 2006, seorang kolega memberi saya »liveCD pertama saya» dari ubuntu 5.04 (wow!) Dan sampai tahun 2009 saya benar-benar menginstal, mengkonfigurasi, dan memasang (seperti yang diberikan web kepada saya) Linux Mint Helena 8 LXDE yang saya sukai untuk mengambil nama ibu.
Hari ini saya tidak bisa pindah dari Linux Mint (saya tidak tahu mengapa) tetapi dari LXDE, melalui gnome 2, sekarang saya menggunakan KDE (saya pikir berkat Elav) dan mungkin suatu hari saya akan mengambil MATE.
Terima kasih ubuntu! (Itu Bukan kamu itu aku).
Bukan kamu, ini aku XD
Ubuntu adalah distro yang baik memiliki hal-hal luar biasa yang telah dilakukan di komunitas Linux pada utamanya Saya harap ini berjalan dengan baik, saya mulai seperti ini RH, OpenSuse, Ubuntu (Saya menyingkirkan banyak sakit kepala), Debian (Saya mengerti mengapa Ubuntu didasarkan pada itu) dan sekarang Arch (saya ingin rilis bergulir) setiap distro memiliki barang-barangnya dan meninggalkan Anda sesuatu yang baik untuk dilakukan dengan baik atau berbeda, lebih dari itu saya berharap sistem seluler Anda berfungsi dengan baik itu akan menjadi pengakuan yang bagus untuk usaha yang telah mereka lakukan, saya memasuki distro yang lebih nyaman adalah Debian dan Arch, mereka berlawanan dengan filosofi tetapi mereka adalah orang-orang yang saya rasa baik, sementara yang lain saya merasa ada sesuatu yang hilang.
Untuk waktu yang sangat lama, saya tidak menulis satu baris pun di blog ini, meskipun kenyataannya tidak pernah berhenti menjadi bagian dari bacaan paksa saya karena informasi dan pendapat yang dituangkan di sini. Salah satu alasan utama saya memutuskan untuk tidak mengungkapkan pandangan saya di situs ini adalah intoleransi. Bukan intoleransi orang-orang yang menjalankan tempat ini, karena mereka tidak pernah mengedit artikel apa pun untuk menghilangkan atau menghapus ide saya, tetapi intoleransi yang kadang-kadang dilakukan oleh kami yang membentuk komunitas ini.
Dan perhatikan baik-baik bahwa saya menulis "kami bertindak", orang pertama jamak. Kita semua…
Saya bertanya kepada penulis pidato, apa yang Anda pahami dengan menghormati Ubuntu? Konsep Anda tentang "menghormati Ubuntu" adalah bahwa setiap orang harus tutup mulut dan tidak mengatakan apa yang tidak kita sukai tentang OS itu? Hak apa, ilahi atau duniawi, yang membantu kita untuk meminta hal seperti itu? Bukankah bendera komunitas GNU itu merdeka dan, di antaranya, kebebasan berekspresi?
Tampaknya mengerikan bagi saya bahwa rasa hormat diminta untuk sistem operasi tertentu (atau distro, apa pun yang Anda suka menyebutnya) ... tetapi tidak ada rasa hormat bagi mereka yang menyatakan ketidaksepakatan dengan Ubuntu. Contohnya? Nah, saya punya satu yang sangat berguna:
JulySAO mengatakan:
5 April 2013 pukul 6:35
Semua lelucon itu bagus sampai Anda menyadari bahwa desktop Ubuntu bergerak lebih lambat daripada peperangan modern! (Setidaknya di 12.10 yang terakhir saya gunakan dan harus uninstall)
Yang saya minta dari Ubuntu adalah lebih ringan. Desktop yang memakan semua sumber daya sistem sudah usang, di sana Anda dapat melihat, lalu 7 dengan lebih sedikit omong kosong dan lebih ringan dan 8 lebih ringan dari 7. Kde juga telah meringankan, xfce memiliki lebih banyak pengguna. Mereka mengambil meja yang bagus tapi ringan, terutama jika mereka benar-benar ingin membuat lompatan ke tablet, mereka membutuhkan penerangan seperti makan. "
Saya tidak tahu apa yang salah diungkapkan JulioSAO yang pantas mendapatkan jawaban ini:
«Gencatan senjata dengan Ubuntu mengatakan:
5 April 2013 pukul 11:05
@julioSAO: "desktop ubuntu bergerak lebih lambat dari peperangan modern"
julioSAO Anda seperti saya sudah memiliki beberapa posting dan tahun membaca tentang Linux dan menggunakan distro. oleh karena itu, diasumsikan pengetahuan minimum tentang kinerja OS yang bervariasi sesuai dengan peralatannya. Saya terkejut bahwa Anda memberikan penilaian nilai dengan begitu enteng, terlebih lagi karena mengetahui bahwa pernyataan Anda tidak memiliki dasar yang dapat dipercaya.
Ubuntu mungkin tidak berfungsi dengan baik di komputer Anda, Anda mungkin terkena Ubuntu, kebencian Anda dapat membawa Anda ke kesimpulan yang sangat bias dan di luar kenyataan, pikiran Anda mungkin begitu penuh dengan hal-hal sehingga mengaburkan alasan Anda ... tetapi meskipun begitu banyak Anda mungkin ... Anda tidak berhak berbicara dalam hal penilaian terhadap distro yang memiliki jutaan pengguna dari semua jenis dan kondisi.
Saya meninggalkan tautan ke posting blog yang tidak terlalu murah hati dengan Ubuntu saat ini, tetapi sebagai manusia normal, mereka berhenti sejenak untuk merenung.
Saya harap Anda menyukai begitu banyak antiubuntu lainnya, ikuti contoh itu. "
Mengapa dicap sebagai pembohong seseorang yang mengklaim bahwa Ubuntu tidak seringan distro lain? Mengapa menyebut kesal kepada seseorang yang hanya meminta agar Ubuntu lebih ringan? Jika seorang pengguna, siapa konsumen dan untuk siapa distro tersebut akhirnya dibuat, tidak berhak memberikan pendapat ... lalu siapa? Apakah perlu, mungkin, menjadi bagian dari panteon yang hanya terdiri dari "penikmat hebat" untuk dapat memberikan opini yang sah?
Maafkan saya karena mengatakannya Zironid, tetapi alih-alih meminta rasa hormat untuk Ubuntu Anda harus meminta agar ada, pertama dan terutama, rasa hormat antara pengguna distro berbeda yang membentuk dunia GNU / Linux ini. Bagi saya, sangat penting bagi kita untuk mengetahui cara mengungkapkan kritik kita, tetapi juga mencerna kritik orang lain. Jika kita meminta rasa hormat untuk Ubuntu, maka mari kita konsisten dan menghormati pengguna tidak hanya distro lain tetapi juga sistem operasi lain, seperti Windows dan MacOSX, yang sering kita cemooh dengan kata sifat yang merendahkan kualifikasi.
Cuando eso ese respeto universal entre usuarios se logre, GNU/Linux será un verdadero bastión de la libertad, no sólo del software sino del ser humano y entonces, sólo entonces, aprenderemos a ser mejores desde Linux.
Itu bukan preseden ... tapi saya setuju dengan tina.
Halo Tina.
Posting ini saya buat, utamanya bukan agar kita yang tidak suka ubuntu tutup mulut, tapi supaya kita bisa lebih sopan saat memberikan pendapat.
Saya telah mengkritik Ubuntu secara negatif, tetapi setelah merenung, saya menyadari bahwa beberapa dari kita lepas kendali dengan kritik ini, yang dapat menyinggung pengguna tertentu.
Kritik diperlukan untuk perubahan, tetapi bergantung pada bagaimana kritik dibuat, perubahan itu baik atau buruk.
Mengenai masalah JulioSAO, saya merasa Anda menyalahkan saya atas tanggapan yang diterimanya. Saya tahu bahwa Unity berjalan agak lambat untuk saya, tetapi bukan itu alasan saya tidak menggunakan Ubuntu, atau yang saya keluhkan.
Halo Zironid,
Terima kasih atas balasan yang baik. Setelah saya membaca paragraf kedua dari balasan baik Anda, terutama kalimat ini: "... kritik itu, yang menyinggung pengguna tertentu.", Komentar, terhadap Ubuntu, dibuat dengan darah buruk, yang tujuan utamanya adalah untuk mengganggu sekelompok pengguna .
Itu benar Zironid. Saya ulangi bahwa salah satu hal yang sering terjadi, tetapi beberapa bulan yang lalu saya berhenti berpartisipasi aktif dalam blog dan forum yang didedikasikan untuk GNU / Linux adalah kurangnya rasa hormat yang merajalela di antara pengguna GNU / Linux yang, seolah-olah mereka adalah suku, mencari paling sedikit. dalih untuk menggali kapak. Beberapa untuk membela dewa mereka Cinnamon dan yang lain untuk mempertahankan Dewa Kesatuan mereka ... ketika masalahnya bukan bahwa pemuja dewa GNOME "menghina" keilahian KDE ... dan seterusnya, untuk apa pun. Tidak termasuk "pengkhotbah", yang "tercerahkan" oleh beberapa distro, dengan keras kepala mencoba untuk "mengubah" orang lain dan secara intrusif berpartisipasi untuk "mengajarkan distro ilahi mereka" pada topik yang berasal dari Linux Mint, untuk memberi contoh.
Dan saya memutuskan untuk pensiun karena saya juga sudah jatuh ke dalam lingkaran setan itu. Saya lebih suka menghabiskan waktu itu bersama keluarga dan membaca buku yang membantu saya belajar berbicara dan menulis dengan benar dalam bahasa Spanyol, karena bahasa ibu saya adalah bahasa Inggris.
Dari balasan yang diterima julioSAO saya tidak menyalahkan Anda, saya hanya menggunakannya sebagai contoh. Anda meminta agar pengguna Ubuntu dihormati dan saya bertanya - dan saya harap Anda menjawab semua pertanyaan ini - apakah menurut Anda tanggapan yang diterima JulioSAO sudah memadai? Bukankah itu rasa hormat yang Anda minta agar pengguna Ubuntu layak mendapatkannya? Tidakkah pengguna pro-Ubuntu akan minum, bersikap kongruen, juga hormat? Saya tidak bermaksud bahwa semua pengguna Ubuntu provokatif dan / atau kasar, karena tidak semuanya susu yang buruk, untungnya. Jenis perilaku ini juga tidak eksklusif untuk pengguna Ubuntu, karena beberapa pengguna distro lain berperilaku sama. Bagaimana Anda bisa meminta rasa hormat untuk pengguna tertentu ketika orang-orang seperti msx melakukannya sendiri, dengan sangat efektif, untuk menciptakan reputasi sebagai "petarung" untuk pro-Ubuntu - meskipun dia bukan pengguna Ubuntu - dengan membuat komentar yang provokatif? ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ). Dalam kedua kasus, komentar mereka bahkan sembrono, karena kemudian, bagaimana mereka bisa pertama-tama memberikan dukungan mereka untuk permintaan penghormatan ketika, pada kesempatan langsung yang diberikan kepada mereka, mereka meluncurkan, yang pertama, jawaban yang kasar dan dalam kasus kedua, provokasi? Seperti yang akan Anda lihat, saya bahkan tidak perlu menyelam lebih dalam untuk menunjukkan kepada Anda dua contoh orang yang mendukung permintaan Anda untuk dihormati tetapi tidak mau menghormati.
Apakah ada solusi untuk ini ...? Tentu ada. Ini disebut MODERASI. Namun, dan sayangnya, forum dan blog saat ini dalam keinginan mereka untuk popularitas, keengganan, kecerobohan, kepercayaan, dan / atau karena kunjungan ke situs mereka menghasilkan uang, tidak memoderasi semua komentar yang menyinggung, tidak pada tempatnya atau bahwa mereka tidak berkontribusi apa pun. Apakah moderasi berarti membatasi kebebasan berekspresi? Tidak pak. Ini tentang berpartisipasi dan berdebat dan menyumbangkan ide, tetapi dalam kerangka aturan yang ditetapkan oleh peraturan. Hari ini tidak masalah di blog mana pun - setidaknya di yang saya tahu, termasuk yang ini - dan di blog lain, yang terkenal, tidak hanya tidak dimoderasi tetapi bahkan mempromosikan "perang api" untuk menghasilkan lalu lintas yang melimpah.
Jadi, Zironid terkasih, seruan untuk perilaku baik yang Anda buat ini luar biasa, tetapi seharusnya tidak terbatas hanya pada permintaan untuk "menjadi sadar" dari pengguna (contoh @alto al fuego dengan Ubuntu dan @msx adalah contoh bahwa panggilan untuk menjadi sadar tidak cukup), itu juga harus diperluas ke semua administrator atau mereka yang bertanggung jawab atas forum atau blog sehingga mereka tidak mengizinkan atau mengizinkan komentar yang provokatif, menghina, tidak pantas atau yang tidak memberikan kontribusi apa pun.
Siapa yang membunyikan bel untuk kucing itu?
Halo Tina.
Saya berbagi pendapat Anda, meskipun saya pikir moderasi hanya mencegah hal-hal didengar, itu tidak menghentikan mereka.
Adapun JulySAO, ya, menurut saya msx telah berlalu, dan cukup sedikit.
Gunakan Ubuntu sebagai contoh, karena ini adalah salah satu yang paling sering saya serang, dan entri sebagian besar berbagi pendapat pribadi, tetapi dapat diterapkan ke windows, mac, atau, tanpa melangkah terlalu jauh, arch, fedora, debian, gentoo dll. dll dll…
Mengenai pertanyaan terakhir, saya pikir mereka harus menghormati, tetapi saya benar-benar tidak berpikir saya bisa melakukan apa pun untuk mengubahnya. Dalam posting ini saya tidak ingin seseorang berubah pikiran, saya melakukannya agar orang-orang yang berbagi pendapat saya, lebih mempertimbangkannya. Seperti yang Anda lihat, di komentar Anda dapat melihat orang-orang yang mendukung niat kiriman dan orang yang tidak mendukung.
salam
Hidup dan biarkan hidup .. !! hehe 😎
Toledo adalah troll anti-Ubuntero lama, daripada berbicara tentang apa yang dia suka, dia lebih suka mengkritik Ubuntu.
Jika Anda tidak menyukai Ubuntu, Windows Vista, atau saus pedas, FINE.
Sekarang berhentilah merengek dan lanjutkan.
msx: Satu-satunya hal yang Anda lakukan dengan komentar Anda adalah untuk menunjukkan bahwa saya benar, karena daripada memperdebatkan pandangan saya dengan alasan Anda, Anda lebih suka menggunakan argumen ad hominen untuk mendiskualifikasi saya. Jika saya salah, beri tahu saya di mana saya berada, jika tidak, jangan panggil saya troll begitu saja.
Namun, terima kasih atas kesalahan Anda, saya harus memberi Anda beberapa alasan: Saya bukan troll, tetapi saya anti-ubuntero -yang tidak sama dengan anti-ubuntu-. Ya pak, saya akui, saya kaget dengan tema 120 tanggapan khusus untuk mengungkapkan betapa cantiknya varian baru wallpaper, yang perbedaannya dengan yang sebelumnya adalah warnanya sedikit lebih gelap dan diputar 180 derajat, dari Ubuntu ; Saya benci topik tersebut, dengan 96 tanggapan, mengklaim bahwa bilah menu samping dari gambar Facebook baru adalah salinan Unity yang keji; Saya tidak suka topik yang didedikasikan untuk KDE, misalnya, akhirnya dibajak karena dari 67 jawaban… 53 hanya untuk mengatakan bahwa mereka sangat nyaman dengan Unity.
Ya msx, saya anti-ubuntero karena julioSAO, tidak pantas menerima tanggapan kasar dan kasar dari seseorang yang mencoba "membela" Ubuntu. Atau menurutmu begitu?
Tidak ada msx, jangan membingungkan hal dan konsep, saya bukan anti-Ubuntu -jika Anda lebih jeli, Anda akan melihat bahwa saya adalah pengguna Ubuntu- tetapi saya tidak pernah menyukainya, dan saya tidak akan pernah menyukainya, cara banyak - tidak semua, saya ingin membiarkannya sangat jelas, pengguna Ubuntu yang keras.
DAPATKAN HIDUP
Percayalah, dia punya kehidupan ... Bisa dibilang dia jauh lebih profesional daripada kebanyakan orang di sini 😀
Bagaimana dia akan berbicara tentang apa yang dia suka? yang penting adalah proporsi suka dan tidak suka .. jika ada lebih banyak hal yang tidak disukai karena kualifikasi umumnya buruk! sesederhana itu
APA ALASAN !! Saya selalu menyukai ide tentang linux sejak saya mengetahuinya, saya mulai dengan redhat, kemudian dengan debian dan tidak ada yang mendapatkan saya dari sana, tetapi sayangnya saya tidak pernah bisa sepenuhnya menyingkirkan windows sampai saya tiba di ubuntu ... itu pasti harus diakui bahwa ubuntu membuka kemungkinan yang tak terbatas dan hal terpenting yang diberitahukan dan dari situ semuanya mulai membaik…. sekarang saya juga tidak suka ke mana ubuntu pergi, dan saya bersyukur Kubuntu telah pergi ... karena dia belum memasukkan tangannya ke dalam kanonik itu bekerja jauh lebih baik hahahaha, dan itulah yang saya gunakan .... tetapi kita harus jujur dan berterima kasih kepada ubuntu atas semua yang mereka berikan pada sistem operasi ini…. Saya akan selalu menjadi debianero ... atau turunannya tentunya 😉
"Ubuntu tidak ringan, Debian tidak diperbarui, Arch adalah kernel yang berubah-ubah, Fedora lambat, Suse adalah Novell dan jelek, Mint adalah Ubuntu yang menyamar ..." Untuk keluhan, warna dan rasa.
Menarik apa yang Anda katakan, tetapi menurut saya juga ada hal-hal menarik:
Instal Ubuntu dengan cara lanjutan.
Dengan Debian itu sudah tergantung pada cabangnya,
Saya tidak berdebat tentang Arch;
dengan Fedora juga tergantung pada lingkungannya, walaupun tentunya tidak seringan distro lain
Saya kira Novell yang jelek, karena itulah arti dari si Bunglon, penampakannya.
Dan yang pasti Mint adalah Ubuntu yang menyamar.
Untuk keberuntungan saya, saya mulai dengan debian! dan saya tidak bisa membuat pilihan yang lebih baik !!!
Hanya sekali menginstal ubuntu di pc teman, karena saya tidak pernah ingin menjadi bagian dari pengguna distro itu! secara pribadi saya tidak suka ubuntu sama sekali, dan sekarang dengan persatuan saya bahkan kurang menyukainya !!!
Respect is correct, setiap distro yang membantu mempromosikan perangkat lunak bebas memang patut dihormati, tidak diragukan lagi.
Ngomong-ngomong, jika saya menggunakan chromium, situs ini mengatakan bahwa saya menggunakan Ubuntu, tetapi sekarang saya menggunakan iceweasel, situs tersebut telah mengenali sistem yang benar yang saya gunakan yaitu debian hahaha! apakah kamu sedang bercanda denganku? LOL
Daaallleeee, apa yang kamu gunakan kubuntu hahahaha
Percayalah pada saya posting karena ini tidak mempromosikan apa pun .. seperti yang saya katakan di atas itu hanya komentar sektarian .. juga adalah bodoh bahwa pertahanan distro diambil begitu viceral sehingga pertama-tama tidak mengejar kualitas dan stabilitas. Jika mereka menganggap itu sebagai api terhadap distro maka mereka tidak akan pernah memperbaiki diri dan hanya berusaha membodohi diri mereka sendiri dalam menghadapi kenyataan bahwa dalam hal ini Ubuntu bukanlah distro yang baik.
Hal lainnya adalah bahwa dalam banyak kasus mereka yang memikirkan tentang api yang seharusnya adalah pengguna lapisan 8 dan tidak ada yang lain
Tidak pernah lebih baik dikatakan. tepuk tangan.
Seperti yang saya katakan di entri, saya juga tidak suka Ubuntu. Saya hanya mengatakan bahwa kita harus melakukan dengan distro seperti yang kita lakukan dengan wanita. Ada wanita yang saya suka dan ada yang tidak saya, dan ada wanita yang tidak saya sukai dan yang lain menyukainya, dan kita tidak mulai mengatakan kepadanya (atau kita tidak seharusnya) mengatakan hal-hal seperti "dia mengerikan," karena mereka pendapat pribadi, bukan kebenaran mutlak.
Hai teman. Sebagai pengguna Ubuntu saya sangat menyukai komentar Anda. Jelas Ubuntu mengikuti garis yang berbeda dari yang lain, mungkin lebih komersial tetapi masih linux. Kami mungkin menyukai Unity lebih atau kurang tetapi antarmuka itu dapat diubah oleh ribuan orang lain, misalnya. Saat ini saya sedang menulis dari Windows 8 dan inilah yang saya suka atau tidak (saya tidak terlalu menyukainya, tetapi untuk mengkritik "musuh" Anda harus paling mengenalnya) Bagaimanapun, apa yang saya katakan terima kasih dan mari terus berjuang bersama tidak secara terpisah. Salam.
Saya juga "memulai" dengan Ubuntu pada tahun 2006-2007, saya tidak ingat persis. Saya memasukkan tanda kutip apa yang saya mulai, karena hampir satu-satunya hal yang saya lakukan pada saat itu adalah menginstalnya dengan dualboot bersama dengan Windows XP, dan setelah diinstal dan setelah beberapa hari menggunakannya, hype turun dan saya kembali ke Windows.
Kemudian saya memberi Linux kesempatan kedua dengan tempat yang sama sebelumnya (dualboot bersama dengan W7 dan Ubuntu 10.10). Meskipun kali ini saya menggunakannya untuk waktu yang lama meskipun berganti-ganti dengan windows, tetapi setelah setengah tahun atau mungkin sedikit lebih karena saya hampir secara eksklusif menggunakan Windows 7. Dan juga sebagai hal baru bagi saya, partisi yang saya miliki Ubuntu tidak pernah saya hapus, yang jika terjadi pada langkah pertama saya dengan Linux.
3 bulan yang lalu, dengan peningkatan PC saya, dan karena saya harus memformat semuanya, saya berkata pada diri saya sendiri, saya akan mencoba distro yang berbeda bersama dengan Windows 8, karena kritik terhadap Unity cukup berat.
Yang saya jelaskan adalah bahwa DE saya akan menjadi KDE. Saya hanya ragu distro mana yang harus dipilih, apakah yang berbasis Arch seperti Manjaro atau Chakra atau coba Debian (saya ingin mencobanya) melalui versi pengujiannya (Wheezy).
Saya akhirnya memilih debian 7 wheezy menginstalnya dari awal dan melalui terminal menambahkan KDE dengan minimum, dan secara bertahap menambahkan program yang diperlukan untuk saya.
Saya sangat menyukai stabilitasnya dan bagaimana itu memberi saya semua yang saya inginkan, kecuali beberapa program yang hanya tersedia di bawah jendela, dan mereka bahkan tidak bekerja dengan anggur, yang beberapa minggu lalu saya memformat semuanya lagi dan sekarang saya ' Saya telah membiarkannya sendiri Saya telah menginstal Debian wheezy diinstal dan disesuaikan oleh saya ke detail terkecil. Sekarang saya memiliki Windows 7 hanya melalui mesin virtual ketika saya harus menggunakan program-program yang tidak ada di linux. Tidak ada lagi.
Bagi saya ini adalah langkah maju, karena ini adalah pertama kalinya saya tidak memiliki partisi dengan Windows, dan setiap kali saya lebih menyesal karena saya tidak melakukan langkah ini sebelumnya. Dan seperti yang dikatakan penulis posting, bagi banyak pengguna, termasuk saya sendiri, Ubuntu telah menjadi langkah pertama dalam menguji Linux. Dan apakah Anda menginginkan beberapa atau tidak, ini sangat sangat signifikan dan itu adalah sesuatu yang harus disorot, di luar omong kosongnya dengan Unity dan lainnya.
Ngomong-ngomong, hal yang sama terjadi pada saya sebagai kolega dari atas. Dengan chromium, distro saya tidak mendeteksi saya dengan benar, tetapi dengan Iceweasel (saya menulis posting ini dengannya) ia melakukannya.
Sangat bertentangan dengan pendapat yang diungkapkan dalam artikel. Saya tidak punya pilihan selain menggunakan Ubuntu karena saya tahu sedikit atau tidak sama sekali untuk menggunakan linux. Tidak masalah bahwa banyak dari Anda memulai dengan Ubuntu dan sekarang menangani distro lain ... masalahnya adalah bahwa orang yang memulai dengan Ubuntu dalam beberapa tahun akan memasuki lingkungan tertutup di mana dia akan terikat lagi seperti menang atau bahkan lebih buruk lagi, tipe Mac Menurut pendapat saya Canonical telah mengambil alih pekerjaan dan usaha orang lain dan saat ini hidup dari rasa terima kasih yang salah dimengerti yang Anda tunjukkan. Tidak ingin melihat tanda-tanda yang jelas dari perubahan nilai ini membuat saya malu untuk membacanya kepada banyak orang ...
Mereka yang ada di depan saya adalah lawan saya, musuh saya dekat dengan saya, di pesta saya sendiri - Winston Churchill
Saya pikir untuk memulainya, tidak hanya ubuntu sebagai alternatif (ini seperti mitos), Fedora dan mandriva juga merupakan pilihan yang baik untuk mulai menggunakan linux.
Fedora menginstalnya beberapa hari yang lalu, sangat mudah digunakan, dan secara pribadi gnome3 lebih mudah digunakan daripada unity.
Benar bahwa saya juga memulai dengan Ubuntu. Pada saat itu saya sedang mencari alternatif untuk Windows Xp dan mesin saya, saya memiliki PC SONY 256 RAM, dan dengan Windows itu datar. Jadi mendokumentasikan diri saya dan membaca di forum distribusi dan merusak instalasi setelah instalasi saya akhirnya bisa menginstalnya, tanpa baris perintah menjadi masalah, setelah beberapa saat saya memakan sedikit sumber daya yang dimiliki PC saya, jadi setelah beberapa saat saya sudah di Debian. Saya pikir kita harus kritis terhadap distribusi yang tidak seperti yang dikatakan bosnya tentang demokrasi, bosnya adalah karena semua pengguna yang puas atau tidak puas dengan pekerjaan mereka. Saat ini saya menggunakan Opensuse Xfce, jelek seperti yang disebutkan, tetapi tidak ada yang namanya ikon dasar dan Conky. Bersulang
Itu lucu, aku melakukannya dengan cara yang berbeda darimu. Distro pertama saya adalah Red Hat (saya bahkan tidak ingat versinya lagi), melalui ESWare (saya masih memiliki CD dan bukunya), SUSE, openSUSE, Fedora, dan akhirnya, hanya beberapa minggu yang lalu, saya akhirnya di Ubuntu.
Alasan mengapa Ubuntu tidak menempel dengan yang lain sangat sederhana. Kemajuan distribusi ini luar biasa, Canonical melakukan pekerjaan dengan baik, menurut saya. Anda sedang menciptakan OS sejati yang layak menjadi kompetisi Win dan Mac yang sesungguhnya, dan inilah yang dibutuhkan pasar komputer. Saya dapat melanjutkan, tetapi saya tidak ingin memperpanjang diri.
Saya juga memulai dengan Ubuntu .. Kemudian saya pergi melalui distro seperti Ubuntu, Debian, openSUSE, Mint, CentOS, dll ... Akhirnya saya terkejut dengan distro .rpm dan saya tetap menggunakan CentOS 6.4 di server yang menggantikan Debian dan pada desktop dan notebook Saya tetap menggunakan Fedora 18: D. Baik di CentOS dan Fedora saya mengubah lingkungan saya dari Gnome ke KDE (ya, dengan cara yang bersih sebagai instalasi baru) karena keduanya menghabiskan waktu yang sama dan sekali lagi Gnome bahkan dengan versi 3.6 di Fedora saya merasa berkecil hati sedemikian rupa sehingga saya bahkan tidak ingin menyimpan Gnome 2 di CentOS. Karena RHEL 7 / CentOS 7 akan keluar tahun ini dan akan didasarkan pada Fedora 18 dan Gnome 3.6 atau bahkan 3.8 (yang telah dibahas), saya menikmati KDE secara langsung dan harus mengakui bahwa implementasi KDE di Fedora versi 4.10.1. 12.3 sangat bagus kecepatan dan stabilitas yang bahkan tidak di openSUSE XNUMX menurut saya sudah sesuai standar.
Salam 🙂
Saya pikir salah satu hal yang telah dilakukan Ubuntu dengan baik adalah mendekatkan banyak orang ke Linux, yang sangat penting, setidaknya untuk memulai. Saya tidak menyukai arus melawan Ubuntu yang telah menyebar luas, saya hanya menganggapnya sebagai distribusi lain yang tidak buruk untuk pemula. Jika saya pikir mereka bisa meringankan lebih banyak, itu sangat berat, tapi selain itu baik-baik saja.
Saya juga berpikiran sama tentang artikel, saya tidak tahu kenapa membuang kotoran di distro ini, tapi orangnya suka karena dia tidak menggunakannya dan sudah diperbaiki, saya telah melalui distro sejak Mandrake punah, Mandriva, Arch , Gentoo, dll, dll. Dan lihat di sini saya menggunakan Ubuntu dan saya merasa nyaman dan berfungsi untuk saya, jadi itulah keindahan Linux, Anda menggunakan apa yang paling Anda sukai dan Ubuntu untuk orang-orang yang tidak menyukainya. ingin belajar itu tidak masuk akal.
Artikel bagus, Zironid.
Kamu benar. suatu rasa hormat ... pantas. Secara pribadi, dia menyelamatkan "hidup" saya. Karena harus menggunakan mesin lama yang bahkan tidak bisa menangani xp, saya harus puas dengan satu hal yang "hampir semua" direkomendasikan dunia, yaitu 8.04. Secara umum Ubuntu telah memberikan banyak kesempatan kepada pengguna untuk bertemu dengan distro lain baik yang meninggalkannya maupun yang tidak pernah ingin menggunakannya. Dan itu adalah referensi untuk yang baik dan yang buruk. Mengapa membatasi kebaikan ilahi?
Saya memahami dunia GNU / Linux dari kebebasan, ke dalam dan ke luar: ke dalam, Anda memilih paket; keluar Anda memilih distro. Sisanya adalah subjektivisme murni (maaf untuk kata tersebut).
Tentu saja, keluhannya selalu lebih mencolok, dan saya telah membaca banyak keluhan yang sangat lucu. Pujian dan pujian itu lengket dan menjemukan. Saya selalu berpikir bahwa, pada akhirnya, tidak ada distro yang lebih baik daripada pottage yang Anda buat di mesin Anda. Dan pada hari Anda muak, Anda mengubahnya ... dan Anda akhirnya memilih yang terbaik hingga yang berikutnya.
Saya mengkritik apa yang diwakili oleh ubuntu dan canonical. Perangkat lunak bebas palsu, mereka menyajikan paket berpemilik, mempromosikan model pengembangan tertutup dan melanggar privasi pengguna dan semua berteriak "ubuntu adalah perangkat lunak gratis" mereka hanya perlu menempatkan "tahu hak Anda" agar lebih sinic
Saya tidak memulai "linux" dengan ubuntu
Saya memulai GNU / linux menggunakan ubuntu, dan saya tidak senang, ini seharusnya berasal dari jalur gratis. Namun konsep perangkat lunak "terbuka" dipromosikan terlalu banyak dan nilai etika perangkat lunak bebas dilupakan. membuat kita memiliki pusat migrasi ubuntu daripada distro gratis
Jika Ubuntu memiliki bug atau tidak, atau jika bekerja cepat atau lambat, sejujurnya saya tidak peduli, tetapi kanonik itu ingin mengidentifikasi dengan ideologi yang tidak mereka kaitkan, hanya agar terdengar progresif dan maju untuk menjual lebih banyak, untuk saya itu merusak bola saya banyak
Tidak ada cinta, Tidak ada rasa hormat, Ubuntu adalah jalan yang tidak ingin saya lalui lagi
Salam!
Saya tidak mengerti sikap "pemberontak" ubuntu, pada saat ubuntu keluar itu benar-benar alternatif gratis, karena instalasi asli tidak menyertakan bagian berpemilik, tidak seperti Knoppix (yang saya mulai dengan), Mint, atau yang sama debian (hingga 5) menyertakan bagian berpemilik pada cd / dvd Anda. Perangkat lunak bebas adalah sebuah evolusi, di mana kita semua mulai menggunakan windows. Kernel Linux dimulai sebagai pembatasan, kemudian lisensi GPL ditambahkan. Ada suatu masa ketika lingkungan desktop terkenal menggunakan qt, yang merupakan hak milik, kemudian dirilis. Sebaiknya jangan membicarakan waktu yang Anda inginkan untuk memprogram Gnome 3 dengan Mono / C #. Saat ini ada blob tertutup di kernel yang sama dan hanya beberapa distribusi yang bertanggung jawab untuk menekannya, siapa tahu besok kernel.org yang sama akan mengurusnya. Tidak pernah ada "jalur yang lebih bebas" sampai beberapa tahun yang lalu dengan Trisquel dan Debian 6. Sebagai warisan masa lalu adalah gentoo, rhel dan slackware yang tidak terlalu peduli untuk memisahkan bagian-bagian gratis. Saya tidak tahu jalan mana yang Anda ambil lebih bebas, karena tidak ada, ini evolusi.
«Saya tidak mengerti bahwa sikap" pemberontak "dari ubuntu, pada saat ubuntu keluar itu benar-benar alternatif yang gratis," ... xD pada saat saya bertemu dengannya dia tidak lagi bebas, bahkan di kernel
"Saya tidak tahu jalan mana yang akan Anda ambil lebih bebas, karena tidak ada satu pun"
Itulah yang saya maksud, jika perangkat lunak bebas lebih diperhatikan daripada perangkat lunak "terbuka" -privatif. Jadi saya dan banyak pengguna akan mengetahui distribusi gratis 100% sebagai permulaan di Gnu
"BANYAK dari kita memulai di GNU / Linux dengan Ubuntu" karena saya harap Anda tidak menggeneralisasi, karena jika itu sangat buruk.
Di sisi lain, saya mulai dengan Fedora, saya pikir itu sebabnya saya tidak bisa meninggalkannya, saya sudah mencoba yang lain, bahkan Ubuntu, tetapi tidak ada yang tidak meyakinkan.
Saya berkata banyak, karena memberikan persentase yang tidak pasti adalah kesalahan besar, dan, karena saya pikir banyak dari kita yang mulai dari sana.
Ibu dan saudara perempuan saya mulai menggunakan debian (sendiri), tetapi berjalan lambat, dan sekarang mereka menggunakan openuse. Mereka adalah bagian dari BANYAK orang lain yang dimulai oleh distro lain.
Nah, saya hanya mengatakan satu hal, kapasitas kritis harus selalu ada, karena dikritik berkali-kali dengan keras, mac os dan windows, saya tidak mengerti mengapa Ubuntu tidak boleh dikritik, terutama karena menurut saya, jika memang demikian. sebuah distro yang cantik secara visual, tetapi kurang memiliki banyak stabilitas.
Ubuntu, sebagai turunannya, selalu bekerja dengan sangat baik untuk saya, saat ini saya menguji versi Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 dan tidak ada keluhan besar, tetapi juga benar bahwa apa yang saya pelajari dari Linux saya berhutang distro lain yang tidak sesederhana Ubuntu. Bagaimanapun, pengguna tidak selalu ingin mempelajari cara kerja OS mereka, dan untuk jenis pengguna itu Ubuntu sangat bagus, sekarang saya memulai Fakultas, saya mengevaluasi kekurangan waktu yang saya miliki, untuk tetap menggunakan Ubuntu -Gnome Untuk sementara aku bisa melakukan semuanya lebih cepat.
Ubuntu diproduksi oleh devil trololo 😛
Dan sekarang serius ... Saya selalu menggunakan Ubuntu sampai kedatangan Unity, meskipun saya tidak menggunakannya sebagai satu-satunya distro karena saya selalu menginstal 3 atau 4 distro secara bersamaan di PC saya.
Tapi saya mulai dengan Suse 9.0, seperti orang macho 😉
Paman saya (secara harfiah, saudara laki-laki ayah saya) menggunakan slackware untuk waktu yang lama (berkat dia ayah saya tahu ubuntu dan karena itu saya juga), tetapi untuk saat ini dia menggunakan Xubuntu (saya memasangnya: D) dan Kubuntu (bersama-sama ke windows xd).
Wah, untuk postingan sesingkat itu ada berapa komentar.
Menurut pendapat saya, Ubuntu mendapatkan lebih banyak sensasi daripada yang seharusnya dan, menurut saya, justru strategi pemilik Canonical, itulah mengapa jumlah omong kosong yang Anda katakan setiap 3 atau lebih perubahan tentu saja.
Dari segi teknis ubuntu seperti banyak distro lain di luar sana, Out of the Box dan dengan lingkungannya sendiri. Linux Mint, misalnya, memiliki kesamaan (dan jangan beri saya bahwa Mint didasarkan pada Ubuntu, karena Ubuntu didasarkan pada Debian, hanya yang pertama ada dalam paket yang dikompilasi dan yang lainnya tidak).
Secara pribadi saya tidak suka ubuntu, tetapi karena saya tidak suka Unity terutama dan karena kestabilannya. Minggu ketika 3 tim berbeda dengan LTS pme memberikan kepanikan kernel (10.04 adalah) saya memutuskan untuk tidak menginstalnya lebih banyak ke orang, tidak sebelumnya. Dan saya juga tahu banyak yang super pro dan menggunakan ubuntu jadi tidak terlalu banyak untuk pemula juga.
Jadi semua yang menulis (Anda menulis) untuk mengkritik ubuntu dan akibatnya perang api, atau yang menulis (Anda menulis) untuk memujinya untuk hal-hal yang bukan karakteristik teknisnya, tetapi hal-hal seperti "itu memperkenalkan kami ke linux" atau "di sana lebih banyak pengguna ubuntu daripada distro lainnya ", anggaplah Anda berkontribusi pada kampanye iklan jutawan yang tidak dibayar untuk Anda.
Itu pendapat saya.
Ubuntu akan segera berhenti menjadi perangkat lunak gratis. Canonical bukanlah asosiasi nirlaba atau sekelompok pemrogram yang memperjuangkan kebebasan. Ini adalah perusahaan yang diinginkannya hanyalah KEUNTUNGAN. Tidak masalah jika keuntungan ini berasal dari kegiatan memata-matai pengguna atau dari membuat perjanjian dengan perusahaan lain dan pemerintah yang korup, atau dari aktivitas lain yang mengancam kebebasan masyarakat.
Itulah yang harus DITERIMA oleh semua pengguna Ubuntu. Jika Anda ingin terus menggunakannya, biarkan mereka menggunakannya, jika Anda ingin mengatakan bahwa "ini adalah yang terbaik", katakan saja tetapi setidaknya ketahuilah bahwa ada perbedaan halus antara Ubuntu dan distribusi lainnya yang mengikuti ( atau mencoba untuk mengikuti semampu mereka) prinsip-prinsip GNU / Linux yang sebenarnya
Apa Salahnya Keuntungan? Apakah kamu tidak punya gaji? Apakah karyawan kanonik relawan? RedHat sendiri mengatakan "Kami bukan amal" satu dekade lalu. Perangkat lunak bebas dan keuntungan bukanlah musuh, mereka dapat hidup berdampingan, bahkan Stallman melakukannya dengan emacs. Mengenai tuduhan itu, saya hanya bisa mengatakan bahwa saya tidak punya bukti dan saya menghormati prinsip tidak bersalah. Semua pemerintah memiliki korupsi sampai tingkat tertentu, dan ini bukan perusahaan perangkat lunak pertama atau satu-satunya yang membuat kesepakatan dengan pemerintah.
Penghasilannya tidak buruk. Hal buruknya adalah ketika yang paling penting adalah keuntungan dan bukan kebebasan pengguna dan karena Anda menamai Stallman, dia sendiri mengatakan bahwa Ubuntu memata-matai pengguna (antara lain) dan merekomendasikan untuk tidak menginstalnya
Yah, saya bukan pengguna ahli, tetapi saya mengambilnya dengan Ubuntu, meskipun saya sudah bisa mencoba beberapa distro lagi, saya lebih suka yang ini. Saya memasang dermaga Kairo, saya mengonfigurasi compiz sesuai keinginan saya, saya meletakkan conky di atasnya dan saya suka tampilannya. Orang biasa seperti saya menggunakannya, dan bukan karena kami ingin merasa seperti peretas atau semacamnya, ini hanyalah kesenangan untuk mempelajari hal-hal baru. Jelas menghilangkan Win2 karena satu-satunya hal yang mengikat saya adalah sampah Office, yang saya butuhkan untuk pekerjaan saya, tetapi saya juga bisa memulainya dengan anggur. Saya berterima kasih kepada pengguna sebenarnya dari distro dan ahli lain yang lebih "kuat" atau dengan lebih banyak pengetahuan, yang telah membantu saya untuk memecahkan keraguan saya, tanpa mentalitas buruk yang banyak kritik di sini hadirkan yang hampir mengatakan "jika Anda menggunakan Ubuntu Anda aneh , tetapi jika Anda menggunakan Arch, chakra, dll, penis Anda akan tumbuh 20 cm. ». GNU / Linux menurut saya adalah kebebasan untuk memilih apa yang Anda suka, dan bukan apa yang mereka paksakan pada Anda, jadi alangkah baiknya untuk mengesampingkan tuntutan hukum yang tampak lebih seperti kerusuhan birokrasi atau agama yang berkelahi dengan kaum gay atau dengan kebebasan pers karena mereka menegakkan hak mereka. Saya hanya menulisnya sebagai kesaksian dari pengguna biasa.
Kritik ini mungkin memiliki maksud yang berbeda, yang saya bayangkan dua: Ekspresikan ketidaksesuaian kita atas perubahan mendadak yang membuat Ubuntiu menjadi distro favorit semua orang, atau seperti yang dikatakan banyak orang, teman Anda bukanlah orang yang menutupi kesalahan Anda melainkan Anda katakan di wajah sehingga Anda menjadi lebih baik. Dapatkah Anda membayangkan apa yang akan menjadi pembaruan Ubuntu, jika kita semua karena rasa hormat, memutuskan untuk membiarkan hal-hal sebagaimana adanya dan hanya menundukkan kepala dan membiarkan distro jatuh ke dalam jurang yang tidak ada pengguna baru yang merasa nyaman untuk mencoba?
Kritik, tergantung pada siapa yang mengambilnya, bisa menjadi senjata terbaik untuk memotivasi perubahan yang diperlukan, atau alasan kebencian ketika segala sesuatunya tidak berjalan sesuai keinginan, maka banyak pembelotan (berbicara tentang Ubuntu).
Halo semuanya! Salam pembuka! Tina, sangat menarik argumen Anda, saya pikir pemahaman adalah kunci di luar distro linux. (perang api itu sia-sia) Saya menggunakan ubuntu 13.04 sekarang. Menurut saya, Anda harus berpikir bahwa tidak ada sistem operasi yang sempurna. Perusahaan yang mempromosikan ubuntu, canonical, menurut saya telah memfasilitasi akses ke linux, tetapi itu bukan satu-satunya, menurut saya distro lain seperti fedora, opensuse, arch, dan banyak lagi yang tidak saya ingat di saat ini, seperti linux mint juga. Mereka berada di tujuan yang sama. Opsinya ada pada pengguna, pengguna yang membutuhkan komputer untuk bekerja, atau apapun yang dia butuhkan, bagaimanapun juga, mesin adalah alat kerja dan informasi yang mereka tangani adalah yang penting, menurut Anda?
Saya tahu saya terlambat, tetapi saya ingin berkomentar. Saya mulai menggunakan GNU / Linux dari Knoppix, pada tahun 2003. Saya mencoba antara lain Mandrake, OpenSolaris, Debian, Fedora, Gentoo. Saya telah mengenal Ubuntu sejak 5.04 dan saya menyukainya.
Dari sana saya beralih ke orang lain, tetapi pada akhirnya saya menyukai kenyamanan yang diberikan Ubuntu kepada saya, dan saya menggunakannya lebih untuk itu, karena saya adalah pria dengan banyak komitmen, dan meskipun saya menyukainya, saya tidak lagi punya banyak waktu untuk itu. menguji lingkungan desktop, tidak mengonfigurasi, atau menyusun sesuatu (kecuali saya minum beberapa cangkir kopi dan tidak tertidur di tempat kerja keesokan harinya).
Saya mencari nafkah dengan Ubuntu dan sudah menginjili beberapa. Dan benar, saya memiliki rasa sayang padanya, meskipun saya tidak suka keputusan yang mereka buat. Mungkin saya menunda-nunda untuk beralih distro, seperti yang saya sebutkan di atas, sekarang saya memiliki prioritas lain daripada melakukan tuning, walaupun saya akui cukup menghibur.
Saya menyimpulkan dengan mengatakan bahwa itu harus dihormati bukan hanya karena bagi banyak orang telah menjadi titik masuk ke dunia perangkat lunak bebas dan komunitasnya yang menakjubkan, tetapi juga karena kita yang membangun dan menggunakannya mencoba untuk mendapatkan kehidupan yang jujur sebagai archero, Debianite atau fedorero.